من قبل. خوان غييرمو لوبيز كاستيلانوس (مساهم في HumanOS)
أحد الأشياء التي أجبرتني الجامعة على تدوينها في قائمة "ريثما"كانت الإلكترونيات. تعلمت شيئا عن أشباه الموصلات y ميكروكنترولر في وقت فراغي في UCI ، ولكن دون أن أتوقف عن إدراك أن موضوعًا رائعًا ورائعًا يحتاج إلى ساعات دراسية أكثر مما أتاح لي التدريس والإنتاج في وقت الطالب.
في هذا المنشور ، أريد أن أتحدث إليكم عن مصطلح (أو ظاهرة؟) التي عرفتها عندما كان لدي الوقت للتعمق في الموضوع ، والتي بطبيعتها مثيرة للغاية بالفعل: أجهزة مجانية.
أجهزة مجانية؟
نعم ، كما تسمعه. من الشائع جدًا أن يسمع المنتظمون في مجتمعنا عن "البرمجيات الحرةدون الخوض في الكثير من التفاصيل أو إعادة صياغة Stallman
هو البرنامج الذي يحترم حرية المستخدم في استخدامه ودراسته وتعديله وتوزيعه. حسنًا ، يأخذ مفهوم الأجهزة المجانية جوهر الأخير ، ولكنه ينطبق على الإلكترونيات.
قد يبدو هذا جنونًا أو حتى سخيفًا في البداية ، خاصة بالنسبة لشخص يتحرك في سياقنا ، حيث على سبيل المثال الهاتف المحمول أو مشغل DVD أو محرك الأقراص الثابتة ينكسر ، والحل الأكثر شيوعًا (تجاهل حل شراء واحد جديد: /) هو فتحه والعثور على المشكلة ومحاولة حلها. أو ، في حالة فشل ذلك ، قم بإصلاحه بواسطة شخص لديه خبرة أكبر وسيحاول نفس الشيء بشكل أساسي:
- افتح الجهاز
- قم بتحليل تصميمك الإلكتروني
- حاول تحديد مصدر المشكلة
- وبطريقة ما إصلاح الجزء المعيب
ولكن ربما يجعلك هذا الواقع الذي نعيش فيه غير مدرك ، كما هو الحال مع البرامج ، العديد من منتجات الأجهزة محمية بقوانين تقييدية تمنع الأشخاص الذين يشترونها من فحص دوائرهم أو صيانتها أو إصلاحها ... على الأقل قانونيًا.
شرحها بطريقة بسيطة وإجراء تشبيه لنفس الشيء الذي يحدث مع البرنامج:
جهاز إلكتروني يحل مشكلة معينة ...
من خلال تصميم ابتكرته شركة ...: - / وفي معظم الأوقات لا تهتم الشركة بما يلي:
- أنه يمكنك إصلاح الجهاز بنفسك عندما ينكسر.
- أن تعرف كيف تم تصنيعها.
- وأقل من ذلك بكثير! ... أن تصنع واحدة مثلها.
هذه ليست مصلحة لا أساس لها بالنسبة لهم ، على العكس من ذلك. عن طريق تقييد صاحب هذه الحريات الشركة "يحمي" المعرفة الضمنية الموجودة في المنتج ، وتخلق اعتمادًا حصريًا للمستخدم تجاه العلامة التجارية في مشكلات الصيانة والدعم.
القصد من هذا المنشور ليس على الإطلاق انتقاد أو اتهام هذه الطريقة في رؤية الأشياء. لا يتعلق الأمر بذلك ، ولكن لإعلامهم أنه بالإضافة إلى هذا (وهي الأغلبية) هناك أيضًا أجهزة مجانية ، وهي ليست سوى (وفقًا لـ Wiki):
"... الأجهزة التي المواصفات y الرسوم التخطيطية متاحة للجمهور ، إما بموجب نوع من الدفع أو مجانًا
رائع. صحيح؟
نفس الفكرة ... مع بعض الاختلافات
أي تكييف لمفهوم ما مع المواقف المختلفة مصحوب بتغييرات. وأحد الأسباب الأساسية في هذه الحالة هو طبيعة الجهاز. مع وضع هذا في الاعتبار ، يمكننا بسهولة أن ندرك أن الحريات الأربع للبرمجيات الحرة لا يمكن تطبيقها على الأجهزة. فمثلا:
- التصميم المادي فريد ومعقد. إنها ليست مجرد مسألة "لديك التصميم والآن"، ولكن التسهيلات التي يجب إعادة إنتاج التصميم.
- الجهاز له تكلفة مرتبطة. إذا كنت تريد استخدام الجهاز الذي صممه شخص آخر ، فعليك أن تقوم به أولاً. يتضمن ذلك شراء المكونات وبناء التصميم واختباره. كل ذلك يكلف.
- المكونات ليست متاحة دائمًا. تعتمد بشكل رئيسي على البلد. يوجد في البعض متاجر إلكترونيات وموزعون ... لكن ... وفي تلك التي لا تفعل ذلك؟
- هناك العديد من براءات الاختراع على الأجهزة. لديك تصميم جهاز مجاني. كيف جيدة! لكن هل لديك ترخيص لاستخدام هذا المتحكم الدقيق عليه؟ وهذا المكون الآخر؟
- إنه نموذج إنتاج معقد. أنت بحاجة (من الناحية المثالية: - /) إلى بنية تحتية للتصميم والمحاكاة والإنتاج والتنفيذ. لا يمكن لأي شخص صنع الأجهزة حتى لو كان لديهم المعرفة. متطلبات البيئة ليست بهذه البساطة.
- الأجهزة اليوم ... ليست مجرد أجهزة. لقد ولى عصر الإلكترونيات التناظرية. الآن هناك برامج تعمل داخل الجهاز. ليس من جهاز كمبيوتر للوصول إلى الجهاز ، ولكن داخل مكونات الأجهزة نفسها. يضيف هذا مستوى إضافيًا من التعقيد لأي شخص يريد إعادة إنتاج تصميم.
لا شيء ، إنه بلا شك تكيف ديناميكي للغاية يستمر في التطور. حتى في صفحة ويكيبيديا التي أشير إليها في نهاية المقال ، هناك الكثير من الفصول والعناوين للتعامل مع مواقف محددة جدًا بخصوص هذا الأمر. أكثر بكثير مما كنت عليه عندما استشرتها لأول مرة عندما كنت في الكلية.
المهم حقا
أكثر ما أدهشني عندما سمعت عن هذا الموضوع هو كيف أثرت فلسفة البرمجيات الحرة على إنتاج تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ونماذج السوق ، حتى خارج السياق، وهي برامج كمبيوتر.
إنه أمر مثير للإعجاب حقًا ، ومن يدري ما إذا كانت ستظهر تطبيقات جديدة في السنوات القادمة في مجالات مختلفة ، ليس فقط في علوم الكمبيوتر والتكنولوجيا ، ولكن في العلوم الاجتماعية والتعليم والفنون ... من يدري؟
في المقالات المستقبلية ، سأعلق على بعض مشاريع الأجهزة المجانية التي ساعدتني شخصيًا في تعلم الإلكترونيات والتي أعطت الكثير للتحدث عنه.
مزيد من المعلومات
يمكنك الحصول على مزيد من المعلومات على صفحة الأجهزة المجانية في ويكيبيديا:
en.wikipedia.org/wiki/Hardware_libre
مصدر: البشر
فلسفة ممتازة مطبقة في أي مجال من مجالات الحياة اليومية ، أنت محق في النقطة الأخيرة أن الأجهزة لم تعد مجرد أجهزة ، فقد تم استبدال البوابات بأجهزة قابلة للبرمجة تقوم بنفس المنطق ولكن بطريقة أكثر كفاءة وبأجهزة أقل.
بالنسبة للتعليم ، من الجيد جدًا جعل المدربين يختبرون ، وأفضل بكثير إذا كانوا تصميمًا مجانيًا لأن أي طالب يمكنه إجراء اختباراتهم.
تحليل رائع !!
أجهزة مجانية وبرامج مجانية
يجب أن تكون المعرفة مجانية ^ ^
مجموع وأوافق تماما.
لا أحد يعرف وكيل للوصول إلى HumanOs؟
المشكلة هي أن humanOS ليس لديه مخرج
اعتقدت أنه لكوني موقعًا كوبيًا سيتم حظره ويمكن الوصول إليه من خلال وكيل يجعل الأمر يبدو أنني متصل من هناك.
هل تصادف أن لديك إصدار بنطاق .onion؟
تحليل مثير جدا للاهتمام.
لقد درسنا هذا الموضوع لعدة سنوات حتى الآن. التطبيق الفوري لتعريفات وأفكار البرمجيات الحرة على الأجهزة مستحيل. كما يقولون في المقالة ، لعدة أسباب ، من بين أمور أخرى: التكلفة المرتبطة ، التعقيد ، البنية التحتية المعنية ، استحالة إعادة إنتاجها على الفور كما هو الحال في البرنامج ، إلخ.
أترك بعض الروابط لأولئك الذين يرغبون في الاستمرار في تعميق الموضوع:
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/08/hardware-libre-vs-hardware-abierto-el.html
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/01/sabes-de-que-se-trata-el-hardware-libre.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Hardware_libre
حتى مع كل الصعوبات المذكورة ، كانت هناك تطورات مهمة في تطوير الأجهزة المجانية ، وأشهر المشاريع المعروفة هي Arduino و Raspberry Pi.
أجد أنه من المثير للاهتمام أيضًا أن أذكر أن هناك بالفعل تراخيص أجهزة مجانية. في الواقع ، أنشأت مؤسسة Apache و CERN المرموقة بعضها يقدمون فيه تعريفات مختلفة لما يجب أن تفهمه "الأجهزة المجانية". مزيد من المعلومات على:
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/07/cern-lanza-una-nueva-licencia-para.html
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/05/nueva-licencia-para-hardware-libre.html
أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن تطوير (أو عدم تطوير) الأجهزة المجانية له تأثير مباشر على تطوير (أو عدم تطوير) البرمجيات الحرة. في الواقع ، يؤمن Stallman بالأجهزة المجانية لأنها تسهل تطوير برامج التشغيل المقابلة. على سبيل المثال ، إذا كانت بطاقات الفيديو عبارة عن أجهزة مجانية ، فيمكننا الحصول على برامج تشغيل فيديو مجانية أفضل.
حسنًا ، أهنئكم مرة أخرى على المقال الممتاز! كما أغتنم هذه الفرصة لأدعوكم جميعًا للتفكير في طرق مبتكرة "لتحرير" أجهزتنا.
عناق! بول.
الآن أفهم سبب احتواء آخر تلفزيون اشترته عائلتي على جميع الخطط ، مع تحديد خصائص كل مكون. بدا هذا رائعًا بالنسبة لي ، ليس لأنني أعرف الكثير عن الإلكترونيات ، ولكن الفكرة البسيطة المتمثلة في معرفة أنه إذا حدث كسر في شيء ما ، يمكنني شراء البديل وتغييره لقد أحببته! بطريقة ما شعرت بالأمان!
العناق
صبا
xD أود ذلك ، قد يدفعني يوم ممل من مشاهدة التلفزيون إلى مراجعة تلك الأوراق وتعلم القليل من الأجهزة xd
مهلا.
هل يوجد هاتف محمول بخصائص حالية تعتمد على الأجهزة المجانية؟
سأشتري واحدة مقلوبة.
حسنًا ، يبدو لي أن طريقة تفكير أولئك الذين يرفضون توسيع المعرفة لمجرد مصلحة اقتصادية أمر مثير للجدل للغاية ، مما يؤدي إلى تعزيز الأنانية الخالصة والبسيطة مع منع تطور المعرفة في المجتمع. بمعنى آخر ، إنها الطريقة الأبوية في التفكير.
تحياتي للجميع. لم أكن أعرف شيئًا عن مقالتي التي تم نشرها هنا DesdeLinux. أشكركم جميعا على التعليقات والاهتمام بتطوير الموضوع.
تحية من كوبا
إنها منصة جيدة جدًا ، خاصة للأشخاص الذين لديهم معرفة قليلة أو معدومة بالإلكترونيات ، مما يجعل كل هؤلاء الأشخاص أقرب إلى عالم الإلكترونيات بأفكار رائعة.
هناك العديد من المشاريع البسيطة والممتعة التي يمكن القيام بها.
أنا أكتب أيضًا شيئًا عن هذه المنصة.
http://blog.ars-electronica.com.ar/p/que-es-arduino.html
الشيء الأكثر أهمية الذي أعطاها دفعة كبيرة هو تطبيق فلسفة البرمجيات الحرة على الأجهزة.
تحية طيبة.