مثل جميع مستخدمي إكسفس نعلم، ثونار يفتقر إلى العديد من الخيارات التي تجعل الحياة أسهل بالنسبة لنا بشكل يومي ، مثل ، على سبيل المثال ، استخدام علامات التبويب واللوحات الإضافية.
الخيار الأول هو استخدام PCManFM، وسنرى كيفية إثبات ذلك مدير الملفات، يكون المستخدم بواسطة إكسفس إفتراضي. الخطوة الأولى بسيطة للغاية ، بمجرد التثبيت com.pcmanfm، لنذهب إلى القائمة »الإعدادات» التطبيقات المفضلة والتبويب خدمات، نختار PCManFM كمدير الملفات الافتراضي لدينا.
لكن الشيء لا ينتهي هنا ، لأن العديد من مكونات إكسفس، سوف يستمرون في الاتصال ثونار عندما تحتاج إلى العمل مع الملفات والمجلدات. هناك حل سهل للغاية ، ورغم أنه ليس مثاليًا ، إلا أنه يعمل على الأقل: خداع النظام. كيف؟ حسنًا ، بسيط جدًا. ما سنفعله هو تغيير ثنائيات ثونار بواسطة PCManFMباستخدام روابط رمزية.
نفتح محطة ونحفظ ثنائيات ثونار:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
ثم نخلق الخداع بوضع:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
و مستعد. الآن كلما ركضنا ثونار سوف تفتح PCManFM <img draggable="false" class="emoji" alt="" src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/svg/1f600.svg">
تحديث: إذا أردنا استخدام Thunar كالمعتاد مرة أخرى ، علينا فقط فتح Terminal وتشغيل:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
أعترف أن الجزء من الخداع الذي لم أكن أعرفه يمكن أن يتم مع مديري الملفات الآخرين ، مثل نوتيلوس والدلفين على سبيل المثال؟
منذ أن بدأت في استخدام Xubuntu ، حاولت التكيف مع Thunar ولكن لم يكن ذلك ممكنًا ، لذلك بدأت في استخدام Marlin وهو يعمل بشكل جيد باستثناء مشكلتين مع المشبك ، لذلك بناءً على توصية من Auros ، بدأت في استخدام PCManFM وحقًا يمكنك أن ترى مدى رشاقته حتى مع علامات التبويب (غير المباشرة لمطوري xfce) ولكن ما لم أحققه هو أنه يعرض لي صورًا مصغرة لمقاطع الفيديو ، هل تعرف ما إذا كان هناك أي حزمة تحتاج إلى التثبيت؟
من المفترض أن يكون Friend Pcmanfm خفيفًا ، لذا أشك في أنه يحتوي على شيء مشابه للصور المصغرة لمقاطع الفيديو ، فأنا لست متأكدًا حقًا ولكن لا أعتقد ذلك ، فهذا من شأنه أن يجعل الأمر أثقل ، على الرغم من عدم فقدان أي شيء سوى الوقت XD
حسنًا ، أسأل لأنه يوجد في Arch حزمة تقوم بهذا ولكنها موجودة في Yaourt ، لذلك كنت أتساءل عما إذا كانت هناك حزمة مماثلة لمشتقات دبيان.
هل يمكنك إضافة إشارات مرجعية ؟؟ منذ أن استفدت منها كثيرًا لاتصالات FTP
لقد قمت للتو بإعداد nautilus قبل يومين في xfce باستخدام دليل المدونة. أكد لي!
حسب الوصف الذي يقدمونه http://wiki.lxde.org/es/PCManFM من بين خياراتها:
* الإشارات المرجعية على الإنترنت.
* الصور المصغرة. (ولكن ليس من مقاطع الفيديو)
ط ط ط و http://wiki.lxde.org/en/PCManFM يوضح:
* دعم gvfs الكامل مع وصول سلس إلى أنظمة الملفات البعيدة (قادرة على التعامل مع sftp: // ، webdav: // ، smb: // ، ... إلخ عند تثبيت الخلفيات ذات الصلة لـ gvfs.)
elav: هذا اختراق قبيح يا صديقي ، أحبه.
سيكون من الجيد إذا أضفت كيفية استعادته. سأحاول ذلك إذا أقنعني أكثر من ثونر ، شكرًا على مقالاتك! 😀
ملاحظة: آسف على ما وراء الموضوع ولكني أرغب في رأيك في استخدام دبيان أو آرك. الآن أنا في debian SID مع xfce وقد تم تحسينه بشكل أو بآخر. هو التوزيع المفضل لدي. لكنني أفهم أنه إذا انتقلت إلى القوس ، فسوف ألاحظ سرعة أكبر (وربما بطارية أكثر قليلاً). الآن أستخدم xfce ، لكن في أغسطس أردت تجربة lxde وأيضًا القوس. هل تعتقد أن التغيير يستحق ذلك؟ يحتوي جهاز الكمبيوتر الخاص بي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجابايت ومعالجها عبارة عن ذرة إنتل مبكرة (الكمبيوتر المحمول هو سامسونج 130) إذا كان جهاز كمبيوتر ثنائي النواة أو أعلى ، فلن يتم ملاحظة الاختلاف ، ولكن قد يتم ملاحظة ذلك على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ...
شكرا على وقتك 😀
حسنا. الآن أقوم بإضافة كيفية استعادة التغييرات. 😀
عن السرعة ، لقد حاولت ديبيان y قوس مع إكسفس تثبيت كل شيء من الصفر وصدقني ، سيكون لديك المزيد من السرعة مع قوس إنها أسطورة. الشيء الجيد في القوس؟ يمكنك تثبيتها Xfce 4.10 وهو أسرع بكثير وأخف من Xfce 4.8.
شكرا ^ ^. ثم سألتزم بديبيان. اعتقدت أنك ستلاحظ بعض الاختلاف لأن القوس تم تحسينه إلى 686. لقد أتممت البرنامج التعليمي وأعجبني أكثر من ثونار. العيب الوحيد الذي أراه هو أن معاينات ملفات الفيديو لا يتم إنشاؤها.
بالمناسبة ، هل هذا يحدث لك؟: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
في كل مرة أقوم بفتح ملف على سطح المكتب ، أتلقى هذه الرسالة أو في كل مرة أحاول فيها إنشاء ملف. أعتقد أنني لم أقم بالخطوات الخاطئة
حسنًا ، لا ، لم يحدث لي ذلك ...
وبمقارنة "PCManFM" بـ "Nautilus" ، أيهما أفضل؟ ، أريد أن أعرف آرائك عن أولئك الذين استخدموا كليهما بالفعل.
دعونا نرى ، نوتيلوس أقوى بكثير .. هذا يعتمد على ما تحتاجه.
يعتمد على ما تحتاجه؟ ، كلاهما مديري ملفات ، اشرح لي قليلاً إن أمكن وظائف أحدهما والآخر.
شكرًا elav ، التثبيت والعمل جيدًا ، في رأيي ، PCManFM هو مدير الملفات الذي يحتاجه XFCE ليكون الأفضل.
لقد منحت SpaceFM فرصة مرة أخرى.
أرغب في معرفة كيفية استبدال النص الرائع بـ gedit في ubuntu
انقر بزر الماوس الأيمن على «فتح باستخدام ...» لم أعد أحب
سؤال واحد ، بخصوص متصفحات الملفات خفيفة الوزن ، هل جرب أي شخص عباد الشمس؟ يبدو أنه مكتمل تمامًا ولكني لا أعرف عدد الموارد التي تنفقها
إنه مشروع جديد إلى حد ما ، فأنا لست من محبي اللوحات المزدوجة ، لكن ما حاولت قليلاً بدا مستقرًا بالنسبة لي. معرفة ما إذا كنت مهتمًا بـ 4PANE. وإلا لديك MC الكلاسيكية والتي لا يمكن الاستغناء عنها (قائد منتصف الليل).
عذرًا ، وإذا كان عليك تحديث أي ملف له علاقة ببرنامج Thunar ، فهل لن يتسبب هذا التغيير في حدوث مشكلات؟
ولتثبيت SpaceFM .. ؟؟
ايهما افضل..؟؟
لقد قمت للتو بتثبيت PCmanFM ، ولكن عندما أذهب إلى «القائمة» الإعدادات »التطبيقات المفضلة وفي علامة التبويب الأدوات المساعدة» لا أحصل على خيار تحديد PCManFM كمدير الملفات الافتراضي ، فأنا في وضع ضغط debian مع xfce ، أي فكرة عن كيفية حل هذا ؟
لدي نفس المشكلة ، أستخدم crunchbang وهو في الأساس Debian Squeeze
شكرا ، لقد حاولت ذلك ، ثم عادت بسرعة.
قضيتان حتى الآن:
أ) - انقر بزر الماوس الأيمن فوق سطح المكتب ، واختر إضافة مشغل ، واستعرض بحثًا عن Command: لا يزال النظام يستخدم Thunar.
- هذا ليس فظيعًا ، لأنني نادرًا ما استخدمه.
ب) - في Chromium ، التنزيلات ، انقر فوق "إظهار في المجلد": بينما يفتح pcmanfm ، يستغرق الأمر عشر ثوانٍ إضافية أو نحو ذلك.
- هذه حالة استخدام أكثر تكرارا ، والانتظار الإضافي ينفي ملاءمة استخدام FM المفضل لدي.