M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
ماركوس أغريبا ، ابن لوسيوس ، القنصل للمرة الثالثة ، (فعل)
صحيح ان اولاد نظام التشغيل الابتدائي إنهم يحبون التقليلية ، لكن من الواضح أنهم أيضًا مغرمون جدًا باستخدام الأسماء التي تكون منمقة أو تظهر القوة. ليس لشيء أطلقوه كوكب المشتري لنظام التشغيل الأول الخاص بك ؛ ملك الآلهة اوليمبو وأكبر كوكب في نظامنا الشمسي. البانتيون وسائل "معبد كل الآلهة" والمبنى "التصميم الملائكي وغير البشري" على نفس الكلمات ميغيل انخيل. لذا أو أكثر ادعاء الاسم؟
ومع ذلك ، فإن أصول الكلام والمراجع التاريخية جانبا ، كيف "ملائكي وليس بشري" هو ملفات بانثيون أن الأولاد ابتدائي? ملفات هو في الواقع نسخة جديدة من مارلنالتي تم تحسين كودها ، ونهاية مطوري ابتدائي هو استخدامه كمستكشف ملفات جديد GUI دعوة البانتيون. من أول الأشياء التي تلاحظها حول هذا التحسين أن تصميمه الرسمي أفضل بكثير من التصميم الحالي. النوتر البحار حيوان de جنوم.
للوهلة الأولى ، نلاحظ وجود تشابه قوي مع مكتشفمن ماك، وعلى الرغم من هذا الميل إلى "نسخ" جماليات OS de تفاح كانت واحدة من أكثر النقاط التي تعرضت للانتقاد في تطوير ابتدائي، التطور ل البانتيون، على الأقل بصريًا ، يسير في هذا المسار.
ملفات يبدو أكثر سهولة وأسهل في الاستخدام من النوتر البحار حيوان لأنه ، وفقًا لـ قانون فيتس، يحتوي على شيء يستخدمه مستكشف الملفات الأصلي GNOME لا: تصميم مريح مناسب.
في أي من تخصصات التصميم -معماري ، رسومي ، صناعي ، تغليف ، حضري ، إلخ..- الحكمة هي دائما "الشكل يتبع الوظيفة دائمًا"وفي ملفات (الشكل رقم 1) نجد أنه مؤثر بذلك. إدخال جميع عمليات الملاحة -وهي الأكثر تشغيلًا- تتركز إلى اليسار أثناء التواجد النوتر البحار حيوان (الشكل رقم 2) شكل حرف "L" مقلوب كبير:
الشكل رقم 1
هذا الذي يبدو بسيطًا للغاية مفيد جدًا لأنه يتجنب تشتت الانتباه عند تصفح مستكشف الملفات لدينا ولدينا مسارات مؤشر أقصر ، وهو شيء معصمنا -ما هو الذي يحرك الماوس- شكر.
ميزة أخرى هي التنقل الهرمي للنافذة الواحدة والذي يسمح لك باستكشاف محتوى مجلد و / أو مجلدات فرعية دون الحاجة إلى فتحها لرؤية محتواها:
ومع ذلك ، ليس كل شيء هو العسل على رقائق, ملفات لا يزال يرث بعض أوجه القصور مارلين ، مثل حقيقة عدم وجود محرك بحث مستند متكامل وقائمة ، على الرغم من أنها توفر وظائف أخرى ، إلا أنها لا تزال محدودة مقارنةً بوظائف النوتر البحار حيوان. قد يكون هذا الأخير بسبب حقيقة أنه لم يتم تصميمه بعد ليتم دمجه بالكامل GNOME أو ربما من الرجال ابتدائي يخططون لدمج هذه الوظائف من خلال الامتدادات.
حتى مع كل هذا يبدو لي اقتراحًا رائعًا -على الأقل من حيث بيئة العمل- التي من الواضح أنها لا تزال بحاجة إلى أن تنضج وعندما تفعل ذلك ، فإنها ستتجاوز بلا شك مستكشف الملفات GNOME.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تجربته ، يمكنهم تثبيته بسهولة شديدة:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
سودو الرابطة بين الحصول على التحديث
sudo apt-get install pantheon-files.lm
يمكنك أيضًا تجميع الكود على الصفحة الرسمية: https://launchpad.net/pantheon-files
لقد أحببت Marlin ، الملفات التي لم أجربها بعد.
في الوقت الحالي ، تعتبر Dolphin (KDE SC 4.8.4) على الرغم من ظهورها في المشهد أقل من كونها غير لائقة إلى حد ما ، فإن x'D عبارة عن "bocato di cardinale": خفيفة للغاية ومرنة للغاية وقابلة للتشكيل لاستخدام وذوق كل مستخدم إذا كان قويًا للغاية ، مع العديد من الخيارات التي تجعله مدير الملفات الأكثر اكتمالا في الوقت الحالي.
موضوع جميل جدا !! 🙂
يبدو لطيفا !!
في الواقع ، فاتني مدرسة نوتيلوس الابتدائية قليلاً. بعد قراءة مقالتك ، قمت للتو بتثبيت ما يشبه حفيده ، ملفات Pantheon ، والحقيقة هي أنه يحتوي على شريط تنقل ممتاز.
العيب الرئيسي الوحيد ، كما ذكرت بنفسك ، هو عدم وجود متصفح ملفات مدمج.
تعجبني وظيفة التنقل في العمود ، ولكنها لا تظهر لي "معاينة" للصور (أو الملفات الأخرى) ، كما هو موضح في لقطاتك ؛ هل هناك حاجة إلى أي تمديد أو ما يمكن أن يكون مستحقًا؟
تحياتي وشكرًا على المساهمة.
حولا تريس:
ليست هناك حاجة إلى امتداد لاستخدام هذه الوظيفة ، لكي تعمل المعاينة ، ما عليك سوى القيام بأمرين:
1.-تفعيل "جزء السياق" o «لوحة السياق».
ويمكن أن يتم ذلك بطريقتين:
إلى.-إذا قمت بتنشيط الوضع "شريط القوائم":
ب.-في وضع "Menubar" غير نشط ، -كيف أستخدمه- "تنقر" بالزر الأيمن للماوس في منطقة خالية حيث توجد رموز التنقل والتصور ، تظهر قائمة مصغرة وتقوم بتنشيط هذه الوظيفة.
ملاحظة: أعط "نقرة" على الصور لرؤيتها أكبر.
2.-لأسباب تتعلق بالفضاء ، ملفات لا تظهر معاينة إذا كانت النافذة صغيرة جدًا ، يجب عليك تغيير حجمها إلى حجم معين بحيث يكون ملف "جزء السياق" مرئي.
تحياتي وآمل أن أكون مفيدًا.
شكرا تينا. لقد كان بالفعل "جزء السياق" وأبعاده. على الرغم من أنه تم تنشيطه ، إلا أن المساحة الموجودة به (أسفل النافذة) كانت صغيرة جدًا وكان الأمر يتعلق فقط بمنحه مساحة أكبر.
تحية.
أعجبني حقًا أنه كان يستخدمه في ubuntu كمتصفح الملفات الافتراضي.
شيء مثير للاهتمام أيضًا هو أن المطورين الأساسيين قد أطلقوا مدير النوافذ الخاص بهم القائم على الغمز والذي يسمى على ما يبدو gala.
ماذا لو ، لا فكرة متى سيصدرون الإصدار الجديد من نظام التشغيل elemntary OS. لا أعتقد أنه قريبًا لأن صدفة البانثيون والحفل ليستا مستقرتين تمامًا.
توزيعة قادمة هذا وعود
SolusOS
كيف حالكم ؟؟
http://solusos.com/
عندما يمكنهم إنشاء منشور حول هذا الموضوع
لترك الملفات حسب رغبتي (مشاهدة لقطات الشاشة) ، سأحتاج إلى تغيير موقع بعض العناصر. هل هذا ممكن؟
إذا كان هناك شيء يعجبني في Dolphin ، فهو مدى قابليته للتخصيص (على جميع المستويات). يحتاج نيبوموك فقط إلى التحسين قليلاً حتى تكون النتيجة رائعة. وكما أتمنى windóusico ، أود أن يكون لدي رموز من نوع "مجلد مباشر" (كما في Windows) :-P.
يبدو جيدًا ، يبدو جيدًا ، الشيء هو أنه يفتقر إلى محركات البحث عن الملفات ، كما قلت ، وأعيش أسبح بين libs والملفات ذات الأسماء المعقدة ، تخيل كم من المؤلم البحث عنها بالعين xD
يبدو الأمر رائعًا لكنني أتفق مع nano ، فمحرك البحث شيء أساسي لا ينبغي أن يكون مفقودًا في مدير النوافذ حتى يتوفر في نظام guindows 7 (على الرغم من أنه تم نسخه من GNU / LINUX) إلا أنه يحتوي عليه.
XD
مرحبًا ، أفكر في كتابة برنامج تعليمي + انطباعات عن سطح المكتب الأولي ، لكنني لا أعرف كيفية تجنيده. إلى من يجب علي إرسالها حتى يتمكنوا من نشرها؟ في صحتك
اتصل بنا عبر البريد الإلكتروني وسننصحك... على أي حال، بريدي الإلكتروني الرسمي هو nano[at]desdelinux[.]كوم
يمكن تثبيتها على فيدورا
بقدر ما أعرف لا ، أو لا بطريقة بسيطة.
آخر صديق
شكرا لك صديقي العزيز.
بالمناسبة ، أريد أن أغتنم الفرصة لتوسيع عرضي التقديمي أكثر قليلاً. النقطة المهمة هي أنه بينما هذا صحيح ملفات لا يحتوي على محرك بحث متكامل ، يبدو لي أنه ليس نقصًا كبيرًا نظرًا لوجود طرق أخرى للبحث عن الملفات:
ملاحظة: اضغط على كل صورة لعرضها بالحجم الطبيعي
Ufff آمل أنه بحلول نهاية العالم لدينا بالفعل نظام التشغيل الأساسي لونا معنا ... وآمل أن يكون الكثير من الانتظار يستحق كل هذا العناء ولكن سأظل في النوافذ لأنه في الوقت الحالي لا يزال Ubuntu لا يقنعني و Xubuntu لديه الكثير من الحشرات بالنسبة لي.
لقد كنت أختبر وأحيانًا أبلغ عن أخطاء ملفات البانتيون لمدة شهر تقريبًا ، وهي تقريبًا نفس أخطاء marlin في الوقت الحالي ، ما يمكنني قوله هو أن المطورين الأساسيين سيضعون أسلوبهم الأساسي الأكثر تميزًا في التطبيق في المستقبل ، لهذا السبب قاموا بتشكيل مارلين.
الشيء السيئ هو أن هذا الانتظار لـ os luna 2.0 الابتدائية أصبح دورة لا نهائية ، في كل مرة يكون هناك المزيد من المشاريع على لوحة التشغيل مع الختم الأولي جميعها أو معظمها في beta أو alphas ، رؤية المزيد من المشاريع يتم تأخير إطلاقها أكثر.
في هذه الأوقات من الصعب البقاء في بساطتها
مع الاسم الذي برزوا
لطيفة جدًا ولكن الدروس كانت مخصصة لحزم فيدورا أو RPM أيضًا ، وليس كل من يستخدم جنو / لينكس يستخدم أوبونتو ، شكرًا.
أهلا ومرحبا.
معذرةً لكني لا أفهم سؤالك ... حسنًا ، في الواقع لا أعرف ما إذا كان سؤالاً أو تعليقًا. هل يمكنك من فضلك أن تكون محددا؟ شكرا ألف مقدما. 🙂
عظيم تينا. لقد أحببت حقًا شرح حرف L المقلوب من Nautilus. لا أفهم كيف أنهم ما زالوا لا يدركون أن سهمي الخلف / الأمام غير مرتاحين للغاية في المكان الذي يشغلونه الآن.
شكرا الف صديق.
لست متأكدًا من ذلك حقًا ، لكنني أعتقد أن هذا يرجع أساسًا إلى عدم وجود استوديو تصميم مناسب لديهم. واحدة من أكبر مشاكل تطوير البرمجيات الحرة هي أن الصوت الأكثر وزنًا هو صوت علماء الكمبيوتر وليس صوت أولئك الذين يكرسون جهودهم للتصميم. مثال واضح GIMP 2.8... هذه النافذة الأحادية الشهيرة هي كارثة حقيقية كمقترح تصميم عملي.
هل هي حقا كارثية للغاية GIMP 2.8؟ سيكون من الممتع جدًا أن ترى وجهة نظرك في هذا الموضوع 😀
هههه! أوه نعم إنه كذلك! في الواقع ، إذا نظرت إلى "المسودات" فهذا ما أنا عليه ... 🙂
اعتقدت أنني الشخص الوحيد الذي اعتقد أنه كان من المفترض تجربة وضع النافذة الواحدة والعودة إلى وضع لوحة xd
يا! إذا كان هذا هو ما تقوله عن النافذة الأحادية في GIMP2.8 ، فهل تصميم Photoshop كارثي بنفس القدر؟ أم أنها تختلف في شيء يجعلها أفضل لتصميم الرسوم (Photoshop)؟
ملاحظة: إنني أتطلع إلى مقالات عن الأعرج 😛 وشكرًا مقدمًا 😀
لمستخدمي جنو / لينكس تميل إلى الحكة عندما يقول أحدهم ذلك أو يقترحه فقط فوتوشوب من نواح كثيرة متفوقة على GIM. وليس فقط في الجانب المريح ولكن أيضًا في العديد من الوظائف الأخرى.
تصميم النافذة الواحدة لـ GIMP كارثي على وجه التحديد لأنهم أرادوا أن يفعلوا ذلك بنفس الطريقة فوتوشوب والحقيقة هي -كما سنرى في المقال الذي سأكتبه- لم يكن من الضروري القيام بذلك.
بالطبع ، هذا هو سبب توقف منتجات Adobe عن كونها متعددة النوافذ لفترة طويلة ، لأنه من الواضح أنهم لا يعرفون ماذا يفعلون ...
يا إلهي ، انتظر دقيقة ... لكن بدون أصحاب الصناعة بلا منازع منذ أن بدأ استخدام الكمبيوتر في التصميم والتخطيط 😀
ربما هم مخطئون ، يجب أن تحذرهم ...
مارتن: حول أدوبي إذا كانوا يعرفون ما يفعلونه ، فمن الواضح أنهم لا يعرفون ما يفعلونه GIMP
يبدو لي أنه قبل محاولة السخرية يجب أن تقرأ جيدًا ما كتبته وتفهمه ثم -إذا كنت تشعر ترغب في ذلك- رأي. 🙂
لذا فإن انتقادك لنافذة Gimp الموحدة التي تتبع المسار الذي حدده Adobe مع Photoshop لا معنى له ... لكن نقدك يكون أقل منطقية عندما تكون هذه الميزة الجديدة التي هي النافذة الموحدة اختيارية وليست إلزامية: - \
الحقيقة هي أن انتقاد عمل مجموعة صغيرة جدًا من المطورين مجانًا - في هذه اللحظة هناك عدد قليل جدًا ممن يتعاونون بنشاط مع المشروع - وأنهم يقومون بتحميل التطوير على كتف مثل هذا التطبيق ، عندما يتغير ذلك يتم انتقادها هي السمات الجديدة التي تُترك لتقدير المستخدم لتنشيطها ، فهي بلا معنى تمامًا.
بالإضافة إلى ذلك ، أستخدم Gimp يوميًا تقريبًا للعمل والحقيقة هي أنني أقدر أنهم قاموا بدمج النافذة الفريدة.
تحية.
حقيقة أنك لا تحب ذلك ، على وجه الخصوص ، فإن رأيي لا يعني أن ما أؤكده لا معنى له ، أو يخبرني ما هي أساسيات التصميم الصناعي والمريح التي تبنيها بنفسك لتقول إنني لست على حق؟
GIMP حاول أن تتبع المسار الذي تميزت به فوتوشوب… لكن هذه المرة فعل ذلك خطأ. واسمحوا لي أن أوضح أن الحقيقة هي ميزة اختيارية وليست كذلك قسري o قسري-كلمة "إلزامي" (من اللغة الإنجليزية "إلزامي = ملزم") غير موجودة في اللغة الإسبانية- يحفظ خطأك إلى حد ما لأنه ، على أقل تقدير ، وضع المجداف العائم أفضل بكثير من "ابتكارك".
بدون معنى -يمكنك أن تكتب "بلا معنى" وتخلط الكلمات باللغتين الإسبانية والإنجليزية عندما يكون التهجئة والكتابة باللغة الإسبانية مقبولاً إلى حد أدنى- إنه نقد مثل نقدك ، على سبيل المثال ، يبدأ من الجهل التام بالحجج التي يجب أن أؤكد أن النافذة الأحادية GIMP إنه خطأ جسيم. عندما أنتهي من موضوعي وأنشره ، ستتمكن من قراءة ما أعتمد عليه للإدلاء بمثل هذا البيان وإذا كانت لديك حجج تستند إلى التصميم وبيئة العمل لدحض أطروحتي ... مرحبًا!
حسنًا ، لا شيء ، يمكننا فقط انتظار المقالة لفهم كل هذا بشكل أفضل.
منذ أن نقول إنها كارثة أن GIMP أطلق نمط النافذة الأحادية و PhotoShop له نفس النمط لفترة طويلة ، إنه شيء هممم ... جيد؟ مريح؟ صالح للاستخدام؟ ... حسنًا ، إنه يتركني مرتبكًا جدًا في xD ورغبة أكبر في قراءة مقالتك لمعرفة أفضل.
تحياتي
سؤال ؟ أي شخص يعرف متى يتم إصدار Elementary OS Luna 0.2
لقد قمت للتو بتثبيته في Ubuntu ويبدو لي أنه تم تجريده مثل نوتيلوس المسكين ، أوضحت أنه ليس الإصدار الذي يظهر في المقالة.
الأصدقاء الذين قمت بتثبيت أداة tweak-tool-gnome بدلاً من أداة القرص الخاصة بـ elementary ، الآن عندما أبدأ المرحلة الابتدائية الخاصة بي ، فإنها تتأخر ولا تقوم بتحميل المدير الافتراضي ، حيث يمكنني استعادة مدير النوافذ السابق وإعادة تحميله افتراضيًا.
شكرًا لك ، أتمنى أن تتمكن من مساعدتي ، شكرًا لك