لماذا توقفت عن استخدام Ubuntu وسأستخدم بالتأكيد Windows 8
«(Ubuntu) ... استغرق الأمر مني بعض الوقت لأتعلم كيف أستخدمك ، عندما يجب أن تتعلم كيف تستخدمني.«
gabriela2400
أتصفح الإنترنت اليوم ، دون أن أقترحه ، صادفت مقال رأي رائع كتبته فتاة ، بالتأكيد ، يجب أن تكون معروفة جيدًا في هذه المدونة: غابرييلا. بحجة ممتازة ، تتخللها سخرية لذيذة وبيكارسك ، غابرييلا يكشف أسباب ذلك أوبونتو سيتوقف ، على الأقل في الوقت الحالي ، عن أن يكون نظام التشغيل الرئيسي لديك لصالح نوافذ 8.
الحقيقة هي أن أقول ماذا غابرييلا لقد قال وجهاً لوجه ، أنت بحاجة إلى شيئين: الأول هو أن يكون المبيضين في وضع جيد للتعبير عن رأي بهذا المستوى ثم مواجهة الراديكاليين. جنو / لينكسجيد لها؛ والثاني هو امتلاك الذكاء لتقديم الحجج الصحيحة ، على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون أنها مجرد ذرائع.
أنا شخصيا أريد أن أقدم لكم ساذج تحياتي وإعجابي ، لأخبرها أنني أشعر بالتوافق التام مع المشكلة التي تثيرها لأنها مشكلة تخصني أيضًا ، وأخيرًا أنصحك بقراءة مقالتها التي بعنوانها لأنني توقفت عن استخدام Ubuntu وسأستخدم بالتأكيد Windows 8.
قرأت المقال في Artescritorio وكان يغريني بالرد. كانت "الحقائق" التي وصفتها Gabriela منذ فترة مختلفة جذريًا عن تلك الحالية التي صادف أن Ubuntu تمتصها. في بعض الأحيان يبدو الأمر وكأنه تعليق من صديقة مهجورة تنكر صديقها القديم ، الذين على الأقل ينتقلون عمومًا من الأمراء الأزرق إلى الغيلان بين عشية وضحاها.
بالرغم من وجود العديد من النواقص فيما يتعلق ببيئات سطح المكتب في جنو / لينكس ، إلا أن هناك أيضًا العديد من المزايا الأخرى التي تتعلق بأداء النظام وأمانه واستقراره. لا أحب تجميد سطح المكتب أو إغلاق التطبيق بالكامل فجأة أثناء تحرير صورة أو العمل في Blender ... شيء حدث لي كثيرًا على Windows.
دعونا نرى كيف تسير الأمور مع Windows Seven بعد وضع السمات وبضعة أشهر من الاستخدام عندما يتباطأ النظام ... لإلغاء التجزئة وتمرير برامج مكافحة الفيروسات.
لا يوجد نظام تشغيل بسيط ، أقل من الكمال بكثير ، وأعتقد أن Windows بعيد عن أن يكون كذلك ... أحاول دائمًا تجنب الحديث عن Ubuntu لأنه كان النظام الذي تعلمت به ، تعلمت عن GNU / Linux و أخلاقيات البرمجيات الحرة وعلى الرغم من أنني لم أستخدمها مرة أخرى (لأسباب أحتفظ بها لنفسي) لن أنتقدها ، بعد أن أعطتني الكثير ... سيكون نقصًا في الرموز مثل انتقاد صديقة سابقة ، حفظ المسافة.
حسنًا ، يجب أن تحاول تلك الفتاة استخدام توزيعة مجانية بنسبة 100٪ وسهلة الاستخدام للغاية مثل Trisquel. تجاهل الجدل و "الحروب المقدسة" أعتقد أن تجربته لم تكن ممتعة تمامًا ، وعلى الرغم من أنه من الصحيح أن تقاتل بملفات التكوين وتعلم القيام بالأشياء بشكل مختلف ، إلا أنني لا أراها سيئة. على العكس تمامًا ، في حالتي ، بفضل كل ما تعلمت الكثير من الأشياء بنفسي ، والتي قد لا أعرفها الآن. وبفضل كل ما تعلمته هو أن لدي الآن وسيلة يمكنني العيش بها ، لذلك أشعر أنني مدين بالكثير للبرمجيات الحرة ومجتمعها الرائع.
بدا الأمر أيضًا مبالغًا فيه بعض الشيء ، ولا أرى أنه من السهل جدًا أن تضيع معهم ، لأن Mandriva أو Slackware أو Mint أو Trisquel أو Debian أو PCLinuxOs أو Ubuntu نفسها سهلة للغاية بحيث يكاد يكون من المستحيل ضياعها. أنا حقًا لا أفهم ، فأنت تدعم البرامج المجانية وتذهب وتذهب إلى أن Ubuntu سيئة.
يبدو الأمر متناقضًا بعض الشيء ، ولكن لا يزال الجميع أحرارًا في استخدام ما يريدون وحفظ جميع خلاياهم العصبية لمشاهدة الأفلام التي يريدونها في حلقة لا نهائية.
تحية.
ألم تستوعب سخرية المنشور؟ أعد قراءة العبارة التي وضعتها تينا.
بالطبع ، لقد قرأته بهذه النبرة ، ومع كل "المفارقة" يبدو لي أن حججه وعباراته غير كافية بالنسبة لي.
انها مجرد رأيي.
لماذا يظهر OSX في xd وكيل المستخدم الخاص بك؟ أيضا مع ميدوري لول.
مرحبًا ، جيد ... لقد جئت إلى هذا الموضوع عن طريق الصدفة قليلاً ، لكنني انتهز الفرصة لإبداء رأيي ... أتفق مع رأيك ماكسويل وأضيف:
أولاً ، في حالة تركك لنظام غير حر لنظام أقل حرية بكثير.
Ubuntu ليس مجانيًا. إنه إصدار من Gnu / Linux ، غير مجاني ، يحتوي على أجزاء خاصة. في حين أن قرارًا فرديًا كهذا مقبول تمامًا ، أعتقد أن الحجة مشكوك فيها للغاية.
الحجة المركزية قابلة للنقاش إلى حد كبير ، لأنها تخفي شيئًا عنا:
"لقد استغرق الأمر مني بعض الوقت لتعلم كيفية استخدامك ، عندما يجب أن تتعلم كيف تستخدمني."
بشكل عام ، تم تطوير أنظمة Linux بناءً على جهود التضامن التعاونية.
باستثناء الشركات التي تحوله إلى عمل تجاري ، فإن Linux ليس في جوهره لتحقيق الربح. ما يخفي حجتهم هو أنه بشراء Windows ، فأنت تدفع مقابل الوقت الذي استغرقته لجعله جميلًا وقابل للاستخدام. وعندما تشتري Linux مجانًا تمامًا ، فأنت لا تدفع ذلك الوقت. إذا قمت بقرصنة الفوز ، فأنت لا تدفع ذلك الوقت ، لكن الآخرين دفعوه لك. لذا فإن الوقت الذي تستغرقه لتعلم كيفية استخدامه هو الطريقة التي "تدفع" بها لوضعها بطريقة ما ، الجهد العظيم لآلاف الأشخاص الذين يعملون في لينكس مجانًا ، فقط لأنهم يريدون نظام تشغيل مجاني. وأنه مجاني ، فهو ليس بالتفصيل. هذا يعني أنه يتم احترام المباني الأساسية الأربعة ، وهذه هي الفارق الكبير والهائل مع Windows. ويجب أن تبدأ كل التحليلات والنقد من هناك.
لذا فهو يقارن نظامين مختلفين تمامًا عند ولادته. وما يكلف كثيرًا أن نتعلم وأن نكون متعاونين وداعمين ، لأنه في مجتمع مثل مجتمعنا حيث يتم تشجيع الفردية بشكل متزايد ، فإن مشروعًا تعاونيًا مثل Linux ليس بالأمر السهل. وإذا كان Linux لا يزال لا يقدم وسائل الراحة اللازمة ، فذلك لأنه يتم عن طريق الرئة ، وليس على أساس احتكارات مثل Microsoft التي لديها أموال كافية لتطوير تقنيتها.
وتجدر الإشارة إلى أن الاختلاف الأساسي الآخر هو أنه يفكر من الناحية التجارية ، فإنه يخونه عندما يقول: "مستخدم". أنا لا أعتبر نفسي "مستخدمًا" لنظام Linux ، بل متعاونًا أو سلبيًا أو نشطًا لمشروع يحاول جعل العلاقات أكثر عدلاً ، ولا يعتمد ذلك على امتلاك المال أو عدم القدرة على امتلاك نظام تشغيل يحرك أغراضنا.
وتجدر الإشارة إلى أن الاختلاف الأساسي الآخر هو أنه يفكر من الناحية التجارية ، فهو يكره نفسه عندما يقول: "مستخدم". أنا لا أعتبر نفسي "مستخدمًا" لنظام Linux ، بل متعاونًا أو سلبيًا أو نشطًا لمشروع يحاول جعل العلاقات أكثر عدلاً ، ولا يعتمد ذلك على امتلاك المال أو عدم القدرة على امتلاك نظام تشغيل يحرك أغراضنا. لا يتعلق الأمر بالحصول على وقت "للعب" مع Linux ، ولكن مع Windows ، يتم دفع هذا الوقت ، من قبل الشخص نفسه أو من قبل شخص آخر.
وكذلك العالم بسبب الانقسام بين من يستطيع الدفع ومن لا يستطيع ...
تحية.
حسنًا ، حدث نفس الشيء بالنسبة لي مع كل Ubuntu الذي جربته ، لقد تسببوا في العديد من المشكلات ، ولهذا من الأفضل أن أبقى مع guindous لأن ؛ ليس الأمر أنني كسول ولا أريد أن أبحث عن الإعدادات والملفات ؛ هذه ليست المشكلة. المشكلة هي أن أوبونتو تعطيني مشاكل مع لوحة المفاتيح الخاصة بي ؛ بالماوس مع الإنترنت الخاص بي (إنه غير مستقر للغاية ؛ عندما أقوم بتوصيله في Ubuntu في windows ، فإنه لا يعتمد على ذلك) وطويلة إلى آخره (أكتب من صدى من Ubuntu ؛ لا يمكنني تصحيح الإملاء لأن لدي مشاكل مع لوحة المفاتيح ؛ مشاكل بدء التشغيل
ملاحظة: ليس لدي أي مشاكل في التوافق أو نوافذ مثبتة على نفس الجهاز ؛ ليس لدي نظام قديم ؛ ubuntu يكرهني فقط من أجل المتعة على ما يبدو يكرهني أو يكره؟
مثيرة للاهتمام ، لكني لا أعرف ، كل واحد مع ما يناسبه ، كل واحد يستخدم ما هو سعيد ومريح. أبقى مع LMDE. Windows سأراه لاحتياجاتي فقط كوحدة تحكم لألعاب الفيديو.
حسنًا ، كيف حقًا! لقد سبق وقلت هذا من قبل لمعرفة ما إذا كان الوعي سيأتي ، أوه أستخدم نوافذ القراصنة أيضًا ، فاتورة المشكلة؟
صالح ومناسب جدًا ، طالما أن نظام التشغيل لديك يسبب لك مشاكل أو أنه ليس ما تبحث عنه ، يمكنك تغييره.
ما أراه كثيرًا الآن ، يسعد الأصدقاء أو المعارف الذين استخدموا نظام Linux عند استخدام Mac.
في حالتي ، لجأت إلى Linux للاستفادة من جهاز الكمبيوتر منخفض الموارد الخاص بي. ولكن إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي أفضل ، فسيظل يعمل بنظام التشغيل Windows أو Mac OS. أستخدم حاليًا القوس ، كل ذلك في راحة يدي مع بكمن أو يورت أو باكر.
لكن هذا الشعور بالتوافق بنسبة 100٪ مع السوق مفقود.
ضع في اعتبارك عند شراء جهاز Iphone أو Ipad أو كاميرا رقمية أو لعبة فيديو.
عند وصولي إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، سأستخدمه وأقوم بتشغيله وما إلى ذلك.
مع Linux:
عند الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، لا بد لي من البحث عن Sw متوافق أو البحث في المنتديات.
لكن البرنامج مجاني.
حسنًا ... أنا أحترم قراره ، لكن مثل أي شخص آخر ، يبدو أنه شخص غير لائق جدًا.
ذكرتني هذه العبارة بما يلي:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
صحيح جدا. انظر فقط إلى واجهة W8 وشاهد كل ما تم نسخه من Linux. لذا فإن البرمجيات الاحتكارية المملوكة لـ M $ هي التي تتعلم من البرمجيات الحرة.
الفتاة ليست في وضع جيد في الحياة. لكن مهلا ، إنه جهازك. دعه يقوم بتثبيت ما يريد. هاهي.
دائما نفس الفيلم: أنه إذا تم نسخه من هنا ، فإنه إذا تم نسخه من هناك. ماذا لو كانت البرمجيات الحرة غير كاذبة ، بلاه ، بلاه ... ، ماذا لو كانت أكثر أمانًا (كان عمر سنتين من ديبيان وأحفاده مع جزء تشفير سيئ ولم يلاحظ "مدقق" أي منشور في المدونة. يا له من خطأ ، بالمناسبة!). لقد كنت أستخدم SuSE Linux منذ حوالي 2 عامًا ، وإذا كان هناك شيء يزعجني ، فإن هذا الحشد من المؤيدين للينكس طالبان هم الذين يتحدثون عن الحرية ولكنهم لا يحترمون حرية الآخرين والذين لا يرون ما وراء أنوفهم وأثناء نظامهم الثمين مجاني ، يتركون مؤخرتهم لجهاز iPhone. عليك أن تمارس الجنس أكثر من إزالة العنب السيئ!
يا له من وظيفة مثيرة للجدل!
بالنسبة لي ، يمكن لغابرييلا الذهاب إلى النوافذ متى شاءت ، إذا كانت تفضل ذلك. هناك شيء واحد واضح: Linux ليس للجميع ، عليك أن تربحه. يتطلب الاهتمام والمثابرة والصبر والفضول والرغبة في تنحية الكسل العقلي جانبًا. نعلم جميعًا بدائل Linux. ما عليك سوى اختيار واحد منهم ، وترك بنطالك ، ودفع الحصة للفرقة أثناء العمل ، ودع نفسك يُداس ، والتجسس ، والاستعمال.
الحرية لها ثمن ، ولكل فرد الحرية في تقرير ما إذا كانوا على استعداد لدفعه أم لا. من لا يريد ، إذن الاستمرار في الحياة مع الجهاز اللوحي والجوال بدون امتيازات المسؤول (هؤلاء الأشخاص لا يمتلكون الجذر) والدفع بعطر مقابل نظام التشغيل المقيد الذي يختارونه لأجهزة الكمبيوتر المحمول الخاصة بهم. إن تحضير البطاطس ومضغها أمر مكلف ولا يتم دفعها بالمال فقط….
يا له من وظيفة مثيرة للجدل!
بالنسبة لي ، يمكن لغابرييلا الذهاب إلى النوافذ متى شاءت ، إذا كانت تفضل ذلك. هناك شيء واحد واضح: Linux ليس للجميع ، عليك أن تربحه. يتطلب الاهتمام والمثابرة والصبر والفضول والرغبة في تنحية الكسل العقلي جانبًا. نعلم جميعًا بدائل Linux. ما عليك سوى اختيار واحد منهم ، وترك بنطالك ، ودفع الحصة للفرقة أثناء العمل ، ودع نفسك يُداس ، والتجسس ، والاستعمال.
الحرية لها ثمن ، ولكل فرد الحرية في تقرير ما إذا كانوا على استعداد لدفعه أم لا. من لا يريد ، حسنًا ، الاستمرار في الحياة مع الجهاز اللوحي والجوال بدون امتيازات المسؤول (هؤلاء الأشخاص لا يمتلكون الجذر) ويدفعون بعطر مقابل نظام التشغيل المقيد الذي يختارونه لأجهزة الكمبيوتر المحمول الخاصة بهم. إن تحضير البطاطس ومضغها أمر مكلف ولا يتم دفع ثمنها بالمال وحده ...
موافق تمامًا على الساحرة ، على الرغم من السرعة التي تستغرقها F / LOSS في وقت قصير ، سيكون لدينا أنظمة "سهلة" للمستخدمين النهائيين وبكل قوة GNU + LInux. الأمثلة الواضحة هي OS الابتدائية و Mint و Ubuntu نفسها (بغض النظر عن عدد الأطفال الذين يقاومون قبولها).
لا شك أن إحدى المزايا العظيمة التي لدينا في GNU + Linux هي أنه بغض النظر عن سطح المكتب الذي يراه المستخدم - ومن يعتقد أن نظام التشغيل "مثل هذه" الفترة ، كما في Windows أو Mac - فإنه يعمل دائمًا في ظل أصيل جاهزة للفوز بالسباق المقدم له.
ما أود رؤيته هو أن أجهزة سطح المكتب سوف تتكيف قليلاً مع الوقت الذي نعيشه وتحاول جعل 2013 أقرب إلى المستخدم العادي مع تكامل أكبر بين السحابة / الجهاز المحلي بكل معنى الكلمة: التقنية والأسلوب.
تعمل KDE على تحقيق هذا الأمر لفترة طويلة ويظهر أن التكامل السحابي الذي تتمتع به مع Social Desktop وخدماتها شامل ، وتم تنفيذه ببراعة ، ولكن بالطبع ، KDE ليست للجميع ، العديد من الخيارات للمستخدمين الذين يحتاجون فقط يستخدم المرء آلة أساسية - بغض النظر عن التطبيقات التي تستخدمها يوميًا ، تحدث دائمًا عن بيئة سطح المكتب الرسومية.
نحن في المستقبل ولكن لا يزال هناك من لا يدرك ذلك أو لا يستمتع به كما ينبغي:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
إنه أمر رائع لبيئة سطح المكتب ، ومجموعة من التطبيقات والأدوات ، وباختصار ، نظام تشغيل كامل ليس فقط مجانيًا ولكن الأهم من ذلك أنه مجاني كما في الحرية.
Slds.
ستكون دائمًا حربًا ، وستكون هناك دائمًا معارك ، دائمًا ، ولكن دائمًا ، سيكون هناك أشخاص لا تتوافق آرائهم وفقًا لما يقولون.
حسنًا ، مثل أي شخص آخر ، أنا أحترم رأي الجميع ، على الرغم من أنه ليس صحيحًا بالنسبة لي ، إلا أن هذا لا يعني أنه بالنسبة له / لها أمر ملتبس.
الآن ، عمومًا المشاكل التي واجهتها في Ubuntu سببتها أنا ، وكذلك مع Mint (التي أستخدمها الآن). أنا أستخدم Windows على الكمبيوتر المحمول ، لكنني لا أشعر بالراحة على الإطلاق ، فهو يبدو قبيحًا وغير عملي جدًا وقاسٍ مقارنةً بنظام Linux ؛ لكن عدم القدرة على رؤية المسلسلات أو الأشياء الخاصة بي بدقة عالية هي كذبة كاملة ، في الواقع يمكنني دون الحاجة إلى رفع إصبع ، يمكنني مزامنة الموسيقى الخاصة بي على جهاز Android الخاص بي بنقرة على banshee ، ويمكنني البرمجة بسلام ، والتنقل في راحة البال التامة ، اجعل تويتر مفتوحًا طوال اليوم وافعل ما أريد ولديك سطح مكتب لطيف ...
لا أعلم ، الأمر كله مسألة منظور.
نذهب في أجزاء.
أولاً ، إذا قمت باختراق Windows ، فأنت لا تقوم بإيذاء Microsoft ، بطريقة تفضلها. لماذا ا؟ نظرًا لأن المزيد من الأشخاص يمكنهم استخدامه إذا كان قرصانًا وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمونه ، كلما تم تطويره لهذا النظام الأساسي بشكل حصري وكلما تم تطويره لنظام التشغيل Windows ، زاد عدد الأشخاص الذين سيستخدمونه ، وكلما حصلوا على ترخيص.
ثانيًا ، يمتلك كل مستخدم ما هو أفضل مع أجهزة الكمبيوتر الخاصة به. لا يتباطأ Windows 7 على مدى بضعة أشهر إذا تم استخدامه بشكل صحيح. أقول هذا لأني أعمل في شركة تقدم خدمات فنية للشركات. لا توجد مقارنة مع XP. يعمل في المرة الأولى وطالما يتم دعم الجهاز والمستخدم.
ثالثًا ، لسوء الحظ ، فإن وحدة التحكم ليست للجميع. ولا تحتوي جميع التوزيعات على مركز برامج مفيد حقًا. دعونا لا نكون منافقين منغلقين. يمكن أن يتحول تثبيت برنامج للمستخدم العادي إلى جحيم. بالنسبة لنا هو أسرع مما هو عليه في Windows ، ولكن بالنسبة لشخص يريد فقط استخدام أجهزة الكمبيوتر الخاصة به وعدم التعلم منه ، فإنه يصبح مجنونًا. وهذه هي الحقيقة ، نحن نحب أن نكون في قاع النظام لتعلم كل شيء ، عندما يكون لدينا توزيعة تعلمنا كيف نجعلها تعمل حسب رغبتنا وكيف نحب أن ينتهي بنا الأمر إما بالملل أو كسرها عن قصد أو التغيير لآخر محاولة. ولكن لماذا يتعين على المستخدم الذي يريد العودة إلى المنزل والنقر المزدوج والاستماع إلى الموسيقى أو مشاهدة فيلم أن يتعلم تثبيت البرامج من خلال وحدة التحكم؟ يسهل عليهم الوصول إلى هناك وتنزيل برنامج في 5 دقائق والنقر مرتين لتثبيته والاستيلاء على الملفات. أكرر أنه بالنسبة لنا الذين استخدموا Linux لفترة من الوقت ، فهو أسرع بكثير وأكثر فاعلية ، وليس للمستخدم العادي الذي يسير منحنى التعلم جنبًا إلى جنب مع رغبتهم في القيام بالمهمة التي يريدونها ببساطة.
رابعًا ، من نحن لنحكم على شخص ما من خلال البرنامج الذي يستخدمه؟ إنه مجرد رأي واحد من بين آلاف. نظرًا لأن المئات يتحولون إلى Windows لأنهم يريدون فقط القيام بنقرة واحدة دون الحاجة إلى تعلم أي شيء أو إصلاح أو الحصول على ملفات التكوين ، فسيكون هناك المئات غيرهم ممن يتوقون إلى المعرفة أو يبحثون عن نظام أكثر استقرارًا وأسرع. انتقل إلى جنو / لينكس.
إنه مجرد رأي شخصي قابل للجدل تمامًا.
100
مرحباً .. أقدم نفسي وأقول إنني أقرأ الصفحة بانتظام منذ أسبوعين وأحب أن يتم تحديثها باستمرار.
تعليقي سيكون على النحو التالي.
1.- الفتاة تترك UBUNTU «أن أوبونتو ليس لينكس» لأنها تحب استخدام الفوتوشوب ولمجرد نزوة أو فكرة أو لسبب آخر لا تريد استخدام Gimp وتشعر براحة أكبر مع برنامج فوتوشوب «القرصان» وهذا أحد السبب.
2.- القول بأن شيئًا ما لأنه سهل أفضل من غيره هو القول بأن ناقل الحركة الأوتوماتيكي أفضل من ناقل الحركة اليدوي أو أن NetworkManager أفضل من Netcfg. وهو مخطئ.
3.- بطاقة WIFI التي يجب تهيئتها مرة واحدة فقط في Linux ولكنها تفتقر إلى الوقت للقيام بذلك لأنها تحتاج أكثر إلى استهلاك وحدات بايت من البرمجة الأمريكية للنسل.
4.- لقد استخدمت Ubuntu فقط لأنه إذا كان هذا صحيحًا ، فمن الأسهل تثبيته من توزيعات Linux الأخرى وصحيح أن تثبيت Ubuntu سهل للغاية .. ولكنه يسبب مشاكل.
5.- أن نقول أن Windows أفضل لأنه يحتوي على Photoshop هو هراء كبير.
6.- التقليل من شأن أي شخص لديه تفضيل موسيقي مختلف "ahem: Reggeton" أثناء محاولتك وضع حالة Q ومعدل ذكائك أعلى من المتوسط يجعلني أتخلى عن مستوى تحليلهم إلى لا شيء لأن التنوع ليس خطيئة. «ولكن هي صفحتك والحقيقة هي إذا كان لديك مقالات أخرى أفضل.
7.- وبالعودة إلى معدل الذكاء ، يدلي أحدهم بتعليق:
آمل أن يتعلم Linux بين Windows و Apple وأن يتعلم من Apple أنه من الضروري التخلي عن فكرة أن Linux مخصص للأشخاص الذين تزيد نسبة الذكاء لديهم عن 130. معظمنا متوسط ،
أنا لا أفعل .. أنا لا أعرف نفسي إذا كنت من بين هؤلاء من 130 وأكثر. لن أجد صعوبة في لينكس وأفكر في فكرة العودة إلى النوافذ لأنني متوسط أو متوسط. إلى فريج ***
8.- لقد كانت برونكا تثير قلقي بشأن برنامج فوتوشوب ، الأشخاص الذين يقسمون أنهم بحاجة إلى هذا البرنامج .. أنا موسيقي وبمجرد أن سجلت أغنية "jam" بهاتف خلوي واتضح أنها كانت جيدة جدًا ، لكنها كانت رائعة ، تسجيل خلية بها الكثير من الضوضاء والتشويه ، أقوم بتحميلها على facebook لمشاركتها مع أصدقائي ، وبما أن Windowcero لا تُفقد أبدًا. أخبرني جاهزًا للغاية .. إنه يستخدم برنامجًا لتنظيف التسجيل وقلت له لقد قمت بتنظيفه قدر استطاعتي "مع Audacity بالمناسبة على Linux" وقال لي لكن تحسينه أكثر كالاستوديو .. أجبته بلطف: هل أنت غبي؟ هل تعتقد أن التسجيل مع cel سيبدو كما لو كان من Recording Studio؟ لماذا تعتقد أن استوديوهات التسجيل موجودة إذا كان بالإمكان إجراء الإتقان بواسطة برنامج تم التقاطه من ميكروفون متوسط؟ .. هل تعتقد أن الناس ينفقون آلاف الدولارات على المعدات والمرافق إذا كان من الممكن تحقيق الشيء نفسه عن طريق البرامج؟ من الواضح أنه نظرًا لأنه لا يحتوي على 130 نسبة ذكاء ، لم أفهم السخرية .. ولكن بنفس الطريقة التي يستخدم بها شخص ما برنامجًا لإعطاء لمسات صغيرة فقط لتسجيل صوتي بجودة عالية .. لذا يعمل Photoshop على إعطاء لمسات صغيرة الصور التي تم التقاطها بكاميرا جيدة وإضاءة جيدة ومفهوم جيد وموهبة المصور. ربما سيعمل Photoshop على القيام بالمهمة فقط للطباعة حيث تكون إزاحة CMYK ضرورية لأن ملف PSD قد تم فرضه كمعيار ولكن لا تزال هناك بدائل دون مغادرة Linux. يبحث قليلا. إذا كنت مصمما أيضا «أحد الذين يكلفون بالعمل»
9. - لقد تخليت أيضًا عن التبشير بفوائد Linux ... أعتبرها معركة خاسرة ... لكنني الآن أتوقف أيضًا عن تقديم الدعم الفني لجميع مستخدمي Windows الذين يعانون من مشاكل "أم أن Windows لا يسبب مشاكل؟ " .. أولئك الذين يقولون إن Linux صعب ، اضطروا إلى تثبيت البرامج أو إزالة البرامج لأنهم لم يتمكنوا أيضًا في Windows .. تنسيق Linux وتثبيته في التمهيد المزدوج مع windows وعدم استخدام Linux مطلقًا .. الآن لدي المزيد من الوقت كمستخدم Linux لي .. للانتقال إلى conky وتخصيص لينكس الخاص بي المعقد للغاية .. ماذا حدث لهؤلاء الأشخاص؟ لديهم الآن قرص مضغوط Windows مقرصن وقرص صلب خارجي لأنهم لا يعرفون متى أو كيف ، لكن Windows سيفشلهم "وليس لأن النوافذ سيئة ولكن لأنها خرقاء = حقائب." إذا كان من الصعب رؤية الحقيقة لأخي يدفع 300 بيزو مكسيكي لرجل لإعادة تثبيت windows 7 الخاص به بقائمة من البرامج المقرصنة ، لكن واو ، لقد فعلتها بشكل جيد. إلى أخي حتى يدرك أن الفريق يجب أن يعتني به والفني لأنه حصل على 300 بيزو مقابل ذلك ، يدرس علوم الكمبيوتر وبالمناسبة لدي بالفعل واحدة أقل معلقة.
10.- شخص ما غادر Ubuntu ولم يأت إلا ليسأل المنتديات ولم يقدم حلولاً ، بالتأكيد لن نفتقدها ، فقد غادر أحدهم وسيصل الآخرون لأسباب متنوعة على Linux. ايا كان. إن القول بأن هناك شركة كبيرة وراء منتج يجعله أفضل مثل القول بأن Coca Cola أفضل من Lemonade لأن هناك شركة كبيرة وراءه أو ربما أن Maruchan Soup أفضل من الطعام محلي الصنع ولا يزال مناسبًا إنها مناسبة لها ، لكن كون Canonical وراء Ubuntu لا يجعل Ubuntu أفضل من Debian ولكنه يظهر أنها لم تستخدم Debian والحقيقة هي أنه ليس لدي أي منهما أنا.
11.- إنه نفس الشيء الذي يلوث شركات Linux التي تريد أن تجعل Linux أقرب إلى المتوسط من الشركات الشائعة ، لأن الوعد بأنه مساوٍ لـ "windows" المعتاد ، إذا كنت من مستخدمي Linux ولديك لا توجد مشاكل أو تقوم بحلها لأن معرفتك أكبر من الآخرين ، هناك عبارة يقولها السيد Incredible: لا ينبغي لأحد أن يخجل من سلطاته.
الرجل ، هو تلك القمامة التي لا تطاق ، وذكورية وكراهية النساء.
في ذلك اليوم ، أصابني الريجايتون بصداع في ديسيماس ديل زانادي.
نفس هذه المرأة كانت مستخدم Ubuntu النموذجي الذي يريد إنجاز كل شيء.
أنا أيضًا موسيقي ، أو بالأحرى كان كذلك ، ولا أتفق مع Audacity ، لأنه يبدو أشبه ببرنامج هراء يسمح لنا بفعل القليل جدًا ، فالمرشحات هي حماقة.
مع الموبايل ليس هو نفسه طبعا لكن البرنامج ليس جيدا. في Linux لدينا بدائل جيدة مثل LMMS أو Ardor أو Rosegarden دون اللجوء إلى Audacity
+1
وأيضًا في حالة Ubuntu يجعل الأمر أسوأ مع نفاق Mark $ huttlegates
Audacity هو شيء خاطئ مثل التسجيل ومثل معرفتي لاستخدام برامج الصوت في Linux لأنه من الصعب تكوين alsa وفي الحقيقة لدي شك في أن برامج الصوت في Linux هي أيضًا SUITCASES فائقة. إذا كنت تريد تسجيلات جيدة ، اطلب من محترف القيام بذلك بالمعدات التي يرضيها.
Ardor و Rosegarden جيدان ، لكن الأمر نفسه كما هو الحال دائمًا ، لا يدعم المصنعون Linux ويفعلون كل شيء لنظام Windows / Mac.
ألق نظرة على هذين ، نفس الشيء على YouTube هناك مقاطع فيديو.
لماذا لا تقوم بعمل مقال عن هذا الرجل الصغير؟
يجب أن أفهم من إصرارك أنك ستستخدم Ardor أو Rosengarden لتعديل صوت MP3 وستقوم بتطبيق المرشحات عليه من تلك البرامج .. ؟؟ لأنني قلت بوضوح لاستخدام Audacity لتحسين صوت ملف صوتي "mp3" ..
على الرغم من أن الحقيقة هي أنك تسرع في الرد دون فهم الاقتباس ، إلا أنك تحاول أن تقول إنك ستلتقط الصوت من تلك البرامج "Rosengarden و / و Arduor" التي من الواضح أنها خيارات أكثر تقدمًا من الجرأة لالتقاط الصوت. ولكن كيف يمكنني استخدام جهاز كمبيوتر محمول به بطاقة متوسطة "مثل جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة" لاستخدام هذه البرامج "مع ما يتطلبه الأمر لتشغيل الكمبيوتر وتكوينه؟ أفضل استخدام ناسخ الأقراص المضغوطة الذي يحتوي على زر رائع جدًا أقوم بتشغيله للحد من إدخال الصوت وتجنب التشبع .. «لدي هذا الجهاز بالفعل ويمكنني استخدامه» ..
نانو: لدي واحد في المسودات التي تحدثنا عنها
Abraham Tamayo: حتى لو كانت MP3 ، ضع في اعتبارك أن العديد من مسارات الدعم الموجودة على الويب موجودة بهذا التنسيق ، لذا فهي صالحة لأي MP3.
ستؤثر الواجهة على أي برنامج
أشترك في كل ما تقوله ولكن مثل الشجاعة أعتقد أن هناك أشياء أفضل من الجرأة.
أعتقد أننا نشعر بالملل قليلاً من أولئك الذين يعودون إلى Windows ولكنهم يريدون أولاً ترك «نقدهم البناء» الذي هو نفسه دائمًا: Windows-easy / Linux-صعب. ربما ينبغي إنشاء نموذج "وداع / نقد / تبرير" حتى يتمكنوا من الرجوع إليه إذا كانوا لن يساهموا بأي شيء جديد. ولكن ما لا يزال محببًا هو أن سذاجة التفكير في أنه مع Windows انتهت المشاكل والآن إذا كان بإمكانهم الوصول إلى الجنة ، أرض الحوسبة الموعودة حيث بعد سنوات القتال مع وحدة التحكم وملفات التكوين أصبحت تلقائية بالفعل ، مازال حرا (قرصان) ويعمل اول مره ...
هذا المدخل يفوقني ، هل هو مفارقة من البداية إلى النهاية؟ سأفترض أنها محض سخرية.
"لقد استغرقت وقتًا لتعلم كيفية استخدامك ، عندما يجب أن تتعلم كيف تستخدمني" أمر رائع. لا أريد أن يتم التلاعب بي ، أنا أفضل التلاعب بنفسي. يشبه الأمر وجود صديقة تخبرك في جميع الأوقات بما هو مناسب لك ، وماذا ترتديه ، وكيف تتصرف ، ومن يقرر لك أين ستذهب في إجازة. يمكنني تعلم كيفية التعامل مع مزاج نظام التشغيل الخاص بي ، ولكن إذا وجدت أنه لا يمكنني تكييفه مع احتياجاتي ، أرسله في نزهة على الأقدام (بغض النظر عن مدى جودته في غرفة النوم).
كما أنه يوضح بالخط العريض "يجب أن تتعلم البرمجيات الحرة شيئًا ما من الملكية ، وهذا يعني أنها تعرف كيفية استخدام المستخدم". يا له من تركيز على استخدامك. يجب على مطوري البرمجيات الحرة التفكير في المزيد من المستخدمين لجعل التطبيقات لطيفة ومفيدة ، ولكن دون إضافة الشر الخفي الذي تروج له بعض البرامج غير الحرة.
لاستخدام Windows 8 ، لا تحتاج إلى التعلم ، لقد ولدت وأنت تعرف كيف يعمل. هناك إذا وافقت. ذهبت جدتي ، التي لم تلمس جهاز كمبيوتر مطلقًا ، لمشاهدة سطح مكتب Windows 8 وفي غضون دقائق كانت تقوم بتنزيل أحدث أفلام Titans.
يشبه الأمر وجود صديقة تخبرك في جميع الأوقات بما هو مناسب لك ، وماذا ترتديه ، وكيف تتصرف ، ومن يقرر لك أين ستذهب في إجازة.
أتمنى لو كان لدي صديقة من هذا القبيل ، لا ينبغي أن أقلق بشأن أي شيء ، فقط حول السرير أهاهاها
مينودو كالزونازوس إكس دي. دع هذا يبقى بيني وبينك: لا أتخذ أي قرار مهم دون استشارة زوجتي ، من الأفضل أن أفعل ذلك!
على محمل الجد ، إذا اتخذوا جميع القرارات نيابة عنك (ولم تتوافق مع رغباتك) ، فستكون غير سعيد ، على الأقل خارج السرير :-P.
دعهم يخبرونني ، في النهاية كان له أثره ...
اتخذت آخر صديقة قرارات من أجلي وبما أنني أحببتهم ، فليس خطئي أنك لا تجد نساء يهتمن بأصدقائهن xD.
العلاقات الصحية لا تعمل هكذا. إذا كرست فتاة لرعايتك مثل الأم ، فستواجه مشاكل عاجلاً أم آجلاً. إما أنها تلومك على عدم القيام بأي شيء من أجلها (خلق نزاع) أو أنك سئمت من تلقي الطلبات (فرض معاييرك). يجب أن يكون هناك توازن في توزيع الأدوار. إذا حولت صديقتك إلى عبدة وغادرت ، فلا يستحق الأمر وجودها كزوجين.
هذا هو رأيك وهو محترم ، لكن كلمة صحية في هذه الحالة لا تنطبق ، ما هو صحي بالنسبة لك قد لا يكون بالنسبة لي ، كما قد تحب زبدة الفول السوداني وتسبب لي حساسية. لم أواجه أبدًا مشاكل مع صديقتي السابقة حول هذا الموضوع ، وفي النهاية انتهى به الأمر دائمًا إلى إرسال أحدهما أكثر من الآخر ، هذه هي الحياة ومن المستحيل الوصول إلى حل وسط ، الشخص الذي يتمتع بأكبر قدر من الهبة القيادية يأمر دائمًا ، كل هذا يتوقف كيفما استخدمتها ، فلا حرج في أن يتخذ أحدهما القرار. مثال واضح على عدم جدوى كثير من الناس الذين يقررون هو الديمقراطية. إذا فعلت الفتاة ما تقوله ، فإن الأمر يستحق بالطبع وجودها ، فهذه هدية للقلة لتثق بهذه الطريقة في شركائك ، عليك أن تفهم أن كونك زوجين لا يعني أن تكون شخصين ، بل أن تكون واحدًا ، بل أن تكون نصفين إنهم يكملون بعضهم البعض ويفكرون لبعضهم البعض وهذا هو الأساس ولهذا السبب 2 من كل 3 زيجات طلاق ، لا توجد وحدة بين الأزواج.
لن أخبرك بعدد السنوات التي أمضيتها مع شريكي الحالي لأنه شيء شخصي ولكني سأخبرك أن الرقم يتكون من رقمين. تجربتي تجعلني أفكر هكذا (كل واحد يعيش حياته الخاصة).
وأنت على حق ، لقد أعطيتك رأيي ، ولا أنوي تغيير نظرتك إلى المرأة. أردت فقط توضيح موقفي من هذا.
ملاحظة: لا أعتقد أن الناس ينفصلون أكثر بسبب الافتقار إلى الوحدة ، لكنني أعرف بالفعل أين تذهب طلقاتك. الحقيقة هي أن الناس الآن لديهم عتبة إحباط منخفضة. لا يكاد أي شخص على استعداد للمعاناة فقط من أجل ذلك (أو من أجل خير أطفالهم).
دعنا نرى الرجال ، ماذا لو ذهبت إلى الديسكو لترقص ريجايتون؟ هههه
حسنًا ، سأقول 4 كلمات فقط
لا وجود للحب
لكن يا للأسف من إعطائي الشجاعة:. هل يمكن أن تخبرني ما هو الجحيم الذي تشعر به تجاه المرأة التي جلبتك إلى العالم؟
تبا لك الزهايمر ... او لم اشرح لك من خلال جتالك ...
البحث في التاريخ الذهاب
هاها ... تعليقك بليغ ودقيق ...
أنا بصراحة لا أعرف أيهما أسوأ لمعدتي ، إذا كان منطق السيدة غابرييلا المعني أو "دفع جابي احترامي وإعجابي" الذي تمت قراءته في المقال.
(كنت أشير إلى تعليق Windówsico)
يبدو لي قرارًا مشروعًا. بغض النظر عما يفعله المستخدمون الآخرون ، سأظل سعيدًا على Linux ، بإيجابياته وسلبياته. أفضل أن أواجه مشكلة مع xorg وأصلحها بدلاً من استخدام نظام مثل Windows / MAC ، الذي لا أتفق معه على فلسفته على الإطلاق. أحب "التحكم" في الجهاز ؛ وإلا فهو خطير للغاية ، وربما يعطينا التاريخ بعض التحذيرات عندما يحين الوقت.
مهما كان الأمر ، فأنا لا أحاول فرض وجهة نظري. كما قلت سابقًا ، فإن كل شخص يبحث عن أفضل ما يناسبه ، لأنه إذا نحينا الحرب الأبدية بين البرمجيات الحرة والمحتكرة جانبًا ، فإن الأولوية في النهاية هي الحرية الشخصية. ويمكنك اختيار أي شيء ، حتى الدخول في صندوق أحذية ، هاها.
تحية.
إذا احتاجت إلى شرح نفسها ، فذلك لأن شيئًا ما يضاجعها في الداخل.
إنها عاهرة أن شيئًا ما لا يعمل من أجلك على Linux. هذا لأنك اشتريته باستخدام Windows وعدنا إلى العمل كالمعتاد. لا يبدو أن اتخاذ الطريق السهل هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله في الحوسبة وفي الحياة بشكل عام ، لأنه يترتب عليه بالضرورة خسائر ، على الرغم من أن ما يبدو أنها مكاسب.
يبدو لي أنها انعكاسات تنطلق من رؤية احتكارية للعالم. والأسوأ من ذلك ، منذ قبوله. والأسوأ من ذلك ، قبول انتهاكهم.
هذا جيد جدا
لست خائفًا من وحدات التحكم في الأوامر منذ أن استخدمت MS-DOS لسنوات عديدة وكنت مرتاحًا جدًا لها بمجرد أن صممت نصف دزينة من "Config.sys" و "Autoexec.bat" التي قمت بتحميلها وفقًا لاحتياجاتي الخاصة و نوع الذاكرة "الموسعة" أو "الموسعة" التي يحتاجها. حتى أنني صممت بعض التطبيقات الأساسية لنفسي والتي عملت بشكل صحيح.
لم أتمكن مطلقًا من استخدام Windows حتى عام 1995 عندما قام بعض الأصدقاء ، بعد الكثير من الإصرار ، بتثبيته على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. منذ ذلك العام فصاعدًا ، دفعتني موجة لا يمكن إيقافها ، على الرغم من كونها واجهة متطورة بسيطة ، إلا أن التطبيقات التي لم يتم تصميمها خصيصًا لها بدأت تتوقف عن الإنشاء.
مع مرور الوقت والإصدارات الجديدة 98 و 98 SE و Millennium ، تفاقمت المشكلة وأصبح اشتياقي إلى MS-DOS يشبه قطعة متحف في 386 قديمة مع بعض الأقراص المرنة التي احتفظ بها في الدرج كتذكار.
لقد جعلني ذلك ، بدافع الحقد ، وأيضًا بسبب إرهاق "لقطة الشاشة الزرقاء" ، انتقل إلى نظام Linux وبعد القيام بجولة في Red Hat و SuSe و Mandriva و PcLinux وبعض الآخرين ، وصلت أخيرًا إلى Ubuntu في حوالي عام 2006 وحتى ، بعد ذلك إلى حد ما ، إشارة إلى صديق أعشقه في النعناع "البديل".
طريق طويل وأكثر من أي شيء بالمثالية ، ما زلت أستخدمه بشكل خاص للعمل ... لكن ما مقدار الحقيقة في هذا المقال! وما مدى دقة العبارة التي أنقذتها تينا من المجموعة:
"ليس لدي وقت لأتعلم كيف أعتني بك ، لقد استغرق الأمر مني بعض الوقت لأتعلم كيف أستخدمك عندما يجب أن تتعلم كيف تستخدمي"
لا ، وحتى إذا كان لدي ذلك الوقت ، بغض النظر عن مدى إتقاني لاستخدامه بشكل أو بآخر ، أفضل استخدامه في أشياء أخرى مثل الدردشة مع الأشخاص الذين أحبهم والذين هم بعيدون ، والبحث عن نفاد الطباعة أو موسيقى غير متوفرة ، قراءة ، كتابة ...
هذا هو سبب وجود النظامين في فريقي ولماذا الكذب؟ مع تطبيقاته اللانهائية ، فإن "all-rounder" الخاص بي هو Windows (في وقت ما سأشتري أيضًا جهاز Mac باهظ الثمن) والذي مع XP وخاصة Seven ، لا أعرف The Eight ، فقد حقق قفزة كبيرة إلى الأمام في الاستقرار وبالتالي أتحرك بانتظام على الرغم من عدم التخلي عن Linux الذي أستخدمه بشكل متكرر ... كما هو الحال الآن ، على الرغم من أنني فقدت منذ سنوات طعم تعقيد حياتي في التحقيق في "الحميمية".
يجب أن أكون أخًا روحيًا لغابرييلا ، لأنه باستخدام كليهما وعدم التخلي عن أي منهما ، ينتهي بي المطاف دائمًا بالهجوم من جانب واحد أو آخر.
بالنسبة لمؤيدي Windows ، يمكن أن يكون الأمر طبيعيًا ، لكن من بين أولئك الذين يستخدمون Linux ، والتي أعتبرها مدافعين عن الحرية تبدو غريبة بالنسبة لي.
وهل هو أن الكمبيوتر يجعل حياتك أسهل ، وليس دينًا ، لذلك إذا كان بإمكان أي شخص البدء في استخدامه من البداية لما يريده ... BRAVO!
غابرييلا ، أنت مذهلة ، رائعة ، مباشرة ، أرستقراطية في الكتابة ، امرأة كاملة ، عاقلة ودنيوية ، أعشقك في المسافة وفي صمتي. في الواقع ، بدأت في Ibm Chile ، رحلة السبعينيات ، فيما بعد خط الفوز بالكامل ، فوز أقل 70 وفي آخر 8 أو 8 سنوات ، لينكس ، أوبنوتو ، النعناع ، إلخ.
كل شخص يستخدم التوزيعات التي تناسبهم ، أنت حرة غابرييلا ، أحب صراحتك ، أود أن أقولها بطريقة مختلفة عن لينكس: »حلق ، كن سعيدًا ، نافذتي ستكون مفتوحة ، في انتظار عودتك ، الحرية حبي هي نعمة أم نقمة ، لكن يجب أن تتبع عقلانيتك ، دوافعك ، وداعا غابرييلا.
Windows 7 أو 8 للألعاب فقط ومشاهدة مباريات كرة القدم على vshare ، لأنني لم أتمكن من تكوين المكونات الإضافية لـ linux jojo ..
ولكن إذا كانت السيدة على حق!
أستخدم Sopcast لنظام التشغيل Linux وهو يعمل مثل السحر.
فيتل لمشاهدة المباريات تسير بشكل رائع
هل يوجد تطبيق غير المتصفح للاستمتاع بـ Veetle؟ لا أحب مشاهدة البث المباشر باستخدام المشغل المضمن على صفحة الويب.
بالمناسبة ، يعمل Vshare من أجلي على Linux.
وللرد على هذا ، مما أراه
هناك المزيد من التوزيعات الودية (Sabayon ، Chakra ، Pardus ، ...) ولا أعتقد أن مونولوجه قد تمت مناقشته جيدًا.
لا يعرف الأشخاص العاديون كيفية تثبيت Windows ، إذا تعجلت حتى لم تقم بتثبيت Firefox. يذكر البالغ غابرييلا برنامج فوتوشوب ، كم عدد المستخدمين الذين يعرفون كيفية اختراق هذا التطبيق؟ معظمهم لا يعرفون حتى كيفية استخدام محرك البحث كما أراد الله.
في حالتي ، أعاني من مشاكل العديد من windos الذين يبكون عندما يفعل الكمبيوتر شيئًا يجبرهم على الخروج من روتينهم. يأتون إلى منزلي يطلبون المساعدة (إذًا هم أول من نشر تفوق Windows على الأنظمة الأخرى).
أنا لا أقول إن توزيعات جنو / لينكس مثالية (وهي ليست كذلك) ، نحن بحاجة إلى بعض بيئة سطح المكتب لمنكري الكمبيوتر وأيضًا تطبيقات أكثر "ودية".
هاهاهاها ، يا له من تعليق قديم ممتاز ، لقد جعلتني أضحك كثيرًا بمنطقك المكرر والفعال ، ممتاز ، ممتاز
إنه سهل للغاية ، أولئك الذين يقولون أنه ليس لدي وقت لتكوينك يقولون في الواقع ليس لدي أي فكرة عن كيفية تكوينك ولا يريدون أن يتعلموا ، لأولئك الذين يريدون أشياء سهلة النوافذ ، لأولئك الذين يريدون الأشياء الخاصة بهم طريقة لينكس
لديّ الأنظمة الثلاثة ، win7 و linux و mac ؛
وأصبحت النوافذ هي التوزيعات التي أستخدمها على أقل تقدير ، لأقول إنني لا أرغب في الدخول إليها أو تحديثها ، مع ذلك أقول كل شيء ، فيما يتعلق بالفوز 8 ، لن أختبره ، لست بحاجة وإذا حاولت ذلك فسيستغرق وقتًا طويلاً ،
باختصار؛ الجميع أحرار في الحصول على التوزيعات التي يريدونها ، لكنني سأستمر في لينكس حتى الشبع
إذا قال لي إنني ذاهب إلى عالم التفاح ، لكنت أفهم ذلك ، لكن أخبرني أن النوافذ سهلة ... ، أخبرني أحدهم كم من الوقت قضيت قبل أسبوع عند إزالة الفيروس اللعين الذي كان علي القيام به إذا منحت حق الوصول ، فسيظهر ثلاثة فجأة xD أو الفيروس الذي أعاد توجيه google إلى موقع ويب آخر.
إذا كنت تريد السهولة ولا شيء آخر ، OSX ، إذا كنت تريد السهولة والحرية ولا تهتم بالبرامج التجارية ، لينكس ، للباقي (هناك القليل من اليسار) ، النوافذ.
بدون قراءة مقال هذه الفتاة بالفعل ، يبدو لي مسبقًا أنها تتخذ قرارًا صارمًا للغاية ، وإن كان محترمًا.
في المقام الأول ، يعد Gnu / Linux أكثر من Ubuntu ومع كمية "النكهات" الموجودة ، لا أعتقد أنه لا يوجد توزيع يتكيف معها ، دون احتساب ، مع خيارات التخصيص والتنظيم اللانهائية التي لديهم.
على أي حال ، قرار محترم للغاية ولكنه جذري للغاية.
تحياتي للجميع.
لقد قرأت للتو المقال والشيء الوحيد الذي أنتجني هو الكثير من الشفقة على هذه الفتاة ، نظرًا للأسباب التي تقدمها.
تحياتي للجميع.
هيا ، لا توجد توزيعات رائعة هناك تفوق بكثير Ubuntu ، فالبقاء بمفردك في Ubuntu دون تجربة الباقي يشبه وجود مناظر طبيعية رائعة أمامك والعيش مغلقًا وستائر ...
آراء الأشخاص الذين جربوا جنو / لينكس لمدة يومين ويقولون إنه أمر مروع لأن موجونيبود الخاص بهم لا يعمل معهم ، مثل ذلك الفتى من PCWorld ، يجب أن يعلموا أنه إذا كان هناك شيء في لينكس لا يعمل فهذا بسبب الشركة المصنعة في الخدمة.
وإذا كنت لا تحب GNU / Linux لأنه عليك تكوين شيئين ولم يتبق لديك أي خلايا عصبية لأن Windows سهل للغاية ولا يجعلك تفكر ، فلا تستخدمه.
وللتسجيل ، أنا أحترم أن كل شخص يستخدم نظام التشغيل الذي يريده (أنا أتبادل بين Windows 7 و Sabayon) ، لكن بالنسبة لي آراء الأشخاص الذين ليس لديهم فكرة والذين فوقها يطلقون آفات GNU / Linux تزعجني الى حد كبير.
أنا أتفق معك. يجعلني حزينا أيضا. كل من يريد استخدام جهاز كمبيوتر وليس لديه مشاكل من أي نوع ، ومهما كان يستخدمه ، فهو يعيش في عالم خيالي. الحقيقة هي أنه سيكون هناك دائمًا أخطاء ومشاكل وبرامج تشغيل وفيروسات وتكوينات وتحديثات وأوامر أخرى غير مريحة ، بغض النظر عن نظام التشغيل الذي تريد استخدامه. مثل كل شيء في الحياة ، فهو يتطلب جهدًا وتعلمًا ، وجرعة جيدة من الصبر وروح التحدي. إنه لأمر مؤسف أنك لا تقدر أكثر ما تمكنت من تعلمه مع Linux.
يستخدم كل شخص نظام التشغيل الذي يناسبه ، أو يحب أو يناسب احتياجاته على أفضل وجه ، سواء كان BSD أو GNU / Linux أو Mac OS X أو Windows. إن إلقاء اللوم على شخص ما لتغيير المنصات هو منغلقة التفكير من حركة طالبان. بالتأكيد ، يتحدثون عن الحريات لكنهم لا يمنحونك حرية اختيار منصتك.
على أي حال ، حظًا سعيدًا وتذكر تثبيت مضاد فيروسات (أفاست! مجاني [مجاني]) وبرنامج مضاد للتجسس (SpyBot Search & Destroy) ... ولا تقم أبدًا بتحديث نظامك إذا لم يكن لديك WGA (ميزة Windows الأصلية) متصدع
المشكلة ليست أنك اخترت ويندوز. في حالتي ما يجعلني مضحكة هي حججهم لفعل ذلك. دعها تركز على السبب الحقيقي ، فهي مدمنة على Windows. كان حبها الأول ، تعلمت معه أشياء كثيرة وعاشوا معًا ألف حكاية. كانت علاقته بـ Linux مغامرة ، ولم يأخذ Ubuntu على محمل الجد. الشخص الذي يراهن على Linux لا يشتري جهازًا طرفيًا دون التحقق أولاً من توافقه. إنه يشبه شراء وحدة تحكم Playstation لجهاز Xbox ، وبعد ذلك نظرًا لأنه لا يعمل ، يمكنك الرجوع إلى Playstation (في الأساس كان ما تريده). وكل مدخلاته تبريرات خفيفة. إذا كنت تستخدم Windows لأنك تشعر براحة أكبر معه أو لأن جميع أصدقائك يستخدمونه ، فهذا مثالي. إنه يرفض مستخدمي Linux باعتبارهم مراهقين لديهم الكثير من وقت الفراغ وهذا خطأ تمامًا (تعميم سيء للغاية). الدخول لا معنى له.
موافق تماما ، تعليقك دقيق جدا
موافق بشدة
كم سبب ، يمكنك أن تقول بصوت أعلى ، لكن ليس أوضح
أنا أتفق مع آرائك.
أريد أن أضيف تعليقًا آخر في منشور الفتاة وهو أنها "ليس لديها وقت" للاستثمار في لينكس ... ولكن في العديد من المنشورات الخاصة بها تشير إلى حبها لألعاب الفيديو ، وهو أمر غير صحيح على الإطلاق ، لكن هذا يجعلني أشك في أن أولوياتك فيما يتعلق باستخدام وقتك متناقضة بعض الشيء مع حججك ...
كل هذه الحجة مثل الجوارب: يمكننا قلبها وتعمل بنفس الطريقة.
لقد هربت من Windows ، لنفس الأسباب التي عبرت عنها حول Linux ، والحقيقة بعد ثلاث سنوات مع mint و ubuntu ، لا أتوقع الكثير من windows ، مجرد فكرة إعادة تثبيته (ليس أن يكون Xp) ، يسبب لي الألم رأسا على عقب.
تحية.
(بالمناسبة ، يا شجاعة ، لقد رأيت أن Fnac قد وصل إلى Xanadu ... إنه موضع تقدير عندما أرافق عائلتي إلى مشترياتهم .. اللعنة PrimarK).
Hahaha Primark ، في Islazul ، هناك آخر ، ولأنه رخيص ، يذهبون جميعًا إلى هناك للنظر في نفس الثوب لساعات وساعات.
ونعم ، يبدو Fnac del Xanadú رائعًا ، على الرغم من أنني لم أدخل
من الواضح أنني قصدت وصول Fnac HAS….
مؤسسة لابسوس تروبي توربيس
من الواضح أن بعض بدائل Linux أقل صقلًا من التطبيقات الأصلية لنظامي التشغيل Windows أو Mac ، ولكن في نظام Linux ، عليك تهيئة كل شيء بشكل نسبي. على سبيل المثال ، لقد استخدمت Linux Mint (الإصدار الأصلي والإصدار المستند إلى Debian) وبما أنه يأتي بشكل قياسي وبدون استثمار الوقت أو المال في البحث عن برامج إضافية ، فإنه يتيح لك القيام بأكثر من Windows نفسه.
في الواقع ، اكتشف نظام Linux الخاص بي على الأقل الأجهزة التي لا يقوم Windows بتثبيتها بشكل افتراضي وتهيئتها بشكل صحيح ، والتي يتعين عليك أحيانًا قضاء ساعات طويلة في البحث في الإنترنت ، فقط لأن الشركة المصنعة قررت التوقف عن توفير برامج التشغيل لمكون معين لم يعودوا يصنعون ، أو ببساطة لم يعد المصنع نفسه موجودًا أو تم شراء الشركة من قبل شركة أخرى ، إلخ.
أعتقد أن غابرييلا فضلت ببساطة نظامًا مرئيًا أكثر حسب رغبتها والذي يدعم التطبيقات الأكثر ملاءمة لها ، لكن هذا لا يعني أن Windows متفوق تقنيًا.
يبدو لي أن تحميل شركة Canonical مسؤولية جودة البرامج التي يتضمنها في مستودعاتها أمر سخيف مثل الرغبة في تحميل Microsoft المسؤولية عن التطبيقات التي يصنعها الآخرون.
ومن المثير للاهتمام ، أن كل إصدار جديد من Windows يميل إلى إحداث تأثير معاكس لأنه يزعجني أكثر وأكثر (أنا عدو للواجهات اللطيفة ولكن غير الفعالة). أستخدمه قليلاً في المنزل لممارسة الألعاب حتى لا أنساه وأكون قادرًا على تقديم الدعم الفني في العمل ، لكن بشكل عام أفضل المرونة التي يوفرها لي Linux.
أعتقد بصدق أنه إذا لم تنفذ Microsoft براءة الاختراع التي تم منحها لهم (والتي من أجل تثبيت أي تطبيق تقريبًا سيتعين عليك دفع مفتاح التثبيت) ، فقد يكون ذلك بسبب المنافسة بين Linux و Mac. لكنهم لم يفعلوا فعلوا ذلك ، لا ، فهذا يعني أنهم لن يفعلوا ذلك.
أريد فقط ترك هذا هنا:
القزم:
القزم أو القزم هي كلمة على الإنترنت تصف الشخص الذي يسعى فقط إلى استفزاز المستخدمين أو القراء عن قصد ، وإثارة الجدل ، وإثارة ردود فعل يمكن التنبؤ بها ، خاصة من قبل المستخدمين المبتدئين ، لأغراض مختلفة ، من الترفيه البسيط إلى مقاطعة أو تشتيت مواضيع المناقشات. ، أو إثارة النيران ، وإغضاب المشاركين وتحريضهم على بعضهم البعض.
مأخوذة من ويكيبيديا.
لقد تم التصيد بهم. 😉
ملاحظة: الشجاعة ، الكثير من الاستياء في قلبك سيعطيك نوبة قلبية.
على الرغم من أنني تابعت هذا الموضوع عن كثب بعد إنشائي له ، وبعد قراءة كل من الإدخالات بعناية ، قررت دائمًا عدم الرد على أي منها ، على الرغم من أن العديد من هذه الإجابات ، من وجهة نظري -أكرر من وجهة نظري- ، مخرجات من منطق جذري.
ريناتا، أريد توضيح عدة نقاط:
1.- أن وصلت إلى الموضوع الذي كتبه غابرييلا شكرًا لك ، خاصةً على الرابط الذي قدمته في تعليقك هذا:
الموضوع الكامل ، لأولئك الذين يريدون قراءته ، يسمى هذا الرجل المحترم الذي يستخدم Windows و Ubuntu و Mac لأول مرة سيذكرك عندما تساعد والدك / جدك في استخدام الكمبيوتر
2. - بعد قراءته ، بدا لي موضوعًا صادقًا ، مكتوبًا من القلب ، ومن وجهة نظري ، تمت مناقشته جيدًا. لقد حددت ما تكتبه غابرييلا لأنني أشعر أيضًا بنفس الشيء وأمر بنفس الشيء: بعد قضاء 10 إلى 12 ساعة في مكتب تصميم الجرافيك ، أعود إلى المنزل ويجب أن أكون أماً وزوجة ، وصديقة لأصدقائي و القليل من الوقت المتبقي لدي لا أتمنى
استثمرهاأهدرها في تعلم كيفية تكوين WI FI للكمبيوتر المحمول الخاص بي للعمل معه لينكس. نقص الخلايا العصبية؟ لا أعتقد ذلك ... لكن الحقيقة هي أنني في المقابل أفضل قراءة كتاب جيد باللغة الإسبانية.3.-لا أعرف من تقصد عندما تقول أن الناس قد تم التصيد بهم ، لكن شخصين فقط يمكنهم ذلك ؛ غابرييلا أو خادم. من عند غابرييلا لا أستطيع إلا أن أقول إنني لا أعرف نواياه الأساسية أو ما كان يقصده بالموضوع ، لكن من وجهة نظري ، يبدو صادقًا وبدون نوايا سيئة. من ناحيتي ، أردت فقط أن أعلن للجمهور تقديري لشجاعته في التعبير عن تلك الأفكار ، بصدق أيضًا وبدون نوايا سيئة.
أريد أن أختم بالقول إن كل الإجابات المقدمة هنا لم تكن مجرد نقد لموقف غابرييلا ولكن أيضًا تجاه ما أفكر به وأشعر به ، لأنني أتفق تمامًا مع ما أعربت عنه.
مرحبا تينا.
لم أرغب في أي وقت في جعلك تشعر بالسوء مع هذا التعليق الذي تركته ، وأعتقد على وجه التحديد أن كل شخص يستخدم ما يريد. إنه نفس الأمر مع Android و Apple ، أنا شخصياً أكره الإصدار الثاني ولكن إذا أعجبك ، فهذا ما يناسبك. ويمثل ضيق الوقت مشكلة ، لأنه عندما "تكبر" هناك الكثير لتفعله ، ما تريده هو أن يعمل جهاز الكمبيوتر الخاص بك وهذا كل شيء.
أقول عن ترول ، لأنني أعلم أن غابي متشددة للغاية ، ونعم ، منشورها صادق جدًا ، لكنها كانت تعلم أن إعطاء وجهة النظر هذه سيؤدي إلى إثارة تعليقات مثل تلك التي تظهر هنا حيث يسمونها بلا عقل وغيرها . لذلك لنفترض أنه على الرغم من أن هدفك الأول لم يكن وضع نفسك في وضع القزم ولكن لقول ما كنت تعتقد (إنها مدونتك بعد كل شيء) ولكن هناك تعليقات مع أشخاص غاضبين للغاية بشأن قرارك باستخدام Windows 8 حتى أصبح شيئًا آخر. أم أنك يجب أن تنتبه لهؤلاء الأشخاص من خلال إهانة ما تعتقده لمجرد أنه مختلف؟ لا يبدو لي أنها ببساطة ليست الحقيقة ، لكن الجميع يرى الحقيقة من أعينهم.
أرى أنك تشارك المرض. أريد أن يعمل جهاز الكمبيوتر الخاص بي (وهذا ما يفعله مع Linux). يمكنني الحصول عليه "للعمل والذهاب" مع Windows ولكن يستغرق الأمر وقتًا أطول للوصول إليه. لذا من خلال تجربتي هذه الحجة مضحكة و خاطئة. إذا كنت تعمل بشكل سيئ مع نظام التشغيل الخاص بي ، فما عليك سوى تركه وتكريس وقتك الثمين لشيء آخر. لكن لا تسمي الباقي صغيرًا من فضلك.
وإذا كان صديقك قزمًا ، فدعها تأتي إلى هنا وتحاول الدفاع عن حججها ، فستحصل على بعض وقت الفراغ (بفضل Windows).
xD
بالمناسبة ، شيء نسيت أن أذكره وأريد أن أقوله مرة أخرى: هنا لا يوجد شخص واحد يقرأ أو يعلق ولا يعرف كيفية استخدام الكمبيوتر من الرأس إلى أخمص القدمين ، ضمن "العادي" في السكان ، نحن جميعًا مستخدمون متوسطون هنا - متقدمون ، أو ربما نكون أكثر تحديدًا ، نستخدم الكمبيوتر لأكثر من مجرد فحص بريد Facebook أو Hotmail كما يفعل معظم الأشخاص.
أقول كل هذا لأن المنشور الذي نشرته عن الرجل الذي لم يستخدم Windows 8 مطلقًا (ونظام التشغيل الآخر) هو متوسط عدد السكان وأطلق عليه ذلك لأن معظمهم على هذا النحو ، فهم لا يعرفون كيفية القيام بالأشياء على جهاز كمبيوتر وحتى هو لا أعرف كيفية استخدام Windows 8 (على الرغم مما تقوله Gabriela).
عندما يتم انتقاد أحد / أو تعرضه للنقد لعدم استخدام Linux ولكن Windows ، أو أنه قد تغير ، أو مثلي ، لديه تمهيد مزدوج إلى الأبد ، عادة ما يقولونه هو نعم ، Linux سهل الاستخدام ، لكن الأشخاص الذين هم بالفعل على دراية بنظام التشغيل هذا -في أي من توزيعاته ، هذه مناقشة أخرى-. في حالتي ، عندما بدأت في استخدام Linux ، كان ذلك في عام 2004 وحاولت حوالي 5 توزيعات ، وعلى الرغم من أنه يبدو الآن سهلًا أيضًا وأخبر الآخرين أنه كذلك ، عندما بدأت في عام 2004 ، لم يكن لدي أدنى فكرة عن فعل أي شيء على الإطلاق واستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتعلم ، شعرت بالإحباط. حسنًا ، أصبح الآن أكثر سهولة في الاستخدام ولكن لا تزال هناك بعض الأشياء المربكة للغاية والتي لا يزال يتعين القيام بها بواسطة وحدة التحكم ، الأمر الذي يزعجني ، لأنني ، لم أنتهي من تعلم الرموز للقيام بذلك لأن عقلي مشغول بأشياء أخرى أكثر أهمية. مع الأخذ في الاعتبار أننا نأتي من مجتمع ، فإن العادة هي النقر المزدوج على كل شيء لأننا عالقون في فكرة Windows ، فالتحول ليس سهلاً على الإطلاق.
أريد أن أنهي حديثي بقول شيء ما ، وعلى الرغم من أنني أحب Ubuntu ، إلا أنه التوزيع المفضل لدي - أنا أكره Ubuntu في 3,2,1،8،XNUMX ... - أحدثت الإصدارات لي مشكلات ، قليلة جدًا: مع التحديثات أفقد أخرى الأشياء التي حصلت عليها بالفعل كدعم فلاش ، أو قمت بتثبيت Cinnamon ولم يبدأ الكمبيوتر مرة أخرى ، فقط لذكر اثنين من العناصر الحديثة جدًا. بالنسبة لشخص يحب اختبار البرامج طوال الوقت ولديه جهاز كمبيوتر واحد فقط ويجب أن يعمل معه XNUMX ساعات يوميًا ، فلا يستحق القتال لمعرفة ما إذا كان يعمل مرة أخرى. ولا ، لن أستخدم Arch أو أي شيء آخر لأنني لا أحبهم ، لقد جربتهم بالفعل.
في الختام ، 1. عليك أن تحترم ما يقرر كل شخص استخدامه ، و 2. عليك أن تسأل نفسك ، هل يمكن للمستخدم العادي؟
سأكون صادقًا معك ، إذا كانت توزيعات جنو / لينكس التي أستخدمها تسبب لي مشكلات أكثر من Windows ، فسأعود إلى Windows دون تفكير ثانٍ. ولن أكتب إدخالاً يحاول تبرير قراري.
عند تحليل هذا المنشور من وجهة نظر محايدة (شيء مستحيل بشريًا) ، أشعر بنفحة غير سارة. في أعماقه يعتقد أنه نضج بترك أوبونتو وهذا أمر سخيف. يستغرق Linux وقتًا أقل من Windows. لأنظمة سهلة لديك Apple. في المشكلة الأولى ، عليك فقط إخراج المحفظة.
عندما يجادل في أشياء مثل "من يخلو من الخطيئة يلقي الحجر الأول" ، أضحك بهدوء.
إذا واصلت ما يكتبه في التعليقات ، فلن أتوقف. يجب أن تحترم إذا كنت تريد أن تحظى بالاحترام ، وقياس الكلمات دائمًا. وأترك الموضوع لأنه لا صلة له أيضًا ، كل واحد يستخدم ما يناسبه.
فكرة أخيرة: يمكن لأي مستخدم Windows متقدم أن يتعلم في ركلتين كيفية استخدام توزيعة جنو / لينكس للمبتدئين (دون إضاعة المزيد من الوقت). وأقصد بالمتقدم أولئك الذين يعرفون كيفية تثبيت برامج التشغيل أو اختراق النظام / التطبيقات.
اهاهاها دائما هكذا .. xD
وماذا عن هذا التعليق؟
هل يمكنك أن تعرف ماذا فعلت؟
إذا أصبحت عاطلاً عن العمل ، فما الذي سنفعله ، لا يستحق العيش.
ماذا قرأت؟
تحصل Courage على تلميح مجاني (مباشر جدًا) من Renata (سطح المكتب) دون القيام بأي شيء. يبدو أنه من الظلم الشديد أن أقول الحقيقة.
لا شيء مجاني في هذه الحياة. وهو Artescritorio ، مع E.
حسنًا ، أنت تؤيده مجانًا. ونعم ، هناك أشياء مجانية (ومجانية) في الحياة ... المشكلة هي أن الناس يعيشون برؤية وتحديد قيمة لكل شيء. إنها مشكلة الفائدة ...
هل هذه حجتك ضد ما يقوله TDE?
دعنا نرى ، ما زلت أريد أن أعرف ماذا فعلت لأخذ هذا التعليق بعيدًا
يمكنك أن تشرح بشكل أفضل ابنتي ، وكأنني أترك تعريف كلمة ولا أشرح لماذا أعرّفها ، أعتقد أنه عدم احترام المرأة ...
ريناتا ، ما الذي تبحث عنه بهذه الرسالة؟ تريد تعليم معنى القزم بمثال ، أليس كذلك؟ لأن رسالتك تسعى عن قصد إلى إثارة الجدل وإثارة ردود أفعال متوقعة. نفس الشيء الذي فعلته غابرييلا في منصبها.
بانديف 92 y TDE:
خضت أنا وريناتا جولة في الصيف في Artescritorio ، لأنها لم تأت من هناك ...
لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فأنا لا أفهم ما هو تعليقك.
بالمرور أيضا Windousian.
هيا ، هل هذه المدونة لينكس أم نوافذ؟
إنها مدونة إخبارية ، تتحدث عن كل المواضيع ، شيء أحبه حقًا فيه ، رغم أنني أستطيع أن أستنتج من الاسم أنه أكثر من GNU / Linux ، وليس مثل المدونات الأخرى (لن أقول أسماء ..) هذا الادعاء للحديث عن موضوع (GNU / Linux) واتضح أنهم يتحدثون فقط عن Mojonbuntu (آسف ، أنا أحترم كل من يستخدمه ، لكني لا أحبه على الإطلاق وكتوزيعة وبسبب الشركة التي تقف وراءه ، أنا لا أحترمها على الإطلاق).
وفيما يتعلق بالتعليقات التي قرأتها أعلاه ، فأنت على حق ، فالفتاة في المقالة أحببت Windows ، وحاولت Ubuntu ، ولم تعجبها ووقعت في حب Windows أكثر ، لكنني ما زلت لا أعرف ماذا يعني الناس بكلمة easy- بيع البرامج ، للاستخدام والتحكم (لا أعرف أيهما أسوأ ، مع العلم أنهم يتحكمون بك ولا يفعلون أي شيء أو لا يعرفون ذلك) ، لا أعرف ، أقوم بتثبيت Windows على جهاز كمبيوتر لا يحتوي عليه من المصنع ولأنه ليس جديدًا جدًا ، لدي وقت سيء جدًا للعثور على برامج التشغيل ، مع وصول لينكس ، قمت باختباره ويتعرف على أكثر من 90٪ من الأجهزة في المرة الأولى
إنه ينتمي إلى الأشخاص الذين لديهم متسع من الوقت والعنب السيئ.
قرأت منشور الفتاة والشيء الوحيد الذي فهمته هو: "- ليس لدي خلايا عصبية" ، "- لا أريد القتال" ، "- لا أعرف ما هو التمهيد المزدوج" ، "أنا" أتحدث عن البرمجيات الحرة وأنا أستهلك برامج مقرصنة »، وما زالت غاضبة لأنهم أهانوها ، لم أكن لأقول أي شيء في مكانها…. إذا لم يكن Linux هو الشيء الذي تفضله ، فاتركه! أنا لست جيدًا في إدارة الأشخاص ، لذا فأنا لا أجيد ذلك! تحياتي 😀
إذا وجدت قرص W8 أصليًا ملقى على الأرض ، فإن أول شيء سأفعله هو ركله والثاني رميها في سلة المهملات. أريد أن أوضح أنني لا أبالغ ، فهذا بالضبط ما سأفعله وبهذا الترتيب.
حسنًا ، سأبيعها يدويًا ، على الأقل نحصل على بعض المعكرونة في أوقات الأزمات هذه هاهاها
ahahahaha xD
mhh ، بغض النظر عن مدى صحته ، إذا لم يكن لديه ورقة الترخيص ، فلن يشبه أي شيء xD!
ما قالته تينا بالضبط هو ما حدث. كانوا جميعًا متطرفين للدفاع عن Linux والمتحرر من الملكية. يُرى أنهم يقرؤون فقط ما يناسبهم: ههههه
حسنًا ، لقد قرأت أشخاصًا مذهولين من مضايقة امرأة تريد تدفئة الموظفين (أعني غابرييلا). إذا كانت صديقي ، كنت سأخبرها أنها أخفقت. يمكن أن يكون أكثر أناقة ويترك سلاحف النينجا وشأنها.
للقيام بما تحتاجه "Gabriela" 3 أشياء:
الثالث هو "اللاوعي الاجتماعي".
يمكنني الذهاب وطلب وظيفة في micro $ oft؛ يفترض أن القطاع الخاص وثقافته المؤسسية يجب أن يعجبهما جيدًا للقرارات التي يتخذها.
أين طلبت؟ إنهم يدفعون جيدًا هناك ، أنا أدير xd.
أريد أن أشكر تينا لكونها لطيفة في الطريقة التي أراجع بها منشوري ، بشكل لائق.
لم أزعج نفسي بقراءة كل التعليقات الحماسية من قراء الموقع desdelinux لأنه بصراحة... لا يسليني ولا أملك الوقت اللازم. ومن بين الذين قرأتهم، رأيت الكثير يتفقون معي.
نعم ، أعطني سببًا ، من الواضح أن الكثيرين لا يعرفون كيفية القراءة أو ليس لديهم وقت مثلي وتخطوا فقط الجزء المصاص من أوبونتو. ولم يقرؤوا الفقرة الأولى ، شكرًا لموافقتهم معي ، لم يكن هذا ما كنت أبحث عنه ولكنه شعور رائع.
من المحتمل أنني ، الذي لا أعمل أمام الكمبيوتر كل يوم ، ولا أعيش من البرمجة ، أو كوني تقنيًا ، أو إدارة شبكات أو مواقع ويب ، أو أيًا كان ، لقد جربت توزيعات Linux أكثر من معظم أولئك الذين علقوا هنا وقاموا بتمزيق الملابس ووصفوني بالغباء لأنني أستهلك سلسلة gringo وليس لدي وقت "لتعلم أشياء جديدة".
دائمًا ما يقع المشجعون في نفس الشيء ، ومن الواضح أن كل المعرفة في الكون تتضمن تعلم استخدام Linux.
كان عليّ أن أنضج وأستثمر وقتي في أشياء أخرى ، لينوكس لا يغذيني ، ولا يأخذني للعمل ولا يعانقني في الليل (لا أعرف كم أنت شخص واحد .. .)
لذلك ليس لدي المزيد من الوقت لـ "تعلم ولا أكون غبيًا يستخدم النوافذ لأنه سهل."
لا أحد يدين بالولاء لمنتج ما ، ناهيك عن المنتج الذي يسبب له الإزعاج ، إذا كان تعصبك يجعلهم يهينون الآخرين ، فعليهم أن يفكروا أكثر بقليل كم يستحق ذلك
تمتص Ubuntu ، وكذلك المطعم الذي كنت سأأكل فيه منذ عام واحد حيث صنعوا قطعًا ممتازة من اللحم وأن آخر مرة ذهبت فيها كان فظيعًا. لقد توقفت عن الذهاب ، ولكن ربما إذا عاد أحد الأصدقاء وأخبرني أن الطعام جيد مرة أخرى ، فسوف أنظر إليه وأعطيه فرصة. لكن في هذه الأثناء سأبحث عن شيء ذي نكهة أفضل.
حاول كتابة تعليق قصير لأنه نظرًا لأن المقالة التي كتبتها كانت طويلة جدًا ، فقد تخطت معظم التعليقات أجزاء كثيرة وتمت قراءة الأجزاء التي من شأنها أن تجرني على الأرض فقط.
تحياتي للجميع ، استخدم ما يجعلك سعيدًا وتوقف عن البصق على الآخرين لتغيير رأيك. يبدو أنهم متدينون بالفعل.
أوافق على أن Ubuntu سيئة ، لكنك ترتكب الخطأ التالي:
لينكس = أوبونتو
خطأ فادح للغاية ، إذا تسبب لك Ubuntu في حدوث مشكلات ، فهذا أمر طبيعي لأنه قمامة لا تستحق حتى الانتماء إلى عالم Linux ، لذا جرب أخرى.
لديك المئات والمئات للاختيار من بينها.
يبدو الأمر كما لو كنت تريد الفوز في بطولة Primitiva ولا تلعبها. ما هي فرصك في الفوز؟ 0٪
هكذا…
صحيح كليا.
في صحتك(:
لقد جربت جميع الأنظمة التي تعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولا يوجد أي منها تافه ، فماذا لو كان صحيحًا هو أن ubuntu ليس هو الأفضل ، لكنك تدرك هذا الآن بعد أن قلت ، لقد مرت سنوات وسنوات؟ هذا هو أن تكون قصير الأفق. من الواضح أن كتابة ما كتبته يجعلك ترغب في تكوين حرب مشتعلة ولن أذهب إليها لأن الأمر لا يستحق المجادلة مع النساء. ما قيل:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
أنت لا تستحق إجابة.
أفضل تعليق حتى الآن ، هنا تأتي الخالة بدلاً من لمس الكرات
من الصعب للغاية على الجميع الاتفاق على مثل هذه الأمور ؛ لكل فرد رأيه. ومع ذلك ، كما قلت في تعليقي الأول ، أصر على أن يستخدم كل فرد ما يناسب احتياجاته ونقاط الكرة. قد يبدو الأمر جيدًا أو سيئًا ، لكن هذه هي حياتها ، إنها قراراتها ، وإذا كانت جيدة لها ، كما يقولون في بلدي.
قد أعارض أو لا أوافق ، لكن هذا غير ذي صلة على الإطلاق. وهذا يعني أن ترك مستخدم آخر Linux للذهاب إلى Windows لا يؤثر علي على الإطلاق. وإذا كان سعيدًا هناك ، فهذا رائع. في حالتي ، أفضل ، اليوم ، علاقة حبي مع Arch ، وفي العامين الماضيين ، استخدمت Windows لمدة أسبوع واحد ، منها يومين لتثبيت التحديثات ، هاها.
على نظام Linux ، دعنا نواجه الأمر ، بمجرد تكوين الأجهزة والبرامج التي ستستخدمها ، كم مرة يجب عليك إعادة تكوينها؟ إنهم يعملون من أجل الحياة ، ما لم تقم بتغييرهم أو تغيير التوزيعة.
تحية.
آسف:
بعض VS مثيرة للاهتمام والبعض الآخر مزعج ، يستخدم الجميع ما يريدون وكيف يحلو لهم ، "ولكن عليك أن تكون صادقًا." بعد أن أصبحت مستخدمًا ناجحًا لمدة 7 سنوات ، قمت بإصلاحه وضبطه وتركيب الجميع وحل جميع مشاكلهم. في أحد الأيام ، أحضر أحد الزملاء نظام أوبونتو مع كومبيز وأخبرته أنني سأفعل الشيء نفسه وأخبرني أني سأفعل نفس الشيء وأخبرني أن برنامج سلاكوير أكثر احترافًا. لا يؤسفني أن أقول إن Slackware مزق كبريائي ، ومضغه وبصقه في وجهي ، وكنت أبكي مثل فتاة عارية في الزاوية ، كم كنت أعرف القليل. لم أقل تشويهًا عن طريق إخفاء جرأتي وأنني لا أستطيع. Linux ليس مجرد نظام تشغيل آخر ، إنه كذلك متطلب جدا لكنها تكافئك من خلال مشاركة أسرارها وتغييرك بعدة طرق ومستويات.
حسنا. لقد تحملت عناء قراءة كل تعليق وكما فعل العديد ، فضلت عدم التعليق…. ومع ذلك ، فقد خرج هذا قليلاً عن السيطرة.
بادئ ذي بدء والأهم ، اقرأ هذا المقال:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
أقتبس جزء:
الحرية الأكثر أهمية التي يجب على المستخدم أن يختار نظام التشغيل الذي يستخدمه
غابرييلا, ريناتا, الشجاعة:, بانديف, إيلاف، بالآلاف الذين يزوروننا كل يوم ... يتمتع كل شخص بحرية استخدام نظام التشغيل الذي يفضله ، ويناسبه ويفيده ، وما إلى ذلك.
بالإضافة إلى أننا نتمتع جميعًا بحرية التعبير عن رأينا ، والذي يجب أن يكون موضوعيًا وقائمًا على أسس جيدة ومنطقيًا أو لا يجب أن يكون كذلك ، واعتمادًا على جودة الرأي ونوعية / ذكاء القراء ، سيكون الاستقبال الذي له نفس الشيء.
وصف المستخدم بأنه غبي ، أو أحمق ، أو أي شيء آخر لأنه يختار Windows بدلاً من Linux ، ألا تعتقد أن هذا يجعل صانع الرأي يبدو سخيفًا بعض الشيء؟ . لا أريد أن يتعرض أحد للإهانة ، لكنني أفهم أن حرية التعبير موجودة ، نعم ، ولكن مثل كل الحريات: «تنتهي الحرية الفردية حيث تبدأ الحرية الجماعية»
سآخذ والدتي كمثال ، فهي لا تحب العمل على Linux أقل من ذلك بكثير في LibreOffice ، لأنها تفضل Windows98 + Office 2003. هل يمكنك تخيل رد فعلي عندما تقول لا؟ ... ولكن مهلا ، بأي حال من الأحوال ، هي محاسب / اقتصادي ، لا يشمل وقتها وعملها استثمار بضع ساعات أو دقائق في فهم كيفية عمل نظام تشغيل أو تطبيق آخر ، بغض النظر عن مدى تشابهها ، يجب أن تخصصها حان الوقت لما يمثل المال والربح وتكون منتجًا قدر الإمكان.
يحدث الشيء نفسه مع Gaby ، فهي ليست مكرسة لأجهزة الكمبيوتر ، إنها متعصبة للإنترنت ، نعم ، لكن هذا لا يعني أن راتبها / راتبها مرتبط بأجهزة الكمبيوتر ، فهي (مثل الجميع تقريبًا) تستخدم التكنولوجيا للترفيه عن نفسها والاستمتاع ، وإذا كان لها معنى ترفيهي:
- اضغط على زر وتشغيل جهاز الكمبيوتر وجاهز
- مشاهدة المسلسلات / أفلام الفيديو
- تحرير الصور في برنامج تعرفه وتتقن (PS)
وبما أنها كانت صغيرة فهي تعرف كيف تفعل ذلك مع Windows ، فهل يحق لأي شخص أن يطالبها باستثمار ساعات من وقت فراغها في التوقف عن فعل ما تحب ، وتعلم شيء جديد ، ثم القيام بنفس الشيء الذي فعلته تقريبًا قبل؟
لنضع جانبا موضوع التراخيص والقرصنة وما إلى ذلك ، لأنها (مثل الآخرين) مستخدم لا يهتم بمسألة التراخيص ، سواء كان هذا شيئًا سلبيًا أم لا ... بالنسبة لها فهو لا يمثل عائقا.
على أي حال ... أنا فقط أطلب القليل من العقل ، بشكل افتراضي ، يتم تصنيف مستخدمي Linux على أنهم متطرفون ، طالبان ، عنيد ، حر ، مهووسون ، مهووسون ، غرباء ... إلخ ، دعونا لا نعطي أي أسباب أخرى لتصنيفها على هذا النحو 😉
تحياتي
مقالتك تحترم الجميع ، كما ينبغي أن تكون. أفترض أن غابرييلا هي صديقك ومن المنطقي أنك لا تريد التدخل.
شريكك لا يفعل الشيء نفسه. يبدو أنك قد حصلت على كشف وتريد مشاركته مع القراء (المراهقون في نظام Linux و Windows البالغون). إذا كانت محترمة ، فلن تحصل على الكثير من العصي. مستخدمو Linux متطرفون بالنسبة لها (نعم أو نعم). وإلا فإننا لن نستخدم نظام تشغيل يمتص وقتك ويضيعه. بغض النظر عما هو مكتوب هنا ، كانت واضحة بشأنه من قبل ؛-).
ملاحظة: هو يعتبرك غير ناضج بالمناسبة :-P.
نعم تحترم الجميع ، وبغض النظر عما إذا كنت تعرف سابقًا مستخدم X أو Y. وعلى عكس ما يعتقده الكثير من الناس ، لا ، ليس في نيتي الدفاع عن غابرييلا ... في الواقع ، إنها ليست من النوع الذي يحتاج إليها.
عندما تقول "شريكك" لا أفهم من تقصد؟
يحدث مشابه لي مع النهاية (PD) ... لا أستطيع أن أفهم ما تعنيه ، هل يمكن أن تكون أكثر وضوحًا؟
تحياتي
شريك المدونة (artescritorio).
إذا كنت تريد الدفاع عنها ، كنت ستتدخل من قبل (على ما أعتقد). قصدت أنني أفهم أنك تريد البقاء خارج المكتب لأنك زملاء في المكتب.
في PD: [نكتة] يجب أن يدعوك ريناتا وغابرييلا في الخصوصية بأنك غير ناضج لكونك "غريب الأطوار في جنو / لينكس". [/ نكتة]
100٪ موافقون على KZKG ^ Gaara .. لم أعد أهتم بكل ما يُقال هنا "لأنه أكثر من نفس الشيء" ..
استخدم ما تريد وكن سعيدا \ O /
بادئ ذي بدء ، تحياتي للجميع!
سنذهب إلى نفس الشيء ، الاحترام أولاً وقبل كل شيء ، استخدام نظام التشغيل هذا لا يجعلني شخصًا أفضل أو أسوأ ، إنها أسئلة تتعلق بالتطبيق العملي وفقًا للاحتياجات. لا يوجد نظام تشغيل أصعب أو أسهل من نظام آخر. بالنسبة لمعظم أجهزة الكمبيوتر ، يعد Windows أمرًا سهلاً لأنه يأتي افتراضيًا ويتم تكوينه بشكل قياسي في جميع أجهزة الكمبيوتر تقريبًا ، وهذا ما أردنا التعود عليه طوال حياتنا.
Windows على جهاز الكمبيوتر القديم الخاص بي فقط للجهاز الظاهري لرؤية أشياء محددة للغاية. لقد نفت ذلك كان خياري ولست أندم على ذلك ، أنا أستمتع بتثبيت نظام Linux وكل ما تعلمته.
في حالتي ، أخبرت أخي أن يكون لديه حذاء مزدوج على جهازه ، منذ أن اشترى الجهاز لأول مرة للعب الألعاب. لقد قمت بتثبيت Linux Mint له للعمل على المستندات ، وتصفح الإنترنت ، من بين أمور أخرى. وأن نظام التشغيل windows 7 سيستخدمه للعب (لأكون صادقًا في بعض الأحيان ، ألعب) ، لكنه لن يستخدم لفعل كل شيء في windows لأننا نعلم بالفعل أنه في نفس الوقت من الضروري إعادة تثبيته ، بالإضافة إلى المشاكل التي تحدث عادةً للأسباب التي نعرفها جميعًا.
إذا كنا نحب Linux ولكن ليس لدينا الكثير لتكوينه x أو y ، فهناك خيارات ، وهناك توزيعات متدحرجة أو شبه متداول ، و * buntus بها إصدارات LTS (لقد فقدت شخصيًا طرقًا لتثبيت إصدار جديد واختباره كل 6 أشهر ، لا معنى له كثيرا).
لنكن صادقين وواقعيين بشأن شيء واحد ، كما قالوا من قبل ، عالم Linux ليس فقط Ubuntu و Windows في تثبيت نظيف للمستخدم العادي الذي يحاول السير على المسار الصحيح للحفاظ على جهاز الكمبيوتر نفسه هو فوضى (أكثر إذا فقد الناس أقراص وآلات برامج التشغيل قديمة بعض الشيء ، وأقول ذلك لأنني مررت بها).
كما أنه ليس من الضروري أن أكون بابويًا جدًا بشأن هذه المشكلات ، كما هو الحال في حالتي ، أنا مستخدم Linux Mint وأنا أرفض وأهاجم Ubuntu ومستخدميه لمجرد أنني لا أحب الواجهة أو أشياء من هذا القبيل.
يشبه هذا القتال من أجل نظام التشغيل معركة بيننا وبين مستخدمي Linux لبيئات سطح المكتب (أنا شخصياً أستخدم 3 "كبيرة" KDE و Gnome و XFCE وتتعلم الكثير ، لكن إذا لم أشتري Unity) ، كل من يستخدم الأكثر راحة حسب احتياجاتهم وقدراتهم.
أنا شخصياً سأقيم بالتأكيد في LMDE. سأنتظر أيضًا إصدار Mint 13 ، نظرًا لأن Mint 10 الموجود في قسم آخر سينفد دعم الأمان قريبًا.
الحقيقة المطلقة…. هذا لإعطاء تعليق
وذلك بفضل!
مقال جيد جدًا .. لا بد لي من الموت على يد WIndo $ منذ أن أعمل مع iTunes لأتمكن من كسر حماية iDevices ، وأنا شخصياً لا يهمني أي شخص لديه القليل من القمامة أو أكثر ، هدفي هو أن أكون منتج التي تتمتع بأداء جيد ، لدي حاليًا جهاز كمبيوتر مع LINUX الخاص بي ، وأنا أستخدم XCFE كمدير سطح مكتب ، ولدي آخر يعمل بنظام windows xp ، مع itunes ، وإطار عمل الشبكة ، إلى برامج تشغيل الشبكة. أكثر لا شيء ، لا صوت ، لا تحكم الرسومات.
على أي حالGabi أنا موافق 100٪ على قرارك ، وهذا ليس السبب في أنني سأتوقف عن حب البرمجيات الحرة كما أحبها ، فقط عليك أن تكون واقعيًا ، Windows لديه العديد من الأشياء الجيدة التي يمكن لمطوري البرمجيات الحرة استخدامها ، أحدها هذا هو التثبيت السهل للبرامج والتكوين ، وشيء آخر هو بيئة التطبيقات الرائعة للغاية.
على أي حال ، سأكون أسعد رجل في الحياة عندما يخرج iTunes لنظام التشغيل Linux 😛 وأضع عبارة قالها لي أحد الأصدقاء: احلم ، بغد ، عالم جديد ، ربما سيأتي .. Dooooondeeeee ، iTunes سيخدم في Linuuuuuuxxxxx ، طيب ، ستيف جوبز سيعود من جديد .
أجاجاجاجاجاجا….
لماذا تضع العبارة الخاصة بي دون طلب إذني؟ أنا ذاهب لمقاضاتك ... 😀
من أجل السلام والوئام للعودة xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
هيهي أكثر استفزازية لا يمكن أن يكون المقال. وبالنظر إلى المهارات التحليلية والخبث التي تعكسها تينا غالبًا في مقالاتها وتعليقاتها ، فلا شك أن لديها كل النية في شن "حرب شعلة" مع هذا المقال وربما حتى استمتعت به بقسوة.
حتى أنني تعبت من قراءة الكثير من التعليقات.
لكن مهلا ، أكثر ما يهمني بمناقشته يتعلق بجانب معين. تشير تينا إلى أن غابرييلا تقدم "حججًا حقيقية" ، وتؤيد بعض التعليقات قولها إن غابرييلا على حق ، بينما يقول آخرون إنها ليست كذلك. أنا لا أنوي تقييم صحة الحجة ، ولكن لتقديم بعض التوضيحات حول استخدام هذه المصطلحات.
الحجة هي مجموعة من الافتراضات (أو العبارات) ، التي تعبر عن منطق ، حيث يتم دعم الاستنتاج من قبل بقية الافتراضات (تسمى المقدمات أو الأسباب).
ومع ذلك ، على الرغم من أن جميع أنواع التفكير تقدم هذه العلاقة الداعمة ، إلا أن هناك نوعًا واحدًا فقط من التفكير له طابع توضيحي: استنتاجي.
لا ينبغي أن يقال إن الحجة صحيحة أو خاطئة ، لأن ما هو صحيح أو خطأ هو افتراضات الحجة. عند استخدام الاستدلال غير الاستنتاجي ، يُقال أن الحجة معقولة أو عقلانية. عند استخدام التفكير الاستنتاجي ، يُقال أن الحجة صحيحة (أو صحيحة منطقيًا).
من المهم أيضًا التمييز بين الأسباب والأسباب والأسباب الموضوعية الكافية ، لأنها فقط في الحالة الأخيرة لها طابع الدليل.
تشير أسباب تأكيد أو تصديق شيء ما إلى التوقعات والرغبات والعواطف وما إلى ذلك. أن الشخص يجب أن يصدق أو يؤكد شيئًا ما.
تشير الأسباب إلى كل ما يعطي اليقين للشخص نفسه أن ما يؤكده صحيح أو محتمل بالنسبة له.
والأسباب الكافية من الناحية الموضوعية هي تلك التي يمكن قبولها بشكل مستقل عن الشخص الذي يعلنها ، مع طابع الاكتفاء (متماسك ، كامل وقاطع) لأي موضوع لديه معرفة وثيقة بالموضوع المعني (مجتمع منهجي وثيق الصلة).
المصدر: Villoro، Luis (1986)، Believe، know how to know، Siglo XXI، Mexico.
تحية.
مثيرة للاهتمام للغاية حول الحجج ، أعتقد أن تينا قد لاحظت ذلك.
لم أقرأ أي تعليقات تتحدث عن حجج صحيحة أو خاطئة. وهكذا ، أعلاه ، أرى فقط أن حجته يتم الإشادة بها أو انتقادها (وهناك حجج جيدة أو سيئة).
أود منك أن تجرب هذه الادعاءات -بما أنك تلقي محاضرة كاملة حول كيفية القيام بذلك ، أعتقد أنه يمكنك تحقيق ذلك دون أدنى شك-، بشكل أخر أطلب منك أن تعتذر. قد يعجبك أو لا يعجبك ما كتبته ، وقد يعجبك أسلوبي وقد لا يعجبك ، حتى يمكنك القول إن الموضوع سيء ... أو لا يطاق إذا أردت. إنه جزء من حرية التعبير وأنا أدرك أن أي وجهة نظر يتم نشرها تخضع للنقد ، لكن التأكيد على أنني أفعل ذلك بخبث وافترض أنني مستمتع به بقسوة هو عبور خط حرية التعبير وحريتك في التعبير لا تشمل الحكم على شخصي ، ناهيك عن إحباطي بصفات خبيثة وقاسية. لا أسمح بذلك وأوضح لماذا أنت لست أي شخص يحكم على نواياي لأن أولئك الذين أعرفهم فقط.
سأناقش الباقي في غضون لحظات قليلة لأنني الآن سأخرج.
في العالم لا يوجد أحد يحكم على الآخرين.
بادئ ذي بدء ، أعتذر عن أي نوع من الإهانة التي ربما تسبب فيها تعليقي لك.
أوافق على أن الطريقة التي عبرت بها عن نفسي في الفقرة الأولى من تعليقي كانت غير مناسبة ، لكنني لم أقصد أبدًا استبعاد نواياك أو الحكم عليها. الآن بعد أن أعدت قراءته ، أفهم انزعاجك ، لأنني أعلم أنه في شكله الحرفي يمكن تفسيره على أنه إصابة.
ومع ذلك ، أود أن أوضح بعض الأشياء التي ، على الرغم من أنها لا تبرر خطئي ، إذا كان بإمكانها أن تشرح قليلاً المعنى الأصلي لتعليقي المشؤوم.
الخطأ الأول الذي ارتكبته لم يكن واضحًا بما يكفي عندما قلت "لن أشك في ذلك" لأنه على الرغم من أنه تعبير يشير إلى مجرد رأي دون تأكيد أي شيء (وبهذا المعنى استخدمته) ، فإنه يمكن أيضًا أن يكون تفسر على أنها سابقة لتأكيد.
الخطأ الآخر ، والذي كان أيضًا خطأً دلاليًا ، كان في استخدام صفات مثل "الحقد" والقسوة ". في السياق الذي أقدمه ، لا نستخدم مصطلح "الحقد" عادةً ليس بمعنى الشر ، ولكن بمعنى "الأذى" "الحكمة" أو "الحيلة المحسوبة". من ناحية أخرى ، "التسلية القاسية" بالمعنى الحرفي ، هي مؤهل قوي للغاية مخصص للأشخاص الذين يستمتعون بمعاناة الآخرين ، ولم أفكر في ذلك بأي حال من الأحوال وقت كتابة هذا التقرير. هذا التعبير (الذي أفترض أنه استخدمه بطريقة غير مسؤولة) يحمل معنى ساخرًا في إشارة إلى حقيقة أن الضجة والمواجهة التي نشأت مع مقالتك يمكن أن تكون مرضية ، إلى الحد الذي كان متوقعًا.
ما زلت أفكر كما فعلت عندما كتبت تعليقي الأول (بالمعنى الذي أوضحته للتو) ، لكنني آسف لسلسلة الإهمال من سوء الفهم والغموض. لم أقصد أبدًا الإساءة إليك ، لكن الحقيقة هي أنني فعلت ، ولهذا أكرر اعتذاري.
تحية.
ملاحظة: اعتذاري هو نتيجة قناعاتي الأخلاقية ، ولكن ليس نتيجة مطالبتك.
🙂 ما أفهمه هو أن الاعتذارات التي تقدمها لي بلطف ، هي نتيجة طلبي -إذا لم أحتج ، فأنت لا تدرك الأمر- لكن ليس هذا ما دفعك شخصيًا لتقديمها لهم.
في كلتا الحالتين ، بالطبع نقدر ذلك ، وكما يتطلب نبلكم ، اعتذاري الصادق عن كل هذه الجلبة على أمل أن يؤدي ذلك إلى تسوية خلافاتنا بشكل نهائي
شكرا مرة أخرى.
لقد أوضحت أن لغتي الأم ليست الإسبانية ، بل الإنجليزية ، وهذا هو السبب الذي يجعلني أحيانًا أجد صعوبة في فهم بعض التعبيرات باللغة الإسبانية.
أنا آسف حقًا ولكن ... أنا تماما أتفق مع هذا.
يبدو لي أنه جيد بالفعل في هذا الموضوع. أعتقد أن الوقت قد حان لتوضيح الأمور قليلاً.
يفكر الجميع بالطريقة التي يريدونها وهذا لا يستبعد المحررين الذين يتعاونون معهم بلطف DesdeLinux. لا أفهم سبب حدوث الكثير من المتاعب مع مقالة تينا، والتي ، بكل إنصاف ، مكتوبة بشكل جيد للغاية وتظهر فقط النية في عكس وجهة نظرهم من خلال المنشور الذي كتبه غابرييلا.
بغض النظر عما إذا كان ما كتبته صحيحًا أم لا ، فهو رأيك وطريقتك في رؤية الأشياء و ALL علينا أن نحترم ذلك. أن المقالة يمكن أن تولد لهب ارتداء؟ بالطبع بكل تأكيد. هل يمكن لأحد أن يخبرني عندما يرى مقالًا في مدونة (غير التقني) لا يولد نقاشًا ساخنًا دائمًا تقريبًا؟ سيحدث ذلك دائمًا ، سواء كان المحتوى موضوعيًا أم لا ، لأننا لا نفكر جميعًا بنفس الطريقة.
بانديف مع مقالتك من OS X, الشجاعة: دائما أهاجم كل من يستمع إلى Regueton ، أنا أدافع ديبيان o KZKG ^ جارا الدفاع قوسكلنا هنا قد ولّدنا "حروب اللهب" بطريقة أو بأخرى ودع من لم يفعلها يلقي بالحجر الأول.
انا يعجبني جنو / لينكسلا أعتقد أنني أستطيع أن أشعر براحة أكبر في مكان آخر منصة، ولكن هذا الشغف لا يعمينا ، فلا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل المستخدمين الجدد (باستخدام أي توزيع ، من الأسهل إلى الأكثر تعقيدًا) الوصول والتثبيت والبدء في العمل دون الحاجة إلى تكوين شيء ما أو دون عرض مشكلة معينة.
لا يمكننا أن نمر في الحياة في انتقاد وإهانة هؤلاء الأشخاص الذين يريدون أو يضطرون إلى استخدامهم لسبب أو لآخر Windows u OS X. أكرر: علينا أن نحترم قرار وآراء كل واحد. لطالما أردنا DesdeLinux كن مكانًا تكون فيه حرية التعبير دائمًا في المقدمة (حتى عندما يكون فوق المنطق والموضوعية) طالما أنه لا يقع في ازدراء تجاه باقي المستخدمين.
PD: لدي الكثير من الأشياء لأقولها ، ولكن في الوقت الحالي نشأت حالة وأنا في طريقي للخروج. معذرةً ، لكن لوحة المفاتيح لا تحتوي على لهجات ولم أتمكن من كتابة بعض الكلمات جيدًا.
الموضوع الرئيسي رائحته بالفعل. لدي جهازي كمبيوتر مزدوج التمهيد. في أحدهما لدي نظام التشغيل Windows XP وفي جهاز آخر لدي Windows 7. نادرًا ما أستخدمهما (هذا العام ، أحسب أن 4 تبدأ بكل واحدة) ولكن لا يبدو أن استخدامها خطيئة ، كما أنها ليست جريمة (إلا إذا كنت تستخدم برامج مقرصنة). يستخدم شريكي Kubuntu على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به ، وبما أن Windows Vista لن يبدأ ، لم يعد يشتكي من جهاز الكمبيوتر الخاص به (نحن نتحدث عن امرأة لا تعرف أجهزة الكمبيوتر).
نشارك جميعًا في المناقشات كثيرًا ، فهي مسلية. لكن إذا شاركت ، يجب أن تتقبل النقد. من يستخدم البرمجيات المقرصنة لا يمكنه أن يأتي لي مبررًا نفسه بـ "رمي الحجر الأول ..." لأنني رميته به. إذا كنت تريد Windows 8 ، ادفع الترخيص ، إذا كنت تريد Photoshop CS5 ، ادفع الترخيص ، إذا كنت تريد Trine 2 ، فقم بدفع اللعبة. مشاركة المواد السمعية والبصرية ليست مماثلة لمشاركة البرامج (على الأقل في بلدي).
الاحترام والتسامح لا علاقة لهما بالتبول والقول إنها تمطر.
وجهة نظرك هي؟ لأنك لم تقل شيئًا لم أقله بنفسي بالفعل. أنا لا أفهم. 😕
elav ، أضعها بالنقاط في خطة الملخص:
1. يجب أن نترك هذا الدخول مرة واحدة وإلى الأبد.
2. يمكن تحسين العديد من الأشياء ، لكن يمكن للمستخدمين الجدد استخدام GNU / LINUX كالمعتاد كما هو الحال مع Windows.
3. أن يحترم الجميع الجميع ولكن إذا كنت بحاجة للدفاع عن وجهة نظر فافعل ذلك ، وهذا ليس سيئًا.
4. لا يمكننا تجاهل أي شخص يروج لسلوك غير قانوني في الأماكن العامة.
5. دعونا نترك الموضوع.
صحيح أن النقطة 4 لا تتوافق مع تعليقك ، لكنني كنت كسولًا لكتابتها في مكان آخر.
أجيبك بترتيب ملخص الصديق
واحد-. حسنا
2.- تذكر أن العديد من الأجهزة (الأجهزة) لا تعمل كما ينبغي جنو / لينكس، وإذا كنت تفعل ذلك في Windows y OS X. أعتقد أننا جميعًا نعرف الأسباب والأسباب هنا ، لكن لا تتوقع أن يعرف مستخدم جديد كيفية فتح محطة طرفية وتنفيذ أمر أو تعديل ملف ، بحيث يعمل الجهاز المذكور كما ينبغي في المرة الأولى. لا أعرف إذا كنت تفهم وجهة نظري.
3.- بالضبط. لكن لإصدار معيار شخصي ، ليس من الضروري الإساءة إلى شخص آخر لا يفكر مثلنا.
4.- هل يمكن أن تخبرني في أي وظيفة <° لينكس هل قام شخص ما بشيء مماثل؟ على الرغم من أنني أتذكرك ، إلا أن كل واحد يتكيف كما يريد مع ميثاقه الأخلاقي.
5.- كما في النقطة 1.
أنا أصر على النقطة 2: يمكنك شراء معدات / مكونات متوافقة مع جنو / لينكس (أتحدث بوضوح عن الأجهزة اليومية) وسهلة التثبيت (أو بنفس صعوبة Windows).
هناك برامج تعليمية لاستخدام وحدات تحكم Playstation على جهاز كمبيوتر وليس من السهل تطبيقها ، وليس خطأ جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
نأمل أن نحصل على دعم جيد من جميع الشركات المصنعة قريبًا. لكن يمكنني أن أؤكد لكم أنه إذا اشترينا مكونات لا تحتوي عليها ، فسوف تستمر في المرور منا.
في 4: تينا تربط مقال حيث يتم تقديم اعتذار عن ذلك.
وما علاقة الريجايتون هنا؟
فقط لا أستطيع أن أشرح.
لكن بخلاف ذلك ، أنت تدافع بالفعل عن من نعرفه بالفعل ، على الرغم من أن ثلاثة عشر قد تحدثوا عن حقيقة مثل الهيكل.
ولا تغضب ، لكن هذا صحيح
لقد أخبرتك مرة واحدة ، إذا كان عليّ الدفاع تينا، مثل أي مستخدم آخر في هذه المدونة أو في المنتدى ، سأفعل ذلك دون التفكير مرتين. حتى يومنا هذا ، لم يسبق لي أن واجهت أدنى مشكلة سلبية معها ، بل على العكس ، أنا أقدرها حقًا ، لكن تعليقي ليس للدفاع عنها ، إذا كان هذا هو ما يقلقك ، فإن تعليقي هو ببساطة للدفاع "حرية التعبير" و "احترام" يجب أن يؤخذ ذلك لرأي الآخرين ، وهو شيء للأسف لا تفعله.
الحقيقة واحدة فقط ، مثل الكذبة ، بدون نقاط وسطى. تريس لم تقل الحقيقة ، تريس لقد عبر ببساطة عن رأيه ومعاييره تجاه موضوع معين. فليكن تعليقه "حقيقة" بالنسبة لك ، لأن كل ما يخدم الهجوم تينا، لا يعني أنها لبقية. اللعنة الشجاعة:، تبدو كطفل يبلغ من العمر 5 سنوات.
اتركه عمي ، أنت لا تعرف. إلى جانب أنك تقول إنني أعاني من هوس تينا ، فكيف لا يمكنك قول ذلك.
أنا محايد مثل السويسري :).
ومثل شامبو جونسون للأطفال ^ - ^.
هاها حسنا لقد لسعت عيني
ثلاثة عشر:
بغض النظر عما يوضحه تعليقك أو فشل في إظهاره ، فأنا أقدر حقيقة أنك تأخذ الوقت الكافي لتعليمنا ما لويس فيلورو يدعم كيفية تقييم الحجة.
إلى كل ما كتبته أود أن أضيف:
ضمن النوع الصحفي ، هذا السيئ أو الجيد ، هو ما نعتزم القيام به في هذه المدونة ، هناك نوعان رائعان ؛ أولئك الذين يكشفون عن الحقائق فور حدوثها -الأخبار والتقرير والتاريخ- وأولئك الذين يشاركون الأفكار و / أو يعبرون عن وجهة نظر -مقال تحريري ورأي-. كلا النوعين يعتمدان على الفرضية "الحقائق مقدسة ، الأفكار مجانية" -"الحقائق مقدسة ، الأفكار مجانية"-.
إذا كنت أنوي إعطاء أخبار كنت سأكتب للتو: "قبل أيام قليلة ، نشرت غابرييلا على مدونتها المسماة Artescritorio مقالًا كشفت فيه أسبابها لترك Ubuntu لاستخدام Windows 8 كنظام تشغيل"
هل يمكن لأي شخص أن يتهمني بالكذب؟ لا ، سيحكمون على غابرييلا ودوافعها ولكن ليس ما أكتبه إلا إذا فقدت الحقيقة -الحقائق مقدسة-
متى ، إذن ، يتوقف عن أن يصبح خبرًا ويصبح ملفًا الافتتاحية أو مقالة رأي. حسنًا ، على وجه التحديد عندما يعطي من يكتبها رأيًا أو رأيًا بشأنها: «قبل أيام قليلة ، نشرت غابرييلا على مدونتها المسماة Artescritorio مقالاً كشفت فيه أسبابها لترك Ubuntu لاستخدام Windows 8 كنظام تشغيل. هذا من وجهة نظري يبدو جيدًا بالنسبة لي«.
الحقيقة البسيطة التي أعبر عنها "هذا من وجهة نظري يبدو جيدًا بالنسبة لي" إنه يتركها جانباً كحقيقة إخبارية لتأطيرها في مجال الرأي. هل هذه افتتاحية؟ لا ليست كذلك. أنا أعبر فقط عن أن شيئًا ما يبدو جيدًا بالنسبة لي ، لكنني لا أحدد ذلك: هل يبدو ذلك جيدًا بالنسبة لي غابرييلا لقد كتبت مقالتك تعبر عن أفكارك أو يبدو أنك تتخلى عنك جيدًا أوبونتو لاستخدامها ، من الآن فصاعدًا ، ويندوز فيستا؟ يوضح هذا المثال ما شرحته جيدًا حول صحة أو عدم صحة الحجة.
دعنا نرى لماذا:
يمكن لأي شخص ، دون انتهاك حرية التعبير ، أن يقول إنه من الخطأ بالنسبة لهم غابرييلا التعبير عن نفسه؟ لا أشك في أنه إذا كان هناك ... لكنهم سيكونون الأقل ، لكن الشيء يتغير إذا فسر أن ما أردت أن أشير إليه هو ذلك »... أعتقد أنه من الجيد أن تستخدمه نوافذ 8 بدلا من أوبونتو«. سيتم قبول الأخير كحقيقة أو كذبة حسب السياق والأيديولوجية السائدة ، من بين أمور أخرى ، على الموقع الذي أنشره فيه. وبالتالي ، قد يكون من الغباء بالنسبة للبعض أن يكون فعلًا ذكيًا للآخرين. هنا ندخل إلى ميدان الرواد حيث "الحقيقة" ليست عالمية أو يتم إثباتها من خلال مسلمات المنطق ولكن من خلال الأمتعة الثقافية والمعرفة وقبل كل شيء ، الخبرات الشخصية للغاية.
إلا أن هذا الذي أضعه كمثال لا يبدو لي مناسبًا لاعتباره افتتاحية مسؤولة ، لأن غموض الرأي يترك مخرجًا سهلًا ومريحًا لصانع الرأي ويترك فراغًا من المسؤولية. لم أفعل ذلك ، بل صرت أفكاري واتخذت موقفاً. لقد كتبت رأيي ، والأهم من ذلك ، من خلال نشره للجمهور ، جعلته مدركًا لأمرين: الأول هو "... الأفكار مجانية" ؛ لدي الحق في التعبير عن أفكاري والثاني هو أن الآخرين ، نتيجة لذلك ، لديهم أيضًا الحق في إبداء الرأي. هذه النقطة الثانية تقودني إلى تحمل مسؤولية قبول كل أنواع النقد -مواتية وغير مواتية- ومن واجبي احترامها وأعتقد أنني فعلت ذلك لدرجة أنني لم أحاول دحض أي منها.
لكن هذه المسؤولية لقبول انتقاد رأيي لا تعني ، كما قلت من قبل ، أن يتم الحكم على شخصيتي أو نواياي: يمكنك أن تقول من وجهة نظرك أنني مخطئ ، وأن موضوعي -ليس انا- متحيز ومتلاعب ، وهو أ "لهب الحرب" -تم إنشاء المناقشات البيزنطية حتى لأن أحدهم يقول إنه لا يحبها وحدة- وحتى "وبهذه الآراء أغضب نفسي من المرحاض"... هكذا ، بهذه الكلمات. لكن ، من ناحية أخرى ، لست مسؤولاً عن ردود الفعل والتعليقات التي أُدلي بها بعد ذلك ، باستثناء تعليقاتي. لم يتم تحرير أو خدش و / أو حذف أي تعليقات. كل واحد منهم يعكس نوع الاحترام الذي نشعر به تجاه الآخرين ، ورأي صانع الرأي وأيديولوجيته. مثلك تماما، تريسلن أحكم على كل قضية على وجه الخصوص لأنني إذا لم أفعلها من قبل فلن أفعلها الآن.
تعليق جيد جدًا ومدروس ، حسنًا الآن:
هذه النقطة الثانية تقودني إلى تحمل مسؤولية قبول جميع أنواع الانتقادات - المواتية وغير المواتية - ومن واجبي احترامها وأعتقد أنني فعلت ذلك لدرجة أنني لم أحاول دحض أي منها.
الدحض ليس عدم احترام (أعني دحضًا بالطبع) ، بل قد يكون العكس بالنسبة لي. خاصة إذا كنت تهتم بقراءة التعليقات ، خذ وقتك لفهمها ، ثم قم بالرد بأدب (بدون إهانة).
في هذه المرحلة ، أعتقد أن المناقشة قد فقدت الاهتمام وليس هناك فائدة من استمرارها.
باحترام Windousianلا يوجد ما يلزمني بالإجابة على بيان أو دحضه ، بالتأكيد كان بإمكاني الرد على كل من المداخلات ولكن لأسباب شخصية ، وبالطبع لست مضطرًا للشرح ، فقد قررت أن صمتي سيكون احترامًا ضمنيًا للحق الذي كان على الجميع أن يقولوا أفضل ما يعتبر مناسبًا الرد في إطار الاحترام كان مجرد خيار آخر وقررت عدم ممارسة هذا الحق لأنه ليس التزاما. من ناحية أخرى ، لم أعتقد أنه من المناسب الدفاع عن القضية ، لأن ما فعله الجميع في النهاية كان انتقاد قرار غابرييلا ولم يسألني أحد على الإطلاق لماذا تبدو مقالتك صحيحة في الخلفية وفي النقطة المركزية. بعبارة أخرى ، ما انتقدوه هو أفعالها وليس أسبابي.
من ناحية أخرى ، لا أعرف ما إذا كان ينبغي إغلاق هذه المناقشة أم لا ... أو ينبغي نسيانها أم لا ، ولكن إذا أردت يمكنك التوقف عن المشاركة في أي وقت. وأنا أقولها مع كل الاحترام ، أنا لا أحاول منعك من إبداء رأيك ، بعيدًا عن ذلك. الآن ، إذا كان ما تطلبه هو إغلاق الموضوع ، فمن الأفضل أن تطلبه منه إيلافولكن على الأقل يجب أن يكون هذا الطلب مصحوبًا بـ «... ماذا لو تينا يوافق »على الأقل احتراما لعملي الذي آكله إيلاف وقال إنه لا يحترم أحداً ولا يروج للسلوك غير الأخلاقي أو ينتهك قيم الأخلاق.
فقط في حال أوضحت لك ، يبدو لي أن مشكلة البرامج المقرصنة شيء آخر بطريقة ما أكثر من الخلفية ولا أحكم على ذلك عند تقييم أسباب غابرييلا: لم تنتقل إلى نوافذ 8 لاستخدام البرمجيات المقرصنة باعتبارها الدافع الرئيسي ... مهجورة أوبونتو لأسباب مختلفة جدًا. لسوء الحظ ، في فترة الصدق ، اعترفت باستخدام برامج مقرصنة ، ولا أعرف ما إذا كانت تستخدمها أم لا ، فهذا سؤالها ، لكن نيتي لم تكن أبدًا للترويج لمثل هذه الإجراءات.
وبعد أن سألت Courage لماذا أدليت بهذا التعليق ، ماذا فعلت به.
بالمناسبة ، أنا أعلم أنه خارج الموضوع تمامًا ولكن من الكراهية الشديدة للمثليين تسمية Reggaeton "regaytón" ، خاصةً لأن كونك مثليًا ليس إهانة أو لا شيء سيئ ، وثانيًا لأن هذه "الموسيقى" بعيدة كل البعد عن كونها مثلي الجنس ، تمامًا العكس.
لا أرغب في الرد ولكن هذا بدأ بالفعل يلامس أوتار قلبي
لم يكن ذلك ضروريًا ، لأنه مع هذه الكراهية ما تفعله هو التخلي عما تفعله ، والاحترام
العبارة المعتادة عندما لا يعرف شخص ما ماذا يقول
نعم ، ولكن يحدث أنك لست مسؤولاً (مثلي). لذلك ليس عليك أن تطلب أي شيء ، فالمسؤولون لديهم ما يكفي من الحكم لمعرفة ما إذا كان سيتم الإغلاق.
سأغلقه (ويمكنني ذلك ، لكنني امتنع عن التصويت لأنني لست مسؤولاً)
إطار الاحترام؟ الآن أنت لم تكن متفوقًا جدًا ، لكن ... وإلى الثالثة عشر؟ هل أجبته بشكل صحيح؟ لا أعتقد ذلك ، وكل ما فعله هو إبداء رأيه.
من ناحيتي ، أنا أغلق فمي بالفعل لأنهم علاوة على ذلك سوف يرمونني.
لحسن الحظ ليس لديك هوس ، إن لم يكن ... لكن لا شيء ، من الأفضل ألا أخبرك بأي شيء آخر لئلا تفلت من الموضوع الصغير الذي أدافع عنه دائمًا تينا وفي هذا الوقت من اليوم ، لن أقرأ ردود الأطفال. تعال ، تعال إلى كوبا ، سأشتري لك حصانًا «خشبيًا» ، فالحصان الحقيقي باهظ الثمن 😛
إنك دائمًا ما تدافع عنها ، سواء كانت على حق أم لا
لا الشجاعة:انظر ، أولاً وقبل كل شيء ، موضوع المناقشة ليس كراهية لي ، إذا كان لدى أي منكم مشكلة شخصية معي ، فهذا ليس المكان المناسب للتعامل معها. من ناحية أخرى ، أعتقد أنني كنت واضحًا أن حريتي تعني ضمنيًا دحض حجة أو التوقف عن فعلها إذا بدا الأمر كذلك ، فهذا قراري وليس قراري أي شخص آخر ، سواء أعجبك ذلك أم لا.
إذا كنت تعتقد «من ناحية أخرى ، لا أعرف ما إذا كان ينبغي إغلاق هذا النقاش أم لا ... أو ينبغي نسيانه أم لا ، ولكن إذا كنت ترغب يمكنك التوقف عن المشاركة في أي وقت» إنه لا يعرف ماذا أقول ، لأنني لا أعرف بأي طريقة أخرى يمكنني من خلالها الرد على حقيقة أنها تصر على أنها تعتبر أن الموضوع لم يعد كافيًا و / أو أنها لا تحبه. وهذا ليس وقحًا ، ولا أتظاهر بأنني غير مهذب ، ولكن مهلا ... إذا ذهبت إلى المسرح وفي منتصف الفيلم اتضح أنني أجده مملًا لأنني غادرت ، فلن أضطر إلى طلب العرض إلى النهاية. ونفس الشيء سيحدث مع كتاب أو محاضرة ... إذا لم يعجبني في المنتصف أو لم أكن مهتمًا ، سأتخلى عنه ، فترة. لا ينبغي لأحد أن يخطئ في ذلك.
أما إغلاق الموضوع بالطبع إيلاف لديه صلاحيات لإغلاقه متى شاء ودون أن يخبرني بأي شيء ، لكنني متأكد من أن القيام بذلك لن يعمل من جانب واحد.
A تريس لقد أجبتك بالفعل وأعتقد أن إجابتي واضحة: لك كل الحق في انتقاد رأيي ، وليس الحكم على نواياي أو شخصي.
يبدو لك أن إجابتي غير مهذبة ، أود أن تذكر الجزء الذي أسيء إليه ، أو يُفهم على أنه إهانة ، في إجابتي عليه. إذا قال إنني شخص خبيث وقاس في الأماكن العامة أعتقد أن لي كل الحق في ذلك
اسألهيتطلب منك التحقق من ذلك.بالطبع ، المهم هو تنحية الأمر جانبًا لأنك تعلم أنه صحيح.
ألا تعرف الكثير عن كل شيء؟ تفكير جيد
كما يحلو لك سيدتي:
Tina Toledo ، لديك كل الحق في العالم ألا تشارك في الموضوع الذي فتحته ، سيكون أكثر.
والحقيقة هي أنه لم ينتقدك أحد ، في الواقع لم ينتقد أحد الانتقال من Ubuntu إلى Windows أو خيبة الأمل من GNU / Linux. إذا نظرت عن كثب ، فإنهم جميعًا يركزون على ما كتبته غابرييلا وكيف كتبته. إن ذهاب شخص ما إلى Windows لا يهمني كثيرًا ، فما عليك إلا أن ترى تعليقاتي على قضية مماثلة (قضية آرتشر) ، لكن إذا رأيت حججًا حادة ، فأنا أشتكي. لا أستطيع أن أتخيل أنك تكتب شيئًا مشابهًا ، أعتقد أن لديك أسلوبًا أكثر.
إذا تعرفت عليها في شيء لا يبدو غريباً بالنسبة لي ، فقد شعرت بهذه الطريقة منذ فترة طويلة (وقمت بتنزيل ألعاب "مجانية" لنظام التشغيل Windows "غير المراقب" ، لقد استخدمت Photoshop ، ...) ولكني نضجت والآن لا أستخدم Windows 8 لأن المزيد من "حلوى العين" (لاحظ كيف يمكن لجملتي الأخيرة أن تثير غضب أكثر من واحدة ، فالمقال الذي تربطه به الكثير من أوجه التشابه).
لا أعتقد أنه من الضروري إغلاق المنشور ، يكفي تركه يموت (مدفون بواسطة إدخالات جديدة).
عندما تقول إنهم لم ينتقدوني ، هل تقصد موضوعي أو شخصي؟
Windousianإليكم تاريخ كل هذا ، لقد تدخلت مرة واحدة فقط لتوضيح بعض النقاط ريناتا لم أرغب في التدخل في الآخرين ، في السراء والضراء ، حتى أنني قمت بقضم مبيض ومررت بأمور مثل هذه:
... لا يستحق الجدال مع النساء.
عندما تدخلت تريس بدأ مشاركته نعتني بالخبيث والقاسي ومعه شجاعة الثناء عليه. يشكو معظمهم من أن ما كتبه غابرييلا إنه استفزازي رغم أنني لا أرى أسماء أي من الذين شاركوا هنا في موضوع ساذجلقد كتبوا ما يريدون وبقدر ما يريدون دون أي عائق.
أنت نفسك تؤكد:
. أليس من حقني إذن أن أطلب تفسيرًا من من يصفني بالشر والشر؟ هذه الصفات التي تحمل أسمائها لم تعد ضمن نقاش الأفكار بل ضمن النقاش الشخصي.
لقد كان أيضًا الشيء الوحيد الذي طالبت منه تريسقرأت تعليقه وقلت:
وبالفعل فقد لاحظت وقلت ربما ليس ماذا تريس كنت أتوقع ، لكن ما اعتقدت أنه مناسب. لقد فعلت ذلك بكل تعليم وحتى قلت:
والغريب أن الشخص الوحيد الذي يمكن أن يدعي أنه كان وقحًا ، دون أن يتظاهر بوقاحة ، في إجاباتي هو أنت ، Windousian لذلك ، إذا كان أي من كلماتي أو موقفي فظًا معك ، فأنا أقدم اعتذاري الصادق وأوضح أنه كان غير مقصود.
أخيرًا ، هذا الموضوع ، مثل جميع السمات ، سيصبح في النهاية قديمًا ، وينفد وينتهي به المطاف مدفونًا بواسطة اللوحات الجدارية الجديدة الأخرى كما تقول.
وأنت لا تتوقف عن سكب العصارة الصفراوية.
الحق في السؤال نعم ، الحق في الطلب لا
من خلال عدم كونك رئيسنا أو والدتنا ، فأنت في نفس المستوى
لكن لديك
ريناتا ، إذا قال ذلك ، فإن الشجاعة هي لأنه كاره للمثليين وأعتقد أنه تمامًا مثله في تلك المرحلة ، فإن موسيقى الريجيتون أو أي شيء مكتوب هو شيء شيت ، إنها ليست موسيقى أو لا شيء ، حتى الأغنية الغريغورية لها جودة موسيقية أفضل من الأغاني ماذا يقولون * perreala ، أصبعها ، سيطر عليها ، علمها ، اضربها بشدة ... * ، إذا بدا حقًا أنهم يغنون إباحية.
@ تينا توليدو ، انتقدتك الشجاعة (ثم كنت مخطئًا عندما كتبت أن أحداً لم يفعل ذلك) وثلاثة عشر لا أعرف جيدًا ما الذي كان يحاول القيام به ، لكنني اعتبرت أنه من المسلم به أنك ستجيب.
حول "لا يستحق الجدال مع النساء" ، حسنًا ، ما الذي سأقوله لكم ، أحب أن أتجادل مع أي شخص متحضر.
Renata ، إنه ليس تعبيرًا محظوظًا. من ناحية ، فإنه يسيء إلى رهاب المثليين والمثليين جنسياً من ناحية أخرى ؛-).
اللهم سلح! وكل شيء لنفس الشيء القديم: يستخدم الجميع ما يخرج من كراتهم ، هذه الفترة. هذا ، تقريبًا ، يشبه الجدل حول أي لون أفضل من الآخر ، على أي حال.
من الأفضل أن أخرج ...
أنا أيضًا ... هناك حاجة إلى منشورات أفضل لا تتحدث كثيرًا عن كيدي ولكن عن أشياء أخرى ... وتمييز أقل ضد أوبونتو ومزيد من المعلومات حول عالم لينكس.
إنه شيء أبقيت من أجله بشكل روتيني خارج منتديات Linux ، لكن "المغناطيس" يجذب الحديد. اعتقدت أن بعض القوائم السيئة ستكون شيئًا من الماضي ولكني أرى أنها لا تزال صالحة.
ليس هناك فقط تبادلات منطقية للآراء أكثر أو أقل عنادًا ولكن هناك إهانات وازدراء بين ونحو الخطين الآخرين لنوع سطح المكتب ، جنوم ضد كيدي وكلاهما ضد الأقليات. أيضًا بعض التوزيعات ضد الآخرين ، حتى الأخوات ، أي كل واحدة أذكرها ضد الآخرين Red Hat و Fedora و Mandriva و Slalkware و Suse و Gentoo و Ubuntu و Mint ... وما إلى ذلك "إلى ما لا نهاية وما بعدها." إنكار بعض حتى شرعيتها مثل لينكس.
فماذا نقول ضد "العدو" سواء كانت شركة آبل أو قبل كل شيء Windows؟ إذا كان أيضًا "خائنًا" يدعي أنه يشعر براحة أكبر في الجانب الآخر ويفضل العمل أو الدراسة أو الاستمتاع على التنقيب في أحشاء النظام ... إذا لم يطلقوا النار عليه ، فذلك لأنهم يفعلون ذلك لا تعرف أين يعيش.
أنا أستخدم نظام (أنظمة) التشغيل الذي أريده ولا يحق لأحد أن يعاينني أو يناديني كسول أو جاهل لأنه ربما ، ولا أريد أن أشير إلي على وجه التحديد ، الشخص الذي عمل المعتدي أكثر مما فعل ستفعله في كل حياته ومهنه والدكتوراه والماجستير يمكنهم ورق جدران المنزل كله لمن يسمونه بالجهل ... من يدري!
من ناحية أخرى ، فإن ما نراه في هذه المناقشة ، ليس فقط من قبلهم ولكن بشكل خاص من قبل ما يسمى الشجاعة و TRECE ، هو خارج أقصى حدود ما يسمى بالتعليم. لا يعني ذلك أنهم يظهرون خلافهم من خلال طرح حجج سامية إلى حد ما ، بل أنهم يهينون المؤلف والرسول ويقلل من شأنهم ، ويكفيهم قراءة مساهماتهم بألف دور. الكتابة والتعبير والخبرة والانفتاح.
من ناحية أخرى ، كراهية النساء هذه ، هذه الكراهية للنساء في بعض التدخلات ، أرى أنها مجرد استياء يثبتون أنهن أكثر ذكاءً من أنفسهن. باختصار ، عقدة النقص.
لا أعرف كيف سيتعامل المسؤولون مع هذا التدخل من الوافد الجديد ، ولكن ، على وجه التحديد ، أعتقد أنه من التوضيحي أنهم يقدرون صورة المدونة التي أظهرها البعض.
كما قال الفارو دي لا إغليسيا في إسبانيا في مجلة La Codorniz في زمن الديكتاتورية بعد مقال "خطير":
بومبين هوتي
كيف وسادة X
وأنا لا أعطي اثنين من X
لإغلاق الطبعة بالنسبة لي.
وكيف يمكن أن يكون أقل في ذلك الوقت الأسود: لقد أغلقوه!
سنرى هذه المرة في مكان وزمان آخر ...
ملاحظة. باستخدام حريتي ، أغلقت Mint وأرسلت هذه الخطوط من Windows 7 ، لأنني أشعر بذلك.
دعونا نرى ، لا أحد يهتم باستخدامك للنعناع ، ويندوز 7 أو OSX ، أنا أكتب المنشورات في هذه المدونة من OSX ، ما يدور حوله هو أنك لا تبرر قرارك باستخدام نظام تشغيل أو آخر ، والغضب والتحدث ، تلك هي المشكلة.
أفهم أكثر فأكثر أن إسبانيا هي الدولة الأقل فهماً للقراءة في أوروبا.
في الواقع ، أنا حر ، لذا أكتب الآن من Mint وربما غدًا من SuSe ..
من ناحية أخرى ، وفي إشارة إلى فهم القراءة ، لا أعرف من أين أنت ولكني فهمتك على الرغم من حقيقة أنك في اللغة الإسبانية لا تقول "تحدث بفظاظة" بل "ارمي القرف من خلال فمك".
لقد فهمت أيضًا ما قلته بأنك "محايد مثل سويسرا". يمكنك أن تكون محايدًا أو حمضيًا أو قاعديًا ، ف PH الخاص بك متروك لك ، لكن سويسرا "محايدة". 😉
حول الأوبئة والقصص الأخرى ، أعد قراءة العديد من التعليقات وقد تتمكن من فهم ما كان يتحدث عنه.
تحية.
كما ترى ، قبل الكتابة ستحتاج إلى المزيد من دروس اللغة الإسبانية ، كما يخبرك أحد الإيطاليين.
محايد ، ترا.
(من خط العرض Neŭter ، Neŭtra ، لا أحد ولا الآخر).
1. اللامبالاة بالسياسة أو الامتناع عن التدخل فيها. كتلة محايدة.
محايد.
(من خط العرض Neutrālis).
1. أن لا تشارك في أي من الخيارات المتضاربة. أبل. إلى شخص ، utcs
2. يقال عن أمة أو دولة: أنها لا تشارك في حرب يحركها الآخرون وتحتضن نظام الالتزامات والحقوق الملازمة لمثل هذا الموقف. U. tcs
في الواقع ، المصطلحان دقيقان ، وهذا يحدث لك ليكون ذكيًا.
فيما يتعلق بالحديث عن الهراء ، فهو صحيح تمامًا مثل الهراء ، من الناحية النحوية ليس به أخطاء ، لذلك لا أرى المشكلة.
إجابتي الأخيرة حول هذا الأمر لأنها تبدو لي محاولة بسيطة لتحويل الانتباه عن المشكلة الحقيقية ، أي عن الهجمات المذهلة للبعض.
أعتقد أنه ربما إذا اتبعت الروابط ، فسوف تفهم الفرق بين المحايد والحيادي.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
عفوا.
حول عبارتك الصغيرة وجدت هذا فقط ، بالطبع في ما يسمى بـ "القاموس الحر" للمصطلحات المحلية.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
أنت نفسك إذا كنت تريد استخدامه. بالطبع ستفهمون لكن ...
على الرحب والسعة مرة أخرى.
آسف ، لقد أخطأت في أحد الروابط.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
هل ترى أنك تهتم حتى بقراءة ما قلته؟ لقد قمت بوضع الرابطين اللذين استخدمتهما في رسالتي السابقة…. ، ثم سيقولون إنني أنا والآخر.
يحدد قاموس المصطلحات أن طريقة فهمها هذه من هندوراس لذا فهي لا تعمل.
هذا لا يناقضك ، لكنني أذكرك أن الحياد له معان مختلفة مثل "اللامبالاة في السياسة أو الامتناع عن التدخل فيها". على الرغم من أنه يبدو حياديًا أكثر ملاءمة (للسياق) ، إلا أن بانديف يمكن أن يعتبر هذه القضية قضية سياسية. ويمكنك اعتبار سويسرا محايدة بسبب عدم اهتمامها بالسياسة الدولية XD.
حقًا يا صديقي ، عفواً ، لم ألاحظ تدخلك.
يمكن لسويسرا أن تكون محايدة سياسياً لأن أيديولوجيتها من حيث المبدأ ستعتمد في أي وقت على الحزب الحاكم ، ولكن من حيث النزاعات من أي نوع ، فهي محايدة تاريخياً.
ومن مظهره يجب أن يكون هناك أيضًا الكثير من القضيب القزم. ولكن هذا ، خلف جهاز كمبيوتر لا يرى.
هناك الكثير من الشخصيات البارزة في هذا البلد ، وهذا هو السبب في أننا نقوم بعمل جيد. لسوء الحظ ، يوجد في إسبانيا عدد كبير جدًا من "الإسبان": اعتدت أن أمارس الجنس مع هذا الهدف ، وقد سجل هذا الهدف أنا ، أنا ، أنا ، وأنا فقط. إنه بالتأكيد يمارس الجنس مع القليل (هل بسبب القضيب القزم؟)
سيكتب أفضل مني (كل واحد له أسلوبه) لكن خطاباته وتدخلاته في هذا المنشور هي "غليظة" للغاية
مرحبًا الآن توقف عن الأمر ... ¬ ¬ ممل بالفعل لرؤية الكثير من التعليقات
يجب أن تكون هناك طريقة ما لتحويل كل هذه التعليقات إلى مقطع فيديو ، أو حلقة مسلسل تلفزيوني ، لجعلها أكثر تصويرًا. يا لها من مسلسل تلفزيوني! لا تفوت الفصل التالي.
مثله ... وأتفق تمامًا مع gabriela2400.
قراءة (بعض) التعليقات ، أدرك أن التعصب متطرف وأن التطرف سيء ، حتى أنه ذهب إلى حد الإساءة إلى سيدة ... هذا خطأ ، خاطئ جدًا
هو أنهم لم ينتهوا من فهم أن لينكس في غالبيتهم لا فائدة منه ... وليس لأنه قيل لهم باستمرار أنه سيكون كذلك.
ولكن يمكن إجراء استثناءات وفي المجال الذي يهمني (الفن والتصميم والرسوم المتحركة) يمكنني القول أن الخلاط (مثال يحتذى به) krita و mypaint هما أدوات استثنائية.
من sismeta على هذا النحو فيدورا لدعمه للسائقين و gnome3 لواجهته الأصلية ، ومعرفة ما إذا كان لدى linux هويته الخاصة بالفعل ويتوقف عن الظهور مثل winclon أو macclon
"(Ubuntu) ... لقد استغرق الأمر مني وقتًا لتعلم كيفية استخدامك ، ومتى يجب أن تتعلم كيف تستخدمني." وهكذا ، عليهم التعلم من المستخدمين ، وليس فقط Ubuntu ، يجب على جميع البرامج مفتوحة المصدر قراءة هذه السطور ، إذا لم يتم الحكم عليهم بنسبة 1٪.
أعتقد أن هذا الموضوع قد تم نسيانه ، لكنني سأخبرك بشيء فقط: عليك أن تتعلم كيفية الاستخدام جنو / لينكس كما يجب أن تتعلم كيف تستخدم Windows o نظام التشغيل Mac OS. حسنًا ، حتى الآن ، لم أسمع عن أي طفل ولد يعرف كيفية العمل على نظام التشغيل.
شكرا لزيارتكم والتعليق.
معذرةً ، لكن تعليقك على وضع الأمر بطريقة ما هو سخيف ، فلماذا يجب أن أتعلم كيفية التعامل مع نظام التشغيل؟ إذا تعلمت التعامل مع أدوات التصميم ، وهو ما يثير اهتمامي ، وكموظف مكتب أتخيل أنه سيتعلم استخدام مجموعات المكاتب ، فستكون الحالة لشخص يعمل في علوم الكمبيوتر وما شابه ذلك ، إذا كان لديه لتعلم كل شيء.
صديق أنت مخطئ جدًا ، لا يمكن للمرء أن يكون ذاتيًا عند التعبير عن رأيه في شيء عام ، وأقل تعصبًا.
أنت مخطئ إذا كنت تعتقد أنني معجب. وأيضًا ، أين السخافة في القول إنك بحاجة إلى تعلم العمل معه Windows كما هو الحال مع جنو / لينكس?
كما تقول إنك تستخدم أدوات التصميم ، بشكل جيد جدًا ، ولكن كيف تعرف كيفية الوصول إليها إذا لم تكن قادرًا على التنقل في نظام التشغيل الخاص بك؟ كيف تعرف مكان حفظ عملك ، ومكان تثبيت تطبيقاتك؟ السكرتيرة ، حتى لو كانت تستخدم محرر نصوص فقط ، ستكون أكثر كفاءة إذا كانت تسيطر وتعرف كيف تتحكم (أو على الأقل تتحرك) على سطح المكتب أو نظام التشغيل الخاص بها.
بالضبط! هو أنه لفتح برنامج أو حفظ ملف أو طباعة ورقة فأنت لست بحاجة إلى مزيد من المعرفة ... شيء آخر هو تثبيت البرامج وتكوين الأنظمة والشبكات وما إلى ذلك ... لذلك هو قسم الخدمات الفنية الذي يعتني به هذا ، هل أنا مخطئ؟
ما يفعله نظام التشغيل هو تسهيل هذه العمليات ، أرى أنه من المأساوي للغاية فتح المحطة وكتابة سطور من التعليمات البرمجية في هذه الأوقات أن كل شيء جميل وسهل
المستخدمون الذين يعرفون كيفية تكوين النظام هم أقلية ومن تجربتي الخاصة يمكنني أن أخبرك أنهم لا يتركون مجلدات المستندات الافتراضية والاختصارات ، وأنا أعرف منفصلين ، ومهندسين ، وما إلى ذلك ... الذين لا يعرفون كيف تغيير دقة الشاشة أو تثبيت Quicktime
ما أعنيه واستشهد بهذا المقال هو أن النظام يجب أن يتم على المستخدم ، وليس العكس
مع كيدي ، لن تضطر إلى فتح الجهاز على الإطلاق 😉
هل رأيت "لوحة التحكم" الخاصة بهم؟ 😀
ليس كيدي بعد الآن ولكن لديه تروبو مئات التوزيعات البسيطة لعدم استخدام المحطة
لقد ذكرت KDE لأنه في الواقع لا يعمل المستخدم مع نظام التشغيل على هذا النحو ، ولكن مع التطبيقات ، وبدا لي أن KDE هو الذي يوفر خيارات التخصيص الأكثر 🙂
ولا أنه قرأ كل الموسوعات أو يعرف كيف يقود الشاحنات. أنت تفهمني؟
حسنًا ، أنا أكرهك ، سئمت
وأنا أكثر ، على الرغم من أنك وأنا متماثلان. لكن من الطبيعي أن يقوم أولئك الذين يستخدمون لينكس منا بالرسالة دائمًا وعندما يتجاهلوننا نتعامل بشكل سيء للغاية لأن كل شيء هو نتيجة عقدة نقص كبيرة نشعر بها عندما نخرج إلى العالم الحقيقي. لكن عندما نعود إلى المنزل ، خلف الكمبيوتر ، نكون آلهة لبضع ساعات. حتى أننا نرفض مع زملائنا في اللعب.
ههههههه وينديرو قمعت.
الآن يا رجل ، اخرج من الخزانة وتوقف عن تعديل وكيل المستخدم حتى لا تخدع أحداً.
برينجاو.
كانت تلك الكلمة الأخيرة أكثر ...
وينديرو؟ تعديل؟ لا قلب ، أنا لا أتظاهر بأنني أحد ، أنا شخص بالغ وناضج ، الرأي الذي أعطيته ، أعطيته ، بناءً على المعرفة التي لدي بفضل تجربتي ودراستي.
وإذا لم يحسن Linux العلاقة بين المنتج والمستخدم ، للأسف لن يخرج من المأزق ، هل تريد أمثلة؟ اي فون والكروم ... وهلم جرا.
لم أكن أعلم أن فتح "Interné Echplorer" والدردشة مع "er Mesenller" والدخول إلى "Féisbuk" هو للدراسة.
ليس لديك أي فكرة عما يهدف Linux إلى القيام به ، ولكن ليس لديك أدنى فكرة.
أنت لم تضرب هههههههه واحده. أنا أستخدم chrome ، ولا أدردش (أبدًا) و facebook ، بالله ... أصنع إنتاجات سمعية بصرية متحركة لهدف تعليمي يستهدف جمهور الأطفال ، (comiquitas) وأود أيضًا أن أجعل ulgo في openmovie .. هذا هو سبب اهتمامي بالخلاط
لكن ... أنورني! ما هو المصدر المفتوح؟
Hahahaha يا له من بطولة ماسوشية trollaco لدينا هنا.
اسمحوا لي أن كسرتني ، كسرتني ، تبوللي ، صفعي ، مزقني وأضحك في وجهك.
هل تسمي صنع دمية باستخدام Corel ارسم إنتاجك المتحرك؟
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
الهدف من أي توزيعة حقيقية هو تقديم نظام مفتوح المصدر مع مجتمع للمساعدة.
لا شيء تريد أن تنجح
تكتب أنك "تتفق" مع غابرييلا. حسنًا ، ليس أنا والعديد من الآخرين. يبدو أنني أفهم (من تعليقاتك) أنه إذا قال أحدهم أن توزيعات جنو / لينكس هي أنظمة تشغيل جيدة (على قدم المساواة مع نظامي التشغيل Windows و Mac-OS) ، فهو إذن من طالبان أو متعصب. إذا كنت تعتقد ذلك حقًا ، فأنت بحاجة إلى المساعدة. أنت مدمن على Windows أو جوكر (أسوأ بكثير). أعلم أنه في البداية يصعب التكيف مع Linux (بسبب متلازمة الانسحاب) ولكن الأمر يستحق ذلك. له العديد من المزايا مقارنة بالأنظمة الأخرى ويمكنك الاستفادة منها. لا تكن خجولا مثل غابرييلا.
Windousian:
من فضلك توقف عن هذا الموضوع الآن. لا تجبرنا على إغلاق تعليقات المنشور ، لأنه ربما يكون لدى شخص ما وجهة نظر يقدمها دون الحاجة إلى الإساءة إلى أي شخص أو مهاجمته.
elav ، لم أقصد الإساءة إلى أي شخص. إذا شعر أي شخص بالإهانة ، فيرجى ذكر ما يزعجك وسأرد عليه باعتذار أو توضيح.
حسنًا ... لم تفهم جيدًا.
بل أقول إن فيدورا وجنوم 3 يبدوان ممتازين بالنسبة لي
هذا الخلاط (المثال التالي) عبارة عن كلمات كبيرة وأود أن أجرؤ على القول بالقليل الذي جربته أنه يتجاوز 3ds max في الأداء والفضائل (التي استخدمتها دائمًا)
krita هو محرر صور في الارتفاع على الرغم من أنه يمكن تحسينه ويمكنني بسهولة استبدال Photoshop ،
الأعرج الذي هو دون المتوسط و kde يبدو وكأنه مأساة بالنسبة لي.
الخ ...
لكن دعنا نرى ما إذا كنا نفهم بعضنا البعض ، فأنا لا أقول أن النظام سيئ ، وأنه لا يعمل ... ما أقوله هو أنه ينبغي تحسين علاقته مع المستخدم.
المشكلة هي أنه عبر التاريخ ، على سبيل المثال ... لنأخذ Windows و Mac على سبيل المثال. كان يُعتقد منذ البداية أن أنظمة التشغيل هذه سهلة الاستخدام ، ولهذا السبب تم التعرف عليها على أنها أبسط أو أسهل استخدامًا.
بينما ، إذا انتقلنا إلى تاريخ الأنظمة الشبيهة بـ Unix (Linux على سبيل المثال) ، فسترى أنه تم التفكير فيها وتطويرها من البداية إلى العمل والعمل بشكل جيد ، ولم يهتم المطورون كثيرًا بجعلها ودية ، فهي كذلك ليس لأنهم اعتقدوا أن ربة منزل أو سكرتيرة ستستخدمها ، وأن ... كان ذلك في ذلك الوقت غير وارد.
مع وصول Gnome و KDE والبيئات الأخرى ، بدأ ذلك في التصحيح ، لدرجة أن KDE لديها العديد من الخيارات وأكثر صداقة بآلاف المرات من Windows (فقط لإعطاء مثال).
بمعنى آخر ، تم تصميم Linux وتطويره ليكون تعاونيًا ومستقرًا وعمليًا وآمنًا وليس ودودًا ... وبدأ أخذ هذا الأخير في الاعتبار لاحقًا
@ KZKG ^ Gaara ، وفقًا لما تكتبه ولكن لدى KDE سطح مكتب منذ عام 1998 و GNOME منذ 1999. منذ البداية ، حاولت هذه المشاريع تسهيل الحياة للمستخدمين الجدد (بما في ذلك ربات البيوت). من المحزن أن أضطر إلى عض لساني عند قراءة أشياء openanctux مثل:
إذا كانت KDE مأساة ، فإن Windows 8 هو سقوط Wilhelm Gustloff.
لا تقضمها ، عبّر عن نفسك أنه بكلمات لائقة يتم هضمها بشكل أفضل
لدي العديد من النقاط لأقولها أن kde مأساة لكنني لم أدافع عن النوافذ في أي وقت ...
نظام التشغيل هو ببساطة وسيلة لتطوير وظيفة ، ويعتمد على مشغل وظائفهم ، أو أذواقهم أو حالتهم الذهنية ، سواء أكان لديهم أجهزة كمبيوتر مكتبية بسيطة أو مزدحمة أم لا مع الأدوات ، والمرافق ، وما إلى ذلك ...
إذا كانت النوافذ مأساة أيضًا لا أنكرها ، فلا بد أنها أقل مأساة من الجميع ، أي مأخوذة من الإحصائيات.
الخوف من استخدام شيء جديد ، التركيبات المسبقة ، باختصار ، كل التسويق يجعلها الأكثر استخدامًا
تسويق! كان بيل جيتس جيدًا جدًا في ذلك
opensanctux ، لا تنزعج ولكن حججك أكثر من مجرد مبتذلة. إذا كان لدى Windows عدد مستخدمين جازليون ، فذلك لأن جازليون جهاز كمبيوتر يتم بيعه مع تثبيت Windows مسبقًا. الناس العاديون أخرقون جدًا في التعامل مع الحوسبة. لا يعرف الكثيرون ما هو سطح المكتب أو شريط المهام أو لوحة التحكم. إذا ذكرت مصطلح "رجديت" لديهم سكتة دماغية.
لا يستطيع هؤلاء الأشخاص العيش طويلاً بدون "خبير" يشرح كيفية تغيير خلفية سطح المكتب ، أو كيفية تشغيل المتصفح ، أو كيفية حفظ مستند PDF. لقد سئمت من حل "المشكلات" السخيفة والمثيرة للسخرية من الأشخاص الذين لا يكلفون عناء استخدام Google (أحيانًا يكون مجرد النقر بمؤشر الماوس كافيًا للحصول على ما يحاولون فعله).
يمنحك البعض عذرًا بأنه ليس لديهم وقت ، ولكن بعد ذلك تكتشفهم يلعبون Spider Solitaire أو Minesweeper. هذا الحشد لديه الجرأة ليكتب أن أوبونتو سيئة لأنه لا يجلب لهم القهوة في الصباح. الشيء المضحك هو أنهم يقولون الشيء نفسه عن "النوافذ الخاصة بك". عندما يظهر عدم كفاءتهم ، فإنهم يصرحون بشيء مثل ، "النوافذ سيئة" (يمسح الآخرون مؤخرتك عندما تذهب إلى الحمام).
ليس مزعجًا على الإطلاق ، لكن الحقيقة هي أنك لست على حق.
لا يتعين على المستخدم معرفة كيفية تكوين جهاز ، لذلك فهو لا يهتم بسهولة.
إذا اشترى طبيب جهازًا مزودًا بكاميرا ويب للدردشة مع ابنته في جزء آخر من العالم "ليس عليه أن يعرف كيفية تكوين جهاز" ، فسوف يفتح برنامج المراسلة وهذا كل شيء.
إذا كان سكرتيرًا ، اكتشف مكان كاسحة الألغام هذه. إنه ليس شيئًا كبيرًا ، فنحن جميعًا فضوليون بطبيعتهم ، وهذا لا يعني أنه يتعين عليها معرفة كيفية تغيير دقة الشاشة ... إنها ببساطة لا تهتم ، فهي تؤدي وظيفتها (والخدمة الفنية تفعل وظيفتها ) ومن هناك إلى منزلها لأداء واجباتها المدرسية ، والقتال مع أطفالهم ، والقلق بشأن الديون ، وما إلى ذلك ... لديه أشياء في رأسه ليقلق بشأن كيفية عمل الكمبيوتر.
لقول شيء ما وإعطاء أمثلة ، دون الخوض في تفاصيل العمر والجنس والمستوى الاجتماعي ...
صديق ، المستهلك في هذه الحالة يتم احترام المستخدم ، والاستماع إليه ، والموافقة عليه ، وما إلى ذلك. لذا قم ببيع نظام التشغيل أو التخلي عنه. لماذا ا؟ إنه حجر الزاوية في أي مشروع ، ما يحدث هو أنه نظرًا لأن Windows يعيش على عملائه ، فإنه يوليهم اهتمامًا أكبر بكثير مما يفعل Linux بشكل عام. لهذا أخبرك أن kde مأساة ، لأنه ليس لها حتى هوية.
ولاترك لكم شيئا انا لا ادافع عن النوافذ.
أقتبس هذا المقتطف لأنه فكرتك الرئيسية "opensanctux". لا يتعين على الناس معرفة كيفية تكوين جهاز ، وهذا صحيح. لسوء الحظ ، لا تستطيع أجهزة الكمبيوتر الحالية والقديمة القيام بكل شيء من أجلك. لذلك يتمسك المستهلك به ويتعلم كيفية تكوين الطابعة أو كاميرا الويب أو اتصال الإنترنت. إذا كنت لا ترغب في حل المشكلات التي تنشأ في الاستخدام العادي لجهاز الكمبيوتر ، فسيتعين عليك اللجوء إلى أحد أقاربك لحلها نيابة عنك (أو الدفع مقابل المساعدة الفنية).
عندما تتحدث أجهزة الكمبيوتر وتفهم إحباطاتنا ، فلن يكون من الضروري البحث عن الحبوب. وفي الوقت نفسه ، لن يعرف نظام التشغيل Windows أو Mac-OS أو OpenBSD أو Linux ... كيفية قراءة أفكارك. تعلم وتوقف عن التذمر.
لقد سألني الكثير عن كيفية عمل MSN و Skype ، أو كيفية تغيير دقة الشاشة. وقد استخدموا Windows أو Mac-OS ، تلك الأنظمة الرائعة التي تولي الكثير من الاهتمام (لمحفظتك).
أنا لم أر صفحتك ، أنت تحب kde! لهذا السبب تدافع عنه بأسنان وأظافر وهذا جيد ، لكن عليك أيضًا أن تعرف كيف تنتقده ، النقد هو أفضل طريقة للتقدم.
"عندما تتحدث أجهزة الكمبيوتر وتفهم إحباطاتنا"
ولكن إذا كان هناك مثال على ذلك هو iPad
وبالمثل ، يحدث لي ذلك مع العديد من الأشخاص ... وأنت تشرح ذلك لهم ويفهمونه ، وبعد أسبوع يسألونك عن نفس الشيء ، لا يمكنني الحكم على عمي البالغ من العمر 64 عامًا وكل حياته كانت ميكانيكي لعدم تعلم تثبيت الألعاب. هذا ما نحن عليه.
الآن ... تركز هذه المناقشة على استياء مستخدم Linux-kde ، والسؤال هو عدم مهاجمتها ، والأمر نفسه هو السؤال عن السبب وتحديد المشكلات وإيجاد أفضل حل ممكن. حسنا؟
opensanctux ، أعلم أن هناك مضيفًا افتراضيًا على بعض ألعاب Apple. لكنه يتمتع بذكاء اصطناعي لطالب في المدرسة الثانوية يرتقي إلى حاجبيه. لن يحل كل مشاكلك (على الرغم من أنك ترغب في ذلك).
استخدم Gabriela Ubuntu مع Unity (وليس KDE) لأنه أروع سطح مكتب على Linux. الآن يذهب المترو.
بالمناسبة انا اعرف نقاط ضعف كيدي هل تعرفهم؟ لم تقم بتسمية أي شيء في تعليقاتك الطويلة. أخبرنا ما الذي يجعلها مأساة. أعط أمثلة ملموسة وتوقف عن التجوال.
دعونا نرى ، انظر….
هو أنني أخبرتك أن kde ليس له هوية وهذا يتجاوز المشاكل التشغيلية أو التوافق أو البرمجة. أنا أتحدث عن نهج منطقي ، هدف ، قابلية تشغيل ، منطق شامل ، دراسة إنتاجية ، تسويق ... العلاقة شبه الإلهية مع المستخدم ...
هو أنه لا يحتوي على تخطيط أو تصميم للإنتاج ، وإذا كان كذلك ، فلن يقوم به شخص محترف.
آمل أنك تفهمني! ما أتحدث عنه هو بالضبط ما يدور حوله الموضوع ، هو أنه لا يواجه الواجهة مع المستخدم "على الرغم من إعجابك به وهو مبرمج جيدًا" لا يعني أنه تم إجراؤه بشكل جيد ، وأنه منتج من أجل الجمهور وبالتالي جزء
وأعطيتكم مثالاً على أجهزة ipad و iphone و chrome ، وخلف هذه المنتجات ، يوجد فريق من المحترفين الذين أجروا دراسة تسويقية ضخمة وقاموا بها
هو أنه من الصعب التحدث بهذه الطريقة إذا لم تتبع المواضيع ، أترك لك هذا الرابط الذي أجده ممتعًا من مستخدم آخر لا يحب كيدي ويعبر عن السبب:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
opensanctux ، على الأقل وضعت رابطًا من شخص واضح تمامًا. في هذا مقالة رأي تم ذكر بعض نقاط الضعف في مشروع كيدي. صحيح أن البلازما هي وحش يسمح بالتخصيص الشديد ، مما يقلل من بساطة الكل. صحيح أن هناك بلازميدات مشكوك في فائدتها ، ولكن هناك أيضًا بلازمويدات مثيرة جدًا للاهتمام. ما زلت غير مقتنع بالأنشطة ، لأنني أستخدم أكثر من عدة مكاتب (أستخدمها مؤخرًا). أنت مخطئ عندما تكتب عن KWin. لقد جربت KDE على العديد من أجهزة الكمبيوتر (مع بطاقات رسومات Intel أو NVIDIA) وهي تعمل بشكل جيد على الجميع. إذا كانت لديه تجربة سيئة فسيكون ذلك لأنه لا يعرف كيفية اختيار المعدات المناسبة.
لديه رؤية مروّعة حول المشروع لا أشاركها فيه. تصل كيدي إلى بعض النضج ويتزايد عدد المستخدمين بسرعة. عندما يتم إطلاق مسح سطح المكتب أو البيئة ، تظهر KDE وتطبيقاتها (مثل Dolphin) من بين الأفضل. انظر إلى مثال:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
يجب أن تقوم KDE بإعداد واجهة مبسطة (مع العديد من خيارات التخصيص المخفية والمحظورة افتراضيًا) التي لا تخيف المبتدئين والأخرق. من شأن ذلك تجنب شكاوى الأقل قدرة. أرى أيضًا نوعًا مناسبًا من "Kaptan" (كما في Pardus) ، وهو مساعد لمساعدة الوافد الجديد. والنقطة الأخرى التي يجب تحسينها هي التوثيق المصاحب للمشروع ، لكنني أفترض أنه سيتحسن شيئًا فشيئًا.
وكإراء شخصي عن المؤلف ، يبدو أنه رجل حقير من الدرجة الأولى. يجب أن تأخذ المزيد من الألياف.
أعتقد أن وجهات نظرنا راسخة ويمكننا إنهاء الحوار. أنا لا أحب مواضيع الزومبي.
تحية.
لا أعرف لماذا تشك في كلامي ، فأنت لا تعرف حتى من أنا ... على أي حال
لكن هذا غير منطقي ، الرغبة في إنشاء نظام تشغيل (لا يعمل) ولا يستخدمه أحد ، فهذا أمر غير ذي صلة ، فلماذا نبحث عن الاستقرار والتوافق والبرامج البديلة والعديد من القصص ... لكونك مفتوح المصدر ، وإذا كنت تفكر قليلاً ، كلما كان ذلك أفضل.
دعنا نرى ، يا غبي ، أرى أنك ما زلت لا تعرف.
كونك لا تحبه أو أنك لا تعرف كيفية استخدامه لا يعني أنه هراء لا يطاق ولا فائدة منه.
إنه يعمل بالنسبة لي ، لست بحاجة إلى Windows على الإطلاق.
سأشرح ذلك ببساطة:
Windows غير مستقر للغاية ، ويحتوي على الآلاف من الأخطاء والأخطاء ، كما أنه غير آمن للغاية نظرًا لأن الفيروسات و Windows قريبان تقريبًا. ما فائدة نظام التشغيل الذي يستخدمه 98٪ من الأشخاص ، نعم ، ولكن إذا كان بهذا السوء؟
ومع ذلك ، يستخدم 1 ٪ من الأشخاص نظام Linux (وهو رقم ليس كذلك ...) نعم ، لكنه مستقر ، ويحتوي على عدد أقل من الأخطاء ، وهو آمن جدًا (وأكرر ، ومستقر) من Facebook ، و Google ، و MySQL ، و Oracle ، يستخدمونه على خوادمهم ، وتستخدمه بنوك العالم على خوادمهم ، وبورصات الأوراق المالية ، وما إلى ذلك.
افهم ما اقول؟ 🙂
KZKG ^ جارا.
إذا كنت أفهمك وأنا أتفق معك ، على الرغم من أن العديد من هذه الأشياء تحركها الأساطير ، يمكن أن يكون لدى Linux فيروسات ويكون Windows أكثر استقرارًا مما يبدو.
يجيب الآن ما الفائدة منه؟ يمكنك إجراء تحرير احترافي غير خطي على نظام التشغيل windows أو mac ، وعلى نظام التشغيل Linux ، فإن البديل الاحترافي الوحيد هو cinerella ولاستخدامه ، عليك تجميعه ... هذا ليس طبيعيًا.
مرحبا 🙂
لنبدأ أولاً من: ما هو الفيروس؟ ... لن أسهب في الحديث عن المفهوم كثيرًا ، دعنا نقول فقط (وآمل أن نتفق معًا) حيث تكون التعليمات البرمجية الخبيثة مضمنة في البرنامج تلقائيًا 😉
انطلاقًا من هذا المبدأ ، نعم ، في Linux قد تكون هناك فيروسات ... من الممكن تقنيًا ، لقد كانت موجودة ، لكن دون الرغبة في المبالغة أقول لك أنه من بين كل 1.000.000 فيروسات Windows ، يوجد فقط 2 فيروسات لنظام Linux.
أوصيك بقراءة هذا المقال الذي وضعناه ، هناك شرح بطريقة مفصلة حقًا لماذا ، على الرغم من أنه من الممكن أن تكون الأنظمة الشبيهة بـ Unix عرضة للفيروسات ، إلا أننا لا نزال غير قادرين على العثور عليها:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
حول آخر شيء قلته ، لا أتذكر الاسم الآن لأنني لا أعمل مع هذا النوع من البرامج ، لكن بمجرد أن قرأت عن برنامج تحرير الفيديو لنظام Linux ، والذي يتم دفعه ولكن وفقًا للتعليقات ، كان الأمر أكثر احترافية من تلك المجانية.
مهما كان الأمر ، فلن نخدع أنفسنا أيضًا ، إذا كنت شخصًا مكرسًا لتحرير الفيديو ومعالجته بشكل احترافي ، فمن الواضح أنك ستجد خيارات أفضل في Windows ، وبالمثل أفضل في Mac ، فالأمر لا يتعلق بأن Linux هو أفضل أفضل حل لكل شيء ... حسنًا لا هذا هو الحال ، وكذلك احتياجات كل مستخدم فريدة ومختلفة عن البقية.
أين أريد أن أذهب ، هل هذا نعم ... Linux من الناحية التكنولوجية (نعم من الناحية التكنولوجية ، لأنها مسألة مختلفة من الناحية الفلسفية) ليس حلاً لكل شيء ، لكن فضائله المتعددة لا يمكن تغطيتها بسهولة ، ولا تحتوي على العديد من العيوب كما يقول الناس / يفكرون 😉
تحياتي
البرمجيات الخبيثة! انا اتعلم شيئا فشيئا
Windóusico ، نحن نفهم بعضنا البعض ... لا توجد تهديدات فيروسية حقيقية في نظام Linux ، لا يوجد sismeta مثالي
من المستفيد من وجود فيروسات في نظام لينكس؟ 1 ميكروسوف ، 2 أولئك الذين يصنعون برامج مكافحة الفيروسات ... هناك أشياء كثيرة يمكن استنتاجها.
ديناميكيات جيدة للمنشور على الرغم من أننا تركنا الموضوع ، إلا أنني سأترك لك رابط ويكيبيديا ، نعم ، أعلم أنه غير موثوق ، يمكنك البحث والتحقق ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
اتفق معك واقرأ المقال جيد جدا!
لكن ... في العالم لا يوجد شيء مستحيل وفي عالم الكمبيوتر أقل ، ضع في اعتبارك أيضًا أن الفيروس ليس التهديد الوحيد في نظام التشغيل
في الواقع ، لا شيء مستحيل. عالم الكمبيوتر الذي يقول: "هذا غير ممكن" ... هذا ليس عالم كمبيوتر أو أي شيء ، إنه متوسط المستوى هاها.
نعم ، هناك مشاكل في الهواء الطلق والمزيد من المشاكل ، ومن الغريب أن هناك الكثير في Windows (وتطبيقاته) ، وأنا لست من المعجبين 🙂
ملاحظة: ما لا أفهمه هو أن هناك مضاد فيروسات لينكس؟
لتنظيف فيروسات ويندوز desde Linux
وأيضًا لمطوري / بائعي برامج مكافحة الفيروسات هذه سئموا قائلين: «منتجنا متعدد المنصات»وَهُوَاتٌ كَذَلِ
أثناء قراءة تعليق Courege ، بدأت في البحث عن "قائمة فيروسات Linux" وجدت هذا:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
أنه إذا تم حلها على الفور ، إذا كان تغيير المستخدم ، وما إلى ذلك ، قصة أخرى ، فإن الإزعاج.
opensanctux ، إذا كان على taringuero إعداد قائمة بجميع البرامج الضارة لنظام التشغيل Windows ، فسيستغرق الأمر شهورًا لتحقيق واحدة تمثيلية إلى حد ما.
توجد برامج ضارة في Linux ، ولكنها أقل خطورة بكثير من Windows. لا تستطيع الفيروسات نسخ نفسها ولا يمكنها إصابة أجهزة USB بمفردها. يجب أن يكون المستخدم أغبى من Windows. إذا بحثت في المنتديات ، سترى أنه لا أحد يشكو من إصابة نظام GNU / Linux بالفيروسات.
بين الحين والآخر ، أقوم بفحص محركات الأقراص الثابتة وأعثر فقط على برامج Windows الضارة. إذن هذه ليست مشكلة Linux. لا تحاول إقناعنا بخلاف ذلك ، يقوم مطورو برامج مكافحة الفيروسات بالفعل بذلك نيابة عنك (دون أي نجاح واضح).
انتظر ، هناك شيء خاطئ ... أنت تبني حجتك على مهاجمة النوافذ.
أنت تخبرني ببساطة أنه لا توجد فيروسات في Linux ، إذا كانت موجودة! ما هما لا يهم ، لقد قمت بالفعل بإنشاء سابقة.
نعم ، KZKG ^ Gaara لديه هذا الهوس اللعين ، بقدر ما أخبره أنه مثل التحدث إلى الحائط.
يبدو وكأنه معجب Ubuntu في بعض الأحيان.
نعم؟ … O_O… لم تكن النية.
لست بحاجة إلى تشويه سمعة نظام تشغيل آخر (Windows) للدفاع عن أو قول النقاط الإيجابية في Linux أو SWL ، للقيام بهذا الأمر الثاني ، فقط ابدأ الكتابة ... وستكون القائمة شاملة في بضع دقائق
opensanctux ، المشكلة هي أنك لا تعرف ما الذي تكتب عنه. فيروس الكمبيوتر هو برنامج أو برنامج يقوم بتنفيذ نفسه وينتشر عن طريق إدخال نسخ منه في برنامج أو مستند آخر. في Linux غير موجود أو لم يثبت وجوده. لذلك يجب أن تعطيني مثالًا ملموسًا للاعتقاد بأن هناك 1 أو 2. أنا لا أستحق الديدان أو أحصنة طروادة أو الأبواب الخلفية التي تحتاج إلى غباء بشري لتعمل.
أكتب عن Windows لأنه النظام الذي شاع الفيروسات والبرامج الضارة الأخرى ، وذلك بفضل شعبيته وانعدام الأمن. أنا لا أهاجمه ، أنا فقط أقارنه بـ Linux. اتضح أنه سيئ للغاية ليس خطأي.
ضع رابطًا لتلك السابقة الرائعة التي ذكرتها. أريد أن أقرأ شيئًا عن الآثار المدمرة لتلك العدوى الرهيبة التي انتشرت وأثرت على آلاف المستخدمين (على لينكس بضعة آلاف أمر شائن).
الشجاعة و Windóusico أيضا… 😀
حسنًا ، لم تكن Windóusico تعرف التعريف الدقيق للفيروس ولا يجب أن أعرفه أيضًا ، لكنني سأكون صريحًا معك ، كنت أشير بشكل عام إلى البرامج الضارة.
حدث لي شيء فضولي للغاية ، حيث كانت العملية تحتوي على نوى المعالج بنسبة 100 ٪ ، وكان الجهاز ساخنًا ، وكان الحل هو إلغاء تثبيت البرنامج وتوقف مشغل الطوطم عن العمل. هذا أمر خطير.
دون الذهاب بعيدا ، ويكيبيديا.
"إحدى نقاط ضعف جنو / لينكس هي أن العديد من المستخدمين يعتقدون أنه ليس عرضة للفيروسات."
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
إذا كنت تشير بشكل عام ، فإنني أوصي باستخدام مصطلح "البرامج الضارة". على أي حال ، لا تثق في ويكيبيديا كثيرًا لأن أي قزم يمكنه تعديلها ، تمامًا كما قال اللفاف الغاضب.
opensanctux ، لا يوجد نظام منيع. تم تطوير GNU / Linux بواسطة بشر يرتكبون أخطاء ويرتكبون أخطاء. يمكن لأي شخص لديه نوايا سيئة الاستفادة من خطأ أمني لإلحاق الضرر. لكن يمكنني أن أؤكد لكم أن نطاق هجومه سيكون محدودًا للغاية.
إذا قمت بتثبيت التطبيقات الموجودة في المستودعات الرسمية للتوزيع الخاص بك ، فإن احتمال التعرض لهجوم على جهاز الكمبيوتر الخاص بك لا يكاد يذكر. إذا كنت عبقريًا يقبل الملفات التنفيذية من شخص غريب ، فهناك احتمال ضئيل للتأثر ببعض البرامج الضارة.
opensanctux ، لا يجب أن تقتبس من ويكيبيديا كثيرًا. قد أعتقد أنك تأخذ كل ما يأتي هناك بجدية. تحتوي على مقالات مكتوبة بشكل جيد ولكن هناك أيضًا العديد من الأكاذيب والأخطاء.
لست متأكدًا من سبب تحديدهم لـ Badbunny على أنه فيروس عندما يكون دودة (وفقًا لـ Wikipedia نفسها). ثم يذكرون Bliss لكنهم يضعون أقواسًا "تحتاج إلى امتيازات المسؤول". إذا لم تكن ذاتية التنفيذ ، فهي ليست فيروسًا. وفي البقية لا أبدأ في البحث لأنهم سيكونون زلات أخرى. إذا كنت تريد إثبات شيء ما ، فابحث عن قصة من مصدر موثوق أو مقالة جادة بها بيانات يمكن التحقق منها.
ويكيبيديا لا تعمل؟ ثم سأبحث عنه في إنكارتا ، هل تعتقد؟
إنها مسألة تباين عدة مصادر ، والتي من بينها ويكيبيديا يمكن تضمينها ، دون الخوض في أي شيء آخر ، لقد فعلت ذلك في مقال
لهذا السبب على وجه التحديد ، تحتوي على قسم من المراجع ، وتحتوي ويكيبيديا نفسها على 11 مرجعًا و 3 روابط خارجية وتقول في بداية المقالة "وجود أي تهديد غير معروف"
لقد رأيت المراجع ومعظمها غير موثوق به. لكن من الطبيعي أن تكون المعلومات عالية الجودة قليلة حول هذا الموضوع.
ما الذي يجب أن يطمئن أي مستخدم جديد لنظام التشغيل Linux: معظم الفيروسات الموصوفة لنظام Linux لا يتم العثور عليها مطلقًا في البرية. عند اكتشافها ، تختفي في غضون أيام ، دون ترك أي أثر لوجودها (أو تلفها).
هذه هي النقطة بالضبط ، إنها تعمل من أجلك ... لكنك ذاتي
لم اقل انه "هراء لا يطاق" انا احب فيدورا ، لقد قلته بالفعل وأنا أحب الخلاط ، أيضا كريتا وغيرها ... لكن الأمر يستغرق وقتا طويلا للوصول إلى المستوى الاحترافي ، ربما لفايرفوكس ، دردشة و اللعب في المنتديات والمدونات إذا كان يعمل 😉
بالمناسبة ، تعكس شيئًا لا مفر منه في حركة لينكس بشكل عام ... الافتقار إلى النقد الذاتي ، وهو الأفضل على الإطلاق.
إذا كان المبرمجون الأعرج بدلاً من تقديم 2.8 (متوسط) كأعجوبة ثامنة ، فقد كرسوا أنفسهم لاستكشاف عيوبها وعيوبها ، فأنا أؤكد لك أن شيئًا آخر سيكون أعرجًا ، لكن هذا هو الحال ، التعصب ، الطالبانية ، عدم وجود إن فهم النقد الخارجي وقبل كل شيء قد تم تهميشهم لمجموعة صغيرة من الغرباء أو في أفضل الأحوال نوافذ فقيرة ... شكر الخلاط وما شابه الذين يظهرون وجوههم لجميع توزيعات لينكس.
الآن ، أترك الأمر لك كتحليل ، لأنني يجب أن أذهب إلى العمل بالفعل ... إذا كان مستخدم مثلي ، يدخل للتو عالم لينكس ويلتقي بهذه الشخصيات الكاريزمية ، والكلام السيء ، والمتعصبين ، والأتباع ، وخارج التركيز ... هل تعتقد أنني سأكون مهتمًا حقًا بالاستمرار في استخدام Linux؟
انا عم ...
هذه حقيقة رائعة ، لكنها فريدة وحصرية لتوزيعة واحدة ، Ubuntu.
لم يعد Windows للفقراء ، بل Mac للفقراء ، الذين في غياب جهاز Mac ، تم تثبيت Ubuntu لتبدو رائعة
إنه مثل كل شيء ، هناك دائمًا نذل ، ولكن هناك أوغاد في Windows و Mac و Linux (خاصة Ubuntu)
ستجد الأشخاص الذين سيساعدونك ويساعدون الآخرين الذين سيحتقرونك.
إذا كنت ترغب في الدخول إلى عالم Linux ، فلا تدع هؤلاء الأوغاد يوقفونك ، إذا كنت تريد أن تتحدث عن نوع المستخدمين الذين ستجدهم.
الشجاعة تبرر الخطأ ، لقد أربكتني الصورة الرمزية.
وأنت على حق ، هناك من ولد فقيرًا ولست من الأشخاص الذين يغيرون رأيهم لأن أحدهم يقول ذلك ، لكن لأكون صادقًا أن مدير مدونة يتحدث إليك بهذه الطريقة يترك الكثير لتفكر فيه.
سأستمر مع Linux ، الآن إذا كنت أرغب في أن أرى في مجتمع Linux العظيم شعورًا بالنقد الصحي والمحترم.
إذا كان مطورو Gimp (أقل من 10) الذين ، بالمناسبة ، يطورونه مجانًا ... نعم ، يمكنهم العمل على أوجه القصور ، ولكن بعد ذلك ، لن تكون طريقة النافذة الواحدة التي طلبها الكثير من المستخدمين جاهزة هذا الإصدار ، ولا للنسخة التالية.
الأمر بسيط ، ألا تحب Gimp وتعتبره متواضعًا؟ حسنًا ، لا مشكلة ، ادفع آلاف الدولارات التي تكلفتها مجموعة Adobe وفويلا ، الجميع سعداء جدًا (خاصة Adobe) 😉
حسنًا ، حسنًا ... أولاً وقبل كل شيء ، قانون الحياة
إذا كنت ستفعل شيئًا .. افعله بشكل صحيح!
منطق تطوير المنتج (بشكل عام) هو هذا.
IDEA (gimp)> التنمية (البرمجة)> الاستهلاك (المستخدمون)
حيث يحدد الأخير المبادئ التوجيهية للأول والأول يرشد الثاني من أجل الحصول على الثالث.
يمكنك تقديم أي عذر ، إذا كان مبرمجًا ونصفًا يعمل مجانًا ، x ، فالحقيقة هي أن gimp لا يلبي التوقعات وإشعارات المستخدم النهائي (الذي ليس غبيًا) ، وهذا هو السبب في أن gimp ليس كذلك تستخدم في بيئات المحترفين.
الآن ، أنا لا أحب الأعرج ، لدي فوتوشوب ، إيليستريتور وما بعد الترخيص ، ولم أعط gimp دولارًا ، لكن هذا لا يعني أنني لا أستطيع أن أعكس قراري ، لماذا؟ ببساطة لأنه منتج يقدمونه للجميع.
أتفق معك ، ولكن ... إذن ولد Photoshop بهذه الطريقة مع كل تلك الخيارات والأشياء التي يقدمها؟
لا يا صديقي ، PS كانت تنمو بمرور الوقت ، نفس الشيء الذي حدث وآمل أن يستمر مع Gimp.
لماذا لا يزال Gimp متأخرًا في نواح كثيرة اليوم مقارنة بـ PS؟ ... بسيط ، بالنسبة لمقدار القوى العاملة التي تختلف عن الآخر ، وهي ليست شكوى ، لأن أحدهما يدفع لمطوريه بينما لا يستطيع الآخر تحمله.
لو كنت مليونيرا ، صدقوني سأرعى العديد من المشاريع ، ودفع لمطوريها بدوام كامل ، لكن ... للأسف ، لست كذلك 😀
بالطبع لا ، لك الحق في ترك رأيك 😉 ... عليك فقط أن تضع في اعتبارك أن تكون موضوعيًا.
تحية.
أنا شخصياً ، هذه الأنواع من القضايا تجعلني أضحك ، لأن الشخص الذي يصرخ ضد SO لا ينقصه أبدًا ، ومن الواضح أن هذه القضايا تجعل أسهمهم تنخفض من حيث القيمة في سوق الأوراق المالية.
أن تترك لينكس ، فهذا قرارك لا يؤثر على ذوقي لهذا النظام أو ذاك.
تلك الشجاعة فجأة "وقعت في حب" أوبونتو ، مثالية.
نحن نفتقر إلى الكثير من النضج لقراءة آراء الآخرين دون الشعور بالهجوم ، وإلا فأنا لا أفهم سبب كل هذا النقاش.
أنا شخصياً لست ضد الدفع مقابل التراخيص ، إذا كانت البرامج التي تدفعها تطعمك ، فاستمر ، إذا كانت هواية ، فقم بالمضي قدمًا أيضًا.
لدي تراخيص أصلية ، ولست آسفًا على الدفع.
أولئك منا الذين يعرفون القليل على الأقل عن عالم البرمجيات الحرة ، نعلم أن الغالبية العظمى من المطورين لا يحصلون على دخل مقابل ما يفعلونه ، وليس كلهم ، ويعمل الكثير منهم في أوقات فراغهم ، حسنًا ، يستحق الاحترام.
بدلاً من الانتقاد ، أعطي نفسي مهمة تعلم المساهمة.
أدعو إلى عدم إطعام المتصيدون والجهلاء (بدون فظاظة ، باستثناء / مسؤولي هذه المدونة 😛).
تحية.
"نحن نفتقر إلى الكثير من النضج لقراءة آراء الآخرين دون الشعور بالهجوم ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فأنا لا أفهم سبب كل هذا النقاش"
بالضبط! يجب أن يكون هناك تسامح واحترام!
"بدلاً من الانتقاد ، أعطي نفسي مهمة تعلم المساهمة."
شرحه ...
لم أعد أستخدم أوبونتو منذ أن حطم ذكريات 3 3 mp4. على وجه التحديد الإصدار 9.04 ... لقد أحببته حتى الإصدار 10.04 ، 12.04 بطيء جدًا مع الوحدة. هل يجب أن تتحسن وأفضل .. أم لا؟
يجب أن ترى ما إذا كان جهازك متوافقًا مع الإصدارات الجديدة
حتى تترك الفتيات الفضوليات مثلها لينكس ، انظر إلى مبادرتي:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
مرحبا! كل واحد. مقال مثير للاهتمام بقلم تينا. في حالتي الشخصية ، في الوقت الحالي ، أستخدم Ubuntu 12 ، لأنه على الجهاز الذي أستخدمه ، من المهم أن تكون على دراية بعملي أكثر من عناء مكافحة فيروسات Windows.
يبدو الأمر منطقيًا بالنسبة لي ، على الرغم من نعم ، فأنا أنتقد وأثير جيدًا فكرة التسامح فيما يتعلق بأنظمة التشغيل ، والخلاف الذي يثيره كل منها: لا يوجد نظام تشغيل مثالي. (لا توجد حالة ، لكن عليك أن تتعلم كيفية استخدامها إذا جازفت بتثبيت واحدة ، وأردت اكتشاف شيء جديد في كيفية استخدام المعلومات الموجودة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وهو الشيء الأكثر قيمة ، أليس كذلك؟)
بعد كل شيء ، يستخدم كل واحد نظام التشغيل بناءً على الحجج التي تتيح له ، في تجربة الاستخدام ، استخدام الكمبيوتر للقيام بالمهام اليومية.
لا يوجد نظام تشغيل يوتوبيا ، لإعادة صياغة كتاب توماس مورو ، Windows هو نظام تجاري ، ولينكس هو نواة تستخدم في إنشاء توزيعات Linux ، مع مكونات مجانية وغير مجانية: لقد استخدمت openuse و fedora و mandriva و trisquel و و ubuntu ، وعمليًا ، لا يمكنك الحصول على نظام خالٍ تمامًا بنسبة 100٪ في الواقع دون أن يكون خاليًا من المشاكل ، مثل الرسومات أو برامج التشغيل أو nouveau على سبيل المثال ، أو العثور على مقاطع فيديو فلاش لا تعمل. أدرك أن النظام الحالي ، في عملي كمدرس ، يحل في حالتي مشاكل الويندوز ، (الفيروس) ولكن هنا قضية نسبية للغاية: دعم الشركات المصنعة لكل نظام تشغيل.
لقد قرأت فلسفة البرمجيات الحرة وهي ممكنة أخلاقيا. ولكن لكل شخص الحق في اختيار نظام التشغيل الذي يريده لجهاز الكمبيوتر الخاص به. لا يبدو لي الدخول في حرب على نظام التشغيل Windows و Ubuntu و Mac Os كحل معقول بالنسبة لي ، لأنه على الرغم من أنني لم أستخدم Windows xp / 7 لبعض الوقت ، ونموذج برامجه هو نفسه منذ Windows 95 ، لقد تطورت تقنيًا حتى Windows 8 ، لأن كل من يستخدم الكمبيوتر يرى أنه يناسبه.
تتناسب الفكرة القائلة بأن النظام يتعلم كيفية استخدامك بدلاً من بعضها البعض تمامًا مع Windows ، لأن هذا هو نموذج برمجياتهم. لكن في الحياة عليك أن تتعلم كل شيء ، ألا تعتقد ذلك؟ أنا أحترم قرارك ، وفيما يتعلق بمايكروسوفت ، فإن 95٪ من الأجهزة على هذا الكوكب تستخدمه ، وهي ملائمة للمصنعين ، لأنها تولد هامش ربح ، وهذا يسمح لهم بالدفع مقابل استثماراتهم.
شيء آخر ، حجة ستالمان رائعة أيضًا ، حاصل على درجة في البرمجة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، يكشف الأسباب التي تمنعك البرامج الاحتكارية من المشاركة ، وهذا صحيح ، وقد لاحظت كيف أن معظم الناس لا يقرأون حتى عقد الترخيص. لماذا ا؟ ببساطة لأنهم قد لا يوافقون وهو أمر محترم ، فهم مهتمون بالتطبيق العملي لنظام التشغيل. ماذا تعتقد؟
أنا أستخدم Ubuntu لأنني سئمت من المشاكل التي قدمها لي Windows حتى الآن ، و Windows 8 لا يقنعني ، لأن كل إصدار أقل توافقًا مع المستخدم من الإصدار السابق ، والنظام صارم جدًا في التخصيصات ، من أجل على الأقل ليس إلى الحد الذي تسمح به التوزيعات المستندة إلى نظام التشغيل Linux.
على الرغم من أنني أحترم آراء أولئك الذين كتبوا هنا ، يبدو لي أنه يجب أن يكون هناك تسامح ، ولكل شخص الحق في اتخاذ القرارات التي يتخذونها ، في هذا وفي أي جانب من جوانب الحياة.
بالنسبة لي ، لديها مشاكل شخصية لول ، لأن عنوانها هو أنها تغادر أوبونتو ، وفي الأسفل تقول إنها ستختبر الإصدار 12.04 .. أيضًا .. إذا كانت تستخدم جهازها فقط لمشاهدة مقاطع الفيديو والأفلام والاستماع إلى الموسيقى - ما هو أكثر الأشياء أمانًا - لأنه من الواضح أنها مضيعة لأن لديه نظام Linux وأنه يعبث بوحدة التحكم ... بالمناسبة الرجل الذي يقول أنه منذ أن كان عمره 4 سنوات يتعامل مع الكمبيوتر بشكل مثالي هههه
كم هو مضحك! إذا كنت تستخدم الكمبيوتر للقيام بذلك ، فهو مجرد غيض من فيض. لينكس لديه احتمالات أكثر بكثير من نظام معلب مثل ويندوز. الشيء المثير للفضول هو أنه قبل وجود Windows في الثمانينيات ، إذا كنت تريد استخدام جهاز كمبيوتر ، فعليك معرفة كيفية البرمجة ، وهذا لم يكن متاحًا للجميع. (أساسي ، كوبول) إذا اشتكوا من وحدة التحكم ، أتخيل الباقي. الأمر ليس بهذه الصعوبة ، فهو يتطلب الصبر والرغبة في التعلم.
لقد نسيت: في الوقت الحاضر لديك إمكانية اختيار Linux و Windows و mac ، ولم يكن ذلك ممكنًا إلا قبل بضع سنوات ، وتتطلب جميع الأنظمة تولي مسؤولية اختيار استخدامها وإيجابياتها وسلبياتها ، والمثالي ، على ما أعتقد ، هو إيجاد طريقة ليس فقط لاستخدام الكمبيوتر لمشاهدة مقاطع الفيديو ، والإنترنت ، ولكن أيضًا لتسهيل الحياة. سيكون لدى الأجيال القادمة إمكانية استخدام تقنيات لم يكن من الممكن تصورها حتى سنوات قليلة مضت ، والسؤال هو استخدامها بحكمة. في نهاية المطاف ، إنها آلة ، وبدون البرنامج المناسب ، ستعمل فقط على أن تكون الكثير من الدوائر بلا هدف. مع تحياتي!
دائما نفس الشيء ودائما نفس الشيء.
ماذا لو كانت النوافذ أسهل مما لو كان كل شيء أفضل وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
أنا لا أتظاهر بالثناء على Linux ولكن ، هل توقفت عن التفكير في المرة الأولى التي حصلت فيها على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows؟
كانت تجربتي الشخصية أنني لم أكن أعرف حتى الغرض من استخدام الأزرار الموجودة على النوافذ ، ومن البداية كان علي أن أتعلم كيفية تشغيل النظام وبالتالي البرامج المتاحة له.
حسنًا ، هذه ثلاثة أرباع نفس الشيء.
إنه نظام مختلف وعليك أن تتعلم استخدامه لتتمكن من معرفة ما إذا كان أفضل أم أسوأ.
ما مدى صعوبة فتح Terminal وكتابة sudo apt-get install؟
أو حتى أسهل ، افتح مركز البرامج واكتب في محرك البحث ما تريد ثم انقر فوق زر التثبيت.
هل يمكن أن يكون أسهل؟
بفضل Linux ، أعرف الآن 100 مرة أكثر من ذي قبل في هذا المجال ، ولست من أولئك الذين يحبون إنجاز كل شيء ، أحب أن أفعل ذلك بنفسي وبطريقتي الخاصة.
لقد احتجت فقط إلى أنه في جهازي الخاص كان علي أن يكون لدي قيود ، إذا أردت نقل هذا هنا أو هناك ، فإنه يتحرك ، فترة.
سيستمر هذا دائمًا على هذا النحو ، ببساطة بسبب ذلك ، هناك أشخاص لا يريدون مضاعفات ولا يهتمون بكيفية هذه الحقيقة وما بداخلها إذا أعطت نتيجة جيدة وإذا لم يكن عليك تدفئة رأسك ، إذن أفضل من الأفضل.
إنها الطبيعة البشرية ، ما لا يمكن السيطرة عليه يتم تدميره.
تحية.
عفواً يا صديقي ، لكن العم بيل جيتس كان لديه تمويل عالمي جيد لمنتجه والذي طغى تمامًا على العم لينوس ، يمكنك أيضًا أن ترى كيف يمكن للتمويل أن يقود شخصًا ما إلى رئيس ، لا يهم المنتج ، إذا كان لديك رأس مال كافٍ للأشخاص الذين يشاهدون منتجك فقط ، سوف تبيعه xD
جرب Zorin 5.2. إنه ليس أحدث إصدار ، ولكنه أفضل ما جربته ، مع gnome 2.3 ، compiz مثبت مسبقًا وتنشيطه ، خفيف وسريع جدًا ، قابل للتهيئة بالكامل حسب الذوق الشخصي ، لن أتغير إلى أي إصدار آخر توزيعة ، لأن لا شيء منها يساوي وأقل يتجاوز.
"إنه مبني على نظام Ubuntu وهو أكثر أنظمة تشغيل Linux شهرة في العالم."
إنه Ubuntu بجلد WinXP.
لتثبيت Windows هو حمل لعبة Golf بمحرك 4L ، لتثبيت Linux هو تركيب محرك Mercedes في هيكل Land Rover ، لقد كنت أستخدم توزيعات Linux لفترة قصيرة ولكن سرعان ما يدرك شخص يفهم القليل من الموضوع ههههههههه . الجهل هو السعادة ، من العار أن الناس لا يدركون ذلك ولكن على أي حال ... هاهاها تحياتي
من المنطقي أنه عند البحث عن الآراء ، يتم البحث عنها مع أشخاص يعرفون من أجل حل مشكلة الكمبيوتر لأننا نتحدث عن برامج التشغيل التي هي عامل البحث عن كل شيء داخل جميع الملفات والأشياء الأخرى ولكن في حالة gabriela يبدو لي أنها تضع النوافذ في مكان مرتفع جدًا وليس الأمر كذلك لأنه مع نظام التشغيل هذا لأنه يحتوي على العديد من الأدوات والكثير من eros والكثير من الفطر ، لم يبحثوا عن القوة وبصرف النظر عن ذلك wifi الذي يقاطعها وداعا
مرحبًا لا ، أنا أفهم هذه الفتاة ، أيتها السيدة ، مهما كانت تقول إنها تقوم بقرصنة البرامج من اليسار واليمين ، فإن العقوبة الصافية إذا فرضت Microsoft سعرًا مرتفعًا هي لأنهم يريدون اختراقها هو السرقة ، يا صديقي ، أنا أعمى ، لدي مرض في قلبي ، أقاتل يومًا بعد يوم ضد Eya وأستخدم Linux ، فقد نجح ذلك معي في جميع الأوقات إذا كسرت رأسي ، فهو الحصول على معرفة أفضل بالكمبيوتر
يصيح!
يعمل Linux من أجلك في جميع الأوقات ... باستثناء الكتابة في هذه المدونة. إذا كنت متسقًا ، فستترك إجابتك باستخدام Linux ، وليس Windows. تذكر أن كلمة Preach ليست اسمًا ، بل هي فعل.
من الجيد أن تكتسب المزيد من المعرفة عن أجهزة الكمبيوتر ، لكن لن يضر محاولة تحسين نفسك في الكتابة والهجاء ... ما لم يمنعك بالطبع العمى التام الذي تقول إنك تعاني منه من القيام بذلك.
إنها بالتأكيد كانت بسبب سهولة الاستخدام التي يتمتع بها Windows ، ولكن هيا .. في هذه المرحلة ، أي من التوزيعات الأكثر شيوعًا وليس فقط ubuntu يعرف كيفية استخدام طفل يبلغ من العمر 10 سنوات ... جربتها جميعًا بالفعل .. وإذا كان حسنًا ، فإن النوافذ سترفع جميع التكوينات مرة واحدة ، يجب أن تبحث دائمًا عن حزم التصحيحات وبرامج مكافحة الفيروسات وحزم الخدمة والأشياء التي تملأ القرص الثابت بمساحة فقط .. في لينكس. لقد أحب النوافذ أكثر لأنه يحب الراحة فقط ولا يحفزه تعلم الكمبيوتر والأنظمة.
بيضتي التي يستخدمها طفل لأوبونتو ، لا يمكنني وضع الفلاش في xubuntu على جهاز كمبيوتر قديم ، وأرى أنه في windows xp ، قم بإلغاء تثبيت الفلاش وإعادة تثبيت إصدار سابق ومقاطع الفيديو بالفعل بطلاقة في أقل من نصف ساعة ، في Ubuntu لديك للبحث عن كيفية تثبيت tar.gz المذكورة أعلاه ، إذا لم يكن لدي إنترنت ضمن البرنامج في مقهى إنترنت وهذا كل شيء ، ولكن مع ubuntu ، يجب عليك تنزيل alien ومن يعرف ماذا أيضًا ، وتحديثات ubuntu xubuntu و البعض الآخر يشغلون أيضًا مساحة على القرص الصلب ، فلماذا يرغب ميكانيكي في تعلم علوم الكمبيوتر؟ إذا كان لديك سيارة ، فهل يجب أن تتعلم الميكانيكا؟ حتى ضبط السيارة وكهرباءها مرة واحدة ، هل تعيش في منزل ، هل أنت خبير في البناء ، سباك ، كهربائي ، هل لديك أبواب خشبية؟ لذا يجب أن تعرف عن النجارة ، فأنا أعود إلى المنزل من العمل وبنقرة واحدة أرى سلسلة أو لعبة ، مع Linux يستغرق الأمر ساعتين من الوقت الضائع الذي أشعر فيه بالتعب أكثر.
مرحبا! تينا ، مقالتك كانت ممتعة جدا بالنسبة لي.
في حالتي ، بقيت مع Ubuntu حتى الإصدار 13 ، ويعمل الجهاز معجزات بالنسبة لي. يبدو لي أنه لا يوجد نظام محصن تمامًا. الآلة هي أداة عمل ، ومن يريد تثبيت النظام الذي يريده. لقد استخدمت Windows حتى الإصدار 7 ولكني تركته بسبب المشاكل التي جلبتها لي الفيروسات ، وعدم الاستقرار المميز لجهاز الكمبيوتر الخاص بي.
تتطلب جميع الأنظمة جهدًا تعليميًا ، كل من Windows و Linux في أي من توزيعاتها ، ويحدد الاختيار الذي يقوم به كل واحد ما يمكن القيام به مع الجهاز ، لأنه بدون البرنامج الصحيح ، تصبح أبسط مهمة رحلة.
كنت آخر النوافذ التي استخدمتها ، على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي بشكل يومي ، كان نظام xp ، لقد اختبرت طريقة العرض حماقة ، والفوز 7 هو حماقة أكثر مليئة بالرسومات التي تستهلك ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك ، والفوز 8 واجهة مجنونة تسمى metro ، قررت التغيير إلى ubuntu لأن خلفاء xp هم shit و ubuntu ومشتقاته ، بالإضافة إلى linux mint و linux mint ، كان عليهم أن يريدوا العباقرة المبدعين لأرض خصبة للفيروسات والبرامج الضارة تسمى windows ، لديهم منتجات بهذه الجودة والأداء ، هذه الفتاة غبية
لا جدال بالنسبة لي: Windows هو آيس كريم ماكدونالدز الملون ولزج. Ubuntu هي ثمار الغابة الطازجة. دع كل واحد يختار نظامه الغذائي.
كل واحد يستخدم ما يريد وهذا كل شيء. بعض الأشياء هي Windows جيدة ، والبعض الآخر بعض Linux kernel os ، وفي أوقات أخرى Mac OS.
حسنًا ، إذا واصلت استخدام ubuntu ، فأنا أستخدم windows choto وهو أمر jna reverend shit
أوه لا ، نظام التشغيل Windows 8.1 هو الأفضل حاليًا. لينكس متخلف جدا ، ليس له مقارنة.
هذا الشخص يتغير فقط بسبب نقص في الذكاء وقلة التفاني ونقص ذلك الشيء في رأسنا الذي يقول "سأفعل هذا بشكل أفضل". لا أستطيع أن أصدق أن هناك أشخاصًا مثلها ، ولكن إذا كانت غبية بما يكفي لدفع نفسها قليلاً ، فدعها تستمر في الممارسة ، مع "السهل" و "asshhh لأنني يجب أن أتعلم".
براز الانسان؟ هل هذا هو السبب في أنها الأكثر استخدامًا والأكثر ودية للأشخاص العاديين؟
أنت تتبع نفس المنطق الغبي الذي يتبعه أولئك الذين يجرون إلى استخدام Windows.
حسنًا ، لا تستخدمها.
أنا لينوكسيرو حتى النخاع ويجب أن أقول إن أوبونتو هي CACA.
لا شيء مثل إنشاء حرب اللهب لإنشاء موقع للمدونة.
الشخص الذي يكتب ليس بدون سبب ، لكنها أسباب ظرفية وشخصية للغاية.
صالح؟ بالنسبة لها نعم ، لكنها "ذاتية" بشكل مريب.
الحروب المقدسة لـ SO ، لا شيء أفضل للفوز في نهر مضطرب ، مثل هذا الموقف المدمر ...
صديقي غابرييلا ، لقد كانت قراءتك مثل استعادة تجربتي. لست مهندسًا أو عالم كمبيوتر ، لقد تعلمت ، مثلك ، كل ما أعرفه على أساس قضاء ساعات من النوم ومن المدرسة ومن الأصدقاء. لقد استمتعت بفعل ذلك وقد منحني الكثير من الرضا وربما أكبر الصداع. وبعد هذا الوقت الذي لا أعتبره ضائعًا ، توصلت إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها. أذهب أيضًا إلى الجانب الآخر من الميزان ، إلى الجانب حيث أريد أن أكون هادئًا ، حيث تعمل الأشياء عندما أحتاج إليها. لن أنكر لينكس أبدًا. ليس من الأشخاص الذين ساعدوني حتى لو لم أشاركهم آرائهم. مثلك ، أعتقد أنني أتقدم في السن ودعونا نقول أنه منذ أن انتقلت إلى الجانب المظلم من القوة ، فإن Windows يداعبني أكثر ويمنحني المزيد من المودة ، وفي هذه المرحلة ، هذا ما نريده. عناق كبير.
عند قراءة التعليقات ، يقول معظمهم وداعًا لـ linux بنفس الطريقة
أنهم سيقولون وداعا لصديقها ... يبدو أن الناس المشروع
إحباطاتك الشخصية والمهنية على لينكس الفقراء.
الأمر الأكثر إثارة للشفقة هو أن 99٪ من الذين علقوا لديهم أ
نوافذ القراصنة.
الناس السخفون والمتوسطون والسخيفون.
الحجج التي قدمها المؤلف قديمة ، دبيان 7 هي تجربة للتثبيت والاستخدام. لا توجد مشكلة في الترميز أو wifi أو أشياء أخرى كثيرة
إنه حجر مقاوم للقنابل وأسهل في الاستخدام من Ubuntu نفسه.
يا غابرييلا ، إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك في كل مرة لا يعمل فيها ، ستركله ، مع Windows 8 سيبدو مثل كرة القدم.
مشكلة التوصيل وأنه لا يعمل معك (مهما كان) هي إحدى الشركات المصنعة التي لا تخرج من الوسادة. جعل برامج تشغيل Linux ، على الرغم من أن الصورة تتغير مؤخرًا. على أي حال ، هناك دائمًا حلول. في Windows ، ستواجه أيضًا مشكلات ، إذا كنت لا تريد إضاعة الوقت في البحث عن حل يناسبك ، فانتقل إلى Mac؟
لقد كنت أستخدم Ubuntu منذ 3 سنوات ويبدو رائعًا للمستخدم النهائي على الرغم من أنني أقوم حاليًا باختبار Linux Mint و Huayra Linux.
للتعبير عن نوع تعليقي على ما يقول ، أقتبس بعض العبارات التي أحبها حقًا.
- إن العقل مثل المظلة إذا لم يفتح فلا فائدة منه. البرت اينشتاين
- في أوقات التغيير ، سيتولى أولئك المنفتحون على التعلم ملكية المستقبل بينما أولئك الذين يعتقدون أنهم يعرفون كل شيء سيكونون مجهزين جيدًا لعالم لم يعد موجودًا. اريك هوفر.
- الجهل الحقيقي ليس غياب المعرفة بل حقيقة رفض اكتسابها كارل بوبر
- لن يكون الأمي في القرن الحادي والعشرين من لا يعرف القراءة والكتابة بل أولئك الذين لا يستطيعون التعلم والتعلم وإعادة التعلم. ألفين توفلر
من ناحية أخرى ، القرصنة جريمة.
تحياتي
واو
رأي جيد جدًا لهذه الفتاة ، في الواقع إنها محقة جدًا في العديد من الأشياء ، ولكن مع ذلك ، فإن الحياة بدون الحرية التي تمنحك إياها المعرفة ، فليس الأمر أنها خبيرة في أنظمة التشغيل ، والحقيقة ليست ... أنا متأكد جدًا من شيء ما ، أفضل أن أجاهد من أجل شيء ما وأن أتعلم بينما أكون حرًا على التخلي عن حريتي وأن أصبح مستهلكًا هائلاً للكثير ، أحب أن أحدث فرقًا وآمل ألا أتعب منه ؛ على الرغم من أننا إلى حد ما سنظل دائمًا مستهلكين وهناك أجزاء من حياتي يتم تداولها على الشبكة ، إلا أنني أفضل حفظ ما تبقى من كرامتي بدلاً من تسليمه إلى النوافذ بالنقر فوق أوافق على شروط العقد. أنا أحترم رأي الجميع ، هذا رأيي.
لدي جهاز كمبيوتر مع Ubuntu لكني أقرأ هذا أفكر في إزالته ... دعنا نرى ما أفعله
في رأيي ، لا ينبغي القيام بأشياء مثل غابرييلا أن الشيء الوحيد الذي يعطي الانطباع هو أن تكون مسؤولاً في Windows يقوم بإعلانات سيئة لنظام Linux. في الواقع ، إنه تعليق من شخص ليس مهتمًا على الإطلاق برؤية كيفية تطور Linux. اليوم يقوم المرء بتثبيت Linux وأي شخص أحمق يأخذ اللقطة بسرعة كبيرة ، من الواضح أن هناك توزيعات أكثر ودية للمستخدم الجديد من الآخرين ، إذا كان الأمر يتعلق بالمعلومات والاختيار الجيد. الآن ، يوجد بالفعل في الشبكة الكثير من المعلومات لتتمكن من التقاط الصورة ، إنها مسألة رغبة. بل أنه يحترمنا ، مثل "هل يجب أن تتعلم كيف تستخدمني"؟ صوت نزول المطر،
في بعض الأحيان لا يشعر الناس بالراحة تجاه الجمباز العقلي ... واحد ... ولكن بالإضافة إلى مجرد اللعب عليه ، إذا قمت بالتنقل بين الفيروسات والبرامج الضارة وكل ما يحيط بنظام التشغيل هذا ، نظرًا للكثير من الأمان الذي قدموه لك في الوقت الذي تم فيه إزالة جهاز الكمبيوتر ، فقد استخدمت نظام Linux منذ 6 أشهر ، أتعلم الكثير من الأخطاء وأحبها لأنني أستطيع التعلم بطريقة يومية ، فأنا لست شخصًا يعمل منذ فترة طويلة ولكن لا يضر التفكير من وقت لآخر ... الصديق الذي يفكر في التوزيعة بتفصيل واحد فقط ... تذكر أن أولئك منا الذين يستخدمون Linux يفعلون ذلك لدعم البرامج المجانية والتعاون معها ... ليس لدينا الملايين أو قوة الفاتورة ... لذا يمكنك لا تقارن ... لكن تذكر أن ديفيد هزم جالوت ... ولينكس هو داود متزايد. حسنًا ، استمر في استخدام win8 ... win10 أو أيًا كان ما يتم بيعه في السوق ، سأستمر في تعلم استخدام نظام Linux لأنني أضيع وقتًا أقل في قراءة كيفية القيام بشيء ما بدلاً من قضاء 10 ساعات في استخدام مضاد فيروسات على جهاز الكمبيوتر ... نسيت ... ليس لدي شاشات زرقاء ... لا فقدان للمعلومات ... هم بخير.
يا إلهي ، لقد قرأت كل واحد من التعليقات (بعضها أبطأ من البعض الآخر) ، لأنني وجدتها ممتعة. لقد قرأت عدة مرات مناقشات بين نظام التشغيل الذي يجب استخدامه ، وما هي النكهة التي يجب اختيارها ... حسنًا ، ولكن لم يحدث أبدًا لفترة طويلة.
وفوق كل ذلك ، أرى أن Gabriela كتبت لاحقًا منشورًا مشابهًا حيث تركت Windows 8 للعودة إلى Ubuntu ، وتحديدًا إلى الإصدار 13.04….
لقد أتيحت لي أيضًا ذهاباً وإياباً على نظام التشغيل هذا.
باستخدام Windows XP ، ذهبت إلى Ubuntu 8.04 ، ولكن نظرًا لأنه لم يعمل جيدًا بالنسبة لي ولم أكن أعرف الكثير ، فقد استخدمت Mandriva 2008 الذي كان موجودًا في ذلك الوقت ، وكان يسير على ما يرام بالنسبة لي ، وكان تسير بشكل جيد هناك. ثم مررت بالعديد من محاولات Ubuntus و Mandriva مرة أخرى و Kubuntu و Xubuntus و Fedora و Debian 5 و Linux Mint و Lubuntu ، وقضيت الكثير من الوقت مع Ubuntu 12.04 ، وفي بعض الأحيان كنت أعود أحيانًا إلى Windows 7 للحصول على في حين.
Windows 8 لا أعرف ولا أريد أن أعرف الكثير ، حقًا. نظرًا لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 جيجابايت فقط ، فليس لدي الكثير من التطلعات أيضًا ، ولكن الآن ، منذ أن كنت أستخدم OpenSuse 13.1 لبضعة أشهر ، فإن الحقيقة هي أنني أقوم بعمل جيد ، كل شيء سلس للغاية وكل شيء مستقر للغاية. بعض الوقت لدي القليل من الخبز المحمص في الماكينة ، لكن نادرًا جدًا. بدلاً من ذلك ، كنت أتباطأ مع Windows 7 ... كنت أشعر باليأس بالفعل ، ومع OpenSuse فإن الحقيقة هي أنه لا. لذلك ، أنا هنا.
ماذا لو أرهقتني ، والحقيقة تتعبني ، هو أن أراقب طوال اليوم أن كل شيء يعمل جيدًا بالنسبة لي ، وأنه لا يفشل كل اثنين في ثلاثة. أو قضاء اليوم كله في تغيير المظهر أو الأشياء من هنا إلى هناك. أقل بكثير من تغيير إصدار التوزيع كل 6 أشهر بتثبيت نظيف ، أو تغيير التوزيع طوال اليوم (ما لم يكن كل شيء مميتًا ، وفقط إذا كان لدي / المنزل في قسم آخر منفصل ، وإلا فإنك تقضي أيام عمل نسخ احتياطية).
بالنسبة لي ، من الصحيح أنني أحب استخدام Linux أكثر ، ويمكن فعل المزيد من الأشياء. ولكن هناك تطبيقات أفضل في أنظمة التشغيل الأخرى حيث يوجد المزيد من الاستثمار. ومسألة الأجهزة هي نقطة ضدها لأن الشركات المصنعة لا تزال لا تدفع لهم مقابل الاستثمار في إنشاء برامج تشغيل لنظام التشغيل Linux ، ولا ينتهي الأمر بالجهاز بأكمله بشكل جيد على الإطلاق.
لا يمكن مقارنة Gimp مع Photoshop ، حقًا ، ولا أعتقد أن Krita أيضًا ، على الرغم من أنني رأيته أقل. لا يوجد أيضًا محررو فيديو لائقون ، لأن KDEnLive يترك أيضًا الكثير مما هو مرغوب فيه ، على الرغم من ذلك ، دعنا نقول أنني أستخدم Linux كل يوم ، لأنني أشعر بالراحة ، وأنا أدافع عن نفسي. لكن لماذا أدافع عن نفسي أكثر أو أقل؟ لأنني معتاد على البحث عن حلول تقنية من خلال googling والبحث من هناك إلى هناك. ربما لأنني أعمل في هذا العالم ومع الحوسبة والبرمجة معًا ، ولهذا السبب لدي عادة تجربة الأشياء والتعلم باستخدام نظام التجربة والخطأ ، وإذا لم ينجح شيء ما ، فابحث عن شيء آخر.
لكنني أعلم أن المستخدمين العاديين ليسوا كذلك ولا يجب أن يكونوا كذلك ، على الرغم من أنه يزعجني شخصيًا عندما يسألني الناس مثل هذه الأشياء السهلة ، ترى أنه إذا كنت قد أزعجتني القليل من البحث ، لكنت وجدت حلاً في سهل.
أعني ، يزعجني كثيرًا أنهم لا يريدون إضاعة الوقت ، ويفضلون أن أضيعه. يبدو الأمر كما لو كنت تنتظر ازدحامًا مروريًا على الطريق ، حيث لا يتعين عليك الانتظار لأنك سلكت الطريق الخطأ.
على أي حال؛ لقد تم. أردت فقط أن أترك وجهة نظري (لدي الكثير ، لكن من المستحيل أن ألخصهم جميعًا). نظرًا لأنني استغرقت وقتًا طويلاً لقراءة جميع التعليقات البالغ عددها 276 ، فقد أردت ترك تعليقاتي ، وفي النهاية شاركت.
بصفتنا بيانات لاحقة ، بالإضافة إلى المصدر المفتوح ، علينا جميعًا أن نكون أكثر من OpenMind (وأنا أضمّن نفسي) ، وأن نفهم قليلاً أننا لسنا جميعًا متشابهين ، ولا نستخدم نفس الشيء ، ولا نحب نفس الشيء ، ولا هل نحن مهتمون بنفس الشيء ، ولا يتعين علينا أن نتعلم الشيء نفسه. أولئك الأشخاص الذين لا يهتمون بهذا على الأقل ، في أشياء أخرى سوف يعطوننا بالتأكيد ألف دورة.
لأكون صريحًا ، (وأنا استقال) ، أستخدم Linux ، لأنني لا أحب استخدام Windows. الأسباب الرئيسية هي: الفيروسات ، أن البرامج يتم تثبيتها وإلغاء تثبيتها بشكل أفضل في Linux ، ولا يتعين عليك التنقل مع الأقراص المضغوطة أو القرصنة أو المسلسلات أو أشياء من هذا القبيل. أن لينكس أكثر إتقانًا. وهو الأمر الأكثر جدية ، ويمكنك القيام بأشياء أكثر من Windows. أحب أن هناك جذرًا على الجهاز. وفي Windows ، لا أشعر بالراحة حتى عند تصفح الإنترنت بهدوء.
لكن إذا كنت متأكدًا حقًا ، إذا كان لدي اقتصاد أكثر راحة ، فسوف أستخدم Mac ، لأنه يسير بشكل رائع مع كل شيء (أعترف بذلك). ولكن إذا كنت أكثر صدقًا ، حتى لو كان لدي على سبيل المثال جهاز iMac على هذه الطاولة في الوقت الحالي ، فمن المؤكد أنه سيكون لدي كمبيوتر Linux آخر واحد على الأقل ، لأنني إذا لم أفقده ... لمواصلة التعلم والتخصيص ، وأنا أحب أن أضيع الوقت في تعلم هذه الأشياء (ولكن لأنها تهمني).
تحياتي 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
لا تقم بزيارة المدونة.
كلهم على حق ، والأسباب. لكن كونك مجانيًا لا يقدر بثمن ، وأكثر ما يمكن استخدامه مجانًا ليس mac وليس windows ، لذا فإن Linux هو الخيار الأفضل. بالطبع تفتقر إلى طريقة ، سيكون هناك المزيد من الحرية ولكن محدودًا أكثر مثل freebsd. بمفردي ، أكرر أن الجميع على حق ، والآن كيف أشرح كيفية استخدام آلة ذات نوافذ لمستخدم مبتدئ تمامًا وكيفية استخدام آلة مع نظام لينكس ... لينكس البسيط سهل ومنظم ، بدون لفات ، بكل ما فيها البرنامج في مستودع ويتم تحديث النظام بالكامل. في تحديثات Windows ، تكون التحديثات فردية ، وتعبث بالفيروسات ، وتنظيف البرامج الضارة مؤقتًا ، ويستحيل شرح كيف ولماذا تحدث الأشياء ... باختصار. بما أنني باغو أستخدم نظام لينكس ، فإن النوافذ مخصصة لأولئك الذين يريدون تعقيد الحياة.
أنا مطور لـ vb.net وهو بطريقة ما يستخدم Windows بنسبة 100٪ ، ومع ذلك فإنني أحترم مجتمع Linux لسبب وجيه لأنه بفضل هذا المجتمع ، من الممكن تنفيذ مشاريع كبيرة غير مملوكة لذلك الآن أبحث عن شيء في لينكس مهم جدًا…. ستدفئ رأسي لكنني أعلم أنها مريحة للغاية… ..
لا أعرف الكثير ، لكنني جربت جميع أنظمة التشغيل تقريبًا وألتزم بـ guadalinex حتى الآن. لم يخذلني. أوصي به.
أنا لا أخوض في التعصب باستخدام نظام أو آخر ، سواء كان مدفوعًا أو مجانيًا ، مجانيًا أو مغلقًا ... ولكن على مستوى المستخدم أفهمك وأنت محق تمامًا ، أنظمة Linux / Unix ليست مخصصة للمستخدمين النهائيين أتحدث عن المستخدمين النهائيين أعني الأشخاص خارج مجال التكنولوجيا). انا اعطيك مثالا. افتراضية باستخدام vmware أو xen ، كلاهما جيد ، ولهما إيجابيات وسلبيات ، وفوائدها وقيودها. لكن أين الاختلاف؟ كل من يعمل مع xen سيتعلم المزيد عن المفهوم بالتفصيل لكل ما تشمله المحاكاة الافتراضية. باختصار ، هو في الواقع معرفة كيف تعمل الأشياء بعد التالي ... التالي ... التالي. إنها مسألة معرفة ، يخبرك Linuxero الذي يبيع Windows والأنظمة الاحتكارية ، في النهاية ، إذا كان العميل يريد الدفع ، فهذا هو ما يهمني ، لكن خوادمي تعمل مع Linux.
يا له من شخص مثير للشفقة لا يستطيع التكيف مع الوحدة؟ ماذا تفعل؟ لم تستخدم OSX من قبل؟
يمكن إعلان الوحدة على أنها OSX مجانية ، والواجهة متشابهة جدًا ، وأنا مرتاح جدًا لها ، ولن أحصل على SHIT 8 أو 9 أو 10 ، فهي لا تحتوي على القوائم أعلاه كما هو الحال في OSX ، فهي مريحة جدًا لجميع التطبيقات للمشاركة القائمة أعلاه ، كما أنها مغلقة باهظة الثمن ومع وجود الفيروس ، سترى
لا تقلق بشأن هذا الشخص فقد قام هذا الشخص بعد فترة بنشر مشاركة جديدة بعنوان:
"لماذا توقفت عن استخدام WINDOWS 8 وعدت إلى لينوكس"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
حسنًا ، في غضون بضعة أشهر ستقول "لماذا تركت Linux مرة أخرى وبالتأكيد سأستخدم Windows 10" ...
ربما يرى الكثير منكم أنه في منتصف عام 2015 ، لا يزال Linux نظامًا أساسيًا غير مستقر للغاية ، ويجب عليك استخدام محطة طرفية باستمرار ولا تجد العديد من البرامج المحددة لتتمكن من العمل معها بحرية ...
يعد Linux ، لكن أولئك الذين يطورون في Linux لا يعرفون ما يريده المستخدم ، لجعل كل شيء أبسط ، وتقليل استخدام المحطة ، وتغيير الواجهة لتكون أكثر إبداعًا ولا تحاول تقليد OSX ...
اقتربت Google جدًا من هذا الواقع مع نظام Android ولكن مع نظام التشغيل Chrome OS قاموا بإفسادها ، دعونا نأمل أن يقرر شخص ما اتخاذ الخطوة وإنشاء نظام تشغيل يمكنه منافسة Windows أو MAC.
لا يهم ، استخدم أي نظام تشغيل تريده. أنا أستخدم Windows 7 ولكني أحاكي Linux ولدي الكثير من المرح ، بالطبع ، عندما لا أكون في العمل ^^
لقد مر وقت طويل منذ هذا المنشور ، ما يقرب من 3 سنوات ، كنت أستخدم Ubuntu لمدة عام تقريبًا بسبب مشكلة مروعة في النوافذ والآن لا أرى أي سبب للعودة إلى النوافذ. من الصحيح جدًا أن Ubuntu ليس مخصصًا لأي مستخدم فقط ، ولكن من الصحيح أيضًا أن الجهد المبذول في هذا التوزيع لتقريبه من المستخدم غير التقني المشترك كان ذا قيمة كبيرة ، خاصة في السنوات الأخيرة حيث أصبحت الإصدارات الجديدة مستقرة بشكل متزايد ومتوافق مع أي عتاد ممكن تقريبًا ، ناهيك عن 10 أو 15 عامًا حيث كان يُنظر إلى عالم Unix فقط للبيئات العلمية أو الهندسية ، يعد تقدم Ubuntu خطوة هائلة ، لا يعني أنه لا يجب تحسينه ولكن تم تحسينه. تم تحسينه بنسبة 1000٪ مقارنة بأنظمة يونكس القديمة ويجب الاعتراف بذلك ، حتى أن تركيزه لا يزال على المستخدمين التقنيين الذين يبحثون عن شيء أكثر من مجرد جهاز كمبيوتر لتصفح الإنترنت ولكن مع بضع سنوات أخرى من التطوير ، سنرى أوبونتو أو توزيع Linux آخر على نفس المستوى من سهولة استخدام android أو mac أو windows مع ميزة كبيرة عليها بالنسبة للأشخاص التقنيين بخلاف حقيقة كونها مجانية (وهو أمر رائع بالفعل) وهي القوة إمكانية وجود عالم من البرمجيات الحرة للتطوير الهائل ، وهذا ليس شائعًا جدًا في الأنظمة الأخرى ، بالإضافة إلى أن قوة Linux kernel تترك أداء أنظمة التشغيل الأخرى على الأرض ، ولا تنس أن العديد من الخوادم التي الذين يدخلون عبر الإنترنت حتى لو لم يدركوا أنهم لينكس والسبب الرئيسي هو أن المتانة والأداء العالي (خادم ويندوز مقابل يونكس أو لينكس ليس لديهم طريقة للمنافسة) ، هناك أيضًا نهج قابلية النقل الذي هو أساسي يتعامل في ubuntu مع إنشاء نظام متوافق مع الأجهزة بخلاف أجهزة الكمبيوتر الشخصية أو الخوادم ، ويمكن تثبيت البرنامج على الهواتف المحمولة والآن على intel pendrives التي تعمل كأجهزة كمبيوتر متصلة بأجهزة التلفزيون ، وهذا يعد خطوة إلى الأمام مما لدينا اليوم.
حسنًا ، لقد كنت أستخدم Ubuntu منذ عام 2006 ؛ نفس الكمبيوتر ، لا خلل أو فيروسات ، لكن صحيح أن تلك الليالي الطويلة مع الأصدقاء قد انتهت بتثبيت وإعادة تثبيت النوافذ ، ومكافحة الفيروسات ، تلك المحادثات اللطيفة على الهاتف للمحاولة مرارًا وتكرارًا لإنجاح العمل المذكور أعلاه ، أخيرًا ، القتال بالنسبة لجهاز الكمبيوتر ، من الممل جدًا أن يكون لديك جهاز كمبيوتر يعمل دائمًا ، ولا يتعطل أبدًا ، بحيث تضع طابعة عليه وتطبع مباشرة بدون برامج تشغيل وبدون إعادة تشغيل… .. تفتقر إلى العاطفة ، فأنا أقسى الواقع. أن تكون وحيدًا دون عذر لدعوة الصديق المناوب لإعادة تثبيت النوافذ التي لا أوصي بـ Ubuntu أيضًا.
أجد أن Windows 8 مناسب جدًا للزوجة بنسبة 94٪. حاول مرة أخرى مع Linux عندما تتوقف عن كونك زوجة أو أما بحد أقصى 20٪.
أعد تثبيت ubuntu 14.04. هذا الأسبوع. أنا سعيد لمدة عامين تقريبًا لأنني خلعته لأنني لم أرغب في تسخين رأسي ، أريد فقط أن أكون مستخدمًا لملفات xls وغير ذلك الكثير. مع النوافذ "لم يسخن رأسي" أو نعم. كان الكمبيوتر بطيئًا جدًا (أتخيل بسبب كمية الفيروسات التي يجب أن يحتوي عليها) الإنترنت كانت ملحمة. كانت مشاهدة فيلم مع العائلة أمرًا مؤلمًا حيث كان علينا تحميله من قبل وما زال يبدو متعثرًا. بهذا استنتجت أنه مع أي نظام تشغيل عليك تدفئة رأسك. فلماذا لا تفعل ذلك بأسلوب جيد جدًا؟
حتى لو لم أقنعك ، سأكون سعيدًا برؤيتك مرة أخرى. 😀
ماذا يمكنني أن أخبرك عن تعليقاتك ، هل تعتقد أن مستخدمًا عاديًا مثلي يريد إنفاقه في البحث عن برنامج تعليمي بعد البرنامج التعليمي ، لجعل أجهزته تعمل بشكل صحيح؟ من الأسهل استخدام المثبتات بصريًا بدلاً من تنفيذ الأوامر بأسلوب msdos ، فنحن بالفعل في عصر متقدم ، سيكون عصر الأوامر مناسبًا للمبرمجين ، والمهوسين ، وما إلى ذلك ، ولكن بالنسبة للمستخدم العادي (معظمهم) ، ليس من الضروري الكثير من الانزعاج.
لقد جربت نظام Linux ، وكان أداء WiFi الخاص بي سيئًا ، وبعد محاولتي البحث عن حلول على الإنترنت ، تركتني في عين مربعة أن مثل هذا الأمر ، ومثل هذا المستودع ، bah ، يثير مخاوف خطيرة ، لذلك عدت Windows ، بطاقة الرسومات الخاصة بي أكثر مرونة ، سنذهب إلى أولئك الذين يريدون الخداع مع الكثير من التعصب المهوس لدرجة أنه بدلاً من أن يقدم لنا مستخدمين عاديين ، نظام تشغيل لإضاعة الوقت في تكوين شيء أو آخر بأكثر الطرق تعقيدًا ، باستخدام نص مربع بأوامر خاصة للحفظ.
توقف عن التعصب وتقبل أن لينكس مثير للاشمئزاز من حيث قابليته للاستخدام بالنسبة لمستخدم عادي ، والذي يجب استهدافه بدلاً من بعض الحكماء الذين يدعون أنهم مضادون للنوافذ ، ببرامج مجانية ذات جودة رديئة ، أفضل أن أدفع مقابل شيء جيد بدلاً من المعاناة في محاولة العثور على شيء مفيد بشكل لائق مثل Photoshop ، لقد جربت Gimp ومن الغباء أن يستغرق الأمر وقتًا للتحميل كما لو كان نظام تشغيل جديد يتم تحميله ، مع وجود العديد من الملفات التي يتم تحميلها ولا أعرف ما الغرض منه. لا يوجد برنامج Adobe Suite ، Corel Draw من بين البرامج الأخرى أن البدائل المجانية أساسية تمامًا.
حتى متى لن تتقدم لينكس بشكل جيد؟ مرت سنوات عديدة ولا أرى سوى الزخارف الجمالية ولا توجد برامج مفيدة ، وتستمر مع نفس مشاكل الأجهزة ، والواي فاي الرهيب ، والرسومات البطيئة.
يقول البعض إنه يعمل بشكل أفضل من Windows ، وأخف وزنا ، وما إلى ذلك ، ولكن على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي لاحظت أنه أسوأ ، وأحيانًا مع وجود شاشات سوداء ومصابيح LED التي لا تزال بحاجة إلى إعادة التشغيل ، حتى الآن لا تحتوي على حافظة مناسبة للنسخ (أو اسحب) من تطبيق إلى آخر. بعض البرامج ذات نوع مختلف من النوافذ عن الأخرى ، بأزرار قبيحة وفي تطبيقات أخرى بأزرار مزخرفة ، غير متناسقة تمامًا.
يختفي الماوس ، وفي كل لحظة يتم فيها تشغيل نافذة خطأ تقول بعد ذلك أنه سيبلغ ولكن أخيرًا عند النقر فوق إرسال تقرير ، يذكر أن هذا البرنامج ليس جزءًا من تلك الخدمة ، فإنه يضيع وقتي بنقرات غير ضرورية لتقرير يقوم بذلك ولا حتى يأخذوا بعين الاعتبار.
على أي حال ، فإن التعصب مع الكثير من التفاني لدرجة أن المعلقين تدافع عن نظام سطح المكتب غير المكتمل هذا ، لن يجعل المستخدم العادي يستخدمه ، وأقل إذا كان يحتقرنا كما قرأت في بعض التعليقات ، فإن الحقيقة ستثني أي شخص لديه مثل هذه التعليقات.
ملاحظة: في تعليقاتك ، يمكنك أن ترى عدم التسامح تجاه أشياء أخرى مثل الأذواق الموسيقية ، والأشياء الأخرى التي تميزنا كبشر ، وانتحال الشخصية أو كونك فكريًا لا يعد مبررًا لطرد تحيزاتك من خلال تقييم الأشخاص بنبرة من الازدراء ، إنه أمر مؤسف اقرأ مثل هذه التعليقات ، ولكن هذا موجود في كل مكان ، من أولئك الذين يقترحون الحرية في جانب واحد من جوانب الحياة (في هذه الحالة البرمجيات الحرة) ولكنهم لا يدعمون بشكل نفاق أن يمارس الآخرون حرية الأذواق الموسيقية والكتب والبرمجيات هو اختيارهم على الرغم من فضحهم. خصوصيتك ، باه ، يا لها من مفارقة!