1 تودوس حولا!
كما يقول عنوان المقال ، سأحاول إجراء مراجعة صغيرة لـ لينكس منت 16 بترا، نظرًا لأنه لم يتم ملاحظته على المدونة (أو على الأقل يشير ذلك إلى باحث). كما قد يعرف البعض منكم ، إذا قرأت ما قرأته من مانجارو ، لا أحب تسجيل التوزيعات للحقيقة البسيطة المتمثلة في أن هذا يولد القدرة التنافسية ، وهو أمر لا أحبه على الإطلاق لأنني أعتقد أن كل جهاز كمبيوتر يقوم بعمل توزيع أفضل من الآخر. من ناحية أخرى ، سأترك أيضًا الأفكار التي تطاردني مؤخرًا نتيجة لثلاث مقالات رائعة كتبها ثلاثة مؤلفين عظماء من عالم التدوين. جنو / لينكس: إنريكي برافو, يويو فرنانديز y فيكتور hck. يوصى بشدة بقراءة الثلاثة إذا كنت تعاني من أزمة توزيع أو التهاب في الإصدار.
التثبيت والدوافع
متابعة المقال من قبل إنريكي برافو، التي قمت فيها بإزالة العبء من خلال ترك لبنة من النص كتعليق ، أدركت أنه منذ سبتمبر حاولت أشياء كثيرة: Manjaro, لينكس منت 13 قرفة وماتة ، إل إم دي إي قرفة ، لينكس منت 15 قرفة ، كوبونتو 13.10 ديبيان اختبار XFCE. ثم أدركت أنني أصبحت شخصًا يمارس رياضة محفوفة بالمخاطر: ال ديسترووبينج. لم أستمتع بشيء وحتى توزيعي لمدة عام ونصف ، دبيان XFCE، لقد وجدت أنه غير مريح. بصرف النظر عن بعض الأخطاء التي لم أرغب في حلها.
في ذلك الوقت ، حركتني هذه المقالة وأعتقد أن الوقت قد حان للمضي قدمًا من هذه القضايا والبقاء في مكانها. لذلك ، لا أقصر ولا كسول ، قررت التثبيت Linux Mint 16 مع قرفةمنذ ذلك الوقت الذي كنت فيه إل إم دي إي لقد أبليت بلاءً حسنًا والإصدار الجديد ، استعرضتها elav على المدونة، رسمت بشكل جيد للغاية. لكونها مثل أوبونتو، توزيع التثبيت والاستخدام ؛ وجنبا إلى جنب مع جرعة من النفاق لأنني لا أحب الدرجات لكوني التوزيع 10، بموجب معايير La Sombra del Helicopter.
التثبيت ، كما هو الحال في جميع التوزيعات اليوم تقريبًا ، لا يمثل أي صعوبات. واتباع نفس العملية كالمعتاد:
- لغة
- التقسيم
- اختيار لوحة المفاتيح
- بيانات المستخدم
وتجدر الإشارة إلى أنني قمت بإجراء تكوين التثبيت LVMحسنًا ، أحب أن يكون لدي خيار تغيير حجم الأقسام كما هو مطلوب في الوقت الحالي. وبما أنني أخطط لتثبيت بعض البرامج الثقيلة إلى حد ما ، فمن الأفضل المغادرة LVM وأن الثور لا يمسك بنا. ضع في اعتبارك ، دع المثبت نعناع إدارة كل شيء. خطأ! حسنًا ، اضطررت إلى تغيير حجم قسم الجذر. لكنني أترك هذا لمقال في المستقبل.
تجربة مع Cinnamon 2.0
بمجرد التثبيت ، وبعد إعادة التشغيل الصارمة ، أجد نفسي أواجه وقتًا جيدًا لبدء التشغيل وشاشة MDM محسّنة بخلفية متحركة. أشياء سطحية تمامًا ولكنها تساعد في الحصول على شعور جيد بأن التفاصيل يتم الاهتمام بها ويتم التفكير في الوصول إلى أكبر عدد ممكن من المستخدمين.
بعد صوت غريب نوعا ما ، نتاج جديد للأصوات Linux Mint 16 (عند الدخول إلى سطح المكتب ، أو توصيل / فصل USB ، وما إلى ذلك) التي تأتي افتراضيًا وهذه من الأشياء الأخرى التي تساعد على تحسين الشعور بالعمل الجيد لأفراد نعناع، أجد أن سطح مكتب Cinnamon يأتي بشكل افتراضي لطيف للغاية وعملي. على الرغم من صحة أن هذا أمر شخصي تمامًا ، بالنسبة لي ، هذه هي المرة الأولى التي أترك فيها سطح المكتب كما هو افتراضيًا (تغيير شريط القائمة أعلاه ليكون أكثر كفاءة من خلال الاضطرار إلى تحريك الماوس أقل).
لأولئك الذين لا يعرفون ، Linux Mint 16 lleva el نواة شنومكس مما يضيف تحسينات لمستخدمي إنتل y ATI / AMD وتعتمد برامجها على أوبونتو 13.10، مما يضمن لنا قاعدة برامج جيدة في متناول اليد. بمجرد التثبيت ، أتحقق من كيفية عمل كل شيء في المرة الأولى. لطيف جدا! تحسينات في قرفة ملحوظة وأشير إلى المقالة المرتبطة أعلاه إيلاف. يمكن ملاحظة الأداء العالي: أوقات بدء تشغيل النظام الرسومية ، وأوقات بدء تشغيل التطبيق ، واستجابة تأثيرات سطح المكتب ، إلخ.
تم تثبيت مدير إدارة التحديثات حديثًا ، تحديث، بإعلام بوجود تحديثات معلقة. بعد التحديث السريع ، لدينا بالفعل سطح المكتب الخاص بنا لاستخدامه. البرنامج المضمن افتراضيًا هو نفسه الموجود في الإصدارات الأخرى. البعض الآخر يشمل:
- برنامج فايرفوكس
- ثندربيرد
- الشؤم
- ليبر أوفيس
- أعرج
- لغة مبسطة
- انتقال
- VLC
- مشغل الطوطم
- مجمرة
- تطبيقات نعناع مثل: mintUpdater و mintUpload (ما زلت غير متأكد من الغرض من ذلك) و mintBackUp ومركز برمجيات Mint.
كما ترى ، لا شيء جديد. مجموعة جيدة جدًا من البرامج التي تتيح لنا القيام بكل شيء كل يوم دون صعوبة كبيرة. تتيح لك ميزة "تبليط الحواف" و "التقاط الحواف" العمل بشكل مريح للغاية مع العديد من النوافذ في نفس الوقت
أداء
من حيث الأداء ، يجدر إبراز انخفاض استهلاك الذاكرة رامات في البداية قرفة، في حالتي أقل من 10%. أظن أن استقلال عفريت له علاقة به. بعد فترة طويلة من استخدامه ومع فتح التطبيق ، لا يصل الاستهلاك إلى مستوى 15% وهي بيانات جيدة جدًا. بشكل عام ، التوزيع سريع وخفيف. أيضًا ، لا توجد أخطاء / أعطال غير متوقعة في التطبيق كما يحدث في أوبونتو.
استنتاجات
أخيرا ، يجب أن يقال أن فريق لينكس منت لقد قام بعمل عظيم. إنها توزيعة رائعة ستكون مقدمة للإصدار 17 ، والذي سيحظى بدعم حتى عام 2019 (5 سنوات) ، وإذا كان يمكن أن يكون مثل 16 ، فسيكون LTS رائعًا. أنا شخصياً أعتقد أنني وجدت توزيعًا أشعر بالراحة معه. توزيع يسمح لك بالعمل ونسيان التكوينات والأخطاء والأشياء التي لا تعمل في المرة الأولى. يجب أن نتوقف عن رؤية التوزيعات كتجربة ويجب أن نبدأ في رؤيتها على حقيقتها: أنظمة تشغيل لعملنا / أوقات فراغنا. أنا لا أقول إن التجربة / الاختبار خاطئة ، لكنني أعتقد أنه ينبغي القيام بالمزيد للإبلاغ عن الأخطاء أو المساعدة. على الرغم من أنه كما هو الحال دائمًا ، يتمتع كل شخص بحرية قضاء وقت فراغه كما يحلو له.
يوصى بالقراءة والمصادر والمواقع المرجعية:
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- تم أخذ بعض الصور من: http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16 يناسبني جيدًا والشاشة التي تعمل باللمس تعمل في المرة الأولى لم أضطر إلى تكوين أي شيء لبدء تشغيله ، ويتعرف على ذاكرة الوصول العشوائي 8 ، أتمنى أن يبقى LTS وقتًا جيدًا مع LMint 😀
نظرًا لأن تثبيت Cinnamon 2.0 مع Cinnamon لم يعد يعني وجود سطح مكتب محمّل بشكل زائد ، فأنا في هذا الإصدار أثناء وصول LTS ، أعتقد أيضًا أنني سأبقى في هذا التوزيع ، لأنني لم أعد أرغب في إصلاح الأخطاء أو تخصيص DE.
فاتني ذكر أنني لا أستخدم القرفة وتلك الأعشاب ، لقد قمت بتثبيتها مع XFCE وبصرف النظر عن أنني قمت بتثبيت PEKWM ، فإن اثنين من WMs إجماليان 😀
مقال جيد جدا. لقد انتقلت مؤخرًا من LM14 إلى LM16 ويمكنك رؤية الفرق في الأداء والوظائف والمظهر وما إلى ذلك. الحقيقة هي توزيع ممتاز لاحتياجاتي وكما يقول Dcoy ، أتطلع أيضًا إلى LTS التالي ...
الشيء السيئ الوحيد الذي أراه في هذه التوزيعة هو قائمة تطبيقات القرفة ، فهي لا تحتوي على أي شيء من الأناقة ، إذا قارناها بقائمة النعناع القديمة !!. بالنسبة للباقي ، ربما الخطوط ، أجدها رفيعة جدًا.
حسنًا ، لاحظ أنه من أكثر الأشياء التي أحبها ، تلك القائمة لكبار السن الذين يعانون من ضعف البصر إلى حد ما والتي تشغل نصف شاشة XDDD
الشيء السيئ هو أن القرفة عبارة عن قشرة جنوم مقنعة ، الأداء سيء في دفتر ملاحظاتي ، Win7 من دونها خفيف بالنسبة لي ، غريب لأن لينكس يجب أن يكون أخف.
في الإصدار 16 من Mint ، لم يعد قزمًا متخفيًا ، أو على الأقل بدأ في عدم رؤيته. ألاحظ تحسنا في الأداء. على الرغم من أن Windows 7 يناسبك ، مرحبًا بك.
Mint 16 جيد ، والشيء السيئ هو العمل الفني الذي لا يحسن تجانس الخطوط الرهيبة التي يجلبها ... في الوقت الحالي أشعر بالراحة بسبب مدى الراحة في الابتدائية بصريًا ومدى سرعة بدء الأشياء ، ولكن MInt 16 هو خيار آخر جيد جدا 🙂
ولكن إذا كان التجانس هو أسلوب Ubuntu ، فهو نفس المستوى الابتدائي.
منشور ممتاز ، لا يوجد شيء آخر أقوله لكني مرتاح جدًا لشهيتي 😀
شكرًا على ذكر Tesla ، أتمنى أن تكون قد وجدت توزيعة لفترة طويلة. أنا سعيد لأن المقال جعلك تفكر ، جزئيًا في ما كنت أبحث عنه مع نشره ، أن بعض الناس توقفوا عن التفكير في ما ينقلهم من توزيعة إلى أخرى وإذا كانت هذه الحركة طوعية حقًا أم أنها سلوك قهري .
تحيات
عفوا! عليك أن تنشر المدونات والمقالات لتتمتع بها!
فيما يتعلق بالتوزيع ، أعتقد ذلك. لقد وجدت شيئا لأبقى على المدى القصير ، أعتقد أن أكبر تغيير سأقوم به هو التبديل إلى LTS قبل انتهاء دعم هذا الإصدار.
الغريب في كل هذا أنني أحاول ألا أكون مندفعًا في معظم الأشياء في الحياة ، وبنتائج أكثر أو أقل يمكن تحقيقها دائمًا. ولكن كما ذكرت في مدونتك ، فإن حقيقة أن التغيير مجاني يلعب دورًا أساسيًا في كل هذا. وبغض النظر عما قلناه ، فإننا مقصفون بفكرة الاستهلاك في جميع مجالات حياتنا.
آمل أن تقوم بعمل جيد مع LTS وأن تستمتع بما لديك!
المشكلة التي أراها مع distrohopping هي محاولة الهروب من المشاكل والابتعاد عن الواجهات ، ويبدو أن Fedora أو OpenSUSE يبدو جيدًا بالنسبة لي لاختبار العديد من الواجهات الرسومية.
لكن أفضل شيء هو أنه عندما يعمل كل شيء بشكل أفضل من أي وقت مضى وقد تم إتقانه بالفعل ، احذف هذا التوزيعة وانتقل إلى XD آخر
حسنًا ، عليك أن تتوقف عن الاندفاع والقصص.
في حالتي ، باستثناء بعض الوقت مع Arch ، كنت دائمًا أستخدم التوزيعات المشتقة من Debian أو Ubuntu. يجب أن أعترف أنني أعرف كيف تتم الأمور في هذه التوزيعات وبالتالي لست بحاجة إلى التغيير ، لأنني أشعر بالراحة.
في نهاية اليوم بالنسبة للمستخدم العادي ، كلهم متماثلون.
ولهذا السبب بالذات لم أتحرك من دبيان من أجل العالم. لقد قمت للتو بترقية سطح مكتب جنوم 3.4 الاحتياطي المخيب للآمال إلى الإصدار 4.8.4 من كيدي المذهل.
لا ، في الإصدار 2.0 ، لم تعد القرفة عبارة عن قشرة جنوم 3 لتصبح سطح مكتب كامل ، باستخدام مكونات جنوم. من الواضح أنها النسخة الأولى التي تسلك هذا المسار ، وبالتالي فهي خضراء. فقط في غضون عام أو عامين ستظهر القرفة إمكاناتها. مع تحياتي.
Cinnamon 2.0 سطح مكتب كامل لكنه يستخدم مكونات جنوم ، كيف تأكل ذلك؟
يستخدم GTK 3 وبعض برامج gnome ، ولكن بالنسبة ل gnome-shell وغيرها: gnome-wallpaper و gnome-session ... أصبحت مستقلة وأنشأوا شيئًا سيحتفظ به فريق Mint.
إذا قمت باختبار الإصدار 15 مع Cinnamon 1.8 والإصدار 16 مع Cinnamon 2.0 ، فببساطة عن طريق الخروج من العمليات باستخدام: ps -A يمكنك أن ترى أن هناك أشياء جنوم لم يتم تحميلها في الإصدار الجديد.
من الواضح أنه لا يزال أمامه بعض الطريق ، لكنه يسير على الطريق الصحيح.
أنا أشكرك على حل السؤال. دعونا نرى ما إذا كانوا يشكلون بيئة جيدة وسيكون لدى المستخدمين المزيد للاختيار من بينها.
تستخدم Cinnamon 2 GTK + وليس GTK3.
لقد علقت بالفعل على أن Linux Mint هو أحد أفضل التوزيعات ، وليس من عين مستخدم Linux الذي يلمس كل شيء ويغير التوزيعة من وقت لآخر وأنه إذا لم يعجبه الحرف أو اللون الصغير ، فهو توزيعة لتثبيت و voila ، لست بحاجة إلى أي شيء .. في حالتي أنا أستخدم LMDE ، لكنني دائمًا أقوم بتثبيت الأشخاص الذين يأتون من Win و Linux mint وهم سعداء .. القرفة جيدة جدًا .. لم يعجبهم الآخرون. توزيعات مثل OpenSuse أو Fedora. Yo tengo un mini muestrario con maquinas virtuales para que miren y prueben.. Cuando hice el comentario, empezaron a decirme «que tiene lm que no tenga arch», y cosas asi.. Tiene eso, que es muy usable.. Pasa que los linuxeros son muy criticones.. Me parece que deberian hacer mas posts sobre LM, porque es la primera que deberian tocar gente que viene de Win, despues si les gusta ir probando otras distribuciones.. Eso atraeria mas gente, que pelear a ver cual es الافضل..
وكيف يمكنني تحديث جهاز linux mint 15 الخاص بي إلى هذا الإصدار؟
حقا يناسبني؟
يوجد برنامج تعليمي على مدونة Linux Mint: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
حول ما إذا كان يناسبك أم لا ، عليك أن تحكم. من أول الأشياء التي يقولها البرنامج التعليمي أنك إذا كنت راضيًا عن الإصدار الذي لديك ويعمل بشكل جيد ، فلماذا تحتاج إلى التحديث؟
الإصدار 15 ، إذا لم يتغير شيء ، يتلقى تحديثات الأمان لمدة تصل إلى 18 شهرًا بعد صدوره. لذلك لا يزال أمامك حتى صيف / خريف 2014. (المصدر: "يتلقى كل إصدار إصلاحات للأخطاء وتحديثات أمنية لمدة 18 شهرًا تقريبًا" ضمن الرابط أعلاه)
تحياتي!
الحقيقة أنها مريحة للغاية بالنسبة لك لأن نسختك على وشك أن تفقد الدعم قريبًا ، لذا من المهم أن تفعل ذلك إذا كنت ترغب في مواصلة تلقي التحديثات ، لذلك لا أعرف طريقة تحديث الحقيقة
تذكر أن Linux Mint 16 يستخدم Cinnamon 2.0 ، وأصبح مستقلاً عن Gnome ، لذا فهو بالتأكيد يعمل بشكل أسرع. لا تقم بالترقية ، قم بتثبيت Mint 16. 🙂
لطالما واجهت مشاكل مع قائمة القرفة ، فهي بطيئة للغاية. هل قاموا بالفعل بإصلاحه؟
أفترض أن كل جهاز كمبيوتر هو عالم مختلف. في الوقت الحالي يمكنني أن أؤكد لكم أن المنجم ليس بطيئًا على الإطلاق. أود أن أقول إنه كان أخف بكثير مما كان عليه في الإصدارات السابقة التي جربتها.
أود أن أخبرك بالضبط ، أن أفضل إصدار من Linux Mint هو Linux Mint Debian Edition (على الرغم من) اختباره ، فأنا أقوم بعمل جيد جدًا مع LMDE وهو حقًا شيء مستقر للغاية ، لقد قمت بالفعل بتثبيته على شخصين على جهاز كمبيوتر يأتي مع Windows 2 ، وهو يعمل بسرعة كبيرة ، مع Mate Desktop نسيت أن أذكره وأنا بصرف النظر عن windows vista الذي أستخدمه في تصميم الجرافيك (بسبب برامج adobe) لدي LMDE و Canaima GNU / Linux ، أيضًا مستقر جدًا ، حسنًا في الختام ، لقد أحببت المزيد من التوزيعات القائمة على Debian ، بدلاً من ubuntu (وليس لدي أي شيء ضد ubuntu) لكنني دائمًا أحببت Debian أكثر. تحياتي ومقال جيد!
تهانينا على وظيفة تسلا. Linux Mint هو أحد أفضل التوزيعات التي استخدمتها مع Debian وأنا أحب مجتمعها حقًا، بالإضافة إلى المساهمات التي يقدمونها مع Cinnamon وMate. بعد دبيان هي التوزيعة المفضلة لدي و desde Linux Mint 13، لقد قمت بتثبيته لبعض الأشخاص عندما لا تتاح لي الفرصة لمنحهم دبيان في الوقت الحالي وكان الأمر دائمًا يسير على ما يرام. على الرغم من أنها تستخدم مستودعات Ubuntu، إلا أن الأمر الذي يهتمون به كثيرًا في Linux Mint هو الاستقرار وعملهم ملحوظ في التطوير الفني والجمالي، بالإضافة إلى تجنب أخطاء Ubuntu عن طريق حظر أقسام معينة من مستودعات الأخير. توزيعة رائعة، أنصح بها بشدة. تحيات.
كما اعتقدت دائما ... دبيان صخرة!
أفضل توزيعة DEB ، ولكن إذا انفصلت عن Ubuntu فسيكون ذلك أفضل بكثير ، فقد ابتكر Clem Linux للوحشيين ، وودي ممتاز ، وتوزيع سريع ، والقرفة 2.0 رائعة
وجهة نظر ممتازة ، يغريني أن أجرب النعناع.
إذا كنت راضيًا عن Debian وكان يعمل جيدًا بالنسبة لك ، فلن يجلب لك شيء جديد Linux Mint. إنها الفكرة التي أردت نقلها مع المنشور (والمنشورات الأخرى التي ربطتها).
في حالتي ، فإن دبيان ، التي لطالما أعطتني نتائج جيدة ، فعلت أشياء غريبة معي. القليل من الهراء الذي يشتت انتباهي عن عملي اليومي لأنه يتطلب الانتباه. لا تفهموني خطأ ، لكنت سأقرضه مرة واحدة ، لكن ليس الآن. وقتي يستحق أكثر. تعد دبيان توزيعة جيدة جدًا ، ولكن مع خطورة الجدل ، فإن المستخدم العادي ليس من أولوياته. وأنا من هذا النوع من المستخدمين العاديين.
إذا لم يحدث هذا في حالتك ، فأنا أشجعك على عدم لمس أي شيء والاستمرار في الاستمتاع بالتوزيع الرائع الذي هو دبيان. مستقرة وآمنة ولها فلسفة صحيحة للغاية من وجهة نظري.
تحياتي وشكرا على القراءة!
مرحبا!
لقد قمت بتثبيت Linux Mint 16 على العديد من أجهزة الكمبيوتر في العمل التي واجهت مشاكل مع بطاقات الرسومات الخاصة بهم ، عادةً ATI. وفويلا ، مع هذا التوزيع ليست مشكلة واحدة.
أفضل أن أعمل مع Debian ، لكن لا بد لي من الاعتراف بمستوى التوافق مع معظم الأجهزة ، يحتوي Linux Mint 16 على 10.
مبروك على الويب.
منذ بعض الوقت ، كنت من مستخدمي Linux mint ، وكان لدي نفس التجربة مثلك ... لقد سئمت من تجربة أجهزة سطح المكتب والتوزيعات ، وفي النهاية بقيت مع هذا الخيار الذي أعتقد أنه مصمم بأعلى المعايير والفطرة السليمة ... كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، كل شيء يعمل بشكل جيد أولاً. أتفق تمامًا مع أفكارك النهائية حول استخدام أنظمة التشغيل. ملاحظة جيدة جدا ، سلدس!
لقد عانيت من التهاب في الإصدار والتهاب عضلي حاد منذ فترة ، يمكنني الآن أن أقول إنه منذ 12 شهرًا لم أقم بتعديل نظام التشغيل الحالي الخاص بي: لينوكس مينت ، وليس في خططي القيام بذلك. أشعر براحة شديدة في هذا التوزيعة ، مع القرفة (أستخدم سمة Numix ، إنه رائع). أعتقد أنه إلى جانب النكهات الأخرى لـ Ubuntu (و Ubuntu) هو الخيار الأفضل لأولئك الذين يريدون البدء في Linux (أوه ، الابتدائية!). أتذكر عندما فقدت عطلات نهاية الأسبوع عندما تركت جهاز الكمبيوتر الخاص بي عند 0 ، وأثبت توزيعة والبدء من جديد ، وتنزيل التطبيقات ، وتكوين هذا ، والآخر ، وبعد 3 أشهر ، نفس القصة. كفى ، إنها عملية نضج. كما قلت ، «عليك أن تبدأ في رؤيتها على حقيقتها: أنظمة تشغيل للعمل / أوقات الفراغ لدينا. «. في كل مرة عاد أحد الأصدقاء إلى المنزل ورأى نظامًا جديدًا كان يعتقد أن نظام Linux هذا كان شيئًا لعلماء الكمبيوتر فقط ، ولم يكن مرتاحًا ولا أنا ، الآن أشعر وكأنني في المنزل ، أو أفضل من ذلك.
وليس فقط لمن بدأوا في جنو / لينكس. لا يرغب العديد من المستخدمين المتقدمين في القيام بعمل تكوين كل شيء بدءًا من 0 واللجوء إلى هذه التوزيعات (عن طريق الخطأ تسمي "للمبتدئين") نظرًا لأنها توفر الوقت ، وفي النهاية كل ما نحتاجه هو إنشاء بيئة عمل لدينا بشكل ملائم و بسرعة.
حسنًا ، لكن مشكلتك ، أنا لا أتفق مع الجملة في النهاية. أجد أنه من الممتع والمكافئ للتثبيت والاختبار ، الآن أحاول إنشاء توزيعة باستخدام LFS (Linux From Scratch) فقط للقيام بذلك ، لكني أكرس القليل من الوقت لذلك كل يوم ، لست طوال عطلة نهاية الأسبوع.
على الرغم من أنني كنت كذلك لفترة من الوقت ، أبحث عن التوزيعة بالنسبة لي ، فقد قضيت الكثير من الوقت وكان الأمر محبطًا بعض الشيء ، لأنه على الرغم من أنني توصلت إلى نتيجة عدة مرات ، بعد بضعة أشهر كنت حاول مرة أخرى لأنني لم أقنع. على أي حال ، على الرغم من أنني لم أصل إلى نتيجة صحيحة تمامًا ، فقد توصلت إلى مخطط تفصيلي ، بعد تجربة "أهمها" ، من بين أمور أخرى:
- حافة النزيف: Arch Linux و Fedora
-لا يهم إذا كان هو Bleeding Edge: Ubuntu و Fedora (نعم ، Fedora مرة أخرى)
-الخادم: CentOS
على أي حال ، أنا أحب حافة النزيف ، لذلك بقيت مع Arch Linux أو ، إذا فشل ذلك ، كنت سأستخدم Fedora.
Ubuntu ، على الرغم من أنه لا يقنعني في الوقت الحالي ، إلا أنني أنتظر لأرى الجانب الذي يشيرون إليه في تطويرهم ، يقولون إنه سيكون إصدارًا متجددًا للعام المقبل.
و CemtOS ، أضعه لأنه بدا جيدًا جدًا للخوادم ، مع دعم يصل إلى 10 سنوات وكثير من الاستقرار أيضًا ، على الرغم من أنني لا أملك خادمًا.
لذا ، على الرغم من أنني توصلت إلى استنتاجاتي ، إلا أنني أواصل الاختبار ، وأخصص بعض الوقت لها كل يوم بطريقة صحية ، أعني دون توزيع ، الحقيقة هي أنها مسلية ، أحتاج إلى تجربة Gentoo ، لكن أولاً أريد أن أرى كيف تسير الأمور مع LFS.
حسنًا ، نظرًا لأنه منشور على Linux Mint ، أخبرك لماذا لم أضعه ، لأنني أفضل Ubuntu ، على الرغم من أنني أرى Mint قويًا جدًا وأرى أنهم يقومون بالأشياء بشكل جيد ، ما زلت أفضل Ubuntu لأنه أقوم بالترقية كل 6 أشهر ، على عكس Linux Mint ، في Ubuntu دائمًا ما أحصل عليه بشكل صحيح. من ناحية أخرى ، أود أن يتم دعم نص Cinnamon و Mate بشكل أفضل في Ubuntu ، لكن حسنًا ، لا أستخدم حتى Mate و Cinnamon ، على الأقل الإصدار الليلي متاح من خلال ppa.
شكرا على المقال.
سؤال مبتدئ:
هذه العادة في تحرير الإصدارات وتحريرها بواسطة المطورين والتثبيت والتثبيت من قبل المستخدمين ... هل تستجيب للفلسفة الأساسية لعالم Linux المتمثلة في نشر كل تقدم أو تحسين معلق المساهمات والتعاون؟
تحيات!
لا أعتقد أن إطلاق الإصدارات له علاقة كبيرة بانتظار التعاون. إنها ببساطة دورة يتم الحفاظ عليها من خلال الاستمرارية التاريخية. أو أيضًا للرؤية التي يمتلكها الشخص الذي يحافظ عليها للتوزيع. على سبيل المثال ، يحتوي KaOS فقط على إصدار 64 بت وبرنامج صغير لتقديم توزيع عالي الجودة. لا أعرف ما إذا كان هذا يجيب على سؤالك ، لكنني آمل أن يفعل.
إذا كان ما لا يعجبك هو إعادة التثبيت كل 6 أشهر ، فيمكنك دائمًا العثور على توزيعة لها نموذج إصدار متجدد مثل Arch Linux. أو يمكنك دائمًا الانتقال إلى الإصدارات المستقرة أو LTS. مثل على سبيل المثال Debian 7 أو Ubuntu LTS ، إلخ. التي لها دورة إصدار مدتها سنتان ودعم 2.
الشيء الجيد في عالم Linux هو أن هناك العديد من نماذج الإصدار بناءً على احتياجاتك. أنا شخصياً لا أحب فكرة إعادة التثبيت كل 6 أشهر أيضًا.
التركيز على موضوع المقال ، في Linux Mint ، الإصدار 17 و 18 و 19 سيعتمد على نفس قاعدة Ubuntu 14.04 LTS. ولن يكون المرور بين الإصدارات أكثر من مجرد تحديث بسيط وشفاف تمامًا للمستخدم.
تحيه! إذا كان لديك المزيد من الأسئلة أو لم أجب على ما كنت تسأله ، فلا تتردد في طرحها!
لقد جئت من W7 ، بالأمس قمت بتثبيت Linux Mint 17 ، وبعد بعض المشاكل مع بطاقة الرسومات وحذف قسم لم يلمسه ، أعدت تثبيت Linux ولكن بدون Windows. بعد التحديث الإلزامي بعد التثبيت ، يعمل الكمبيوتر بسلاسة.
رأيي كمبتدئ هو أنه إذا تركت Windows ، فإن Linux Mint يعد خيارًا رائعًا لدخول عالم Linux. سهل الاستخدام والتثبيت ، مع الأداء الأمثل ... كل ما تريد ، لا أعرف. أوصي به.
لطالما أحببت نظام حزمة deb ، لكن كرهتي لمجتمع دبيان ، جعلتني أبحث عن أنظمة أخرى ، لسنوات ، من منتصف التسعينيات ، كنت مدافعًا قويًا عن KDE حتى KDE 4 ، بشكل عام لم يكن جنوم أعجبني حتى قمت بتثبيت LM 17 لإعادة تنشيط دفتر ملاحظات قديم وفويلا وجدت التوزيعة التي كنت أبحث عنها دائمًا: فعالة وأنيقة ومستقرة ومجتمع محترم بشكل عام. بالنسبة إلى LM 17 الخاص بي مع Mate ، فقد بقيت ، على الرغم من أن لدي شك فيما إذا كنت سأحاول LMDE 🙂