يبدو أن الأمور تأخذ مجراها. بعد الجدل الدولي المثير للجدل حول التغيير أن لينكس منت ستؤدي فيه الشؤم للحصول على 100٪ من العائدات مع المكون الإضافي الخاص بك أمازون، قام مطورو التوزيع الفرنسي بعكس كل شيء لتوزيع الأرباح 50-50.
الآن لينكس منت سوف يسلم 50% من جميع الأرباح إلى الشؤم، كما انعكس جيدًا في هذا الويب.
منذ يوليو 2010 كان بانشي تكامل Amazon MP3 Store. تدفع أمازون رسومًا تابعة للمشتريات (10٪ من ملفات MP3 ، وأقل للعناصر الأخرى) ، وكلها تذهب إلى المؤسسة غير الربحية مؤسسة جنوم، باستثناء التوزيعات التي تصحح كودنا: Ubuntu ، حيث تحصل Canonical على نسبة 75٪ و Linux Mint ، حيث يحتفظون بنسبة 50٪.
هكذا يتم ترتيب الأشياء ويفوز الجميع.
بقدر ما فعلت أو قد لا تكون مبررة ، أعتقد أن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله. في نهاية اليوم ، يجب أيضًا الاهتمام بصورة الشركة.
لقد استبعدت المزيد من الرغبة في تجربتها مع HAHA
وإلا أعتقد أنه جيد ، ليس مثل التمثيل مارك
هل جربت Windows؟ اللعنة كيف دامت لك .. هاهاها
تنتقد الشجاعة Ubuntu لكنه يستخدم اسم ، وأنا أفضل Ubuntu ، وهو لينكس ، هاهاها.
حسنًا ، في هذه الحالة أفضل Windows ، لذلك لا يوجد ubuntoos أو Tito Mark سخيف
في بعض الأحيان يستخدم المرء "غير القابل للتسمية" بدافع الالتزام ، مثل استخدامه في عملي لأن ذلك لا يعتمد علي. ما لا أفهمه هو هوس Courage بـ Mark و Ubuntu ، إذا لم يهتموا ، فلن أذكرهم حتى. هههه
هذه صدمة الطفولة التي تعاني منها الشجاعة. أعتقد أنه كان يحلم بأن العم مارك سرق اللهاية بينما كان يستمع إلى جاستن بيبر ...
أكثر من مجرد صدمة تبدو وكأنها هوس قهري ، هاهاها.
حسنًا ، لا أعرف من سيكون أكبر معجبي جاستن بيبر بسبب المقابلة ...
أطلب من Garbage الحظر حتى يستخدم نظام التشغيل كما أراد الله.
الضحك بصوت مرتفع!!!!
لقد أرسلت بالفعل أحد أجهزة الكمبيوتر لإلقاء نظرة لمعرفة ما إذا كان يمكن إصلاحه ، وهو ما سئمت بالفعل من استخدام Windows
هل انت فرنسي ام كندي
وفقًا لـ Distrowatch ، فهي أيرلندية.
أعتقد أنهم اتخذوا قرارًا جيدًا. ولن أتفاجأ إذا كان من الممكن في مرحلة ما أن يصبح 50٪ أعلى ، في صافي الدخل ، من 100٪ التي كانت تثير الجدل ، ليس حول شرعيتها ، ولكن حول الجودة الأخلاقية لـ LM.
إذا كان قرارًا استراتيجيًا بإغلاق النقاش ومنع صورة LM من أن تتسخ ، أعتقد أنهم كانوا أذكياء (على الرغم من ميكافيليان: نعم). لكن إذا كان القرار لأنهم وجدوا المنطق والعقل في النقد ، فقد توصلوا إلى استنتاج أنهم أنفسهم غير موافقين أخلاقياً على قرارهم الأصلي ؛ عندها لن يكونوا أذكياء فحسب ، بل سيكونون أيضًا رائعين من وجهة نظري.
بصراحة ، أنا أميل إلى الاعتقاد بأنه كان قرارًا استراتيجيًا أكثر ، حيث يبدو لي أنه يتوافق أكثر مع الطريقة التي تم بها اتخاذ القرارات الأخرى في تطوير LM والتي كانت فعالة للغاية.
تحية.