من لا يعرف Windows؟
نظام التشغيل الذي لطالما غطى الأصالة ، عندما استعاروا الفكرة منه تفاح، وعلى طول طريقك ، هناك المزيد من الأمثلة التي يمكنك وضعها. حسنا الآن مع التالي نوافذ 8 أكيد سيكون ناجح وأنا أعنيه بصراحة بدون سخرية نوافذ 8 سيكون النجاح.
هل جننت؟ … على الاطلاق. سيكون نجاحًا ، نعم ، لأنه نفذ أفكارًا (وظائف) كانت ناجحة بالفعل في توزيعات Linux ، لذلك ، إذا كنت تستخدم وظائف انتصرت بالفعل في عالم Linux ، فتخيل ما سيحدث إذا قمت أيضًا بوضع كل ذلك الدعاية والدعاية التي يستخدمونها عادة 🙂
1- على سبيل المثال ، لدينا أخبار عن آلة التصوير:
أليس هذا رائعًا؟ 😀 ... بالتأكيد ، إنها مجرد مصادفة أن تبدو كالتالي:
نسخ متعددة مدمجة في نفس النافذة ، انسخ التفاصيل بالإضافة إلى إضافة الرسومات ... إنها مجرد مصادفات 🙂
2- معاينة الملفات المكررة في النسخة:
في هذا الإصدار من Windows ، قاموا بصقله ، ويسمحون بمعالجة العديد من الملفات في وقت واحد ، وهذا ، بصراحة ، ميزة إضافية. 🙂
En نوافذ 7 كان له نفس المفهوم ، والذي يشبه بشكل غريب ما هو موجود في كيدي لمدة طويلة:
En كيدي:
3- Windows 8 على LiveUSB.
كما هو مبين في نوع من HP:
الآن تنتقل Microsoft بمفهوم نظام التشغيل المباشر إلى مستوى آخر تمامًا.
ترجمة:
الآن تنتقل Microsoft بمفهوم نظام التشغيل الحي إلى مستوى جديد آخر.
… لا تعليق… ¬_¬ ...
4- تكامل السحابة.
الآن مایکروسافت سيسمح لك بتخزين بياناتك في SkyDrive. مع إجمالي 25 غيغابايت التي يمكنك استخدامها ، لا يمكنك تخزين الموسيقى والصور فحسب ، بل يمكنك تخزين معلومات حول حساب المستخدم الخاص بك والمزيد.
تعال ، أن وجود / فكرة أوبونتو واحد إنها مصادفة أخرى في الحياة ، والتي تمنحنا 5 جيجا بايت فقط من المساحة الحرة ، وحوالي 2.99 دولارًا أمريكيًا في الشهر سيكون لدينا 20 جيجابايت أكثر.
الآن ، من وجهة نظري الشخصية للغاية ... لا يبدو تخزين محتوى الوسائط المتعددة سلبيًا جدًا بالنسبة لي ، ولكن تخزين جهات الاتصال وكلمات المرور وما إلى ذلك في السحابة ، يبدو الأمر مجنونًا بالنسبة لي.
5- نظام ملفات جديد.
بروتوجون، نظام الملفات الجديد الذي سينتقل NTFS سيظهر في نوافذ 8.
سيجون عالم تكنولوجيا المعلومات، هذا النظام مشابه لـ ZFS (نظام الملفات Z) وكذلك Btrfs.
..- النهاية
لا أعرف شيئًا عنك ، لكنني في الواقع أود إجراء محادثة وجهًا لوجه مع بعض مطوري Microsoft ، أحد هؤلاء Kakashi-sensei (شخصية من أنيمي ناروتو لقبها Copy-Ninja) لمعرفة كيف سيجيبون على أسئلتي ¬_¬
هل تعرف ما الذي سيخبطني؟ ...
أن Microsoft لم تبتكر حقًا ، وأنها "استعارت" فقط الأفكار / التجارب الموجودة في العالم لفترة طويلة ، ولكن في النهاية ستحظى بالفضل وستظهر على النحو التالي:Windows8 ، نظام التشغيل الذي أحدث ثورة في أنظمة التشغيل"...
تحياتي
ربما أحدث Windows 8 ثورة في عالم أنظمة التشغيل ، ولكن عالمه الخاص. لقد كنت مستخدمًا لنظام التشغيل Windows XP و Vista (الإجمالي) و 7 و 8 (Developer Preview). لكن مقارنة تجربتي كمستخدم لنظامي التشغيل Windows و Linux ، لا يمكن مقارنتها ، وقد كنت مستخدمًا لنظام التشغيل Windows لسنوات أكثر من Linux ، ولكن هذه السنوات من Linux كانت أكثر إثمارًا من تلك الخاصة بنظام Windows.
-------------
الآن الجزء الآخر ، من الطبيعي أن تقرر Microsoft نسخ عالم Linux ، فقد شوهد بالفعل مع Vista ، بتأثيراته ، نسخة عقيمة من التأثيرات الجميلة لـ KDE و Compiz…. وأعني التأثيرات فقط لأنها أكثر ما يراه المستخدم النهائي.
منشور جيد ومقارنة جيدة جدا
هذا بالضبط ما يحدث لي. علمني Linux في هذه السنوات القليلة (أجبرني في كثير من الحالات) على التفكير ، وتطوير التفكير القائم على المنطق ، وحل مشاكلي الخاصة ، وأيضًا ... أحب أن أعتقد أنني خدمت العالم شيئًا ما ، على الأقل لقد ساهمت قليلا 😀
تعال على كاجي ، لا تقاتل. أنت تعرف كيف يعمل العالم. دع مستخدمي Windows يعتقدون أن لديهم شيئًا جديدًا للغاية لأنه في النهاية صحيح ، فهم يفعلون ذلك ، والذي استغرق أكثر من 15 عامًا للتطور ، بما في ذلك الأشياء الموجودة في GNU / Linux وأجهزة سطح المكتب الخاصة بهم ، والتي كانت لدينا في الماضي. يقول المثل: أن تأتي متأخراً خير من ألا تأتي أبداً.
إنه فقط سيحدث لي مثل Windows Vista ... كانت Microsoft هي الأخيرة التي لديها ورق شفاف ، واعتقد المستخدمون أنه كان رائعًا ، بالطبع ، أن الاستهلاك كان مزحة LOL !!!
قد يكون هذا هو الأخير في ذلك ، ولكنه النظام الوحيد الذي تمكن من بدء تشغيل نظام التشغيل في أقل من ثانيتين ، ودعنا نعترف أيضًا بأن نظام Linux لا يزال بعيدًا عن استخدامه من قبل المستخدم العادي.
ليس لأن Linux هو نظام تشغيل مجاني فهو الأفضل في العالم لأن هناك العديد من العوامل التي تؤثر عليه ومن بينها الأداء والاستقرار وسهولة الاستخدام.
إنها تؤثر أيضًا على الاستقرار (كما تقول) والأمان ، ويفتقر Windows إلى حد كبير إلى ذلك ، انظر ما إذا كان هذا هو الحال على الخوادم (حيث العوامل الرئيسية هي الاستقرار والأمان) يعتبر Windows بلا شك الأكثر ازدراءًا.
تحدثت معي عن الاستقرار ، لم أر قط لينوكس مستقرًا طوال حياتي ، في لينكس إذا لم يكن شيئًا واحدًا هو الآخر ، فقد تغيرت الأنظمة وأدركت أن نظام لينكس متخلفًا وراءه فقط لديه مخرجات في أمان خوادمه ، و في الآونة الأخيرة ازداد الأمن في مايكروسوفت.
يعلق أحد المتسللين على أن السبب وراء كون نظام لينكس آمنًا هو أنهم لم يحاولوا مهاجمته.
تم تصميم نظام لينكس للمستخدمين الخبراء وهو حقيقة واقعة ، لتثبيت برنامج بسيط ، عليك القيام بالعديد من الأشياء التي حاول متجر برامج ubuntu تركها خلفك ولكن الجهاز لا يزال يستخدم كثيرًا.
مثال واضح على الاستقرار وسهولة الاستخدام هو Windows 7 ، الذي لديه القدرة على إصلاح نفسه دون الحاجة إلى قرص مضغوط. إنه شيء ذو قيمة يمتلكه Windows وهو مهم جدًا ومبتكر. في Linux ، أنت حر في إنشاء وفعل ما تريد ، ولكن مع ذلك ، فإنه ليس نظامًا سهل الاستخدام للمستخدمين العاديين.
أخبرك من تجربة الاستخدامات وعلى الرغم من كل الأضرار التي أستخدمها لينكس من وقت لآخر لمعرفة ما إذا كانوا قد قاموا بتصحيح أي من أخطائهم.
Itachi لا أعرف من أين تحصل على أن Linux غير مستقر وأن به أخطاء ... في الواقع ، لا أعرف من أين تحصل على أن "Windows أكثر استقرارًا وقادر على الإصلاح الذاتي" ما هذا بحق الجحيم؟ هيا يا رجل ، لا تكن مثل هذا الفتى المعجب ، أود أن يقوم Windows بإصلاح نفسه في كل مرة ينكسر فيها. في الواقع بالأمس دون أي تفسير ، تعرض ملف System 32 للتلف على جهاز الكمبيوتر الخاص بجاري ، والآن لا يريد حتى تشغيل Windows من القرص المضغوط ، وبطريقة سحرية ، يقوم Xubuntu بالتمهيد ...
هل قال المتسلل ذلك؟ ثم تحدث إلى شخص حقيقي لأن السبب ليس بسبب قلة الهجمات ، بل بسبب نقص القدرات ؛ أكثر أمانًا من Linux فقط BSD.
نانو أنا أتحدث عن عدم استقرار لينكس من التجربة التي مررت بها وأن جميع توزيعاته تالفة بسبب أي شيء لا حاجة لفيروسات لينكس لتوليد الأخطاء ، فأنا لست ضد البرمجيات الحرة ولكن ضد الأشخاص الذين يعيق العمل الجيد الذي تقوم به الشركات الأخرى حتى لو كنت لا تريده أن يكون في المقدمة ، فإن البرمجيات الحرة هي بديل ولكنه ليس دائمًا الحل لكل شيء ، وإذا لم تكن تعلم أن إصلاحات Windows 7 سيئة فقط ، في حالة عدم معرفتك بوجود شيء يسمى النسخ الاحتياطي أو النسخ الاحتياطي الذي يترك النوافذ الخاصة بك مصلحة بالكامل. أو لذلك يمكنك استخدام الفريزر.
Itachi لا يوجد نظام بشري خالي من الأخطاء ، سيكون كذبة إذا أخبرتك أنه لا يوجد خطأ على الإطلاق في GNU / Linux حيث يحاول بعض الأشخاص أحيانًا إقناعك ، لكن بقية بيانك طنانة جدًا ، أطلب منك من فضلك لا تتحدث وكأن لا أحد هنا لا يعرف ما هو Windows ولا يعرف إيجابياته وسلبياته.
لقد استخدمت Windows من Windows 98 إلى Windows 7 ، ليس بنفس الدرجة من الفضول ، ولكن كمستخدم يومي ، دائمًا تقريبًا مع التراخيص الأصلية ولمدة عام كنت أستخدم GNU / Linux على أجهزتي الشخصية ولكني ما زلت أقوم بصيانة وإصلاح Windows لمساعدة زملائي وعائلتي. أنا بصراحة لا أريد البكاء متذكرًا كل الكوابيس التي سببتها لي Deep Freeze ، نقاط استعادة النظام التي تحيي العديد من البرامج الضارة التي تكلف الكثير للتخلص منها ، UAC التي ظهرت عندما ظهرت وكأنها شيء مفيد ولكنها في الواقع أكثر من عائق ، مضاد فيروسات (مجاني أو مدفوع) يصطاد أي شيء آخر غير البق وسنوات عديدة من المرارة.
في النهاية ، انتهى بي الأمر إلى وضع جميع الأدوات المجانية في Windows التي يمكنني استخدامها ، وبالتالي الاستغناء عن 90 ٪ من البرامج المجانية وأي بديل دفع بخلاف نظام التشغيل نفسه ، ورفض وإلغاء تنشيط كل تلك العجائب التي تتحدث عنها دائمًا أكثر من أي شيء آخر إنهم يعيقون ويبطئون النظام مع ما أصبحت إقامتي في Windows متواضعة ، حتى أخيرًا ، من يوم إلى اليوم التالي قلت لنفسي ، لماذا لا أغير نظام التشغيل إذا استخدمت نفس التطبيقات وانتهيت من إزالة نفسي من هنا ؟ يعد التحول إلى GNU / Linux قرارًا معقولًا إذا قام المرء بتقييم الموقف بصدق ، والنظر في ما يفعله ، ويرى أولاً ما إذا كانت أجهزته متوافقة (ليس بسبب مشكلة في Linux ، ولكن بسبب سرية الشركة المصنعة). بهذه الطريقة ، يستخدم الأشخاص الآخرون الذين ليس لديهم فكرة عن استخدام جهاز كمبيوتر بخلاف النقر المزدوج الآن أنظمة مجانية يومًا بعد يوم بفضل أنني قمت بتثبيتها ولديهم مشكلات أقل بكثير في استخدام أجهزتهم للمتعة والدراسة أو العمل ، ما لم يتم إنشاء برنامج معين لنظام Windows فقط وغير مستقر للاستخدام في توزيعات GNU / Linux التي أقوم بتثبيتها.
المجهول للمستخدمين سهولة الاستخدام هي الأهم والتي كانت دائمًا الأولوية للحصول على نظام "مستقر" مثل Gnu / Linux للعديد من الاحتمالات الموجودة في وقت الاستخدام يقتصر على شيء ذو أهمية حيوية ، التفاعل مع المستخدمين ، تم تصميم Gnu / Linux بشكل عام بطريقة قياسية بحيث يمنحها المستخدم الخبير مظهرها المرئي وطريقة استخدامها ، ولكن من المعروف أن نظام التشغيل الذي لديه تفاعل أفضل مع المستخدم يفوز دائمًا لأن هذا هو ما كنت تبحث عنه في برنامج.
يمكننا القول أن Gnu / Linux له العديد من المزايا على مستوى البرامج ، لكن التوزيعات التي تستخدمها ليست مجانية تمامًا ، يجب أن تعلم كمجهول الهوية الذي تستخدم دبيان أنها ليست توزيعًا مجانيًا بنسبة 100٪ لأن النواة بها أجزاء من كود الملكية الذي لا يحولها. في OD مجاني ولكن مفتوح المصدر. في الوقت الحالي ، تتكون معظم أنظمة التشغيل التي نعتبرها مجانية من أجزاء برمجيات احتكارية لأنها ضرورية للحفاظ على استقرار معين ولأن الهندسة العكسية للبرنامج صعبة للغاية ، لا يزال هناك الكثير من التطوير في Gnu / Linux ، وهناك العديد من الفجوات لملء و أحدها هو التفاعل مع المستخدم ، والذي ينتقل من تثبيت برنامج إلى التنسيق ، ويجب العمل على تسريع الأجهزة كثيرًا ، وبالتأكيد لا توجد مشاكل مع الشركات المصنعة لأن هناك برامج تشغيل لـ Gnu / Linux والعديد منها يفتقر إلى تنفيذ تسريع جيد. بالنسبة للأجهزة ، فهذه الأشياء في حد ذاتها تجعل أنظمة التشغيل الأخرى أكثر ربحية. إذا كنت تريد معرفة أنظمة Gnu / Linux المجانية تمامًا ، فانتقل إلى http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html ستعرف أنه حتى Ubuntu المحبوب كثيرًا هو مجرد مجاني
@الاخ الاكبر
يتعطل Windows دائمًا "بدون تفسير" على جهاز الكمبيوتر الخاص بالمستعد في الخدمة الذي يريد أن يكون معك للحصول على الدعم الفني (أو يستخدمك كمصدق حسب الحالة).
وإذا كان هذا القرص لا يريد أن يرتد ، فربما يكون قد تعرض للتلف لأن الأقراص تتلف عادة ، أو ماذا تقصد ، أن Windows "يتلف فقط" في كلا المكانين في نفس الوقت؟
لكن الأساطير الحضرية بعيدًا عن Windows ليست ذلك الشيء الذي ينكسر بطريقة سحرية (أو لأسباب غير سحرية) كل يوم.
مزيد من عدم الاستقرار بهذا المعنى الذي رأيته في التوزيعات ، أكثر من التحديث والانفجار للتنسيق أو إلقاء عطلة نهاية الأسبوع لإصلاح كل شيء ، أو فتح تطبيق وتعطل نظام الرسومات.
تضمين التغريدة
إذا كنت قد قضيت على الفيروس من قبل ، فلن تستخدم نظام الاستعادة بعد ذلك ، كما يقول المثل ، ما هو خطأ الوتد إذا قفز الضفدع وتعرض للانحراف.
وأنت تهدأ ، إذا تم استخدام GNU / Linux يومًا ما أكثر ، وخاصة إذا كان يحتوي على برامج خاصة (و craks) ، فسترى كيف تصل البرامج الضارة. لا تأت لي مع ذلك "هذا مستحيل والأمان الفائق للنظام الفائق" لأنه بالإضافة إلى كونه خاطئًا ، نفس الشيء الذي قاله Maqueros وهناك ، هناك المزيد من الأشخاص الذين يرون (مع نية سيئة) ويجدون ثغرات وقبل كل شيء العثور على الناس لتثبيت المجانية. الشيء المضحك هو أن أكثر من يسخر من فشل maqueros هم مستخدمي Linux وهم يخطئون نفس الشيء.
ولاحظ أنه ليس من الغريب أنه عندما يتوقف الأشخاص عن التصدع ويصبحون أكثر وعياً بما يقومون بتثبيته ولا يقومون بتثبيته ، "يتحسن Windows بطريقة سحرية.
itachi
إنه ليس برنامجًا مجانيًا أو مفتوح المصدر. المصدر المفتوح على الورق هو نفسه البرمجيات الحرة (لكن بدون Stallman) ؛ على الرغم من أن الاسم يشير إلى حرية واحدة ، إلا أن افتراضاته تشمل الأربعة جميعًا ، وبقدر ما هو معروف ، لا يوجد أي دلالة أو إضافة إضافية تقول "المصدر المفتوح هو المصدر المفتوح والرمز المغلق" وهو بالطبع هراء غير منطقي والبطولات هي رأينا أنه سيكون شيئًا مجبرًا من أجل الراحة المطلقة. من المؤكد أنهم اخترعوا ذلك لاحقًا ، لكنه ليس شيئًا يمكن استنتاجه مباشرة من افتراضاتهم ، أي أن "استخدام المصدر المفتوح والمصدر القريب" ليس شيئًا مرتبطًا جوهريًا بفلسفة المصدر المفتوح ، بل العكس.
بالإضافة إلى ما يجب استخدامه أي شئ فقط لأنه يحب / يخدم هو ما يفعله أي شخص ليس على دراية بالإيديولوجيات المفتوحة أو الحرة ؛ ليس عليك أن يكون لديك "عنوان" خاص لذلك ، ناهيك عن أن العنوان يجب أن يكون "مفتوح المصدر" فقط لأنهم على قيد الحياة لوضعه su اسم إلى الحالة الطبيعية.
Ares
أنت محق بالتأكيد في العديد من الأشياء ، أعتقد أنه ليس برنامجًا مجانيًا أو برنامجًا احتكاريًا على هذا النحو الذي يجعل حوسبةنا تبدو سيئة أو جيدة ، إنه ما نقوم بتثبيته أثناء استخدام Gnu / Linux أو Mac أو Windows سنعرف أن نظام التشغيل إنه يطيع أوامر البرامج ، نظام التشغيل ، مهما كان ، هو مجرد محكم يعطي الموارد للبرامج التي سيتم تنفيذها ، إنه ببساطة. مهما كان تصميمه ، ولكن المهم هو من يركز عليه. من الجيد معرفة أن معظم المستخدمين ينتقلون إلى Windows لسهولة الاستخدام التي يوفرها ، ويوفر نظام التشغيل الآخر سهولة في الاستخدام ولكنه يركز على المستخدمين الخبراء ، لذلك نضيع الوقت في انتقاد Windows والتوزيعات الأخرى إذا كان كل واحد يؤدي وظيفة في الحوسبة الحالية.
نعم ، في غضون ثانيتين ما دمت تشتري أحدث آلة حليب فائقة القوة. أنت تقارن windows و linux على أجهزة كمبيوتر أكثر طبيعية وسترى ، أقول لك لأنني حاولت في منزل أحد الأصدقاء وضع archlinux على eeePC وبدأ في 10 ثوانٍ ، وكان يحتوي فقط على ذاكرة الوصول العشوائي واثنين من النوى ، إنه ليس كذلك لكل من الأجهزة ، وبالتأكيد كانت النوافذ ستستغرق وقتًا أطول. هذا هو ، ما سأقوم به هو أنه ليس من المنطقي المقارنة بدون مراجع. نعم ، تبدأ النوافذ في ثانيتين…. في جهاز كمبيوتر بقيمة 2 يورو xD
تحياتي
أنا أستخدم windows ولا أصدق ذلك ، على الأقل في windows من المعروف أنه يتبنى تحسينات من نظام آخر ، لقد جربت linux والحقيقة ... يجب أن يعرفوا كيفية التبني أو النسخ ، كما تريد ، لكن ما زال أمامه طريق طويل ، وكذلك windows 8 إنه يعمل بسرعة ولدي كل الأدوات التي أحتاجها ، في Linux توجد أدوات مملة للغاية لتحقيق نفس الشيء كما في Windows.
النقطة 3 لا أعرف ما إذا كان الأمر يتعلق بالضحك أو مجرد وضع وجه لعبة البوكر ، وأسوأ شيء هو أنه سيكون هناك من يعتقد أنهم أحدثوا ثورة في المفهوم ¬_¬
وقولها ... سيكون الأمر كما هو الحال مع كريستوفر كولومبوس ، الذي تم الاحتفاظ به في التاريخ باعتباره الشخص الذي اكتشف العالم "الجديد" ، عندما لم يكن قريبًا منه حتى.
لا يوجد تعليقات
إنها ليست المرة الأولى ولا الأخيرة التي ينسخون فيها أشياء من Linux أو Mac.
لو كان ذلك …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
الآن قرأت المقال
معرفة ما إذا كان يظهر RAE الخاص بك - »GFYS 😉
ما زلت على حق
هههه سوف يكون للنافذة وجه مع هذا المقال ... هههههه
وأقول أليست هناك أمثلة أخرى غير صور النساء؟ تذكر أنه لا يحبذ الجميع ...
هذا .. إذا كنت تفضل صور رجل عارٍ ، فأخبرني بذلك .. أن El Arenoso يضعها عليك بسرور .. ليس إذا قلت ذلك ، فأنت تلوم حليبك السيئ على حقيقة أنه ليس لديك صديقة ... ¬¬
قم بتنزيل الفيديو اللعين في الليل حتى تتمكن من فهم سبب كونه أفضل إذا لم يكن لديه صديقة.
لقد أخبرتك بالفعل أن وضع صور العمات على الكمبيوتر هو ريجايتون شرير
وأنت تضع تجسيدات لكون المرأة رجلاً من Dofusers الفرنسيين ، أليس كذلك؟ وجه ضاحك
هناك أخذت الهوس من بين أشياء أخرى
حسنًا ، كان لدي صور لعمات على الشاشة قبل اختراع Reggetón. وللتسجيل ، أنا لست من محبي تلك الموسيقى الزائفة.
لقد قلت ذلك لأن Reggaetoneros عادة ما تكون الأكثر شراسة.
على الرغم من أن KZKG ^ Gaara يحب الريجيتون (حتى لو قال لا)
بغض النظر عن مدى مشاهدتي للفيديو ، لا يمكنني التوقف عن التفكير في أنك تستخدم أعذارًا سخيفة وطفولية للغاية "للتستر" على أنك لا تحب النساء. تعال ، هل أنت مختل أو ما شابه؟ من قال لك أنه عندما تغضب من امرأة ، فإنك ستضربها أو تقتلها؟ هيا ، أيها الصبي الصغير ، هذا المزاج السيئ الذي تقوله لم يجعلك قاتلاً ، لا يبرر حقيقة أنه ليس لديك صديقة مع عدد السنوات التي قضاها في الطابق العلوي. وللرد عليك صحيح ، ليس كل شيء هو الجنس ولكن هيا ، عندما يكون لديك لا تريد أن تترك ههههه
نحن هنا ، عليك أن تراني ، إذا لم تراني ، فأنت لا تعرف مدى غضبي وما يمكنني فعله.
هذه الأسباب لا تبدو سخيفة بالنسبة لي. بصرف النظر عن حقيقة أنني لم أقل إنني لا أحب النساء ، وأنك اخترعت ، فأنا لست من المتعاطفين مع المثليين كما أوضحت عدة مرات.
لذلك ترى جيدًا أنه عندما أغضب ، أرمي شيئًا على زوجتي ، وأضربها على رأسها وأتركها نصف أحمق مدى الحياة ، هذا رائع ، أليس كذلك؟ هذا طيب.
وفقًا لك ، من الأفضل أن يكون لديه صديقة حتى لو ضربها بشيء من عدم وجودها ، حسنًا ، لا أفهم ...
إذن ماذا لو كانت الشجاعة تحب الكتاكيت أم لا؟ لقد قمت بالفعل برمي الأوساخ على الجانب الآخر في حين أنه ربما لن يكون هناك تطابق مع (اللاجنسي) أنا ثنائي ولم يشتك أحد هنا ، لقد كنت حتى بطريقة "نبيلة" (فقط واحد يقول xD) أفترض أن لدي صديقة LOL ( وبهذا فزت أو حتى يعتقدون أنني عمي لول)
لكن استمر ، استمر ... الشيء اللذيذ في الإنترنت هو الدراما والتصيد xD
HAHAHA لا شيء لنا ، ولكن ... كيف يضايقه أننا نلاحظه ، حسنًا ، ها نحن نذهب وطالما نضاجعه ، نكرره HAHA 😀
ناه ألبا ، معنا لا توجد فوضى ... أي ، لكل شخص الحق في أن يكون مع من يريد ، طالما هناك احترام ، فأنا سعيد جدًا ، وأنا متأكد من أن إيلاف والآخرين يفكرون بنفس الشيء.
أحاول أن أتصرف بشكل أفضل ، لا أن أفسد الشجاعة كثيرًا لأنني أعترف بأنني قضيت بعض الوقت أحيانًا
تحياتي ويسعدني أن أقرأ لكم مرة أخرى ^ _ ^
ليس الأمر كذلك ، المشكلة هي أنه إذا كان لدي صديقة أعرف أنني سأؤذيها
وأين سأحصل على صور لأشخاص على الكرة ... هيا ، ما لم تمررها إلي ، في حالة ذهاب الرجال ... LOL !!!
أنا لا أريد أن أكون مدافعة عن الشيطان ، لكن ما الفرق إذا قاموا بنسخه؟ هل سيتوقف عن العمل على Linux؟ حسنا، ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، إذا أرادوا نسخها كما هي (مع احترام الرخصة بالطبع) ، فهذه هي نعمة البرمجيات الحرة. هيا ، دعونا لا نكون سخفاء ، كل الأنظمة تنسخ من الجميع ، ولا أعتقد أن هناك أي خطأ في ذلك ، إذا كانت الفكرة جيدة ، فهي جيدة في جميع أنظمة التشغيل.
لا يهم إذا تم نسخهم ، يجب أن يكون لديك القليل من الأصالة ، سواء كان ذلك في Windows أو Linux أو Mac أو BSD
هل نتحدث عن الأصالة؟ هل تخبرني أنه في Ubuntu ، لم يتم "نسخ" القائمة الموجودة في الأعلى من OSX؟ أم أن الشريط الموجود على اليسار ليس هو نفسه الموجود في Windows 7؟ تعال الآن ، لا تجعلني أتواصل مع أحجار الرحى. أكرر نفسي ، هل يمكن لشخص أن يخبرني لماذا إذا كانت لدينا فكرة جيدة ، يجب أن تكون حصرية لنظام التشغيل؟
أنت تتحدث إلى أقل رجل في العالم.
لا تنسخ إحداها من الأخرى ، بأي حال من الأحوال تستوحي
لهذا السبب أضع نسخة بين الاقتباسات. 😉
أعتقد أن ما يشير إليه زميلي ليس مجرد حقيقة أنهم ينسخونه ، لكنهم الآن يظهرونه على أنه شيء "ثوري" ...
أهلا ومرحبا بكم 🙂
أفهمك ، أعلم أنه نظرًا لأن SWL ، يمكنهم أخذ الأفكار / الكود ، وتنفيذها على نظام التشغيل الخاص بهم وبيعها ... أو الانتظار ، لا يمكنهم O_O.
كما هو الحال في جي بي إل ، يمكنهم أخذ الكود واستخدامه ، لكن لا يمكنهم توزيعه بطريقة ملكية وملكية وكسب المال منه.
أتذكر أن شركة آبل رفعت دعوى قضائية ضد شركة Samsung بشدة لهذه الثانية لنسخ تصميم Apple على أجهزة iPhone الخاصة بها ، هذه هي الحالة نفسها تمامًا.
المشكلة ليست في العمل ، بل في النتائج. بعد ذلك ، سيؤدي جهل وجهل الكثيرين إلى جعلهم يشيدون بـ Windows8 على أنه شيء ليس كذلك ، قائلين إن Microsoft اخترعت الإيقاف المؤقت / التجديد في النسخ ، و LiveUSB (كما قالت HP بالفعل) والمزيد هذا ما يزعجني.
تحياتي وحقاً أهلا بك في الموقع
أتمنى ألا تشعر بالسوء حيال الإجابة
وفقا لك ، يأتي بعد ذلك بالمر وبراءات اختراع نافذة عدة نسخ ومعاينة الملف المتكررة ، لأن هذا هو "ابتكارهم" ، LOL ...
ما لا يمكنهم نسخه هو الكود ، لكن المفهوم لأنه غير مسجل ببراءة اختراع ، يمكنهم نسخه بسهولة.
لذا فإن المعنوي هو: "براءات الاختراع كل شيء ، كل شيء على الإطلاق ، حتى عندما يكون هراء ... لكن باتينتالو ، كإجراء أمني / وقائي" ؟؟؟؟
لست عضوا ، يجب أن تتحلى بالكرامة والأصالة والاحترام وأن تكون محترفًا ... اللعنة عليك أن تحترم عمل الآخرين ¬_¬
أنت تقول ذلك لأنه ليس لديك إمكانية للفوز بملايين اليورو xD. أولاً نشكو من إغلاق الكود ، ثم نفتح الرمز ونشتكي من نسخ أفكارنا LOL.
نحن أسوأ من النساء في معضلاتهن.
بالنسبة لي يمكنهم الحصول على براءة اختراع لما يريدون ، إذا تم تنفيذه بالفعل من قبل بموجب GPL ، فلن يتمكنوا من إزالته منا. في الحقيقة أنا فقط ضد نوع واحد من براءات الاختراع ، "براءات الاختراع". كيف بحق الجحيم يمكنك الحصول على براءة اختراع لشيء غير ملموس وعابر الزوال؟
حسنًا ، كثيرًا في أوروبا لا يمكنك الحصول على براءة اختراع للبرامج ، نحن هنا أكثر تقدمًا ، في الوقت الحالي ...
سيكون من الممتع لو تلقى KDE و Gnome القليل من المال من كل نسخة من MS WOS 8 كما يتلقاها من مصنعي Android لتجنب رفع دعوى قضائية مكلفة على الرغم من أن Barnes and Noble سوف يقللان هذا الابتزاز إلى بنسات قليلة.
فيما يتعلق بنظام الملفات ، فإن استعارة الأفكار من BTRFS و ZFS يمكن أن يكلفك أكثر من استخدام FAT على Android ، وهو ما أجده مميزًا ، في يومه تحول Tom Tom بالفعل إلى ext2 أو ext4 لا أتذكره جيدًا ، بسبب الطلب على تصلب متعدد.
أعطيك جزءًا من السبب يا صديقي ، المشكلة هي أنهم لم يحترموا الترخيص ، وسأكون سعيدًا لأنه أثناء إطلاق المنتج وضعوا قسمًا يمنح المصداقية للأفكار التي اقترضوها ¬ ¬.
المشكلة ليست أنهم ينسخون ، لأنه مجاملة في جانب معين ، المشكلة هي أنهم يصمتون حقيقة النسخ ولمن ، أعتقد أن هذا يكفي ¬ ¬ !!!
لا بأس أن ينسخوا لكنهم يتعرضون للقرصنة من خلال عدم إصدار الكود وفقًا لتراخيص GPL التي تجبرك على تعديل أو نسخ شيء ما ، لديك التزام بإصدار الكود ونعلم أن windows ستحب فعل هذا الحق (سخرية ).
جيد لمايكروسوفت و "أفكارها المبتكرة".
تعد علامات Qt و KDE تقنية مبتكرة للغاية ، لقد كنت أستخدم توزيعة مع KDE لمدة 6 أشهر وعندما أستخدم W7 أشعر بأنني محدود للغاية.
هاهاها هذه الخلايا الميكروية هي آلات تصوير ، ولأن ساندي يجب أن تكون برافو .. لكن لا تقلق الرجال ، كان لينكس أول من يمتلكها .. إنها مثل Apple وشاشتها التي تعمل باللمس بمقاييس تسارع تتفاعل مع ثبات الإصبع ، والآن أصبح كل شيء العالم ينسخها ، عليك أن تصادف أغنية في الصندوق ، ولكن الآن يأتي السؤال ... كم سيكون استهلاك W8 اللعين؟
لا ، الرمل لم يشتري بعد الهدية لمن أعرف ، لهذا أكتب هذا المقال
هاهاهاهاها أنا بالفعل أفهم سبب المقال jhehej BAZINGA !!
لدي جهاز كمبيوتر واحد (كمبيوتر محمول) ونظام التشغيل الوحيد لدي هو Debian مع KDE.
لقد مزقت أيضًا جميع ملصقات Windows ، بما في ذلك ترخيص OEM. والحقيقة ، كان من دواعي سروري.
الخبر الوحيد الذي قد يثير اهتمامي بخصوص Windows هو تراجعه لصالح الأنظمة الحرة.
ثلاثة أشياء تهمني حول نظام التشغيل. رخصتك ، اجعلها آمنة وسرعتك. كما سترى ، يقدم لي Windows فقط بأقصى سرعة ، أي ثلاثة ، واحد. هذا لا يكفي بالنسبة لي.
لم أقم بإزالة الجهاز الموجود في الجزء السفلي من Windows ... إنه يعمل على تذكيرني في كل مرة أراها ، أنني الآن أفضل استخدام الكمبيوتر المحمول من ذي قبل ، وأنني أستخدمه ولدي أداء أفضل بكثير من أداء أنه تم تصميمه (كما كان يعتقد / مصممًا لنظام التشغيل Windows). 🙂
بالمناسبة ، نسيت أن أقولها 😀
صورة البداية بالإضافة إلى المزيد من الخلفيات التي التقطتها من موقع Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
وحتى مع ذلك.
أود أن أجربها لأرى كيف تعمل. إذا كان يحتفظ بأخطاء win 7 أو أفضل أو أنه مجرد تغيير في غلاف الألبوم.
سأجربها أيضًا ، لقد جربت بالفعل Developer Preview ، وفوجئت ببدء التشغيل ، وأريد أن أرى الإصدار النهائي كما يبدو.
حسنًا ، طالما قاموا بنسخ الأشياء الجيدة حول Linux ، فمن الأفضل ، إذا سارت الأمور على ما يرام ، فسأنتقل من Windows 7 إلى 8 ، وإلا سنرى.
توقف عن تعقيد الحياة ، فكلا الجانبين يعلمان أن أنظمة التشغيل هذه (لينكس وربح) مخصصة لمستخدمين مختلفين ، أشخاص يريدون أشياء مختلفة.
على سبيل المثال ، أحب اللعب ولكني أيضًا أحب الإنتاجية ، لذلك أجد نفسي في معضلة يعرفها الجميع هنا ... ماذا أفعل؟ أذهب إلى Linux وأعمل وأبرمج أو أبقى مع الفوز واللعب (لكنني أيضًا أعمل وأبرمج على الرغم من أنه ليس من الأسهل القيام بذلك من نظام Linux)….
هذه هي معضلة الاصدقاء ...
منذ أن لعبت Xbox360 و Wii و PlayStation 3 في نفس اليوم ، كنت مقتنعًا بأن أجهزة الكمبيوتر ليست مخصصة للعب هههه ، وهذا هو ما تستخدمه أجهزة ألعاب الفيديو 😀
المشكلة هي أنه ليس لدي أي ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara ، ليس الأمر نفسه أن تلعب Battlefield 3 الرسم الكامل على شاشة 23 بوصة بالماوس ولوحة المفاتيح أكثر من استخدام عصا التحكم البسيطة.
لم ألعب هذه اللعبة ، أعتقد أن لكل شيء إيجابيات وسلبيات 🙂
إلى mw3 نعم وما فوق ذلك المزيد من الناس يلعبونه هو أكثر تسلية.
ألعاب وحدة التحكم باهظة الثمن ومكلفة للغاية. إلى جانب ذلك ، هناك العديد من الألعاب غير المخصصة لوحدات التحكم ، مثل القلوب الصدئة و mmoprg ، وأخيرًا اللعب على Steam لا يقدر بثمن xd.
حسنًا ، اخترق PS3 وشاهد كيف لا يتعين عليك دفع 60 يورو أو 70 يورو لكل لعبة
هذا هو نفسه ، شراء ps3 249 يورو ، تعرف على كيفية الاختراق أو ، إذا فشلت ، اطلب من شخص لديه PS3 آخر للقيام بذلك نيابة عنك ، ودفع له بعض المال ، حسنًا ، شيء يمكنني القيام به على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، دون الحاجة إلى لإنفاق أو يورو أكثر ، فأنت تقول أن تفعل ذلك على وحدة تحكم تدفع حوالي 250 يورو. XD مثيرة للاهتمام ومثيرة للاهتمام للغاية. آه وفي النهاية وحدة التحكم هي أيضًا LOL حصرية.
لكن الاختراقات لا تساوي الكثير. لم يكن لدي PS3 ولكن منذ سنوات ، كلفته تلك من PS2 إلى bakaleta bakaleta ابن عمي 30 يورو أو نحو ذلك (لم أتمكن من اختراقها) ، لهذا السعر يستحق ذلك
ادفع لشخص آخر لتحسين Playstation الخاص بك عندما يمكنك القيام بذلك بنفسك؟ لا أرى أنه من الضروري دفع 30 يورو للمستخدم المناوب.
لا يعرف الجميع كيفية اختراقها
حسنًا ، تعلمت ، هل ولدت وأنت تعرف كيفية تثبيت نظام تشغيل؟
هل يتسبب اختراق الأشخاص لهم في الهراء ، نظام التشغيل ليس هو نفسه ، لأنك بذلك لن تقوم بإفساد جهاز الكمبيوتر
لا يمكن. لن تقارن لوحات المفاتيح أبدًا بجهاز الكمبيوتر من حيث تعقيد الألعاب وقوتها. دعونا نرى ما إذا كان بإمكانك تشغيل LOMAC على وحدة التحكم ، ربما فقط عند استخدام الرادار ، ستنفد الأزرار الموجودة على وحدة التحكم!
ولا العمر لذلك ، حتى أنني أعتبر نفسي بالفعل جوكرًا لألعب تلك الأشياء.
هيا! أنني أبلغ من العمر 23 عامًا وأستمر في شراء ألعاب بوكيمون: / لقد اشتريت بالفعل 3DS كما رأيت أنني أحيانًا أعلق معه. العمر لا يهم ، إذا كان يسليك ، تفضل ، لقد رأيت دائمًا الألعاب على أنها هروب من الواقع ، أو استراحة ذهنية ، أو أتخيل أشياء xD التي أرى نفسي في المستقبل ، مثل الثمانينيات ، ما زلت ألعب بوحدات التحكم lol
هههههه انت تدرك الاشياء التي يقولها ... اذا قتله ههههههههه
لهذا السبب أعتقد أنه مجنون في كثير من الأحيان ، لا أرد على ما يقوله ، لأنني لن ألعب دائمًا هههه.
حتى تركت ألعاب الفيديو (إذا لم أكن مخطئًا في سن 15) كنت ألعب ألعاب بوكيمون ، كنت أرغب في الحصول على فريق نصف تنين ونصف جليد في المستوى 100 ، وقد حصلت عليه.
حسنًا ، الآن أراهم أطفالًا صغارًا للأطفال الصغار ، لقد توقفت عن اللعب لأن Play Station لم تأخذني لعبة وأصبحت غاضبًا ، أيضًا لأن الألعاب بعد ذلك تمتص عقلي ولا أفصل.
هذا شيء يبدو لي أنه مخصص للأطفال حتى سن 12 عامًا أو هناك ، وأعتقد أننا أكبر من أن نلعب ألعابًا صغيرة ، سواء كنت أو أنا أو ساندي.
لذلك أنا لا أخبرك بعمري.
أنا أعلم أيضًا أنك كركالة
وانت قاصر 😛.
لأجهزة الألعاب ... لكل شيء آخر Gnu / Linux
أوافق على أن MSFT أخذت دائمًا الأفكار من أنظمة التشغيل الأخرى ، ليس فقط Linux ، ولكن OSX أيضًا.
لقد حقق بعض الأفكار أفضل والبعض الآخر لا. علاوة على ذلك ، يثبت هذا أنه ، بشكل غير عادل ، ينتهي الأمر بالأفكار إلى الشخص الذي يجعلها عامة وليس إلى الشخص الذي يمتلكها.
أخيرًا مع ما لا أوافق عليه ، هو القول في نهاية المنشور أن MSFT لم تبتكر. تعد واجهة المستخدم للمترو قفزة إلى الأمام ولا أعتقد أنه يمكنك القول إنها مسروقة من أي مكان آخر.
إذا أراد شخص ما أن يهاجمني بسبب دفاعي عن MSFT ، فيمكنه القيام بذلك مباشرة على Twitter (@ 42pe) ، لكن يبدو لي أن النقاط التي أشرت إليها صحيحة تمامًا.
وظيفة مثيرة للاهتمام. الشيء المضحك في معظم المعلقين الذين يتشدقون حول M $ هو أنهم يستخدمون نظام تشغيل Microsoft وحتى IE للتعليق على هذه المدونة.
إلى جانب اسمه ، هناك أيقونات نظام التشغيل والمتصفح. ويتحدثون عن النفاق ، هاها.
أهلا ومرحبا بكم 🙂
يحدث أن العديد ممن يعلقون هنا يفعلون ذلك من خلال عملهم ، وهناك عدد قليل من الشركات التي تسمح باستخدام نظام التشغيل الذي يريده العامل ، ولهذا ترى رمز Windows 🙂
تحياتي 😀
بالتأكيد ، لأن لينكس سيء. عقد النوافذ
لا أعرف ، إنها نفس القصة القديمة ، يقوم Windows بنسخ بعض التقنيات أو الميزات من نظام تشغيل آخر ويقدمها على أنها طريقة جديدة لاستخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك! ثم براءة الاختراع حتى النقر المزدوج. إنه أمر مزعج أن هذا هو الحال ، لكنه لا يأخذ نومي أيضًا ، بشكل عام ، إذا اشتريت جهاز كمبيوتر جديدًا جلب W8 افتراضيًا ، فإن أول شيء سأفعله هو تنسيق Linux وتثبيته.
لا أعرف ما الذي يجعلني أكثر أسفًا ، إذا كان يجب قراءة الحقيقة المفترضة بأن Microsoft "تنسخ" Linux (يمكنني وضع عدة أشياء منسوخة من Linux) أو سلسلة المعجبين في الإجابات ، لا تصدق.
أهلا ومرحبا بكم 🙂
هل يمكن أن تخبرنا لماذا "حقيقة مفترضة" 😀
لويس ، أنا أحترم رأيك لكن لا تدعوني متعصبًا. أنا ببساطة أحد هؤلاء المستخدمين الذين جربوا كلاً من أنظمة التشغيل وبدون أن يعمي شغفي ، أعرف كيفية التعرف على الأشياء الجيدة والسيئة لكل منهما.
من قبيل الصدفة ، كان أحد الأصدقاء هنا منذ بضع دقائق أثناء اختبار Alpha2 من Precise Pangolin على قرص حي. أمسكت بنافذة ، ولصقتها على الحافة وحصلت على تأثير Compiz Grid ، حيث يستقر على حافة النافذة. كان تعجبه: Miraaa كما في Windows Seven ، قام Ubuntu بنسخه. ¬¬
هذا ما يشير إليه KZKG ^ Gaara ، هذا التأثير موجود بالفعل في KDE على سبيل المثال ، قبل أن يستخدمه Windows ، ولكن نظرًا لأن Windows يمتلكه الآن ، يعتقد مستخدموه أنه كان فكرتهم وفي الواقع ليس كذلك.
بالطبع تبنى Windows أشياء من Linux ، فهم يصرون على تسميتها "نسخ" لكنهم لا يدركون أن Linux قام أيضًا "بنسخ" أشياء. ظهر شريط المهام في Windows 95 وظهر لاحقًا في gNome ، نوافذ الملفات المفتوحة ، مع معاينات الرموز لم يتم اختراعها في Linux أيضًا ، أو واجهة Ubuntu الحديثة ، مع شريط الرموز الموجود على اليسار ، مشابه جدًا للواحد شريط Mac ، ولذا يمكنني سرد الأشياء الأخرى التي تم تبنيها في Linux والتي حسنت تجربة المستخدم.
أفهم أن الكثيرين يزعجهم أن الناس يعتقدون أنه تم تنفيذها ، ولكن الشيء المهم هو أنه حتى لو تم تنفيذ هذه الأشياء ، فإن واجهة كل نظام تشغيل مفيدة للمستخدم.
Ubuntu أو Winbuntu كما أسميها حالة منفصلة ، تلك التي يتم نسخها وأيضًا بشكل صارخ
هاهاها ... حسنًا الأصالة =)
لا أعرف ، دائمًا نفس الشيء ... لكن ماذا يمكنني أن أخبرك…. أو الآخرون أغبياء جدًا ولا يتطورون وما يفعلونه هو أن تكون نوافذ الأرانب ... لأن النوافذ ترسل إلينا حزم أسلوب الفوز وهي حقًا أكثر متعة من الإصدارات التي اخترعها الآخرون وهي النوافذ .. أخرى تعمل الأنظمة التي لا تصل إلى الجمهور لن تكون أبدًا أي شيء ... لأننا سنختار تعدد الاستخدامات ونموذج Windows إلى الأبد ... حسنًا ، النسبة الكبيرة التي تستخدم وستستخدم النوافذ ... يجب على شخص ما إنشاء نظام تشغيل جديد وذكي يعدل نفسه ويتكيف مع الأجهزة (أنا بالفعل أهذي هههههه) ولكن هذا سيكون أفضل من كل شيء موجود الآن
نعم بالطبع ... أخبرني كيف يمكن أن يصل Linux إلى المزيد من المستخدمين عندما يركز 95٪ من السوق على Microsoft أو Machintosh؟ لينكس يفخر بهاتين الشركتين كخادم ، لكنه لم يكن قادرًا على مكافحة احتكار هاتين الشركتين ، وأكثر من مايكروسوفت بسبب الاتفاقيات التي أبرمتها مع مصنعي أجهزة الكمبيوتر التي لا تزال تعاني من الكثير من العوائق. ، بعيدًا عن البرامج المغلقة التي تعمل حتى على نظام واحد فقط ، بغض النظر عما إذا كان Mac أو Windows.
صرح Gates في مقابلة في أيامه الأولى مع Windows بأنه "نحن ننسخ ما نعتبره جيدًا" ، حسنًا ، لقد اعترف بذلك في ذلك الوقت على الأقل لأن العديد من مستخدمي Mac في ذلك الوقت (أتحدث عن أكثر من 20 عامًا إذا كنت ليس مخطئًا) لقد لاحظوا أوجه التشابه الشاذة مع الآخر ، لكنهم استمروا في فعل الشيء نفسه في هذه المرحلة من الحياة حيث لم يعد الأمر كذلك ، فليس الأمر أنهم يستخدمون Linux أو Mac كخنازير غينيا ، لقد أصبحوا بالفعل كسالى على الابتكار وإلى حد بعيد.
ما كان بدوره موجودًا بالفعل في Mandriva ، والذي كان بدوره موجودًا في Mac منذ زمن Maria Castaña.
لم أكن أعلم بوجود مثل هذا التكامل في ماندريفا 🙂
شكرا على النصيحة 😀
ولكن يجب أن يقال إنه اختراع Canoni $ غالبًا ، أليس كذلك؟ ¬¬
وبالطبع ، أنا أفهم أنك لا تحب ماندريفا جيدًا
أنا لا أحب ماندريفا أو ماجيا سواء كانت جيدة أو سيئة 🙂
حسنًا ، لا بد أنني أنسبت إليك ما حدث هنا أيضًا:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
كالعادة ينسخ بيل جاي جنو / لينكس!
إذا أشرت إلى بيل جيتس بعبارة "بيل جاي" فأنت في خطأ فادح ، بيل جيتس لم يعد في Microsoft ، لديه أسهم لكنه لم يعد يشغل المنصب الذي شغله.
لكنه كان ينسخ في اليوم ، أليس كذلك؟ قام بيل جاي بنسخه حتى النهاية
لا يهم إذا كان بالمر الآن
كما قال أحدهم ، لم يكن سيئًا أبدًا الشكوى من عيوب نظام لينكس حتى وصول أوبونتو وطائفتها من متعصبي طالبان غير العقلانيين ، وتحويل لينكس إلى ديانة زائفة وتكرارها عامًا بعد عام ، مثل الببغاوات ، نفس عقائد الإيمان والشعارات والوسامات دون عناء للتحقق من المعلومات.
مشكلة لينكس أنه لا يزال بدائيًا ومرهقًا جدًا للمستخدم المنزلي. لقد مررنا جميعًا بتجربة تثبيت نظام Linux لأحد أفراد العائلة أو أحد الأصدقاء ، بحيث سيطلبون منك بعد بضعة أيام تغييره إلى Windows.
ثم هناك قضية البرمجيات الحرة الطفولية وغير الاحترافية. أو القضايا الأمنية التي لا يريد أحد التحدث عنها ( http://www.ubuntu.com/usn ). بالطبع ، حدد لينوكس طالبان إجابات محددة مسبقًا لكل هذا. لقد كنت أقرأ وأسمع نفس الأعذار "القياسية" لسنوات وسنوات ،
لكن الواقع في النهاية عنيد وينتهي به الأمر سائدًا ، تاركًا الجميع في مكانهم. ولا تصل حصة موقع لينكس إلى 1٪ من أجهزة الكمبيوتر المنزلية:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(لا ، ليس لأن Windows يأتي مثبتًا على معظم أجهزة الكمبيوتر التي يتم بيعها. أم أننا نتذكر حالة Dell و Ubuntu وتهديدات Ubuntu طالبان ضد Dell إذا توقفت عن بيع أجهزة كمبيوتر Ubuntu؟)
جو. كنت ذاهبًا لتناول العشاء ، لكن بعد أن رأيت تعليقك سأجيب عليك.
لقد كنت منذ 2005 أو 2006 بدون نوافذ. فقط مع لينكس وسعيد جدا. بدءًا من SUSE ، لدي الآن Ubuntu. لا أمانع في دفع تكاليف ذلك ، ولكن إذا كان المنتج ذا جودة. في حالة M $ فالأمر ليس كذلك. أنا آسف لكنه كاكا. أعطيك رابط حول لينكس. http://quepagina.es/blog/linux/ انظر إليها بعناية حتى لا تتحدث عن هراء من الآن فصاعدًا.
إذا كنت تريد الدردشة قليلاً حول lin vs win ، فمرحبًا دائمًا.
تعليقك مليء بالتطرف ، تقريبًا مثل تعليق "طالبان" الذي تدينه. هذه الأنواع من الأشخاص ليست مقصورة على Ubuntu ، فهناك العديد من التوزيعات الأخرى ، في Windows وحول العالم حيث يتم تجميع الأشخاص.
في الواقع ، هناك مشاكل في جنو / لينكس ، لكن وجهة نظرك بخصوص أمن البرمجيات الحرة خاطئة جدًا. لقد وضعت رابطًا حيث يتم نشر ثغرات أوبونتو ، »التي لا يريد أحد التحدث عنها» ... ألا تعتقد أنها يمكن أن تكون كذلك نشرت بالتحديد للحديث عنها؟
يعد نشر المشكلات أحد أعظم مزايا البرمجيات الحرة ، لذا يمكن تطبيق الحلول بسرعة.
ما قتل لينكس دائمًا هو أنهم يصنعون تطبيقات وواجهات ، لكنهم بصراحة يجعلونها قبيحة جدًا ، وهذا هو سبب نجاح Microsoft ، لأنها تجعلها متشابهة ولكنها مشتعلة وهذه التفاصيل الصغيرة تستحق الكثير ...
حسنًا ، إذا أردت بيئة "لطيفة" ، أدخل kde ، إذا كنت أريدها قابلة للاستخدام ، gnome3 ، إذا كنت بحاجة إليها بسرعة ، lxde ، شيء من هذا القبيل لا يمكنني فعله أبدًا باستخدام window $
من الواضح في المتوسط أن الواجهات "قبيحة" أكثر ولكن من التطبيقات القائمة على كيو تي فإن القصة مختلفة
مرحباً غابرييل ريفيرو. في الواقع ، هذه المجموعة المتنوعة من الخيارات لا يمتلكها Windows ، لذا +1
في كلتا الحالتين ، فإن مظهر Windows أجمل من Linux ، والذي من ناحية أخرى قام Linux بنسخ Mac App Store بالكامل ، فهي متطابقة تقريبًا ، وهي نقطة سلبية لنظام Linux.
هذا ... أولا وقبل كل شيء مرحب به. هذا رأيك وأنا أحترمه ، لكن كيف قام لينكس بنسخ متجر تطبيقات Mac؟ ما الذي تتحدث عنه بالتحديد؟
شكرًا لك ، أعني أن Ubuntu Store يشبه إلى حد كبير متجر Mac App Store ، وكيف يتم تنظيمه ، وكيف يبرز التطبيقات المميزة ، وما إلى ذلك. التشابه مذهل.
قد يكون الأمر كذلك ، فالحقيقة هي أنني لا أستخدم Ubuntu ، لا أعرف ، لكن هذا التوزيعة 1 تنسخ مركز برمجيات ، ليس مثل القول بأن Linux قد نسخته ، حقيقة أن Ubuntu معروفة أكثر بقليل لا يعني أنه لا يمثل Linux مثل نظام التشغيل ولا أن باقي التوزيعات تقوم بالأشياء بطريقة مماثلة.
انظر إلى Ubuntu و Debian و Xubuntu و Asturix ، وهي آخر ما اختبرته ، ولديهم نفس مركز البرامج المنسوخ من Apple ، لكنني لا أقول أنه خطأ ، فقط هذا المنشور يدين أن Windows ينسخ العديد من أشياء Linux ، ولكن لينكس غير مستثنى من النسخ.
تحية.
تفاح كما تم نسخه من أنظمة تشغيل أو واجهات أخرى. إنهم ليسوا القديسين في هذه القصة ، ومن الطبيعي ، ويمكن حتى أن نفهم ، أن منتجًا ما ينسخ منتجًا آخر إذا كان يفعل ذلك لتحسينه. في الحقيقة ، لقد رأيت عدة مقالات تقارن آخر أخبار Apple بأشياء كانت لدينا في GNU / Linux لفترة طويلة. فقط خذ جولة هنا.
Daslive ، أنا آسف ، لكن لا يمكنك إعادة اختراع العجلة ، إنه مثل قول أن مرسيدس قامت بنسخ Audi ، هل هناك طريقة أخرى لصنع السيارات؟ نجعلها دائرية أم ما XD؟
آه ، سيكون من الأصح القول إن Ubuntu قد نسخ Mac ... لكن لينكس هو من قام بنسخه ، بالطبع لا ، إنه عام جدًا ، ألا تعتقد ذلك؟ 🙂
في الواقع ، لأن التوزيعة التي تنسخها هي Winbuntu ، فإن التوزيعة الأخرى ليست كذلك
إذا كان Windows سيئًا جدًا ... كما جادل مستخدمو نظام Linux دائمًا ... وأن Linux هو أفضل اختراع وأفضل شيء تم إنشاؤه على الإطلاق ... لأنه بالكاد يمتلك حصة سوقية تبلغ 1٪؟ ؟؟؟ ؟؟؟ لطالما كان لدي هذا الشك
قم بتحديث الإحصائيات الخاصة بك. الرسوم 9-10٪.
بسبب التسويق ومرافق تصنيع المعدات الأصلية من بين أمور أخرى ، ألا تعتقد ذلك يا حبيبي؟
يجب أن تعلم أنه حتى أنظمة لينكس ليست مجانية في حالة عدم معرفتك ، فإن معظم توزيعات جنو / لينكس لها كود خاص ، دعنا نقول أن 97٪ من التوزيعات ، في بضع كلمات ، تعتمد على البرمجيات الاحتكارية ، أين هو النظام الحر الذي تتحدث عنه أخبرني أنه يمكنك تصميم نظامك بالشكل الذي تريده ، لكن إذا أردت أن تفعل ذلك فعليك أن تبدأ من الصفر من النواة وأريد أن أعرف من هنا يعرف كيف يبرمج نواة لينكس ؟؟؟ من السهل أن تقول أنك إذا كنت تعتقد أنك تستخدم برمجيات حرة فهذا مجرد كذبة ، استخدم برنامجًا مجانيًا حقيقيًا وستدرك ما يعنيه أن يكون لديك نظام تشغيل مجاني. وجود نظام تشغيل مجاني يعني تصحيح الأخطاء وتصحيحها. لكنك تعلم أن التوزيعات لديها أقل من ذلك بطريقة سحرية ولكن بسبب استخدام البرمجيات الاحتكارية ، فهم لا يعتقدون أن لديهم برامج مجانية لأن لديهم مصدر مفتوح فقط.
لماذا كل هذا الحماس؟ ... لكن هل رأيت الهراء الذي فعلوه مع نظام التشغيل هذا؟ ...
الآن أستمر في شرح كيف أنا عالم كمبيوتر جيد (هنا ، ألقي الكرات علي) لماذا نظام التشغيل هذا ...
قامت شركة MICROSOFT بتعويض مثل هذا العدد من الأجهزة اللوحية غير المباعة بسبب ارتفاع التكاليف وانخفاض المبيعات مقارنةً بشركة Apple ... كان عليها التخلص من نظام تشغيل يمكنه استخدام الأجهزة اللوحية المدمجة ...
الشيء السحابي 25 gig ... هل لدى أي شخص في حكمه الصحي ملفات أو أشياء خاصة تم تحميلها في سحابة على الإنترنت؟ ولكن إذا كان هذا هو فتح الأبواب أمام أصحاب المعلومات على الشبكة! بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإن السحابة هي مساحة افتراضية حيث يمكنك تعليق "الأشياء" الخاصة بك ، وهي معرضة للخطر تمامًا ويمكن للجميع الوصول إليها مجانًا لا أعرف من كان النجوم الذين اخترعوا هذا).
الشيء الذي يتعلق بتغيير أرقام نقل المستندات ... الأحمق العظيم في القرن !، هو نفسه سواء قمت بوضع شريط أخضر علي ، أو شريط أزرق ، أو واحد به أجزاء ملونة تظهر أو واحد بنسبة مئوية واحدة. .. والنتيجة هي نفسها ، اعتمادًا على ذاكرة RAM لديك ، يمكنك نقل مستندات أكثر بسرعة مما لو كان لديك القليل.
وماذا عن الصور ... صرخة إلى السماء ... ولكن لم يعد الناس يعرفون الصور التي لديهم على قرصهم الصلب ، إذا قاموا بتكرارها أو ماذا ؟، ما يحدث هو أن كل شخص لديه عادة سيئة في التمتع كلها متناثرة حول القرص الصلب ، إذا كان لديك كل شيء مرتبة حسب المجلدات والأسماء ، فلا داعي لوضع هذا الأمر سخيفًا.
ولإكمالها ... قام NTFS بتغييره من أجل "MICROSOFT INVENTION" آخر ، لقد فعلوا ذلك ببساطة حتى لا يتمكن مستخدمو Ubuntu من إنشاء أقسامهم في تفاحة كما يحلو لهم ...
لقد قلت ذلك ، شيء آخر كبير من شركة MICROSOFT
لا أعرف لماذا يناقشون كثيرًا ما إذا كان النظام الأكثر استقرارًا في الوقت الحالي هو OSX Mountain Lion ، فهو متين ، بدون أخطاء ، مع نظام نسخ احتياطي واحد ومع مشاكل أمنية قليلة جدًا ، يزداد نظام Linux سوءًا في الاستقرار والأخطاء ، أنا أحسن Windows 7 كثيرًا ، لكن OSX إذا كنت تريد الأداء المتميز هو خيارك الأفضل ، فاستمتع يوم الخميس.
حسنًا ، يبدو لي أنك استخدمت إصدارات Linux لعام 1999 أو ما قبله ، والنوافذ التي استخدمتها فقط للعب.
Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.
كيف نكتشف ونتعلم ثم نتحدث.
مرحباTurkish
Linux هو نواة ، وإذا قلت أن Linux غير مستقر ، فذلك لأنك استخدمت / شاهدت إصدارًا من kernel لا يزال قيد الاختبار. حقيقة؟
لا تسيء فهم إجابتي ، فأنا أشرح ببساطة أن هناك العديد من التوزيعات التي تستخدم نواة Linux ، بالإضافة إلى أدوات مجانية وبعض الأشياء الأخرى الخاصة لتشكيل أنظمة التشغيل الخاصة بهم (التوزيعات) التي يمكن تسميتها: Ubuntu و Mint و Fedora و Arch ، OpenSuSe ، وطويلة أخرى مع مناهج وأغراض مختلفة تقوم بعملها تحت الأجهزة المناسبة.
لهذا السبب ، لا يمكن القول إن "Linux مستقر" أو "غير مستقر" في إشارة إلى نظام التشغيل GNU / Linux. أنا (على سبيل المثال) أستخدم Debian Squeeze ، وأود أن أعرف أي إصدار حالي من OSX أو Windows أكثر استقرارًا وأمانًا من هذا الإصدار.
YoSoyDario قالها بالفعل: «هناك الكثير من البلهاء ، السرقة الأدبية وغير المجديين في العالم ، بحيث يجب عليهم بالقوة استخدام نظام تشغيل تم إنشاؤه بواسطتهم ومن أجلهم ؛ مرحبًا بك في Windows »
ميبا أنهم نسوا نسخ الاستقرار والأمن ، هههه
ههههههه الشيء الذي أشك في أنهم نسخوه.
أود أن أرى GNU Linux يعمل بسرعة Windows 8 ، والأمان يتحول Linux غير مستقر لدرجة أنه لا يحتاج إلى فيروسات ، إنه يضر بنفسه ، شيء صغير آخر غير مستقر للغاية في 64 بت ، فأين استقرارك ؟؟؟
منذ البداية ، ترجع سرعة بدء تشغيل Windows 8 إلى حقيقة أن النظام لا يتم إيقاف تشغيله بالفعل ، بل ينتقل فقط إلى وضع الإسبات .. ¬¬
أعتقد أنك مضللة ، في حالة عدم معرفتك ، يتركه الإسبات على جهاز الكمبيوتر أثناء إيقاف تشغيله ، وعندما تقوم بتشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، يكون الإسبات أبطأ بكثير ، أدرك أنه إذا كنت قد استخدمت 7 من أي وقت مضى لأن النظام يجب أن الوصول إلى جزء محجوز من القرص….
ما يفعله Windows 8 هو أنه يعيد برمجة الشريحة الموجودة على اللوحة بالإضافة إلى الهاتف الخلوي ويثبتها لتبدأ مثل القنبلة ، وهذا ما يسمى اشتعال UEFI. يتم تشغيل اللوحات المتوافقة مع هذا النظام بشكل أسرع من غيرها ... في لوحاتي ، على سبيل المثال ، يتم تشغيلها في حوالي 5 ثوانٍ ... Hinbernarse مختلف تمامًا عن المرساة ، إنه نظام إشعال حديث جديد مصمم للأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر
قد تكون لدي معلومات خاطئة ، فأنا أقول فقط ما قرأته على الإنترنت ...
هاهاها Linux غير مستقر ، من أي كوكب أنت من حيث الأمان ، أتحداك أن تخترق نظامًا قائمًا على Linux ، إذا استطعت ، ليس لشيء سيستخدم الأمن القومي الأمريكي أنظمة قائمة على Linux وكذلك بالنسبة لفيروسات بالطبع يمكن أن تكون موجودة وتصنع ولكنها محصنة في لينكس. بالنسبة لكونها خاطئة وتضررت في حد ذاتها ، دعني أخبرك أنه ليس من Wintendo القيام بذلك. yaoming أتمنى أن تعيش بسعادة في عالم Wintendo الرائع الخاص بك وتملأ جيوب بيل جيتس.
في حال لم تكن تعلم أنها ليست حياتي أبدًا وقد دفعت ثمن البرامج ولن أدفع ثمنها أبدًا GNU / Linux في حال لم تكن تعلم أنها محصنة ضد الفيروسات لسبب بسيط وبسيط لأنه سلاح المتسللين ومن قد يصيب سلاحهم ... إنشاء فيروسات لأي نظام تشغيل سواء كان Mac أو Windows أو GNU / Linux ليس شيئًا يكتب عنه في المنزل لأن كل شيء يتم باستخدام لغة برمجة ، وهناك قراصنة اخترقوا شبكات أمان كبيرة جدًا ويستخدمون GNU / Linux. عندما يتحدثون عن Linux ، فإنهم يتحدثون فقط عن الأمان ، ويخبرونني عن شيء آخر أم أن Linux يخدم هذا الأمان فقط؟
W8 مقرف ، إنه فقط لمشاهدة المواد الإباحية ومستخدميها هذا ما يفعلونه. الأنظمة الحقيقية ليست من صنع mocosoft
أقول أنه بغض النظر عن النظام المستخدم ، كل واحد يستخدمه لأنهم يحبونه وهو مفيد في ما يفعلونه ، سواء كان windows أو linux (distros) أو macos ، فلا يهم طالما يستخدمه المرء ويعرف كيف يستخدمه ، أقول إنه لا يجب أن يرى أي شيء فقط انتقاد الأشخاص الذين أتخيل أنهم ليسوا مضطرين لقضاء وقتهم من أجلي ، كلاهما جيد بالطبع يتمتع أحدهما بمزايا أفضل من الآخر ولكن لم يتبق أي منهما خلف
لماذا ترى شعار دبيان؟ لدي 7 البطريق المستقر والوحيد
أرى أنهم يضرطون ، بينما يقاتلون ذلك إذا كان لينكس إذا كانت النوافذ إذا كانت قذيفة الببغاء ، فإن الآخرين ينامون جيدًا ويصنعون خشب الساج ، وبعضهم يبيع التراخيص ، والبعض الآخر يدعم.
تمتلك Microsoft شيئًا واحدًا جيدًا فقط ، فقد فازت بمصارعة الذراع المتميزة وهي ملك السوق ولأكثر من 20 عامًا كانت رائدة ولن يغيرها الاستقرار ولا الخطاف الخبيث لسنوات عديدة أخرى ، وأنت أعرف لماذا ، لأن هذا من أجل المال والمال ملك ...
هذا هو الشيء ، وفي غضون 20 عامًا عندما أصبح Linux مشهورًا ، سيظهر windowseros الخبيث لمحاولة قلب العدو. الفضة تحرك العالم وهناك الكثير من المال هنا. لينكس الصحة وويندوز قلب واحد….
ويندوز 8 هراء ، نسخة كل نفس هي أي نوافذ مع التصحيح ومترو محبوب ،
إنه ليس نظامًا آخر ، إنه مجرد برنامج أو تطبيق yamada metro.
ما تريده هو أن تفرض الجهاز اللوحي الذي يعمل بنظام التشغيل windows 8 ليس أكثر من تسويق الفرض وأن الناس يعتادون على المظهر من أجل وضع الجهاز اللوحي بشكل أسرع. حسنًا ، هذا رأيي.
حسنًا ، لقد قمت بتثبيت نظام التشغيل windows 8 وكل ذلك baina ، أول شيء لم يعجبني هو تلك الألوان الرهيبة التي أعتقد أن النوافذ سقطت لأنه على الأقل في الألوان كان هو ما كان بارزًا ، ثم لا أعرف ما الذي يطلق عليه هذا الانحراف المتر ، نقرات لهدف واحد ، والآن هو الأكثر قسوة (على أقل تقدير)…. أقول إذا كان المستكشف يحتوي على العديد من الأزرار كما لو كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي يحتوي على شاشة تعمل باللمس WTF !!!
إلى ما يجب أن أقوله ، يتم عمل Windows 8 للهواتف المحمولة وهذا إذا كان بإمكانهم العمل بشكل جيد لأن ما تم عرضه مع هاتف windows أعتقد أنهم يتجهون إلى أسفل ، مما سينقذه في أجهزة الكمبيوتر سيكون windows 7 وكن حذرًا مع هذا نظرًا لأن Gnu / linux لديها مقترحات جيدة للنمو في النسبة المئوية للاستخدامات في جميع أنحاء العالم ، فقد أُعطيت اللحظة وأعتقد أنه لا ينبغي أن نضيعها مثل ذلك الوقت عندما خيب Windows Vista آمال الجميع (ما زال يفعل ذلك ولكن قلة من الناس يتخذون الخطوة للتغيير ).
تحياتي
يا له من تهجئة جميلة. يتعلم القرف الكتابة ثم تعلق على سبب عدم تصديقك حقًا بهذا القرف
حسنًا ، بعد أن تم إطلاق Windows 8 ، لاحظت أنه تم استبعاد بعض الميزات المفيدة منه ، مثل إنشاء شبكات مخصصة ، على ما أعتقد بسبب دعمه للأجهزة اللوحية.
لقد كنت أراقب لفترة من الوقت ويمكنني أن أرى أن تلك الصورة السلبية التي كان لدى أحدهم لنظام Windows 8 كانت تتلاشى بفضل قصف إعلانات Microsoft ، ولكن مع ذلك لا يزال هناك الكثير ممن لا يحبون الواجهة.
يبدو أن وجود نظام تشغيل يرضينا اليوم لا يقل أهمية عن تحديد نوع الملابس التي نرتديها في تاريخ الاحتفال. على محمل الجد ، يبدو الأمر وكأن أجهزة الكمبيوتر هي حياتنا ، وليست أدوات تساعدنا في حياتنا.
إذا كان لا بد لي من الانحياز ، فأنا مع جنو / لينكس. من الواضح أن الهدف الأصلي المتمثل في إنشاء جنو قد ضاع ، لكن FSF لا يزال يعمل. تخلت Microsoft عن صورتها المؤسسية لتصبح أكثر حوارية مع عملائها ، وحولت تركيزها من المكتب والمهنية إلى التفكير أكثر في المصور الهواة وعشاق الموسيقى.
كيفما نظرت إليه ، كان هذا هو تركيز Apple لسنوات. التضاريس التي أهملتها مايكروسوفت: المستخدم العادي. إن التغيير الجذري في إستراتيجيتها يجعل من المحتم مقابلة الوجوه المتوترة ، خاصة عندما يبدو أن Microsoft تعتقد أن جميع أجهزة الكمبيوتر في العالم تستخدم شاشات تعمل باللمس.
ما هو جنو / لينكس بدائي؟ من أي وجهة نظر؟ الرسم؟ الأمان؟ سهولة الاستخدام؟ تقوم شركات مثل Microsoft و Apple بتغيير مظهرها وتجديد صورها العامة لجذب مستهلكين جدد. إذا لم يفعل جنو / لينكس هذا ، فهل هذا يجعله بدائيًا؟ كيف تحاكي Microsoft نظامًا بدائيًا؟
علمت مؤخرًا أنه لا يوجد برنامج محترف ، ولكن هناك أشخاص محترفون. الاحتراف لا يُقاس بحجم الأموال المستثمرة ، ولا يُقاس من خلال المظهر المرئي للمنتج. يبدو الأمر أشبه بالقول إن المرأة المعتنى بها أكثر احترافًا من غيرها لمجرد مظهرها. البرنامج مشابه للبشر: ما يهم هو الداخل.
توقف عن الانشغال بالمظاهر واستخدم عقلك. لا يمكنك المضي قدمًا دون ركوب أكتاف شخص آخر. لا ينبغي أن توجد براءات اختراع البرمجيات. كيف يمكنك إنشاء شيء مبتكر إذا لم يُسمح لك حتى بإنشاء ما هو موجود بالفعل؟ هل الأفكار تنتمي حقًا إلى شخص ما؟ لا يمكنك توقع عرض شيء جيد للجمهور وعدم وجود شخص في هذا الجمهور يحذو حذوك.
أنا أتفق معها 🙂
بالطبع ، لا ينبغي أن تكون موجودة ، ولكن عندما تأخذ شيئًا من شخص ما ، يجب أن تدرك على الأقل أنك لم تخترعه ولكنك قمت بتحسينه ومنح الفضل لمن اخترعه ليس مثل Apple ، يعتقد العديد من المعجبين بها أن الهاتف الذكي اخترعته Apple و ليس الأمر كذلك ، الهاتف الذكي موجود بالفعل ، لقد قاموا بتحسينه ولم يمنحوا حتى الائتمان للمخترعين وفيما يتعلق بـ Wintendo بالطبع سيكون من الأفضل لهم ألا يدفعوا براءة الاختراع وسيقولون أنهم اخترعوها كما في حالة Office 2003.
ماذا تقصد بالبدائية ، إذا كان مصادم CERN يستخدم نظام Linux المستند إلى أنظمته ، فإنه لا يستخدم Windows أو Apple ، بالطبع ، لأنه لا يمتلك القوة الاقتصادية للإعلان على نظام التشغيل الخاص به ، فهذه ليست معروفة ، ولكن من أجل لهذا السبب يوجد الإنترنت لإيجاد بدائل لأنظمة أكثر أمانًا من Windows و Apple.
متفق عليه.
إنها مثل ... كلها قديمة جدًا لدرجة أن هناك بالفعل عشرين ألف طريقة للقيام بكل ذلك بدون Windows.
السبب الرئيسي لعدم استخدام أي شيء من Apple أو Microsoft أو حتى Google ، هو ببساطة لأنني لا أريد دعم الاستبداد والفاشية. النقطة الأخيرة
المعجبين ، الامتناع عن القراءة!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
ملاحظة: في نيتي ليس إثارة الجدل ، ولكن هناك أشياء يجب الإفصاح عنها بهذه الطريقة ، وعندها سيأخذها الجميع كما يحلو لهم
لاستخدام OpenBSD ، قيل.
هذا رائع مدونتك وما تعلق عليه ليس أكثر من الحقيقة النقية والواقع الخام ، أنا مستخدم LINUX و MAC OS FERREO ، لكنني لن أستخدم ذلك مطلقًا لماذا يطلق عليه WINDOWS جيد بالنسبة لك أيها الأخ ، لا يزال هناك أشخاص مستعدين في هذا الموضوع وليس مهندسو مدارس صغارًا يعاقبون فقط .. تحياتي ..
لا تعرف Microsoft حقًا كيف تكذب الكذبة ، وتسرق فقط
أعتقد أن شيئًا أكثر وضوحًا قد حدث لك. ألا تعتقد أن واجهة win8 / 8.1 تشبه تمامًا طريقة نشر التطبيقات في جنوم 3 أو الوحدة؟
مرحبًا ، هل يعرف أي شخص أين يعرف ما إذا كان هناك شيء مثل "آلة النسخ الجديدة" لنظام التشغيل windows 8 ولكن لنظام التشغيل windows 7 ؟؟؟