مرحباً بالجميع ، اسمي Odair Reinaldo وإنه لمن دواعي سروري وامتياز أن أكون جزءًا من هذه المدونة ، فهذه هي المرة الأولى التي أكتب فيها وآمل أن تنال إعجابكم ...
قبل حوالي عام التقيت أوبونتو، لقد جربته وأعجبني. في وقت قصير أدركت أن نظام Linux ليس فقط Ubuntu ، ولكن هناك العديد من التوزيعات المختلفة.
ثم ركبت لينكس منت، لكني شعرت بالملل مرة أخرى وقررت تجربة أخرى. اختبرت عدة وصلت الابتدائية OS واعتقدت أنني سأبقى هناك ، لكن الأمر لم يكن كذلك.
ثم تعال إلى كرانشبانج ومرة أخرى اعتقدت أنني سأبقى هناك لكنني تغيرت مرة أخرى. لقد كنت حالة شديدة من التهاب النسخ ، لكنني متأكد من ذلك انا لست الوحيد.
عندما نقوم بتثبيت نظام تشغيل نقوم بذلك لتجربة شيء جديد ، بدافع الضرورة أو المتعة أو الفضول. لكن الحقيقة هي أن معظم الأشخاص الذين يستخدمون جنو / لينكس مروا بعدة توزيعات مختلفة.
في مرحلة ما ، ندرك أن جميعهم تقريبًا متماثلون ، وأن الاختلاف يكمن في مدير الحزم ، أو في بيئة سطح المكتب ، أو ببساطة في الخلفيات.
ربما أنا حالة منعزلة ، وربما لا ، لذلك قررت أن أسألك كم استخدمت؟ أنتظر إجاباتك في التعليقات.
ها أنا (ليس بالترتيب لأنني لم أعد أتذكر):
1. أوبونتو
2. لينكس منت
3.OpenSUSE
4. ديبيان
5. الروبوت
6.Meego
7. جرو لينكس
8. فيدورا
9. النعناع الفلفلي
10: جوليوس
11. كرانشبانج
12. أرشبانج
13. الابتدائية OS
14- الفنان المفتوح
15. تيني كور لينكس
16. كوبونتو
17. ليبونتو
18. إكس أوبونتو
19.Madbox
20. بيروس
21. ارشلينكس
22. مانجارو لينكس
23- عش
لقد قمت بتثبيت العديد من التوزيعات أكثر مما استخدمته ، لذا من الأفضل أن أضع تلك التي عملت على جهاز الكمبيوتر الخاص بي لمدة 3 أيام على الأقل:
الضامة
أوتوتو
أوبونتو
فيدورا
ماندريفا
ارشلينكس
إكس أوبونتو
كوبونتو
حي
لينكس النعناع
nmnmn اعتقد انهم جميعا.
اهلا! في مساهماتك التالية في المجتمع ، سيكون من الجيد أن تقوم بتضمين دروس حول كيفية حل المشكلات في التوزيعة المفضلة لديك. 🙂
عناق! بول.
شكرا على النصيحة ، سوف آخذها بعين الاعتبار.
للاطلاع على:
Ubuntu و Tuquito (توزيعة أرجنتينية تعتمد على Ubuntu) و Linux Mint و Kubuntu و PCLinuxOS و Fedora و OpenSUSE و Manjaro وحاليًا ArchLinux.
Salu2
هل صحيح أن هذا الرجل الصغير كان لديه برنامج تجسس؟
واضح ، تركه المطورون.
ليس لديها برامج تجسس. ما حدث هو أن موقع MSN للتصيد الاحتيالي تمت استضافته على نفس خوادم Tuquito. حدث ذلك قبل 5 سنوات.
ay ay ay إذا كان هذا صحيحًا ، مشروعًا سيئًا لـ tuquito ، لم يكن لدي مطلقًا إصدار ثابت لم يكن غير مستقر ، توزيعة سيئة ، أينما نظرت إليه. هو متوقف حاليا. إنه ليس فريقًا جادًا كما يظهرون أنفسهم ، ليس لديهم الإرادة أو ربما ليس لديهم الوقت ، فهم وراء ما يهمنا جميعًا ، المال ، أكثر من اقتراح حلول حقيقية وتعاونية ، يقومون بحملات مع مؤسستهم ويحاولون فرض tuquito في المدارس ، من الواضح أنه يتعامل مع الحكومة المتواضعة اليوم. وهذا يمنحني المزيد من الكلام ، لكني تجاوزت المستوى المتوسط لأنني أعتقد أن كل شخص يحدث لنا ، أنا مهتم بالمشاريع الجادة ، مع فرق من الأشخاص الجادين. توكيتو = الوسطية. المنتدى الخاص به هو بالفعل غرفة للحفلات والقيل والقال ، إنه أي شخص.
هذا يعتمد على المسار ، مسؤول النظام على المسار الخاص بي هو فقط الوظائف الإضافية
المسار الشخصي: Slackware و Ubuntu (لم يدم طويلاً) و Debian و ArchLinux
مسار SysAdmin: Debian و Centos و FreeBSD و Pfsense و. CLonezilla LiveCd-> خادم CLonezilla ، SLED (Suse Enterprise) ، Austrumi ، Hiren Boot
مسار Taster: Backtrack و Lunar Linux و Sabayon و Gentoo و Zenwalk و Elive و grml و DreamLinux و Puppy Linux و Tiny Core
أعتقد أننا إذا بدأنا جميعًا في وضع قوائم بعدد المحاولات التي جربناها ، فسوف تنفد المساحة لدينا. يمكننا التركيز على التوزيعات التي تركناها بعد فترة ، ولماذا تركناها.
في حالتي ، استخدمت Sabayon كثيرًا ، لكنني واجهت مشكلات مع برامج تشغيل الرسومات ، وعندما تعرفت على openSUSE باستخدام Yast ، لم يعد بإمكاني التحرك. 🙂
ركضت كثيرًا حتى وصلت إلى # Sabayon 🙂
عدد قليل أيضًا ، لا أتذكر حتى عشرات منهم حتى أبقى في xubuntu ، لأنه في النهاية هو الأنسب لي ولآلاتي القديمة. أنا لم أتغير لمدة عامين.
في يومه حاولت تثبيت نظام لينكس صغير من Damn إلى رد فعل hahaha ... أيضًا debian 6 لكنني لا أستطيع فعل أي شيء ، فأنا مجرد فضولي أخرق ... التوازن "المثالي" بالنسبة لي هو xubuntu.
ديب ، ديب ، ديب ، ديب.
لك:
1، 2، 3، 4، 5، 8، 10، 13، 16، 18، 20، 21
انا اضفت:
Antergos
كي أي أو إس
Netrunner
Pardus
دعونا نرى ما يمكنني تذكره:
مثبت على جهازي: PCLinuxOS و Ubuntu و Linux Mint Debian Edition و Sabayon و Debian و Calculate و Manjaro (وهو الجهاز الذي أستخدمه الآن)
تم الاختبار على أجهزة أخرى غير افتراضية: Fedora و Linux Mint.
في الأجهزة الافتراضية (دون احتساب الأجهزة المذكورة): Slackware و Backtrack و Netkit (مفتاح للتعرف على الشبكات) و Arch و Gentoo وأنا لا أتذكر أي منها.
لقد استخدمت:
knoppix و mandrake و suse و kubuntu و debian و arch و LFS و kaliu و damm small linux وبعض الأشياء الأخرى التي لا أتذكرها.
يحب البعض العيش للمشاكل ، والبعض الآخر مثل SO.
ولفترة طويلة مع شقرا
تمامًا ، Ubutu و Debian و Arch ،،،
أنا أعتبر أنها مستخدمة "تمامًا" ، أي لتثبيتها واستخدامها لمدة شهر على الأقل ، حتى يضطر أحدهم إلى التحديث / إعادة التثبيت. والسببان اللذان أضعهما في أسلوب "مباشر" هو أنني استخدمهما بشكل متكرر في المهام الإدارية أو استعادة المعدات ، كلاهما.
1 أوبونتو ، 2 لينكس منت ، 3 lmde ، 4 أرش لينكس ، 5 ديبيان ، 6 سنت أو إس ، 7 فيدورا ، 8 كرانشبانج ، 9 شقرا ، 10 استخدام مفتوح ، 11 سلاكس ، 12 بارتي ماجيك ، 13 كوبونتو ، 14 إكسوبونتو.
ولتوضيح المزيد ، تلك التي جربتها ولكن ليس بشكل كامل ، إما لأن القرص المضغوط المباشر كان كافياً بالنسبة لي أو لأنني قمت بإلغاء تثبيتها قريبًا:
15 gentoo، 16 slackware، 17 LFS (distro؟ Haha)، 18 manjaro، 19 trisquel، 20 clonezilla، 21 sabayon، 22 Recovery disk (gentoo)، 23 ubuntustudio، 24 knoppix، 25 solusos ... and some more that I would have left in المحبرة
هنا يذهب قائمتي ليس هناك الكثير ولكن البعض.
أوبونتو
لينكس النعناع
لينوكس منت دبيان الطبعة
ديبيان
سوزي
الابتدائية Os
كوبونتو
وأنا حاليًا على القوس .. أعتقد أنني وجدت توزيعة المثالية تقريبًا .. في صحتك .. 😀
تعد LMDE بمثابة سك العملة حتى لو كانت تعتمد على دبيان أميغو
Debian و Ubuntu و Kubuntu و Solydk و ArchLinux و Fedora و Linux Mint و LMDE وأنا أدير خوادم RedHat.
Knoppix ، Puppy ، Ubuntu والأسرة ، Mint ، OpenSuse ، DEBIAN
لقد بدأت مع Kubuntu ، وبعد تجربة العديد من التوزيعات كنظام رئيسي (مدرج أدناه) عدت إليه بعد بضعة أشهر. في المجموع ، أعتقد أنني كنت مع Kubuntu لأكثر من ثلاث سنوات أو نحو ذلك.
التوزيعات الأخرى التي استخدمتها: Xubuntu (أنا أستخدمه بالفعل ، لقد كان موجودًا على نتبووك لبضع سنوات لم أستخدمه شخصيًا كثيرًا) ، OpenSuse ، Chakra و Ubuntu (مع Cinnamon ، رغم ذلك).
ثم إذا عدنا بالفعل التوزيعات التي جربتها في VirtualBox ، فستصبح القائمة أطول بكثير: Linux Mint و LMDE و SolydK و Manjaro و Fedora و Mageia و Lubuntu و Sabayon و Netrunner وبعضها الآخر الذي لا أتذكره الآن ...
لقد تذكرت Backtrack و Knoppix و Rescatux المستخدمة في الوضع المباشر.
حسنًا ، لم يكن هذا كثيرًا. المفضل لدي ولفترة طويلة الوحيد على أجهزة الكمبيوتر لدي: ArchLinux. لكنني بدأت أيضًا مع Ubuntu ، استخدمت Debian و OpenSuse و Fedora و LinuxMint. ومن حين لآخر ، أستخدم PuppyLinux والآخر المستند إلى Slackware الذي لا أتذكر اسمه.
لقد استخدمت Lubuntu و Fedora و Pear OS و Opensuse والحالية (والتي لم أرغب في تركها) Debian Wheezy ، على الرغم من أنني بالطبع أخطط لتجربة نكهات أخرى ، لكنني أعتقد أنني سأفعل ذلك فقط في الجهاز الافتراضي لأنني أكثر من راضٍ مع Debian ، يلبي هذا التوزيع جميع تفضيلاتي لأنه مع التوزيعة السابقة كان هناك دائمًا بعض التفاصيل عن الأذواق الشخصية التي قررت تغييرها. في صحتك!
uyyy أيضًا لم أعد أعرف جميع التوزيعات التي جربتها ، سواء تلك التي تعتمد على ubuntu ، مثل debian ، و arch ، و gentoo ، وما إلى ذلك ، والحقيقة هي أن لديهم جميعًا بعض العيوب ، خاصة في التطبيقات الافتراضية ، ولا يحدث شيء تقريبًا افتراضيًا ، على سبيل المثال ، samba ، عليك تنزيله من المستودعات ، وعند التهيئة ، هناك دائمًا بعض التفاصيل المفقودة ، وعليك اللجوء إلى الحرارية وتكوين smb.conf ، uffff هو أنه لا يوجد تطبيق رسومي يسمح لك بإنشاء شبكة محلية أو مشاركة المجلدات بطريقة بسيطة كما هو الحال في windows (العين. لا أريد أن أقول إنها أفضل) ولكن بالنسبة للمستخدمين ، فهي مملة ، يجب أن توفر التوزيعة الأدوات للوصول إلى تكوين كل ما يريده المرء وبدون الكثير من التحويلات أو الحوادث (لهذا هم رؤساء ومبرمجو الكمبيوتر) على أي حال ، بعد أن عانيت مع الكثير من لينكس ، بقيت في دبيان ، لأكون أكثر دقة من Point Linux (MATE). لا تخبرني المزيد عن UBUNTU ومشتقاته ، غير مستقر من حيث تراها ، أنا أحب Manjaro (ARCH) لكن ....... لقد رأيت بالفعل عدة أشياء ضدها ، gentoo والآخرون لم يقنعوني أبدًا.
mmm ... openuse، mandriva، ubuntu، fedora، linux mint، debian، lubuntu، xubuntu، elementary os. بهذا الترتيب
أنا حاليًا أستخدم الابتدائية على الكمبيوتر المحمول وسطح المكتب و lubuntu على النت بوك 🙂
أول توزيعة GNU / Linux قمت بتثبيتها في عام 2008 وكانت Linux Mint Elyssa ، لم أستخدم أي شيء بخلاف Linux Mint.
واعتقدت أنني استخدمت الكثير 🙂
في حالتي كانوا:
1) ماندريك لينكس
2) الاستخدام المفتوح
3) دبيان
4) Ubuntu (Kubuntu و Lubuntu و Xubuntu)
5) ماندريفا
6) لينكس منت
7) جرو لينكس
8) سابايون
9) توكيتو
10) أوتوتو
11) شقرا
12) تريسكيل
13) ماجية
14) فيدورا
15) أندرويد
أستخدم حاليًا Linux Mint و Ubuntu و Trisquel و OpenSuse. لكنها مسألة وقت لتثبيت الآخرين. إنها مثل نكهات الآيس كريم ، إذا كان بإمكاني اختيار الكل (حسنًا ، الكل تقريبًا).
اتخذت خطواتي الأولى في Kubuntu وتعلمت الكثير بفضل مجتمع "kubuntu-es" ، بعد عام ، ذهبت إلى مشروع Chakra الذي أعتبره "مركز التوزيع" هنا لأكثر من عام. احترامًا للتجربة وتركيب الخوادم المنزلية ، لطالما استخدمت مستقر دبيان.
دعونا نرى…
Ubuntu و Fedora و Mint و Debian و LMDE و Sabayon و Mageia و openSUSE و CrunchBang و PCLinuxOS و Xubuntu و Chakra و PC-BSD و ArchBang و gNewSense و Manjaro و Arch.
إنها ليست على ما يرام وبعضها كان دقائق فقط ، والبعض الآخر ساعات فقط ، وبعض الأشهر.
لقد استخدمت linux mint و debian و elementary Os و archlinux و fedora و kubuntu و lubuntu وتوزيعي الحالي manjaro linux
لقد استخدمت:
1: أوبونتو
2: فيدورا (جنوم)
3: OpenSuse (gnome و kde و xfce و lxde و enligthment)
4: Linux Mint (xfce، kde، cinamon، mate and debian version)
5: كوبونتو
6: Xubuntu
7: لوبونتو
8: بيروس 8:
9: ابتدائي
10: جرو لينكس
11: ديبيان 7 (kde و gnome و xfce)
ولدي حاليًا OpenSuse 13.1 مع xfce
لقد بدأت مع Ubuntu ولكن لم يعجبني على الإطلاق. لقد جربت متغير KDE الخاص بهم ، Kubuntu ، ولكن هناك شيئًا ما حول توزيعات Debian التابعة لا يقنعني تمامًا. أدرك أن لديهم مجتمعًا رائعًا ولكن لديهم أيضًا الكثير من العيوب.
ثم ذهبت إلى جانب RPM. بدأت مع ماندريفا وبقيت معهم لفترة طويلة ، لكن المشاكل التي تسببت في ظهور ماجيا بدأت وكنت في مأزق. لم أكن أعرف ما إذا كانت Mageia ستكون مستقرة بدرجة كافية لذلك انتقلت إلى Fedora لفترة من الوقت.
لكن فيدورا كان يعاني من تراجع آلمني بشكل مباشر. لقد جربت OpenSuse وكان الأمر جيدًا ، لكن ArchLinux كانت تتلقى الكثير من الضغط بحلول ذلك الوقت. لم أقم بتثبيت ArchLinux إلا مرة واحدة ، لكنني وجدت أنه مرهق إلى حد ما بالنسبة لنظام Linux الذي تقوم بتثبيته بنفسك.
لقد جربت Chakra لمنح ArchLinux فرصة ثانية ، لكنني لست متأكدًا من الكيفية التي سيصمد بها نظام حزمة GTK في المستقبل. أبحث عن خيار جديد الافراج المتداولومستقرًا ويتم تحديثه باستمرار ، وجدت Sabayon ، وهو المنتج الذي أستخدمه الآن.
ومع ذلك ، Sabayon هو نسخة ميسرة من Gentoo لا تستفيد من ميزة "الأم" الرئيسية ، وهي استخدام الأعلام تكوين البرامج - ناهيك عن أنه في منتديات Gentoo ، تعرضت Sabayon لانتقادات شديدة جدًا. لقد كنت أتجول وهناك توزيعة مماثلة يبدو أنها تستفيد من استخدام الأعلام، وهو حساب. احسب روسيًا ، مما يمنحني ضمانًا أكبر بكثير للاستقرار (الروس هم "وحوش" حقيقية في مجال الحوسبة). أتوقع أن يكون مستقبلي بين Calculate أو Gentoo ، في حالة توقف Sabayon عن إقناعي يومًا ما.
لقد تمسكت دائمًا بـ DEBs على سطح المكتب: جربت العديد من * ubuntu بنكهاتها المختلفة وحاولت استخدام debian لكنها ليست مغرمة جدًا بجهاز AMD الخاص بي. عندما كان لدي جهاز كمبيوتر Intel / nvidia القديم ، كنت أستخدمه كثيرًا ، حتى في حالة عدم الاستقرار ولم تكن هناك مشكلة. في العديد من الخوادم الخاصة بي أو غيرها ، تتغير الأشياء: أستخدم debian ، gentoo ، حتى أنه كان هناك وقت استخدمت فيه arch (عندما كان لدي مثبت). ومن الأقراص المضغوطة الحية ، أستخدم باستمرار SystemRescueCD
ummm ... إذا كنت أتذكر ، عندما استخدمت أول توزيعاتي كان عندما كنت في المدرسة الابتدائية ، واستخدموا بعض أجهزة الكمبيوتر المدرسية ، ونظام التشغيل المزدوج مع نظام التشغيل Windows 95 و 98 الأخرى في هذا التمهيد المزدوج ، كان لديهم قبعة حمراء لينكس أو ديبيان ، لكنني أعتبر ذلك التوزيعة الأولى كانت Red Hat Linux والحقيقة هي أنني أحببتها كثيرًا بعد ذلك لأنه في مدرستي الثانوية كان لدي أول جهاز كمبيوتر يأتي مع Windows XP (بدون sp) أطلق للتو Windows XP ، بعد عام أصبح هذا الكمبيوتر بطيئًا جدًا و لقد وضعت ubuntu، 8.04 ، لقد أحببته حقًا في ذلك الوقت وواصلت استخدامه وكل شيء ، بعد ubuntu حاولت ، fedora ، mandriva ، openuse ، (في حال أعجبني حقًا توزيعة .rpm) وبعد ذلك ، يجب أن يكون لديهم ، crunchbang ، إلخ ، إلخ ... ههههه
حسنًا ، أكثر أو أقل بهذا الترتيب. (سأضع فقط تلك التي جربتها بجدية)
-أوروكس. أول لينكس قمت بتشغيله ، لم أتمكن من تثبيته ، لكن تم تشغيله فقط على الهواء مباشرة ، لكنني وضعته كأول. مات هذا التوزيع
-كنوبيكس 5.1. أول شيء قمت بتثبيته. لقد جلبت الكثير من البرامج ، KDE 3.5 جيدة ، وتم ترجمتها إلى الإسبانية ، وقد فوجئت حقًا بمدى سرعتها.
-Fox سطح المكتب. أعتقد أنه على الرغم من أن هذا التوزيع يأتي في نفس العدد من نفس المجلة التي جاءت معها Aurox ، فقد قمت بتثبيته بعد Knoppix. كان فيدورا كور 4 بتصميم كيدي. على الرغم من أنني أزلت التصميم وتركته في نمط windowsero: P. توزيع آخر مات
-Fedora Core 6. أعتقد أنه كان أول توزيع رئيسي مع Compiz. قطعة من ورق الحائط ، ما زلت أقضيها. دعونا نرى ما إذا كان بإمكان رجال Fedora القيام بعمل فني جيد مثل هذا الإصدار أو Fedora 7. لم يكن Fedora 15's سيئًا أيضًا. كانت هذه أول توزيع يتم تثبيته لفترة طويلة.
-ماندريفا. حسنًا ، أعتقد أن هذا التوزيع هو الأول الذي تعلمت من خلاله تثبيت البرامج. لقد دخلت للتو في عالم Linux ، لذا فقد استغرق الأمر بعض الوقت لأعتاد عليه.
فيدورا 8. العودة مع فيدورا. كان هذا الإصدار قليلاً من سمة بليموث (أو أيًا كان ما كان يسمى آنذاك) ، والإصدارات اليوم لطيفة للغاية.
-حياة جوهرة. أعتقد أن الآن جاء دور هذا التوزيع. مكتب كبير للتنوير. قضيت وقتًا طويلاً مع هذا التوزيع.
-ديبيان إيتش. اعتدت أن أضع مستودعات Elive فيه ، لكنني استخدمته مع بيئات سطح المكتب الأخرى أيضًا.
-X- فيان. أعتقد أنه سمي ذلك. توزيعة نادرة مبنية على Debian مع Xfce
-حياة جوهرة. أعتقد أنني عدت لاحقًا بهذا التوزيع.
- أرشي. التوزيع الذي تم استخدامه لتثبيت Arch ، كان لديه Xfce جيد. أضع التنوير فيه. لقد واجهت بعض المشاكل مع مشغلات الفيديو ، وبشكل عام يبدو لي أنك مع Arch تصبح عبداً للتوزيع نفسه.
-فيدورا. العودة مع فيدورا. أعتقد أنه سيكون الإصداران 12 و 13.
-سيدوكس. يسمى الآن aptosid. ديبيان سيد جيد.
-و فيدورا حتى اليوم 🙂
حاولت لقد جربت الكثير ، لكن هذه هي الأشياء التي استخدمتها حقًا.
حسنًا ، لقد استخدمت أيضًا بعض التوزيعات التي سيكون من الضروري إدراجها كثيرًا ، نظرًا لأن بعضها لا أتذكره ، بدءًا من knoppix و mandriva و openuse و .deb family و Fedora و أكثر ، أنا الآن في manajro linux وأنتظر فيدورا 20 و Mint 16 للخروج لمعرفة أيهما سأذهب معه بعيدًا عن Manjaro.
كل منهم له مزايا وعيوب ، الشيء المهم هو ما تشعر بالراحة معه ويلبي احتياجاتك.
تحية.
الحقيقة ، لقد فقدت العد ، لقد كنت في عالم لينكس لمدة 7 سنوات ولا أعرف ، وكذلك العديد من الذين بدأت مع أوبونتو ، من هناك لا أتذكر ، فيدورا ، ديبيان ، آرك ، أرشبانج ، ماجيا ، بريدج ، جنتو ، النعناع ، lmde ، الابتدائية ، fuduntu ، crunchbang ، gnewsense ، openuse وتلك الخاصة بـ susestudio ، جرو ومشتقاته ، إلخ.
تحياتي 🙂
1Mandriva (ضع kde4 بدون أي فكرة عن البيئات الرسومية ، أو أي شيء من هذا القبيل في جهاز كمبيوتر به 512 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وحدة المعالجة المركزية لا أتذكرها ولكن الكمبيوتر سيكون عمره 13 عامًا الآن إذا لم أتخلى عنه ، لكنه لم يكن بطيئًا ، أفضل من xp xD)
2Ubuntu 8.10 في المدرسة
3Ubuntu 10.04 موجود بالفعل على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولدي المزيد من المعرفة في علوم الكمبيوتر واختبار جميع العائلات
4 لينكس منت
5 ديبيان
6 فيدورا
7 القوس
8 سنتات
9 أوبونتو جنوم
10 ديبيان وهنا وجدت مكاني =)
هذا عدد كبير جدًا من التوزيعات لمدة عام! لقد استخدمت حتى الآن Ubuntu و Xubuntu و Fedora جيدًا ، وهذا الأخير هو الذي قمت بتثبيته حاليًا.
إرضاء صديق المدونة ، أنا أيضًا مغرم بتجربة توزيعات جنو / لينكس ؛ من بين أمور أخرى: Linux mInt ، و mageia ، و fedora ، و openuse ، و debian ، و deep-linux ، و kubuntu ، و PCLinux ، وأخيرًا أقوم باختبار ubuntu 13.10 على كمبيوتر محمول VAIO ، من أصل ياباني ، والذي لم أتمكن من تشغيل برامج التشغيل له. شبابيك. الحقيقة هي أن معظم هذه التوزيعات تعمل جيدًا وتتعرف على الأجهزة ، وأنا سعيد جدًا بهذه الهواية.
كانت أول توزيعة قمت بتثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بي هي Mandrake 7 ، ولذا واصلت مع ututo linux و Lindows و mandriva و red hat ، وغابت عدة سنوات عن عالم linux ، وعدت لاستئنافها مع Mint ، ثم Ubuntu ، و archbang ، و fedora ، وحاليًا نظام التشغيل الابتدائي (من الواضح أنه مرت جرو ، إيليف ، بودي ، مونوس عبر الوسط)
لقد استخدمت أو جربت التوزيعات التالية: Ubuntu و Linux Mint و kubuntu و Pear OS و Asturix و Easypeasy و backtrack و debian و fedora و trisquel و Darwin OS و Elementary OS و CrunchBang ولكن التوزيعة التي قمت بإصلاحها بالفعل كانت Ubuntu الإصدار 12.04 والثاني المفضل لدي هو Linux Mint الذي ينتظر حوالي أبريل 2014
بالنسبة لكبار السن ، بدأت مع Conectiva ثم انتقلت إلى Mandrake ...
أنا أضع فقط ما استخدمته لفترة طويلة ، ولا أحسب ما استخدمته لبضع دقائق أو ساعات ...
أولاً ، Ubuntu ، ثم ذهبت إلى KUbuntu لأنني أحببت KDE أكثر. والآن أنا على Arch + KDE ، وسأبقى هنا لفترة طويلة.
حسنًا ، لقد بدأت في اختبار Fedora منذ 12 عامًا وقادتني توزيعة التنقل الخاصة بي إلى تجربة Ubuntu و ChakraLinux و Kubuntu و LinuxMint و Sabayon و OpenSuse (بهذا الترتيب xD) وحاليًا باستخدام Manjaro ، أنا سعيد حقًا
لقد تركت Windows بدافع الإزعاج ، تجبرك Microsoft على استخدام ما تخبرك أنك بحاجة إليه وتثبيته على ما يقدمونه لك هو XD المتهالك
لكن مهلا ، هذا هو الترتيب الذي اتخذته:
1. نوبيكس
2. ماندريك
3. ماندريفا
4. فيدورا
5. أوبونتو
6. قوس لينكس
7. لينكس منت
8. قوس لينكس
9. شقرا
10. قوس لينكس
11. ديبيان
12. قوس لينكس
13. فيدورا
14. قوس لينكس
15.OpenSuse
16. قوس لينكس
17. بودي لينكس
18. آرتش لينكس ... وقد شفيت تمامًا ، لقد كنت مخلصًا لمدة أربع سنوات 🙂
يبدو أن هذا يحدث للكثيرين: عندما تكتشف أن Archlinux لا شيء آخر يقنعك ، فأنا أيضًا حاليًا في Arch ولا أريد أن أتغير
أستخدم حاليًا نظام elementari OS لبيئته الأساسية وسهولة استخدامه. ولكن على أي حال حتى اليوم وتستخدم.
1,3,16,13,4,8
Hehe أنا أحب هذا. دعونا نرى:
ديبيان (VM)
سلاكوير (VM)
لينكس منت (VM)
أوبونتو
إكس أوبونتو
فيدورا
ماجيك افترقنا
شقرا
ارشلينكس
openSUSE (الحالي)
أنا أفعل BLFS ، لا أعرف ما إذا كان ذلك مهمًا. تحياتي 😀
آسف جهل ولكن ما هو BLFS؟
الأشياء التي جربتها: ماندريك ، أوبينسيوز ، فيدورا ، أرخلينكس ، ديبيان ، أوبونتو ، لينوكسمينت ، إل إم دي ، إكسوبونتو ، كاوس ، شاكرا ، سابايون ، سنتوس. هؤلاء القوس المفضل لدي هو نبيل لمنشئ باكمان !! اهاهاها السلام
بارك الله بكمن !!!!
حسنًا ، أنا ، أوبونتو ، لينكس منت ، كمثرى ، نظام تشغيل أولي ، ديبيان ، مفتوح ، فيدورا ، شقرا ،
mageia، rose، crunchbang، pinguy linux، zorin، xubuntu، solyd k، netrunner ولا أعتقد أنني أنسى أي كوبونتو حيث أقيم.
مرحبا Od_air هل يمكن للقارئ أن يرحب بك؟ أهلا بك !!!.
حول سؤالك ، لقد استخدمت عدة توزيعات ، ليس بقدر ما أنت ، وأنا منذ 4 سنوات.
لقد لاحظت أنك في البداية جرب أحدهما والآخر بدافع الفضول والتحيات.
شكرا جزيلا لك جورج ، يسعدني أن أحييكم.
لقد بدأت مع Ubuntu 10.04 ، وأنا ممتن لأنه بسبب ذلك تعرفت على linux ، ومن هناك استخدمت الكثير ، إذا كنت أتذكر كل شيء ، Ubuntu (kubuntu ، xubuntu ، lubuntu) ، النعناع (القرفة ، xfce ، kde) ، الماندريفا ، openuse ، crunchbang ، puppylinux (wary، slacko، دقيق، macpup، puppy is)، slitaz، molinux، bodhi، elive، mageia، elementary، fedora، manjaro، chakra، slax، آخر 5 قمت بتثبيتها على أجهزة كمبيوتر مختلفة حاليًا. وفي وقت ما قابلت آرتش (الذي لدي على جهاز الكمبيوتر المفضل لدي XP !!) ، وأعود إليه دائمًا ، حتى أن مانجارو لم ينجح في إبعادني عن القوس ، أعتقد أنني أبقى مع ذلك على الرغم من حقيقة أنني أعمل في هذه اللحظة في فيدورا وجه ضاحك
هذه هي تلك التي استخدمتها لمدة 5 أشهر على الأقل ، من الواضح أنني جربت العديد من إصدارات XD !! دائما لنرى كيف تتطور.
اسمحوا لي أن العد:
1.- ماندريك 9
2.- ديبيان ليني (الآن ديبيان ويزي).
3.- أوبونتو أونريك
4.- سينت أو إس 6.3
5.- سلاكوير 14
6.- آرتش لينكس.
7.- RIP لينكس.
لا شيء آخر.
بصرف النظر عن Ubuntu…. وهي: Mint و OpenSuse و Fedora و Mandriva.Zorin (الذي أحببته على الأقل) و Kubuntu و Sabayon (أحببته كثيرًا) والعديد من الأشياء الأخرى ، لكن ... دائمًا ما أعود إلى أكثر ما يعجبني ولم يزعجني أبدًا: UBUNTU ... لا يهمني ما يقولون ، الإصداران 13.04 و 13.10 أعجوبة من الاستقرار والسرعة والإنتاجية.
الوحدة تتطور أيضًا ... بشكل رائع. سنرى ما الأمر مع XMir ...
سيكون بالتأكيد نجاحا كبيرا….
مرحبا!
حسنًا ، لقد بدأت مع Ubuntu ثم تحولت إلى Xubuntu لأنه كان أخف وزنًا. أستخدم حاليًا Debian + Xfce وقبل بضعة أيام كنت أرغب في تجربة Manjaro لكنها تسبب لي ذعرًا في النواة ، لذلك أنا أختبر OpenSUSE مع Gnome 3 (ولا أعرف كيفية تكوينه! الآن أفهم النقد الموجه إلى هذا الإصدار من Gnome).
لكنني جربت الآخرين على الأجهزة الافتراضية قليلاً جدًا ، فقط لأرى كيف كانوا مثل: Fedora ، Elive (أنيق للنظر إليه!) ، Hybride Fusion (جيد جدًا لاختبار بيئات متعددة في وقت واحد) ، Huayra.
انتقلت إلى Linux باستخدام Ubuntu 8.04 ... من هناك استخدمت Fedora و Opensuse و Tuquito و Asturix (هذين الأخيرين نصف مهملين) Kubuntu و Xubuntu و Mint و Mageia و Moblin-Meego (يا لها من واجهة جيدة من فضلك) بودي Linux و PCLinuxOS و Antergos ... هاها Linux مثل الآيس كريم ، مئات من النكهات لتجربتها ... ومعظمها غني. عناق
أنا مندهش تمامًا من عدد Distros الذي عرفته في أقل من عام ، والحقيقة لم تكن جريئة جدًا ، فهذه بعض التوزيعات التي أتيحت لي الفرصة لمعرفتها قليلاً في أكثر أو أقل من 5 سنوات التي كنت أستمتع بها نظام التشغيل (أقوم حاليًا بتشغيل Linux Mint)
لسطح المكتب
Ubuntu و Linux Mint و OpenSUSE و Debian و Puppy Linux و Fedora و Red Hat (الإصدار 7.x) و CentOS و FreeBSD و Slackware و Mandriva و Slax و Famelix
للدعم الفني وغيره
BackTrack ، Knoppix ، Parted Magic ، CloneZilla ، DRBL
للخدمة على الشبكة
Coyote Linux و ClearOS و pfSense و Asterisk و FreePBX و Elastix
هذه هي الأشياء التي جربتها:
Mandrake و Mandriva و OpenMandriva و Rosa Fresh Edition و Mageia (المفضل لدي مع KDE) Redhat و Fedora و PClinuxOs و Debian و Ubuntu و Xubuntu و Lubuntu و Kubuntu و Netruner و Linux Mint (All) و SolusOS و Elementary و openuse و Cinarch (اليوم Antergos) ، Manjaro ، Canaima ، Chakra ، Kaos
لقد بدأت مع ubuntu ، وقد سررت بتأثيرها التكعيبي كعنصر جذب كبير في الإصدارات 2010 وما بعده ، كانت قشرة جنوم 3 هي المفضلة لدي ، لذا انتظر ديبيان 7 للاستقرار الذي تريده كثيرًا مع الوحدة في الإصدارات الأحدث (11.04 ثانية) ، أحب أن أرى أعيشها (بالترتيب التالي: kubuntu و edubuntu و xubuntu و lubuntu اقتلوني لخفتها) حاليًا باستخدام مستقر دبيان 7 وفي البداية أختار بين gnome 3 shell أو lxde وأعيش سعيدًا.
توزيعتي الأولى ، redhat ، ثم أوبونتو (kde ، xfce ، lxde) ، bodhi ، backtrack ، elive ، debian ، mandrake ، mandriva ، solydx ، solydk ، freebsd ، mageia لن تبدأني ، فيدورا ، openuse ، pclinuxos ، puppy ، centos ، sabayon ، lmde ، linuxmint ، lmde unofficial kde ، gnewsense ، wifislax ، وآخر باسم luna و 3 آخرين لا أتذكرهم ، كان علي أن ألقي نظرة على distrowatch لتذكر الأسماء ، أنا حاليًا في manjaro openbox وهو رائع في حضني القديم.
كلها مثبتة ، لا شيء افتراضي ، ما زلت أرغب في تجربة slackware و arch ، gentoo flat out تجعلني أشعر بالغثيان فقط تخيل وقت التثبيت ejhehe
أوصي بـ Arch ، فلن تشعر بخيبة أمل. يسبب Gentoo هذه المشاعر لأي شخص ، حتى أولئك الذين يستخدمونها عليهم التفكير مرتين قبل إعادة التثبيت ، على ما أعتقد. X-)
مع أكثر من 13 عامًا في البرمجيات الحرة ، بصفتي أستاذًا في UNAM-ENAP ، المكسيك ، كان وقتي عبر التوزيعات كثيرة ، اليوم أعلم أن أفضل توزيعة هي التي تناسب احتياجاتك على الخادم ، في لاب توب وسطح المكتب ، حبي ديبيان ، في التعليم وفي البيئات المهنية أحتاج إلى توزيعة مع جميع محركات الأقراص وأن خيار Ubuntu LTS الخاص بي لا يسبب مشاكل ، في التنقل يحدث حالة مماثلة Android هو بلا شك خياري. نعم ، أعرف ما سيخبرونني به و RHEL و CentOS ، وما إلى ذلك ، أنا آسف ، لقد بدأت مع Ubuntu لقد تعلمت من يد DPKG و APT-GET و Sinaptic ، على الخادم وعلى سطح المكتب تفعل شيئًا لحل المشكلات ، لا يوجد حان الوقت لاستكشاف الحل المماثل في RPM ، ولكن إذا كان يناسبك ، فاستخدمه ، تمامًا مثل PACMAN و PET و TAR و TAR-GZ وما إلى ذلك. الأفضل هو الأفضل بالنسبة لك. الأمر نفسه ينطبق على KDE أو GNOME أو LXDE أو XFCE أو OPENBOX أو CDE أو شاشة سوداء أو زرقاء جميلة هي نفسها ، LINUX هي لينوكس بغض النظر عن النكهة التي تفضلها ، وبالطبع أحب تجربة نكهات جديدة من وقت لآخر ، لا يضر حمل USBlive مع توزيعة جديدة في جيبك.
دعونا نرى:
Android (المفضل لدي على الهاتف المحمول) ، Debian (المفضل لدي على سطح المكتب وعلى الخادم) ، MeGoo (تم إيقافه) ، Pepermint ، Fedora (مستقر جدًا لا يمكنني استيعاب الأوامر) ، Ubuntu (LTS المفضل لدي للتدريس) ، ubuntu gnome remix ، kubuntu ، lubuntu (موصى به Lightweigh) ، xubuntu ، ubuntu mini remix ، ubuntu media ، ubutu netbook (discontinued) ، depeen ، Gos (البديل من ubuntu مع توقف خدمات Google) ، xmbc مع ubuntu ، darwin os ( غزلي ولكن ليس عمليًا جدًا) ، pear os ، dreamlinux ، ubuntu studio (التصميم والإنتاج الموصى به ، آسف للتنزيل ولكن) ، openuse ، open mandrivia ، mandrivia ، mageia ، linux mint debian edition ، linux mint (mate) ، trisquel ، trisquel mini (جيد جدًا وخفيف الوزن آخر رائع) ، كمبيوتر لينكس (لم يعجبني تصميمه) ، جرو (خفيف جدًا ولكنه قوي) ، سينتوس (خادم رائع آخر) ، mackpup (لا أعرف لماذا فعلت ذلك) ، Slitaz و slitaz razor-qt (رائع يؤذي الحامل ، لا ترفع بطاقة الجرافيكس أبدًا) ، مانجارو (رائع وعملي) ، عنصر و (لا جدوى إذا كنت تعرف ubuntu lts) ، chakra (جميلة ومستقرة) ، سحر Partet (رائع للأقسام ، لقد استخدمته كثيرًا عندما كان gparted غير مستقر في الكائنات الحية ، حاليًا فقط للبيئات عالية الأداء) ، clonzilla (ماذا نفس الشيء ولكن مع الأقراص المستنسخة) ، Kaspersky linux (بدون دعم ، توقف ، جوهرة منذ حوالي 8 سنوات) ، webos و webos المفتوح (توقف وبدون دعم جيد جدًا ، سيء جدًا) ، نظام التشغيل المنفرد (واحد كبير آخر لم يدم طويلاً ، لقد تركتنا ، متوقفة) ، مسافر (جميل ورائع ، يؤلمهم تخلوا عن المشروع) ، MythTV ، 64 Studio ، EasyPeasy (أول حبي الكبير على Ubuntu 10.04 netbook ، مع واجهة netbook ، خفيف وجميل ، توقف) ، Neutriler.
أعلم أنهم ليسوا لينكس لكنهم أبناء عمومة ، كمبيوتر bsd (أحدث بي إس دي ودي حقًا) ، فري بي إس دي (حب في الخادم بموارد قليلة) GostBSD (جوهرة أخرى في بيئات قليلة الموارد)
أنا أدعمك قواعد وإخوانه وديبيان وأندرويد !!!!!
كان لدي أيضًا الإصدار ، مع Ubuntu .. ولكن بعد ذلك فكرت ، لماذا أطلب الكثير من Linux؟ إذا كنت أريد شيئًا يعمل جيدًا ولا يحتاج إلى تنسيق كل 6 أشهر ..
إذن هذه هي الإصدارات التي أستخدمها ..
1- أوبونتو
2- LMDE (نسخة دبيان)
LMDe هو ما أستخدمه وأنا سعيد جدًا ، خاصةً مع التحديث بين الحين والآخر دون إعادة التثبيت ، فهو يلبي جميع احتياجاتي ..
تم حل جميع المعضلات ، على الرغم من أن المسبار (على الجهاز الظاهري) ، Debian ، Kali ، Arch ، OpenSuse ..
ش ش ش ش ... أنا مستخدم أكثر استقرارًا ، إذا كان هناك شيء يعمل بشكل جيد ، فأنا استخدمه لفترة طويلة ... لذلك لم أستخدم الكثير ...
1.- أوبونتو
2.- زينواك
3.- سلاكوير
4.- فيدورا
5.- أركلينكس
7.- دبيان
6.- ماجية
7.- OpenSuse (في العمل)
8.- Edubuntu (في العمل)
9.- خادم Ubuntu (في العمل)
10.- CentOS (في العمل)
وسيكون xP
أوبونتو
شقرا
Archlinux (سأبقى هنا)
لقد استخدمت ما يلي في السنتين ونصف السنة التي بدأت فيها في GNU / Linux:
1- أوبونتو
2- منت (ميت - سينامونت - كيدي - ديبيان)
3- الاستخدام المفتوح
4- شقرا
5- الكمثرى
6- كاوس
7- كوبونتو
8- ماجية
9- ابتدائي
10- زورين
11-ZevenOS
12- وردي
13- تريسكيل
14-سولوكس أو إس
15- مانجارو
16- ديبيان
17- فيدورا
18- أوبونتو
19- لوبنتو
20- برنامج PCLinux
21- سابايون
22- أوبن ماندريفا
23- الجرو
24- جوادالينكس
25- أوتوتو
26- نيترنر
27- فودنتو
لقد ترك لي ذلك تجربة جيدة جدًا لفهم كيفية التعامل مع النظام ، الأمر يستحق المحاولة والاختبار والتنسيق والمحاولة مرة أخرى وما إلى ذلك. انها متعة!
Ubuntu و Kubuntu و Xubuntu و Lubuntu و OpenSuSE و Linux Mint و CentOS و Red Hat و Debian و Fedora و elementaryOS والآن أستخدم Arch Linux.
قبل أن أعرف أوبونتو كنت أعرف عن Virtualbox واليوم مع debian أو ArchLinux (لديهما في التمهيد المزدوج) لدي حوالي 31 جهازًا افتراضيًا.
وفي هذا الأسبوع ، سأحصل على رقم 32 لأنني سأقوم بتثبيت GENTOO على raid 1 للبرامج و lvm والعملات المشفرة.
لا تحسد 🙂
Slackware و Debian ولا شيء آخر 🙂
موضوع جيد .. لقد تأخرت في الدخول إلى نظام لينكس لأن لديّ آلة لا تسمح لي بتثبيتها (شيء من ذعر النواة ولم أستطع متابعة التثبيت) ذات يوم أحضر لي أحد الأصدقاء دفتر ملاحظات لإعادة تثبيت النوافذ قبل أن أحاول تثبيت أوبونتو وتشغيله من العجائب. تركته مثبتًا بعد عام من ذلك ، أضع النوافذ عليه مرة أخرى. النتيجة اشتريت نتبووك من أيسر .. يمكنك تثبيت ما تريده .. أول شيء قمت بتثبيته هو Tuquito 3 ، لقد جربتها جميعًا الآن تقريبًا مع Linux Mint 14 وعلى سطح المكتب Linux mint 13 وهو الأفضل لفترة أنا لا أغير الإصدار. ما زلت أحاول الإصدارات الجديدة في الوضع المباشر.
>> لقد بدأت في Ubuntu (مثل الكثيرين)
>> لينكس منت
>> افتح Suse
>> فيدورا
>> لوبنتو
>> ارش لينكس
>> شقرا
>> Gentoo (لم تسر على ما يرام)
>> نظام التشغيل الابتدائي
>> Solus OS
>> ديبيان
>> Manjaro (أحببت openbox ، لقد استغرقت وقتًا طويلاً معه ، بالأمس فقط بالضبط
بالأمس ، تم فك قسم الجذر تمامًا كما فعلت مع Arch في ذلك الوقت)
>> Crunchbang (من اليوم 🙂 أحبه ، وآمل أن أبقى هنا ، لكنني
أنا أعرف هههه سوف أتغير).
في هذا الترتيب أنا متأكد تقريبا هاهاها
ننسى Rosa Linux ، توزيعة ممتازة لكن أجهزتي لا تساعد كثيرًا 🙁
تلك التي استخدمتها بانتظام: SuSE و Debian و Fedora و Sabayon و Chakra.
الأشياء التي جربتها من حين لآخر: Knoppix و Frugalware و Mandrake-Mandriva.
لقد بدأت في عالم Linux باستخدام SuSE ، وشرائها بعد العثور عليها للبيع في مدينتي. الحقيقة هي أنه جاء مع الكثير من البرامج ولديه دعم كبير. في وقت لاحق ، عندما لم يعد بإمكاني العثور على SuSE للبيع ، اضطررت إلى تعقيد حياتي قليلاً عن طريق تثبيت Debian ، لكن مهلاً ، عندما لم يكن لدي مثبت رسومي بعد وكان عليك وضع جميع بيانات أجهزتك في التثبيت. وللتجعيد أكثر ، كنت دائمًا أستخدم إصدار Sid xD ، نعم ، دائمًا مع Windows عندما أحصل على القرد للعب.
في وقت لاحق سئمت من تعطل Sid وشقوق التبعية وقررت التحول إلى Fedora ، والتي قضيت وقتًا طويلاً معها حتى دفعتني مشكلات kernel و NVIDIA إلى استخدام Sabayon. مع توزيعة Gentoo ، قضيت بعض الوقت حتى تخلوا عن التحديثات المعلقة التي زعزعت استقرار النظام ، مما تسبب في حدوث أعطال كاملة. وذلك عندما اكتشفت أفضل توزيعة جربتها (باستثناء SuSE): Chakra GNU Linux.
مع Chakra GNU Linux وجدت توزيعة حياتي ، مستقرة للغاية على الرغم من كونها إصدارًا متجددًا ، لم تتعطل أبدًا ولو مرة واحدة ، ولم أواجه مشكلة إلا بعد تحديث النظام الذي تطلب تدخل المستخدم. أخيرًا أضف أنه بعد مشكلة مع برامج تشغيل WIFI و Windows 7 ، قررت إرسال نظام التشغيل Redmon إلى SHIT وأخيراً قررت استبداله بالكامل بـ Ubuntu 13.04.
أوبونتو ، كوبونتو ، جرو لينكس ، شقرا
حاولت لقد جربت القليل ، لكن تلك التي استمرت لي أكثر من أسبوع هي: (الترتيب في الوقت المناسب)
أوبونتو ________ توزيعتي الأولى
Archbang ______ حيث قابلت بكمن
Arch ___ الذي أستخدمه باعتباره الرئيسي
سابايون _______ ذكريات طيبة
Debian_______good وتوزيعتي الثانوية حاليًا
هذه الأنواع من المقالات لا تساهم بأي شيء ، لقد توقفت هذه المدونة عن كونها ما كانت عليه لأنها سمحت لأي معجب بكتابة قصصه وليس البرامج التعليمية أو الحلول ، للأسف. لأنه كان جيدًا جدًا وكان أحد الأشياء المفضلة لدي ،
أنت على حق!
"القارئ" المجهول المحمي باسم شخص معروف "ريتشارد ستولمان" يترك الكثير للتفكير في المعنى الحقيقي للبيان ؛ يجدر قول ما يلي:
"ليس لدي حجج قوية لإظهار ما أعتقده لذلك أشارك في تعليق يعجبني."
إذا توقف الأمر عن كونه ما كان عليه ، فهناك الآن البعض ممن لا يزعجهم حتى تغيير UA والتعليق على الفور (105345/105346) لدعم أنفسهم 😛. علاوة على ذلك ، يعد هذا المنشور مفيدًا جدًا لمعرفة إلى أين تتجه اتجاهات الاستخدام ومعرفة التوزيعات التي لا تحتوي على إعلانات. في حالتي ، بفضل هذا المنشور ، تعرفت على RIP linux ، وهو بديل مع برنامج Slackware لأقراص CD الحية المفضلة ، SysRescCD
شكرا لتعليق. أعتقد أنك شخص ممتاز ، لأنك تحكم على الأشياء بجدية ، هذا جيد. سوف آخذ نصيحتك في الاعتبار لأن هناك بالفعل شخصان يخبرانني بنفس الشيء. على الرغم من أنني أعتقد أنه لا ينبغي أن يكون كل شيء تقنيًا أو جادًا ، إلا أنه يوجد دائمًا مكان للاسترخاء ومشاركة شيء إنساني للغاية. أدعوك للانضمام والمساهمة أيضًا ، فكلما زادت الأشياء المفيدة التي نقدمها كان ذلك أفضل. تحية من هندوراس! 🙂
إنه يتجاهل هذه الأنواع من التعليقات التي ليست حتى بناءة. بطريقة ما ستكون هذه المعلومات مفيدة لشخص ما. كما قال مدرس البرمجة دائمًا ، ليست كل المعلومات عديمة الفائدة تمامًا! في صحتك
حسنًا ، المدونة ليست مخصصة بشكل صارم للدروس التعليمية والحلول ، لأن مشاكل GNU-Linux في الآونة الأخيرة أصبحت أقل عزلة ، لذا إذا كانت هناك مشكلات معينة ، فسنراها بالتأكيد هنا على أنها تلك التي ستحل مشكلة البطاقات الصوتية أو كيفية تقليل درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية. على أي حال ، إذا كان ما تريده هو الحصول على المزيد من البرامج التعليمية ، فيمكنك تسجيل الدخول وإنشاء المقالات التي تجدها موصى بها ، وإلا دع الأشخاص يعبرون عن أنفسهم كما يريدون. المقال عبارة عن مقال وسيساعد شيئًا ما. لا توجد معلومات عديمة الفائدة تماما. في صحتك
في السنوات القليلة التي قضيتها في استخدام Linux ، مررت برحلة طويلة عبر العديد من التوزيعات (على الرغم من أنها ليست كثيرة مثل تلك التي قرأتها في التعليقات) وفي أكثر من مناسبة اضطررت إلى العودة من توزيعة واحدة إلى Ubuntu أو من Ubuntu إلى أخرى وهكذا دواليك أسباب ودافع الفضول. بطبيعة الحال بدأت بـ:
1. أوبونتو
2. ماندريفا
3. فيدورا
4. كوبونتو
5.OpenSuse
6. شقرا
7. قوس لينكس
هذان الأخيران لديّ واحد مثبت في كل دفتر ملاحظات.
على الرغم من أن البعض (قليل جدًا لحسن الحظ) يرون أن هذه الأنواع من المقالات لا تساهم بأي شيء ، إلا أنني أعتقد أنها تفعل ذلك بسبب ما يلي:
كثير منا (أعتقد وأشمل نفسي) هم من العصاميين ، نتعلم على الإنترنت ونبدأ في تطبيقه (التجربة والخطأ أو النجاح) وفي حالة هذه المقالة ، فإن الهدف هو إظهار أن هناك العديد من الأشخاص الفضوليين وليس "الأنواع النادرة" لذلك نفقد خوفنا ونواصل المحاولة حتى يلائم التوزيع ما نحتاجه وإذا رأوا أنني على Windows ، فذلك لأنني كنت بحاجة إلى برنامج لا يوجد مكافئ لـ GNU / Linux ولم أستطع مقاومة إغراء الإجابة علىEduardo وOd_air
حسنًا ، مزيج أيضًا: (SOs مختلفة)
RedHAT (أول واحد استخدمه)
Mandrake Linux (لاحقًا Mandriva)
فري
OpenBSD (قيد الاستخدام حاليًا)
صلب الموضوع
Gentoo (التوزيعات الرئيسية)
القوس (شيء من الماضي)
دبيان (لن أستخدم المهملات بعد الآن)
ubuntu (إذا تمكنت من استخدامه)
Fedora & centos (over powerpc)
linux mint، ubuntu، mageia، mandriva، xubuntu، pinguy، debian، fedora، open suse، elementary os، lite، trisquel، manjaro أبقى في archlinux لكوني مستقلاً وقابلًا للتكوين….
دعونا نرى. Mandrake (وليس Mandriva) ، Vector Linux ، Rock Linux ، Ubuntu ، SuSE (عندما كانت SuSE) ، Puppy Linux ، Debian ، Kubuntu ، Lubuntu ، PearOs ، Darwin (linux) ، ElementaryOS ، FreeBSD ، GhostBSD ، Gentoo ، Slackware ، Tiny Core ، Damm Small و PCLinux و Slax و Solaris و Corel Linux و PinguyOS و Knoppix وبالطبع Linux Mint. أنا متأكد من أنه ترك لي البعض ، لقد كنت فضولية للغاية.
أيضًا ، استقبلت Ubuntu في نسختها 9.10 الترحيب ، ومنذ ذلك الحين جربت كل إصدار من إصداراتها ، وفي الوقت نفسه ، كنت مهتمًا بـ Fedora و openSUSE و Xubuntu و ElementaryOS. مع هذا الأخير مثلك ، اعتقدت أنه سيكون هو الشخص الذي سأبقى معه ، وقد فعلت ذلك ، لكنني استبدله لمجرد القدرة على تثبيت تطبيق متوافق فقط مع الإصدارات من 12.10 فصاعدًا (يجب أن نتذكر أن أحدث إصدار من الابتدائية يبني على 12.04).
ليس فقط من خلال المظهر ، لقد كنت مقتنعًا ، ولكن من خلال أدائه الاستثنائي ، وتجنب بعض الأخطاء التي لم أتمكن بعد من حلها منذ أن قمت بتحديث BIOS دون معرفة العواقب المحتملة التي قد تترتب على ذلك ، ولا يمكنني عكس ذلك ، منذ الاسترداد أقراص DVD لا يمكنهم تجاوز جزء معين من العملية دون إيقاف تشغيل الكمبيوتر تلقائيًا. على أي حال ، لقد استقلت نفسي ، لكن في ظل هذا التوزيع ، لم تظهر الأخطاء أكثر من مرة ، وعلى الرغم من أنني أستخدم الآن Ubuntu 13.10 ، آمل أن أعود قريبًا إلى النظام الوحيد الذي خدمني ، لأنني لا أريد تجربة المزيد من أجل اللحظة.
ومع ذلك ، يعجبني أنك تمكنت من الاستفادة من فضولك.
تمرين جيد يجب تذكره (ويقولون أن التذكر يعني العيش مرة أخرى). بدأت عام 2005 بـ Mandriva LE 2005 ، وسأذكر فقط تلك التي قمت بتثبيتها واستخدامها لبعض الوقت ، فيما بعد:
Knoppix 3.7 (بالمناسبة ، Knoppix المكسيكية) ، Suse ، Guadalinex ، Debian ، ubuntu ، Zenwalk ، DSL ، Puppy ، Tinycore ، PCLinuxOS ، PearLinux ، LinuxMint ، Trisquel ، VectorLinux ، Slax و eOS.
تنويه خاص: BackTrack Linux.
كانت عمليتي هكذا ...
1- لقد بدأت مع Kubuntu لأنني سمعت أن KDE Desktop كان أكثر شبهاً بالنوافذ وكنت بحاجة إلى شيء مألوف
2- بعد 25 دقيقة من الاختبار .. قررت التحول إلى ubuntu
3- بما أن كمبيوتري المحمول لم يتسامح مع أوبونتو ... مررت على لوبونتو
4- حيث أن Lubuntu كان غير قابل للاستخدام بسبب نقص العديد من الميزات على سطح المكتب .. انتقل إلى Xubuntu
5- نظرًا لأن جميع –Ubuntu تم كسرها دون تفسير بعد أسبوع من الاستخدام ، فقد تحولت إلى Debian
6- لقد تخلت عن محاولتي لاستخدام دبيان 6 بسبب ملايين الأخطاء ، في رأيي أنها كانت توزيعة نفايات ... تم تثبيتها بشكل سيء على جميع أجهزة الكمبيوتر التي حاولت تشغيلها (4) بدون تفسير
7- حاولت مع Opensuse
8- رؤية أن الاستخدام المفتوح كان أيضًا غير مستقر ، جربت فيدورا ..
9- بحلول هذا الوقت كنت بالفعل أكثر دراية بالمحطة ، وكانت الأوامر الأكثر استخدامًا في Fedora معقدة ومزعجة ... عدت إلى Ubuntu
10- لقد استخدمت Ubuntu حتى قررت أنني أريد معرفة المزيد عن النظام ، وفعلت شيئًا مجنونًا كان مفيدًا ... Ubuntu ، كل شيء بسيط وسهل ، ذهبت لتثبيت Archlinux
11- بعد 10 محاولات فاشلة لتثبيت Arch حصلت على نظام صحيح يعمل بشكل جيد وحتى يومنا هذا استخدمه xD
أوه بالمناسبة ، Linux Mint لقد جربته في نفس وقت Ubuntu .. كان هو نفسه تمامًا ولكن مع المزيد من الأخطاء
حسنًا ، أقول قضيتي لأنه ليس تعصبًا. إنه نادر أو مثير للفضول في عالم البرمجيات الحرة. لقد بدأت مع Ubuntu 7.10 ، كانت المشكلة هي الحصول على النار والمكعب .. واو !!
لكن مركزي لم يكن البرنامج ، بل كان يتم إبلاغه بذلك. قبل سنوات كنت قد قرأت "الكتاب المقدس لينكس" وبقيت في رأس "اللينة الحرة".
في غضون ثلاثة أشهر إذا كنت أتذكر بشكل صحيح (لا أكثر) ، تأكد من أن ubuntu كانت شركة وجعلت البرمجيات غير المجانية متاحة بسهولة للمستخدم ، حتى التأكيد عليها من خلال تغيير أسماء المستودعات على سبيل المثال -universe for non-free by مثال- وتأكد من أن والدة أوبونتو كانت دبيان ، توزيعة مجانية (في ذلك الوقت كانت لا تزال تتضمن النقط في النواة ولكني لم أكن أعرفها إلا بعد سنوات) اتخذت القفزة وقمت بتثبيت دبيان. لم يكلف أكثر من ذلك بكثير .. فقط بضعة أيام من القراءة والبحث عن كيفية تكوين هذا أو ذاك. منذ ذلك الحين وحتى وقت قريب تزوجتُ من دبيان سعيدًا (5 سنوات) ولم أكن أبدًا مهتمًا بتغييره. أدركت بسرعة أن توزيعات جنو / لينكس متنوعة في سياسات وقواعد التعبئة والتغليف. التي لا أستخدمها أبدًا (ولا أريد) توزيعات التدمير ، Mint ، Ubuntu نفسها ، Mandriva ، Centos ، ufff .. الآلاف ...
كيف تنتهي القصة: أنا مثير جدًا مع كيدي.
نعم .. يبدو أن تطوره خطير بالنسبة لي (ليس فقط يبدو لي إن لم يكن كذلك) ولا يعتمد على systemd للعمل (systemd هو أداة طورتها ريد هات ولاستخدامها بشكل حصري تقريبًا في نواة لينكس) ، شيء ما التي يعتمد عليها جنوم 3 (بمعنى: يعمل العديد من مطوري جنوم من أجل ريد هات ... هم ...). أعمل مع aptosid وسأختبر achlinux ثم أستخدم القطع المكافئ لـ kde فقط. النهاية ؟ هيه
ديبيان بويبلو !! ديبيان بويبلو !!
فيدورا -> Arch Linux -> Gentoo.
بعد استخدام 23 توزيعًا في السنة ، لا أعتقد أنه شيء يجب أن نفخر به. يعني تغيير نظام التشغيل كل 15 يومًا أن لديك الكثير من وقت الفراغ أو أن الوقت الذي تقضيه أمام الكمبيوتر ليس لأداء عمل مهم. أنا شخصياً أوصيك بتجربة التوزيعات الثلاثة أو الأربعة التي أعطتك أفضل المراجع فيما يتعلق باحتياجاتك ، واحتفظ بواحد منها ، وتعلم كيفية استخدامه حقًا.
تذكر أن من يغطى كثيرًا يفعل القليل من الضغط.
تحياتي
ميجيل ب.
أعلم ، أنا لست فخوراً بذلك ، لكنني لا أخجل منه أيضًا. أعتقد أنني وجدت منزلي وهو قوس أزرق جميل ...
انا لم افهم؟ ما الذي تستهدفه بـ "كم استخدمت؟"
في العمق ، ليس لدي الكثير و "استخدم" كما أعتقد ، هو ما تهدف إليه ، نفث لا أعرف .... سأضطر إلى الحصول على جدول زمني من عام 2000 وشطب أي منها "استخدمته"
في عمق:
-قبعة حمراء
سلاك وير
ديبيان
-Ubuntu الخادم
النقطة هي أنها نسبية ، مئات التوزيعات تنحدر من دبيان… .. لذا فقد استخدمتها أيضًا؟
أعتقد أنك تشير إلى بيئة رسومية أكثر من أي شيء آخر ، سؤالك ، ضع lubuntu ، kubuntu .... ليس هو نفسه ولكن بلون مختلف؟
كم عدد أنظمة التشغيل التي قمت بتثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ لا يهم كثيرًا إذا كانت مشتقة من الآخرين ، فإن استخدام Xubuntu ليس مثل وضع XFCE على Ubuntu. استخدام Archbang يختلف عن استخدام Arch مع OpenBox….
حسنًا ، الآن أفهم ما تقصده بسؤالك "كم استخدمت؟" ، أنت تشير إلى عدد المرات التي قمت فيها بتثبيت نظام تشغيل مع نواة لينكس على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي ، أليس كذلك؟ هل يشمل هذا القرص المضغوط المباشر؟ ستكون قائمتي قريبة من 3 أرقام إذا لم يكن كذلك ...
دعني أخبرك بشيء من هذا القبيل ، أنك جربت 23 توزيعًا في عام ليس جيدًا على الإطلاق (لا يزال من غير المحتمل أنك قمت بتثبيت جميع التوزيعات الـ 23 واستخدامها في الوقت المقابل) ، على العكس من ذلك ؛ أنا متأكد من أنك تعلمت أقل مما لو كنت قد كرست نفسك لواحد أو اثنين من التوزيعات.
التعلم في Gnu / Linux ليس في تجربة جميع التوزيعات الموجودة هناك.
بالنسبة لك ، فإن lubuntu لا يساوي kubuntu ، بالنسبة لي ، فإن Debian يساوي ubuntu ، و arch يساوي archbang و ubuntu يساوي Debian. لماذا ا؟ أعرف ما يمتلكه أحدهما والآخر وما لا يتوفر لديهم ، والاختلافات في برامجهم ومدير الحزم ، والنظام الأساسي هو نفسه ، إلخ ...
على سبيل المثال ، أستشير ويكي ARCH (الذي يستحق وزنه بالذهب ، إنه رائع) أكثر من ويكي دبيان. مع نظريتك لم أستطع فعل ذلك.
لم أقل في أي وقت إنني تعلمت الكثير. أنا لست خبيرًا ، لقد استخدمت الكثير لأنني وجدت في كل منهم مشاكل لم أرغب في حلها ، لكنني ذهبت إلى المرحلة التالية لمعرفة ما إذا كان قد تم حلها هناك.
لا أعرف كيف أفعل أي شيء ، ولن أقول أو أقول إنني أعرف ما يكفي ، لكنك تعرف الكثير ، لقد مررت بالعديد من التوزيعات وأنا أعلم أنك خبير حقيقي وأنا معجب بك لذلك.
لكنني لا أفهم سبب تعقيدك كثيرًا ، فهم الآخرون سؤالي تمامًا وأجابوا بحرارة. إذا قمت بتثبيت واستخدام واختبار المئات من أنظمة التشغيل ومشاركتها وفويلا ، فاكتب تلك التي تتذكرها ، هل هذا صعب للغاية؟
ubuntu والنكهات (لأننا استخدمناها في الفصل)
زحمة
النعناع (عندما أنتقل إلى لينكس)
فيدورا
centos (هو ما نقوم بتثبيته على خوادم العمل)
مستقر دبيان (خياري الشخصي في المنزل وعلى كمبيوتر محمول في العمل)
في النهاية ، ألتزم بديبيان ، لأنني لا أملك إصدارًا وأريد نظامًا مستقرًا لا يحصل على تحديثات لا تمنحه أي شيء.
أول ما استخدمته ، أتذكر أنه كان ubuntu في ذلك الوقت ، كان إصدار Karmic Koala (9.10) ، ثم لم أعد أتذكر الترتيب الذي تعرفت عليه ... على الرغم من عدم وجود الكثير لأنني استخدمتها لفترة طويلة ، وبعد كل شيء ، هذا ما قاله لي العقل:
Ubuntu (Kubuntu و Lubuntu و Xubuntu)
لينكس النعناع
افتح سوسة
التراجع
Jolicloud
وأقوم حاليًا باختبار الشيء الجديد الذي جاء من الصينيين:
Linux Deepin (هذا جيد ، أعتقد أنهم قاموا بعمل جيد جدًا).
1.-باردوس
2. - اليوسفي
3.- ديبيان
4.-النعناع
5.-أوبونتو
سيكون من الضروري التفريق بين الاستخدام والاختبار. لقد استخدمت ثلاثة ، Ubuntu و Debian و Fedora. هناك العديد من البرامج الأخرى التي قمت بتثبيتها لساعات أو أيام أو حتى أسابيع قليلة ، لكنني شخصيًا لا أعتبر أن ذلك "يستخدم" التوزيع ، بل مجرد اختباره. كم من هؤلاء 23 استخدمته بالفعل في العام الماضي؟
تحياتي
Ubuntu و linux Mint و Crounchbang و Archbang و Archlinux و Debian و OpenSUSE و elementaryOS و Puppy Linux و Meego. قلة قليلة ، لكنني لم أقل إنني أعرفهم جميعًا تمامًا ، قلت إنني حاولت البحث عن الشخص المناسب. استخدام ، اختبار ، تثبيت ، قرص مباشر ، فيرتشوال بوكس ، إلخ ...
إذا قابلتها ، فقد استخدمتها حتى لو كانت خمس دقائق فقط.
1.- النعناع
2.- الاستخدام المفتوح
3.- استخدام لينكس
4.- ماندريك
5.- الماندريفا
6.- جينتو
7.- أوبونتو
8.- إيلايف
9.- جرو لينكس
إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، بالترتيب ..
1) Ubuntu 7.10 ، 8.04 ، 8.10
2) كوبونتو 8.10
3) فيدورا 10,11,12,13,14,15،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX
4) دبيان
5) CentOS
6) سلاكس
7) Slackware 13.37 ، 14.0 ، 14.1 (حاليًا)
دعنا نرى ما إذا كنت أتذكر:
- كنوبيكس
- ديبيان
- جرو
- نظام التشغيل الابتدائي
- فيدورا
- سوس
- النعناع (دبيان وأوبونتو)
- أوبونتو
- قوس
ماذا لو استخدمت بعضها ولكن لفترة قصيرة منذ أن كنت في المدرسة كان علي دائمًا أن يكون لدي نوافذ. لكنني الآن أختبر الابتدائية Os وهي جيدة جدًا ، سأستمر في تجربة بعض C الأخرى:
تلك التي استخدمتها الأطول كانت (من الأعلى إلى الأدنى):
النعناع (في المنزل ، ما زلت أستخدمه يوميًا) ، Mandrake ، Slackware ، Ubuntu 10
الشخص الذي أستخدمه بدافع الالتزام ولا يجلب سوى الصداع (العمل):
فيدورا (17 ، 18 ، 19 ، أيا كان)
تلك التي أستخدمها من وقت لآخر:
كرانشبانج ، تينيكور
وأخيرًا ، تلك التي قمت بتثبيتها واستمرت أقل من 7 أيام قبل استبدالها:
Ubuntu (أول إصدار يجلب الوحدة) ، Manjaro ، Debian ، Gentoo ، Puppy ، Conectiva ، Knoppix ، SUSE ، Kubuntu ، Lubuntu ، (أدخل أي نهاية في -BUNTU) ، Mageia
الشيء الغريب:
QNX (الإصدار الذي يمكن تركيبه على قرص بحجم 1.44 ميجابايت) ، استخدمته لفترة طويلة في أواخر التسعينيات على جهاز قديم. لا أعرف لماذا. لكني لست نادما على شيء!
قاعة العار:
Windows 7. أحب أن ألعب بعض ألعاب الفيديو ، فأنا أقر بالذنب.
لقد فعلت ذلك أيضًا ... لا يمكنني التراجع عن لعب Halo… XD
أستخدم نظام Linux منذ 3 أشهر ولكن حتى الآن جربت ubuntu و mint و eOS و archbang و debian و bodhi والآن أنا على وشك تجربة Snowlinux
الخاص بي:
Ubuntu و Xubuntu و Kubuntu
لينكس النعناع
التوزيعة
فيدورا
ديبيان
CentOS
زحمة
ماندريفا
نجمة حمراء
والبعض الآخر حاولت فقط لفترة
دعونا نرى ، حسنًا ، سأضع هنا العناصر التي استخدمتها: PCLinuxOs ، و Fedora ، و Linux Mint ، و Ubuntu ، و Debian ، و Crunchbang ، و Archlinux ، و Manjaro ، و Puppy Linux ، و Slitaz ، و Sabayon ، و Lubuntu ، و CentOS ، و Slax ، و OpenSuse ، و Archbang ، و Knoppix: D!
يعد Versionitis مشكلة من حيث وجود العديد من الخيارات بسبب التنوع ، لذلك شعرت بالراحة فقط في: Ubuntu و Crunchbang و Sabayon ، والتي كانت موجودة على قرصي الصلب (المادي): D!
ملاحظة: أنا الآن في Virtualized W8.1 لاختبار ميزاته واستخدام VStudio 2013 لبعض مشاريع .NET!
تحيات!
حسنًا ... عندما انفجر محرك الأقراص الثابتة بجهاز الكمبيوتر ، سمعت عن توزيعات Linux في الوضع المباشر ، لذلك قمت ببحثي. أول شيء صادفته كان Ubuntu ، لكنه كان ثقيلًا للغاية بالنسبة لجهاز الكمبيوتر الخاص بي (P4 مع 256 RAM) ، ثم مع Slax و Slitaz و Puppy Linux ، في النهاية قررت على الأخير.
عندما حصلت على قرص صلب مستعمل ، قمت بتثبيت Puppy Linux ، ثم سمعت عن ArchLinux ، لكنني قمت بتثبيت ArchBang… xD.
حاليًا ، أستخدم ArchBang (المفضل لدي) و Slackware 14 (أيضًا xD المفضل لدي) و Debian (ما زلت بحاجة إلى تكوين البيئة الرسومية بأكملها وتثبيتها ... xD)
أندرويد
Android ليس توزيعة GNU + Linux. إنه يحتوي فقط على نواة Linux أساسية جدًا ، وسلسلة أدوات شبه مملوكة ومترجم يسمى Bionic مملوكًا لشركة Google وفوق ذلك إصدار خاص من جهاز Java الظاهري من Google يسمى Dalvik.
من التوزيعات التي تسميها ، أفترض أنك اختبرتها من خلال النظر فقط إلى طبقة الرسومات ، أي واجهات المستخدم. سأعتقد أنك اختبرت حقًا كل تلك التوزيعات عندما تفعل ذلك على مستوى النظام لأن ما هو مهم حقًا في نظام تشغيل GNU + Linux هو البنية التحتية الأساسية لسطح المكتب الرسومي ، بعد كل شيء يمكن نسخ أي تجربة مستخدم رسومية بحرية و 100٪ في أي توزيع.
نعم ، لقد قمت بتثبيتها فقط لشكلها. لقد أحببت البعض لأنهم يشبهون Mac OS X ، والبعض الآخر لأنهم مختلفون تمامًا (مثل Meego). قام Android بتنزيله وتثبيته لمعرفة ما كان عليه ووجدته مثيرًا للاهتمام ، ولكنه كان لبضع دقائق فقط.
لقد استخدمت بدقة قليلة جدا. لكني التقيت بهم ، وقمت بتثبيتهم ، ورأيتهم ، ولم يعجبني وذهبت إلى المرحلة التالية ، على أي حال أنا لست مسؤول شبكة ، أو مهندسًا أو أي شيء من هذا القبيل ، في الحقيقة أنا أدرس لأصبح مدرسًا إسبانيًا XD أنا مستخدم عادي ، ومثل أي شخص مثلي ، نحن مهتمون أكثر بمظهره أكثر من اهتمامه بكيفية عمله.
تحية!
حسنًا ، لقد استخدمت:
1. أوبونتو
2. سلاكوير
3. جرو لينكس
4. تيني كور لينكس
5. الروبوت
6. Lubuntu: قابلت LXDE وأنقذت الكمبيوتر المحمول الخاص بي من الموت 🙂
لقد استخدمت حوالي 10 توزيعات ، بالنسبة لي ، Linux Mint و Ubuntu و Lubunt و Kubunt و Xubunto هي نفسها. ضع نظامًا أساسيًا ، ضع المستودعات ، وأنشئ أيًا نظريًا.
استغرق الأمر مني بعض الوقت ، لكنني أعتقد أنني أنهيت بحثي مع Gentoo ، كتوزيعة المفضلة لدي ، ربما سأستخدم Funtoo في المستقبل.
مرحباً بالجميع ، اسمي خوسيه ، يسعدني أن أخاطبكم
لإجابة Odair ، كم توزيعة تستخدم Ubuntu ، و PuppyLinux ، و Mandriva ، و Fedora ، و Opensuse ، و Kubuntu ، و LinuxMint Mate ، و LinuxMint Cinamon ، و LinuxMint Debian Edition ، و LinuxMint KDE ، وفي كل منها كان لدي مشاكل من أنواع مختلفة وأذهب دائمًا إلى صديقي google و ai في شريط busgueda ، أضع المشكلة التي أواجهها مع التوزيعة الخاصة بي لمعرفة ما إذا كان لدى شخص ما نفس المشكلة التي أعاني منها وحلها وبالتالي حل مشكلتي الآن ، فأنا أستخدم LinuxMint KDE 17 وليس هذا الأمر كما أنه يعاني من مشاكله وشاهد في LinuxMint ، عندما ننتظر إصدارًا جديدًا ، لا شيء جديد يجلب لنا سوى خلفية جديدة ورقم إصدار جديد ، ولكن نفس المشاكل لا تزال قائمة ، أنا على وشك تجربة Linux Parabola لمعرفة كيف ستسير الأمور وإذا قمت بتوجيهها وأخيراً سأقوم بتثبيت سنو وايت و 7 Dwarfs Linux distro
لقد بدأت في استخدام نظام Linux مع antiX ، على جهاز كمبيوتر قدموه لي. بعد ذلك ، قمت بتثبيت دبيان ، على الرغم من أنني حاولت أيضًا استخدام القوس على جهاز مختلف. بالنسبة لسطح المكتب ، بدأت مع icewm ، وانتقلت إلى lxde ومن هناك بقيت مع جوهر lxde ، و openbox ، ومدير نوافذ lxde ، والذي قمت بتخصيصه بحيث يمكنك القول تقريبًا أنني كتبت كل xml من openbox (من بين 400 سطر يحتوي عليها بشكل افتراضي ، أعدت كتابة كل شيء وقمت بتهيئته للإعلان عن الغثيان) ، ومن هناك لم أعد أتحرك ، إلى جانب ذلك ، لا أرى فائدة من تثبيت crunchbang باستخدام التكوينات الافتراضية ، أعتقد أنه من الأفضل تثبيت Debian عادي ثم openbox ، بدلاً من إجراء التثبيت دائمًا من القاعدة يكون النظام أخف ...
Saludos!
لقد بدأت مع Linux ، أعتقد أنه عندما ولدت مع توزيعة تسمى Esware ، ثم وصل الكون Uubuntu وقد غزاته KDE ، ثم openuse ، أكثر من kubuntus ، جميع الإصدارات التي أعدت بعض الخوادم ، يجب أن تكون دائمًا لصالح apt بدلاً من rpm هذه الأخيرة في النهاية لم يحدّثوني أبدًا ، لذا لم يدم فيدورا وماندريفا كثيرًا بجانبي ، لذلك جربت بعض إصدارات لينكس الخفيفة مثل جرو einghterment يسحرني ولكنه غريب جدًا ، هاهاها على أي حال اليوم تراجعت من 16.04lts من kubuntu لأن البلازما فشلت في الإصدار 5 ولم تظل المجلدات مفتوحة ، لذلك عدت إلى 14.04 وواصلت إعادة كتابة قصتي ، من i386 pentium 4 اليوم لدي بالفعل AMD سداسي النوى مع linux ، فلماذا أقول probe pink و lubuntu xubunu و mint version و debian و ubuntu ، لكنهم أقول شيئًا ما انتهى بي الأمر بتحويل توزيعة Linux الخاصة بي حسب رغبتي ونسيت البوابات إلا لأتمكن من تشغيل XD