آخر 5 سنوات لبعض التوزيعات الكبرى

على الرغم من أن العنوان يبدو انتقائيًا للغاية ، إلا أن صديقنا خوان كارلوس أورتيز اعتبر التوزيعات التالية كتلك الموجودة في هذه 5 سنة الماضية كان لديه دور قيادي في عالم جنو / لينكس ، ليس فقط بسبب شعبيتها ، ولكن أيضًا لأنهم (أو كانوا) من ذوي الثقل الثقيل الذين غيّروا شيئًا فشيئًا عالم البطريق.

ترتيب التوزيعات هو مجرد عشوائي ، وليس المقصود منه أن يكون ترتيبًا للمواقف ، ناهيك عن وضع نظام فوق آخر.

تم استبعاد بعض التوزيعات المهمة جدًا التي لم يتم تضمينها بسبب ضيق الوقت من هذه المراجعة: Arch Linux و Debian و Slackware و Sabayon و PCLinuxOS و Gentoo وغيرها. ربما سنقوم لاحقًا بإدراجها في الجزء الثاني من هذه المقالة.

أوبونتو

2007: إصدار Ubuntu 7.04 Feisty Fawn ، الأول مع دعم اللغة الآسيوية الأصلية ، و 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu تفوز بجائزة InfoWorld Bossie لأفضل نظام تشغيل عميل مفتوح المصدر ؛ تزداد شعبيتها في عالم جنو / لينكس وتبدأ في الظهور كأسرع العالم نموًا.

2008: تم إصدار Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) و 8.10 Intrepid Ibex. يصنف PCWorld Ubuntu على أنه "أفضل توزيع Linux متاح هذه الأيام"

2009: إطلاق Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop الذي يضيف ext4 كنظام ملفات للتثبيت ودعم معالجات ARM ، و 9.10 Karmic Koala ، والذي يتم من خلاله إطلاق Ubuntu Software Center ، والذي يسمح بإدارة جميع الحزم بشكل مركزي. ستزيد هذه الإصدارات من عدد مستخدمي Ubuntu ، مما يجعلها أقرب إلى موقع التوزيع الأكثر شيوعًا ولديها 13 مليون مستخدم نشط بمعدل نمو أعلى من أي توزيع آخر. تكشف Google أن أكثر من 20.000 موظف يستخدمون نسخة معدلة قليلاً من Ubuntu في عملهم اليومي. يوفر الدرك الوطني لإيطاليا 70٪ من ميزانية تكنولوجيا المعلومات من خلال تحويل 5000 محطة عمل إلى Ubuntu ؛ في مقدونيا ، قامت وزارة التعليم والعلوم بتسليم أكثر من 180.000 جهاز كمبيوتر مع نظام Ubuntu إلى المدارس.

2010: تم إصدار Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) ، والذي سعى إلى تقليل أوقات التمهيد وإعادة تصميم مركز البرامج وتحسين الاستقرار العام للنظام. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحسين المثبت بشكل كبير ، بإضافة شرائح. أضاف إصدار الإصدار 10.10 Maveric Meerkat btrfs إلى أنظمة الملفات وأصلح بعض مشكلات قابلية الاستخدام وأخطاء Unity ، ولكن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً حتى يعتاد المجتمع عليها. تم تغيير مجموعة المكتب من OpenOffice إلى LibreOffice.

2011: تم إصدار Ubuntu 11.04 Natty Narwhal و 11.10 Oneiric Ocelote. تمت إضافة الوحدة كبيئة واجهة المستخدم الرسومية الافتراضية ، لتحل محل جنوم ، مما يتسبب في هجرة جماعية كبيرة للمستخدمين. تم الإعلان عن إدراج التطبيقات المدمجة في Qt ومركزية تكوين Qt و GTK. تمت إزالة العديد من الإصدارات ، ولم يتبق سوى اسم "Ubuntu" للاستخدام على جميع أنواع أجهزة الكمبيوتر ، و "Ubuntu Server" للاستخدام على الخوادم. تم الإعلان عن تكامل Ubuntu على جميع أنواع الأجهزة اللوحية وأجهزة التلفزيون والهواتف والأجهزة الأخرى للإصدار 14.04 (أبريل 2014). يبلغ عدد المستخدمين وفقًا لـ Cannonical حوالي 20 مليونًا. ومع ذلك ، فقد Ubuntu المركز الأول في تصنيفات Distrowatch إلى Linux Mint لأول مرة منذ سنوات. ارتفع خادم Ubuntu إلى المركز الرابع بين توزيعات Linux الأكثر استخدامًا للخوادم.

2012: تم إصدار Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). يتم تقديم Ubuntu TV في CES ، مما يسمح بإدارة المحتوى والخدمات على التلفزيون. أعلن عن "Ubuntu for Android" الذي يسمح لك بتشغيل سطح مكتب Ubuntu من أي هاتف ذكي يعمل بنظام Android. الجدل حول نظام UEFI الذي تطبقه Microsoft لنظام التشغيل Windows 8 ، قررت Cannonical إنشاء مفتاحها الخاص كبديل ، الأمر الذي يستحق رفض FSF. يبدأ تطوير Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal مع توفر إصدارات Alpha الأولى.

تحليل: بلا شك ، Ubuntu كانت المرجع الأقصى لنمو عالم GNU / Linux. مع عدم وجود أي شيء يحسد عليه Windows ، فقد مرت الكثير من هجرة مستخدمي نظام التشغيل Redmond OS القدامى عبر توزيعة Cannonical بدون وسيط ، كما أن نموها على مر السنين هو انعكاس لحقيقة أن المزيد والمزيد من المستخدمين يتم تشجيعهم على معرفة أن Linux هو أيضًا عالم يلبي احتياجاتك.

مع مرور الوقت ، تم تحسين Ubuntu ، وإضافة دعم الأجهزة ، وإنشاء أدوات تسهل الإدارة ، وتلميع الرسومات ، وتوسيع سوقها إلى قطاعات أخرى ، وإنشاء مجتمع قوي وكبير. ربما جاء فشلها الكبير مع تنفيذ الوحدة ، وهي بيئة فاجأت الكثيرين مع وجود العديد من الأخطاء في البداية والتي تسببت في "النزوح" لصالح بدائل أخرى. لقد أبدى المستخدمون الآخرون إعجابهم بالوحدة أو قاموا بتغيير البيئة الرسومية.

ماذا تتوقع في المستقبل؟ إن التوسع نحو الأسواق الأخرى التي تعتزم Cannonical لتوزيعها يمكن أن يغير التوازن لجعل Ubuntu مرة أخرى هو المفضل ، على الرغم من أنه يضم اليوم عددًا كبيرًا من المستخدمين. كل هذا سيعتمد على تقييم الآثار التي سيسببها كل قرار يتم اتخاذه ودعم مجتمعك.

لينكس منت

2007: إصدار إصدارات 2.2 "بيانكا" ، 3.0 "كاساندرا" ، 3.1 "سيلينا" و 4.0 "دارينا" ، والتي تضيف الأخيرة لأول مرة كيدي كبديل لجنوم بكل حزمها ، بالإضافة إلى العديد من الأدوات المهمة مثل mintUpdate و mintDesktop ويحدد سطح المكتب الذي سيكون معيار Mint من الآن فصاعدًا ، ويراهن على سهولة استخدام المستخدم. تضيف كاساندرا تأثيرات "المكعب" الشهيرة للتنقل بين المكاتب.

2008: إطلاق نسختين 5 "إليسا" و 6 "فيليسيا". يتم تغيير وتيرة التطوير إلى إصدارين في السنة ، كما هو الحال مع Ubuntu ، توزيع Linux Mint الأساسي. كانت إليسا أول من أضاف لغات متعددة ، ودعم معماريات x86_64 ، ولأنها LTS ، ستكون النسخة الأكثر استخدامًا في المجتمع لسنوات.

2009: إطلاق الإصدارين 7 "جلوريا" و 8 "هيلينا". تقدم Gloria دعمًا لـ ext4 والتغييرات المهمة في العمل الفني ، والتي من شأنها أن تساعد بشكل كبير في تمييز نفسها عن Ubuntu وتقديم توزيعة أكثر سهولة في الاستخدام. تقدم Helena تحسينات ملحوظة على GDM mintUpdate و mintInstall و mintUpload و mintBachup و Software Manager ، وهي الأدوات التي ستشكل مع مرور الوقت نقاط القوة في كل عملية إطلاق. تمت إضافة إصدار Grub2 و OEM أيضًا

2010: إطلاق الإصدارين 9 "Isadora" LTS و 10 "Julia". تم إصدار LMDE 201012 ، وهو إصدار متجول يعتمد على Debian يستند إلى Linux Mint متوافق 100٪ مع دبيان ولكن ليس مع إصدار Mint الرئيسي. يزداد عدد المستخدمين من التوزيعات الأخرى على نطاق واسع ، وتبدأ Mint في اكتساب الشعبية. تم الإعلان رسميًا عن إطلاق الإصدارات مع أجهزة سطح مكتب بديلة لـ GNOME ، مثل KDE أو XFCE أو Fluxbox (على الرغم من وجود إصدارات "مجتمعية" من هذه البيئات قبل ذلك)

2011: إطلاق الإصدار 11 "كاتيا" ، والذي تم تهديده في البداية من خلال إصدار جنوم 3 ؛ تقرر الاستمرار في استخدام جنوم 2 ولكن من الضروري إيجاد بديل يسمح بالحفاظ على خصائصه. تم استبدال OpenOffice بـ LibreOffice. في النهاية ، تبين أن Katya كانت واحدة من أنجح التوزيعات في تاريخ Mint ، وهو نجاح لا يمكن أن يتجاوزه خليفته. الإصدار الخامس ، وصلت إليسا إلى نهاية حياتها بصفتها LTS. في نهاية العام ، تم إصدار 5 "Lisa" ، والتي تضيف MATE كبيئة رسومية لتحل محل جنوم 12. إطلاق LMDE 3 و 201104. أطلق فريق مطوري Linux Mint رسمًا Cinnamon ، وهو شوكة من جنوم 201109 والتي ستكون أيضًا متاح للتوزيعات الأخرى مثل Fedora أو Ubuntu أو OpenSUSE أو CentOS وغيرها. حل Linux Mint محل Ubuntu في تصنيفات مشاهدة الصفحة الشخصية لـ Distrowatch ، مما يدل على زيادة شعبية Mint ؛ إنها المرة الأولى منذ سنوات التي تفقد فيها Ubuntu المركز الأول

2012: تم إطلاق الإصدار 13 "Maya" و LMDE 201204. بالشراكة مع CompuLab ، تم إطلاق MintBox ، وهو جهاز كمبيوتر صغير بنفس حجم المودم ويتضمن Linux Mint كنظام تشغيل. تتضمن Maya MDM ، لتحل محل GDM كمدير تسجيل الدخول ؛ بعد شهر واحد من إطلاقه ، وصفته العديد من المنظمات بأنه "أحد أفضل التوزيعات المنظمة والوظيفية في عالم جنو / لينكس". تم التخطيط لتطوير الإصدار 14 ، بدون اسم رمز في الوقت الحالي وعلى أساس إصدار Ubuntu 12.10 التالي

تحليل: يمثل Linux Mint مثالًا جيدًا على كيفية انتقال التوزيعة من كونها واحدة من "الكومة" إلى كونها في أعلى التوزيعات الأكثر شيوعًا ، دون أن ننسى أنه في البداية كانت Mint مجرد صفحة ويب! لقد كانت حقًا سنوات 5 مثمرة جدًا بالنسبة لتوزيعة صغيرة نسبيًا ، والتي كان إصدارها الأول هو Ada ، الإصدار 1.0 في عام 2006. بينما سيقول البعض أن الحالة الحالية لـ Mint ترجع إلى هجرة المستخدمين من Ubuntu كنتيجة لـ رفض Unty ، هذا ليس صحيحًا تمامًا ، لأنه ينتقص من Mint.

قام المستخدمون بتسليط الضوء على Mint لبضع سنوات لإدراج برامج ترميز الوسائط المتعددة وجافا ، قرص حي لا تشوبه شائبة ، ومجموعة أدواته الخاصة وأيضًا بيئة رسومية تم توجيهها دائمًا نحو بساطة الاستخدام. في البداية ، استخدمت جنوم ، وبمجرد إطلاق الإصدار الثالث من هذه البيئة ، تقرر الاحتفاظ بـ Cinnamon و MATE ، وهما شوكتان تسمحان بالحفاظ بطريقة معينة على جوهر جنوم في نسخته الثانية. كل هذه القرارات كانت ناجحة بشكل أساسي لأن المطورين يتأكدون من أن لديهم تواصلًا جيدًا مع مستخدميهم ، وهو أمر إيجابي دائمًا.

للمضي قدمًا ، يجب أن تتبع Mint قاعدتها الأساسية: الحفاظ على توزيعة بسيطة وقوية ومستخدميها سعداء. هذا هو ما يستحقه موقعها الحالي ، وعلى الرغم من أنها لا تتمتع بمعدل نمو سريع مثل Ubuntu ، إلا أن تطوير توزيعها لا يحسد عليه نظام Cannonical.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: تم إصدار الإصدار 5. تعيين جيم وايتهيرست رئيسًا ومديرًا تنفيذيًا لشركة Red Hat ؛ يواصل ماثيو سزوليك منصب رئيس ريد هات. للسنة الرابعة على التوالي ، حصلت Red Hat على لقب "بائع البرامج الأكثر ثقة". تم إصدار RHEL 5.1

2008: فاز RHEL 5 بالميدالية الذهبية كأفضل منتج لهذا العام من SearchEnterpriseLinux.com في فئة توزيعات خادم Linux لريادته في مجال الافتراضية. ريد هات مدرجة في قائمة فوربس لأسرع 25 شركة تكنولوجيا نموًا. Channel Insider تسمي منتج Red Hat Enterprise Linux لعام 2008. إصدار RHEL 5.2

2009: تم إصدار RHEL 5.3. تم إصدار RHEL 5.4 ، بدمج تقنية المحاكاة الافتراضية القائمة على الآلة الافتراضية (KVM) جنبًا إلى جنب مع تقنية المحاكاة الافتراضية Xen لأول مرة. لأول مرة يمكن نشر RHEL و Windows معًا عبر المحاكاة الافتراضية ، كمضيف أو كضيف ، مع الدعم الكامل من كلا الشركتين.

2010: إصدار الإصدار 6 ، الذي يساعد على التفكير في مستقبل تتمركز فيه الخدمات في السحابة. تتيح أداة Red Hat Cloud Access لأي مستخدم تمديد اشتراكات RHEL إلى السحابة ببساطة وسهولة.

2011: إطلاق الإصدارين 6.1 و 6.2 ، وتحقيق سجلات المحاكاة الافتراضية والتوافق مع منتجات SAP التجارية. تم الوصول إلى 2.5 مليون اشتراك في RHEL

2012: أعلنت Red Hat أنها ستمدد دعم RHEL 5 و 6 من 7 سنوات إلى 10. الجدل حول نظام UEFI الذي تنفذه Microsoft لنظام التشغيل Windows 8 ، تتخذ Red Hat و Cannonical قرارات مختلفة.

تحليل: موقع Red Hat في سوق الحوسبة مثير للإعجاب بكل بساطة ، ولكن بعيدًا عن كونه متعجرفًا واحتكاريًا مثل Microsoft ، فإن Red Hat تكسب هذا المؤهل من خلال الجودة العالية لمنتجاتها والدعم الذي تقدمه لعملائها. لا يمكننا حتى تخيل جميع شهادات الجودة والسجلات التي تحتفظ بها هذه الشركة ، وحتى عدد العملاء الأقل لديها (فقط لتسمية NASA و IBM يكفي لنا) أولئك منا الذين لا يستخدمون RHEL أبدًا قد يكون لديهم فكرة عابرة عن كل ما يمثله ، ولكن بعيدًا عن أي شك هو توزيع عالي الجودة يحظى بدعم شخصي ، وتكامل مع منتجات الملحقات الأخرى ، ونظام من الأفضل في عالم Linux.

ربما يكون أكبر نمو لـ RHEL نراه في الجزء التجاري ، لأنه في هذا المجال حيث يكون الأمان والمتانة ضروريين للغاية. قد لا تنمو صناعة سطح المكتب على قدم وساق ، لكن ريد هات ستستمر بالتأكيد في تزويد RHEL بتطويرها المستمر.

فيدورا

2007: مع إصدار Fedora 7 "Moonshine" ، يتم دمج مستودعات Core و Extras ، المضافة إلى أداة جديدة لإدارة حزمهم. تم إصدار الإصدار 8 "Werewolf" في نوفمبر ، حيث تمت إضافة ميزات جديدة مثل تضمين Iced Tea و Codec Buddy و Pulse Audio ؛ أصبحت Fedora أول توزيع يتم فيه تمكين Pulse Audio افتراضيًا.

2008: يقدم Fedora 9 "Sulphur" ميزات رائعة وتحسينات للمجتمع. تقدم Fedora 10 «Cambridge» ميزة رئيسية لها هي أداة تحميل الإقلاع Plymouth bootloader ، لتحل محل RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: الإصدار 11 "Leonidas" يجلب تحسينات كبيرة على بدء تشغيل النظام وإغلاقه (تشغيل لمدة 20 ثانية لإدخال المستخدم) ، ودعم مصادقة بصمات الأصابع ، وتحسينات yum و packagekit ، ودعم أنظمة الملفات ext4. يضيف Fedora 12 "Constantine" تحديثًا رئيسيًا لـ grub والذي يسمح بالتعرف على أقسام ext4 ، على الرغم من تضمين هذا الدعم سابقًا ، أنشأ grub قسمًا صغيرًا ext2 / ext3 عند تثبيت النظام. تمت إضافة الدعم الكامل للغات الآسيوية أيضًا.

2010: Fedora 13 "Goddard" يدمج تحديث RPM الذي يحسن إدارة الحزم بنسبة تصل إلى 30٪ ، وتحسينات ثلاثية الأبعاد لبطاقات Nvidia. تم إصدار الإصدار 3 "Laughlin" لأول مرة في سحابة Amazon EC14 ، وهي ميزة لا تزال تحتفظ بها الإصدارات الحالية ، وتتضمن تحديثات للعديد من حزم التطوير ومكتبات النظام.

2011: يتضمن إصدار Fedora 15 "Lovelock" أكبر عدد من التحسينات منذ سنوات عديدة ، مما أكسبه زيادة هائلة في أعداد المستخدمين وتقييمات وسائط ممتازة. تم تضمين Office المجاني لاستبدال Open Office وأدوات المحاكاة الافتراضية وتحديث البيئات الرسومية بما في ذلك XFCE و LXDE وتحسينات في نظام ملفات النظام والسرعة. يضيف Fedora 16 "Verne" أدوات للعمل في السحابة ، وتحديثات إلى grub 2 ويزيل HAL ، ويحدّث أدوات التطوير ويحدّث kernel إلى 3.1.0. تم إطلاق خدمة ويب تسمى "اسأل فيدورا" وهي بمثابة بوابة لتركيز أسئلة وشكوك المجتمع ويمكن الإجابة عليها من قبل المستخدمين أنفسهم.

2012: أحدث إصدار تم إصداره هو "Beefy Miracle" 17 ، مع ميزات مثل kernel 3.4.1 و GNOME 3.4 و KDE 4.8 وتحسينات في Network Managaer والتوافق مع شاشات اللمس واستبدال iptable بـ firewalld. الإصدارات التي لا يزال لها دعم هي 16 و 17 ؛ من المتوقع إطلاق فيلم Fedora 18 "Spherical Cow" في نوفمبر من هذا العام

تحليل: شعار فيدورا هو "الحرية. صداقة. الميزات "، وهو بالتأكيد يلبي هذه المباني. استنادًا إلى الكود المصدري المقدم من Red Hat ، توفر Fedora نظام تشغيل مجتمعيًا يسمح لنا بالاستمتاع بفضائل البرامج المجانية ، والتواصل مع مجتمع كبير وممتع ، ولدينا العديد من الأدوات المتاحة لتسهيل استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بنا.

ربما لم ينفجر نمو Fedora بالسرعة التي حدثت في التوزيعات الأخرى ، لكن نموه لا يتوقف أبدًا ، فهو يستمر في التحسن مع كل إصدار ويستمر في احتلال مكان ، بعد 9 سنوات من التاريخ ، بين أهم التوزيعات في عالم GNU / لينكس. واحدة من أكثر النقاط التي ينتقدها مستخدمو التوزيعات الأخرى هي دورة الدعم القصيرة جدًا التي يتم تقديمها لكل إصدار وبعض التغييرات التي يتم إجراؤها على نظام الملفات بين إصدار وآخر ، على الرغم من حدوث ذلك عدة مرات لتحسين توافق النظام وإدارته .

رأيي هو أن فيدورا ولدت لتبقى: كونها مشروعًا مجتمعيًا وتوفر إمكانية الاختيار بين العديد من الدورات والتنسيقات وأجهزة سطح المكتب ، فمن المؤكد أن نموها سيكون أكبر وأكبر. مع مرور السنين ، سيستمر في تحقيق النجاح الذي جمعه على مر السنين.

ماندريفا

2007: يجذب Mandriva 2007 (الذي تم إصداره بالفعل في أواخر عام 2006) موجة من المستخدمين الجدد ، مما يزيد من شعبيته ، ويتضمن ميزات جديدة مثل تنسيقات توزيع USB (Mandriva Flash) و LiveCD. الإصدار 2007.1 هو أول "ربيع" يغير دورة التطوير إلى 6 أشهر ؛ يتم تضمين Compiz و Beryl و MandrivaUpdate و MandrivaOnline و DrakRPM. يضيف Mandriva 2008.0 أداة ترحيل Windows / Linux جديدة: transfugedrake.

2008: يعمل الإصدار 2008.1 على تحسين هذا الدعم من خلال المساعدة في الترحيل من نظام التشغيل Windows Vista. يضيف إصدار 2009.0 المزيد من دعم الأجهزة وتكامل أعمق مع KDE و LXDE. تم التصويت على هذا الإصدار والتالي كأفضل الإصدارات التاريخية من قبل المجتمع.

2009: يضيف Mandriva 2009.1 دعم ext4 وتقنية Speedbot الجديدة. يأتي إصدار 2010 ، المسمى Adelie ، مليئًا بالتحسينات والتغييرات: أمان أكبر ، وتوافق مع بيئات رسومية أكثر ، تمت إضافة حساب الضيف ، وتكامل أكبر مع إصدار Linux Mobile ، وتحسينات في URPM و urpmi.

2010: إصدار 2010.1 ("Farman") لا يجلب تحسينات كبيرة ، فقط تحديث الحزمة. تم قطع دورة التطوير وتعود إلى عام واحد ، مما يؤدي إلى توقف التوزيع وإصدار التحديثات فقط. شائعات بيع ماندريفا تعرض عمل موظفيها للخطر (ومقرهم الرئيسي في البرازيل وفرنسا) وتلقي بالمجتمع في سحابة من عدم اليقين ؛ يهدأ الوضع مع وصول مستثمرين جدد. انقسم بعض المطورين وبدأوا في تطوير Mageia جنبًا إلى جنب مع المستخدمين المهتمين بمستقبل سابقتها.

2011: أول RC من الإصدار 2011.0 (“Hydrogen”) يعيد الأمل إلى Mandriva ، والإصدار النهائي يجلب مكونات جديدة من بينها MandrivaSync ، خدمة لمزامنة البيانات. في نهاية العام ، تجد الشركة نفسها في وضع اقتصادي خطير ، حيث يهدد المستثمرون بسحب الدعم المالي إذا لم يتم العثور على حلول وإمكانية الإفلاس أو البيع لمن يدفع أعلى سعر في الأفق.

2012: بعد عدة "إنذارات" من قبل المستثمرين تم تأجيل الإفلاس. ينضم بعض المطورين السابقين إلى تطوير مفترق جديد لـ Mandriva ، ROSA Marathon 2012. على الرغم من الضوء الجديد ، استقال بعض الموظفين نتيجة لوفاة شركة Edge-IT ، وهي شركة فرعية وظفت العديد من المطورين. تمت الموافقة على إعادة رسملة Mandriva ، وإنشاء مؤسسة ونقل التنمية إلى المجتمع. تم إطلاق "Tech Preview" من إصدار 2012 ، باسم "Bernie Lomax". أطلقت المؤسسة استبيانًا مفتوحًا عبر الإنترنت لاختيار الاسم الجديد للتوزيع.

تحليل: يبدو أن ابتكار Mandriva باعتباره توزيعة قوية وعملية وسهلة الاستخدام قد تخلف عن الركب ، ليس فقط بسبب انخفاض الجودة ، ولكن لأن التركيز يبدو أنه ينصب على المشكلات التي واجهتها وما زالت تواجهها. منذ سنوات ، تم الاعتراف به كواحد من أفضل 10 توزيعات من أفضل توزيعات Linux بلا منازع ؛ واليوم يبدو أنه يغرق في بحر من الأمواج المتغيرة. عرف ماندريفا كيف يبتكر عندما يتعلق الأمر بدعم الأجهزة ، ويكمن جزء كبير من جاذبيته في وجود توزيعة جيدة التخطيط ، مع مجموعة واسعة من البرامج والأدوات وقوة تتعارض تمامًا مع وضعها المالي.

إن تسليم التنمية إلى المجتمع يمكن أن يحسن الوضع. ومع ذلك ، خلال فترات الاضطراب ، هاجر العديد من المستخدمين إلى توزيعات أخرى سعياً لاستمرارية التطوير ، ولن يكون استعادتها مهمة سهلة بالنظر إلى البدائل الجيدة الموجودة اليوم. في الوقت الحالي ، سيسعى هذا العام إلى استعادة مجد إصدارات 2009 و 2009.1 ، وربما كانت أعلى النقاط في تاريخ Mandriva. سواء تم تحقيق ذلك أم لا سيعتمد على كيفية تنظيم المجتمع مع الأساس الجديد وما إذا كان يمكن تصحيح عدم الاستقرار الذي أحاط بهذا التوزيع الرائع.

ماجيا

2010: في أكتوبر ، أعلنت مجموعة من مطوري Mandriva السابقين وبعض المستخدمين عن إنشاء مؤسسة Mageia ، في نفس الوقت الذي تم فيه الإعلان عن نبأ تصفية Edge-IT. أعلنت المجموعة الجديدة عن إنشاء توزيعة تحمل الاسم نفسه وزعمت أنها "لا تريد أن تعتمد لا على التقلبات الاقتصادية ولا على التحركات الاستراتيجية دون تفسير من الشركة". يتم تحديد نموذج قوي للعمل المجتمعي والتنمية.

2011- تم إصدار Mageia 2011 في يونيو 1 ، بأرقام تنزيل غير عادية لتوزيعة مبتدئ. أنت تنشئ مجتمعًا قويًا وتحصل على الكثير من التعليقات من المستخدمين. تم إنشاء دورة تطوير مدتها 9 أشهر مع دعم لمدة 18 شهرًا لكل إصدار

2012: تم إطلاق العديد من إصدارات ألفا وبيتا من الإصدار الثاني. بعد أن أعاد ماندريفا السيطرة على المجتمع ، عُرضت على ماجيا مساعدته وترد شائعات عن إمكانية وجود مشروع تعاوني. رفض مطورو Mageia الدعوة وبعد بضعة أيام تم الإطلاق النهائي لـ Mageia 2 ، مما يوفر قدرًا أكبر من الاستقرار ويتجاوز 10.000 حزمة في المستودعات. تم تحديد خطط Mageia 3.

تحليلعلى الرغم من وجود 3 سنوات فقط من التاريخ ، حصلت Mageia على مكانتها في هذه القائمة. ويرجع ذلك أساسًا إلى الاضطرابات التي أحدثها كونه الخليفة "المباشر" لماندريفا في الأوقات التي كانت فيها التوزيعات المذكورة في خطر بسبب مشاكل مختلفة. للبقاء خارج هذا الصراع ، ركزت مؤسسة Mageia على تطوير نظامها الخاص الذي سيكون منفتحًا تمامًا على المجتمع ، والذي سينتهي به ماندريفا للمفارقة من أجل البقاء.

Mageia هو توزيع جيد للغاية. النسخة الثانية صححت العديد من المشاكل التي واجهها البكر ، وزادت أيضًا قائمة البرامج في مستودعاتها ونطاق الأجهزة المدعومة ؛ على الرغم من أنها ليست البيئة الرسومية الوحيدة المتاحة ، إلا أن KDE تتناسب تمامًا مع Mageia ، مما يوفر تجربة مستخدم أكثر متعة.

يشير كل شيء إلى أن Mageia ستستمر في جذب مستخدمين جدد والتركيز على زيادة تحسين توزيعها ، والتي على الرغم من عدم كونها مثالية ، فقد استخدمت جيدًا لحظة Mandriva السيئة لزيادة عدد المستخدمين بشكل كبير.

زحمة

2007: ركز الإصدار 10.3 في أكتوبر على مراجعة حزمة التنزيل (إضافة دعم التثبيت بنقرة واحدة) ، والدعم القانوني لـ Fluendo MP1 والتحسينات في أوقات التحميل.

2008: يبدأ الإصدار 11.0 في إضافة العديد من خيارات التنزيل وأسطح المكتب المختلفة ؛ يتم إجراء تحسينات من حيث سرعة النظام. يتوفر OpenSUSE 11.1 في نهاية العام ، وبعد ذلك سيتم تأجيل الإصدارات ودخول فترة حيث سيتم إصدار التحديثات فقط.

2009: في نوفمبر ، تم نشر الإصدار 11.2 أخيرًا ، والذي يضيف تحسينات مهمة مثل دعم ext4 و PowerPC ، كيدي كبيئة رسومية رئيسية ، وترك جنوم اختياريًا ، وإمكانية التنزيل عبر الشبكة (ملف بحجم 150 ميغا بايت يسمح بتنزيل باقي ملفات التثبيت عبر الإنترنت).

2010: تم إصدار OpenSUSE 11.3 في يوليو ، وكان إصدارًا شائعًا جدًا بين المستخدمين وهو من بين الإصدارات الأعلى تصنيفًا من خلال أجهزة الكمبيوتر. تم تحسين توافق Netbook ، تمت إضافة بيئتي سطح مكتب خفيف الوزن (Meego على OpenSUSE و KDE's Plasma Netbook Workspace) ، دعم btrfs و JFS التجريبي ، دعم الأجهزة المحمولة ، إضافة أدوات الخادم والتطوير ، تحديث البيئات الرسومية الأربعة (KDE ، GNOME ، XFCE ، LXDE) ، بالإضافة إلى إصدار تعليمي جديد.

2011: إصدار الإصدار 11.4 ، مع حزمة التحديثات والتحسينات الصغيرة ، والإصدار 12.1 الذي لم يحقق نجاح سابقه. تضمنت التحسينات في الإصدار الأخير استبدال Open Office بواسطة Libre Office و KDE Plasma على KDE و WebYaST و OwnCloud لإدارة الشبكة وتلميع YaST GUI على KDE.

2012: تأخر إصدار الإصدار 12.2 مما تسبب في استياء المجتمع. على الرغم من ذلك ، يزداد عدد تنزيلات الإصدار 12.1 ، ويزداد عدد الحزم في المستودعات. RC 12.2 متاح حاليًا

تحليل: باعتباري مستخدم OpenSUSE ، فقد رأيت مزايا وعيوب هذا التوزيع واليوم أجد نفسي مع نظام كامل وسهل الاستخدام. على الرغم من ذلك ، فإن العقبات الصغيرة التي تحدث هي مؤشر على أن التنمية قد توقفت ، على الرغم من أن هذا ليس صحيحًا تمامًا.

بالتأكيد ، حقق OpenSUSE مكانة محترمة في عالم GNU / Linux لتقديمه تطورًا لا تشوبه شائبة ينعكس في نظام آمن وقوي دون إهمال قابلية الاستخدام أو التلميع مع البيئة الرسومية ، وكان هذا أحد أسباب جذب العديد من المستخدمين. من خلال تقديم العديد من البدائل للاستخدام من خلال تنسيقات الإطلاق المختلفة ، وأجهزة سطح المكتب المختلفة ، وفروع Factory و Tumbleweed وحتى SUSE Studio ، يكون لدى المستخدم كل الاحتمالات لبناء توزيعها بالشكل الذي يحلو له. تشجع حرية الاستخدام هذه ، التي لا تظهر في معظم التوزيعات ، النمو اليومي لمستخدميها.


باختصار ، في حين أنه لم يكن التوزيع الرئيسي أبدًا ، فقد كان OpenSUSE دائمًا في المقدمة وهو مثال آخر على النجاح والقوة التي يمنحها لنا عالم GNU / Linux.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

30 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   جاومي توريس أورتيجا قال

    بصفتي جديدًا على نظام Linux ، كنت أستخدم kubuntu منذ حوالي 3 أشهر وأفكر في التغيير إلى توزيع آخر ، ما الذي تنصحني به؟

  2.   خوان بابلو جاراميلو بينيدا قال

    أتفق تماما. كيف لا يعمل Debian GNU / Linux؟ أوو

  3.   جوزويه أكينو قال

    وديبيان وقوس؟ 😐

  4.   اليكسين قال

    القوس غير مستقر ، على الرغم من أنه مؤلم ، عليك أن توكل نفسك إلى جميع الآلهة وأن تتخطى أصابعك حتى يعمل كل شيء مع كل تحديث ، لكن هذا جيد لمن لديهم الوقت للبحث في ويكي ومنتدىهم الممتازين.

  5.   Juank قال

    تم إدراج Mageia بسبب تأثير إعلانها وإطلاقها ، إلى جانب نمو غير عادي لمثل هذا التوزيع قصير العمر. إذا لم يتم إطلاق التوزيعة التي ذكرتها ، فكيف تتوقع أن يكون لها تأثير كبير على عالم جنو / لينكس؟ يتم تقدير وجهة نظرك ، هناك بالفعل انقسام من حيث تضمين أو استبعاد هذا التوزيع أو ذاك ، لكنه مجرد تحليل شخصي ، إنه وجهة نظرك الخاصة ، لا شيء أكثر. في صحتك!

  6.   إنديو قال

    هذا الرجل من محبي مظهر ماجيا. كيف يمكنني إنشاء منشور عن التوزيعات ذات الوزن في السنوات الأخيرة ، وتضمين منشورًا لا يستغرق سوى 1 ... xD وللنصف يبرر أنه يبدأ في تسمية am geia منذ عام 2010 ، عندما يتم حساب تأثير التوزيعة منذ صدوره ، وليس من الحمل. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، أطلب تضمين التوزيعة الخاصة بي ، Indio Linux ، والتي كانت في مرحلة التصميم منذ 5 سنوات ، لكنني ما زلت لم أقم بإصدارها xDD (هل من الضروري إبراز المفارقة؟)

  7.   إنديو قال

    ajajajaj يمكنك أن ترى أن amgeia كانت 5 سنوات…. pff مثل maniulan xD..mageia ليس لها ماضي ، لها مستقبل ، لذلك هذا إعلان مجاني لتلك التوزيعات

  8.   لنستخدم لينكس قال

    إذا كنت تحب APT وما شابه ولكنك غير مقتنع بالواجهة الرسومية ، فإن Linux Mint أو Debian.
    نوصيك أيضًا بأخذ جولة في قسم «التوزيعات» لدينا: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    في صحتك! بول.

  9.   سبتنتريون زوستر قال

    أريد أن أعلق بأنني كنت من مستخدمي Mandriva ولاحقًا Mageia. الحقيقة هي أنني عملت بشكل مثالي مع Mageia لمدة 9 أشهر تقريبًا. لسوء الحظ ، مع تحديثاتهم ، كانوا يخلقون مشاكل خطيرة للغاية في الشبكات وبرامج تشغيل الصوت والفيديو mp3. لذلك كانوا يتدهورون شيئًا بدأ جيدًا. من ناحية أخرى ، فإن مجتمع Mageia Latina عبارة عن نادي مليء بالأشخاص المتغطرسين الذين لا يقدمون أي مساعدة. ولهذا السبب لم يكن عليهم ذكر ماندريفا أو ماجيا هنا. إنها توزيعات تخلق بشكل متزايد مشاكل أكثر من الفوائد. وإذا لم تتحقق من الإنترنت بحثًا عن المشكلة التي تسبب فيها استخدام هذا التوزيع في الشبكات. ويقتصر المجتمع على أنفسهم فقط بالقول "هاهاها ، ليس الأمر كثيرًا أنني ألقي بالشبكات أو أنه لا يتعرف على الأجهزة الطرفية ويسبب كيو تي مشاكل في الصوت أو الفيديو" شخصيًا هو تشويه بدالً من تحسين المشاكل المسببة.

  10.   بولولينكس قال

    أتفق مع رامون ، فلنتحدث عن دبيان ، أم العديد من التوزيعات ...

  11.   لنستخدم لينكس قال

    جيد جدا!
    واضح ومختصر.
    التعليقات ليست أكثر من مطالبة طرف ثان. 🙂
    عناق! بول.
    في 23/07/2012 13:28 ، كتب «Disqus»:

  12.   Juank قال

    أريد توضيح مشكلتين ، معظمهما من خلال قراءة التعليقات والآراء التي بها شكوك جيدة الصياغة:

    1- كان المقال سيشمل المزيد من التوزيعات في البداية ، ولكن نظرًا لأنه حان الوقت لتقديم الوظائف وأشياء أخرى في الواجهة ، فقد أوقفنا هذه التوزيعات للحظة. كما يقول بابلو ، في البداية يوضح العناصر المفقودة وأنه على الأرجح سيتم كتابة الجزء الثاني مع التوزيعات المفقودة ، فنحن نطلب الصبر فقط 😛

    2- لماذا قبل 5 سنوات فقط وليس أكثر؟ لأننا اعتبرنا في البداية أن هذه الفترة ستعكس الوضع الحالي لهذه التوزيعات وكيف أنها تؤثر على عالم جنو / لينكس. كان من الممكن إجراء تحقيق في السنوات السابقة ، ولكن المعلومات كانت نادرة في كثير من الأحيان وكان المنشور قد تم تمديده كثيرًا.

    3- تم تضمين Mandriva لأنه على الرغم من وضعه الحالي ، قبل أن يكون لديه لحظة من تجاوز. Mageia هي "خليفتها" ، وعلى الرغم من عدم وجود العديد من المستخدمين لها ، إلا أن أهميتها ترجع إلى حد كبير إلى الإنجازات الأخيرة وعلاقتها الطويلة مع Mandriva.

    4- Linux Mint هو توزيعة فائقة مثل Ubuntu. في المقالة ، لم يُقال على وجه التحديد أن النعناع تجاوز UBUNTU في حصة المستخدم ، ولكن في عام 2011 «استبدل Ubuntu في ترتيب مشاهدات الصفحة الشخصية لـ
    Distrowatch ، مما يدل على زيادة شعبية النعناع. لا تختلف شعبية التوزيعة عن عدد المستخدمين: يمكن أن يكون التوزيع شائعًا بسبب الإشارات التي يتم إجراؤها في المدونات وصفحات الويب والتحليل ، بسبب إفشاء المستخدم في المنتديات ، من خلال التوصيات ، وآلاف الطرق الأخرى ، لا يشير فقط إلى رسوم الاستخدام. أنا لست مستخدمًا لـ ARCH ، لكنني أدرك أنها شائعة لأنها واحدة من أكثر التوزيعات المذكورة في العديد من وسائط Linux المتخصصة ، مثل هذه المدونة ، ويمكن اختصارها ، على الأقل في المدى القصير. ومع ذلك ، أسلط الضوء على أنه في المنتديات المختلفة رأيت التعليقات النموذجية والمتكررة لـ "أنا أحاول Linux Mint لأنني كنت أحد مستخدمي Ubuntu والآن لا أحبه بسبب تضمين Unity" ، وهذا يؤكد أن هناك هو ميل للانتقال من Ubuntu إلى Mint ، وهذا يولد جزئيًا "الضوضاء" التي تحدثها Mint اليوم. إذا فسر كل منهما أن Mint أو Ubuntu أكثر أو أقل شعبية من نظيره ، فهذا بالفعل تحليل شخصي لكل منهما.

    5- كان سيتم تضمين دبيان في هذه المراجعة ، ولكن لم يتم العثور على الكثير من المعلومات ، لذلك تقرر إغلاق المقالة بما هو متاح. نعم إنها توزيعة "الأم" لبعض منها مذكورة هنا وتستحق أن تكون في الجزء الثاني من هذه المقالة ، لا تقلق.

    6- بدأت في استخدام Linux مع Ubuntu ، ثم انتقلت إلى Linux Mint وحاليًا بالإضافة إلى Mint ، أستخدم Fedora و OpenSUSE. لفترة قصيرة حاولت أيضًا Mageia. أعلم من التجربة أن لكل واحد مزاياه وعيوبه ، والفكرة العامة هي أنه لا ينبغي أن يكون ترتيبًا ، وأنه لا يوجد WINNER ، ولكن بدلاً من ذلك ، قم بتحليل كيفية أداء كل توزيع في هذه السنوات وانظر كيف أثر ذلك على وضعهم الحالي .

    7- فيما يتعلق بـ Ubuntu ، فهي توزيعة جيدة ، على الرغم من أنني لا أستخدمها ، إلا أنني لا أنكر شعبيتها أو تأثيرها أو أهميتها. في المقالة ، يمكنك أن ترى بوضوح كيف تختار المؤسسات المختلفة استخدامها أو تنفيذها وكيف تتنوع باستخدام منتجات مختلفة (Ubuntu TV و Ubuntu لنظام Android ، إلخ).

    8- ما هو مكتوب برأيي ويمكن لأي شخص أن يختلف فكل واحد له رؤية ورأي صحيح 😀

  13.   مجهول قال

    بسبب طريقة كتابة المقال ، يمكن القول إن Mint قد تفوقت على Ubuntu من حيث الاستخدام والشعبية ، ولكن ... ما الذي يعتمدون عليه ليقولوا إن Linux Mint هو الأكثر شعبية أو الأكثر مشاركة؟ بسبب احصائيات Distrowatch؟ إنها الحقيقة وربما أكون مخطئًا ، فأنا لا أراها في أي مكان ، وأشك بصدق في أن Linux Mint قد تجاوز Ubuntu في حصة الاستخدام ، فقط انظر إلى أخبار مثل Steam ، والأخبار من الشركات المصنعة التي تراهن على تقديم Ubuntu مسبقًا منشآت وأخبار حول Ubuntu TV ، من بين أمور أخرى.
    أن Linux Mint جيد وأنهم عرفوا كيفية التحرك لجذب العديد من المستخدمين الذين لا يريدون معرفة أي شيء عن التغييرات الجذرية التي قدمتها بيئات سطح المكتب الرئيسية ، لا أشك في ذلك (انظر أنه حتى Firefox من Mint يجلب علامة إلى Distrowatch) ، لكنني أعتقد أنه يفتقر إلى الكثير لتتمكن من مطابقة Ubuntu على الأقل من حيث عدد المستخدمين والشعبية.

  14.   لنستخدم لينكس قال

    بالضبط. في Ubuntu جاء في 11.04. ما قلته كان في Ubuntu Netbook Edition ، فهو ليس مثل Ubuntu (الإصدار الرئيسي).
    في صحتك! بول.

  15.   فرانسيسكو فيرديجا قال

    لقد كان حقًا في 10.10 كإصدار لأجهزة Netbooks ، بدا أفضل بكثير من الإصدار الذي ظهر في Ubuntu 11.04 ، لكنه كان غير مستقر حقًا لاستخدام Mutter ، والذي كان في ذلك الوقت مدير نوافذ غير مستقر وثقيل وبطيء

  16.   ثقيل قال

    لكي أكون مستخدمًا لـ OpenSUSE ، يجب أن أقول أنه من بين جميع المستخدمين الذين تم تحليلهم ، كان هذا هو المستخدم الذي كنت أكثر إيجازًا من خلاله.

  17.   ثقيل قال

    حسنًا ، يا رجل ، لأن العنوان لا يتحدث عن أولئك الذين لديهم وزن أكبر في هذه اللحظة بالذات ، ولكن أولئك الذين حصلوا عليه في السنوات الخمس الماضية.

  18.   لنستخدم لينكس قال

    هيهي ... الفقرة الأولى توضح السبب.
    كان مفقودًا لتسليط الضوء عليه ويبدو أن الكثيرين لم يقرؤوه. الآن يظهر باللون الأصفر.
    في صحتك! بول.

  19.   لنستخدم لينكس قال

    أنت محق! لقد قمت بالفعل بتصحيح الخطأ.
    شكرا! بول.

  20.   لنستخدم لينكس قال

    انظر إلى الفقرة الأولى من المقال. هناك يتضح سبب فقدهم. سوف يأتون بالتأكيد في دفعة ثانية. من المستحيل عمل مقال عن كل التوزيعات معًا.
    في صحتك! بول.

  21.   لنستخدم لينكس قال

    توضح المقالة سبب عدم كون آرتش ، نفس دبيان.
    في صحتك! بول.

  22.   تموز قال

    دبيان مفقودة حقًا ولكن الحقيقة هي أنه على الأقل هناك كل تلك التي يجب أن تكون موجودة وأنهم معروفون حقًا خارج نظام Linux

  23.   كاربيستوس قال

    لم يتم إصدار الوحدة في 10.04 بل كانت في 11.04

  24.   ميستا قال

    وقوس؟ من الآن فصاعدًا أزيلها من شريط الإشارات.

  25.   يسوع قال

    لماذا تضع القوس إذا كان نظامًا متدحرجًا ، فكيف ستحلل توزيعة وفقًا لوقتها إذا لم تصدر إصدارات مناسبة أبدًا؟

  26.   رامون قال

    أعتقد أن دبيان مفقودة من هذه القائمة ، أكثر من أي شيء آخر لأنها الأساس والجذر (وفي نسبة عالية) من التوزيعات الأخرى الموجودة هنا مثل Ubuntu أو Mint.
    وبما أنني لم أشارك في Linux لفترة طويلة ، منذ عام 2009 لا شيء آخر ، فأنا لا أفهم كيف تم ذكر Madriva (وشوكة Mageia الخاصة بها) لأنهم لا يتمتعون حاليًا بثقل كبير في المجتمع ، على الرغم من أنني أعرف ذلك كانوا قد حصلوا عليه في ذلك الوقت ، والآن لم يفعلوا ذلك.

    على أي حال ، مقال جيد جدًا وعمل موجز رائع.

  27.   كارلوس قال

    معلومات جيدة. لماذا لا يوجد القوس؟ يصعب تكوينه ، ولكنه مستقر للغاية ، فهو يعمل.

  28.   الجص قال

    ماذا حدث لـ Arch؟ ماذا عن التواريخ قبل 2007؟ ريدهات قديمة قدم دبيان… ..

  29.   كارلا قال

    هناك ماجيا وليس هناك قوس ، كامل ... / ق

  30.   kik1n قال

    أنا في انتظار المعلومات حول gentoo، sabayon، debian، LMDE.

منطقي (صحيح)