منذ بعض الوقت ظهر LibreOffice ، وهو شوكة أوبن أوفيس بعد اشترت Oracle شركة Sun (المطور السابق ومالك OpenOffice) ، ليس سرا أن Oracle لم يبذل جهدًا و "يفوز" أوبن أوفيس، والتي جلبت معها ظهور LibreOffice فضلا عن انشقاق عدد كبير من مبرمجي OpenOffice إلى LibreOffice.
مع LibreOffice الغرض منه هو استخدام المزايا التي اذهب إلى المكتب بالإضافة إلى الميزات الأخرى التي لم يتمكن المطورون الآخرون من تقديمها أوبن أوفيس.
في وقت لاحق ، اكتشفنا ذلك يقوم OpenOffice بتغيير الملكية ، هذه المرة إلى Apache، وحتى الآن نحن.
يحدث أن هناك شيئًا جديدًا ، وبالنسبة للتغيير فهو ليس شيئًا سلبيًا أوبن أوفيس. في هذه الحالة نتعلم ذلك IBM التبرع بالشفرة المصدرية لـ لوتس سيمفوني a اباتشي OpenOffice.org، والتي يمكن أن تجلب العديد من التحسينات لهذا الأخير.
في رسالة بريد إلكتروني إلى القائمة البريدية لمؤسسة Apache, روب وير (قسم الحلول التعاونية في IBM) تعلن ما سبق ، وتؤكد كذلك أنها ستساعد اباتشي OpenOffice.org لتنفيذ التحسينات المتاحة حاليا لوتس سيمفوني.
أترك لك بعض المقتطفات حتى تكون أكثر إطلاعًا:
بادئ ذي بدء ، سنساعد مشروع OpenOffice.org للحصول على التحسينات الحالية لـ لوتس سيمفوني، تحت ترخيص Apache 2.0، وكذلك تحديد الأولويات بشأن أي من هذه التحسينات ينبغي تنفيذها في أقرب وقت ممكن. باستخدام رمز من سمفونية سيتم تسريع هذا العمل من خلال إتاحة هذه التحسينات في الإصدارات الفورية التالية من أوو. لقد قمنا بالفعل بتحويل ملفات المساعدة إلى ديتا، مما يجعل المهمة أسرع ، إذا كنت تسير في هذا الاتجاه.
سد كما ذكر أن GUI (واجهة رسومية) من لوتس سيمفوني تلقى عدة مراجعات من OpenOffice.org، ملمحا إلى ذلك أوبن أوفيس ربما ترغب في دمج UI.
في نفس البريد الإلكتروني سد اعترف بذلك IBM لم يكن عضوًا مثاليًا في مجتمع OpenOffice.org، يقول أن أ IBM كنت ترغب في تصحيح هذا ، بدءًا من الصفر أباتشي.
ومع ذلك ، نحن في IBM لم نكن مثالاً لعضو في المجتمع عندما OpenOffice.org حول. نعم ، لقد شاركنا في التجمعات المجتمعية المختلفة ، وقمنا برعاية المؤتمرات وكذلك عملنا معًا من أجل المعايير. ولكن عندما نظرنا إلى إدخال الكود على هذا النحو ، حافظنا على ذلك سمفونية بشكل أساسي مثل fork ، وبالكاد نرد ونساهم في الكود أوبن أوفيس، نحن ندرك أنه ليس الأصح.
الآن كل شيء يبقى من جانب أباتشيحسنًا ، لم يتم تقرير أي شيء بعد. نعم أباتشي يعتبر أن اقتراح IBM يمكن أن تستفيد أوبن أوفيس، دون شك سيقبلون.
أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام الانتظار مع تغييرات جديدة حقًا ، لأن الحلم لا يكلف شيئًا 😉
مهما حدث ، فإننا كمجتمع سوف نستفيد دائمًا أو ببساطة نحافظ على استمرار الإجراء ، لأنه إذا تمت الموافقة عليه و أوبن أوفيس يأتي بأجواء جديدة وتغييرات إيجابية ، المستفيد الرئيسي سيكون نحن "المجتمع" ، وفي حال عدم قبول ذلك و أوبن أوفيس الاستمرار في كونها ما هي عليه حاليًا (شخص غير مقبول أو مشهور جدًا) ، حسنًا ... لا يزال لدينا LibreOffice ^ _ ^
هذا كل شيء.
ومع ذلك ، أترك السؤال مفتوحًا ...
إذا كان OpenOffice يأتي مع واجهة مستخدم رسومية جديدة أكثر برودة ، فهل ستستخدم OpenOffice أم لا تزال تستخدم LibreOffice؟
تحياتي وشكرا لكم جميعا على قراءتنا.
سوف يتدفق العمل بشكل أفضل ، وسيتم تسريع تقدم التكامل
قبل بضعة أشهر جربت Lotus Symphony وأعجبني الواجهة الرسومية أكثر جمالًا من Openoffice ، والغريب أن محرر المعادلات لم يكن جاهزًا.
بالنسبة للسؤال ... 🙂 لا أفكر مرتين ، سأختار OpenOffie + Symphony نظرًا لأن البيئة الجيدة أو واجهة المستخدم الرسومية تزيد الإنتاجية ، والتي أتيحت لي الفرصة لرؤيتها في برنامج IBM هذا والذي أراهن عليه حتى يسير كل شيء حسنًا ، قبل كل شيء ، وجود منافس لـ LibreOffice ، سترى العديد من الأشياء الجديدة بين مجموعات المكاتب هذه 😉
هنا السؤال هو في الواقع:
«لماذا تتبرع بها لـ OpenOffice وليس LibreOffice؟» 0_o
مما لا شك فيه أن تغيير واجهة المستخدم الرسومية سيساعد كثيرًا ، وسنشعر بمزيد من "الجديد" والراحة ، وأعتقد أنه سيظل يمنح OpenOffice + Symphony فرصة.
شكرا لزيارتك وتعليقك 😉
لقد تبرعوا به لفتح المكتب لأغراض الترخيص. إنها حركة للمكتب المفتوح لاعتماد نوع من الترخيص - أباتشي - الذي يسمح لمشتقات الأعمال-التطورات ألا تضطر إلى وراثة تراخيص مفتوحة المصدر عن طريق الفرض ، من أجل إنتاج منتجات مجدية تجاريًا. ذلك مع libreoffice ، مع ترخيص gpl ، غير ممكن ، حيث يجب أن تكون مشتقاته gpled.
على أي حال ، من المثير للاهتمام أن يتم ذلك ، نظرًا لوجود الكثير من التشتت في مجموعات أجهزة الكمبيوتر ، مثل العديد من توزيعات لينكس ، والتي لا يمكنها البقاء في حد ذاتها. من ناحية أخرى ، فهو جيد أيضًا لأنهم سيضغطون على libreoffice لإجباره على التطور ، وليس مجرد استنساخ للمكتب المفتوح. دعونا نأمل أن يأتي التطور بطريقتين على الأقل: تحسين واجهة المستخدم وجعل الكود أخف