أراد ستيف جوبز توظيف لينوس تورفالدس منذ 12 عامًا

هذا الفضول يدور حول الويب ولم أرغب في تركه يمر ، لحقيقة بسيطة أنه على الأقل يترك لي رسالة واضحة جدًا: يمكن أن يكون Linux أكثر خطورة مما يبدو لشركات البرمجيات الكبيرة.

اتضح أنه في عام 2000 ، لينوس تورفالدس تمت دعوته من قبل ستيف جوبز أن يكون لها منصب في الداخل تفاح، التي لم يكن هدفها سوى التحسين (أعتقد أن النواة) مما نعرفه الآن OS X. الشرط الوحيد؟ للتوقف عن العمل لينكس.

أنا أموت بشكل خاص من رغبتي في معرفة مدى الصدى لا de تورفالدس إلى المشــاريــع والمزيد من معرفة خصائص الفنلندي المثير للجدل. لذلك أترك لكم سؤالا بسيطا ، لماذا أريد ستيف جوبز أن لينوس سوف تتخلى عن تطوير لينكس؟ اتركه واجبي ..

مصدر: 9to5mac


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   فهي لينك قال

    يجعلني أرغب في سؤاله مباشرة على ملفه الشخصي في Google+ XD

    1.    آريس قال

      بما أنك كذلك ، اسأله عن "لا" عندما حاول بيع Linux إلى Apple و Microsoft في أوائل التسعينيات XD

  2.   ديازيبان قال

    قد لا نعرف. ما يمكن معرفته هو "لا" الذي قاله إريك ريموند لشخص أراد تجنيده في Microsoft

    http://esr.ibiblio.org/?p=208

    1.    لائق قال

      AOJJOAjaoJOA وصلة جيدة جدا xD

    2.    R @ iden قال

      إجابة جيدة جدًا من ESR ، قام بتشغيلها عبر البطانة ، LOL.

  3.   حالا قال

    gguuuuaaaauuuuuuu OO لقد تركتني في حالة صدمة مع هذه الملاحظة OOO.OOO

  4.   جامين صموئيل قال

    لماذا يريد ستيف جوبز من شركة Linus التخلي عن تطوير Linux؟

    لإنهاء المنافسة 😀
    لينكس هو أصعب منافسة ماك

  5.   آريس قال

    لماذا يريد ستيف جوبز من شركة Linus التخلي عن تطوير Linux؟

    بدلاً من التفكير في المؤامرات ، يبدو لي أن ما أريده هو أن يكون لدي موظف بدوام كامل لا تشتت انتباهه المشاريع الشخصية. لقد اعتدنا أن يدفعوا له مقابل ذلك.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      ليس هكذا ... حسنًا ، ما أفعله في وقت فراغي ، من يدفع لي لا يمكنه التحكم بي ... ¬_¬

      1.    آريس قال

        بادئ ذي بدء ، أنا لا أقول إن جميع الشركات متساوية ، ولكن من المعتاد أن يكون هناك حصرية في الموظفين.

        Segundo por supuesto no digo que se te controle «lo que hagas en tu tiempo libre» en el sentido de que en tu tiempo libre no puedas ir a la montaña, dedicarte a la escultura oa tocar el saxofón, sino que tu tiempo libre no lo dediques a la elaboración de proyectos paralelos y afines a las actividades por las cuáles te ha contratado la empresa, ya que son ideas y esfuerzos que bien podrían ir al proyecto por el cuál la empresa te paga y que incluso puede llegar al caso de que compita معها.

        إذا كنت شركة ، على سبيل المثال ، تستأجر مهندسًا للعمل على محرك ، فلن تكون سعيدًا إذا كان يعمل على محركه "في أوقات فراغه" ؛ لا يتطلب الأمر عبقريًا لمعرفة أيهما يحتفظ بأفضل المبادرات والتفاني وما إلى ذلك. هذا النشاط "من وقت فراغه" يقظ ويخفف من التركيز بعمله في الشركة.

        كنصيحة وتجربة شخصية أقول لك أنه لا يمكنك أبدًا ، أبدًا ، توظيف شخص ما للقيام بعمل ما أثناء تنفيذ مشروع شخصي من نفس النوع في نفس الوقت ، حتى لو كان عامل بناء (والذي بالإضافة إلى أنك سوف يبني منزله على سبيل المثال ).

  6.   بدون اسم قال

    لا أعتقد أنني سأغير أي شيء ، لينوس ليس سوى نملة واحدة داخل عش النمل الذي يشكل مجتمع مطوري النواة بالكامل

    1.    أسوارتو قال

      اسمحوا لي أن أصحح لك: إنه ANT داخل عش النمل

    2.    elav <° لينكس قال

      أنا لا أشاركك هذا المعيار بدون اسم. هذا صحيح ، قد يكون Torvalds نملة داخل عش النمل ، لكن دعونا لا ننسى أي منها: لا رينا، أو حسنًا ، في هذه الحالة: ش ري.

      1.    جامين صموئيل قال

        ejejejj نعم