لأسباب تتعلق بالعمل، اضطررتُ إلى استخدام دبيان منذ عدة أشهر (مع أنني لطالما أحببتُه، لكنني كنتُ أستخدم أوبن سوزي). كان لديّ بعض الوقت الحرّ فقررتُ تثبيته مع جنوم. من الواضح أنني لطالما انتقدتُ جنوم شل ، ويونيتي ، وسينامون ، وكل الجدل الدائر حول جنوم نفسه.
ما كنت أنتقده بشدة حول Gnome كان دائمًا تصميمه ، ولم أكن أشك في أنه مع تقدم إصداراته ، فإنه سيؤدي إلى تحسين استقراره وأدائه ، بالنسبة لي كان ذلك غير وارد. إذن ما تبقى هو ذلك النوع من النمط "المنضدي" الذي لم يعجبني لأنني اعتقدت أنه كان قفزة هائلة من طريقة تفكيرنا في أجهزة الكمبيوتر المكتبية التقليدية ، ولأنه ، لنكن صادقين ، كان هناك الكثير من الأخطاء من فريق جنوم.
بعد استخدام دبيان مع جنوم لعدة أشهر، أرى أن هذا المزيج ممتاز، لدرجة أن التجربة على جهازي لا تُضاهى. بالطبع، لا يزال هناك مجال واسع للتحسين في الأداء، الذي شهد تحسناً ملحوظاً مع الإصدارات الجديدة.
فلماذا أقول إن دبيان 7 قد ساعد جنوم شل؟ لأنني أعتقد أن وجود جنوم شل في إصدار مستقر من دبيان يمنحنا شعوراً بالثقة بأن كل شيء سيكون على ما يرام؛ ومع ذلك، فإن هذا يعود أيضاً إلى خصائص التوزيعة نفسها، التي تعطي الأولوية للاستقرار على حساب الحداثة.
لاحظتُ أيضاً أن إصدار دبيان 7 كان ناجحاً للغاية؛ بل أجرؤ على القول إنه سيكون أفضل إصدار لهذا العام ، مع كامل الاحترام، بالطبع، للتوزيعات الأخرى. لكن في هذه المرحلة، يُقدّم جنوم شل أداءً مذهلاً. وللعلم، حضرتُ مؤتمراً للبرمجيات الحرة، وكانت آراء جميع مستخدمي دبيان مع جنوم متشابهة: "ممتاز، مبتكر، قوي، سلس، إلخ." وغيرها من الصفات المشابهة كانت هي السائدة. شعرتُ بالارتياح لأنني علمتُ أنني لستُ الوحيد الذي يُعجب به.
أعتقد أن عمل فريق دبيان كان جيدًا لدرجة أنه ساعد جنوم حتى لا يشعر الناس على الأقل بالخوف الشديد منه ، وحتى حتى يغير بعض الناس رأيهم في البيئة.
لا أعرف ، كل كمبيوتر هو عالم ، ولا أدعي القول إنه الأفضل لأن هذا نسبي ، لكن يجب أن أقول إن Debian + Gnome كانت مفاجأة كبيرة للأفضل ، لدرجة أن الكثير منا شك في إمكانات كان علينا التفكير مرتين قبل إبداء رأينا مرة أخرى. في كل هذا الذي أفضحه ، لوحظ أن خصوصية التوزيعة جعلت من الممكن الحصول على بيئة جميلة ومستقرة وقبل كل شيء تتماشى مع هذه الأوقات.
هل تعتقد نفس الشيء؟ او غير ذلك؟ في صحتك….