أعلن ريتشارد ستالمان أنه لا يزال مسؤولاً عن مشروع جنو

ريتشارد ستالمان

تحدث ريتشارد ماثيو ستالمان أمس مع المجتمع ليعلن ذلك رغم استقالته كرئيس لمؤسسة البرمجيات الحرة ، لا يزال قائد مشروع جنو. تصل رسالة Stallman تقريبًا بعد أسبوعين من تركك منشورك في CSAIL ، قسم أبحاث الذكاء الاصطناعي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ومنصبه كرئيس لمؤسسة البرمجيات الحرة (المنظمة التي تدعم حركة البرمجيات الحرة ومشروع جنو)

بعد ذلك مؤسسة البرمجيات الحرة (إف إس إف) ثم أعلن أن ريتشارد ستالمان ترك أيضًا مجلس إدارة المؤسسة، بما في ذلك منصب الرئيس الذي شغله. تأتي الاستقالات بعد تعليقات ستالمان حول جيفري إبستين.

ومع ذلك، على الرغم من العلاقات الوثيقة بين مشروع جنو و FSF ، أعلن Stallman أمس أن استقالته من رئاسة FSF لا تمنعه ​​من الاستمرار في تولي مسؤولية مشروع GNU.. قال إن مشروع جنو وإف إس إف ليسا متطابقين.

لذلك ، ينوي البقاء في الصدارة.

“في 16 سبتمبر ، استقلت من منصب رئيس FSF ، لكن مشروع GNU و FSF ليسا نفس الشيء. ما زلت على رأس مشروع جنو وأعتزم الاستمرار على هذا النحو "، كتب ستالمان في بريده الإلكتروني.

بعد قولي هذا ، يجب أن نتذكر ذلك منذ بداية الفضيحة جيفري إبستين التعليقات التي أدلى بها Stallman لم تعجب FSF ، وهو سبب خروجه من مجلس إدارة المنظمة.

تحدث ستالمان عن قضية مارفن مينسكي ، زميل سابق في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مجال الذكاء الاصطناعي ، متهم بالاعتداء الجنسي على أحد ضحايا جيفري إبستين. وفقًا لستالمان ، ورد أن ضحية إبستين كانت مستعدة تمامًا. كما تساءل عن استخدام كلمة اغتصاب في هذه القضية.

الاختلافات بين مشروع جنو ومؤسسة البرمجيات الحرة؟

GNU هو نظام تشغيل شبيه بـ Unix ، بالإضافة إلى مجموعة كبيرة من برامج الكمبيوتر التي يتألف منها النظام ، تم تطويرها بواسطة ومن أجل مشروع جنو وبرعاية مؤسسة البرمجيات الحرة.

مشروع تطوير جنو هو استخدام محتمل لجهاز كمبيوتر بدون برامج قد تنتهك حريتك.

بينما مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) هي منظمة غير هادفة للربح مهمتها تعزيز المصادر المفتوحة. الدفاع عن حقوق جميع مستخدمي البرمجيات ودعم حركة البرمجيات الحرة.

تدعو هذه الحركة إلى أن يحصل مستخدمو الكمبيوتر على الحرية التي تضمنها البرمجيات الحرة. هذا الأخير يمنح المستخدمين السيطرة. من ناحية أخرى ، تضع البرامج غير الحرة المستخدمين تحت سلطة مطورها.

هذا هو السبب منعت FSF Stallman من التحدث نيابة عن المنظمة.

"بالنظر إلى التعليقات البغيضة الأخرى التي نشرها على مر السنين ، فإن هذه الحوادث تشكل نمطًا من السلوك غير المتوافق مع أهداف حركة البرمجيات الحرة. قالت منظمة Software Freedom Conservancy على موقعها على الإنترنت يوم الاثنين ، إننا ندعو Stallman إلى التنحي عن المناصب القيادية في حركتنا. لم تعجب شركة Software Freedom Conservancy بتعليق ريتشارد ستالمان على مثل هذه القضايا الحساسة.

"نحن نرفض أي ارتباط بشخص تقوض كلماته وأفعاله هذه الأهداف (الترويج للبرمجيات الحرة).

نتطلع إلى رؤية عمل إف إس إف في هذا المجال ونود التأكيد على أن السماح لستالمان بالاستمرار في شغل منصب قيادي سيكون بمثابة حل وسط غير مقبول. والأهم من ذلك ، لا يمكننا دعم أي شخص ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، يتسامح مع تعريض الضعفاء للخطر من خلال تبرير سلوك الحيوانات المفترسة ".

هل تتسامح منظمة الحفاظ على حرية البرمجيات في بقاء ستالمان على رأس مشروع جنو؟

لم تقرر المؤسسة هذا بعد ، لكن Stallman أخطر في بريده الإلكتروني أنه لا ينوي الانسحاب من المشروع ، على الرغم من أن أشخاصًا آخرين لا يريدون أن يستمر Stallman في قيادة المشروع.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ويلسون قال

    بعد فوات الأوان ، قاموا بالفعل بإزالته من مشروع جنو

  2.   خوسيه مانويل ميدينا مارتن قال

    حسنًا ، أنا وافد جديد على هذا العالم ... ما زلت مع Windows وأبدأ خطواتي الأولى في Linux. بصرف النظر عن هذه المقدمة ، عواقب بعض التعليقات أو التعليقات المفترضة أو أيا كان.
    منذ بعض الوقت وصلنا إلى هذه الدرجة من الغباء والرغبة في أن نأخذ كل شيء بمثل هذه الرقة ، بالإضافة إلى كوننا على صواب سياسيًا ، وهو أمر مثير للاشمئزاز ...
    أيا كان ما قاله ، إذا قاله ، فهو رأي لا أعتقد أن هذا يعني أخذه خارج سياقه ، وهو ما تم فعله (كما يحدث دائمًا اليوم ، للأسف). لا أعرفه شخصيًا ، لكن بسبب مسيرته ، لا أرى Stallman يدعم (بشكل مباشر أو غير مباشر) ، أو يشجع ، أو يطعم ، أو أي شيء مشابه ، أو إساءة ، أو اغتصاب ، أو أي سلوك آخر ، أكثر من أي شيء آخر لأنه سيتعارض كل ما يفعله. لقد دافع طوال حياته ... أنهم انتهزوا الفرصة ليريدوا أن يبتعدوا عن الطريق لأن حرية الحرية جيدة جدًا على الشفاه ولكن يبدو أنهم يخشون أن نمارسها ... وهم يتقاضون أو يحاولون فرض رسوم على أحد أعظم الدعاة ، ليس على مستوى الكمبيوتر ، ولكن كشخص ... نحن على الطريق الخطأ كمجتمع وكحضارة