سمات الرموز التي تأتي افتراضيًا في بعض توزيعات Linux هي مجرد قبيحة. على الرغم من أنها تعمل بشكل جيد ، إلا أنها يمكن أن تبدو أفضل بكثير. لحسن الحظ ، يمكننا إصلاح هذا بسهولة تامة. فيما يلي قائمة قصيرة بحزم الرموز البديلة الأكثر شيوعًا.
موكا
Moka هي واحدة من أكثر سمات الرموز استخدامًا. إنه نظيف ومصمم بشكل جيد للغاية حيث أن جميع الرموز بنفس الحجم والشكل المربع بزوايا مستديرة. إنه أيضًا أحد أكثر الموضوعات اكتمالًا.
خزف / فاينسا
Faenza / Faience زوجان من مظاهر الأيقونات صنعهما نفس الفنان -tiheum- ، والتي حققت شعبية كبيرة في مجتمع Linux. مفهوم التصميم في كلتا الحالتين مشابه جدًا لموكا ، لكنهما يتضمنان أيضًا سمات أغمق يمكن أن تتناسب بشكل جيد مع سمات سطح المكتب الخفيفة.
أيقظ
يتبع Awoken مفهوم تصميم مختلف تمامًا ، لأنه لا يستخدم رموزًا مربعة لكل شيء. في البداية ، اكتسبت Awoken شعبية لأن أيقوناتها صُممت بتدرج الرمادي. منذ ذلك الحين ، تطور الموضوع ليشمل أيقونات ملونة ، بالإضافة إلى السمات الداكنة والبيضاء. يتهمه منتقدوه بأنه يبدو كرتونيًا بعض الشيء ، لكن الحقيقة هي أن حزمة الأيقونات هذه لها تصميم متقن للغاية.
Numix / Numix Circle
يعود Numix إلى مفهوم رمز مربع. الألوان المستخدمة في هذا الموضوع جذابة للغاية وعدد الرموز المتاحة هائل حقًا. بالنسبة لأولئك الذين لا يحبون الرموز المربعة ، تتوفر Numix Circle أيضًا والتي ، كما يوحي الاسم ، تستخدم أيقونات مستديرة. تعد البساطة في تصميم كلا الموضوعين عاملاً جذابًا حقًا ، خاصة لأولئك الذين يفضلون التقليلية.
Nitrux
يعتمد Nitrux أيضًا على أيقونات مربعة ، ولكن على عكس Numix ، فهذه ليست مسطحة.
ابتدائي
يحظى نظام التشغيل الابتدائي باهتمام كبير من مجتمع Linux في الأشهر الأخيرة. جزء من السبب هو أنه مجرد توزيعة رائعة المظهر. موضوع الرمز له علاقة به. إنها بالتأكيد واحدة من أكثر سمات الأيقونات أناقة وصقلًا ، مع أسلوب يذكرنا بنظام Mac OS X.
ماك
ليس هناك من ينكر أن أيقونات Mac OS X تبدو جيدة ، لذلك ليس من المستغرب أن يحاول شخص ما استنساخ مظهر نظام تشغيل Apple. هذه ليست نسخة مثالية من الرموز المستخدمة في نظام التشغيل Mac OS X ، ولكن الإلهام واضح بما فيه الكفاية. إذا كنت تحب أيقونات Apple ، فهذه حزمة رموز جيدة.
سفر الرؤيا: داليشا
Dalisha هي سمة أيقونات مسطحة ودائرية شاملة إلى حد ما ، مع توفر أكثر من 300 رمز. إنه مبني على Moka وكما ترى ، إنه موضوع جميل للغاية ، بتصميم مثير للاهتمام للغاية.
هل نسينا أي شيء؟ لا تنسى ترك تعليقك ورابط للصفحة الرسمية للمشروع الذي تود التوصية به.
ممتاز! جيد جدًا سأقوم بتنزيل البعض من Fedora الخاص بي! الآن أستخدم Numix 😉
حسن. المساهمة موضع تقدير.
ومع ذلك ، فإن FaenzaFlattr ، الأكثر اكتمالاً ، كان مفقودًا. إذا كان هناك أي تطبيق / mime-type مفقودًا ، فاطلب من المصمم ذلك ، وسيوفره لك للإصدار التالي. مضمون. أقولها لأنني فعلت ذلك من قبل ، وهي تتمسك بها. هذا هو سبب استخدامها. الى جانب ذلك ، يأتي في أشكال مختلفة.
لا يزال المنشور موضع تقدير 😀
هنا توجد مروحة FaenzaFlattr ... تتحد مع جميع منتجات DE تقريبًا. الآن أنا أستخدمها في Antergos Cinnamon وأحبها 😀
؟؟؟؟
أنا أحب Numix. خاصة الأيقونات الدائرية التي يمكن تثبيتها مجانًا ، لكن لم يعجبني ذلك في التحديث الأخير ، قاموا برسم أيقونات المجلدات -in nautilus- وهي ليست صفراء رصينة. إن فتح المتصفح وجعله يبدو وكأنه كمبيوتر محمول لفتاة تبلغ من العمر 4 سنوات ليس شيئًا أحبه حقًا. ما زلت أفضله أكثر من سمة Ubuntu الأصلية.
لطيف!!!
ليس من أجل التصيد ولكن أعتقد أن هذه الحزمة ستكون من أجل GNU / Linux. لا أعتقد أن نواة مثل لينوكس تحتاجها.
* عض الخطاف *
اسم جنو / لينكس أو جنو + لينكس يترك أدوات جنو فوق المكون الأساسي لنظام التشغيل ، النواة.
أعتقد أن نوعًا من العبادة قد نشأ بين مستخدمي البرمجيات الحرة ومحبي Stallman و FSF (GNUists). لهذا السبب ، عندما أبحث عن البرمجيات الحرة ، أحاول ألا أكون من جنو ، لأنه في هذه المرحلة يثير اشمئزازي. أسوأ من Windows ، والذي يمكنني استخدامه والتحمل. الشيطان هو Stallman ، الذي يقترح أساسًا فرض فلسفته حول كيف يجب أن يكون نموذج المصدر المفتوح.
آمل أن يكون جنو لينكس ممكنًا قريبًا ، وأن يظلوا مع تفرخهم المسمى لينكس ليبر ، والذي لديه القليل من المجاني (ليس في الكود).
خاطئة:
1) في العالم الحقيقي ، لا يوجد "مكون أساسي" في نظام التشغيل ، وإذا كان كذلك ، فلا يوجد سبب للاعتقاد بأنه سيكون النواة.
النواة هي "أهم شيء في الحياة" ولكن بالنسبة للمتطرفين الدينيين للنواة ، فهي في الواقع عنصر آخر ، يمكن استبداله ولن يفوته أحد ، لدرجة أن 99٪ من المستخدمين لا يهتمون بكيفية تسميتها. نواة الخاص بك ولا شيء يلاحظ ما إذا كان قد تغير أم لا ، بينما بالنسبة إلى Linux هذا هو مركز طائفته.
النواة وحدها غير مجدية باستثناء الجماهير والتخيلات الوثنية لأسوأ أنواع المتعصبين ، التوكسليبانوكس.
2) الاسم الأول ، الذي يتبع نفس تسمية المجلد ، يضع النواة داخل نظام التشغيل ، أي أنه يتماشى تمامًا مع الواقع ، لأن بيئة جنو تحيط بالنواة ، وليس العكس.
الثاني يضع كلاهما بالتساوي ، كإضافة اثنين.
الذي يستخدمه محبو kernel يضع النواة كمركز للكون أو الكون نفسه وكل شيء آخر غير موجود وخارج الخريطة ، أي غير دقيق تمامًا ومتعجرف وغير ممتن.
3) هناك طوائف. هذا في الأساس هو Linux. لكن الشيء المضحك هو أن هؤلاء البدلات الرسمية لديهم FSF ككبش فداء ويعتقدون أنهم "ليسوا" المعجبين حقًا.
4) لهذا السبب أتجنب الآن كل ما تنبعث منه رائحة مثل Linux (والذي عادة ما يكون برنامجًا سيئًا بالمناسبة) ، ولم يسوء بالنسبة لي. ومع ذلك ، من وقت لآخر أعطي فرصًا أخرى. لكنني أجد نفس الشيء دائمًا.
5) وبالحديث عن الطوائف ، انظر من يتحدث عن الشياطين (من يريد أن يمتلكنا ويلومه على كل شيء سيء وما إلى ذلك).
6) لا يريد Stallman فرض فلسفته عليه ، ولا يريد التغيير إلى OpenSource لأنه يتحدث لصالح FreeSoftware ، وليس من أجل OpenSource.
في الواقع ، إن المصدر المفتوح هو الذي ولد من قبل أولئك الذين أرادوا التغيير (وفي الواقع تغيروا) إلى البرمجيات الحرة حسب رغبتهم.
7) لن يتمكن لينكس من تحرير نفسه من جنو لأنهم حينها سيتركون مع تفرخها ... لا شيء ، نواة عديمة الفائدة. وإذا حدث ذلك ، فهو الاستمرار في الانتماء والاعتماد على شيء آخر.
هذه هي الكارما التي يجب أن تعيشها لتعبد شيئًا غير مكتمل ولا تعمل بمفردها.
على الرغم من كونهم معجبين بشركة Apple ، إلا أنهم حظوا بميزة تمجيد البعض ممن لديهم الموهبة والقدرة التقنية للقيام بعمل أكثر اكتمالاً وقبل كل شيء يخدم المستخدم وليس العكس.
أكثر من "لست بحاجة إليهم" هو ذلك لا يمكن استخدامها y ليس لديه الوسائل للقيام بذلكنظرًا لأنك تقول إنها مجرد نواة ، فإنها تعتمد على مجموعة أخرى من الأشياء التي يجب تقديمها والعديد من الأشياء الأخرى لإعطاء الوظائف وسهولة الاستخدام للمستخدم.
معظم الأشياء التي نستخدمها حتى تتمكن من الحصول على نظام قابل للاستخدام لا تخضع حتى لترخيص gpl ، ولكنها لا تخضع حتى لترخيص gpl ، بل إن وجدت أو أي شيء آخر متساهل
ههههههههه
بجدية؟ تتبادر إلى الذهن أشياء كثيرة تنكر تعليقك.
واحد سريع هو CUPS ، وهو موجود في GPL ويقدم لنا أفضل تكامل ودعم للطابعات ، حتى على Mac.
لهذا السبب حصلت Apple عليه وبفضل ترخيص GPL لم تتمكن من جعله حصريًا لنظامها (كما فعلت مع عدد لا نهائي من الأشياء المرخصة بموجب BSD القديم)
ههههههههه
لست واضحًا جدًا لماذا تتحدث عن التراخيص.
النقطة المهمة هي أن Linux يعتمد ويحتاج إلى الكثير من الأشياء وأن tuxlibanux الذين يريدون بالفعل تغطية أعينهم ، يحتاجون إليه أيضًا لاستخدام Linux لأنه وحده غير فعال أو قابل للاستخدام.
وبالحديث عن التراخيص ، فإنك تنسى البعض الذي يستخدم ويحتاج أيضًا ، التراخيص المغلقة لمجموعة برامج CloseSource التي يستخدمونها والتي بدونها لا يعمل Linux أو حتى أسوأ. لم تعد قصة OpenSource تؤخذ على محمل الجد حتى في منازلهم.
شكرا لهذه المعلومات.
منشور جميل ، أستخدم حاليًا أيقونات Square-Beam KDE http://kde-look.org/content/show.php/?content=165154
أيضًا في حالة numix ، يبدو أن المؤلف سيقوم بتمكين مستودع للتحديثات (https://plus.google.com/+NumixProjectOrg/posts/RMXC9nQQopB)
لكني لا أرى الريبو لـ Fedora 20 ... xD !!
لدي Numix العادي والدائرة والمربعات (مأخوذة من Antergos) في Fedora 21 alpha ويبدو أنها مخيفة. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنني تحميلها على Dropbox ونقلها إليك.
البوصلة و Oxyfaenza
بالنسبة لي ، المفضلة هي ACYL ، فهي مسطحة ، ويمكنك تغيير النمط والألوان كما تراه مناسبًا. أعتقد أن المطور لم يعد يطوره بعد الآن ، لكنه رائع.
ربما سآخذهم لمتابعة التطوير ، لكن ليس لدي فكرة كثيرة عن صنعهم ، والحفاظ عليهم وما إلى ذلك
مساهمة جيدة جدًا لمنح نظامنا وجهًا جميلًا ... يؤثر على أولئك الذين يهتمون بالمظهر أكثر من الوظائف.
اقتراح ... للمشاركة أنها تقدم فقط facebook و twitter و google. هذه الشركات الغازية والتلاعب بالمعلومات.
يجب أن يقدم الموقع الذي يروج لنظام Linux والبرامج المجانية واحترام الخصوصية ويعزز استخدام بدائل محترمة (الشتات ، متطابقة) بالإضافة إلى البريد الإلكتروني الأساسي لأولئك الذين لا يريدون أن يكونوا على أي شبكة.
أنا أستخدم Nitrux والحقيقة أنني سعيد معهم.
هنا أترك رابط سطح المكتب الخاص بي حتى تتمكن من رؤية كيف هم:
https://plus.google.com/communities/110075815123635300569/stream/91329440-eefc-49c5-9045-083f6becbba1
مقال جيد جدا. شكرا للمشاركة والتحيات.
شكرًا جزيلاً لك ، مؤخرًا كان مكتبي يبدو رتيبًا إلى حد ما.
أنا أحب!!! أنا من المعجبين رقم 1 بـ Numix في أي شكل ... مربع ، مستدير ، وإذا كان مثلثًا ، فأنا أيضًا أستخدمه. شكرا جزيلا لمؤلف المنشور.
اغفر جهلي…. ومنذ أن قمت بتنزيل ملف zip وفك ضغطه….
أين يتم وضعهم أو كيف يتم تكوينه للحصول على الرموز الجديدة؟
أتخيل ذلك في / usr / share / icons / لكن…. لذلك أنا فقط نسخهم؟
هل هناك شيء مطلوب لتفعيلهم؟
كنت أرغب في تنزيل تلك Numixes التي نالت استحسانًا كبيرًا لكنها ليست مجانية. كيف يمكنني الحصول عليها بدون apt-get؟
يبدو أن دبيان لا تسمح لي بتركيب المستودع.
وأنا أقدر أي مساعدة.
حسنًا ، لم أنفصل عن فلاتر منذ شهور.
إنها جميلة وتتماشى مع الجنوم والبانثيون ... على الرغم من وجود بعض الأشياء التي لا تسير على ما يرام
نفس الشيء. لقد قمت بتثبيت أيقونات KaOS Flattr في شقرا
ملصق ممتاز! آخذ الشقة 😀
يؤسفني أنه في تجربتي ، لا تتوافق أيقونات Moka و Dalisha مع بيئة سطح المكتب (Cinnamon). أقوم بتثبيتها وأحصل على أيقونات القهوة القبيحة هذه من جنوم 2.x 🙁
تبدو جيدة ، عندما يكون لدي بعض الوقت سأجربهم.
شكرا جزيلا
أنا آخذ منها eOS.
حسنًا ، أنا ، على وجه التحديد ، أستخدم ما رأيته في هذه المدونة: Flattr-Icons-Kde التي يمكن تنزيلها من
https://github.com/KaOSx/flattr-icons-kde
سيكون توزيع Linux الوحيد الذي يحتوي على أيقونات جميلة افتراضيًا عميقًا