أهمية ستيف جوبز ودينيس ريتشي

صورة مثيرة للاهتمام وجدتها في ملف كودنينجا، مدونة على شبكة الإنترانت الكوبية يتم من خلالها إجراء مقارنة حول أهمية هاتين الشخصيتين في العالم.

مات هذان الرجلان في نفس الشهر من نفس العام. ستيف كان يعتبر على نطاق واسع بطلا ، بينما دينيس تم تجاهله على نطاق واسع من قبل العالم. فقط حفنة من المبرمجين الذين يعرفون القيمة الحقيقية لعمل دنيس ريتشي علموا بوفاته.

خطيئة ستيف جوبز لم يكن هناك اي فون, باد, بودأو ماكنتوش. ابن دنيس ريتشي لم يكن هناك C. ابن C لا يوجد يونكس, Windows o لينكس. ابن C لا يوجد C + + ni الهدف-C. لا يوجد ماك Xولا آيفونولا فوتوشوبولا استوديو FLولا برنامج فايرفوكسولا رحلات السفاري، ni جوجل كرومولا بلاي ستيشنولا إكس بوكس. في الواقع ، 90٪ من تطبيقات العالم مكتوبة بلغة C o C + + o الهدف-C. إذا كنت تفكر في ذلك دينيس يستحق احترامنا ، انشر هذا.


55 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   هوغو قال

    تكمن المشكلة في أن الكثيرين غير مدركين لمدى ضخامة القفزة من اللغات الحالية إلى لغة C (والتي بدأت بالفعل في الظهور عام 1969). حتى ذلك الحين ، استخدم العديد من المبرمجين المُجمِّع أو نوعًا آخر من اللغة بناءً عليه. على الرغم من أن لغة C لم يتم تصميمها لتكون محمولة عبر الأنظمة الأساسية ، إلا أن بساطتها جعلت من السهل على المترجمين الظهور لجميع الأنظمة الأساسية الموجودة تقريبًا ، مما أدى إلى ظهور العديد من التطبيقات المحمولة. كان للغة C تأثير هائل على الحوسبة ، ربما ليس مثل أي لغة أخرى.

    من يريد معرفة المزيد من التفاصيل حول تاريخ هذه اللغة ، اقرأ
    هذه المقالة الشيقة.

    لغة قديمة أخرى (1959) كانت متقدمة جدًا ومؤثرة ، على الرغم من أنها ليست شائعة مثل لغة C (ربما بسبب تعقيدها) كانت LISP.

  2.   ديازيبان قال

    وبدون Objective C و C ++ ، لن تكون هناك Java.

    1.    LDD قال

      بدون C ++ لن يكون هناك Java ، ولكن Objective C؟ بالنسبة لي هذا يختفي.

  3.   بانديف 92 قال

    وبدون أجهزة الكمبيوتر لن يكون هناك C LOL

    1.    ديازيبان قال

      ظهر C في عام 1972. الكمبيوتر الشخصي عام 1981.

      1.    بانديف 92 قال

        ولكن بدون جهاز الكمبيوتر C ، حتى لو كان موجودًا ، فلن يكون له فائدة تذكر :) ، إلا إذا كنت ترغب في صنع المعكرونة بالطماطم ورائحة C XD كمستخدمين

        1.    184 قال

          و ke Steve Jobs لم يخترع الكمبيوتر ، لقد اخترع نظام التشغيل الرسومي وهو شيء آخر ، شيء لم يكن ليخترعه بدون C

          1.    خوانرا قال

            لم يخترع ستيف جوبز أي شيء. تم تصميم الواجهة الرسومية بواسطة Xerox و Apple (ليس ستيف جوبز ولكن عمالهم أو مطوروهم أيًا كان ما تريد تسميته) نسخ التصميم ولكن جوبز لم يخترع أي شيء في نفسه ، لقد كان مجرد عبقري في التسويق

            1.    إيلاف قال

              هذا وحده ليس مزاياه ... لقد اهتم الرجل أيضًا بالمظهر والتصميم ، وخاصة الخطوط.


          2.    LDD قال

            لم يخترع ستيف جوبز النظام الرسومي ، بل اشتراه / سرقه من زيروكس

        2.    جواكوج قال

          ولكن ، إذا كنت قد أخطأت بالفعل ، فأنا آسف لأنني أخبرتك 🙂

  4.   قطن قال

    الحقيقة هي أنني رأيت هذا الميم كثيرًا (هذا أو ما شابه).

    أولاً ، ليس من الضروري أن يدعي ستيف جوبز شخصية ريتشي (بغض النظر عن مقدار وفاتهم في المواعيد القريبة). أسوأ ما يمكن فعله هو ربط موته بمقتل شخص آخر ، لأن المقارنة بينهما تعطي شعورًا بأنك تتذكره بسبب وظائف وليس بسبب مزاياه ، حتى لو تظاهرت بخلاف ذلك.

    الحقيقة هي أنني لم أر محادثة منذ وفاة ريتشي ، حيث يتحدث عن وفاته ، لا يظهر اسم جوبز. يبدو أن الكثيرين يستخدمون اسم ريتشي فقط لانتقاد جوبز والمدافعين عنه وليس لأنهم يدافعون حقًا عن شخصيته ، وهذا أمر محزن.

    إنه ليس نقدًا للصفحة ، إنه انعكاس عام للموضوع.

    تحيات

    1.    نانو قال

      أستطيع أن أفهم وجهة نظرك ، عندما مات جوبز ، أصيب الجميع بالفضيحة ، أنا شخصياً قلت "حسنًا ، فقير ، واحد أقل ، نحن جميعًا" ولكن هناك في الأعلى.

      ثم ، بعد وقت قصير ، اكتشفت أن ريتشي قد مات في الليلة السابقة ، الأمر الذي جعلني أشعر بالسوء وأنه حتى نفس المعلمين في ذلك اليوم أتوا بوجوه طويلة للتدريس (دراسة الكمبيوتر). في الواقع ، في ذلك اليوم كنا نطرح الموضوع مع المعلمين ونعلق على الفضول حول ماهية ريتشي وكيف سنكون الآن بدونه ...

      كما أنه ليس للتقليل من شأن جوبز ، حسنًا ، كانت لديه أفكاره الرائعة ، لكنه ليس قريبًا حتى من الطبقة التي يوجد فيها ريتشي ، لشيء يُعرف عنه بأب الحوسبة الحالية.

      1.    تينا توليدو قال

        نانو، أعتقد قطن انت على حق تماما؛ لماذا القصور ليس فقط عمل المشــاريــع بل حتى ، في كثير من الحالات ، يحاول شخصه تعظيم أعماله دينيس?

        ما الذي تحاول إثباته؟ … هذا كان عبقريا والآخر ليس كذلك؟ … ما هو الظلم الذي يتحدث الناس عن أحدهما أكثر من الآخر؟ نحن مخطئون إذا قمنا بقياس مزايا أحدهما علينا مقارنتها بمزايا الآخر.

        الحقيقة هي أن هذا الرسم البياني ، للأسف ، يسيء إلى ريتشي

        1.    elav <° لينكس قال

          أنا لا أراها بهذه الطريقة. لا أعتقد أن هذه الصورة تريد الانتقاص من جوبز ، بل تسليط الضوء على أن موته ورد ذكره في جميع أنحاء العالم كما لو كان إلهًا ، ولكن لم يكن دينيس كذلك ، بينما كان عمله في الواقع مهمًا جدًا (أو أكثر) من وظائف.

          1.    KZKG ^ جارا قال

            +1

          2.    تينا توليدو قال

            elav <° لينكس ديكسيت:
            أنا لا أراها بهذه الطريقة. لا أعتقد أن تلك الصورة تريد
            ينتقص من جوبز ، بدلا من التأكيد على أن وفاته كانت
            ذكر في جميع أنحاء العالم وكأنه إله ،
            لكن دينيس ليس كذلك ، بينما في الحقيقة عمله
            كانت مهمة (أو أكثر) من وظائف ".

            لذا فإن المشكلة هي أن أحدهما عومل بعد وفاته بشكل مختلف عن الآخر ، الآن إيلاف لماذا تعتقد أن يحدث؟

            أنا أتفق معك تمامًا مرة أخرى قطن

            1.    elav <° لينكس قال

              لكن بجدية ، ما هي مشكلة جوبز؟ أكرر ، تم استخدام وظائف لأنه توفي في نفس الشهر والسنة مع دينيس ، والقصد ليس مقارنته من وجهة نظر تشويه سمعة أحدهما أو الآخر. ربما لم يكن جوبز ، ربما كان بيل جيتس أو أي شخص آخر.

              لا أعرف تينا ، ربما أثرت السوق الاستهلاكية ، والرأسمالية ، وفروع ووظائف كل واحدة على تكريم كل منها بعد وفاته. النقطة المهمة هي أنه بدون دينيس ريتشي ، ربما لم يكن جوبز هو أعظم الرؤساء التنفيذيين وأكثرهم إبداعًا في الوجود على الإطلاق ، أعني ، كان على دينيس أن يستحق التقدير الذي يجب أن يجنبه السيد جوبز. إنها سلسلة ، كان من المفترض أن يتم التعرف على ريتشي حيث أن منشئ أول جهاز كمبيوتر معروف ، ومُنشئ الأنابيب المفرغة ، ومُنشئ الكهرباء ... إلخ ... إلخ ... للبعض يعتمد على الآخرين ..


          3.    الشجاعة: قال

            اترك إيلاف الفقير لأنه قرأ بريدًا إلكترونيًا أرسلته كيتي وهو شديد الإثارة ، ولهذا يقول هذه الأشياء

          4.    تينا توليدو قال

            elav <° لينكس ديكسيت:
            «لا أعرف تينا ، ربما السوق الاستهلاكية ، الرأسمالية ،
            أثرت فروع ووظائف كل واحد على الجزية
            بعد وفاته ".

            بالضبط ... يبدو لي أن موت المشــاريــع على عكس ريتشي لديها تغطية اعلامية اكثر ، لماذا؟ كذلك لماذا المشــاريــع كانت وسائط أكثر بكثير من ريتشي. من وجهة نظري ، هذا لا يمثل ظلمًا ، كما هو مقصود أن يظهر في ذلك الرسم البياني ، ولكن ببساطة نتيجة للسياق الذي تطور فيه كل واحد.

            الشجاعة:توقفوا عن التشمس إيلافيا رجل ما الخطأ في تلقي بريد إلكتروني بفرح شكل كيتى?

          5.    تينا توليدو قال

            elav <° لينكس ديكسيت:
            "ولكن بجدية ، ما هي مشكلة جوبز؟"

            لا أعرف ... لماذا لا تسأل من كتب هذه "المقالة" http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2012/01/31/dennis-ritchie-el-verdadero-genio-que-la-mayoria-desconoce/?

            1.    KZKG ^ جارا قال

              حتى عندما نعرف الموقع لأننا نزوره كثيرًا في مرحلة معينة ، فلا علاقة لنا بما ينشر هناك ، أي أن مؤلف تلك المدونة له رأيه شبيهًا برأينا أم لا ... ولكن مهلا ، أنت تعرف هذا بالفعل أم لا؟ 😀

              أنا شخصياً كنت مستاءً للغاية من كيفية التعامل مع مسألة وفاة جوبز. يبدو أن والد الكمبيوتر قد مات ، شخص تبرع ، بالإضافة إلى إحداث ثورة في صناعة التكنولوجيا ، بمليارات الدولارات وبهذه التبرعات تم اكتشاف علاج للسرطان ... هل فهمت؟

              أنا شخصياً نعم ، لقد أزعجتني كيف تم التعامل معها ...

              الآن ، فيما يتعلق بدينيس ... يحدث أن جوبز تفاخر حتى الآن ، بالكاد يوجد أي ذكر لدينيس. أعتقد أن القليل من الإشارة إلى أن هذا كان غير عادل إلى حد ما ، فهذا لا يعني أنه لكي يتم ذكره أكثر ، يجب الآن تخفيض رتب جوبز أو عمله.

              أعترف بشيء؟ ...
              لم يكن على دينيس أن يموت ، ولست بحاجة إلى عذر للاعتقاد بأن جوبز يفتقر إلى الأصالة في نواح كثيرة. رجل أعمال ، انتهازي ، نعم ... كان كلاهما ، ولا يجب أن يكون هذا سلبيا ، ولكن كلما فكرت في Apple ، فكرت في وظائف (والعكس صحيح) ، دعنا نرى كيف يشرحون أنهم رفعوا دعوى قضائية ضد Samsung لأنه وفقًا لهم ، Apple اخترع مفهوم الكمبيوتر اللوحي ، ¬_¬ ... لا تلمس ______ ، أن StarTrek شاهدت بالفعل الأجهزة اللوحية ...

              على أي حال. أنا آسف إذا كنت مباشرًا ويمكنني أن أكون مؤذًا ، لكن يبدو لي أن جوبز تلقى مزايا لم تمسه ، فقد أشادوا به لشيء "اخترعه" عندما كان موجودًا بالفعل ، على أي حال قام بنشر بعض المفاهيم / الأفكار ، سيكون الأمر مثل أن ينسب إلى Ubuntu أن Linux كن حيث أنت اليوم.

              تحياتي 😀


          6.    الشجاعة: قال

            الشجاعة ، توقف عن التعامل مع إيلاف ، يا رجل ، ما الخطأ في تلقي بريد إلكتروني من كيتي بسعادة؟

            استحق ذلك لقوله أدناه

          7.    سيشيلو قال

            تينا ، متعة الجمع بين الشخصيتين هي أنك تخلق تباينًا أكبر بكثير مما لو كنت تتحدث فقط عن دينيس. لقد قدمت بالفعل شرحًا للظاهرة ، أحدهما كان وسائط أكثر بكثير من الآخر. ومع ذلك ، أعتقد أن هذا أمر سيء ، لأنه يشوه الواقع والتصور لدى الناس حول مساهمة كل منهم في الحوسبة والتكنولوجيا.

          8.    com.marianogaudix قال

            الحديث عن المنسيين.
            قصة دينيس ريتشي.
            إنه يذكرني بالنهاية الحزينة لنيكولا تيسلا الذي أراد طاقة مجانية ونظيفة للجميع.
            أي الرأسمالية والنموذج الأصلي الأمريكي تم محوه من كتب العلوم.

            https://www.youtube.com/watch?v=9×5-s68Nt-I

        2.    تريس قال

          مات جوبز للتو ، نشرت إحدى "الصحف" أو "الصحف" الأكثر جدية في المكسيك ملاحظة قارنوا فيها بين جوبز ونيوتن وموزارت ، والتي لم أجدها غير متكافئة ومضللة فحسب ، بل إنها سخيفة وساذجة.

          بالنسبة لي ، جوبز هي واحدة من أكثر رواد الأعمال كفاءة في الآونة الأخيرة (وهذا ليس مجاملة) وشخص يتمتع بنوع متطور من الذكاء (هذا مجاملة) ؛ لكنه ليس شخصًا أجده مثيرًا للإعجاب من الناحية الأخلاقية ، ولا هو مهندس أو مبتكر الأشياء التي يقدرها الكثيرون في منتجات Apple.

          لم يكن ريتشي شخصية معروفة على الإطلاق ، لكن وفاته كانت قريبة جدًا من جوبز تجعل الكثير من الناس الذين يقدرون عمله غاضبين بسبب عدم الاعتراف به مقارنة بوظائف.

          ربما كان كلاهما يتمتع بذكاء متطور (وغير عادي) في مجالات مختلفة ؛ لكن المشكلة هنا هي مشكلة ذات أولوية. هل ينبغي لنا أن نثمن عبقرية صناعة الكمبيوتر والإنتاج (بكل انتهازيتها وطابعها الاستغلالي والمفيد) أكثر من عبقري صناعة الكمبيوتر (البرمجة)؟

          عند كتابة هذا ، تم تذكير بارت سيمبسون بإخباره لكروستي أن الناس يحترمونه ويعجبون به أكثر من جميع العلماء والفنانين المعاصرين. ربما لهذا السبب هناك شخصيات عمل Krusty
          ومن جوبز ، هيه.

          تحية.

          1.    قطن قال

            أعتقد أن المناقشة التي أثرتها ليست على أساس الجدارة أو لا تتعلق بما فعله جوبز. على وجه الخصوص ، إنه رقم لا أقدره بشكل زائد. ونعم ، صحيح أن الإعلام مبالغ فيه ، لكن هذا النوع من الأشياء لا يمكن السيطرة عليه.

            كان هناك عباقرة موسيقى حقيقيون لم يسمع عنها أحد حتى. وأن موته لم يعن شيئًا للناس. إنها في النهاية مسألة شعبية.

            توفي جيل سكوت هيرون هذا العام ولم يحصل على نصف التغطية الإعلامية مثل إيمي واينهاوس. ماتت سيزاريا إيفورا أيضًا ولا شيء. هل تعتقد أنني أصنع الميمات لمقارنتها؟ لا أفعل ذلك لأنه يبدو طفوليًا بالنسبة لي ولأنني لست مضطرًا أيضًا لربط كلا الاسمين.

            النقطة المهمة هي أنه إذا كنت ترغب في تقدير عمل ريتشي ، فيجب أن يتم ذلك بشكل مستقل ، وإلا فإنك لا تقدر مساهماته الهائلة بل "أفضل من جوبز".

      2.    قطن قال

        لماذا يتم استخدام الوظائف؟ لماذا لا تزال تسمية جوبز بعد وفاة ريتشي؟ هل تريد حقًا الدفاع عنها؟ أليس لها مزاياها الخاصة؟

        الجواب الوحيد هو أن جوبز لن يستخدم إذا لم يجادل في فكرة أن العالم نفاق وجاهل ، أو أن ريتشي أفضل من جوبز ، أو أن ريتشي كان عبقريًا وأن جوبز لم يكن كذلك.

        في تعليقي لم أدافع عن جوبز ، وهو ليس شخصية أقدرها أو أدافع عنها ، أنا فقط دليل على أنه من النفاق الدفاع عن الوظائف بشكل أعمى مثل استخدام ريتشي لانتقاده.

        أكثر من ذلك لأنني أعتقد أن ريتشي لديه مزايا كافية ليكون في تاريخ الحوسبة دون الحاجة إلى استخدام المقارنات التي لا تساعد شخصيته على الإطلاق.

  5.   الشجاعة: قال

    وبدون وجود شخص يفشل قليلاً عند كتابة elav ، فلن يدركوا أنه في تلك الجملة لا يوجد شرط سابق ناقص من الفعل haber ، ولكن هناك شرط إرشادي بسيط.

    كما أن "Macintoch" (ما لم يكن ذلك عن قصد) يضر بالعيون.

    الذهاب carcamal تصحيحه

    بدون ستيف جوبز ، لن يكون هناك iPhone أو iPad أو iPod أو Macintoch. بدون دينيس ريتشي لن يكون هناك C.

    على محمل الجد ، هذا مثل Ubuntu والتوزيعات الأخرى ، أولئك الذين لديهم أموال يستثمرون في الإعلانات وبما أن هناك إعلانات ، فلا يُرى الباقي

    1.    elav <° لينكس قال

      الشجاعة ، اذهب والمس كرات الشقراء من المدرسة الثانوية التي تحبها. لقد قمت فقط بعمل نسخة / لصق من المقال الذي حصلت فيه على المنشور.

      1.    الشجاعة: قال

        إذا رأيتها ، سيختفي هذا الهراء فجأة لأنك لم تر وجهها الصغير.

        كما أنني لا أحب الشقراوات أو الأقزام كما أوضحت في المقابلة مع ساندي. بالمناسبة ، الشقراوات ليس لديهم كرات ، ولا أي امرأة هههههههه.

        إذا لم تكن قد كتبته ، أخبر المؤلف لي أن أذهب لإعطاء دروس اللغة ، حتى الصف الخامس ، حيث علموني أزمنة الفعل ههههههه

        1.    الشجاعة: قال

          اللعنة ، اللعنة ، اللعنة. يا له من خطأ مطبعي لدي مع ذلك Ñ ...

          1.    هوغو قال

            من الغريب أن مصطلح "الكتابة" ليس صحيحًا تمامًا أيضًا ، لأنه لا داعي له في اللغة الإنجليزية ، كان الشيء الصحيح هو "الكتابة" ، هههه.

            أخلاقي: استخدام اللغة بشكل صحيح أمر جيد ، لكن يجب ألا نتخيل كثيرًا في المدونة.

            1.    KZKG ^ جارا قال

              بيج هوغو 😀
              إنه أن المتطرف يتم إفساده من خلال كونه متطرفًا هاهاهاهاها.


          2.    الشجاعة: قال

            من الغريب أن مصطلح "الكتابة" ليس صحيحًا أيضًا.

            علمني هذا خطأ إيلاف

            أخلاقي: استخدام اللغة بشكل صحيح أمر جيد ، لكن يجب ألا نتخيل كثيرًا في المدونة

            يمكن أن يكون هناك دائمًا خطأ ما ، لكن هذا كان بالفعل مستوى عالٍ من Hoyganism من قبل المؤلف الأصلي

            بيج هوغو 😀

            إنه أن المتطرف يتم إفساده من خلال كونه متطرفًا هاهاهاهاها.

            إنه ليس تطرفًا ، إنه جدية.

            وهذا يقول الشخص الذي يضع "webos" في رسائل البريد الإلكتروني؟

            1.    elav <° لينكس قال

              لا تلومني الآن على أخطائك. لم أعلمك أي شيء ولم ترسل لي كيتي أيًا من رسائل البريد الإلكتروني التي تقولها ... هذا في بلدي يسمى: بريت ، سكام وشيزمي.


          3.    الشجاعة: قال

            دعنا نرى ، ما يعجبك كيتي صحيح ، عليك فقط أن ترى كل الأشياء الطفولية التي قلتها في الرسالة إلى EsDebian ، كما قلت لي عن الشقراء من مؤسستي لأن هذا ما يوجد ، إنه شعور HAHA

            وهذا الشيء "الكتابة" هو خطأك لأن الشخص الذي رأيته يكتب تلك الكلمة هو أنت

            1.    elav <° لينكس قال

              لا تخترع ، لم ترني أبدًا أضع "كتابة" 😛


        2.    بانديف 92 قال

          تعال ، أنت ثقيل مع العمات ، اذهب اللعنة واصمت LOL

          1.    الشجاعة: قال

            الآن هو قد ضغط على ذلك ، ليرى كم من الوقت يستمر

      2.    تريس قال

        اقتراح. عندما تقتبس من مقالة أو جزء منها يحتوي على أخطاء إملائية أو نحوية ، أشر بوضوح إلى الجزء الذي تم الاستشهاد به وأين يمكن أن يكون هناك خطأ ، أضف:

        [كذا]

        "Sic" هي عبارة لاتينية تعني "هكذا" أو "كما هي" وتشير إلى أن الاقتباس حرفي ، يحترم المصدر الأصلي ويفصل نفسك عن أي خطأ نحوي أو إملائي قد يكون موجودًا.

        تحية.

  6.   خوسيه ميغيل قال

    المقارنات دائمًا بغيضة ، لكن ... عمل رائد الأعمال ، مهما كان جيدًا ، يمكن مقارنته بإرث المخترع.

    لم أمتلك "iPhone" مطلقًا ، ولا أخطط لامتلاك واحد. لماذا ا؟
    لأسباب يمكن أن نعتبرها "فلسفية".

    لست على استعداد لخيانة طريقتي في التفكير في منتج ، بغض النظر عن مدى جودته ، لا أهتم.

    كما قال "ريتشارد سلمان" "الحرية تتطلب تضحيات وأنا على استعداد ...

    تحية.

    1.    الشجاعة: قال

      أيضًا ، مقابل ما يستحقه جهاز iPhone ، يمكنك شراء قطعة هاتف تفزعك

      1.    elav <° لينكس قال

        قطعة الهاتف هذه لها اسم: Samsung Galaxy SII

        1.    الشجاعة: قال

          وليس فقط Samsung Galaxy SII ، ولكن غيره ، على الرغم من أنني لا أعرف الكثير لأن الأشخاص البغيضين لا يحتاجون إلى هاتف محمول

  7.   خوسيه قال

    انا مع سيرة جوبز الان ... والحقيقة مشاعري السيئة مؤكدة. من حيث المبدأ ، أنا لا أحب فلسفة Apple أو Jobs. أنا معجب بجودة المنتجات وبعض أفكارهم عن سلامة النهاية ، لكنني لا أعتبر أنهم يساهمون في عالم أفضل في النهاية. إنه مثل الشيء السيئ في Microsoft ، في وقتها ، تضاعفت بألف… .. قضية براءات الاختراع وغيرها…. buaaaaagggg.

  8.   الف قال

    لأكون صادقًا ، لم أكن على دراية بالسيد دينيس ريتشي ، جوبز نعم ، وأعتقد أن كل واحد منهم كان عبقريًا في مجاله.

    حقيقة تذكرهم بعد وفاتهم هي المسؤولية أو أي شيء يريدون تسميته من كل واحد ، في حالة الوظيفة ، فقد أحدثوا الكثير من الضجيج ، في حالة دينيس ريتشي ليس كثيرًا ، هناك بعض التعليقات حيث تم ذكر دينيس ريتشي فقط (على سبيل المثال) الزر http://alt1040.com/2011/10/muere-dennis-ritchie-creador-del-lenguaje-de-programacion-c ).

    هناك البعض الآخر حيث تم ذكر ستيف جوبز فقط ، لكن معظمهم يركزون على "الجدل" الذي أثارته المنشورات حيث تم ذكر الاثنين ، لقد ماتوا بالفعل ، فلنتركهم وشأنهم.

    فيما يتعلق بالمنشور ، لقد أشرت إليه بالفعل ، كل واحد له أهميته في مجاله ، لا أستطيع أن أقول إن واحدًا أفضل من الآخر ، كل واحد له مكانه ببساطة.

    تحياتي

  9.   جيسكارد قال

    أنا أتفق مع هذا المنشور أو الميم. لقد أعدت نشره على FB و G +
    إنه لأمر مخز حقًا كيف تم الثناء على حياة شخص ما ، في الغالب ، سرق أشياء أو ، على أي حال ، كسب المال على أساس إنجازات الآخرين. وتم تمرير ريتشي من تحت الطاولة. على أي حال ، كانت مسألة آراء. يكرهني أصدقائي "Maqueros" عندما أتحدث عن إلههم بالسوء.

    تكريم لمن يستحق الشرف.

    لعدم المغادرة ، أوصي بهذا الفيلم شبه السيرة الذاتية:
    http://www.imdb.com/title/tt0168122/

    إنها مسلية وتحكي قصة جيدة عن كيف كانت الأشياء (أكثر أو أقل بالطبع)

  10.   كارلوس قال

    يمكن مقارنة وفاة جوبز وريتشي بوفاة الأميرة ديانا أميرة ويلز (31 أغسطس 1997) والأخت الأم تيريزا من كلكتا (5 سبتمبر 1997). توفي كلاهما في أقل من أسبوع ، ومع ذلك ، غطى العالم الصحفي بأكمله وفاة السيدة دي ، في حين أن وفاة الراهبة كان فقط للإبلاغ.
    بالنسبة لأولئك الذين يؤيدون شركة آبل ، فإن ستيف جوبز له الفضل في العديد من الأشياء التي لم يخترعها حتى. على سبيل المثال: الماوس ، منذ أن تم إنشاؤه في Xerox. تم تصميم الجهاز اللوحي بالفعل في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي وظهر لأول مرة في الثمانينيات دون أن ينجح. ما فعله هو أنه عرف كيفية إدخاله في الوقت المناسب منذ أن أصبح نمط الحياة اليوم مختلفًا عن أسلوب الثمانينيات.
    لم ينشئ Dennis Ritchie لغة C فحسب ، بل أنشأ أيضًا Unix في مختبرات AT&T. MacOs هو نظام تشغيل قائم على BSD و OS BSDs تعتمد على Unix (مثل Unix). لذلك ترتبط MacOs ارتباطًا وثيقًا بـ Unix.
    الصورة الضارة التي اكتسبها ستيف جوبز لأنه يتقاضى رسومًا مقابل براءات اختراع للأفكار وأتساءل ، هل كان جوبز قد دفع لدينيس ريتشي مقابل استخدام أفكاره والأدوات التي أنشأها هذا الأخير؟ أنا أؤكد لك لا.

  11.   جون قال

    اترك الحسد ، كم منكم يرغب باعتدال في الحصول على عبقرية هذين العبقرين

    1.    LDD قال

      أحدهما عبقري والآخر رجل أعمال مبالغة في تقديره

  12.   قاتل القمامة قال

    لقد اعتقدت للتو أن دينيس ريتشي كان مخطئًا ، أقسم أن الشيء الذي قلته هو نفس الشيء الذي قاله رجل الأعمال.

  13.   خوان قال

    سؤال هل صحيح أن ريتشي سرق أعمال طلابه واستولى عليها ؟؟؟

    1.    ماوريسيو روخاس قال

      لا يوجد دليل على ذلك ... لذا فهي مغالطة.