العمل لا يزال المصدر المفتوح، ولكنه أيضًا أحد المتصفحات المفضلة لدى العديد من مستخدمي جنو / لينكس. عندما اعتقدنا جميعًا أنهم قد تخلوا عن تطورهم ، ارتفعت نسخة البطريق من الرماد كطائر الفينيق وشيئًا فشيئًا تشكلت.
ما الجديد في Opera 25؟
عندما وصل في نسخته الأولى بعد التغيير إلى جوجل كروم، فقد جلبت بشكل افتراضي زخرفة نافذة تستند إلى أجواء شيء لم يعجبني قليلاً ، ولكن الآن ، الإصدار 25 يأتي بمفاجأة سارة أنه يستخدم مصمم النوافذ الأصلي لسطح المكتب لدينا.
لكن الشيء لم ينته عند هذا الحد. الآن أوبرا 25 يصل بنافذة رئيسية جديدة تقدم تصميمًا متجددًا يمكننا الاختيار بين وصول سريع لمواقعنا المفضلة آخر الأخبار في القسم اكتشاف و (شيء كان كثيرون يصرخون من أجله) المرجعية والاسهم يمكن تحريرها الآن ...
بالإضافة إلى هذه الميزات الجديدة ، بالطبع ، يتم تصحيح بعض الأخطاء. إذا كنت ترغب في تثبيت Opera 25 ، فيمكنك القيام بذلك في ArchLinux باستخدام AUR:
$ yaourt -S opera-developer
أو يمكنك تنزيل الملف الثنائي لـ Debian / Ubuntu:
إنه لعار بريد الأوبرا (وهو بالفعل تطبيق خارجي) لم يصل بعد إلى منصتنا المفضلة ، إنه عميل بريد إلكتروني ممتاز. لكن مهلا ، خطوة بخطوة ...
يبدو أنهم أزالوا روابط التنزيل الخاصة بـ Kubuntu لأنني حاولت من صفحات مختلفة تعلن عنها تنزيلها مثل صفحتك ويعطيني الخطأ 4040 No Found.
عار؛ أردت أن تحاول ذلك.
لكن الرابط الذي أضعه في هذا المنشور يعمل بشكل مثالي. لا يمكن تنزيل .deb؟
في كل مرة أحاول أن أحصل على هذا:
http://s20.postimg.org/6ov6guin1/instant_nea1.png
اضطررت إلى تنزيله من هنا:
http://www.opera.com/es-419/computer/thanks?partner=www&par=id%3D37401%26amp;location%3D360&gaprod=operadeveloper
الرابط في المنشور يعمل بشكل مثالي بالنسبة لي
Opera هو متصفح خفيف ... خفيف للغاية ، وإذا وضعت متصفح DuckDuckGo في Opera ... فهو يعمل بشكل رائع ، أود تحديث الأوبرا على نظام 32 بت ... لكن لا يمكنني ذلك.
كنت أتحقق من هذا مجلد التحميل من دليل Opera في الفرع المطورو الإصدار 25.0.1606.0 إنه يظهر للتو ، كما أن صفحة الويب التي تم تنزيلها تواجه مشكلة عدم العودة إلى آخر إصدار مجمع عندما يكون المجلد الأخير تالفًا أو غير موجود.
تعتبر عملية وضع الزخرفة الأصلية ذكية للغاية ، حيث يمكن أن تؤدي الزخارف الخاصة في معظم الحالات إلى حدوث مشكلات من عدم التوافق مع مديري النوافذ إلى تعطل التطبيق ، كما أن الزخرفة معلقة أيضًا ، وهو ما لا يجب أن يحدث أبدًا.
Opera هو متصفح خفيف ... خفيف للغاية ، وإذا وضعت متصفح DuckDuckGo في Opera ... فهو يعمل بشكل رائع ، أود تحديث الأوبرا على نظام 32 بت ... لكن لا يمكنني ذلك.
عندما أحاول تثبيته باستخدام: sudo dpkg -i أحصل على هذا:
بنية الحزمة (amd64) لا تتوافق مع بنية النظام (i386)
هناك إصدار آخر للتنزيل من الصفحة (هذا هو الإصدار 25 بالطبع)
شكرا جزيلا لك XD
نعم ، من العار أنني لم أعد دبا يستخدم. يحتوي Opera الآن على شيء جديد في سياسة الخصوصية الخاصة به ، وهو شيء ينص على وجه التحديد على ما يلي:
"يحتوي تثبيت متصفح Opera لسطح المكتب على معرّف فريد"
ماذا يعني…
"يحتوي تثبيت متصفح Opera لسطح المكتب على معرّف فريد"
... وهذا يعني أنه ، بغض النظر عن مدى قول Opera بأنه لن يستخدم ذلك لتحديد هوية المستخدم ، لا أحد يستبعد أنه لا يمكن لأي شخص ، على الإطلاق ، استخدام هذه البيانات لتحديد هوية المستخدم.
مع كل الإخلاص في العالم ، أوصي بعدم الترقية إلى Opera باستخدام Blink. أولئك منا الذين يحبون Opera يمكنهم فقط انتظار Otter Browser ، أو الانتقال إلى Firefox ، مع كل الوظائف التي يتم فقدها عند القيام بذلك.
يحتوي كل شيء على الإنترنت على "معرّفات" ، وجميع المواقع تقريبًا تتبع عنوان IP الخاص بك ولديها ملفات تعريف الارتباط. إذا كان هذا يزعجك فمن الأفضل عدم استخدام الإنترنت
لقد قلت ذلك بنفسك: يقوم موقع ويب بفحص عنوان IP لزيارتك ، والمتصفح الذي تستخدمه ، نعم ، لأسباب مختلفة. من بين مالكي مواقع الويب الذين أعرفهم ، فإن الأمر ببساطة هو معرفة البلدان التي تتم مشاهدتك منها أكثر وأيها أكثر الصفحات مشاهدة على موقعك.
لا يعرف مالك موقع الويب النموذجي صفحات الويب الأخرى التي تراها ولا يهتم بها أيضًا.
ولكن من هناك إلى المنظمة التي تجعل المتصفح الذي تستخدمه يتضمن شيئًا يسمح لك بمراجعة ما يراه الشخص على وجه التحديد ، هناك فرق كبير. إذا لم تلاحظ ذلك ، أو إذا كنت تريد تصغيره بنكتة تدعوني إلى عدم استخدام الإنترنت ، أعتقد أنه يجب عليك قراءة المزيد عن حقك في الخصوصية.
لن أقول المزيد لإبقاء هذه المقالة في مستوى معين.
تحية.
Tedel ، آسف لكني لم أستطع إلا أن أضحك بتعليقك ، فأنت تقول إنه من العار أنه لا ينبغي استخدامه ، لكن تعليقك الأخير من Sabayon + Opera xDDDD hahaha.
حسنًا ، إنها Opera 12 ، أحدث إصدار مستقل ... هاهاهاها ... لكن نعم ، كان الأمر مضحكًا.
لن أقوم بالترقية إلى Opera لنظام التشغيل Linux عندما يكون الأمر نهائيًا. نعم ، سأنتظر متصفح Otter ، وأثناء وصوله ، مستحيل ، الثعلب الناري الصغير.
على أي حال ، أريد أن أكون واضحًا أن التعليق لم يكن مزاجًا سيئًا / حليب / روح ولكن الإشارة إلى أن كون المستعرض يتضمن هوية "غير محددة" أمر غير مقبول ويجب رفضه.
ما زلت من محبي Opera. أنا أستخدمه يوميًا. أعتقد أنها كانت el المتصفح وأنه يستحق حظًا أفضل من محاولة استنساخ Chromium ؛ لكن ، بأي حال من الأحوال ، هذه هي الحياة وليس أكثر.
@ تيدل:
أنا أتفق معك. لن أقوم بتثبيت Opera Blink على netbook الخاص بي إلا إذا كان على الفرع الثابت (على كمبيوتر سطح المكتب ، يعمل بشكل رائع).
وكيف تعرف أن معرف Opera يمكنه تتبع كل ما تفعله؟
أيضًا ، ما هو الحق في الخصوصية الذي تتحدث عنه؟ عند تنزيله ، يجب عليك قبول شروطه ، وإذا قبلتها فذلك لأنك توافق.
لقد كنت أقرأها وهي تقول نفس الشروط والأحكام الخاصة بصفحات الويب التي تشير إليها. إنه معرف يعمل على تحسين تجربة المتصفح وتحديث البرنامج ، لكنه يجمع البيانات التي لا تحدد هويتك كشخص.
وفقًا لتقديرك ، لا يمكن لصفحات الويب استخدام معلوماتك لتحديد هويتك ، لكن Opera تستطيع ذلك ، وهذا غير منطقي. لا أعرف من هم أصدقاؤك ولست مهتمًا ، ولكن هناك الكثير من صفحات الويب على الإنترنت ، ولا أعتقد أنك تعرف نوايا جميع مطوريها ومسؤوليها. ربما لا تستطيع صفحات الويب الأصغر أن تفعل الكثير باستخدام عنوان IP الخاص بك أو مع اثنين من ملفات تعريف الارتباط ، ولكن هناك صفحات أخرى مثل google و Outlook و Facebook وما إلى ذلك يمكنها الحصول على الكثير من المعلومات.
لا أوصي به لأن Opera Link فقط لا يزال لا يعمل بشكل صحيح في Opera Blink.
يحدث هذا أيضًا في Chromium / Chrome ، على الرغم من أنه في Chrome يستخدم خوارزمية RLZ.
وأخيرًا وليس آخرًا ، قد يعمل المعرف الفريد على تحديد جهاز الكمبيوتر الذي استخدمت رابط Opera منه.
مرحبا. كيف أقوم بتثبيت .deb في Opensuse 13.1؟ أم أن هناك طريقة أخرى للقيام بذلك؟ شكرا
يستخدم OpenSUSE فقط RPM و YMP (التثبيت المباشر بواسطة YaST) ، على الرغم من أنه يمكن أيضًا تثبيت dpkg كمدير للحزم.
إما أن تنتظر منهم وضعها في المستودعات أو تقوم بتنزيل الكود المصدري وتجميعه بنفسك.
ملفات .deb هي ملفات مضغوطة. افتحه باستخدام ark / fileroller واستخرج البرنامج. يجب أن تكون قادرًا على استخدامه على هذا النحو.
استخدم برنامج Alien لتحويل الحزم.
عاد ارتباط الأوبرا؟
رقم ليست مستقرة تماما بعد.
وأعيد التأكيد عليه: لا يزال رابط Opera لا يعمل بشكل جيد.
إنه لأمر مؤلم أنه لا يعمل مع هندسة x86….
كنت أرغب في تجربته لفترة طويلة ، عندما قمت بالتبديل إلى eOS لم أتمكن من تثبيته (ليس لدي فكرة عن السبب) لذلك استخدمت Chrome ، لكنني بالتأكيد أريد تجربته ، قيل لي إنه أفضل من Chrome.
على الرغم من أنني أستخدم هذه المتصفحات فقط لفتح البريد والشبكات الاجتماعية وما شابه ، أعتقد أنها ستعمل معي ، أفضل استخدام Tor للتنقل وأن أكون أكثر أمانًا.
اختبار على Gentoo Linux. لقد وصل إلى مستودعات Portage ، لكنني قمت بتحديثه يدويًا إلى هذا الإصدار عن طريق نسخه ووضعه على التراكب الخاص بي.
حتى الآن ، ليس لدي أي مشاكل ، على الرغم من أنني لا أخطط لتركه للاستخدام اليومي أيضًا. أستمر في التمسك بـ Chrome ، لكن ربما أستخدم Opera لأشياء أخرى.
هو موضع تقدير 😀
أنا لا أحب chrOpera بعد الآن
إذن ، الأوبرا الجديدة ليست أكثر من نسخة معدلة قليلاً من الكروم وفوقها مغلقة؟ الخطوة ... لذلك أستخدم الكروم أو فايرفوكس
فقط استخدمه. مع Opera ، على الأقل ، لست مضطرًا إلى المعاناة من ارتفاع استهلاك علامات التبويب في Chrome (إذا كنت تستخدم Chromium لنظام التشغيل Windows ، فلن تكون هناك مشكلة ، لأنه يفتقر إلى Google Update و Pepper Flash Player).
ولا يزال 64 بت فقط ¬¬
لسوء الحظ ، يعود تاريخ النظام الأساسي 64 بت إلى عام 2006 ، وهذا هو السبب في أنه الأكثر شيوعًا في العديد من أجهزة الكمبيوتر.
وسترى برامج 32 بت أقل وأقل ، كما هو طبيعي ومعقول.
من الواضح ، ويجب إضافة ذلك إلى أن هناك ألعابًا يتم نقلها إلى 64 بت لنظام التشغيل Windows بفضل حقيقة أنها تستفيد من الإمكانات الكاملة لأحدث الأجهزة ، بالإضافة إلى أنه يمكنك رؤية تحسن في تقنين الطاقة في حالة أجهزة الكمبيوتر المحمولة (في كثير من الحالات ، يعمل نظام تحسين استهلاك الأجهزة المتكامل دون مشاكل في نظام التشغيل 64 بت).
أستطيع أن أفهم ذلك ، ولكن بعد ذلك ماذا سيحدث لمستخدمي المعدات الأكثر تواضعًا الذين يرغبون في استخدام الأحدث؟ إذا لم يكن لديهم ميزانية لذلك ، فهل سيتعين عليهم شراء جهاز كمبيوتر جديد لمجرد تجربة الأحدث - وأحيانًا 64 بت حصريًا -؟ اعتقدت أنه يمكن استخدام Linux على كل من أجهزة الكمبيوتر المتواضعة والراقية. هذا لا يمنعني من إحباط هذا قليلاً ، بل أكثر حتى أن رؤية الخيار "أكثر انفتاحًا" (Otter Browser) لا يعمل بنفس طريقة إصداره "غير المفتوح".
حسنًا ، لا يعني ذلك عدم وجود المزيد من الخيارات. توقف Chromium عن كونه واحدًا منهم في نسختين. لا أستخدم Firefox إلا عندما أرغب في تنزيل شيء كبير. للاستخدام اليومي Qupzilla هو مساعد الطيار الخاص بي ، وهو رفيق ممتاز 🙂
من الضروري الآن نقل Skype محليًا إلى 64 بت ، نظرًا لوجود العديد من المشكلات التي تجلبه عند جعله يعتمد على مكتبات 32 بت.
أود أن أقول الشيء نفسه عن Wine ، لكن من ناحية ، هذا مفهوم.
الآن أسوأ من تلك المتصفحات التي تطلب تحديد الهوية ... إنها إخفاق تام !، ... يريدون الدخول في خصوصية الشخص ، ... أعني أنهم يصدرون حكمًا أو ملفًا شخصيًا في أي جانب أنت ، من خلال ما تحب يا رفض. يتميز برنامج Linux بأنه مجاني بدون شروط.
مررت لك ال تعليق أدليت به الفرد السابق.
ممتاز!
الآن يجعلني أرغب في استخدام Opera Blink على Linux (الإشارات المرجعية ، والموضوع الأصلي ، وما إلى ذلك).
ومع ذلك ، ما يحتاج إلى تحسين هو القسم الخاص بالمزامنة مع الإشارات المرجعية (مع Opera Link ، بالطبع) ، لأن هذه الوظيفة هي التي جعلتني معجبًا بـ Opera Presto (بالإضافة إلى مدير تنزيل bittorrent الرائع بالفعل).
إذا جعلوا عميل البريد الإلكتروني مدعومًا بجافا سكريبت ، فسأركع عند أقدامهم.
أوافق على التعليقات التي تفيد بأنه لا يجب عليك استخدام متصفح يعرّفك كمستخدم وأن الشيء المنطقي هو أنني تجسست عليك لأغراض تسويقية ، فمن الأفضل دائمًا استخدام شيء أكثر حرية مثل Firefox المفترض أو على الأقل أعتقد إنه مجتمع حر لا يحب التجسس على الإنترنت ، ومن المعروف أن كل صفحة زوجية لها متتبعاتها ، حتى هذه الصفحة ، ولكن هناك أدوات إضافية يمكنها خداع / خداع حتى لا يتم تعقبها أو على الأقل تعطي كاذبة المعلومات إلى المتعقب
أذهب للحصول على برنامج مجاني وبدون معرف هوية لشيء أستخدمه gnu / linux في اليوم الذي يحددونني فيه سأترك gnu / linux
حسنًا ، كنت أنتظر فرصة العودة إلى Opera.
استفد من السؤال ، ما هو موضوع البلازما والرسو والرموز المستخدمة في الصور؟ شكرا
مع ميدوري يكفيني أن أوبرا ماتت من أجلي في بداية العام
اختبار وكيل المستخدم
يعجبني تشغيل المتصفح ، لكني أستخدم Mozilla Firefox وإذا نجح شيء ما ، فلن أغيره ، خشية أن يخطئ النظام بعد linux mint
لقد قمت بتثبيت ثنائي .deb في openuse 13.1 وتحويله مع alien إلى .rpm. ثم قمت بتثبيته بنقرة واحدة. إنه مثالي ولم أواجه أي مشاكل حتى الآن.
لم أستخدم Opera منذ وقت طويل. Firefox جيد ولكني اعتدت على استخدام Seamonkey. لا يحتوي Chrome وما شابه على الامتدادات التي أرغب في استخدامها ، بالإضافة إلى أن أدوات حظر الإعلانات لا تعمل بالكاد (من Google ، فإن آخر شيء سيفعلونه هو تشجيع استخدام هذه الإضافات). من يدري ، قد تستحق Opera الجديدة المحاولة عندما يكون هناك إصدار 32 بت.