أين يمكنني إدارة الرسائل من خلال Thunderbird أو Firefox؟

لقد رأينا بالفعل الأخبار التي ستصلنا قريبًا Mozilla Thunderbird 13 y موزيلا فايرفوكس 12 وكلاهما له خاصية واحدة مشتركة: أنها تدمج المراسلة الفورية.

لقد رأيناها من قبل وأريكها مرة أخرى:

والساعي في ثندربيرد:

في حالة عميل البريد، كنت أختبر الإصدار 13 الذي يدمج هذا الخيار ، وعلى الأقل في الوقت الحالي فهو محدود للغاية ، لأنه يسمح ببساطة باستخدام حسابات [غتلك, فيسبوك, IRC y بريد ياهووو إذا لم أكن مخطئًا ، فإن أي خدمة أخرى مثل XMPP يتم استبعاده ما لم يمكن دمجه من خلال الامتدادات.

النقطة التي أريد الوصول إليها هي أي واحد أستخدمه بعد ذلك لـ رسالة فورية؟ إذا سألتني ، لدي إجابة واحدة فقط لأقدمها: لا شيء. منذ البداية ، لا أرى كيف يمكن أن تؤدي إضافة هذه الوظائف "الإضافية" إلى كلا التطبيقين إلى تحسين أداءهما. إذا كان بالفعل ، كثيرًا ثندربيرد كما برنامج فايرفوكس تستهلك الكثير من الذاكرة ، لا أريد أن أرى عند دمج ملف عميل IM. ما لم يتمكنوا بطريقة ما من تحسين الموارد بشكل أكبر ، وهو ما أشك فيه.

فكرة التكامل لا تبدو سيئة بالنسبة لي ، على العكس من ذلك ، يمكن أن تكون مثمرة للغاية. ستكون حالة النجاح ، على سبيل المثال ، إذا تحققنا من البريد الإلكتروني عبر الإنترنت (Gmail و Yahoo ... إلخ) وبالتالي علينا فقط فتح المتصفح ، لذلك سيكون من المفيد جدًا أن يكون لديك ملف عميل IM متاح. لكن في حالتي ، عادةً ما يكون كلا التطبيقين مفتوحين طوال اليوم ، وأنا أحد أولئك الذين يفضلون أن يفعلوا ما عليهم فعله فقط ، برنامج فايرفوكس للملاحه، ثندربيرد للبريد. للرسائل لدي إلى Pidgin، والذي يدعم مقدار البروتوكول الموجود ويتم تحقيق هذه الوظيفة بنسبة 100٪.

أنا أفضل مطوري موزيلا اقض وقتك في العمل على استهلاك كلا التطبيقين ، وتحسين مظهرهما ، والخيارات الأساسية ، بدلاً من محاولة تنفيذ شيء لدينا بالفعل بعض البدائل. هذا رأيي ما رأيك؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   الذئب قال

    أنا من الذين يعتقدون أنه من الأفضل أن تفعل شيئًا واحدًا فقط ، لكن تفعل ذلك جيدًا.

    1.    الغول قال

      10

  2.   بانديف 92 قال

    حسنًا ، أفترض أن مستخدمي متصفح Firefox لا يعرفون ماذا يفعلون ، فهم يريدون استعادة المستخدمين الذين فقدوه من خلال الكروم ومن الواضح أن طريقة تفكيرنا تختلف عن طريقة تفكير معظم الأشخاص. لا أحب قضية عميل المراسلة ، ببساطة لأنني أراها محدودة وأطلب الكثير من عميل المراسلة الفورية ، مثل حفظ السجلات ، أو إظهار الأغاني التي أستمع إليها في معظم اللاعبين أو وجود وجوه مختلفة ... وهي كذلك بالطبع سيحين الوقت قبل أن يتمكن Firefox أو thunderbird من فعل ذلك.

  3.   تينا توليدو قال

    يبدو لي أنه من السخف أن أفعل ذلك ... لماذا تعقد الحياة إذا كان لدينا لغة مبسطة ما هو العميل متعدد البروتوكولات؟ ما هو أكثر من مستخدمي Windows y ماك لديهم تريليان أسترا وهو نفس لغة مبسطة، ولكن أكثر برودة. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-

    إنها ضجة الاضطرار إلى التعامل مع أكثر من عميل مراسلة فورية واحد ... لا أعرف ... لا يضر ولكنني لن أشتريه كجوهرة في التاج.

    1.    بانديف 92 قال

      لقد جربت trillian astra في hackintosh الخاص بي وهو يعمل جيدًا ، لقد وضعت ichat جانبًا ، والذي إذا وجدته قبيحًا عندما جربته على النوافذ ، لا أعرف ، لكنه لا يلتصق بالهواء أو الغراء.

      1.    تينا توليدو قال

        أرى أنه مدمج جيدًا في الموضوع: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png

        1.    بانديف 92 قال

          يبدو لي قبيحًا لأنه يعطيني إحساسًا بلاستيكيًا مبهمًا….

          1.    تينا توليدو قال

            ولماذا لا تغير الجلد؟ http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins

  4.   ارونامو جاز قال

    حسنًا ، هذا يدل على أنك لا تفكر كثيرًا مثل المهندسين المعماريين ^^ U.

    سأعطي المثال مع الأكثر استخدامًا: محادثات Gmail و Facebook. سواء أعجبك ذلك أم لا ، نعلم جميعًا أن معظم الأشخاص يحتفظون بهذين التطبيقين للويب المكتوبين بلغة JavaScript وما إلى ذلك لفترة طويلة.
    عندما نرى هذا السلوك العام ... أليس من المنطقي دمج هذه الوظيفة مباشرة في المتصفح؟ على الأقل بهذه الطريقة يمكن تحسينها بشكل أفضل من كونها خارج النواة.
    من الواضح أن مقارنتها بـ Pidgin وما شابهها خطأ (على الأقل من جانب Firefox ، لا أعرف حقًا كيف يقومون بتنفيذ Thunderbird) لأنهم لا يبدو أنهم يريدون الاقتراب من هذا النمط من البرامج ، بل أسلوب الدردشة الشائع gmail أو fb ، والتي بالنسبة لي ، تجعل كل معنى العالم.

    ؟؟؟؟

    1.    elav <° لينكس قال

      لكن ما زلت أرى برنامج IM منفصل أفضل. لنفترض أنه لسبب X ، أغلقت المتصفح ، أو عميل البريد ، أو أغلقوا أنفسهم بسبب خطأ ما. ماذا يحدث؟ أن تفقد المحادثة التي أجريتها مع شخص ما. في Pidgin ، يمكن أن يكون لديك Gtalk و Facebook Chat و Yahoo وغيرها من البروتوكولات المدمجة في نفس البرنامج دون الحاجة إلى اللجوء إلى علامات تبويب مختلفة (كما في حالة المتصفح) لتتمكن من التحدث.

      بالطبع ، نحن نتحدث قبل الظروف ، سيكون من الضروري أن نرى ما هو الهدف والاقتراح النهائي لموزيلا.

      1.    ارونامو جاز قال

        أوافق أيضًا على أن العملاء أفضل من حيث التفرقة ، ولكن هناك: يستخدم معظم المستخدمين تلك الدردشات داخل المتصفح.
        ؟؟؟؟

    2.    آريس قال

      أعتقد أنه من يستخدم غرف الدردشة على هذه المواقع ولا يكلف نفسه عناء فتحها من عميل ، سيستمر في القيام بذلك حتى لو كان لديه نفس العميل هناك "المجاور". أكثر من الحصول عليه "مرتين" لأنهم يمتلكونه في واحد ، الشخص الذي يعرفونه بالفعل وقبلوه بالفعل و "ليس معقدًا".

  5.   رايون قال

    لا أوافق أيضًا ، يبدو لي أن الرغبة في دمج العديد من الوظائف في المتصفح (أو قارئ البريد) ستجعله أبطأ بكثير ، ويلتهم الكثير من الموارد ومع الكثير من الأخطاء لإصلاحها. أنا مستخدم منتظم لكليهما ، ومثل Elav ، عادةً ما أفتحهما عمليًا طوال اليوم ، ولا أرى أنه يحسن وظائف أي منهما بشكل كبير ، كما ذكر العديد من الأشخاص بالفعل لدينا Pidgin ، وفي Windows / OSX هناك تطبيقات مماثل.

  6.   آريس قال

    كنت سأقوم بالتعليق / إضافة شيء ما ، لكنني نسيت ذلك XD. الحقيقة هي أنني أتفق مع المقال بنسبة 100٪ ومع بقية التعليقات أيضًا ، ليس لدي الكثير لأضيفه. (أنا متأكد من أنني سأقدم "إرسال" وسوف أتذكرها).

  7.   سيمون قال

    أنا أتفق تماما مع كاتب هذا المقال.

  8.   رودولفو أليخاندرو قال

    يا إلهي ، أعتقد أنه من الرائع أن يكون لديك برنامج مراسلة مضمن في متصفحك أو في بريدك الإلكتروني ، والأكثر من ذلك ، أنك لا تحتاج حتى إلى إدخال gmail أو facebook ، إنه شيء مثير للاهتمام كمثال يمكن لشركة تستخدم واجهة الويب أن يكون لديها جميع المستخدمين المسجلين للشركة حتى يتم إرسال الملاحظات بحيث لا يكون لديك برنامج آخر مفتوح ، فمن الواضح أنه إذا كان المتصفح يستهلك الكثير من الموارد لأن هذا سيؤثر بالتأكيد على الخيار ، فسيكون دائمًا إلغاء تنشيطه ، من حيث المظهر ، لا يمكن للمتصفح تغيير الكثير بالنسبة لي ، فهو نافذة بها أشياء معينة هذا يوضح لك ، شخصيًا ، ما هو المتصفح الذي أبحث عنه هو أمان أكبر ، واستخدام أفضل للموارد ، وإذا كان من الممكن دمج خيارات أخرى لم تعد بحاجة إلى تطبيقات أكبر ، وأفضل وأفضل إذا كان متعدد الأنظمة الأساسية.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      في الواقع ، أود المزيد إذا كان مكونًا إضافيًا ينشط هذه الوظائف ... أي أنه يتم إيقاف تشغيله افتراضيًا ، ولديه إمكانية / خيار لتنشيط هذه الوظائف الجديدة

  9.   أوليكسيس قال

    فليكن ... دع خيالك يطير. إذا أرادت Mozilla إنشاء شبكة ويب أفضل (للحصول على ويب أكثر انفتاحًا - #PWMA) ، فمرحباً بكم ... آمين