على الأقل هذا هو الاستنتاج الذي أحصل عليه عندما أرى إحصائيات الاستطلاع الذي نجريه هنا في Let's Use Linux. في الواقع ، هذا أمر منطقي: من خلال التثبيت "من البداية" من المفترض أن نقوم بتثبيت النظام تمامًا كما أراد مطورو Ubuntu. |
من إجمالي 112 صوتًا ، لم يواجه 54 صوتًا أي مشاكل في التثبيت ، بينما واجه 17 صوتًا مشكلة في التثبيت ؛ من بين أولئك الذين قرروا ترقية Karmic القديم ، 21 لم يواجهوا مشاكل و 18 تعرضوا لحادث مؤسف.
هذا يعني أنه ، على سبيل المقارنة ، لم يقتصر الأمر على اختيار الكثيرين للتثبيت من البداية بدلاً من الترقية ، ولكن هذا القرار كان أيضًا فعالاً للغاية حيث واجهوا مشكلات أقل. معدل الإصدار عند ترقية Karmic هو 21 إلى 18 ، في حين أن معدل التثبيت الجديد لـ Lucid كان من 54 إلى 17 - الفارق ضئيل.
لذلك ، إذا كان عليك الذهاب بعيدًا ... قم بعمل النسخة الاحتياطية اللازمة ، واحذف كل شيء وقم بالتثبيت من البداية.
حسنًا ، سأقوم بتثبيته خلال لحظات قليلة ، شكرًا على التوصية 😉
لقد قمت بالترقية من هاردي ، لقد واجهت مشاكل مع الكومبيز ومع النبيذ ، خاصة مع النبيذ
انا هنا مرة اخرى!!!
هاها ما الأمر ، عفوًا ، لم أصل إلى الأصوات بعد الآن ، لكن ما زلت أريد أن أخبر تجربتي…. لم أواجه مشكلة واحدة في التثبيت ، لقد قمت بتثبيته نظيفًا ، أقوم بذلك دائمًا بهذه الطريقة لتجنب المشاكل ... لا أعتقد أنني أستخدم نظام التشغيل إما ، فقط عندما أقوم بتثبيت بعض الأشياء ، أو مع بعض التحديثات أو لا أعرف ... لقد بدأت في إعطائي مشاكل ، خاصةً AWN الذي لا يسمح لي بفتح التكوين ، والنافذة ببساطة لا تظهر عندما أنقر عليها ... والآخر هو Epidermis ، الذي يفتحه ، ولا يمكنني الوصول إليه ...
اعتقدت أنه ربما كان السبب في ذلك هو أنني قمت بتثبيت الإصدار x64 ، لذلك قمت بإعادة تثبيت الإصدار x86 ، وإذا كان AWN و Epidermis يعملان بشكل جيد بالنسبة لي ... ولكن مرة أخرى بعد تثبيت بعض الأشياء ، لم تعد تعمل ... لقد أعطوني نفس الأخطاء ، لقد حاولت بالفعل إلغاء تثبيتها وإعادة تثبيتها ولا شيء ... لكن بخلاف ذلك ، كل شيء جيد! 😉
أنصحك باستخدام Cairo Dock بدلاً من Awn. إنه أسرع بكثير وأكثر اكتمالاً ويستهلك ذاكرة أقل بكثير. البشرة ... حسنًا ، أعتقد أنها يجب أن تواجه أيضًا مشاكل حتى يتم "ترقيتها" للتعامل مع الإصدار الجديد من Ubuntu جيدًا. لا أوصي باستخدامه ...