إريك س. ريموند ، أحد مؤسسي مبادرة المصادر المفتوحة ، مُنع من الوصول إلى القوائم البريدية

المصادر المفتوحة

إريك س. ريموند ، أحد مؤسسي مبادرة المصادر المفتوحة والتي كانت في طليعة حركة البرمجيات مفتوحة المصدر ، قال إنه حُرم من الوصول إلى القوائم البريدية للمنظمة ل حاول مقاومة مراجعة المعايير 5 و 6.

هذه المعاييرق تتعلق بحظر التمييز ، أيضا انتقاد المحاولات للحد من السلوك غير الأخلاقي على مستوى الترخيص وفرض أفكار العدالة الاجتماعية. منذ عدة أشهر ، تناقش مبادرة المصدر المفتوح محاولات تمكين CAL (ترخيص استقلالية التشفير) من بين التراخيص المفتوحة المعتمدة.

في يناير بروس بيرينز الذي طور مع إريك ريموند تعريف المصدر المفتوح وأنشأ مبادرة المصدر المفتوح ، ترك المنظمة بسبب خلافات من CAL حول OSI.

CAL (رخصة استقلالية التشفير) ينتمي إلى فئة الحقوق المتروكة وتم تطويره بناءً على طلب مشروع Holochain خصيصًا لتوفير حماية إضافية لبيانات المستخدم في تطبيقات P2P الموزعة.

تقوم Holochain بتطوير نظام أساسي قائم على hashchain لإنشاء تطبيقات موزعة تم التحقق من تشفيرها ، ومع ترخيص جديد تحاول التأكد من أن أي تطبيق قائم على Holochain موثوق ومستقل.

بالإضافة إلى شرط توزيع جميع الأعمال المشتقة في ظل نفس الشروط ، يمنح الترخيص الحق في الأداء العام (الأداء العام) فقط مع الحفاظ على سرية واستقلالية مفاتيح التشفير الخاصة لكل مستخدم فردي.

مفاهيميًا ، لا يشبه ترخيص وصول العميل CAL التراخيص الأخرى ، حيث إنه لا يغطي الرمز فحسب ، بل يشمل أيضًا البيانات المعالجة.

وفقًا لـ CAL ، في حالة انتهاك سرية كلمة مرور المستخدم (على سبيل المثال ، يتم تخزين المفاتيح في خادم مركزي) ، يتم أيضًا انتهاك حقوق ملكية البيانات وفقدان التحكم في بياناتهم الخاصة نسخ من التطبيق.

وفقًا لريموند ، وصلت مبادرة المصدر المفتوح إلى مستوى من البيروقراطية والتي تتوافق مع قانون السياسة الثالث الذي اقترحه الكاتب روبرت كونكويست:

"أفضل طريقة لفهم سلوك أي منظمة بيروقراطية هي افتراض أنها تسيطر عليها مؤامرة سرية من أعدائها". تمت إزالة ريموند من القوائم البريدية لأنه كان شديد الإصرار في معارضة تفسير مختلف للمبادئ الأساسية التي تمنع الترخيص من التعدي على حقوق مجموعات معينة والتمييز في مجال التطبيق.

وفقا لريموند ، تجري حاليا محاولة لمراجعة الأسس الثقافية برمجيات مفتوحة المصدر.

تأثير مثل هذه الإجراءات هو انخفاض في هيبة واستقلالية الناس الذين يعملون ويكتبون الكود ، لصالح من نصبوا أنفسهم أوصياء على الأخلاق النبيلة (شرطة الملعب ، ركز على طريقة تقديم الحجج ، بدلاً من الحجج نفسها).

بخصوص القيود الأخلاق في الترخيص ورأي مختلف على النقطتين 5 و 6 لتحديد ترخيص مفتوح ، أعربت المزيد والمزيد من المشاريع في الآونة الأخيرة عن عدم رضاها مع حقيقة أن مقدمي الخدمات السحابية ينشئون منتجات تجارية مشتقة ويعيدون بيع الأطر المفتوحة ونظام إدارة قواعد البيانات في شكل خدمات سحابية ، لكنهم لا يشاركون في الحياة المجتمعية ولا يساعدون في التنمية.

والنتيجة هي إدخال التراخيص التي تفرض قيودًا على نطاق الاستخدام. تم اعتماد تراخيص مماثلة في السنوات الأخيرة في مشاريع مثل ElasticSearch و Redis و MongoDB و Timescale و CockroachDB.

يمكن أن تكون سابقة ترخيص وصول العميل CAL ، وهي قريبة من اعتبارها منظمة OSI افتح. في هذا الترخيص ، يرجع إدخال قيود جديدة إلى الرغبة في منع الشركات من التحكم في بيانات المستخدم ومطالبة مطوري التطبيقات بتخزين مفاتيح التشفير على أنظمة المستخدم النهائي فقط.

يمكن اعتبار المتطلبات المذكورة تمييزًا من مطوري التطبيقات يخزنون المفاتيح على خادم مركزي.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

كن أول من يعلق

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.