وفقًا لحساباتي ، فقد كنت أستخدم جنو / لينكس لمدة عامين تقريبًا. إنه مقدار ضئيل من الوقت عند مقارنته بوجود النواة أو التوزيعات الأقدم ؛ وبالطبع لم تجعلني عامان خبيرا. ولكن إذا جعلوني أ هوبر توزيعة ويجب أن أقبل أن الكثير من معرفتي حول النظام تأتي من تلك الحقبة. لكن على المدى الطويل لم يكن ذلك شيئًا ممتعًا.
لا أعتقد أنني يجب أن أشرح ما هو عليه قفز توزيعة في هذه المرحلة. انتقل من التوزيع إلى التوزيع بحثًا عن شيء لم تجده أبدًا. ما يلي هو تجربتي الشخصية فقط ويجب ألا يتوافق بأي حال من الأحوال مع تجربة المستخدمين الآخرين.
طقوس العبور
قبل سنوات ، صادفت موقعًا على الويب شرح مزايا البرامج المجانية ودعوتك للتبديل إلى توزيع Linux في أقرب وقت ممكن. حتى هذا التاريخ لدي احترام كبير ل تلك الصفحة اليوم مهجور ويفتقر إلى ضبط النفس. لذلك قمت بتنزيل ، كيف أعتقد أن معظمنا بدأ في هذا العصر ، Ubuntu ؛ في نسخته 8.10 Intrepid Ibex. في ذلك الوقت ، كان جهاز صنع القهوة الخاص بي يعمل مع 256 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك كان من المستحيل بالنسبة لي اختبارها.
لكنني لم أستسلم. كنت أرى كل يوم لقطات لأجمل أجهزة سطح المكتب التي يمكنني العثور عليها ، وأقرأ عن التخطيطات ، وأتعلم كيفية نسخ صور ISO. على ما أذكر ، استغرق الأمر أيامًا لتنزيل الصورة. لم أتمكن من اختبارها إلا بعد ترقية الذاكرة إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، ولكن بحلول ذلك الوقت كنت قد استبدلت القرص الخاص بي بآخر أكثر حداثة (9.04) مع مدرس ، وهي مقايضة أكثر من مفيدة بالنسبة لي.
لقد بدأت في استخدام Ubuntu بشكل متقطع ، ويرجع ذلك في الغالب إلى مدى دهشتي للنظام. وهناك بدأت المغامرات. عندما قمت بتثبيت أول توزيع لي ، Fedora 14 Laughlin ، بدأت سلسلة من الأشياء الغريبة التي دفعتني إلى تبديل التوزيعات.
من تركيبات Fedora المختلفة ، قمت بالتبديل إلى Ubuntu و Xubuntu و OpenSUSE و Debian و LinuxMint و Crunchbang و Trisquel و Mageia و ArchLinux و Archbang وغيرها ممن فقدت أسماؤهم في فجوات ذاكرتي ؛ وفي عدد لا يحصى من بيئات سطح المكتب ومديري النوافذ.
في النهاية سئمت من هذا. أدركت أن هذا لم يكن مفيدًا بالنسبة لي ولا حتى للمجتمع الذي أعطاني الكثير من الخيارات للمحاولة. ماذا حدث؟
العذاب والحماقة
للتخلص من التنقل بين التوزيعات ، فإن أول شيء كان علي فعله هو التفكير في سبب بدئي. كان فيدورا ممتعًا ، لكن في كثير من الأحيان كان يرسل لي خطأ غير مفهوم ، ومن المؤكد أن الأشخاص الآخرين سينتهي بهم الأمر بالعودة إلى Windows ، أو أي شيء سيستخدمونه. حتى اليوم ليس لدي أي فكرة عما حدث أو لماذا لقطة شاشة تلفزيون كان يطاردني في كل توزيع لعبته. سألت وأبلغت نفسي بقدر ما أستطيع ، ولكن بعد ذلك كان الحل الوحيد الذي ظهر لي بمعرفتي المحدودة هو الهروب إلى توزيع آخر.
ذات يوم جاء كرانشبانج وانتهى الخطأ تقريبًا بطريقة سحرية. ومنذ ذلك الحين لم يكن الانتقال من التوزيع بسبب الخطأ ، ولكن لتجربة كل ما خطر ببالي. لم يعد هناك علاج.
اجعل الأشياء تكلفك
أحد الدوافع الرئيسية للتنقل التوزيعي هو نقص تكلفة التوزيعات. قبل أن أتعرض للضرب لطلب توزيعات باهظة الثمن ، يجب أن أقول إنني أحب أنه لا يتعين عليك دفع أي شيء مقابل نظام كهذا. إنه حلم كل مستهلك: جودة لا جدال فيها وسعر جيد للغاية.
لكن الغالبية العظمى من التوزيعات تريد تسهيل الأمر عليك. أساليب حي، التوزيعات خارج المربع، وأشياء أخرى تسهل الانتقال بين التوزيعات الشائعة في غضون ساعات قليلة. أفضل ما لدي هو التحول من OpenSUSE مع Gnome إلى Fedora في 3 دقائق بعد حوالي ساعة من التثبيت. يطاردني الخطأ الفادح.
عندما يتم تثبيت ArchLinux بنجاح لأول مرة ، تتغير الأشياء. في كل مرة حاول فيها ، فشل فشلا ذريعا. لقد مر وقت طويل بعد أن تمكنت من تجميع أول بيئة كاملة لي على آلة صنع القهوة ، وكان الخطأ بعيدًا عن الظهور. كل هذه الأخطاء جعلت من الممكن أن يعمل آخر تثبيت نظيف لـ Arch بشكل كامل في أقل من 24 ساعة ، لذلك فإن سجلي الجديد بعيد عن أسابيع ضرب الطاولة.
عندما قمت بتبديل أول قوس يصعب بناؤه إلى Archbang ، لم أستطع إلا أن أشعر أنه لا يستحق إضاعة الكثير من الساعات في ذلك. إذا كلفتك الأشياء ، ولو بشكل رمزي ؛ تشعر أنك أكثر ارتباطًا بهم.
كان تقييم ساعات العمل الخاصة بي لترك دبيان في آلة القهوة الخاصة بي و ArchLinux في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي بمثابة الخطوة الأولى لعدم تغيير التوزيع بعد الآن.
لا يوجد شيء جيد فيه
استخدام التوزيعات لمثل هذا الوقت القصير لا يترك لنا شيئًا. لقد استخدمت Mageia بضعة أيام ولا يمكنني قول المزيد عنها أكثر مما أحببت مركز التكوين. هل أعرف ما يسمى؟ لا ، هل تعلم كيفية استخدام نظام الحزمة الخاص بك؟ لا هذا ولا ذاك. هل تعلمت شيئا؟ ربما ، لكنه لم يكن شيئًا لم يكن يعرفه بالفعل.
هذه المعرفة لا تساعد أحدا. تتوقف عن استخدام التوزيع وتنسى أمره ، ولا يمكنك مساعدة من يحتاجه. خسارة كاملة.
أيضًا ، أمضينا الوقت في ترك الأشياء كما هي. أنا من مستخدمي Vim ، وبعد فترة من الوقت يصبح الملف ~ / .vimrc لا غنى عنه وأكثر قيمة. لم يكن فقدانه أمرًا ممتعًا على الإطلاق ووضعه باستمرار على USB أو جهاز ريسباندو في Dropbox لم يكن ممتعًا. الآن قم بضربها في جميع البرامج التي يمكنك استخدامها ، وفقدت العديد من إعداداتها لأنه ليس لديك ملف مثل هذا.
تمكنت من ترك قسم / home على قيد الحياة وبصحة جيدة ، لكنني وجدت دائمًا أنه من الغريب ترك ملفات التكوين القديمة وحذفها بعد ذلك لا يبدو أنه يحل أي شيء. ولكن بغض النظر عن هذا ، فإن تثبيت الحزم التي نحتاجها يعني إضاعة الوقت. الوقت لا يعود.
عدم اتباع الموضات
أبعد من أي اندفاع hispter، عدم اتباع أحدث توزيع بدعة أمر جيد. أنت تضمن لنفسك رؤية أكثر حيادية إذا حاولت تجربتها ، ولا تضيع الوقت في حالة حدوث خطأ ما ، ومزايا أخرى ، مثل شكل من أشكال الولاء للون البطريق ونكهته. غير موضوعي كما قد يبدو.
في هذه الحقبة الأخيرة انتقلت من Chakra إلى Aptosid ، ثم إلى SolusOS ، ثم إلى Cinnarch. نظرًا لعدم عملهم ، ذهبت إلى Crunchbang Testing ، وأنا أقبل بطاقة الفيديو الخاصة بي. لكنني تحولت إلى ArchLinux. لأنني لم أعد أرغب في التغيير ، لأنه لم يعد توزيعة من المألوف أو من قبل AUR. أستطيع أن أجادل بألف سبب ، لكنني قررت التمسك بهذا السبب.
تذكر أن الوضع منشور والافتراضية هم أصدقاؤنا.
نصائح واستنتاجات
أنا أعتبر القفز من التوزيعة إلى التوزيعة عادة سيئة. سيكون هناك من يناقضني وكل شيء ، لكنني أعتقد ذلك. على أي حال ، لدي بعض النصائح لك يقفز كن أكثر متعة:
- تحقق من أن التوزيع يلبي احتياجاتك، أو بالأحرى؛ لديك الحزم التي تحتاجها. هناك توزيعات جديدة - وجذابة - لا.
- لا تتسرع في التثبيت. اختبر أجهزتك أولاً. واجهت مشاكل مع بطاقة الفيديو والإنترنت اللاسلكي والصوت. عدم التحقق منه وعدم معرفة كيفية تصحيحه أخطاء قاتلة
- قم بإجراء اختبارات طويلة المدى لقد اختبرت شقرا لمدة 15 يومًا لمعرفة المدة التي يمكن أن تستغرقها في كيدي. لدي انطباع جيد ، ولدي معايير أفضل بكثير للتفكير في الأمر.
وقبل أن أُعدم دون محاكمة ، يكون البحر كبيرًا بما يكفي لجميع الأسماك. يجب أن يكون هذا التوزيع المثالي موجودًا ، لكنني بعيد عن العثور عليه. وأنا لست في عجلة من أمري.
حسنًا ، يجب أن نعترف بأن العديد منا واجه هذه المشكلة عندما كنا مبتدئين ، إنه شيء يتغير بمرور الوقت ومن الطبيعي جدًا أن يحدث ذلك بالإضافة إلى توقفنا عن المحاولة والاختبار على الرغم من وجود استثناءات.
هناك أشخاص يحاولون البقاء معه إلى الأبد. المشكلة لا تكمن في الاختبار ، بل في أنها تصبح مشكلة. لا أتذكر حتى عدد أقراص Fedora التي أملكها.
هناك أشخاص يحاولون البقاء معه إلى الأبد <- لقد حدث لي مع Slackware 😛
زميل مقال لطيف. إنه حقيقي في كثير من النقاط. قبل أن أقيم أخيرًا في ArchLinux ، مررت بجميع التوزيعات المعروفة: Fedora و Ubuntu و OpenSuse و Chakra ، من بين آخرين. الآن ، بعد أن أمضيت بضعة أيام مع العديد منهم ، يمكنني أن أعطي رأيي ، بشكل أو بآخر ذاتيًا ، لبعضهم.
بالإضافة إلى ذلك ، أتفق تمامًا مع ما تقوله. واحدة من أكثر الأخطاء في حياتي هي فيدورا. حسنًا ، ناهيك عن أنه في بعض الأحيان ، عندما تقوم بتحديث النظام ، كل شيء يتعطل ولا يبدأ مرة أخرى.
هذا جيد جدا ..
كنا نتحدث عن هذا الموضوع في هذه الصفحة 😀
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html
واحد يبدأ في لينكس يدخل هذا المرض وهو ينتزع مرضه. بعد استخدام ودراسة وتركيب العديد من التوزيعات ، مما أراه ، يمكنك دائمًا الوصول إلى Arch. إن متلازمة "بمجرد تثبيت القوس ، لن تتركه أبدًا" صحيحة ، بالطريقة التي وجدت بها واحدة مماثلة ، التهاب سلاكوارت.
تحيا متلازمة القوس
لم أقرأ هذه المقالات. أخشى أن نتأثر أكثر مما توقعت.
هنا يوجد آخر. دائمًا ما ينتهي بي الأمر بالعودة إلى دبيان ، على الرغم من أنني أتطلع حقًا إلى Arch. منذ حوالي أسبوعين قمت بتثبيته وخرجت منه في المرة الأولى ، ولكن نظرًا لضيق الوقت "لإصلاحه" ، كان علي العودة إلى Deb. مؤخرًا ما يجعلني أكثر ضوضاءً هي المكاتب ، ولم يقنعني أيٌّ منها ، باستثناء جنوم 2.30 🙁
لا أعرف ما إذا كان هذا أمرًا مؤسفًا ولكنني أعاني أيضًا من هذا المرض نفسه على الرغم من أنني أعطي المزيد من الوقت للتوزيعات بشكل طبيعي لمدة شهر أو شهرين ، على الرغم من أن تلك التي استمرت على الأقل كانت فيدورا ، فمن الجيد أن هناك أخطاء مع حزم خارجية ولكن هذا مع تخطى Fedora الأخطاء حتى مع الحزم التي جاءت في iso ، حتى مع فتح الآلة الحاسبة ، إنه شيء غير مقبول ، فقد استمر لمدة أسبوع على القرص الصلب ، ولكن ماذا لو ساعدني هذا هو العثور على توزيعة رائعة مثل mageia أو sabayon التي ربما في يوم من الأيام يبقى أحدهم افتراضيًا على محرك الأقراص الثابتة ، حسنًا ، لا أعرف ما إذا كان هناك مرض شديد.
سؤال واحد: من عواقب كونك قادوس توزيع هو التنسيق المستمر للأقسام ، فهل يؤثر ذلك على صحة محرك الأقراص الثابتة؟
كل قطعة من الأجهزة لها عمر مفيد ... لا أعرف ، لكني أتخيل أن التنظيف (التنسيق) والكتابة أكثر من اللازم على محرك الأقراص الصلبة يقصران من عمرها الإنتاجي قليلاً ، هذه مجرد افتراضاتي 🙂
إنه انعكاس جيد جدا. يمكن أن يشعر الكثير منا بالتعرف على خبرتك في نقاط مختلفة. الحقيقة هي أنه بدون هذه الرحلة لن نكون حيث نحن ، ولن نعرف ما نعرفه. والحقيقة هي أنه على الرغم من العديد من التوزيعات ، فإننا نستخدم لينكس طوال هذا الوقت.
يا لها من عبارة جميلة.
لقد وجدت بالفعل التوزيعة المثالية لجهاز الكمبيوتر الخاص بي مع Manjaro Xfce !!!
منشور ممتاز ، على الرغم من أنني أوقفت نفسي من القفز بين التوزيعات. أول ما جربته هو Ubuntu وعلى الرغم من أنني حاولت عدة مرات أخرى مثل Mandriva و Opensuse و Kubuntu و Arch ، في النهاية بقيت مع Ubuntu على الكمبيوتر المحمول الخاص بي و Arch على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. أنا أحب آرتش ، لكني أمتلكه فقط على نتبووك الخاص بي ، لأنني لا أستخدمه كثيرًا ويحتاج آرتش لوضع يديه عليه. نظرًا لأنني أستخدم الكمبيوتر المحمول الخاص بي في العمل ، فلدي Ubuntu (الذي يعجبني كثيرًا) لأنه في غضون دقائق يمكنني إعادة تثبيته أو تحديثه ويعمل كل شيء في وقت واحد.
من ناحية أخرى ، أعترف أن ما قمت بتغييره كثيرًا هو مدير سطح المكتب ، الذي يمر عبر gnome 2.x ، و gnome 3.x ، و KDE ، و XFCE ، و Cinnamon ، و Unity ، من بين أمور أخرى ، وحتى أنني أنتظر حتى تخرج الابتدائية مستقرة الآن من أجل جرب حفل مديرك (الذي يبدو جميلًا وعمليًا للغاية في إعلانك الأخير http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager
تبدو غالا ممتازة ، لم يكن لدي أي فكرة عن وجودها. إذا سئمت يومًا ما من التبليط أو xfwm ، فقد غيرتني مباشرة.
هاهاها نحن جميعًا نمر بذلك لنشعر بالراحة إذا كنت شقيًا ، فأنت تدرك أن التوزيعة لن تملأك ، لقد حدثت لي القبعة الحمراء ، ثم افتح suse ، فحص أوبونتو ، لقد أحببت أنه كان الأفضل بالنسبة لي لكنني لاحظت شيئًا ثقيلًا قمت بتثبيت أشياء كثيرة ، الشيء المنطقي الذي يجب القيام به هو الذهاب إلى دبيان ، لقد وجدت كل ما أردت الاستقرار وكل الأشياء الجيدة التي قدمتها أوبونتو ولكن بيجون آخر أراد المزيد من حزم التحقيق الحالية وليس هناك عودة ، من التوزيعة السابقة التي بقيت مع دبيان للخوادم والاستقرار هو ملك ، ابتكار ubuntu وسطح مكتب مثالي تقريبًا ، وفتح suse أيضًا سطح مكتب آخر ولكني لم أحب مطلقًا حزم rpm ، يفتح Arch عينيك أكثر وأحب فلسفته التي تحاول الحفاظ عليها. حاليا لدي 4 سنوات القوس.
حسنًا ، أدير بعض خوادم Lenny و Squeeze التي يتعين عليك في كل مرة النقر فوق وحدة المعالجة المركزية (CPU) - أو إعادة تشغيلها بشكل أفضل - لأنها تتعطل ، مع Arch لم يحدث لي ذلك مطلقًا.
أنا لست هوبر توزيعة جدا. التوزيعات التي أمتلكها تدوم 4 أشهر على الأقل. في غضون ذلك ، أقوم باختبار isos في VirtualBox. ومع ذلك ، فإنني أفعل ذلك لمجرد مصلحة إتقانهم.
«أنا لست واثبًا جدًا للتوزيع. التوزيعات التي أمتلكها تدوم 4 أشهر على الأقل. » ؟؟؟؟
هاها ، هذا هو بالضبط قادوس توزيع
4 أشهر على الأقل ، أو 4 أشهر على الأقل. يتحدث المنشور عن المزيد من التغييرات المتكررة
أوو! لقد أصبحت بطريق الخطأ: S.
ما الأمر؟
في مغامرتي الشخصية في عالم LINUX ، جربت عمليًا كل شيء ، ديبيان ومشتقاته مثل Suse و Mandriva و RedHat والمشتقات (فيما يتعلق بحزم RPM) والحقيقة هي أنني لا أعرف سبب عودتي إلى Arch Linux. في أجهزة سطح المكتب (DE) ومديري النوافذ (WM) ، جربت كل شيء أيضًا وأعود دائمًا إلى GNOME (على الكمبيوتر المحمول) و LXDE على سطح المكتب. صحيح أنه يتعين عليك قضاء بعض الوقت لتهدئة الأمر ، لكن لا شيء تكتب عنه في المنزل. بدأني Ubuntu و Suse (سطح المكتب) و Red Hat (الخوادم) على LINUX والحقيقة بعد 10 سنوات تقريبًا لم أندم أبدًا على هجري من Windows إلى LINUX.
انعكاس مثير للاهتمام ؛). لقد مررت بصراحة واستمر هذا التوتر العصبي لفترة جيدة جدًا XD. لكن في النهاية أزعجتني من المحاولة والتحرك كثيرًا. ما أعتقد أنه ساعدني كثيرًا ، بالإضافة إلى المعرفة ، هو تشكيل معيار أوسع ، أي أنني لا أنتقد لانتقاد توزيعات معينة على الرغم من حقيقة أن هناك بعضًا لا أحبه على الإطلاق أو لا يناسبني. أنا شخصياً لا أعتقد أنها مضيعة للوقت ، بل هي طريقة للتعلم والمعرفة ، قد لا تكون الأكثر تقليدية ، لكنها دائمًا تترك لك شيئًا جيدًا.
بالمناسبة ، لماذا هم سيئون مع فيدورا ، ماذا فعل المسكين بهم؟ إذا كان حبًا ، بلا شك أحد الأشياء المفضلة ؛).
أنت على حق. إذا لم أقابل آرتش ، فسيظل فيدوريًا ذو عظم أحمر (أو أزرق ، لهذا الأمر)
عندما لم يكن مستقبل Kubuntu معروفًا ، بدأت في البحث عن بدائل وأول من جربته بقي (مشروع شقرا) ولم أستمر في البحث عن مقارنات. ليس من داخلي التغيير بشكل متكرر وأقل عندما يعمل كل شيء بشكل جيد ، وبالمثل بالنسبة للأجهزة الأخرى ، لا أستخدم سوى دبيان.
تمامًا ، توزيعات - خاصة في البداية - حتى يوم واحد UPS !! لقد وجدت أن مثل هذا التوزيع رائع تمامًا وعلى الرغم من أنه يمكنك الانتكاس لفترة من الوقت ، إذا كانت التوزيعة التي تستخدمها تقنعك حقًا عند مقارنتها نقطة تلو الأخرى بالتوزيعات الأخرى ، فإن اللحظة تأتي حيث تدرك أن _that_ هو توزيعتك.
أود أن أعتقد أنه إذا لم أستخدم Arch ، فسأستخدم Gentoo أو Slack ، لكن الحقيقة هي أن تجميع كل شيء باستمرار سيحرق رأسي واستخدام Slack سيكون للتخلي عن دراجة Ninja النارية التي هي Arch لسيارة Ford T للتجول في المدينة أيام الأحد ( قبل أخذ قيلولة!).
هذا صحيح ، لكن في النهاية يصل الأمر دائمًا إلى نتيجة مفادها أنه لا توجد أسباب لعدم البقاء مع آرتش ، وهو أن آرتش هو ما يريده الجميع جنو / لينكس.
أعتقد أن هذا وباء :). لقد بدأت مثل معظم Ubuntu ، ثم جربت Xubuntu و Kubuntu لفترة ، ثم بدافع الضرورة (بقيت مع 62 ميجا هرتز k500) استخدمت DSL العزيز ، وتذوقت الثياب الصغيرة (وليس التنانير ، على الرغم من ذلك) ، التحقيق Puppy ، Tinycore ، Slitaz وغيرها ؛ باستخدام آلة جديدة ، عدت إلى Ubuntu (خاصة لأنني أشارك الجهاز مع أخي وهو يكرهني دائمًا في كل قفزة) وأنشأت قسمًا آخر حيث قمت بتثبيت اختبار debian ، واستمر الأخير لمدة عامين حتى قبل أسبوع قمت بتثبيت Chakra (منذ أن كنت هناك جاري الكتابة). Opensuse لا يمكن أبدا تثبيته (فيديو) ، كما حظيت فيدورا بفرصة. اخترت إنشاء قسم حصري لاختبار التوزيعات ، على الرغم من أنني الآن لا أقفز كثيرًا ، فأنا كبير في السن قليلاً ، لكن بالنسبة لي ، من دواعي سروري تجربة توزيع جديد أو WM ، إنه أمر رذيل أنني أتناول بيرة باردة وسيجارة. آسف على البليت وتحياتي لجميع توزيعة جونكيس.
مقال جيد جدا. في الوقت الحالي ، لا أعتقد أن "المرض" قد أصابني ، وربما مررت بـ ArchLinux بسرعة كبيرة: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. أتفق مع البقية على أن Fedora هو توزيع قذر إلى حد ما في تطوره ، ويلقي بأخطاء غريبة بعد كل تحديث. Ubuntu و Mint توزيعات مريحة جدًا للاستخدام ، ولكن عند استخدامها لفترة - وهذا مجرد انطباعي - نوع واحد من الأكشاك في تعلمه لـ GNU / Linux.
العلاج النهائي ، بالتأكيد ، هو بناء "لينكس من الصفر" ، ولكن يجب أن يكون لديك معرفة كافية بذلك (والشجاعة) للقيام بذلك.
نظام ElementaryOS هو الذي كنت أنتظره منذ فترة طويلة (من الواضح أنه "Luna"). لقد جربته مؤخرًا ووجدته رائعًا. أعتقد أنني سألتزم بهذا ، لكن لسوء الحظ أنا أيضًا موزع على التوزيع ولست متأكدًا مما إذا كنت سأفي بما قلته قبل xD ..
تحياتي .. منشور جيد
مقالة جيدة جدًا ، وغني عن القول إنني أشعر بالتعرف تمامًا 🙂
وصدفة أم لا ، يبدو القوس وكأنه الوجهة النهائية لكثير من الناس ...
تحيات
لقد بدأت في هذا العالم كمستخدم دائم ومخلص تمامًا لماندريفا. أجبرتني المشكلات التي واجهتها مع شبكة Wi-Fi للكمبيوتر المحمول من إصدار 2010 من Mandriva على تجربة خيارات أخرى بحثًا عن حل لم أجده في Mandriva. هكذا أصبحت "قاذفًا شبه توزيعة" ، انتقلت إلى Ubuntu ، ثم إلى Linux Mint ، ثم لفترة وجيزة إلى Arch ، ثم إلى OpenSuse ، ثم إلى Sabayon ، للعودة إلى Mandriva في إصدار 2011 ، والتي مكثت فيها لمدة 3 أشهر قبل العودة للبقاء بشكل دائم في OpenSuse.
اعتبارًا من منتصف عام 2010 ، قمت أيضًا بالتوزيع على سطح المكتب الخاص بي ، خاصة بعد تجربة ممتعة للغاية مع GNOME 2 (كنت دائمًا مستخدمًا مقتنعًا لـ KDE) ، لذلك استخدمته كذريعة لتثبيت OpenSuse (مع جنوم) ثم Linux Mint Debian Edition. لقد أحببت جنوم 2 ، وعلى الرغم من أنني جربت كل أنواع البيئات تقريبًا (تم إغرائي بتثبيت XFCE عدة مرات) ، إلا أن تطور جنوم جعلني ألجأ حصريًا إلى كيدي مرة أخرى ، لذلك تركت لينكس مينت ديبيان إديشن سطح المكتب على سطح المكتب. بدلاً من ذلك إلى Sabayon ، ثم إلى PCLinuxOS ، ثم إلى Chakra قبل العودة إلى OpenSuse.
كل هذا دون احتساب عدد التوزيعات التي جربتها في VirtualBox ، حيث أود إلقاء نظرة على التوزيعات التي تجذب انتباهي وبيئاتها.
الآن يبدو أن الاستقرار الرائع والتجربة الرائعة مع OpenSuse و KDE الخاص بهما يعملان بمثابة "ترياق" فعال ضد توزيع xD
مرحبًا ، مقال جيد ، حدث لي في البداية عندما بدأت في GNU / linux على الكمبيوتر المحمول لدي قص debian و w7 الذي لا أستخدمه منذ أن تمكنت في الوقت الحالي من تكوين كل ما أحتاجه ، على الكمبيوتر لدي Archbang (للقليل الوقت الذي أمضيته لـ Arch) Sabayon (قمت بتثبيته لاختباره ، بفضل مقالة مدونة Perseus وبقيت) و Wxp (طابعة ديابلو 3 وطابعة متعددة الوظائف).
أنا أحب آرتش بقدر فلسفته مثل باكمان العظيم ويورت ، ولكن ربما إذا حدث خطأ ما في التحديث ، فكسر فريقي أزتاليزا الآن أسبوعيًا لأنني لست في المنزل ، ربما أفكر في وضع دبيان باعتباره التوزيع الرئيسي ، لا أعرف التي سيضحي بها أرش سابايون.
حسنًا ، أنا لا أشمرها مرة أخرى
مقال مثير للاهتمام ، والذي أتعامل معه إلى حد كبير. بعد دخولي إلى Linux في عام 2008 ، مع Ubuntu ، هربت من ظهور Unity في عام 2010. انتقلت إلى KDE مع LinuxMint ، وبعد شهرين ذهبت إلى Chakra. لكن في منتصف عام 2011 كنت أرغب في تجربة Arch ، ومنذ ذلك الحين لم أغيره لأي شيء. لقد تم تثبيته به لمدة عام تقريبًا وليس لدي أي خطط لتغييره في المستقبل. يسمح لي باختبار بيئات وحزم مختلفة كما يحلو لي ، وهو ما يرضي بالفعل فضولي اللامتناهي ، هاها.
مقالة مثيرة للاهتمام. في حالتي ، لقد جربت كل شيء قليلاً وقد ساعدني ذلك على إدراك أنه في النهاية ، التوزيع المفضل لدي هو دبيان وسيظل دائمًا.
أحيانًا أرغب في التخلي عنها بسبب مشكلة "Versionitis" وكيف يمكن أن تكون حزمها قديمة ، ولكن هيا ، الراحة التي أشعر بها مع هذا التوزيع تجبرني دائمًا على البقاء معها.
تفصيل آخر هو أن العمل مع دبيان أسهل بكثير من التوزيعات الأخرى. على أي حال <3 ديبيان
نفس الشيء يحدث لي لكن مع فيدورا. بقدر ما أحاول وأحاول ، مع الانتباه إلى التحسينات المعلن عنها في هذه التوزيعة أو تلك ، أعود دائمًا إلى القبعة الزرقاء (على الرغم من أن القبعة التي لدي في الصورة بنية اللون ...
علاج زائف محتمل للتوزيع؟ قم بشراء قرص ، لنقل ، 2 تيرابايت على الأقل ، وقم بتثبيت جميع التوزيعات الرئيسية. هل يمكنك تخيل وصيانة وتحديث مثل 15 أو 20 توزيعًا في وقت واحد؟ هاها ، الجنون المروع.
تحياتي
أختبر التوزيعات من Virtualbox و USB ، لكنني لن أهمل حزم DEB وسطح مكتب KDE (باستثناء الكارثة). ليس لدي وقت لتثبيت-config-uninstall-install-config-uninstall ... لإضاعة وقتي ، كان لديّ بالفعل Windows وجميع البرامج المجانية أو البرامج التجريبية.
يساهم فى Distro Hopping Anonymous:
تجربتي طويلة ، منذ Debian Sarge (2005) ، التوزيع الأول الذي حل محل النوافذ بالكامل.
يجب أن أقول إن Distro Hopping مرض مزمن ، لذلك لا يوجد علاج. بشكل دوري سوف يهاجمك أنت ، أيها الأصدقاء ، التحكم ليس سهلاً: لقد جئت لتثبيت Gentoo مع make.conf مختلف عدة مرات في الأسبوع. للعودة أخيرًا إلى استقرار دبيان.
لقد سيطرت عليه لفترة طويلة ، كيف؟: لا لفإنها بداية كل شيء ، أولاً التهاب الإصدار التطبيق غير الموجود في المستودعات (سأقوم بتجميعه) ، ثم تعض إصبعك: KDE-4 خارج بالفعل.؟ متى؟! متى؟! متى؟! وفي النهاية سقطت !!!
العلاج غير موجود (في حالتي طبعا) ولكن الضبط موجود كيف؟ التوزيعات المستقرة التي يجبرك على تكوينها لتكييفها حسب رغبتك: Debian - Slackware.
ملاحظة: أنا لم أعد آكل الأظافر!
حسنًا ، لقد جربت جميعهم تقريبًا ، بقيت مع Arch لكنني ظللت أحاول 3-4 توزيعات شهريًا. عن طريق الصدفة ، قررت أن أجرب Kubuntu lts وهو يعمل بنفس طريقة Arch ، الشيء الوحيد الذي لا يكون فيه البرنامج محدثًا مثل هذا البرنامج ولكن بخلاف ذلك فهو مثالي وأعتقد أنه لمدة 5 سنوات سأبقى في وضع واحد.
لقد اعتدت على البقاء في توزيعة XD
يبدو أنه في كثير من الحالات يتم علاج التهاب الإصدار باستخدام Archlinux. حالتي هي الحالة النموذجية لبدء تشغيل Ubuntu ثم تجربة القليل من كل شيء ، Fedora و Mandriva و Opensuse و Trisquel ... ثم Debian وأخيراً Arch. بمجرد إتقان التثبيت والتكوين ، يصبح من الأسهل حمله. يشبه الأمر وجودهم جميعًا في جهاز واحد حيث يمكنك تحويله إلى ما تريد. أحيانًا أقوم بتثبيت أوبونتو على صديق ويبدو الأمر أكثر تعقيدًا من القوس.
ولكن بمجرد انتهاء إصدار التوزيعات مع Arch ، فإنها تبدأ نوعًا آخر من التهاب الإصدار مثل بيئة سطح المكتب. باستخدام الأمر ، يمكنك تبديل سطح المكتب دون أي مشكلة (حتى الآن). ولذا فنحن مهتمون بأحدث إصدارات kde و gnome و xfce ... أو الاندفاع نحو الحد الأدنى من openbox أو fluxbox ولكن هذا دوريًا بعد مشاكل أو مضايقات معينة تجعلك تعود إلى راحة واستقرار kde.
منذ أن استخدمت chakra ، حاولت استخدام توزيعات أخرى لكنها تدوم 3 أيام في قسم الاختبار ، لا يوجد توزيعة تسعدني مثل chakra.
جئت إلى عالم Linux عبر Red Hat و Suse. بعد فترة من دون استخدام Linux ، وجدت Ubuntu 8.10. واستخدمته بشكل ثابت حتى الإصدار 10.10 (بالنسبة لي ، أفضل إصدار من Ubuntu حتى الآن). قررت التخلي عن هذه التوزيعة وبدأت رحلتي: Debian و OpenSuse و Mandriva و Fedora و PCLOS (بقيت مع هذا لفترة طويلة). بالملل من نفس الشيء ، قبل عام أوصيت بـ Chakra ، توزيعة أدت بي إلى "الوقوع في حب" KDE (حتى لو كانت kitsch) ، وأنا سعيد جدًا الآن ، لاستقرارها ، ومجتمعها الرائع ، وسرعتها وعملها الفني.
xD أعتقد أنني اتخذت قفزات أقصر ولكن أكثر تكرارًا xD
بدأت أهتم بالبرمجيات المجانية عندما اكتشفت أنهم سيعطونني دفتر ملاحظات وفي بحثي عن البرامج التي سأستخدمها ، بدأت في قراءة GPL في xD واحد
-لقد استلمت دفتر ملاحظاتي مع win7 ، واستخدمته لبضعة أشهر وكان Classic قد بدأ بالفعل يفشل xD
-حاولت الانتقال إلى أوبونتو ، لكن الكثير من الأخطاء من 11.04 كانت تقتلني xD
-انتقلت إلى فيدورا ، لكن كان الأمر كما لو كنت صينيًا في روسيا ، أخطاء غريبة وغير مفهومة ، أشكال تكوين غريبة ، أخطاء في كل تحديث ، من المستحيل حفظ الأوامر ، فيدورا 15 ، أسوأ أعدائي xD
- عدت للفوز 7 ... استمر 3 أشهر ، لكنني استفدت منهم لتعلم كل شيء عن نظام GNU / Linux
- تمكنت من جعل أوبونتو يعمل بشكل جيد في 11.10
- بسبب استخدام ubuntu حاولت استخدام Linux Mint ، لقد أحببته ، ولكن كان لدي الكثير من المشاكل مع حزم اللغات ، وفي ذلك الوقت لم أفهم الكثير من اللغة الإنجليزية xD
-حاولت تثبيت دبيان ، لكنه كان مستحيلاً ، ففشل شيء ما في التثبيت ، بغض النظر عما فعلته ، أحيانًا لم يتم تثبيت العديد من الحزم ، وأحيانًا لم يتم تثبيت البيئة الرسومية ، وفشل شيء دائمًا
- عدت إلى Ubuntu ولا تزال في 11.10
- في عمل شجاع قررت المجازفة بتثبيت Arch ، قرأت لمدة أسبوع جميع أدلة التثبيت والتكوين الرسمية وغير الرسمية ، وكان لدي 7 عمليات تثبيت فاشلة وعندما تمكنت أخيرًا من تثبيت النظام بشكل صحيح ، تركت قسم الجذر صغيرًا جدًا ، لذلك أردت توسيعه باستخدام gparted ، وهو أسوأ خطأ في حياتي xD
بعد عملية إعادة تثبيت ناجحة (أصبحت بالفعل أكثر canchero: P) استراحتي في النهاية xD
لدي حاليًا جهاز Arch-Linux الجميل على الكمبيوتر الدفتري ، و Ubuntu 12.04 مع Win7 Ultimate dualboot ، على كمبيوتر سطح المكتب
رحلتي ... انتهت
مرحبًا ، لقد بدأت مع Ubuntu في عام 2008 على ما أعتقد ، عندما اشتريت جهاز كمبيوتر محمول مع WVista قام بالزحف والزحف لأنه لا يزال موجودًا ولكن فقط لحالات محددة وكقسم لحفظ الأشياء. (أتركه لأنني لا أرغب في تثبيت w7). عندما ظهرت الوحدة في Ubuntu ، استخدمتها لفترة من الوقت ، ولكن بعد ذلك شعرت بالتعب وهاجمني التهاب فيريون. قبل أن أجرب الكثير في Virtualbox والعديد من التوزيعات الخفيفة التي قمت بتثبيتها في جهاز كمبيوتر قديم (DML ، Puppy ، Xubuntu ، Lubuntu). لقد قمت مؤخرًا بوضع LMDE في ملاحظتي ، حتى قبل أسبوعين سئمت من عدم وجود تحديثات وذهبت إلى جانب Kde (لقد جربته من قبل ولم يتم إغلاقه) ، لذلك في المرة الأخيرة التي قمت فيها بتثبيت Opensuse ، لقد أزلت بسبب مشاكل مع wifi (بطيء جدًا) ، ثم Mageia (لا يوجد صوت) ، و PclinuxOs (لا يوجد صوت) ، و SolusOs (سطح المكتب لم يقنعني ، الآن أردت Kde!) لذلك انتهيت من Kubuntu. كل شيء مثالي بالنسبة لي ، لذلك ما زلت هناك الآن.
أيضا أقل شقرا لذلك لا بد لي من اختبارها.
مع Arch ، بدأت مرة واحدة في شكل افتراضي ، لكنني لم أستطع إنهاءها ، فإن معرفتي أساسية إلى حد ما.
تحياتي
Pd: لهذا ، دعنا نضيف أن نفس الشيء يحدث لي مع هاتفي الخلوي و Android!
حدث شيء مشابه لي ، ولكن كان هذا مع وصول Ubuntu مع Unity ، كان كل شيء على ما يرام مع Ubuntu لكنني جربت Unity في إصداراتها المختلفة (مع 11.04,11.10 و 12.04 و 12.04) ولم أتمكن من التعامل معها ، على سبيل المثال ، مع XNUMX Unity إنه ثقيل للغاية وبدأت في تجربة العديد من التوزيعات وفي النهاية بقيت مع Kubuntu!
إنه لأمر لا يصدق مدى جودة أداء KDE على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، سريعًا جدًا ، لا شيء قسري ، والذي مع الوحدة في 12.04 لم يحدث.
تحية.
أعتقد أنني استمر في القفز من توزيعة إلى توزيعة.
لقد بدأت مع Ubuntu 10.10 ، وذهبت إلى 11.04 ، ثم 11.10. من هناك ذهبت إلى Xubuntu ، ثم إلى Debian Xfce. القائمة طويلة ، من بينها ديبيان ، سليتاز ، فيدورا وآرتش ، وأنا حاليًا في آرتش ، لمعرفة المدة التي ستستغرقها.
لقد قمت أيضًا باستنساخ قسم Slitaz وحفظه في iso. لذلك سأحصل عليه إذا احتجت إليه.
تاريخ قديم حقيقي! ، يحدث لنا جميعًا ، على الرغم من أنه أيضًا فضولي ، شكرًا على المقال إنه جيد جدًا
لقد عانيت أيضًا من وقت Distro Hopping!
كان أول اتصال لي مع Linux منذ سنوات مع RedHat ، ومن هناك أصبحت فضوليًا للغاية وحصلت على ترسانة كاملة من الأنظمة: openSuse ، core linux ، ثم Mandriva ، ubuntu ، debian ، arch ، puppy linux ، chakra ، trisquel جاء ...
وغني عن القول أنه بصرف النظر عن التنقل بين التوزيعات ، هناك مشكلة أخرى تتمثل في التنقل بين سطح المكتب واختبار ألف بيئة سطح مكتب والتبديل من بيئة إلى أخرى دون توقف حتى تصاب بالجنون. يضيع الكثير من الوقت في هذا الأمر وفي النهاية ما يجلبه لنا قليل جدًا ، فهو يجعلنا شبه غير منتجين. لا بأس بالتحقيق ، ولكن عليك أيضًا أن تبحث عن شيء تشعر بالراحة تجاهه.
شخصيًا ، توصلت أخيرًا إلى اتفاق الالتزام الذاتي مع نفسي. وأجبرت نفسي على الاحتفاظ بالقوس كتوزيعة للكمبيوتر المحمول وسطح المكتب و debian كخادم للكمبيوتر الصغير حيث لدي صفحة الويب الخاصة بي. ديبيان أستخدمه بدون بيئة رسومية ، وفي Arch أستخدم KDE على سطح المكتب وصدفة gnome و WM الرائعة على الكمبيوتر المحمول ، وهو الكمبيوتر الذي أستخدمه كثيرًا في الكلية.
تحية!
أمم ، يؤلمني ما زلت أعاني من هذه المشكلة ، لقد جربت كل شيء قليلاً .. من Ubuntu 8.04 ، إلى الإصدار الحالي ، من خلال LMint و LMDE و Fedora و Puppy و PCLOS و Lubuntu و Sabayon و Arch و Debian و Archbang و a بدون رقم هائل لدرجة أنها ستكون قائمة طويلة بما يكفي للتفاصيل هنا.
ما أبحث عنه هو توزيع مستقر للغاية قبل كل شيء ، مع عدد كبير من الحزم الضخمة ، المحدثة مع التركيز على استخدام البرمجة منذ أن بدأت تدريبي كمطور وأبحث عن هذا النوع من التوزيع ، شعرت بالراحة مع Sabayon منذ أن كان لدي بضعة أيام فيه ولكن بسبب الإدخال القليل الذي يحتويه Gentoo ونفس التوثيق النادر له ، فقد جعل من الصعب عليّ تحقيق الأشياء في التوزيع المذكور ، الآن شغفي أفترض أن Archlinux يملأه ولكن مع العمل يجعل منحنى التعلم منه ضيقًا.
لقد كنت تحت قيادة Archbang لمدة يومين الآن وقد سئمت من ذلك! 🙁.
أعتقد أنه مع وجود العديد من البدائل ، سنكون دائمًا مصابين بهذه المتلازمة!
تحيات!
للتسجيل ، قرأت جميع تعليقاتك ، لكنني لم أضطر أبدًا إلى الرد على الكثير.
لكن عدم وجود وثائق جيدة لدى Gentoo هو خرافة. لديهم ويكي مدهش هناك.
بالضبط ، Gentoo Wiki و Arch Wiki رائعان حقًا 😀
لقد كنت مع هذه الحالة لفترة طويلة أيضًا ، لكنني أعتقد أن Open Suse تعتني بمساعدتي في إعادة التأهيل 🙂
مبروك يا معاد! ، أتمنى أن تتعافى قريبًا ... إلى جانب ذلك ، لا أعرف ما إذا كنت أعاني من التنقل في التوزيعات ، فأنا لم يكن لدي سوى Ubuntu 11.10 و Linux Mint 11 و Zorin 6 و CentOS 6 و OpenSuSE 12.1 و Tuquito 5 و Kubuntu 12.04 حاليًا ، على الرغم من أنه ليس أكثر من يومين لقد اعتدت عليها ، ولا أعتبرها جدية ... الحقيقة هي أنني أشعر بالفراغ الناتج عن فقدان الموارد مثل الوقت والضوء والنوم 😀 ... ربما سأجرب أكثر لأتمكن من استخدام Arch Linux ، وهو الذي أصابني بالصدمة ...
تحيات!
لقد مررت بهذا السوء منذ أن اشتريت جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. يحتوي على بطاقة ATI ويكاد يكون من الطقوس الشيطانية اللازمة لتثبيته D:.
أرغب في استخدام القوس مرة أخرى ، لكنه يبدو مرهقًا ولذلك لا أجرؤ على تثبيته. اقتراحات: C؟
لا أريد بوبولوبونتو!
bubulubuntu xD
لدي أيضًا متلازمة قفز التوزيعة ، وقد عالجتها عن طريق تثبيت gentoo على الجهاز القديم لكنها عادت للظهور عندما قمت ببناء واحدة جديدة ، ومرة أخرى عبر أوبونتو ، شقرا ، وآخرين بقيت في ماجيا (حتى أنني جزء من فريق التحكم الجودة) ولكن ما زلت لا أشعر بهذا الرضا بعد تثبيت gentoo ، ولهذا السبب سأعود إليه يومًا ما (نظرًا لنفاد القرص أو المصدر من الكمبيوتر القديم) أو من يعرف كيفية اختبار القوس ...
تحيات!
أخشى أن أعاني من هذا ... لا أستطيع تحمل أكثر من أسبوع دون تغيير التوزيعة ... بالطبع ، لدي قسمان ، وفي طابق واحد لدي شيء أكثر ثباتًا. في الوقت الحالي ، لدي Ubuntu 12.10 و Mint Cinnamon ، والآن أفكر في تجربة Kubuntu وأي من هذين الاثنين يجب حذفه.
آمل أن أجد يومًا ما توزيعة للبقاء فيها ، لأن هذا مرهق!
يا له من وكيل كذبة! أرتدي النعناع بفخر هاهاها
اصلاح! 😛
مرحبًا ، لقد قرأت هذا المقال المثير للاهتمام ، وكذلك ، كما يقولون ، كل رأس هو عالم ، على سبيل المثال ، لم أبدأ مع Ubuntu ، ابدأ بقرص CD مباشر يسمى knoppix ، الملك وأفضل قرص مضغوط مباشر ، ثم انتقل مباشرة إلى Debian (وهو في الواقع ما نفسي) ولم أترك دبيان مطلقًا ، لقد استخدمت هذا النظام فقط. وأعتقد أن أفضل إيماءة الحزمة مناسبة والتوزيع مع المزيد من الحزم المعبأة مسبقًا هو دبيان. ليس للمتعة هو التوزيع الرئيسي للعديد من الآخرين بما في ذلك ubuntu. تعليق إضافي الآن Debian سهل التثبيت وتركه عمليًا على الكمبيوتر المحمول ليس بالمهمة المعقدة
"أعتقد أن أفضل إيماءة الحزمة مناسبة"
كيف يمكنك أن تقول هذا إذا لم تستخدم التوزيعات الأخرى بعمق لاكتشاف مزايا وضعف مديري الحزم؟
تحتوي apt -dpkg ، في الواقع ، على بعض الميزات المثيرة للاهتمام ، مثل التكوين التلقائي للحزم وبعض المآسي غير المفهومة وغير القابلة للاستخدام مثل HOLD لإزالة الحزم جراحيًا ، كما أنها تُظهر السنوات التي مرت بها بالفعل ، بغض النظر عن عدد المصاعد التي تعرضت لها ، ولا ماذا نتحدث عن تنسيق .deb ، مثالي لعذاب الشيطان!
يعد كل من pacman و showge و yum و zipper و conary بعض مديري الحزم المتميزين في الوقت الحاضر ، وهم متفوقون على dpkg من نواحٍ عديدة ...
"والتوزيع مع معظم الحزم الجاهزة هو دبيان"
إنه نسبي. بشكل عام ، الجزء الأكبر من حزم دبيان عبارة عن تطبيقات قديمة - تتراوح بين 6 أشهر وعامين ، مما يجعلها مثالية للخوادم ولكنها قديمة على سطح المكتب.
من ناحية أخرى ، فإن Sid ، بدون حزم حديثة ، غير مستقر للغاية وستقضي بالتأكيد الكثير من الوقت في إصلاح ما يعطل في كل تحديث.
في الوقت الحاضر ، لم تعد مسألة عدد الحزم التي يمكنك الوصول إليها مهمة جدًا ، فلا أحد يهتم حقًا ، فهناك توزيعات مثل Arch أو Gentoo أو Fedora أو Ubuntu أو حتى openSUSE بها مستودعات من 25 ألف حزمة أو أكثر ، حيث لديك كل شيء لـ 99٪ من المستخدمين.
سيد غير مستقر؟ أعتقد أنني لا أشارك هذه النقطة .. حسنًا ، على الأقل من تجربتي ، في المرات القليلة التي تمكنت فيها من استخدام Sid ، كانت بمثابة جوهرة ..
شكرا لإجابتك.
لم أستخدم دبيان لمدة عامين تقريبًا (نعم Ubuntu ، ولكن ليس Debian) وفي ذلك الوقت كان استخدام Sid متهورًا ، جعلني النظام أسقي في كل مكان! وجه ضاحك
تحيات!
حسنًا ، أنا أعرف أشخاصًا يستخدمون Sid كل يوم ويسعدون بالديدان xDDD
على وجه الخصوص ، أخبرك أنني أتعرف كثيرًا على منشورك ، فأنا أستخدم Linux باعتباره نظام التشغيل الرئيسي من هناك في Ubuntu الإصدار 9.04 الذي دعم أخيرًا برنامج تشغيل Atheros لشبكة Wifi الخاصة بجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، بهذا المعنى ، كنت أختبر نمو Linux منذ ذلك الحين إصدار Ubuntu 6.06 ، عندما كان كل هذا لا يزال كلاسيكيًا وجديدًا في نفس الوقت ، من ناحية أخرى ، كنت دائمًا مهتمًا بتجربة العديد من التوزيعات التي تظهر ، دعنا نقول أنها أصبحت نائبًا ، تسمى Versionitis ، ولا أقول ذلك لا تتعلم ، لأنه على الرغم من عودتي دائمًا إلى أصولي في تثبيت Ubuntu ، فقد انتقلت من تثبيت PCBSD (الذي لا علاقة له بنظام Linux) إلى تثبيت إصدارات نادرة لمدة يومين مثل Arch ، فقد قررت أن الألمان بالإضافة إلى صنع سيارات جيدة يصنعون سيارات جيدة Distros مثل OpenSuse ، لقد جربت Fedora جيدًا جدًا ولكنها أرضية إثبات لـ RedHat مما يجعلها بندقية عادلة في بعض الأحيان ، وتوزيعات أخرى نادرة لا نهاية لها ، وبالتالي في بعض الأحيان يتأثر أحدهم بـ ex هزات الحرية وكل تلك الأنواع من الأعشاب التي تروج للقيم الأخلاقية للبرمجيات الحرة ، وهناك تبدأ فوضى معرفة أن التوزيعات تلبي احتياجاتك ولديها سياسة حرية جيدة. في الوقت الحاضر ، لنفترض أنني نضجت وأستنتج مثلك في النهاية ، عليك استخدام التوزيع الذي يحتوي على الحزم التي تحتاجها للعمل في مستودعاته ، خارج ذلك يبدو لي أنه من السخف في Linux أن أضطر إلى تنزيل البرامج وتثبيتها يدويًا من المصادر ، مع التثبيت والأشياء. لهذا السبب بقيت مع Ubuntu أو أي من مشتقاتها المباشرة Xubuntu و Lubuntu و Kubuntu ، في إصدارات LTS الخاصة بهم على التوالي ، والتي لدي استقرار مقبول ورائدة دون الوقوع في التطرف أو التعصب ، بالإضافة إلى أولئك الذين أقدم دعمًا أفضل لكليهما لتحميل الخوادم ولتثبيت التوزيع على الزملاء الذين يريدون البدء ، في بضع كلمات توقفت عن إعادة اختراع العجلة. أدعوك لقراءة إدخال أكتبه يتحدث قليلاً عما أعرضه http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ تحيات!
لم أشعر أبدًا بهذا التحديد ... لقد كنت عامل توزيع منذ أن قابلت أول جهاز لينوكس في عام 1998 ... حاولت دائمًا الاحتفاظ بـ Ubuntu عندما أدركت أن تغييرها لم يفيدني على الإطلاق ، ولكن نظرًا لأن Ubuntu عانى من بعض الأخطاء التي يصعب تصحيحها ، مثل "البدء في الوضع الرسومي الآمن" الشهير (حتى إذا كنت لا تصدقني ، فابحث عن e لقد جربت كل ما أوصوا به وحاولوا التعامل مع هذا الخطأ) وتعبت وعدت إلى توزيعة الأمل ووقعت في Elementary Os حيث بقيت (من الغريب أن تكون مبنية على خط Ubuntu لا تعاني من هذه المشكلة الصغيرة؟) الشيء الجيد في هذا هو ذلك لقد تعلمنا الكثير وعندما نجد تلك التوزيعة التي لا أعرف ماذا ، نبقى معها (حسنًا حتى نشعر بأننا نجرب تلك التوزيعة الجديدة التي خرجت ... ويمدح الجميع ... لول)
أعتقد أن المقال كان يسير على ما يرام ، فقط مع الجزء الأخير يصبح متناقضًا وغير متماسك. إذا كنت بعيدًا عن العثور عليه ولكنك لست في عجلة من أمرك ولم تعد ترغب في البحث ، فكيف يمكنك العثور عليه إذا كنت لا تنظر إلى العدد الكبير من "الأسماك" في ذلك "البحر". لا شيء يستحق العناء يأتي مجانًا أو بلا مجهود في الحياة. مثلما لا يملك علماء الأحياء البحرية مدى الحياة للحصول على جميع المعلومات عن الحياة البحرية ، ومهما كان مقدار بحثهم عنها ، فلن تصل أيضًا إلى "علماء البيولوجيا البحرية". نأمل أن يكونوا راضين عما يمكنهم تعلمه من هذه "الحياة البحرية" مع الوقت المتاح لديهم. من ناحيتي ، لا أبحث عن نظام تشغيل مثالي ، لأنه غير موجود ، لكني مهتم بمعرفة مزايا أنظمة التشغيل التي يتم طرحها ... سواء كانت WINDOWS أو MAC أو LINUX أو ANDROID أو أيًا كان ما ينضم إلى القائمة. ويتم ذلك فقط من خلال البحث والتجريب.