كانوا يتحدثون عنه أوبونتو الحافةوالجوال الذي الكنسي تنوي إنتاج الأموال المكتسبة من خلال حملة Cتمويل الصفوف وحتى الآن لم يرغب في التعليق عليه ليرى كيف تطور الوضع.
كان الهدف رفع 32 millones دولار في شهر ، وبدأت الساعة تدق في 22 يوليو 2013 ، أي الشهر الماضي. حتى الآن هناك بعض ساعات 35 ويذهبون فقط من أجل $11,940,012.
لقد رأيت العديد من التعليقات على الإنترنت حول هذا الموضوع ، بما في ذلك تعليق مثير للاهتمام قرأته لينكس جدا ماذا قال:
أعتقد أن هذه الحملة لها هدف شبه خفي. أعتقد أنه كان مقياسًا لمدى اهتمام الأشخاص بـ Ubuntu Edge. بهذا المعنى ، يبدو لي أن الحملة كانت ناجحة. ضع في اعتبارك أن معظم الناس لا يحبون الطلب المسبق وعلى الرغم من بيع العديد من النسخ. أعتقد أنه مع هذه السابقة ، يمكن لشركة Canonical أن تغامر بإنتاج المعدات بمفردها دون الخوف من فقدان الاستثمار. أنا متأكد من أن الهدف الرئيسي كان إحصاء السوق وأنهم لم يطمحوا حقًا إلى جمع كل هذه الأموال. مع ضرب Ubuntu Edge بقوة ، سيكون ذلك كافيًا ، وإذا جمعوا المبلغ ، فسيكون أفضل ، لكنني لا أعتقد أنهم اعتمدوا على ذلك كثيرًا.
تحياتي
وبصراحة ، بدأت أفكر. إذا كان الهدف هو ذلك ، مدروس جيدًا ، ولكن هناك تفاصيل صغيرة فشلت وقد علقت عليها عبر Twitter منذ بضعة أيام: من الذي سيأخذ قفزة في الثقة ويستثمر الأموال في نموذج بالحجم الطبيعي ثلاثي الأبعاد ، في منتج لم يتم اختباره؟
وأنا لا أتحدث فقط عن الأجهزة ، ولكن أيضًا عن البرمجيات. لديها أوبونتو الهاتف OS الجودة المطلوبة للدخول في الإنتاج؟ هل لديك عدد الطلبات اللازمة لتغطية جمهور عريض إلى حد ما؟
إنهم لا يطلبون 10 آلاف دولار ، فهم 32 مليون دولار ، ما يعني أن 32 مليون مستخدم على الأقل أوبونتو (أو مؤيدون) يساهمون بدولار واحد لكل منهم.
يبدو لي أن التكتيك فشل. أعتقد أن أفضل شيء هو استثمار بعض الأموال (أو طلب أموال أقل) وإطلاق إنتاج محدود لهذه الهواتف. وبهذه الطريقة يشتريه "بعض" الأشخاص ويختبرونه وبالتالي سيكون لدى البقية دافع أكبر لشراء أحد هذه الأجهزة.
لكن دعونا لا نكون متشائمين ، لا يزال هناك أكثر من 30 ساعة متبقية وربما تحدث معجزة.
إيلاف ، الفشل مع s 😉
ميردي !! شكرا ، لم ألاحظ.
أعتقد أنني سأضطر إلى كتابة منشور: الأشياء التي تحدث عندما ترتكب خطأ وتضع حرف Z حيث يذهب S إلى XDD
هاهاها ، بالتأكيد ستحصل على آلاف الزيارات! وجه ضاحك
*بالفشل.
نعم ، نعم ، لقد تركت Z من أجل S .. شكرًا لك.
طالما أن elav يصحح z for s ، فسأقول هذا التعليق:
ستحطم Ubuntu الرقم القياسي لأعلى استرداد في حملة التمويل الجماعي.
نعم. فاتني قول ذلك.
أي رد؟
لن يتم إرجاع الأموال ، إذا لم يتم الوصول إلى الهدف (والذي بدا صعبًا للغاية منذ البداية) ، فلن يتم تصنيع الهواتف المحمولة المتطورة ، ولكنها ستستمر في إطلاق هواتف محمولة أرخص مع Ubuntu Mobile.
خطأي ، سيتم تعويضهم ، ستستمر المشاريع الأخرى بميزانية أخرى.
سواء أكان مشروعًا مضمونًا بالفشل أم لا ، فأنا أؤيده. إذا كان تعدادًا سكانيًا ، حسنًا ، يا لها من خطوة جيدة ، إذا لم يكن هناك على الأقل ملايين لم تضيع مثلما فعلت نوكيا مع N9 (كان لهذا النظام مستقبل من وجهة نظري). الآن يبقى فقط معرفة ما إذا كان هناك مؤسسة أو شيء خيري يذهب الباقي أو نرى معجزة من نوع Telethon.
أنا شخصياً أشعر أنه بالنسبة لشركة Canonical ، فإن دخولهم إلى عالم الهواتف الذكية كان متأخرًا جدًا والأسوأ من ذلك ، لم يأخذهم أحد على محمل الجد. نحن نشهد سوقًا مفرط التشبع: مغطى بنظام Android في كل مكان تقريبًا في العالم ، يليه نظام iOS الذي لا يزال في صراع ، و WP يبدو أنه ينمو قليلاً ولكن بثبات ، و Blackberry الذي يصل إلى الهاوية. إذا أضفنا إلى هذا Tizen (الذي وفقًا لشركة Samsung لا يزال على قيد الحياة وبصحة جيدة) ، Firefox OS (الذي لا يزال في مهده) ، Symbian (الذي تستخدمه Nokia في هواتفها "Asha" المنخفضة ، لـ "الأسواق الناشئة") ، وسمكة ابو شراع من جولا (Meego القديمة). فقط معجزة ستنقذهم في هذه المرحلة.
بشكل عام ، الفكرة ليست سيئة ولكن هناك الكثير من الأشياء التي يجب رؤيتها.
إذا سعت الحملة إلى اختبار الوضع ، فالحقيقة هي أنها حصلت على ردود فعل جيدة وداست على القول بأنها موجودة وأن الناس يريدونها وأن Canonical ، بغض النظر عن مقدار النقد الذي تتلقاه ، لديها عدد كبير من المستخدمين ، من البرنامج المجاني إذا تم صرف الأموال.
الحقيقة هي أنني أشك كثيرًا في أن Mark Shuttleword ، الذي لديه ما يكفي من المال للسفر إلى الفضاء ، لم يكن بإمكانه استثمار مبلغ جيد في كل هذا Ubuntu Mobile وقرر جعله رخيصًا وأقول "سأعطيها للتجمع الجماعي لأنني لا أخاطر ». لا على الإطلاق ، أعتقد أنه منذ ظهور ضرر الربح ، تم الكشف عن هذه الحقيقة ، وأن الحقيقة هي أنهم كانوا يبحثون عن ردود الفعل دون تحمل مخاطر مالية.
الآن يجب النظر إلى الشيء من وجهة نظر النظام ، يبدو النظام نفسه رائعًا ويبدو رائعًا مع SDK الخاص به كلغة رئيسية C ++ و QT (أو كانت C؟) وأيضًا السماح بالاستخدام الأصلي "محسن" (أضعه بين علامتي اقتباس لأنني لا أعرف) لتطبيقات HTML5.
ربما تكون إحدى أكثر المشكلات التي تم تحديدها في هذا النظام هي المدة التي يستغرقها الوصول إلى السوق ومدى ضآلة ما يقومون به لإنشاء تطبيقات للنظام ، ولم أر نظامًا بيئيًا أو أتحدث عن تطبيقات له ، وهذا شيء معارضة بشدة ، لا أعرف ، الشيء الذي لم يتم تحليله بعد ، على الأقل ليس بشكل كامل.
كسؤال ...
هل يجب أن يصبح هذا الفريق حقيقة واقعة ، ألن تكون هذه هي الخطوة الأولى لإحضار التوزيعات الأخرى إلى أنظمة الجوال ، بخلاف الكمبيوتر المحمول؟
أم أنا محيرة الأشياء ؟؟؟
حسننا، لا. هناك بالفعل توزيعات انخرطت في تكنولوجيا الهاتف المحمول ، والتي قد لا تكون بالطريقة التي تتوقعها ، أو قد لا تكون مثل Unity. مثال واضح: دبيان.
دبيان في بيئة الجوال ؟؟ ، ليس لدي أي فكرة.
هل لديك رابط حيث تم ذكر الموضوع؟
http://www.youtube.com/watch?v=z_nO28Z1yEU
حسنًا ، يعتمد MeeGo على debian ويستخدم حزم .deb ، يمكنك بشكل أساسي تثبيت أي توزيعة تدعم المعالج ، بالإضافة إلى الهاتف الذي يحتوي على أداة تحميل التشغيل (على ما أظن) ، وبرامج تشغيل التوزيعات
أعتقد أنه كان فشلًا محسوبًا.
كانوا يعلمون أنهم لا يستطيعون الوصول إلى رقم 32 مليون لكنهم ما زالوا يحطمون الرقم القياسي للتحصيل ضمن التمويل الجماعي.
مع هذا ، أصبحت قوة كتل Ubuntu المتحركة واضحة ، على الرغم من أنها قوة سخيفة مقارنة ، على سبيل المثال ، Apple ، لكنها تبدأ بشيء.
تحية.
أعتقد أن تقييمك غير صحيح ، لأنك لست بحاجة إلى أن تكون مستخدمًا لسطح مكتب Ubuntu لتكون مستخدمًا للهواتف الذكية مع Ubuntu.
فكرت في الأمر نفسه ، حتى سمعت ذات يوم سيدة ، في متجر أجهزة كمبيوتر ، تطلب من موظف المتجر تثبيت Android على كمبيوتر محمول ؛ أجاب الكاتب أنه لا يمكن القيام بذلك. لقد فوجئت بحقيقة أن تفوق Microsoft / Apple لا ينغمس في الأشخاص العاديين (وليس مستخدمي نظام تشغيل معين). في الواقع ، يمكن للأشخاص قبول أي جهاز يتمتع في المتوسط بنفس أداء الأجهزة الشائعة ، بغض النظر عن نظام التشغيل.
لكن مهلا ، الأمر يستحق الجدال حول هذا الموضوع ، لأنه يزيد من توقعات ما سيأتي.
قد أكون مخطئًا عندما تحدثت فقط عن مستخدمي Ubuntu ، ولكن من المفترض أن يقوم كل من يريد الاقتراب من Ubuntu Edge على نحو مفضل لنظام التشغيل ، وليس للأجهزة. على الرغم من أن الأجهزة ليست سيئة ، إلا أنها تبدو جميلة. لكن لا شيء ، أكرر أنني يمكن أن أكون مخطئا. 😉
هنا أعتقد أننا لا نتفق ، لأن هذه محطة تركز على السوق المتحمسين ، فهي ليست هاتفًا خلويًا قد يكون لدى الجماهير ، وعلى الرغم من أن أكثر من هاتف ليس له علاقة تذكر بـ Ubuntu قد حان لمشاهدة الحملة لأنه لقد ارتدت الأشياء في العديد من الأماكن ، وأشك بشدة في أنهم استثمروا 20 دولارًا التي طلبوها.
بالنسبة لي ، إذا كانوا من مستخدمي Ubuntu والمتحمسين الذين وضعوا أموالهم هناك.
فشل تاريخي هائل ، إذا وصلوا على الأقل إلى 20 مليونًا من 32 أو نصفهم على الأقل 16 ، لكانوا قد فكروا بشكل مختلف ، لكنهم وضعوا هدفًا مرتفعًا للغاية وظلوا بعيدًا عن الركب.
أوافق على القول بأن هذا ليس فشلًا سيكون fanboy. مثل المعجبين بـ Microsoft الذين يقولون إن الكمبيوتر اللوحي "السطحي" لم يفشل ، لكن العالم فشل في تقديره.
لا تبحث عن ثلاثة أقدام للقط ، أراد Ubuntu 32 بطيخًا ولم يكن ذلك كافيًا. هذا فشل هنا وعلى الجانب الآخر من العالم.
في اليوم الأخير سيخرج متبرع مجهول الملقب بـ MS xD
فشل أم لا أؤيد Ubuntu. إذا انقلبنا على شركة linuxers ضد شركة / توزيعة تشجع (بطريقتها الخاصة) على استخدام linux أو openurce ، فلا أعتقد أننا سنذهب بعيدًا.
إذا لم تصل Canonical إلى هدف 32 مليون دولار المعلن عنها علنًا فهذا فشل ... إذا كان المبلغ الذي تم رفعه في نهاية المدة لا يتجاوز 50٪ مما كان متوقعًا ، فإن الفشل هو أكبر. لماذا ا؟ لأنهم وضعوا العمود بأنفسهم ، لذلك يجب أن يكونوا قد توقعوا ما إذا كانت لديهم العضلات والقوة للقفز مع هذا القطب المسمى Ubuntu Edge.
الآن إذا كان الهدف الرئيسي ، كما هو مشتبه به ، هو إحصاء السوق ، نظرًا لكونهم واقعيين ، فهم لا يطمحون حقًا إلى جمع كل هذه الأموال ، هل يمكننا التحدث عن انتصار في هذا الفشل؟ أنا لا أعتقد ذلك. ربما تخبرنا برودة الأرقام أن 12 مليون دولار أمريكي هي ، في هذه الحالة ، إجابة رائعة ، ولكن من ناحية أخرى ، ما الذي سيمنع قطاعًا كبيرًا من الأشخاص الذين "اشتروا" Ubuntu Edge الخاص بهم من عدم الشعور بذلك الطريق؟ خيبة الأمل لمعرفة أنه تم استخدامهم لإجراء تجربة ، كما لو كانوا خنازير غينيا؟ من الذي سيقيس نقص الثقة الذي ستولده شركة Canonical لنفسها إذا كان الهدف حقًا هو "قياس المياه إلى التامال"؟
هل أنت تتحدث عن أوبونتو ، من وجهة نظري ، هذا هو الأقل ، إذا كنت مخلصًا لأوبونتو ، فستظل ، ضمن كل التغييرات التي اتبعها الناس ، فوق تعصبهم الخاص ، وهذا يتم استغلاله بطريقة ما .
استغل النظام البيئي لأوبونتو بطريقة ما دائمًا شيء يفاجئني ، على مر السنين ، استمر في التدفق ولم يسقط أو يقع في النسيان ، بطريقة ما ، يمكننا تمييز معدل التراجع أو نمو معدل القبول ، ولكن لا يزال ، بينما جاءت توزيعات أخرى وذهبت.
كانت نقطة قوة Ubuntu هي الحصرية.
قد يكون مجتمع أوبونتو هو الأكبر (اعتمادًا على عدد المستخدمين) ولكن يجب أن يكون واحدًا من أكثر المجتمعات المفككة.
البيانات الجيدة هي عدد المثيلات التي تعمل في أمازون ، وهذا سيكون مهمًا بالنسبة لي.
مع الدعاية التي قاموا بها ، سيكون من الغريب عدم رؤية أحدهم في مكان قريب في العام المقبل متنقل من هؤلاء.
مع المعدات المقترحة ، سواء تم تحسينها أم لا ، أفضل أن أدفع أكثر ولدي فريق مع i486 + (أصلي) يأتي ويكون قادرًا على وضع التوزيعات المفضلة لدي ، والتي أعتقد أنها ما تهدف إليه حقًا . لم أترك ديبيان يعمل بكامل طاقته مطلقًا على الهاتف المحمول ، نعم على الجهاز اللوحي.
خذ راحة اليد ، إذا أرادوا أن يكونوا على شفاه الجميع ، لكانوا قد حصلوا على نتائج أفضل عندما وضعوا الهدف 11 مليونًا وجمعوا 12 ، من ضبطه على 100 وجمع 20.
لقد خمنت فكرة تينا. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الأفضل له أن يقوم بدراسة سوق رسمية وأن يبدأوا في بيع هواتف Ubuntu من أجل دفع تكاليف إنتاج Ubuntu Edge وبالتالي يكون لديهم رأس مال مؤمن بالكامل ليتمكنوا من إظهار الخصائص الحقيقية التي هذا الجهاز بالفعل ، في الوقت الحالي ، في الخطط.
بالضبط تينا. شرح أفضل المستحيل.
حسنًا ، أنا لا أوافق تمامًا. ما زلت أقول إنه في ظل الفرضية الأساسية المتمثلة في عدم جمع الأموال ، فمن الواضح أن هذا فشل ومدوي.
الآن ، أن المستخدمين يشعرون بأنهم مستخدمون من خلال افتراض أنها تجربة؟ أشك في ذلك ، لأنه حتى الآن مجرد تخمين ونعلم جميعًا أنهم لن يقولوا أبدًا "مرحبًا ، لقد كنا مجرد إجراء التعداد."
وبالمثل ، لا يهمني كثيرًا ما إذا كان الهاتف يصل إلى يدي أم لا لأنني قد لا أشتريه ، فأنا أفضل FxOS ، ولكن إذا كنت مهتمًا بأخذ GNU / Linux هذه الخطوة إلى الهواتف المحمولة ، بغض النظر عن مدى تعقيد الأمر ، إنه أمر لا بد منه.
"نحن أفضل منك ... لدينا منتجات أفضل."
ستيف جوبز
لم تفهم يا ستيف؟ لا يهم."
البوابات و حواجز اللعب
قراصنة وادي السيليكون
@ نانو ديكسيت:
«الآن ، أن المستخدمين يشعرون بأنهم مستخدمون من خلال افتراض أنها تجربة؟ أشك في ذلك ، لأنه حتى الآن مجرد تخمين ونعلم جميعًا أنهم لن يقولوا أبدًا "مهلا ، لقد كنا مجرد إجراء التعداد السكاني".
أتفق معك: من المستبعد جدًا أن تعترف Canonical بأن هذه مجرد دراسة للسوق وليست عملية بيع جادة. ومع ذلك ، هذا لا يهم حتى أن التصور النهائي ، الذي قد يتولد في نهاية المطاف ، داخل قطاع من أولئك الذين شاركوا في هذا التمويل هو أن البيادق البسيطة التي تمت التضحية بها ضمن حركة شطرنج فاشلة.
يشير الريس وجاك تراوت في كتابهما "قوانين التسويق الثابتة الـ22" إلى هذا باسم "قانون الإدراك":
«التسويق ليس معركة منتجات ، إنه معركة تصورات…. يعتقد الكثيرون أنه على المدى الطويل ، سيفوز أفضل منتج ، وهذا مجرد وهم بسيط وسطح. لا توجد منتجات أفضل ، الشيء الوحيد في عالم التسويق هو التصورات في أذهان العملاء ، والتي تشكل واقعهم.
معظمنا متأكد من أن ما نعتقده أكثر أمانًا وصدق مما يعتقده الآخرون ، ولا يوجد أحد أصح منا. نحن نتمسك بحقيقة أن الحقيقة هي ما حولنا ، لكننا لا نأخذ في الاعتبار أن الحقيقة الوحيدة التي يمكننا التأكد منها هي تصوراتنا الخاصة.
التسويق هو تلاعب بهذه التصورات ، ومعركة لها (أنت تصدق ما تريد تصديقه). الآن ، هذه المعركة أكثر صعوبة ، لأن المستهلكين غالبًا ما يتخذون قراراتهم بناءً على تصوراتهم غير المباشرة ، بدلاً من تصوراتهم الخاصة. إنهم يؤسسون قرار الشراء على تصور شخص آخر للواقع.
يؤسس البعض قوانين التسويق الطبيعية على المنتج ، وعلى ما سيتم ربحه أو خسارته بناءً على مزاياها ، ولكن الحقيقة المطلقة هي أنه فقط من خلال دراسة شكل التصورات في العقل وتركيزها في برنامجنا التسويقي ، كن ناجحا. "
إذا قرأت الآراء الواردة هنا وفي السمة المزدوجة التي تم إنشاؤها في Muy Linux ، فستلاحظ أن الغالبية العظمى تؤكد ، أو على الأقل تشك في أن هذا الحدث الكنسي يحتوي على Gremlin داخل الصندوق.
اليقين الوحيد ، حتى الآن ، هو أنه يتعين علينا الانتظار حتى انتهاء الحدث وانتظار بيان رسمي من Canonical ... في الوقت الحالي ، ويجب أن نكون صادقين ، فنحن نتحدث فقط عن فشل محتمل وكبير.
حسنًا ، إذا كان هذا فاشلاً أم لا ، فسوف يعتمد على من وكيف تراه ، لقد قلته بنفسك.
على أي حال ، هذا ليس شيئًا يؤثر علي أيضًا ، هذا مجرد تكهنات ونناقش كل شيء هنا بناءً على ما نعتقد أنه حقيقة ، لا يمكنني ولن أناقشها معك ، أنا أشاركها.
ولكن ، على أي حال ، مهما كان الفشل ، من وجهة نظري ، لا يزال بإمكانهم الحصول على شيء من كل هذا الجنون
لا @ نانو ... الأمور واضحة جدًا: إذا لم تصل Canonical إلى الهدف المقترح ، والمعلن عنه علنًا ، البالغ 32 مليون دولار أمريكي ، فسيكون ذلك فاشلاً. لا ينبغي حتى مناقشة ذلك لأننا نتطلع إلى إجراء موضوعي وقابل للقياس: جمع 32 مليون دولار في شهر واحد. أي هدف لم يتحقق هو فشل. نقطة.
ماذا سيكون حجم هذا الفشل؟ لا نعرف حتى الآن ولكن سيكون من المثير للاهتمام معرفة ، على سبيل المثال ، كم عدد أجهزة Ubuntu Edge المدفوعة مسبقًا ببطاقة ائتمان. لقد كلف بالفعل كل هؤلاء الناس تمويل تلك الائتمانات.
ما هو Canonical الذي يمكنه الحصول على تدريب مهني حتى بعد الفشل في نهاية المطاف؟ سوف يرتكبون خطأ إذا احتقروا الأخلاق التي تلقيها هذه التجربة.
الآن ، نحن لا نناقش القضية لأنها تؤثر علينا بشكل شخصي ... نحن نناقشها ببساطة وببساطة لأنها وضعت على طاولة التحليل. ما مقدار التعليقات التي أُدلي بها هنا ، على هذه المدونة ، مجرد تكهنات وكم هي حقيقة؟ يبدو لي أن المشكلة ليست التخمين في حد ذاته ولكن عناصر وأمتعة المعرفة التي يمتلكها كل واحد منا للحصول على كل سيناريو محتمل.
بالفشل؟ من فضلك.
[تم الإشراف على الرسالة لعدم الامتثال للإجراءات الجديدة المتخذة على المدونة]
@حوض:
بطريقة ما ، تحدثت تعليقات عديدة عن نجاح لا أساس له ، لكنك دعمتها وأفضل من @ pandev92. الحقيقة هي أنه لا يتعلق بقياس الضجيج ، لكن هذه المسرحية بدت وكأنها زلة من جانبهم ، لأنهم لم يطلقوا نموذجًا أوليًا حتى يتمكنوا من التجربة ، لأنهم كانوا مسؤولين فقط عن بيع فكرة لك ، ولكن إذا ليس لديك نموذج أولي واحد على الأقل لإثبات أن هذه الفكرة يمكن أن تكون ملموسة ، فهي إذن غير مجدية.
حالة حقيقية للنجاح هي حالة miniPC's المسماة Rasperry Pi ، والتي نجحت في النجاح على Indiegogo بفضل قابليتها الملموسة ، بالإضافة إلى تعدد استخداماتها المثبتة ، وكل ذلك بفضل حقيقة أنها بدأت بنموذج أولي و انتهى الأمر بقبول الاقتراح ، وظهرت نماذج miniPC أفضل مع بنية ARM وأغلفة بسيطة للغاية.
هل يمكن لأي شخص آخر ذكر نجاح آخر من مشروع تمويل جماعي بخلاف Rasperry Pi ، من فضلك؟
لا أستخدم Ubuntu ولا أحب الطريقة التي اتخذتها Canonical ، لكن يجب أن أقول إن هذه المناورة كانت ناجحة. لم يعمل فقط على اختبار عدد المستخدمين المحتملين ولكن حقق أيضًا دعاية مجانية. من خلال تحطيم سجلات التمويل الجماعي ، أجروا العديد من المقابلات والمقالات التي تحدثت عن المشروع ووضع Ubuntu كعلامة تجارية. بالتأكيد يوجد الآن العديد من الأشخاص الذين يعرفون اسم "Ubuntu" وإذا رأوا جهاز كمبيوتر شخصيًا أو هاتفًا ذكيًا مثبتًا عليه نظام التشغيل هذا ، فسيبدو ذلك مألوفًا لهم بدلاً من قول "وماذا تأكل؟"
أتفق تمامًا مع Don Yoyo في قوله إنه كان فشلًا محسوبًا.
كان معروفًا مسبقًا أنهم لن يصلوا إلى 32 مليونًا ، ولكن التوفير في التسويق وأبحاث السوق يكون كبيرًا عند الإطلاق من خلال هذا النظام.
الحقيقة هي ، منذ البداية ، شعرت بعدم الارتياح مع هذا الاكتظاظ الجماعي لـ Canonical ، لأنه يبدو لي أن Canonical قد استفادت من نظام تم تصميمه في الأصل لمساعدة المشاريع الجديدة على التعويم ، والمشاريع التي بدأها عمومًا رجال الأعمال الصغار أو رواد الأعمال ، ليس من قبل الشركات الكبيرة القائمة. هذا يخلق سابقة للشركات الكبيرة الأخرى للاستفادة من النظام. قريباً سنرى Microsoft تطلق جهازها اللوحي التالي من خلال التمويل الجماعي وتطلب الوصول إلى 100 مليون.
أعتقد أن وضع أسعار مختلفة لنفس المنتج كان خطأ رأسماليًا. في حالتي ، تم إكمال التبرعات بسعر قبل وقت قصير من زيارتي للصفحة. لذلك إذا كنت ترغب في شراء نفس الشيء مثل الآخرين ، فعليك أن تدفع أكثر من الآخرين. بالنسبة إلى هذه المحطة ، كنت سأدفع حتى 900 يورو ، لكنني لا أشعر بالرغبة في الدفع أكثر من الآخرين مقابل نفس الشيء. لا. إما كل نفس أو لا شيء. هذا هو السبب في أنني لم أتبرع / أشتري محطة. آمل أن يكونوا مثلي قد فعلوا الكثير.
أعتقد أن الهدف البالغ 32 مليونًا جيد ، لكنني سأكون سعيدًا لأنهم لم يحققوا الهدف. ثم سأنتظر منهم لتكرار الحملة ولكن بنفس السعر للجميع.
يا لها من استراتيجية فجة. يا له من شيء غبي! يا للأسف. لقد ضاعت فرصة فريدة لاقتحام السوق بمعدات مذهلة وأفضل نظام لاستغلالها.
من الذي سيأخذ قفزة في الثقة ويستثمر الأموال في نموذج بالحجم الطبيعي ثلاثي الأبعاد ، في منتج لم يتم اختباره؟
هناك العديد من المستثمرين الذين حققوا هذه القفزات ، ولكن في هذه الحالة سيكون المرشح الأول هو مارك.
هل يتمتع نظام التشغيل Ubuntu Phone OS بالجودة المطلوبة لبدء الإنتاج؟
بالتأكيد نعم ، ولا ، نعم ، نظرًا لكونك جهازًا منفردًا ، فمن السهل برمجته ، حيث سيصطدم بالجدار عند البحث عن التوافق مع الأجهزة الأخرى.
هل لديك عدد الطلبات اللازمة لتغطية جمهور عريض إلى حد ما؟
لا أعتقد ذلك ، لكن الحقيقة هي أنه إذا نجح الجهاز بدرجة كافية ، فإن المطورين سيرون سوقًا جيدًا وستصل التطبيقات بمفردها ، وهذا ما تم رؤيته بالفعل.
طالما أن لديك: facebook و twitter و whatsapp لتبدأ ، سيستغرق الأمر 90٪.
بالضبط!
هذا هو السبب في أن هذه الحملة ناجحة تمامًا ، لأن ما قاسوه هو معرفة من اشترى شيئًا غير موجود بناءً على سعر مرتفع (800 دولار أو دولار أمريكي) ووعد شركة لن تضر بمصداقيتها وسمعتها من خلال الاحتيال على "أوائل المتبنين".
+1 لممارسة التفكير النقدي.
والطيور الغاضبة ...
بالنسبة لي شخصيًا ، تبدو حافة Ubuntu مذهلة. على مستوى الأجهزة ، ستحسدك كل شركة وكل هاتف محمول. يبدو التصميم جميلاً بالنسبة لي. والبرنامج ، حسنًا ، يتم تطويره وتم بالفعل تسريب إصدار Alpha من Ubuntu Phone عبر الإنترنت ، حيث يعمل كل شيء باستثناء 3G والمكالمات و Wifi ... لكنني أدرك ذلك تمامًا وبمجرد تسريب إصدار مستقر لن أتردد لمدة ثانيتين في تجربته على هاتف HTC One المحبوب.
من المؤسف أنهم لم يحققوا هدف الحملة ، لكن يُلاحظ أن هناك اهتمامًا في العالم بظهور هذا الجهاز في السوق ، لذلك ربما يستثمرون أخيرًا بعض أموالهم في إطلاقه. اشتريته بدون تفكير 😀
هذا كيفن اشتريته بدون تفكير مرتين. لذلك آمل أن تكون النتيجة أو الإعلان أساسيًا ولكن إذا تم إصداره ، أشتريه. 🙂
نحن عدة إذن!
جهاز Galaxy S4 Exynos Octo Core لطيف للغاية ولكنه لا يزال Android = Java وهو ممتع حقًا ، بغض النظر عن ROM المذهل الذي أقوم به ، Arrow ، PACman ، CyanogenMod ، Paranoid ...
الأشخاص الذين طوروا Android أخذوا نواة Linux ، وألقوا عليها سخامًا هجينًا بشعًا من Java يسمى Dalvik ، ودفعوه في شاكر ، وقدموا نظامًا فاترًا مع جميع عيوب Windows و Java وقليل جدًا من امتيازات GNU + Linux - حقًا . مروع.
الآن ، حقيقة التمكن من تشغيل Ubuntu خطيرة على هاتفي ... واو ، هذا يذهلني!
FirefoxOS .. هذا إذا أعجبني.
لا أتذكر المكان الذي قرأت فيه بالأمس مراجعة حول نظام التشغيل Firefox OS على هاتف Alcatel منخفض الجودة وكان الرجل النحيف (أعتقد أنه من كولومبيا) محبوبًا ، لقد قال ذلك مع كل القيود المتأصلة في الأجهزة ووجودها أول نسخة إنتاجية للنظام كان جيدًا حقًا.
إنني أتطلع إلى وجود واحد من هؤلاء في متناول اليد! ^ _ ^
الحق msx هذا صحيح. أريد هاتفًا بكل مزايا Linux. وآمل أن يتم الإفراج عنه. أتمنى ذلك. 🙂
حسنًا ، لأقول الحقيقة ، أود الحصول على GNU / Linux 100 حقيقي على هاتفي الذكي ، نظرًا لأن واجهة المستخدم الرسومية نفسها مصنوعة في Java ، وبالتالي ، فهي تستهلك الكثير من البطارية عند استخدام تطبيقات مثل Soundcloud بشكل مكثف و Google+ و Youtube.
من ناحية أخرى ، أعتقد أن اقتراح Firefox OS جيد جدًا ، لأنه يستخدم نظام GAIA ، الذي يعتمد فقط على HTML5 لتقديم التطبيقات التي يتم إنشاؤها باستخدام لغة الويب ، ويقلل من استهلاك البطارية إلى الحد الأدنى إذا تم استخدامه. استخدم لفترة طويلة.
ط ط ط ط ، من وجهة نظري أنا بخيل للغاية من أجل المال ، ناهيك عن الهواتف ، لدي هاتف واحد فقط ، للرسائل وإجراء المكالمات ، بسيط جدًا ، لا أستخدم android لا أحبه ، ولا iPhone كذلك ، ولكن إذا خرج هاتفًا به Distro ubuntu و debian و fedora و linux mint DEBIAN jiji ، فلن أهتم بالسعر ، فسأشتريه فقط لنظام توزيع Linux.
كن حذرا ، أنا بخيل ، XD
نأمل أن تكون Ubuntu Edge ملموسة في وقت ليس ببعيد لأن هاتفي يحتضر
الشيء الجيد في Ubuntu Edge: الاقتراح نفسه ، حيث أنه في كثير من الأحيان يمنحهم أولئك الذين يستخدمون الهواتف الذكية شعورًا بالعجز بسبب عدم قدرتهم على فعل ما يمكنهم فعله على أجهزة الكمبيوتر ، وتملأ Ubuntu Edge الفراغ الذي تركته الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية (مثل تلك التي تنتجها Apple و Samsung).
السيئ: عدم القيام بدراسة السوق. إذا كنت تعتقد أن القيام "بحملة تمويل جماعي" من شأنه أن يكون بمثابة دراسة للسوق ، فقد أخفقت للتو. أعتقد أنه من عمل Jackass ، لكن Cannonical ومؤسسة Ubuntu ، لا.
الحقيقة هي أنه عرض تجاري ملموس أكثر بكثير من iPhone ، لكن لم يتم التعامل معه على هذا النحو. آمل أن يتم إعادة النظر في هذا الاحتمال وأن يقوموا على الأقل بدراسة سوق جيدة كما ينبغي.
لاelav ، لم تفشل ، على العكس من ذلك ، كانت الحملة ناجحة بشكل كبير: إنها مقياس حقيقي للإمكانيات المتاحة لهم في المستقبل لبيع منتجاتهم.
على أقل تقدير ، كان ينبغي أن تكون قد أجرت دراسة سوقية مسبقة حتى لا تضطر إلى تمديد الساق لإجراء مقارنة بين التوقعات والواقع.
هل تعتقد أنهم لم يفعلوا!؟ دعنا نذهب…
إذا حددت هدفًا مرتفعًا جدًا ولم أصل ، فهذا فاشل ، وإذا كانت توقعات أوبونتو تبيع 13 أو 14 مليون دولار من حافة أوبونتو ، فسيكون ذلك أيضًا فاشلاً لأنهم قد يغطون التصنيع بشكل سيء التكاليف. إنه فشل تاريخي. كأنني ريال مدريد ، أريد الوصول أولاً إلى الدوري ، لقد احتلت المركز الرابع ثم قلت إنه نظرًا لعدم وجود أموال ، حاولنا فقط معرفة ما سنصل إليه. لا معنى له.
تستأجر شركة محترمة شركة استشارية من نوع Nielsen لمنحهم بيانات السوق وبالتالي معرفة المدى الذي يمكنهم أو لا يمكنهم الذهاب إليه.استطاعتهم اختبار المنتج.
الدراسة تأكدت [0] وكانت الحملة ناجحة على الرغم من أنها لم تغطي الحد الأدنى من الحصة التي توقعوها.
في الواقع ، كان معروفًا قبل الأسبوع الأول أنهم لن يصلوا إلى الحصة المطلوبة.
ومع ذلك ، فقد كان ناجحًا بعدة طرق:
1. قاموا بقياس درجة "الشغف" الموجودة في بيئة GEEK.
2. قاموا بقياس مقدار الضجة التي تسببت بها أخبار المشروع.
3. قاسوا قبول قيمة الجهاز مقابل الفوائد التي يقدمها.
4. الأهم من ذلك أنهم أظهروا لشركات الهاتف الخليوي أن هناك طلبًا حقيقيًا وحقيقيًا على المنتج الذي تقدمه.
دعنا نرى أن الخطوة برمتها لم تكن فقط "لبيع" الهاتف ولكن أيضًا استراتيجية مؤسسية وتجارية بارعة لإجراء تقييم حقيقي لإمكانيات المعدات المستقبلية والتأثير والدعم المحتمل لشركات مزودي الخدمة المشاركة في تطويره .. والبيع في المستقبل.
بالتأكيد ، لأن Shuttelworth (بغض النظر عما إذا كنا نحبه أو نحبه) هو أحمق للقيام بأعمال تجارية ، أليس كذلك؟
لا يبدو أن أحدًا يعرف أو ينسى أنه قبل أن يصبح "بائعًا" في Canonical ، كان مطور برامج ، ومساهمًا في Debian لسنوات عديدة ، وأنشأ واحدة من أكبر الشركات في صناعة الشهادات الرقمية في مرآب منزله ، والتي باعها لاحقًا بالملايين من أنفق منها 20 دولارًا للذهاب إلى الفضاء و 10 فقط لتأسيس Ubuntu ، وهي شركة مدرجة حاليًا في سوق الأسهم وتستحق المال ...
[0] إذن: هل يخطر ببال أي شخص أنهم لم يجروا دراسة جدوى وسوق قوية؟ نعم ، @ pandev92 الذي يشاهد ريال مدريد كثيرًا !!!
هل تعلم ما هي المشكلة معكم أيها الناس؟ أنهم قرأوا دليلين - وما فوق - ولأنهم يتبعون تعليمات مثل القرد لتثبيت نظام تشغيل من ناحية أخرى ليس معقدًا لشخص ما يتمتع بذكاء معتدل - فهم يعتقدون أن استنتاجاتهم غير المؤهلة والمعالجة بشكل سيئ لها بعض السيطرة ، وماذا هو أسوأ ، أن رأيهم له بعض القيمة.
لكن مهلا ، هذا نموذجي للأشخاص الذين يتحدثون دون معرفة ، دون أن يكون لديهم القدرة على التحليل والذين ، بصراحة ، لديهم عقل الزينة ، لأنه من بين أمور أخرى أن يقولوا "لقد بحثوا عن السوق المحتمل للميغابيجو" - مثل @ يقول mitcoes أدناه ، الشخص الذي من الواضح أنه يمتلك رأسًا لنمو الشعر بمفرده - لا يفهم اللعين حيث تتجه التكنولوجيا والمجتمع والاحتياجات التي تصاحب تطورها وأشكال استخدامها الجديدة.
لقد قالها الفيلسوف المعاصر العظيم يايو: هل للتكنولوجيا حدود؟
مخصص لـmitcoes و @ pandev92 وبقية "[i] analyst-kiddies [/ i]" الذين يفتحون أفواههم مثل صندوق البريد ليقولوا ... هراء!
http://www.youtube.com/watch?v=S_54XMTnrx4
آسف ، لكني أدرس التجارة والتسويق وأعرف ما أتحدث عنه ، ومن الواضح مع هذه الحملة أن Ubuntu لم يظهر فقط أن الرقم الأولي لم يصل ، ولكنه أظهر أيضًا أنه ليس هناك جدية والطلب الكافي لإنتاج منتج بهذه التكلفة العالية ، أشك في أن أي شركة ستخاطر بإنتاجه.
شاتلوورث هو أحد أسوأ رواد الأعمال الذين رأيتهم على الإطلاق ، رجال في أعقاب بالمر ، الذين يخسرون ويخسرون ويخسرون المال عامًا بعد عام ، ويقلل من الأرباح وما إلى ذلك.
إن رائد الأعمال الذي لم يتمكن خلال 10 سنوات تقريبًا من التوزيعة من إنشاء يورو واحد من الربح هو فشل ، لأن الأرباح هي السبب في كونه شركة.
لن يبيع هاتف Uubuntu القليل فحسب ، ولكن أيضًا ، من بين 32 مليونًا أرادوا جمعها ، كان عليهم تخصيص 10 على الأقل في حملات إعلانية عالمية ، لجعله منتجًا قابلاً للتطبيق ، وهذا يجعلني أصل إلى الاستنتاج أنه في المستقبل ، إذا تم إطلاق هاتف ubuntu ، ولكن بتكلفة متوسطة إلى منخفضة ، والتي في نهاية المطاف هي المكان الوحيد في السوق الذي يمكن أن تنجح فيه Canonical ، وهو سوق مشبع في النهاية من قبل Apple و Samsung ، حيث Nokia High -انتهاء العلامات التجارية تفشل واحدة تلو الأخرى ، حيث تنتقل htc و lg من خسارة إلى خسارة ، كل ثلاثة أشهر وحيث لا تبيع الأجهزة مثل Surface pro حتى الله.
بالطبع ، كانت ميزة ubuntu عبارة عن هاتف كمبيوتر أقوى من خصومه ، ولكن في السوق ، لا يبيع الجهاز الذي يحتوي على أفضل منتج ، بل يبيع المنتج بأفضل استراتيجية تسويقية ، وهو موجود وراءه شركة مهمة عرفت أنها تحافظ على درجة عالية من الشعبية. كل الأشياء التي لا تتوفر حاليًا في الكنسي والتي أشك في أنها ستحصل عليها أبدًا.
في السوق ، ينتصر أولئك الذين لديهم المال للاستثمار ، وليس أولئك الذين يتوقعون أن يستثمرهم الآخرون (ما لم تكن Microsoft).
ماذا لو كان فقط للحملة الإعلانية؟ ماذا لو كان لديهم المال؟
يمكنك رؤيته من كلا الجانبين ، لكنني أتفق مع msx ، (يمكنك رؤية الكوب نصف فارغ أو نصف ممتلئ)
في مثل هذا السوق المحدود ، أو بالأحرى في المكانة المقترحة ، أيا كان الدولار الذي توقعوه ، يمنحك علاقة بالرغبة في الحصول على السلعة.
هذا لا يمكن مقارنته بأي شيء من قبل (من كل وجهة نظر هو إنجاز ، حتى لو لم تقربك الأرقام) ، من وجهة نظر ، أنك تساهم في شيء من الصفر ، لشيء معين ، وحتى موجود.
إذا كنت ترغب في اختبار السوق ، فهذا هو الاختبار ، إذا كانوا يفكرون في صنع 300 مليون هاتف ، فقد يصنعون 100 فقط ولكنهم سيفعلون ذلك لأنه سيتم تحقيق الدخل منها. وما هو أبعد من ذلك بالنسبة لحصة الأشخاص الذين سيدخلون من أجل الحصرية (لأن اللاعب يشتري عملاقًا بدلاً من 470). نذهب إلى السوق المتبقية أو المتخصصة التي لا تغطيها أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية والهواتف الذكية.
إذا فهم المستهلك ما هو متاح له ، فسيستمر العديد من الأشخاص في الدخول ، وتقوم بعمل ثلاثة أو أربعة إصدارات ، اعتمادًا على السوق (مثل السيارات ، محرك 1.2 ، 1.4 ، 2.0 ، وتستمر في السحب) ، نحن يتحدثون عن شيء يجب أن يكون مجانيًا في جوهره ، وأنت تمنحه قيمة مضافة ويمكنك بيعه ، ولا يقارن بأندرويد.
أنا أكره أوبونتو ، أكره فلسفة التوزيعة ، لكني أرى أن هذا فرصة لتغيير جزء صغير من السوق ، وجعل الناس يدركون أنه يمكن القيام بذلك
الفشل والفرصة الضائعة.
لتسهيل الهدف ، كان بإمكانهم وضع "التبرع" عند 50 أو 100 دولارًا أمريكيًا مع الالتزام بشراء المحطة المستقبلية مقابل 800 دولارًا أمريكيًا كـ "إدخال" حتى يتمكنوا من احتساب x8 أو x16 للمجموعة ، حتى إنشاء مجموعة النظام بشروط متوسطة.
الأشخاص الذين لديهم 800 دولار أمريكي "لتجنيب" لتمويل هاتف في غضون عامين ، كما رأينا ، هناك عدد قليل ، وهو نفس الشيء مع 2 أو 50 مقدمًا إذا حققوا 100 أو 40 وحدة حجز.
لقد بحثوا عن السوق المحتمل لـ megapijos وأن شركة Apple قد غطت تقريبًا ما إذا كان 40.000،50 طالب كمبيوتر قد ذهبوا إلى سوق التكنولوجيا إذا كانوا سيدفعون 128 دولارًا أمريكيًا للحصول على هذا النموذج الأولي مع XNUMX جيجا بايت.
ربما لن يمر وقت طويل قبل أن يكون لدينا ARM64 مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جيوبنا
آبل ليس لديها أي شيء ، سامسونج تأكل iPorong خام مع S4 وهو ، بصراحة ، ممتاز.
لقد اشتريت مؤخرًا جهاز Galaxy S4 Octo Core وهو عبارة عن أنبوب فظيع ، عندما قارنته بجهاز iPhone لم أتردد في اختيار Galaxy ، وإذا كان Edge موجودًا بالفعل ، كنت سأذهب مباشرة إلى هذا الهاتف الذكي لأن Android في النهاية لا يتوقف عن كونه مجرد نواة لينكس مع مساحة مستخدم GNU صغيرة جدًا و blob ضخم Dalvik (Java) في الأعلى.
قد لا يكون Ubuntu و Debian أفضل تطبيقات GNU / Linux بالنسبة لي ، ولكن امتلاك هاتف ذكي حيث يمكنني اصطحاب الكمبيوتر القابل للإرساء في كل مكان من حيث المبدأ ليحل محل مجموعة الكمبيوتر المحمول + الهاتف الذكي وهذا الكمبيوتر هو Ubuntu ... رائع ، لا لها سعر ، سيكون من المدهش.
في وقت قصير يخرج iPhone 5S الجديد ، سنرى كيف `` تتحسن '' مبيعاته مقارنة بـ Galaxy.
احصل على معلومات للتفكير والسبب والتحدث أخيرًا:
http://www.cnbc.com/id/100916625
في حالة وجود شك:
http://www.engadget.com/2013/07/26/apple-three-year-low-smartphone-marketshare/
هنا خطأ في الخصم ، على الرغم من أن شركة آبل تخسر حصتها ، فإن هذا لا يعني أنها تخفض هوامشها مثل الآخرين. من الواضح أن الانخفاض في الحصة ناتج عن ارتفاع مبيعات المحطات المنخفضة والمتوسطة والمنخفضة ، خاصة في البلدان الناشئة ، حيث لا يستطيع الناس إنفاق 600 يورو لشراء لعبة.
هذا هو المكان الذي ينتصر فيه Android ، من خلال تقديم أجهزة طرفية صينية عالية الجودة بأقل من 150 يورو ، وهو أمر لا تريده Apple أو لا تريده.
أيضًا ، لا يزال المطورون يفضلون نظام iOS على Android للبيع.
http://www.ticbeat.com/sim/desarrolladores-prefieren-ios/
عند شراء جهاز iPhone ، يمكنك الوصول إلى جهاز عالي الجودة مع إنجازاته وإخفاقاته الجوهرية.
شراء جهاز Android لديك حق الوصول إلى عالم جديد سخيف والبوابة إلى البعد الآخر في هذه الحالة تسمى: xda-developers.com ، replicant.us/about وعدد لا يحصى من المدونات حول هذا الموضوع.
مرحبًا زملائي عندما قرأت ما يقوله إيلاف عن دبيان على الهاتف المحمول ووجدت هذا
http://www.leopard360.org/2013/03/debian-tambien-tomara-su-camino-hacia.html
http://libuntu.wordpress.com/2013/03/08/debian-se-lanza-hacia-los-moviles/
هناك يتحدث عن الموضوع ، أنا سعيد ، دعه يخرج ، أضعه في cachaphone الخاص بي
تحياتي
هذه المرة أسمح لنفسي بالاختلاف معك ، في هذه الحالة أتفق مع msx ، هيا يا رفاق ، وبقدر ما أعرف لا أحد من الحاضرين هنا يدرس الاقتصاد أو السوق ، فإن تعليقي سيكون بسيطًا ، فلا تتفاجأ بذلك بعد "الفشل" ، بدأ العديد من المشغلين في توقيع اتفاقيات مع Ubuntu Edge….
حسنًا ، لسوء الحظ بالنسبة لك ، هذا ما كنت أدرسه حتى XD العام الماضي!
آمل أن تكون قد فكرت في العلاقة الكنسية - الصينية في آرائك
إذا قررت بيع الهواتف منخفضة التكلفة ، فمن الواضح أن الصين هي المستقبل. إذا كانوا يريدون فقط بيع الهواتف المحمولة للأثرياء ، مثل هذا ، حيث يمكنهم بالفعل تقديم طلب للإفلاس ، فيجب أن تعرف الحد الأدنى للأجور في الصين.
على حد علمي ... جهاز iPhone ليس منخفض الجودة ... وهو مصنوع في Foxconn ... لن أستهين بهم
تيتي ، لقد فشل iPhone في الصين فشلاً ذريعاً. بيع الكثير من العلامات التجارية المحلية:
http://bgr.com/2013/08/09/iphone-china-market-share/
لديها مثل حصة السوق 5 ٪ لا شيء آخر.
Pandev ، لقد تحدثنا بالفعل عن ذلك في الحديث ولكن قلت "إنه مصنوع" وليس "للبيع" أي أن لديهم القدرة على صنع هواتف محمولة جيدة
Pff ، السوق الهائل والنضال المستقبلي قادم للسوق الصينية ، أم أنهم يطورون Ubuntu الصيني لمجرد؟ Vaaamos ، مدى قصر نظر معظمهم - مثير للإعجاب.
توقفت الصين عن كونها الدولة منذ فترة ، النمل البشري منحني فوق حقول الأرز ليكون البلد الذي يضم أكثر الجامعات المتوسطة في العالم ، خذها!
أسوأ شيء - بالنسبة لبقية العالم بالطبع ، ليس بالنسبة لهم - هو أن HDPS بدأوا في تصدير جماجم الجامعات (التي تم الحصول عليها وبدرجات ممتازة) إلى جميع أنحاء العالم ، ليس فقط كقوى عاملة ولكن أيضًا كمسؤول تنفيذي .
مهندسون في جميع المجالات ، محترفون من جميع الأنواع ، تقنيون أينما نظرت. 1.200.000،XNUMX،XNUMX مليون نسمة (وأعتقد أنني أقصر).
دعونا نرى ، إذا كانت نسبة السكان في الولايات المتحدة ، الأرجنتين هي 9 إلى 1 وكان عدد سكان الولايات المتحدة أقل بثلاث مرات ونصف من الصين ، ولدينا أيضًا تعليم "بوليفاري" يبلغ عُشر التعليم بينما تعمل الصين في عقود من أجل احصل على الفصل الدراسي أكثر وسائل الإعلام استعدادًا في العالم مع غلبة طلاب الجامعات ، ستجد جمهوريات الموز مثل بلادنا أنه من الصعب جدًا التعامل مع الثورة الاجتماعية القادمة والحرب التكنولوجية القادمة والتي تقوم القوى بالفعل بتسليح نفسها على الأسنان. PRISMA هو مجرد قمة جبل الجليد.
إن القول "سيكلفنا الكثير" هو تعبير ملطف عن زي ماكدونالدز للعواصم الصينية.
يبلغ متوسط الراتب الصيني أقل من 600 يورو شهريًا ، ووفقًا لآخر الإحصاءات ، في الصين ، فإن الهواتف المحمولة الأكثر مبيعًا في الصين هي تلك التي تتراوح بين 700 يوان و 1500 يوان. (110-230 يورو) ، ولهذا السبب فإن الشركات المحلية هي الأكثر بيعًا.
http://www.computerworld.com/s/article/9236638/iPhone_5_fails_to_boost_Apple_39_s_market_share_in_China
الرابط لمزيد من المعلومات.
pandev أنا لا أستوعب الوضع الاجتماعي في الصين ولكن علينا أن نرى ما هي تكلفة المعيشة ، أليس كذلك؟ باختصار ، هذا هو الأهم على المدى القصير والمتوسط.
هذا واضحmsx ، لكن العثور على البيانات من تلك البيانات الحقيقية أمر صعب للغاية
@ pandev92: هذا معلق حول موقع بلومبرج. هذا هو المكان الذي يتجه إليه العديد من المساهمين الأمريكيين وأولئك الذين يعرفون الإحصائيات لمعرفة كيفية أداء السوق.
ubuntu هو wea ، استخدم توزيعة chingona بشكل أفضل
برر إجابتك من فضلك.
لدي 7 نقاط فقط من الصراع مع Ubuntu ولكن في حالتي ، من الضروري الابتعاد عن التوزيع:
1. نواة مملوءة بنقطة غشتلي تجعلها كبيرة بشكل يبعث على السخرية وثقيلة وغير فعالة. بسبب هذه النواة ، تصبح أجهزة الكمبيوتر المحمولة أكثر سخونة من نواة الأرض. مجنون.
2. من خلال التصميم للعديد من الإصدارات ، يقومون بالفعل بتجميع الحاكم عند الطلب فقط - إذا كنت ترغب في تغيير تردد وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك أو استخدام حاكم مثل powerave عندما تكون على بطارية تعمل من وحدة تحكم ، فنسى ذلك. ولا: عند الطلب لا يقوم بعمل توفير الطاقة من تلقاء نفسه ، بل يستمر في تنشيط نفسه باستمرار بغض النظر عن مدى ضبط أدوات وضع الكمبيوتر المحمول و acpi. عمر البطارية - مزحة.
3. مغرور: إنه يعاني. بالمقارنة مع systemd فهي عصور ما قبل التاريخ. لاستخدام مغرور ، ألتزم بـ SysVinit _لحياتي_.
4. دورة تحديث التطبيق كل ستة أشهر لا تطاق والعذر الذي يقدمونه للحفاظ على استقرار النظام هو على الأقل MUSHY. إذا كنت تستخدم Winshit أو Mac أو توزيعات متدحرجة أو نصف متداولة ويخرج إصدار جديد من التطبيق الذي تعمل به والذي يجلب تحسينًا مهمًا لما تفعله ، يمكنك التحديث على الفور. إذا كنت تستخدم أوبونتو ، فأنت مقلي ، فإن الحل الوحيد لديك هو إضافة PPAs (كما فعلت مع eOS) وتجاوز أصابعك ودعاء أنه مع كل تحديث للنظام ، لا تتعارض pas مع بعضها البعض أو مع نفس النظام. الآن ، يعد إجراء ترقية كاملة للتوزيع بين الإصدارات مع تثبيت العديد من أجهزة الكمبيوتر الشخصية بمثابة انتحار.
WTF مع هؤلاء الناس؟ هم البلهاء؟ لا اعتقد هذا. WTF إذن؟ الكثير من ديبيان في حياتك؟
حافظ على النظام الأساسي والنواة "مستقرين" ، هذا جيد بالنسبة لي ، لكن السماح بتحديث userland بشكل مستقل.
5. مير ... بجدية؟ أسأل: هل تحتاج حقًا إلى تطوير خادم فيديو جديد لتحقيق "التقارب" الذي تبحث عنه؟ هل يستحق العمل بدلاً من التعاون مع Wayland إجراء تحسينات على ما تم بالفعل؟ لكن اذهب للسرقة من الطرق !!! (نصيحة: في غضون بضع سنوات أخرى ، ستكون Canonical أسوأ من Apple ، من عدة نواحٍ لأنه على الرغم من أنها تقدم منتجها المجاني ، إلا أنه من الصحيح أيضًا أن الاستثمار الخاص كان ضئيلًا على عكس Apple حيث تكون جميع تطوراتها برأس مالها الخاص. تسعى Canonical إلى قطع نفسها فقط من عالم GNU + Linux ولكن باستخدام العمالة المجانية لـ F / LOSS).
6. تمر السنين وكل نسخة جديدة لديها شعور "نصف مطبوخ / نصف مخبوز". قال MS إنه ينتظر حتى 14.04 [0] وهو الإصدار الأخير الذي أعطي لـ Canonical موعدًا نهائيًا لإثبات أن Ubuntu هو نظام جاد ومهني وكامل وأنه يمكنه المنافسة والتعامل بشكل مثالي مع الأنظمة القائمة.
نظرًا لوجود بيانات مهمة تواجه - بشكل مباشر - ما تفعله Canonical مع Ubuntu ، فلدينا نظام تشغيل Chrome يتحسن بشكل مستمر في نصف الوقت وعلى قدم وساق - تمامًا مثل Android على الرغم من كونه جافا مروعًا.
7. لا يعطي Ubuntu إحساسًا بنصف الإنجاز في كل إصدار فحسب ، بل أيضًا جزء واجهة المستخدم لا يزال غير مكتمل ، وهو شيء غير مفهوم تمامًا في منتج مع الكثير من الدعم والقوة وراءه. على سبيل المثال: هناك عدد كبير من المؤشرات التي يمكنك استخدامها والتي تكون مستقرة تمامًا حيث يتم نشرها في مستودعات كل إصدار. تغطي هذه المؤشرات جميع أنواع الموضوعات مثل مؤشر الطقس ، لقطة الشاشة ، وتكرار وحدة المعالجة المركزية (وهو أمر عديم الفائدة مع الغباء الذي يفعلونه والذي أعلق عليه أعلاه) وغيرها الكثير.
أسأل: كيف يعقل أنهم لا يوفرون خيارًا في لوحة التحكم لتفعيل المؤشرات المختلفة وفقًا لاحتياجات وأذواق مستخدميهم؟ يظهر ذلك بوضوح شيئًا ما: لا يهتم المستخدمون به كثيرًا ، فهم لديهم نفس الآية مثل السياسيين ، ويملأون أفواههم بكلمات فارغة - من الواضح أنهم رجال - لأنه على الرغم من أن لديهم شمالًا محددًا لا يريدون ذلك كشف (من حيث سهولة الاستخدام والواجهة والميزات والخيارات المتاحة للمستخدمين) حقيقة أنهم لا يهتمون حتى بجعل Ubuntu نظامًا قويًا هو دليل على أنهم لا يستمعون فقط إلى ما يحتاجه المجتمع ولكنهم غير مهتمين .
هيا ، حتى Winshit و Mac ، الذين يعلمون أنه يتعين عليهم الاهتمام بمخططهم ، والاستماع إلى المستخدمين عندما يحتجون بصوت عالٍ ويوافقون على طلباتهم عدة مرات!
مشكلة Ubuntu ليست Ubuntu نفسها أو مجتمعها ، ولكن الشركة التي تقف وراء التوزيع و Debian devs الذين يسمعون "التحديث المستمر" ويتحولون إلى اللون الأخضر ويتعثرون على الأرض.
لا أعتقد أن Canonical ستتغير ، على الأقل لفترة طويلة ، لكني ما زلت آمل أن يدرك الأشخاص الذين طوروا Ubuntu أن هذا هو 2013 ويتخلون عن موقف الجدة المخيف هذا.
وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فإنهم يسألون اثنين من المسؤولين المشهورين في عالم مدونات linuxera الإسباني ماذا عن التغيير من Debian إلى Arch ، فقط repos الرسمية إلى repos الرسمية + AUR (حلوة ، لا!؟ :) ، SysVInit إلى systemd ، apt / dpkg إلى pacman / yaourt / cower / أيا كان ، /etc/apt.d/* إلى /etc/pacman.conf و /etc/pacman.d/* ، / etc / apache2 (؟؟؟) / WTF !!! و / etc / httpd / UPSTREAM ، برنامج منذ عامين وبرنامج من _morning_ STABLE لا مثيل له 😀 😀
وإذا لم يؤمن أحد بذلك ، فاسأله! وجه ضاحك
[0] منذ حوالي 3 سنوات كان يقول ما يلي: إما أنهم يواصلون المضي قدمًا باستمرار أو لديهم بالفعل خطة عمل طويلة المدى ويعرفون جيدًا أين يقفون (دعونا لا ننسى أنها شركة عالمية ، فقد كن بطانات ولكن ليس حمقى).
ونسيت نظام ABS. كم عدد التوزيعات التي توفر بنفس الطريقة البسيطة الوصول إلى نصوص التجميع الخاصة بكل حزم الأنظمة المستقرة تمامًا؟ بقدر ما أعرف فقط آرتش ومشتقاتها. (لا تحسب Gentoo لأنها توزيعة مصدر).
حسنًا ، أخيرًا ، انتهت حملة Canonical لجمع 32 مليون دولار بالفشل. وإجمالاً ، تم الحصول على مساهمات بمبلغ 12'812,776.00،50 دولار أمريكي ، والتي لا تصل إلى XNUMX٪ من المبلغ المطلوب.
لقد خلط الكثيرون بين فشل هذه الحملة وفشل مشروع Ubuntu Edge ... وهما شيئان مختلفان تمامًا. هل فشلت الحملة؟ نعم! لذا ، بأحرف كبيرة. وإذا جادل شخص ما ، دفاعًا عن Canonical ، أن مارك وشركته كانوا يعرفون مسبقًا أن هذا الحدث لن يؤتي ثماره لأن نواياهم كانت مختلفة ... من الأفضل عدم قول ذلك. إن استخدام هذه الفرضية يعني التوصل إلى نتيجة منطقية مفادها أن Canonical لم تتصرف بأمانة.
الآن ، هل يعني هذا الفشل أن المشروع قد مات؟ لا! لذا ، بأحرف كبيرة. يمكننا أن نشكك بجدية في الجودة الأخلاقية لمارك شاتلوورث إذا "فكرنا بشكل سيئ" وقرأنا بين السطور النية الحقيقية لهذا الحدث ، ولكن يجب أن نعترف ، من بين أمور أخرى ، أنه تمكن من التلاعب بالموقف مرة أخرى للترويج لمشروعه .
النتيجة ، من وجهة نظري ، لها حدين: واحد سيء وآخر جيد. النبأ السيئ هو أنه ، بغض النظر عما تقوله في دفاعها ، ارتدت Canonical مرة أخرى صورتها لجزء كبير من مجتمع Linux. سيقول الكثيرون ، خاصة المعجبين الأقوياء لـ Ubuntu ، إنهم نفس المنتقدين كما هو الحال دائمًا والذين لا يحبون انتصارات Canonical على الإطلاق ، لكن يبدو لي أن الأمر ليس كذلك.
كنت أقول السطور أعلاه أن استخدام حجة النوايا الخفية لهذه الحملة للدفاع عن مرقس لم يكن مناسبًا ... وليس لأن الكثيرين منا قد تركوا هذا الشعور ؛ أن أولئك الذين شاركوا بحسن نية قد سخروا. وهذا يولد عدم الثقة.
الجزء الجيد هو أن مشروعه قد حظي بترقية جيدة ، على الرغم من أنه دون أن يكون واسعًا ومثيرًا للإعجاب ، فقد تجاوز حدود مجتمع Linux وعبر ، حتى ولو قليلاً ، حتى المستخدم "العادي" للهواتف الذكية. أصر شاتلوورث على أنه على الرغم من الفشل في تمويلها ، أبدت شركات تصنيع الهواتف اهتمامًا ببناء محطات مع نظام التشغيل هذا. إذا كان الأمر كذلك ، فمن المحتمل جدًا أن يتحول Ubuntu Edge من "الهاتف الذكي الفائق" إلى نظام تشغيل مثل Android.
حتى النهاية ، هناك شخص ميّز إخفاق الحملة عن الإنجاز الرئيسي للمشروع نفسه.
الحقيقة هي أنه في حد ذاته ، كان يمكن أن يكون المفهوم أفضل إذا صنعوا نموذجًا أوليًا على الأقل بأنفسهم لإثبات الاحتمالات التي يمتلكها هذا الهاتف الخلوي.
لا يبدو لي أنه فشل لأنني أعتقد أن كل شيء كان مع سبق الإصرار ، منذ فترة طويلة كنت أفكر في أن Canonical تستخدمنا فقط كجرذان اختبار ، لذلك لا أرى غرابة في أنهم أرادوا ليس فقط قياس السوق ولكن أيضًا لكسب الوقت بينما يكون كل شيء جاهزًا والدعاية حتى عندما لا يكون لديهم حقًا ما يظهروه. لا يتوقع الاستنتاج الكنسي أي شيء مجانًا أو أي شيء بدون سبب ، ربما لهذا السبب تسير أوبونتو بالطريقة التي تسير بها الأمور.
هذا هو الوقت الإضافي للمدرس
ها ها ها ها
أنا أراها بمثابة فشل ، وفرصة ضائعة وحتى خسارة لصورة Ubuntu ، حيث تم اقتراح أن نقول "إلى هذا الحد سنصل إلى هناك" ولم يفعلوا ذلك.
أعتقد أن مارك كان يجب أن يضع الباقي ويقول "تفضل".
لقد أثر أيضًا في بعض القرارات الأساسية ضد المجتمع وعدم جعله يجادل بأنهم شركة ، فقد قاموا بتسخين الجو وتبريد الاستجابة.
Hari نادرا ما ديكسيت:
"أعتقد أن مارك كان يجب أن يضع الباقي ويقول" تفضل "
كان من الممكن أن يكون الأكثر صحة
هذا هو OI للمدرس
هذا IO للمدرس
ggrege