اتخذ إجراءً: حملة Google لشبكة ويب مفتوحة

أبرو برنامج فايرفوكس والذي يقوم بتحميل الصفحة الرئيسية بشكل افتراضي (about: home) وأسفل محرك البحث مباشرة يظهر ارتباط حيث تمت دعوتي إليه انشر صوتي أمام حكومات العالم من أجل شبكة الويب المفتوحة. WTF؟

الهدف من هذه الحملة ليس سوى إيقاف شيء ما في الطريق والذي تحدثنا عنه بالفعل على مدونتنا: السيطرة على الإنترنت. علينا فقط الدخول إلى موقع الحملة وترك بعض المعطيات ورأينا ...

لا أعرف ، الفكرة جيدة جدًا ، لكنها قادمة من شراء مراجعات جوجلسيكون من الضروري معرفة إلى أي مدى لا يؤثر تقديم هذه البيانات علينا على الخصوصية المسماة بشكل خاطئ في الشبكة. يوجد ارتباط في نهاية هذه الصفحة (كيف نستخدم معلوماتك) التي تعرض هذه الرسالة:

قد يتم نشر الاسم الذي تدخله كجزء من هذا الموقع وهذه المناقشة. قد يتم استخدام بلدك المحدد ومعلومات الموقع الأخرى لإظهار المحادثة الديناميكية الجارية حول العالم. يمكن استخدام عنوان بريدك الإلكتروني لإرسال تحديثات إليك بشأن مبادرات سياسة الإنترنت.

على وجه التحديد شراء مراجعات جوجل، التي قامت عدة دول بمراقبة (بما في ذلك بلدي) تقترح الإنترنت المفتوح .. مفارقة ، أليس كذلك؟


21 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   فيرنان تفعل قال

    لا تثق أبدًا في النية الحسنة للكيان الذي يكون دافعه الوحيد هو زيادة الأرباح المالية عامًا بعد عام.

    1.    راؤول قال

      مثل أي شركة.
      أعتقد أنه من بين الشركات التي لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بـ GNU / Linux ، فهي الشركة التي تمكنا من الاستفادة منها بأكبر قدر مع المصدر المفتوح. Google Summer of Code ، Google code ، Android ، القدرة على مشاهدة مقاطع فيديو YouTube بدون إضافة Adobe flash. هذا ، ربما يكون لدى Google في كل هذا نوايا مزدوجة ، لكن Torvalds قالها بالفعل: لقد نجح Linux (المصدر المفتوح الذي أضفته) بفضل الأنانية.
      دعونا نشاهد ونراقب هذه الشركات بعناية ، لكن دعنا نستفيد من المزايا.
      على سبيل المثال Valve. تقدمت برامج التشغيل المجانية ثلاثية الأبعاد والملكية مع اندفاع وصول Steam إلى GNU / Linux في وقت قصير ما لم يفعلوه منذ سنوات.
      تحية.

    2.    ماركو قال

      كلمات حقيقية. من الصعب معرفة من أين يأتي العدو من الآن على الشبكة.

    3.    تشارلي براون قال

      مرحبا فرناندو وكيكيلوفيم أيضا:

      ماذا تعتقد إذا تم إخبارك أن منتجي المحتوى يجب أن يدفعوا مقابل حركة المرور التي يولدونها على الشبكة ، هل توافق؟ في النهاية ، تأتي معظم حركة المرور من "الشركات الكبيرة" التي تعمل على "زيادة الأرباح الاقتصادية" ، صحيح ؟ ... حسنًا ، إذا حدث ذلك وتم "تنظيم" الإنترنت بهذه الطريقة ، فسيكون الوصول إلى جميع المعلومات التي لدينا اليوم في متناول نقرة محدودة إلى حد كبير وهذا بالضبط أحد "اللوائح" "» التي يزعمون تأسيسها والتي تعارضها Google وتقوم بحملات ضدها.

      حتى يكون لديك معلومات محددة حول هذا الموضوع ، أوصيك بقراءة مقال نُشر قبل يومين على Wired والذي يوضح ما قد يعنيه والضرر الذي قد يجلبه للمستخدمين ، خاصةً من البلدان النامية. ها هو الرابط في حال تجرأت:

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      على الأقل لقد قمت بالتصويت لأن تصويتي لا يعتمد على كليشيهات حول من يروج لحملة ما ، ولكن إلى أي مدى هناك عدالة فيها وما إذا كانت تتطابق مع مبادئي ؛ دائمًا ما أفكر في عبارة ألبرت كامو التي توضح هذا الموقف جيدًا: "لا يقرر المرء ما هو الفكر حقًا ، مع الأخذ في الاعتبار ما إذا كان من اليمين أو من اليسار"

  2.   xykyz قال

    حقيقة أن البروتوكولات مجانية لا تعني أن أي شخص يستخدمها ، في هذه الحالة Google ، يقدم خدمتها المجانية ...

  3.   أوروش قال

    قد يكون الأمر مثيرًا للجدل في بعض البلدان ... حسنًا ، لقد قمت بالتصويت بالفعل. كانت سريعة 😛

  4.   راميرو قال

    أنا لا أثق في Google أيضًا ، لكنني أؤيد القضية.
    وبما أننا هنا ، أود أن أسألك ، إذا لم يكن هناك الكثير من المتاعب ، ما هو محرك البحث الأكثر استخدامًا في الجزيرة؟ اي واحد تستعمل؟
    تحية من الأرجنتين!

    1.    تشارلي براون قال

      مرحبًا راميرو ، من الواضح من الطريقة التي اتخذ بها إيلاف منهجه ، يمكن تفسير أن Google لا تسمح بالوصول إلى خدماتها من كوبا ، وهذا غير صحيح ، هنا محرك البحث الأكثر استخدامًا هو Google ، وكذلك الغالبية العظمى من الخدمات الأخرى (Gmail و Google+ وما إلى ذلك) ، ما يحدث هو أن بعض الخدمات إذا لم تكن متاحة للمستخدمين الذين يصلون من الجزيرة (الخدمة الوحيدة التي أتذكرها في هذا الوقت هي Google Code) ؛ الآن ، ما يتم حظره هو الوصول إلى العديد من خدمات Google داخل البلد ، ولكن ليس بواسطة Google إذا لم يكن من قبل (أو) ISP في الجزيرة.

    2.    إيلاف قال

      أنا أستخدم DuckDuckGo بشكل خاص هذه الأيام ، ولكن كما يقول تشارلي براون ، ليس الأمر أن جميع الخدمات تخضع للرقابة ، ولكن بعضها مهم بالنسبة لي ، مثل Google Code. على سبيل المثال ، لا يمكنني إدخال عنوان url هذا: http://www.clementine-player.org/

      1.    بول قال

        لا أستطيع أن أتفق معك أكثر من Elav.

        فيما يتعلق ببعض التعليقات التي قرأتها ، لا أعتقد أنه يمكن فصل من يقول شيئًا ما ("google") عما يقول ("لننضم إلى الويب المجاني").

        لا تريد Google الدفاع عن موقع ويب "مجاني". في الواقع ، مثل أي شركة ، ما تفعله هو الدفاع عن أعمالها (لأن أولئك الذين "ينشئون" المحتوى أو حتى مزودي الإنترنت يريدون فرض رسوم على Google) ولهذا تحاول "إخفاء" قضيتها كقضية عالمية في السعي وراء حرية التعبير.

        بالطبع ، الوضع الحالي أفضل من الذي سنشهده إذا حدث ذلك. ربما لم نتمكن من الوصول إلى كمية كبيرة من المعلومات.

        وبهذا المعنى ، فإن أولئك الذين يصوتون ، يفعلون ذلك وهم يعرفون ما الذي يصوتون له. شبكة الويب اليوم ليست "مجانية" ، لكنها أكثر حرية مما يمكن أن تكون عليه إذا حدث ما تحاول Google منعه وتحاول Google تجنبه لحماية أعمالها.

        يرجى التوقف عن القول إن Google تدعو إلى "الويب المجاني". انها كذبة. أوضحت إيلاف ذلك بذكر حالة كوبا. راؤول على حق: "دعونا نراقب ونراقب هذه الشركات بعناية ، لكن دعونا نستفيد من الفوائد".

        في صحتك! بول.

      2.    ألان قال

        «... على وجه التحديد جوجل ، التي لديها عدة دول (بما في ذلك بلدي) للرقابة ، تقترح الإنترنت المفتوح ... مفارقة ، أليس كذلك؟ ...»

        متناقضة وغير عادلة وأيضًا غبية من الناحية التكنولوجية ، بالنظر إلى أنه في النهاية من الممكن الوصول ولكن القفز على ألف حاجز.

        +1000elav

  5.   Leper_Ivan قال

    لقد قمت بالتصويت بالفعل .. 😀

  6.   قوس قزح قال

    أنا لا أثق في google ، ولست من مؤيدي Open Source نفسها ، لكنني مدافع عن البرمجيات الحرة

    ومع ذلك ، فإنني على استعداد للانضمام إلى القضية ، وهو بحد ذاته تقدم كبير

    لكن دع الأمر واضحًا للرجال في google .. أننا إذا استطعنا مواجهة حكومات العالم ، فيمكننا مواجهة شركة دون مشاكل

  7.   ماركو قال

    لكن من الواضح أن حرية الوصول إلى الشبكة وعدم وجود تنظيم لها يشكلان تهديدًا واضحًا للطبقات السياسية في بلداننا ، التي يرون أنها تتمتع بالخصوصية التي يتمتعون بها ، فضلاً عن وسائل الإعلام التقليدية التي سيطرت عليهم. يعد التأثير المطلوب

  8.   كيكيلوفيم قال

    "لا تثق أبدًا في حسن نية كيان يكون دافعه الوحيد هو زيادة أرباحه المالية عامًا بعد عام."

    أنا أتفق تمامًا مع هذا الاقتباس وأضيف: لا تثق أبدًا في المصلحة الأكثر نزاهة. أعتقد أن المطلوب في هذه الحالة هو احتكار السوق وتمكن من فرض رسوم مقابل خدمات معينة. لا؟

    1.    تشارلي براون قال

      ابحث عن إجابة الفقرة الأولى من تعليقك في التعليق حيث أخذت الجملة ، كما هو الحال بالنسبة للباقي ؛ أليس بفضل Google تحديدًا أصبح لدينا اليوم صناديق بريد مجانية تزيد مساحتها عن 1 غيغابايت في Hotmail و Yahoo وما إلى ذلك؟ هل تعلم أن محركات البحث الأولى بذلت كل ما في وسعها لإنشاء خيارات دفع لعمليات البحث الخاصة بهم؟ أنا لست مدافعًا قويًا عن أي علامة تجارية أو شركة ، لكنني لا أرفض المقترحات فقط بسبب من يقدمها ، سواء كانت شركة أو حكومة أو منظمة غير حكومية ؛ أنا معتاد على تقييم محتوى ما تم طرحه قبل إبداء الرأي وحتى الآن ، إذا قمنا بتقييم Google لأفعالها وليس بناءً على "قناعاتنا" ، فإن النتيجة كانت مفيدة للمستخدمين.

      "الإدانات أعداء الحقيقة أخطر من الأكاذيب". فريدريك نيتز.

      1.    كيكيلوفيم قال

        نعم ، أدرك أن محركات البحث الأولى كانت تهدف إلى فرض رسوم على عمليات البحث وخدمة البريد ، وبفضل Google لم يؤت هذا ثماره. بالطبع لست جاهلاً يا صديقي تشارلي براون. لكن هذا لا يعني أنه في المستقبل القريب أو البعيد ، لا يمكن تغيير الأشياء.
        في عالم الأعمال أو المال ، للأشياء ثمن وأولئك الذين يدفعون هذا الثمن هم دائمًا نفس الشيء. في عالم قاسٍ وقاسٍ مغمور تحت معايير المال ، لا تحدث الأشياء عن طريق الصدفة ، لكن لديهم دراسة وبعض المقاييس وتكتيك واستراتيجية يجب اتباعها. إنه ما يسميه السياسيون تغيير الواقع. لكن هذا الواقع يؤثر علينا جميعًا عشاق ومستخدمي البرمجيات الحرة.
        آمل أن أكون قد حددت وجهة نظري في منشور قصير.

        1.    تشارلي براون قال

          أنا واضح جدًا أنه لا يوجد شيء أبدي وأن كل شيء يمكن أن يتغير في المستقبل ، ما يحدث هو أن هذا المستقبل الذي تتحدث عنه هو بالضبط الذي ينوون تغييره الآن من خلال "اللوائح" التي تضرنا جميعًا وإذا كانت اليوم شركة ، في حالة Google هذه ، معارضة ، ومرحب بها.

          أنا من أولئك الذين يؤمنون أنه كلما زادت درجة الحرية في أي مجال من مجالات الحياة ، كلما كانت النتائج أفضل ، إذا كان هناك أي شك ، فإن حالة الشبكة يجب أن تكون كافية ، مع ظهور فوضى ذاتية التنظيم. على وجه التحديد من مشاركة الأفراد والشركات والمؤسسات ، لكل منها أهدافه الخاصة التي لا تتوافق دائمًا ، ولكن هذا في النهاية أدى إلى ما لدينا اليوم. دعونا نتذكر أنه عندما يتم الدفاع عن فكرة الإنترنت "المجاني" ، والتي تكون في اللغة الإنجليزية "مجانية" ، فإن معنى تلك الكلمة في تلك اللغة يكون أيضًا "مجانيًا" ، لذلك في العالم الناطق باللغة الإنجليزية (منشئ الإنترنت ، على الرغم مما يعتقده البعض) ، فإن الدفاع عن أن الإنترنت "مجاني" يعني الحرية والإكراميات ، في الواقع ، اليوم ، و "بفضل Google" فإن النموذج الذي يتم فرضه على الإنترنت هو بالتحديد نموذج خالٍ من الخدمات ، دون احتساب التأثير الذي أحدثته على مجالات أخرى ، مثل التعليم ، مع المشاريع الجارية لإتاحة الدورات للجميع مجانًا ، والتي كانت حتى يوم أمس مكلفة للغاية لمعظم الناس

          في رأيي أنه عندما نتحدث عن عصر المعرفة أو مجتمع المعلومات ، والذي يعتقد الكثيرون أننا فيه بالفعل ، فذلك لأن هناك تغييرات في أنماط حياة الناس وأيضًا في مخططات الأعمال في المجتمع ، وتجاهل هذا و إن التظاهر بمواصلة تحليل هذه الظواهر بنفس معايير التفكير في القرن التاسع عشر أو القرن العشرين ، هو خطأ يقودنا إلى استخلاص استنتاجات خاطئة.

  9.   medina07 قال

    هذا هو شهر "الحملات". فيما يتعلق بالحملات ، هل سمعت عن تلك التي أطلقتها Microsoft ضد محرك بحث Google؟

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    نحن نعيش في أوقات عنف ... XD

  10.   Latino4 قال

    المبادرة جيدة. في الآونة الأخيرة ، تمت معاقبة خوادم التورنت والشركات الأخرى بشكل متزايد ، مما حد من حرية الإنترنت. فالحساء والعمل والقوانين المماثلة الأخرى تذهب أيضًا في هذا الاتجاه. لسوء الحظ ، من الصعب استيعاب حقيقة أن شركة Internet Monopoly Giant تتحدث عن Freedom ، عندما تسير أعمالها في الاتجاه المعاكس تمامًا ... عندما يشترون المنافسين المحتملين ، فإن تصرفاتها الاحتكارية والاستيلاء على البيانات الشخصية تهدد بوضوح أي حرية. أنا متأكد من أنه إذا كان لديهم ممثل في ذلك الاجتماع ، فلن يشتكي. إنهم مستاؤون من استبعادهم. أولئك منا الذين بقوا في الخارج هم دائمًا نفس الشيء.
    تحياتي ، لاتيني 4.

  11.   دييغو كامبوس قال

    افتح الويب؟ يجب أن تكون مزحة من جانب Google xD
    إذا كنت أريد حقًا "شبكة ويب مفتوحة" ، فمن الأفضل أن أذهب إلى "الويب العميق" 😛

    في صحتك(: