نظرًا لأننا تمكنا من إعادة تسمية واجهات شبكتنا ، فلا يزال لدينا إمكانية الوصول إلى الإنترنت ، ولكن كيف؟ إن أبسط طريقة أراها هي القيام بذلك من خلال DHCP. الحصول مسبقًا على المعلومات المقابلة لاسم شبكة Wi-Fi التي لدينا في المنزل وكلمة مرور الوصول
نحن بدأنا:
ip addr
سيعطينا مرة أخرى الاسم الذي وضعناه على واجهتنا. في حالتي أضع الاسم المذهل لـ واي فاي (WIFI).
ننتقل إلى رفع الواجهة بالأمر sudo ip link set wifi up
سيؤدي هذا إلى إظهار الواجهة.
نحتاج إلى إنشاء ملف في / etc يسمى wpa_supplicant.conf.
سودو نانو /etc/wpa_supplicant.conf ونضع الكود التالي:
network = {ssid = "اسم الشبكة" proto = RSN key_mgmt = WPA-PSK زوجي = CCMP TKIP group = CCMP TKIP psk = "كلمة مرور الشبكة"}
نضغط Control + أو ثم التحكم + x للحفظ والخروج من المحرر على التوالي:
بمجرد الخروج من المحرر ، ننتقل إلى تشغيل wpa_supplicant على النحو التالي
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
يجب أن ننتظر حوالي ثانيتين بعد إدخال الأمر السابق وباستخدام dhcp يمكننا الآن الوصول إلى عناوين IP المعينة من قبل خادم dhcp بالطريقة التالية:
sudo dhcpcd wifi
سينتهي هذا الأمر بمنحنا الوصول الذي نحتاجه. من الناحية المنطقية ، أسهل طريقة للتحقق من ذلك هي فتح متصفح.
تجدر الإشارة إلى أن جميع البرامج الضرورية تأتي بالفعل مع تثبيت arch linux ، لذلك لا نحتاج إلى تثبيت أي شيء إضافي باستثناء حالات محددة جدًا للوحدات غير المدعومة من قبل wpa_supplicant والتي يجب أن نبحث عنها في ويكي الوحدة التي لدينا.
شيء آخر يجب ملاحظته هو أنني استخدمت wpa2 كتشفير لاتصال wifi لذلك نحتاج إلى التحقق من جهاز التوجيه الخاص بنا من توفر هذا التشفير.
أتمنى أن تجدها مفيدة!
يمكنك أيضًا استخدام قائمة wifi من وحدة التحكم ، في وقت التثبيت لديك ، ولكن بعد ذلك في التثبيت ، يجب عليك تثبيت الحزمة «مربع الحوار» ، وأعتقد أنها تنشئ نوافذ وحدة التحكم لتتمكن من الاتصال بسهولة مع طالب wpa.
رائع ، هناك حاجة إلى وظيفة Arch ، والكثير من Debian هنا.
شيء واحد ، هل أدوات اتصالات WiFi الافتراضية المثبتة في Arch قادمة حقًا؟ لا يقوم بتثبيتها لي ، عليك استخدام "pacstrap" لتثبيتها.
يمكنك اختيار تثبيت المزيد من الأشياء عند تثبيت النظام ولكن كل شيء علقت عليه يأتي بشكل افتراضي
هذا ما أعنيه بكلمة pacstrap. فضولي بالنسبة لي ، لم يتم تثبيت wpa_supplicant افتراضيًا.
تحية.
أنا الآن مع Debian Stable ، ولم يخيب ظني حتى الآن. ما سيكون مفقودًا هو أن تفعل الشيء نفسه ، ولكن مع برنامج Slackware (ليس سيئًا ، لكنه عملي أكثر قليلاً من Arch نفسه لأنه على الأقل يحتوي على أكثر عمليات إعادة الشراء استقرارًا ويمكنك تثبيته حتى بدون المعالج).
ليس من الأسهل بكثير استخدام netctl wifi-menu وهو استبدال netcfg
مقتطفات من الرابط أدناه
تتضمن الحزمة التي تحتوي على netctl معالجًا لاتصالات Wi-Fi بناءً على رموز تسمى قائمة Wi-Fi
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
هذا يعتمد على وجهة النظر كما أعلق في المنشور ... إنه مجرد تقدير شخصي .. هناك العديد من الأدوات ولكن في الواقع اختيار هذا الخيار سهل للغاية مع الإضافة التي تعرفها بالضبط من أين تأتي الأشياء .. من الجدير بالذكر أيضًا أن المنشور موجود فقط في بيئة بسيطة ومع الأدوات المتوفرة لدينا مع التثبيت الافتراضي المقدم من نظام arch linux iso
لقد استخدمت دائمًا قائمة wifi وهي تلقائية.
لم أواجه مطلقًا مشاكل Wi-Fi في منزلي أو في منزل الأصدقاء ، ولكن في المكتبات من المستحيل بالنسبة لي الاتصال بـ arch ، هل تعرف لماذا يمكن أن يكون ذلك؟
أرى أنه يتطلب خطوات أكثر مما تتطلبه عند تكوين شبكة Wi-Fi الخاصة بك من القيام بنفس الإجراء في وحدة التحكم مع Debian و / أو CentOS / Fedora / RHEL.
حسنًا ، سأبدأ مع Slackware حتى أتمكن من التعود على أسلوب KISS (حافظ على البساطة والغباء!).
على الرغم من أن ما أنشره مفيد للغاية ، إلا أنه يحتوي أكثر من كل شيء على شخصية إعلامية تركز على التعلم.هناك دائمًا خيارات يمكن أن تكون أسهل أو أكثر صعوبة ، ولكنها في كلتا الحالتين تمثل خيارًا واحدًا فقط.
في الوقت الحالي ، سأكرس نفسي لاستخدام Slackware من أجل التعود على طريقة عمل Arch ، نظرًا لأنها ليست آلية مثل التوزيعات الأخرى (لأن عليك أن تعرف كيفية التعامل مع GNU Nano للخلف وللأمام ولأولئك الذين يريدون تثبيته حقًا تميل إلى أن تكون دلوًا من الماء البارد لعدم التعود على عناصر التحكم) ، كما أنها لا تحتوي على إصدار ثابت أو اختبار (على الأقل في Slackware يمنحك هذا الخيار لاستخدام تلك الإصدارات من repos بنفس الطريقة التي تستخدمها مع Debian).
على أي حال ، يعد Arch توزيعة ممتازة ، ولكن إذا أراد المرء التعامل معها ، فيجب على المرء على الأقل المرور عبر Slackware (نظرًا لأن التكوين بعد تهيئة القرص الصلب على الأقل ديناميكي تمامًا وعلى الأقل يكون واضحًا تمامًا وكاملًا إذا كان مقارنةً بـ Debian) وتعود أكثر على الأوامر التي يجب أن تستخدمها (لأنك إذا لم تتمكن من تعلم الأوامر الأساسية ، فقد يأتي بنتائج عكسية عند تكوين وظيفة).
طريقة netcfg أكثر عملية.
+1
نعم ، حسنًا (لا أفهم لماذا يتعين عليهم إجراء التحويل من windowsers إلى linuxeros بالطريقة الصعبة).
لا أعتقد أنني أفهم ما تعنيه ...
شكرًا للمساعدة الممتازة لمجتمع القوس ... لقد ساعدني كثيرًا ... 😀