هناك العديد من مستخدمي Linux الذين سيقتلونني لتحدثهم عن هذا المتصفح أو الذين سيحاولون التصيد لي قليلاً ، وسوف أتحمله ، ولا يحدث شيء بالنسبة لـ xD ، لكن لا يمكنني الصمت أمام المتصفح الذي يمثل بالنسبة لي جلالته ، سواء بالنسبة لي Linux chakra ، بالنسبة إلى نظام التشغيل windows 7 الخاص بي كما هو الحال بالنسبة إلى Nokia x6 symbian الخاص بي مع الإصدار أوبرا ميني.
عندما تكون مستخدمًا لـ حيث، تجد نفسك أمام نفس المشكلة مرارًا وتكرارًا ، تم تطوير جميع المتصفحات الكاملة والجيدة والشهيرة بواجهة لا تُقَدَّر جتك، ليس لدينا بديل عن ذلك ، باستثناء استخدام متصفحات مثل rekonq, كونكرور, qupzilla ، والتي بالرغم من أن لديهم نوايا حسنة ، بسبب خطأ في المكتبة com.qwebkit، تميل إلى التعطل في المرة الثانية من الويب باستخدام الفلاش الذي تزوره ، شيء مزعج هو مشاهدة مقطع فيديو على YouTube ويختفي متصفحك ، حقًا ...
العمل، تمكنت من التكيف مع كل سطح مكتب ، مع كل نظام تشغيل بأفضل طريقة ، دون تجاهل أي منها ، وتمكنت من إنشاء مجموعة شيقة للغاية ، مع أوبرا يونيت ، وبريد أوبرا ، وعميل مرير ، وتوربو أوبرا للاتصالات البطيئة والدعم الكامل لـ 64 بت ، محرك html5 جديد ، راجناروك والصفات الرائعة مثل الوصول النهائي لتسريع الأجهزة بالكامل و webgl منذ إصدار الأوبرا التالي 12.
على الرغم من أنه قد ينفق موارد أكثر بقليل من المتصفحات الأخرى ، إلا أنه في رأيي المتواضع أنه من الجدير أخذها في الاعتبار ، ففي بعض الأحيان لا يتعلق الأمر بقدر كبير من الموارد ، ولكن كيفية استخدام الموارد ، فأنا أفضل متصفح يستخدم المزيد من الموارد ولكنه مرن ، من الذي يستخدم أقل ولكن يتعطل.
مجتمع الأوبرا من أصل إسباني نشط للغاية وإرسال تقارير الأخطاء أمر سهل للغاية ، في الواقع كان من السهل حقًا بالنسبة لي الإبلاغ عن الخطأ الذي تسبب لي عند الدخول إلى مواقع الويب باستخدام فلاش حول تأثيرات kwin ، والتي أصبحت مجنونة وتم إصلاحها بسرعة ، أو على الأقل تم ترتيبها لـ ati.
العيب الوحيد ، رغم أنه ليس كذلك بالنسبة لي ، هو أنه ملكية.
تحية.
عندما يخدعك Opera ، تخبرني بكل شيء JAJAJAJAJAJAJAJAJA
آمل ألا: $ ، هذا هو الحب XDDDD
يتم احترام رأيك المتواضع ، على الرغم من أنني أفضل المتصفحات الكاملة والجيدة والشهيرة التي تم تطويرها بواجهة gtk غير المحترمة (وفقًا لرأيك المتواضع).
في ظل مخاطرة هذا التعليق ، نقدر موضوعًا يأخذ في الاعتبار القدرات الفنية للمتصفحات والميزات والمقارنات ، لإنشاء سمات يمكن أن تخدم فقط وحصريًا الطريق إلى اللهب.
لقراءة الموضوعات التي تعبر عن وجهة نظر ذاتية ومتحيزة تمامًا ، توجد مدونات أخرى على الويب. (رأيي المتواضع)
هههه!!! ليس لديك رحمة مع أحد LOL !!!!
أود أن تكتب شيئًا ... لتتمكن من أخذه معك هههه.
هذا ليس له علاقة بالرحمة ، بالنسبة لهذا النوع من الموضوعات ، أفضل قراءة MetalByte ، لكن بما أنني لا أحبهم ، فأنا لا أبحث عن مواضيعهم وأبتعد عن Muy Linux. سهل وبسيط ، فهو ليس ضد من ينشر ، بل ضد طريقة نشره.
لا أحد يجبرك على قراءة مشاركاتي ، عندما ترى اسم الشهرة الخاص بي ، لا يمكنك ببساطة قراءتها.
من المريح للكاتب والموقع أن يبذلوا قصارى جهدهم للحفاظ على مجتمع من حولهم ، كقارئ بسيط أبحث عن موقع أعتبره مناسبًا لذوقي ، عندما يزعجني شيء أو شخص ما ، حسنًا سأفعل ذلك.
لذلك لا تقلق ، لن أقرأ موضوعًا آخر هنا ، إلا إذا كنت المؤلف.
آه ، هيا ، لا تكن هكذا إدوارد 2
A بانديف 92 لا يزال عليه أن يتعلم ، أي العثور على التوازن الصحيح للمقالات ، ولا يولد أحد وهو يعرف وأنت تعرف ذلك جيدًا.
أنت صديق عزيز على الموقع ، على الرغم من أنك تحب أن تلمس كراتنا كثيرًا ... أنت جزء من حياة الموقع ، لذلك ... 😀
لا تكن صبيانيًا ، إذا لم تعجبك مقالات بانديف 92 لا تقرأهم صديق ، ولكن ... هل ستتوقف عن قراءة البقية منا الذين يرغبون في مشاركة معرفتنا وخبراتنا في عالم Linux هذا؟
أستطيع أن أفهم النقد الموجه إلى Eduar2 إذا بذلت جهداً ، على الرغم من أنه لا يزال غير عادل إلى حد ما لكل من المؤلف والموقع.
أقول إنني أفهم دوافعك لأنها تجعل المقارنة مع موقف (موقع) حيث يتكون كل يوم من مقالات ذاتية تحرض على اللهب وبالتأكيد يتسبب هذا في تراجع الموقع ؛ لكن هذا لا يعني أن هذه المقالة خاطئة ، فالموقع الجيد يمكنه تحمل "مقالات الرأي" من وقت لآخر وهو صحي تمامًا ، خاصة عندما تكون آراء طبيعية وليس عندما تكون "آراء فضولية" لا تعدو كونها مجرد خطاطيف للقراء اللدغة.
أعتقد أيضًا أنني مخطئ إذا قلت أن هذا كان مقال رأي ، لأنه باستثناء الفقرة الأولى ، فإن الباقي هي حقائق وهي النقاط الإيجابية (والسلبية) التي يبرر المؤلف موقفه في الفقرة الأولى.
حسنًا ، تهانينا ، لكن تعليقك موجود برأيي المتواضع. ملاحظة: إذا كنت تريد إجراء مقارنات لأمر بسيط للغاية ، فافتح google.com ، ثم في الشريط الأبيض إذا رأيت شريطًا أسود وامضًا ، تكتب Opera vs chrome vs firefox وهذا كل شيء. آمل أن يخدمك هذا البرنامج التعليمي الصغير للحكمة العظيمة المتواضعة في علوم الكمبيوتر في القرن الحادي والعشرين في المستقبل.
يجب أن تكون أحد حراس لينكس الذين يأتون إلى هنا للعبث معك ، أليس كذلك؟
حسنًا ، شكرًا لك ، بجهلي الهائل لم أدرك كيفية إجراء بحث في جوجل. والشيء المزعج ، لأنهم دائمًا ما ينادونني بذلك.
أعتقد أن المقارنات ينتهي بها الأمر إلى أن تكون بغيضة ، والنتائج عادة ما تكون ذاتية ، أولئك الذين يكتبون مقالات تقارن ، أو نظام التشغيل ، أو المتصفحات أو أي تطبيق لديهم قلبهم الصغير وأذواقهم ، لذلك يجب أخذ النتائج بحذر ، والمثالي هو الاختبار حتى اعثر على ما هو أكثر فائدة ومتعة لكل واحد.
أعتقد أن كلاكما بخير الآن ، أحدهما لفتح فمه والآخر للرد.
دعونا لا نجعل هذا الموقع MuyLinux جديدًا
LOL XD
اغنية لتهدئة الارواح:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
صحيح أن هذا النوع من المقالات يثير الجدل ، لكنه رأي محرر ولا يمكننا أن نفعل شيئًا حياله ، فقط نحترمه. الآن ، سأعطيها لأن لي أيضًا الحق في إصدارها. Opera متصفح ممتاز باستثناء 3 أشياء:
- استهلاك عالي جدا لذاكرة الوصول العشوائي.
- لا تقدم 100٪ من المواقع الإلكترونية بشكل جيد.
- إنه مغلق المصدر.
لا أحد يستطيع أن يأخذ رصيدك. لقد كانت Opera رائدة في العديد من الميزات التي يمكننا رؤيتها اليوم في معظم المتصفحات الأكثر شيوعًا ، وإذا لم تكن أفضل ، فذلك بسبب القيود التي تم إغلاقها. الآن ، القول بأنه يتفوق على Firefox أو Chrome يبدو لي مبالغًا فيه ، على الرغم من أنني أكرر ، فهو رأي pandev92 وهو في كل حق ، ولكن تم إثبات أنه لا يصل حتى إلى الكعبين المذكورين أعلاه.
Elav man ، يستهلكني الكروم الخاص بي كثيرًا ، أكثر من 500 ميغا بايت إذا بدأت في رؤية جميع العمليات المتعلقة بالمتصفح ، فأنا متأكد من أنه إذا تم تشغيله ، فسيخفي العمليات بهذه الطريقة ، سيفكر الجميع بنفس الشيء.
Firefox إذا كنت أتصفح لأكثر من 4 أو 5 ساعات ، وهو عادة ما يكون المعتاد ، وعمومًا يكون أكثر من 10 ساعات ، فإنه يبدأ في التباطؤ ويجب علي مسح ملفات تعريف الارتباط وما إلى ذلك لأنه بخلاف ذلك لا يتم تحميل الصفحات جيدًا.
أنت تعلم أن الشيء المغلق المصدر لا يهمني ، بالنسبة للسياسة لدي ما يكفي من ما أفعله في الحياة الواقعية ، فأنا لا أستخدم Linux للأيديولوجيا ، ولكن لأنه في رأيي هو أفضل نظام تشغيل بالنسبة لي ، على الرغم من أنه يحتوي على بعض الأنظمة الصغيرة الفشل.
تحية.
فايرفوكس ممتلئ؟ xDDD
أتفق معك في أن العيب الوحيد في Opera هو أنه برنامج احتكاري ، وعلى الرغم من أنه ليس كذلك بالنسبة لك ، بالنسبة لي وآمل في المزيد ، فإنه يشكل عقبة لا يمكن التغلب عليها والتي أتجاهل استخدامها دون أدنى شك. السبب الأساسي لاستخدامي البرمجيات الحرة ليس تقنيًا بل سياسيًا. سأفضل دائمًا متصفحًا أو أي تطبيق مجاني آخر على متصفح احتكاري متفوق تقنيًا.
ملاحظة: لماذا حسابات البريد الإلكتروني لـ denriseup غير صالحة لنشر التعليقات هنا؟
أهلا ومرحبا بكم 🙂
لا أعرف ما إذا كان يمكنك استخدام مجال البريد الإلكتروني هذا أم لا ، فنحن لم نرفض أو نهيئ أي شيء يتعلق برسائل البريد الإلكتروني أو شيء مشابه. اكتب لي على بريدي الإلكتروني الشخصي حتى تتمكن من إرسال الخطأ الذي ظهر لك أو أي معلومات أخرى تعتبرها مهمة (kzkggaara[في]ميوبيرا[نقطة]كوم).
السلام عليكم ومرة اخرى اهلا بكم في الموقع 😀
المشكلة التي لدي هي أنني أعرف فلسفة العديد من مطوري جنوم ، وقد حرمت كل شيء gtk على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، أول شيء يجب عليهم فعله هو القلق بشأن تكامل التطبيقات في أجهزة الكمبيوتر المكتبية الأخرى وعدم إعاقتها إنه لأمر مزعج أن يقوم الآخرون بالعمل الذي ينبغي عليهم القيام به.
تحيات كلابسول المجتمع !!
اسمي مانويل اسكوديرو وأنا أكتب لمدونة Xenode Systems ؛ آسف على تدخلي ، لكني أردت أن أخبرك بشيء:
في هذه المناسبة ، أكتب إليكم لأطلب تعاونكم في مسابقة عيد الميلاد
أفعل ذلك على مدونتي ، وحصلت على جائزة GiftCode لحزمة Humble Indie Bundle 4 مع 12 لعبة والموسيقى التصويرية ، التفاصيل هنا:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
يمكنك المشاركة بنفسك إذا كنت ترغب في ذلك وما سأطلبه منك
الدعم هو أنهم سينشرون منشورًا على مدوناتهم يذكرون فيه المسابقة ، إذا أرادوا
وضع رابط للرابط الذي أضعه أعلاه أو شرح كل شيء ، على أفضل وجه
بدا. هذا من أجل أن تكون هناك مشاركة أكبر ويكون الشيء أكثر تنوعًا
إذا لم يكن لديك وقت للكتابة ، يمكنك مشاركة الرابط في
وسائل التواصل الاجتماعي ، إذا استطاعوا. شكرًا ، ونحن على اتصال!
اجازة سعيدة.
-
مانويل اسكوديرو
مستخدم Linux # 509052
تويتر:Jmlevick
Blogger: مدونة Xenode
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
أنظمة Xenode - xenodesystems.com - «اتصل بعالمك»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
كن ممتنًا لأن هذه المقالة ليست لي ، وإلا فأنت تعرف بالفعل إلى أين سيذهب تعليقك
أوبرا لا أرى أنه مكتمل.
يفتقر إلى الكثير من الأشياء ، بالإضافة إلى عدم توافقه مع الصفحات.
ولكن مع ذلك ، إذا نجح في إصلاح فشل أو آخر ، فهو أفضل متصفح في العالم.
Chromium و Opera الأفضل في المتصفحات
لا يوجد متصفح يحتوي على كل شيء ، ولكن هناك من لديهم أشياء أكثر من غيرهم (بالطبع لا تحسب الإضافات) وفي هذه الفروق الدقيقة ، يمكن للمرء أن يتحدث بشكل صحيح عن متصفحات أكثر أو أقل اكتمالاً.
ماذا أعرف ... أن الاستهلاك والأداء ، في النهاية أمر شخصي ... .. في حالتي ، يستهلك الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي Chromium / Chrome / Iron أكثر من Firefox أو Opera.
الشخص الذي تعبث به من أجل لا شيء ...
أنا شخصياً لا أحب Opera ، ولم يعجبني أبدًا ، من بين أمور أخرى ، لأن رسم الصفحات يبدو فظيعًا مقارنة بمتصفح Firefox أو Chrome. ونفس الشيء يحدث في Wi8ndows و Mac مع هذا المتصفح ودعنا لا نذكر أنه لا يعمل مع G + إذا لم تقم بالخدعة ……
لا أحب Opera لكني أحترمه ولن أتصدى له أو أي شخص يستخدمه. فكل ما في الأمر أن عدم استخدامه يكفي ، ويجوز للمحرر أن يتحدث عنه بشكل جيد إذا أحب ذلك.
نظرًا لأنني لا أحب ذلك ، فقد قرأت فقط الفقرات الثلاث الأولى من رسالتك ولكني لن أقصدك xDD
أستخدم ArchLinux على Acer Aspire One و Xfce و Opera كمتصفح رئيسي ، والموقف تجاه أوبرا رفضها كملكية للعديد من مستخدمي Linux الذين يستخدمون Chrome يبدو منافقًا بالنسبة لي.
يدعي Chromium أنه مفتوح ، ولكنه يرسل البيانات بكميات كبيرة إلى Google ، ويفعل Chrome الشيء نفسه ، إذا أرادوا استخدام متصفح مفتوح حقًا ، فيجب عليهم استخدام SRWare Iron
يستخدم Opera تقنيات مفتوحة ، ويدعم webm و webp ، وكان أحد الرواد في اقتراح HTML5 كبديل لشبكة ويب مفتوحة ، ويقدم دعمًا أصليًا في Linux لـ 64 بت ، ولا ينشئ عمليات مفصولة بعلامة تبويب (متصفحات متعددة الخيوط بواسطة علامة التبويب تذكرني بـ… Internet Explorer 6 ، فقط مع عدد أقل من الإطارات).
الحقيقة هي أن Opera هو المتصفح الوحيد الذي يوفر لي الاستقرار والسرعة (دون الخوض في مناقشات سخيفة لملي ثانية يمكن أن يتفوق فيها هذا المتصفح على الآخرين ولا يمكن إدراكه من الناحية البشرية) ، ونظام بريد كامل ، وقارئ RSS ، وتورنت ، ومدير من التنزيلات الكاملة ، يحترم معايير الويب بصلابة شديدة (إذا لم يعمل G + عليه ، فهناك إذا كان هناك نخبوية أو شعور بأن شبكة الإنترنت مغلقة) ، ومدير الجلسة ، ورابط أوبرا (مزامنة هاتفي الخلوي ، وجهاز كمبيوتر سطح المكتب ، وجهاز Mac الخاص بي وجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي) ، يعمل على توحيد (تحويل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي إلى خوادم ويب متعددة) ، إذا كنت أستخدم KDE فهو يناسبه ، وإذا كنت أستخدم GTK2 (Xfce) فهو يناسبه ، وإذا كنت أستخدم GTK3 (Gnome) فهو يناسبه أيضًا ، يسمح لي بالتصفح على شبكات 3G و Edge و GPRS عندما لا أمتلك تغطية Wi-Fi بفضل Opera turbo (التي لا يقدمها Firefox ولا chrome / ium بل يتحكم في الاستهلاك عندما يكون لدي خطة بيانات).
عندما يقال أن أوبرا هي "صاحب الجلالة" بين المتصفحات ، فذلك لأنها اكتسبت هذا المنصب وابتكرت ولم تغفل عن أي نظام تشغيل ، وليس مجرد تضخيم المتصفح بإمكانية التنقل السريع والميزات السطحية
مرحبًا بأندريس:
أشاركك برأيك إذا وضعت نفسي مكانك ، لكن ضع في اعتبارك أنك تصدر معيارًا يعتمد على تجربتك الشخصية. صحيح أن Opera به كل ما تقوله ، لكن ما تقوله ليس صحيحًا تمامًا: "تحترم معايير الويب بصرامة شديدة". إنها ليست مجرد G + ، بل هي WordPress.com والعديد من المواقع الأخرى حيث تعمل المتصفحات مثل Midori بشكل جيد للغاية بينما Opera لا تفعل ذلك. وهذه المرة أتحدث عن تجربتي الشخصية. Opera متصفح رائع ، لكن من هناك ليكون "Your Majesty" .. لا أعتقد ذلك. لا يزال يتعين عليه القتال والعديد من الموضوعات لجذب مملكته.
تحياتي
يعمل برنامج wordpress opea بشكل مثالي ، وإلا فأنا لا أعرف كيف سأكتب هنا: P ، في g + ، عليك أن تسأل Google عما تفعله ، لأن الإشعارات كانت تبدو جيدة قبل بضعة أشهر.
أيضًا ، يجب عليك دائمًا استخدام أحدث إصدار من Opera ... 😉
حسنًا ، انظر إليك. ومن المثير للاهتمام ، أنه ليس مع Chrome ولا مع Opera يمكنك تغيير حجم الصور في WordPress. الآن Myopera يعمل بشكل جيد فقط مع Opera و Firefox .. حسنًا .. مجنون.
إيلاف ، أنت تقول إن Andrés يُصدر معايير بناءً على التجارب الشخصية وأنت تفعل ذلك أيضًا ، أود أن أقترح أيضًا أنه إذا لم تكن متأكدًا من السبب الدقيق لهذا الموقع أو ذاك الذي يسبب لك مشاكل مع Opera ، فلا تفترض أنه كذلك خطأ في المتصفح.
لا أعرف ما إذا كنت لا تشرح نفسك جيدًا ، ولكن القول بأن المتصفح يلتزم بالمعايير لأنه لا يعرض موقعًا جيدًا هو أمر غير منطقي ، فمن شأنه أن يتحقق تلقائيًا من صحة أي متصفح.
آسف قصدت «القول بأن المتصفح لا إنه يلتزم بالمعايير لأنه لا يُظهر موقعًا جيدًا ، إنه غير منطقي ، من شأنه أن يثبت تاريخيًا صحة أي IE على أنه تلقائي لعرض المواقع بشكل جيد. »
نعم ، لكن هناك الكثير من عدم التوافق مع الصفحات.
الاستهلاك ضئيل مقارنة بالنار والكروم / ium.
هذا نعم ، إنه الأكثر احترافًا بين المتصفحات.
لقد غيرت التعريف إلى webkit ولم أعد أواجه مشكلات ، ولا يأخذ المطورون اسم الأوبرا في الحسبان وأحيانًا تحصل على علامة غير متوافقة ، حتى لو لم تكن كذلك: /
المناقشات النموذجية حول ما إذا كان هذا أفضل من الآخر ، فمن الأفضل إجراء مقارنة حقيقية للمتصفحات الأكثر استخدامًا في مواقف مختلفة ووضعها هنا ، سيكون ذلك أكثر إثارة للاهتمام على الرغم من وجوده بالفعل.
كل شيء آخر يترجم إلى أذواق شخصية مثل التوزيعات المختلفة التي تولد دائمًا نفس المناقشات ولن تصل أبدًا إلى أي مكان.
معظم المتصفحات الشعبية ، سواء كانت مملوكة أم لا ، قامت أو تقوم بعمل رائع وتبتكر باستمرار.
أود أن أقول إن أي بديل تقريبًا هو أمر جيد ، باستخدام أحدهما أو الآخر يُترجم بالفعل إلى أذواق واحتياجات وطرق عمل شخصية ... بالنسبة لي شخصيًا ، فإن الأفضل هو Firefox ، لكني أكرر ، بالنسبة لي. إنه يعمل بشكل رائع بالنسبة لي والوظيفة التي يوفرها لي هذا المتصفح مع الملحقات التي أستخدمها لا يمكن أن يوفرها لي آخر ، ولهذا السبب أستخدم Firefox. لكنني لا أقول إنه أفضل من الآخرين ، لكنه أفضل ما يلبي احتياجاتي.
أنت الذي تكتب في المدونات يجب أن تعلم أن هذه الأنواع من المنشورات لا تساهم بأي شيء جديد أو القليل جدًا ويجب أن تكون أكثر تحفظًا عند نشر عبارات مثل "جلالتك" أو "الأفضل" ، بصرف النظر عن هذا ، هناك الكثير بالفعل. ومن المتعب قراءة نفس الشيء.
من الأفضل إجراء مراجعة جيدة يمكن أن تكون ممتعة.
تحية.
من أجل المراجعات الكاملة والمتخصصة هناك phoronix ، لكن هنا لا أحد يستطيع أن يقول ، هذا أفضل لأنه يتجاوز سرعة 4,5 مم في اختبار سرعة جافا سكريبت والشمس ولا أعرف ما هي القصص.
فقط توت العليق العليا تستطيع ، حتى لو لم يكن من هنا
ها ها ها ها
Hahaha اترك هذا الرجل وشأنه ، يجب أن يكون مع جهاز Mac الخاص به في عطلة XD
هل من المفترض أن يكون هذا البريد العشوائي xD ..؟
أو جوتسو الخلط = س
لقد كتبت بالفعل في المقال أكثر مما كنت أفضل ، لكن هذا رأيي.
أنا بصراحة أتفق تمامًا مع مقالتك ، يجب أن يكون Opera بلا شك أفضل متصفح (في الوظائف ، في المعايير ، في الأداء) ؛ انه صعب جدا!! قل لا لهذا "الحلو" وللتسجيل أنني أستخدم حقًا نظامًا حرًا (باستثناء في بعض الأحيان في الاستخدام الصحيح أخلاقياً لـ محاولة شيء ما: ف).
أنا شخصياً لا أعتقد (وليس صحيحًا) أن الملكية هي عيب (تقني) وأن هذا يجعله تلقائيًا أسوأ (من حيث الجودة) من العيب الحر وأن الانتقادات التي يتم تلقيها بشكل متوقع بهذا المعنى لا تجعل الكثير من المعنى وأكثر من المعتاد يأتي ذلك عادةً من الأشخاص الذين لا يستخدمون أنظمة مجانية ، وفي النهاية هم أشخاص يستخدمون ما يستخدمونه لأنهم يحبون العلامة التجارية وبالطبع يجدون الآخرين لكونهم علامة تجارية أخرى.
بتعليقك على الاستهلاك والأداء لا يمكنني أن أتفق أكثر ، بل يفاجئني أن هذا الفكر ليس هو القاعدة. يبدو أن عامة الناس يتجاهلون استخدام الأجهزة واستخدامها بشكل جيد. يجب أن يستهلك التطبيق لتقديم الوظائف والأداء ، وإذا كان كذلك ، فإنه يستهلك بشكل صحيح ؛ من ناحية أخرى ، إذا كان شخص آخر يستهلك كميات أقل ويزحف ، فلن يكون من الأفضل استهلاك كميات أقل ، بل على العكس من ذلك ، فهو مصمم بشكل سيء (ربما يريد عمدا إظهار "استهلاك قليل" لأن الناس العاديين "واختبارات العلماء" لاحظ هذا).
هذا كل شيء ، لكنك تقول إنه يمكن الإبلاغ عن الأخطاء ، أين يتم ذلك؟
نعم ، يمكن الإبلاغ عن الأخطاء هنا بسهولة بالغة: http://www.opera.com/support/bugs/
ويوجد أيضًا منتدى باللغة الإنجليزية لتوضيح المشكلات التي تواجهك: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
وأخيرًا أشكرك على عدم صلبني أيضًا ، فأنت تجعلني أشعر براحة أكبر ، تحياتي!
أوافق ... على أنها مغلقة ، فهي لا تجعلها أدنى من الناحية الفنية ، بالإضافة إلى أنه من مدونة Opera Desktop Team ، هناك دائمًا معلومات ومجموعة من الأخطاء بطريقة نشطة للغاية ، على الأقل أعتقد أنها في الأوبرا استمع إلى مستخدمهم (أعلم ، لأن فريق سطح المكتب استجاب دائمًا للأخطاء والاقتراحات التي قدمتها)
هناك منتجات مغلقة رديئة من الناحية الفنية ، لكن هذا ليس هو الحال مع Opera