اختبار كود Visual Studio

يُنصح بقراءة ما يلي بعقل متفتح وبدون نية أن تكون الأكثر تطرفاً في عالم جنو / لينكس. ولمن حاول التعليق: لا ، هذا لم يصبح FromWindows بعيدًا عنه

لقد كنت أفكر في كتابة مقال عن Microsoft الجديد الذي يديره لفترة طويلة. ساتيا Nadella، وهو مختلف تمامًا عن تلك الشركة الشريرة التي تمارس احتكارها في كل مكان وتريد تغطية معظم السوق ، لكن لسبب أو لآخر لم أنظم الأفكار وقد عكستها في هذه المدونة.

أوضح ، ليس الأمر أن شعب ريدموند أصبح الآن الأخيار في الفيلم ، أو أنهم توقفوا عن تنفيذ الأعمال الاحتكارية ، لكن لا يمكن إنكار أننا شهدنا في الآونة الأخيرة سلسلة من الإجراءات والتغييرات التي على الأقل يعطون الكثير للتفكير فيه.

بعض التغييرات

قد تتساءل عن التغييرات التي أتحدث عنها؟ حسنًا ، أبدأ بالأهم على الإطلاق: بدأت Microsoft في الاستماع إلى مستخدميها. للوهلة الأولى ، لم تعد تلك الشركة هي التي قررت تنفيذ شيء ما في Windows وظلت على هذا النحو بغض النظر عن مدى احتجاج مستخدميها (مثل عندما غادروا قائمة البداية) ، و نوافذ 10 إنه أفضل مثال على ذلك.

في Windows 10 نفسه ، قاموا بتنفيذ سلسلة من التغييرات المثيرة للاهتمام على الأقل ، على سبيل المثال ، طريقة إدارة الشبكة تشبه إلى حد بعيد مدير الشبكة إلى حد ما ، وأخيرًا ، عن طريق تغيير حجم نافذة CMD، هذا لا يبقى في إطار صغير ثابت ... سيعرف الكثيرون ما أعنيه.

معه مفتوحة المصدر كما تم إجراء بعض التغييرات الشيقة. لقد رأينا بالفعل كيف تتعرف Microsoft على دبيان كمنصة ممتازة لنشر مشروعك أزرق سماوي، خدمة سحابية ، إذا كنت تشك في ذلك ، فأنا أعتقد أن السنوات القادمة ستكون المصدر الرئيسي للدخل لهذه الشركة. بالإضافة إلى ذلك ، يُقال أنه يمكن إنشاء التطبيقات بتنسيق ASP.NET 5 مع دعم Linux.

صدق أو لا تصدق (ولم أصدق ذلك بنفسي) ، تتعاون Microsoft أو تعمل بشكل مباشر على ملف مجموعة من المشاريع مفتوحة المصدر، تحاول أن تكون بطريقة ما شركة "أكثر انفتاحًا".

لكن كما نقول هنا ، أنا لا أضع يدي في النار لأي شخص. مع هذا الذي قلته سابقًا ، لا أعني (يستحق التكرار) ، أن Microsoft التي كانت سيئة من قبل أصبحت جيدة الآن. أنا فقط أقر بطريقة ما بالقرارات الجيدة التي اتخذوها مؤخرًا. والآن هو المكان الذي أتيت فيه بالموضوع الأولي لهذه المقالة: كود الاستوديو المرئي.

كود الاستوديو المرئي

ميزة VisualStudioCode_feature

فاجأت Microsoft الكثير من الأشخاص بإتاحتها للجميع مجانًا ، كود الاستوديو المرئي، والذي ما زلت لا أعرف ما إذا كان محرر نصوص متقدمًا أم IDE ، لكنه يبدو مألوفًا جدًا بالنسبة لي. سابليم تكست, ذرة o بين قوسين، ليس فقط في المظهر ، ولكن في بعض خياراته ووظائفه. في الواقع ، هو مكتوب باستخدام TypeScript / JavaScript ويستفيد من NodeJS. كحقيقة مثيرة للاهتمام ، فهي تدعم إدارة مستودع Git الخاص بنا.

كود الاستوديو المرئي (المعروف أيضًا باسم VSCode) يدعم ملف الكثير من اللغات والذي يوفر تمييزًا لغويًا ، بما في ذلك: دفعة، C ++ ، إغلاق ، سيناريو قهوة ، DockerFile ، F # ، Go ، Jade ، جافاالمقابض لوا, ماكيفيلي, تخفيض السعر، ج موضوعية، بيرل, PHPبوويرشيل بايثون، R، موس، روبي، SQL ، Visual Basic ، XML. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي على تكملة تلقائية لـ CSS, HTML, جافا سكريبت, JSON, أقل, ساس وإعادة بناء ديون ل C# y نسخة مطبوعة على الآلة الكاتبة.

كود الاستوديو المرئي

فيما يتعلق بالتخصيص ، فإنه يوفر مظهرًا فاتحًا وداكنًا ، وفي حالة GNU / Linux يمكننا تحرير الملف يدويًا:

$HOME/.config/Code/User/settings.json.

وإضافة خيارات معينة. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي على العديد من اختصارات لوحة المفاتيح لتسهيل الحياة. يمكنك قراءة كل هذا على موقع التوثيق.

توثيق

على الرغم من أنها ليست أداة مفتوحة المصدر بقدر ما أعرف ، إلا أنها كذلك رخصة متساهلة إلى حد ما لصالح المطورين. فمثلا:

  • جنرال لواء. يمكنك استخدام البرنامج لتطوير واختبار تطبيقاتك.
  • استخدام تجريبي. تشمل الاستخدامات المسموح بها أعلاه استخدام البرنامج في عرض توضيحي لتطبيقاتك.
  • نسخة إحتياطية. يمكنك عمل نسخة احتياطية من البرنامج لإعادة تثبيت البرنامج.
  • يحتوي البرنامج على مكونات طرف ثالث مرخصة بموجب تراخيص مفتوحة المصدر مع التزامات توفر كود المصدر. يتم تضمين نسخ من هذه التراخيص في ملف ThirdPartyNotices أو ملف الاعتمادات المصاحب. يمكنك الحصول على كود المصدر الكامل المقابل منا إذا وكما هو مطلوب بموجب تراخيص مفتوحة المصدر ذات الصلة عن طريق إرسال حوالة بريدية أو شيك بمبلغ 5.00 دولارات إلى: Source Code Compliance Team، Microsoft Corporation، 1 Microsoft Way، Redmond، WA 98052 USA

على الرغم من أن كل شيء ليس وردية ، كما تقول نفس الرخصة:

  • البيانات. قد يقوم البرنامج بجمع معلومات عنك وعن استخدامك للبرنامج وإرسالها إلى Microsoft. قد تستخدم Microsoft هذه المعلومات لتقديم الخدمات وتحسين منتجاتنا وخدماتنا. بالنسبة لهذا الإصدار التجريبي ، لا يمكن للمستخدمين إلغاء الاشتراك في جمع البيانات. قد تسمح بعض ميزات البرنامج بجمع البيانات من مستخدمي التطبيقات التي تم تطويرها باستخدام البرنامج. إذا كنت تستخدم هذه الميزات للسماح بجمع البيانات في تطبيقاتك ، فيجب عليك الامتثال للقوانين المعمول بها ، بما في ذلك توفير الإخطارات المناسبة لمستخدمي تطبيقاتك. يمكنك معرفة المزيد حول جمع البيانات واستخدامها في وثائق التعليمات وبيان الخصوصية على http://go.microsoft.com/fwlink/؟LinkID=528096&clcid=0x409. يعتبر استخدام البرنامج بمثابة موافقتك على هذه الممارسات.

هذه بعض الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام التي قرأتها عن الرخصة المذكورة ، وبما أنني لست محاميًا ، فلا يمكنني تحديد ما إذا كان أمرًا جيدًا أم سيئًا. لكن على اي حال.

قم بتنزيل Visual Studio Code وتثبيته

يمكن لمستخدمي Archlinux تثبيت Visual Studio Code من AUR:

$ yaourt -S vscode-bin

ومع ذلك ، ليست هناك حاجة للقيام بذلك حيث يتعين علينا فقط تنزيل الملف المضغوط الذي يقدمونه لنا على موقع الويب الخاص بهم ، وتنفيذ البرنامج الثنائي الذي يحتوي عليه. وهذا كل شيء.

تنزيل VSCode

استنتاجات كود الاستوديو المرئي

هل يستحق ترك الخيارات المتوفرة لدينا اليوم في GNU / Linux المفتوحة والمجانية بواسطة VSCode؟ بالطبع لا ، ولكن الحقيقة قيل ، على الأقل بالنسبة لعملي بصفتي FrontEnd ، فإن VSCode هي أداة ممتازة (على الرغم من أنني أكرر ، لم أستكشفها بنسبة 100٪).

من الجدير أيضًا توضيح أنه ليس إصدارًا نهائيًا ، لذلك قد يعرض البرنامج أخطاء ، ولكن حتى الآن لم أواجه أي مشاكل في استخدامه. واجهته ودية للغاية وتعمل بسرعة كبيرة.

ما ليس OpenSource؟ أكرر ، لا أعرف ما إذا كان مغلقًا تمامًا ، لكنه يستخدم تقنيات مفتوحة وفي النهاية ، كم عدد مستخدمي Opera أو تطبيقات مماثلة؟ لذلك ، فهو يناسب ذوق الجميع.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

63 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   WaKeMaTTa قال

    elav هل تعتقد أن دبيان باعت نفسها للشيطان (Micro… ..t)؟

    1.    إيلاف قال

      نا ، لا أعتقد ذلك ... على الرغم من أنك لا تعرف أبدًا.

  2.   راؤول ب قال

    إنه يفتقر إلى أشياء مثل الإكمال التلقائي ، لقد فكرت في استبدال الكود البرمجي بالرمز ، لكنني تمكنت أخيرًا من تثبيت الكود البرمجي على دبيان 8.

    1.    إيلاف قال

      ما هي لغة الإكمال التلقائي أو أي نوع؟

  3.   مجهول قال

    إن تثبيت برنامج ثنائي مترجم مسبقًا بدون وجود الكود المصدري (برنامج مجاني) يعادل بيع روحك للشيطان ... وأكثر من ذلك عن طريق تثبيته من خلال مجلدات النظام مع أذونات الجذر التي يمنحها لك مدير الحزم في التوزيعة.
    بصراحة ، لم أعد أفهم ما إذا كان ميل الناس هو محاولة نسيان أو إخفاء قواعد البرمجيات الحرة أم أن الفكرة ببساطة هي أن ما هو محظور هو الأفضل.
    لأن Microsoft لا تفتح كل ما تريد لنظام التشغيل "الرائع" الخاص بها وتتوقف عن التلاعب بأفراد gnu لمرة واحدة.

    1.    إيلاف قال

      لدي الكثير من الثنائيات المترجمة مسبقًا التي تعمل على ArchLinux ، وحتى مع توفر شفرة المصدر ، لم أكلف نفسي عناء معرفة كيفية عملها ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه حتى مع وجود شفرة المصدر في متناول اليد ، ما الذي يمكنني فعله بحق الجحيم؟ إذا كنت أحد الأشخاص الذين لديهم المعرفة اللازمة للقيام بذلك ، فتهانينا ، لكنني على يقين تقريبًا من أن 90٪ منا ممن يستخدمون GNU / Linux لا يعرفون كيفية برمجة أو مراجعة الكود المصدري لمعظم التطبيقات. استعمال.

      لم أقل في أي وقت من الأوقات أن VSCode كان الأفضل ، والأكثر من ذلك ، أنا مدرك تمامًا أنه من خلال اختبار هذا التطبيق قد أعرض جهاز الكمبيوتر الخاص بي بطريقة ما ، لكنني سأكون صادقًا: أشك في ذلك! وأنني لست مصابًا بجنون العظمة ، فهناك من يستخدمون جدران الحماية أسوأ من الجدران النارية الصينية.

      شيء صغير آخر .. ليس من الضروري أن تكون ROOT لاختبار هذا التطبيق .. 😉

      1.    mat1986 قال

        "إذا كنت أحد الأشخاص الذين لديهم المعرفة اللازمة للقيام بذلك ، فتهانينا ، لكنني على يقين تقريبًا من أن 90٪ منا ممن يستخدمون GNU / Linux لا يعرفون كيفية برمجة أو مراجعة الكود المصدري لمعظم التطبيقات نحن نستخدم."

        إذا قرأ بعض الطالبان في Linuxero هذا ، فمن المؤكد أنهم سيرسلونك إلى الحصة. هذا لا يعني أنني أجدك على حق. ما سأفعله هو أنني لست مهتمًا كثيرًا بمراجعة الكود المصدري لما أقوم بتثبيته ، وذلك أساسًا لأنني لا أمتلك المهارات اللازمة للتعامل معها ، ناهيك عن تعديلها حسب رغبتي ، وهذا لا يجعلني أقل معجبًا بـ GNU / Linux منك. أو أي من تلك التي نعلق عليها هنا. كما أنني لست قلقًا بشأن تثبيت برامج "احتكارية" مثل Opera أو Vivaldi. بالنسبة لي ، طالما أنها تعمل بشكل جيد ، فهي كافية بالنسبة لي. كما قرأت في صفحة صديق ، "ليس لأننا نحب أمي يجب أن نقتل أبي ، أليس كذلك؟"

      2.    جوانفغس قال

        «لدي الكثير من الثنائيات المترجمة مسبقًا التي تعمل على ArchLinux ، وحتى مع توفر شفرة المصدر ، لم أزعجني أبدًا بمعرفة كيفية عملها ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه حتى مع وجود شفرة المصدر في متناول اليد ، ما الذي يمكنني فعله بحق الجحيم؟ »

        لم تعجبني هذه الحجة أبدًا ، فالبرمجيات الحرة لا تتعلق بمعرفة البرنامج الذي نقوم بتشغيله من أعلى إلى أسفل (التعبير القديم إن وجد). لكن من الحرية والثقة والأخلاق.

        بصراحة بالنسبة لي إذا لم أستخدم برامج احتكارية على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، فذلك لأنني لا أحب موقف البرمجيات الاحتكارية. يقول موقف إخفاء الكود الكثير عن شخص ما ، ويتحدث عن بعض الأخلاق السيئة. أعتقد أنه من الخطأ الأخلاقي قطع حريات المستخدم مثل مشاهدة البرنامج وتعديله إذا رغب في ذلك ، والأسوأ من ذلك تقييد الخيارات المتاحة أمامه لإعادة توزيعه. بالتأكيد لن أفتح كود Xorg أبدًا ، ولكن إذا اضطررت في أي وقت إلى اللجوء إلى الحاجة إلى القيام بذلك لتعديل شيء أحتاجه ، فيبدو أنه من الجيد جدًا أن أكون قادرًا على القيام بذلك (كما حدث لي مع Zoneminder والعديد من البرامج الأخرى على سبيل المثال) وسيء جدًا عدم القدرة على القيام بذلك ، لأنه في نهاية اليوم يجب أن يكون البرنامج الذي يتم تشغيله على جهاز الكمبيوتر الخاص بي قادرًا على العمل كما أراه مناسبًا (ضمن إمكانياتي الفنية بالطبع).

        أعلم أن هذه الحجة لا تقنع الجميع ، ولكن الاعتقاد بأن أولئك منا يستخدمونها لأننا نشعر بجنون العظمة من البرامج الضارة إلى حد استخدام SL ، وهي الحرية والأخلاق.

      3.    مجهول قال

        من الضروري أن يكون لديك الكود المصدري لإجراء تدقيق ، وهناك شيء يسمى wireshark وإذا حدث الثنائي المذكور أعلاه "للاتصال بالمنزل" ، فيمكن للمرء أن يمسك تلك الحزم التي تعطيها بعيدًا ، ثم بعد ذلك يرى الكود المصدري هذا الجزء من الكود هو الشخص الذي يتصل بالمنزل ... بهذه المعلومات في متناول اليد يمكنك نشر سمعة "الشركة" المعنية على مدونتين.
        أيضًا ، إذا كانت Microsoft متشددة جدًا ، فلماذا لا تقدم شفرة المصدر؟ لماذا التكتيك التجاري لا تريد تسليم شفرة المصدر؟ هل يمكن أن يكون تتبع الأشياء مخفيًا في الداخل ولا يريدون أن يعرفه المجتمع؟
        ليس عليك أن تبدو جيدًا ... عليك أن تثبت ذلك! وأفضل طريقة لإعطاء ما ستقدمه هي استخدام ترخيص GPL وتقديم الكود المصدري.
        إذا تم تشغيله بدون أذونات الجذر ، فهو عبارة عن تجميع ثابت هائل ... الشره الرهيب في ذاكرة الوصول العشوائي وإذا تم تفسيره بواسطة ثعبان دعنا نقول ... ثم لا ينطبق ما قلته عن الكود.
        أخيرًا ، حقيقة أن العديد من المستخدمين لا يستطيعون قراءة الكود لا يعني أن بقية العالم لا يستطيع قراءة الكود والعثور على الثقوب التي تُركت دون رقابة "hello openssh".
        يتضمن الأمان دائمًا رموز "الاتصال بالمنزل" للإبلاغ عن معلومات حول أجهزة الكمبيوتر حيث يتم تشغيله لتتبع "المتابعة" ، يجب أن يعلم كل من يستخدم توزيعة لينكس أنه لا ينبغي أن يتمكن أي برنامج من الوصول إلى المعلومات من أجهزته ، مثل الرقم التسلسلي للقرص الصلب ، لا يمكن تغيير هذه المعلومات ، وبالتالي فهي نقطة ارتكاز لمراقبة الشركات المخصصة لجمع المعلومات وبيعها لشركات و / أو حكومات أخرى.
        اسأل نفسك لماذا كلا TOR إذا قاما في النهاية بتثبيت البرامج التي تجمع المعلومات من محرك الأقراص الثابتة الخاصة بهما وتخليها بشكل لا لبس فيه.

    2.    سيد الريح قال

      لا أفهم لماذا بيع الروح للشيطان.

      عليك استخدام البرنامج الذي يناسبك ، سواء كان مفتوحًا أم لا. لطالما وجدت أن عمليات صيد الساحرات غير الضرورية سخيفة. إذا كان لدى المرء تفضيل ، أو مال لاستخدام البرامج غير المفتوحة ، فسعده.

      بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من حالات الأشياء اليومية التي ليست "مفتوحة" ، وإذا كنت تريد يمكنك إغلاق الكود كما يسمح الترخيص بذلك.

      من الجيد أن يكون لديك فلسفة ولكن هناك أشياء لا تعمل في البيئات ، على سبيل المثال ، لا أعرف أي شركة جادة تستخدم openjdk ، لأنها تحتوي على العديد من الأخطاء وكلها تذهب بالتأكيد إلى oracle jdk ، أو أيضًا اعترف بأن برامج تشغيل nvidia و ati open مثيرة للشفقة مقارنة بتلك التي تقدمها. أعرف مصممي الجرافيك والأشخاص الذين يستخدمون CAD والذين لا يشربون حتى يستخدمون برامج التشغيل المفتوحة لأن الأداء مؤسف.

      أيضًا ، دعنا نتفق ، فإن Android java VM ليس مفتوحًا ، والجميع يستخدم android ، ولا أعتقد أن جميع المستخدمين هنا يستخدمون Firefox OS.

    3.    إليوتيمي 3000 قال

      هل تعرف بالفعل Assenbler و C و C ++ و Python و Java و LISP وغيرها من لغات البرمجة الاحترافية إلى الأمام والعكس؟ إذا كان الأمر كذلك ، فتهانينا.

      ما تقوله هو مثل إخبار الأمي أن ما يعد به السياسي مجرد خدعة.

      1.    بيتي ...... يوستاكيا قال

        لا شيء مما ذكرته لدي معرفة ، فقط الحلفاء هم الحس السليم ، الذين يجرؤون على دخول عالم التكنولوجيا الرائع
        يتكون الإنترنت من أشخاص وأجهزة وبرامج ، مع المعدات المناسبة في كلا الطرفين.
        التحيات.

    4.    موريشيوس قال

      لن أثق أبدًا في النوايا الحسنة لشركة MS لمجرد أنهم أشخاص طيبون. MS هي شركة ذات ميل احتكاري واضح وتفعل كل ما يلزم لتحقيق سيطرة نهائية على ما تسعى إليه.
      لقد مضى وقت طويل منذ أن أدرك أن الحرب المفتوحة التي شنها ضد Open Source تخسرها ، وأن إستراتيجيته في المواجهة لم تؤد إلى النتائج المتوقعة ، وذلك عندما يظهرون بين عشية وضحاها بوجه جديد هو "الأصدقاء مدى الحياة" تقديم أدوات مجانية (دون معرفة حقيقة ما بداخلها) لـ Debian ومع كل التمنيات الطيبة للمصدر المفتوح.
      لا أعرف ، ربما أكون مشبوهًا بطبيعتي أو ربما تكون تجربتي ، لكن يبدو لي أن MS يبني علاقات مع دبيان ، التي يوجد رمزها في العديد من توزيعات GNU / Linux المستخدمة بكثرة (Ubuntu ، Mint ، إلخ).
      أنا فقط أقول هذا ، كن حذرًا!

  4.   ايكوسلاكر قال

    وما هي الميزة التي تجدها في استخدام VSCode مقارنةً بـ SublimeText أو Atom أو Brackets؟
    لأنني شخصياً أجد أنه من المريح استخدام Atom أكثر من VSCode (حتى على Windows) ، لأنه يحتوي على العديد من الخيارات.

    تحياتي 🙂

    1.    راؤول ب قال

      حق هاهاهاهاهاها

    2.    إيلاف قال

      لم أتحدث أبدًا عن مزايا أو عيوب ، حتى أنني لم أقم بنقطة مقارنة تتجاوز المظهر وبعض الخيارات. من الواضح أن VSCode في الوقت الحالي غير قادر على استبدال Brackets في أي جانب تقريبًا ، على الرغم من أن بعض الأشياء أفضل من بديل Adobe. أنا لا أتحدث عن Sublime ، لأنه ليس مفتوح المصدر وهذا ، شخص ما هناك قد يرمي نفسه على رقبتي .. 😉

      1.    لويس فابريسيو إسكالير قال

        أنا شخصياً أعتبر نفسي "مناهضاً لمايكروسوفت". على وجه التحديد بسبب طريقته الساحقة (التي كان عليها وربما لم تعد كذلك) في التصرف أمام المستخدم بشكل عام. أشارك في الفلسفة التي تقود البرمجيات الحرة ، لكنني أفهم أيضًا أنه في هذا العالم الذي نعيش فيه ونتطور ، كل شيء على الإطلاق هو "دفع وجذب". وعلى الرغم من أنني لا أرى أي ارتخاء من جانب مشروع دبيان ، إلا أنني إذا فعلت ذلك ، وكنت أراه منذ أكثر من عام بقليل ، من جانب الشركة متعددة الجنسيات.
        للأسف ، استرشادا بالتجارب السابقة ، التي تميزت بخاصية الأبواب الخلفية المظلمة الحقيقية للبرامج الاحتكارية بشكل عام ، فإن جنون العظمة موجود في المجتمع. أنا لا أنكر ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أن الوقت قد حان لإعطاء فرصة ثانية ، دون خفض حذرنا ، إلى فينتانيتا الشهيرة. واثق أنه إذا عرفت البرمجيات الحرة في وقت ما كيفية استخدام وسائلها الخاصة ، فستعرف أيضًا اليوم وغدًا كيفية القيام بذلك. النوايا الحسنة موجودة دائمًا!

    3.    بريمو قال

      حسنًا ، على سبيل المثال ، في حالتي ، نظرًا لأن Brackets أخفقني يومًا بعد يوم ، فقد عطلت Atom عند تحديث واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها الكثير من المكونات الإضافية التي لم تتلق تحديثات لأسابيع ، ولأن VS يبدو قويًا وخطيرًا.

      أنا لا أشعر بالاشمئزاز VS. أفضّل دائمًا OpenSource ، لكن في حالات محددة لا أرى أي شيء آخر غير استخدام البرامج الاحتكارية ، نعم.

  5.   ماريو جييرمو زافالا سيلفا قال

    العنوان هو howtogeek.com….
    يوجد مقال عن Win 10…! أتمنى أن تقرأه ...

    في صحتك !!!

  6.   كاماتشو قال

    حاولت كثيرا ل php. وفي النهاية دائمًا ما أكون مع كيت.

    أحب التعليق / uncomment باستخدام الأزرار.
    المرجعية السريعة.
    حفظ جلسات مختلفة.
    إدارة الألوان.
    هذا يزن قليلاً وذاكرة الوصول العشوائي تمشي تقريبًا دون علم.
    تحرير الأزرار والأيقونات حسب رغبتي.
    الخطوط ، إلخ.

    لا أعرف مفتاحًا من C أو C ++ أو Java أو أي شيء يتم تجميعه. لذلك لست بحاجة إلى بيئة تطوير متكاملة ثقيلة باستخدام جافا أو أي شيء من هذا القبيل.

    تحية من بيتي !!!

  7.   بترشيكو قال

    دعونا نرى Elav ، Visual Studio Code ليس أكثر من Atom المجردة ... إنه مبني عليه.

    http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/

    1.    إيلاف قال

      اعتقدت ذلك ، لكني لم أكن متأكدة .. شكرا على المعلومات.

      1.    مورفيو قال

        لذلك أخذوا رمز Atom "القديم" ، وأضافوا برامج التجسس الخاصة بهم ("يمكن للبرنامج جمع معلومات عنك وعن استخدامك للبرنامج ، وإرسالها إلى Microsoft. يمكن لـ Microsoft استخدام هذه المعلومات") وإغلاقها (يبدو أن الترخيص يسمح لها: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) وماذا الآن في "من لينكس" ننشره؟
        اسمحوا لي أن أختلف تماما مع هذا المقال دون تلقي تهمة "طالبان" الكلاسيكية (والسخيفة).
        إذا كان هناك شيء واحد هو أسوأ من وجود شركة "شريرة" (ليس مثل "الشيطان" ، فهي شريرة حقًا ، بسبب ممارساتها الواضحة ضد مستخدميها ومنافسيها) ، فهو أن أولئك الذين لم يثقوا بها بدأوا يؤمنون بها الخير الجديد والمزيد بمثال كهذا !!!
        في صحتك…

    2.    لويس ألفريدو قال

      هذه المقالة http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ سوف يعطيك المزيد من الوضوح حول الموضوع.

  8.   خايرو قال

    لكن مايكروسوفت لا تساعد البرمجيات الحرة بأي شكل من الأشكال ، إنها فقط تستفيد منها.
    الكثير من Microsoft تحب Linux ولكن كيف يظهر ذلك؟ نظرًا لأنه لا يلغي هذا الشيء من UEFI و Secure Boot ، فقد أصبح الأمر الآن أكثر صعوبة من ذي قبل ، لأن Microsoft Office ليس أكثر توافقًا من ذي قبل مع ODF؟
    ما نيتك في دعم Cynamon بخلاف تدمير Android؟
    من وجهة نظري ، تلك الشركة تستخدم فقط مستخدمي البرمجيات الحرة ، إنها مثل نفس الذئب في ثياب الحملان.

    1.    التصيد في العمق قال

      حزن جيد ، ما نقرأه ، دعنا نرى ما إذا كنا تعلم المزيد ، أن UEFI عبارة عن اتحاد لشركات تم إنشاؤها لتحسين BIOS ، وهو ليس من Microsoft وأن التمهيد الآمن هو ميزة من ميزات UEFI ، من تريد ، أنت يمكن الدخول إلى منتدى UEFI ، وإذا أرادت Microsoft استخدام هذه الميزة لأنها كانت موجودة في UEFI وتعمل على تحسين الأمان ، فعندئذٍ هناك ، إنها عاهرة للمستخدمين لأنها تجعل من الصعب علينا تثبيت نظام تشغيل آخر ، ولكن الخطأ تقع مع UEFI الذي أنشأ هذه الوظيفة.

      1.    خايرو قال

        كما ترى ، هناك رغبة كبيرة في أن تصبح الشخص الذي يعرف أكثر حتى ينتهي بي الأمر بالاتفاق معي دون أن تدرك ذلك.

      2.    ماريو قال

        لماذا إزالة UEFI؟ ستعمل الأقراص التي تبلغ سعتها 2 تيرابايت أو أكثر على صنع أثقال ورق لطيفة. كل هذه الميزات لقضية أمنية. سيكون من غير المناسب محاولة الحصول على نظام تشغيل "فائق الأمان" ، مع ترك الباب مفتوحًا لمحمل إقلاع قرصان ، مثل BIOS. منذ البداية يجب أن يكون نظامًا آمنًا.

    2.    يوكيتيرو قال

      يعد موضوع CyanogenMOD قصة قديمة ومثالًا سيئًا في حالتك ، حيث يأتي ذلك من قيام CyanogenMOD بتضمين تطبيقات Google في ذاكرة القراءة فقط ، وهو أمر لم تحبه Google وقاموا بتلطيف آذانهم بتهديدهم باتخاذ إجراءات قانونية ضد هؤلاء من CM ولهذا السبب توقفوا عن تضمين Gapps في ذاكرة القراءة فقط الافتراضية الخاصة بهم.

      تم الحفاظ على الوضع الراهن ، لكن Cyanogen غير مهتم بذلك ، فهم يريدون استخدام قاعدتهم لتحقيق ربح (هم الآن شركة) وهذا هو المكان الذي تأتي فيه Microsoft وخدماتها (وهو ما لا تستطيع Cyanogen تقديمه له الآن). هذا الموقف هو خطأ Google بطريقة معينة ، لعدم رغبتها في مشاركة شريحة من الأرباح التي تحصل عليها من Android مع تلك الخاصة بـ Cyanogen ، لذلك اضطر الأخير إلى السعي لتحقيق الربح من خلال التحالف مع Microsoft. فوز لهم ، بينما هم يتنافسون مع جوجل. تدمير Android لذلك؟ لا على الإطلاق ، تتمتع Google بموقع جيد مع نظام Android ، ولن تتغير تلك البانوراما على المدى المتوسط ​​على الأقل.

    3.    إليوتيمي 3000 قال

      تدعم Ubuntu و RHEL و Fedora UEFI مع التمهيد الآمن ؛ قام مُحرر مستندات Google بالفعل بتحسين دعمه لـ ODF و Android بفضل AOSP الذي يعطي الضوء الأخضر لعمل ROM كما يحلو لهم (مثل Mozilla الذي أعاد تدوير AOSP لإنشاء Firefox OS). يكشف تعليقك أنك تستخدم الشوكة التجارية لـ Chromium (Google Chrome) المدعومة من Google.

      باختصار ، يستفيد الجميع من البرمجيات الحرة بطريقة أو بأخرى.

  9.   التصيد في العمق قال

    "هذه بعض الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام التي قرأتها عن الرخصة المذكورة ، وبما أنني لست محاميًا ، فلا يمكنني تحديد ما إذا كان شيئًا جيدًا أم سيئًا. لكن على اي حال."

    لكن بطيئًا قليلاً إذا ، أو ربما لا تعرف ما يعنيه أن تقوم Microsoft بجمع كل البيانات التي تدخلها في IDE الخاص بها ، هل هذه هي Microsoft الجديدة؟ أنا خائف ، لقد أصبحوا منفتحين جدًا وحديثين لأن Microsoft لا أعرف إلى أين تذهب ، وبينما تخسر المال ، لا أعرف ، ربما يأتي مبرمج حقيقي بمشروع يستخدم هذا ، وبعد بضعة أشهر تأتي Microsoft بشيء مماثل ... يجب أن تكون غبيًا لاستخدام هذا البرنامج مع وجود بدائل أكثر اكتمالاً وانفتاحًا حقًا.

    1.    إيلاف قال

      ممل؟ الأرنب ينادي أذن الحمار. يقول من يستخدم Chrome و Android .. كم من النفاق!

  10.   خوانرا 20 قال

    لم أجربه لمجرد أنه مخصص لأجهزة 64 بت لذا سأبقى مع الرغبة. الجانب السلبي الوحيد الذي أراه هو أنه يجمع البيانات ولكن قد يكون من أجل تصحيح أخطاء البرنامج أو ما أريد تصديقه.

    أتمنى أن يكون VSCode هو البوابة لتطوير تطبيقات WindowsPhone على GNU / Linux ، لأن Microsoft تفتقد مطوري GNU / Linux و OSX

    1.    دانيال N قال

      مع xamarin و mono يمكنك فعل ذلك ، على ما أعتقد

  11.   كزافييه قال

    معذرةً ، أعلم أن الأمر لا يتماشى مع الموضوع ولكن شيئًا ما حدث لي لفت انتباهي.

    الليلة الماضية ، استخدمت Gmail من خلال متصفح Firefox في Ubuntu (لم أستخدم Thunderbird) واليوم أتلقى بريدًا إلكترونيًا من Gmail للتحقق مما إذا كنت أنا من قمت بتسجيل الدخول لأنني فعلت ذلك من Firefox و Linux ويعطيني التبرير التالي (كي لا نقول عذرًا):

    لماذا أرسلناه؟ نحن نتعامل مع الأمان بجدية شديدة ونريد منك أن تكون على علم بالإجراءات المهمة التي تحدث على حسابك.
    لم نتمكن من تحديد ما إذا كنت قد استخدمت هذا المتصفح أو الجهاز مع حسابك من قبل. يمكن أن يحدث هذا في المرة الأولى التي تسجّل فيها الدخول إلى جهاز كمبيوتر أو هاتف أو متصفح جديد ، أو عندما تستخدم وضع التصفح المتخفي في المتصفح أو وضع التصفح الخاص ، أو عندما تحذف ملفات تعريف الارتباط ، أو عندما يدخل شخص آخر إلى حسابك. »
    ما خطب هذا؟ لذلك إذا لم يكن Internet Explorer أو Google Chrome ، فيجب أن يكون هناك ثغرة أمنية ... هذا القليل ...

    ما رأيك بهذا؟

    1.    كزافييه قال

      بالمناسبة ، هذا يقودني إلى التفكير في التخلص من Gmail تمامًا والبقاء فقط مع Open Mail Box ...

    2.    يوكيتيرو قال

      إذا حدث لي اليوم بالمناسبة ، فهو مجرد إجراء أمني ، شيء يبدو جيدًا بالنسبة لي في الواقع لأنني لا أريد أن يصل أي شخص إلى بريدي ، وهو ما يحدث أكثر بكثير مما نتخيل ، إذا أخذنا في الاعتبار الإهمال أنهم أشخاص معينون من خلال ترك جلساتهم مفتوحة على أجهزة الكمبيوتر العامة.

      ما خطب هذا؟ لذلك إذا لم يكن Internet Explorer أو Google Chrome ، فلا بد أنه يمثل ثغرة أمنية ... هذا القليل ... »

      الحقيقة هي أنه سيتم إرسال الإشعار إليك بغض النظر عن المتصفح الذي تستخدمه ، فهو مجرد إجراء أمني.

      1.    كزافييه قال

        حسنًا ، انظر ، لقد استخدمت العديد من أجهزة الكمبيوتر والمتصفحات للتحقق من بريدي (الإنترنت العام) والحقيقة لم تحدث لي أبدًا ، لقد لفتت انتباهي بسبب العمل الذي اضطررت إلى استخدام أجهزة الكمبيوتر العامة للتحقق وهو يأتي للتو في الخارج الآن. لم أره حقًا من قبل.

      2.    يوكيتيرو قال

        لقد حدث هذا لي بالأمس ، وفي مناسبات أخرى تلقيت إشعارات مماثلة ، خاصةً لأن لديّ مصادقة مزدوجة نشطة ، وإشعارات الاتصال أيضًا.

    3.    joaco قال

      هذا أمر شائع ، فهو ليس ثغرة أمنية. عندما توافق على شروط google ، فإنهم يخبرونك أنه يمكنهم إعادة تجميع معلوماتك لأسباب.
      لا يستطيع Firefox منع gmail أو أي صفحة من القيام بذلك ، فما لدى Firefox هو أنه ، بخلاف المتصفحات الأخرى ، لا يجمع معلوماتك وهو مجاني.

  12.   Jonatan قال

    هل واجهتك مشكلة مع مدير النوافذ أو الواجهة؟ قرأت هناك أنه لا يعمل إلا بشكل جيد في بيئة الوحدة الخاصة بـ Ubuntu و Ubuntu ، لكن في بيئات KDE مثل kubuntu يكون الأمر خاطئًا أو يسبب مشكلة أخرى.

    1.    إيلاف قال

      انظر إلى لقطات الشاشة .. هذه كيدي في ArchLinux 😀

  13.   بدون اسم قال

    ممتع ، شكرا

  14.   رودولفو قال

    لماذا مايكروسوفت هي الشرير؟

  15.   الكسشر قال

    طبعا أكيد!! مايكروسوفت أكثر انفتاحا !!
    ماذا عن التمهيد الأمني ​​لنظام التشغيل Windows 10 ماذا؟

  16.   غابرييل قال

    الآن اتضح أن mocosoft أصبح "جيدًا" ويقدم أشياء صغيرة لعالم wildebeest ، أنا شخصياً سعيد لأنهم يدركون بالفعل الإستراتيجية الشريرة لـ mocosoft فيما يتعلق بالبرمجيات الحرة ، أنظر بشك كبير إلى حقيقة أنها انفجرت صواريخ في العرض الأول لفيلم Devian 8 ، كيف غريب أليس كذلك؟ devian8 ، systemd ، nsa ، usa ، إلخ ، هل تريد المزيد من المضغ؟ (:

  17.   يوكيتيرو قال

    لقد نسى العديد من الأصوليين الذين علقوا هنا شيئًا مهمًا للغاية ، وهو أنهم يعيشون بطريقة يكون فيها كل شيء نستخدمه تقريبًا يحتوي على مكونات خاصة. إذا كنت لا تصدقني ، فتذكر أن هاتفك الخلوي وجهاز الكمبيوتر ومعظم الأجهزة الإلكترونية تعمل على أساس مكونات ملكية مختلفة وليس العكس (كما يود الكثيرون ، بمن فيهم أنا).

    لا يعمل الكمبيوتر على أساس نظام التشغيل فحسب ، بل هناك العديد من الأشياء الأخرى المتضمنة ، مثل ؛ BIOS ، البرنامج الثابت للمكونات الإلكترونية المختلفة (من وحدة التحكم في الأجهزة لمحركات الأقراص الصلبة إلى البرامج الثابتة للمعالجات) وكل هذا خاص، وهذا لن يتغير على المدى القصير والمتوسط ​​، وقد لا يتغير حتى على المدى الطويل.

    لا بأس في أن نتمتع بالحرية ، وأن نختار نظام تشغيل مجانيًا لأنه يتيح لنا القيام بالأشياء بالطريقة التي نريدها ، ولكن الذهاب إلى التطرف ليس جيدًا أيضًا. أنا لا أقول إن ما تفعله Microsoft الآن ليس تحقيق ربح ، إنها شركة ، وهدفها هو تحقيق ربح مما تفعله. لكن فكر قليلاً ، يمكن أن تجعل هذه الخطوة العديد من الشركات أقل ترددًا في نقل برامجها إلى Linux ، وحتى العديد من هذه المشاريع قد تكون برامج مجانية جزئيًا (ترخيص BSD) ، مما يفيد المجتمع من نواح كثيرة.

    في السنوات القادمة ستأتي تغييرات كثيرة ، وسنرى كيف يتكيف المجتمع معها ، دون الحاجة إلى بيع أرواحهم للشيطان.

    تحية.

    1.    JP قال

      صحيح أن مايكروسوفت شركة تسعى إلى زيادة رأسمالها الاقتصادي ، وكما قال فيدال في عام 2004 في كتاب "الإنترنت والقراصنة والبرمجيات الحرة". "ما هو جيد للشركات هو جيد للشركات. ولا شيء أكثر ". تتزايد هذه الأنواع من استراتيجيات Microsoft باستمرار ، فقط لاحتكار المزيد من أتباع نظام التشغيل المملوك ، وأهدافهم الرئيسية هي الشركات والمسؤولون. أنت تنشر ، وجود هذا النوع من البرامج يمكن أن يحدث ما تقوله ، أن الشركات لا تخشى التغيير من SP إلى SL ، حيث قد يتم إنشاء المزيد من هذا النوع من البرامج والحفاظ على الأمبيرات والمسؤولين. أنت تنشر في سطر SP ، يجب أن نتذكر أن الكثيرين يخشون التغيير وأن هناك مصلحة شخصية أخرى على المحك ، لكن هذا النوع من "البدائل" سيف ذو حدين ، ونأمل أن تكرس شركات تطوير الأجهزة نفسها يومًا ما تحسين التوافق مع أنظمة التشغيل المجانية ، ولكن كما تقول ، فهذه عملية طويلة المدى ، وكما قلت ، هناك عدد غير قليل من الاهتمامات الخاصة وراء كل هذا.والمواضيع الأخرى التي تم التطرق إليها مثل المراقبة والتتبع ، شيء رائع ، إلخ. .

      1.    دانيال N قال

        أنا لا أتفق معك ، أخبرني إذا لم يكن صحيحًا أنه بفضل Windows اليوم ، كل شخص لديه جهاز كمبيوتر في المنزل؟ الشيء المنطقي هو أننا سنصل إلى نفس الشيء عاجلاً أم آجلاً ، ولكن عندما بدأت MS الحركة وصفها الكثيرون بالجنون ، لذلك يمكننا أن نكون ممتنين لذلك ، وبالطبع ليس كل شيء سيئًا ، في الواقع بفضل الشركات الخاصة اقتصاد البلد ينمو. أخبرني ما إذا كنت لا تستمتع عندما تذهب إلى المركز التجاري بفضل رأس المال الخاص ، أو تشتري سيارة ، أو تشتري هاتفًا. أو ربما تريد أن يعمل الآلاف من الأشخاص لمنحك جهاز كمبيوتر أو هاتفًا أو سيارة مجانًا ، نفس الشيء يحدث مع البرامج. على أي حال ، أنا من مستخدمي Linux وأعجب بالبرامج المجانية ، ولكن إذا كنت مبرمجًا لشيء ما عليك أن تأكله ، فلا يمكنك العيش على التبرعات ، لذا فإن البرامج الاحتكارية ضرورية.

        1.    JP قال

          الحقيقة هي أنني لا أعتقد أنه بفضل Windows فقط يمكن للناس استخدام أو شراء أجهزة الكمبيوتر لمنازلهم ، والعديد من المتسللين للمؤسسات والشركات والشركات أو أي شيء يريدون تسميتها ، وكذلك المتسللين خارج هذه المؤسسات ساعدوا في إنشاء لموظفي الكمبيوتر بسعر في المتناول.

          فيما يتعلق باستثمار الشركات الخاصة شيء واحد هو الاستثمار وشيء آخر هو تقديم خدمة ، صحيح أن هناك شركات خاصة تستثمر في بلد ما وتقدم خدماتها ، على سبيل المثال: تحسين الطرق السريعة الوطنية ، (لا all) حيث تقوم الشركة الخاصة بتجميع ما يسمى بـ "الرسوم" لتحصيل مبلغ من المال من جميع تلك السيارات التي يمكنها السفر بها ، يستفيد غالبية السكان في هذه الحالة ، وكذلك تستفيد الشركة أيضًا من دفع ضريبة النقل (حيث أعيش هذا أمر طبيعي تمامًا) ، هنا يتم الاستثمار لتقديم خدمة يتم دفع أجرها للشركة التي قامت بتحسين الطريق.

          الآن ، اتفاقيات التجارة الحرة ، مثال كولومبيا مع إسرائيل ، من المفترض أن إسرائيل ستستورد تكنولوجيا عالية الجودة إلى كولومبيا (مخاطر ، ولا أتذكر الأشياء الأخرى لتحسين الزراعة الكولومبية) التي حدثت ، لأن هذه الأنواع من المنتجات هي الأقل انتقل من إسرائيل إلى كولومبيا ، معظمها أسلحة ، وكما لو لم يكن ذلك كافيًا ، فهناك كولومبيا التي يتعين عليها دفع ترخيص لكل سلاح ، وفي الوقت نفسه ، فإن أكثر ما تصدره كولومبيا هو الفحم ولا أتذكر ما هو الآخر الأشياء. في حين أنه من الصحيح أن العديد من الشركات تقدم منتجاتها ، في كولومبيا ، يتم استيراد العديد من المنتجات من حيث التكنولوجيا ، وما تقوله ، والسيارات ، والهواتف المحمولة ، وما إلى ذلك.

          وبالطبع يحب الكثير من الناس هذه المنتجات ، وصحيح أنه لا يمكن التخلي عنها لأن الشركات ستفلس ، المشكلة هي عندما يفرضون رسومًا عالية جدًا على هذه المنتجات ، أو ربما لم تر السعر الذي تنفقه الشركات من أجله إنشاء منتج ثم بيعه ، فإن مكاسب رأس المال أو ربح الرأسمالي مرتفع جدًا ولا يحصل العامل العامل على أجر عادل لصنع المنتج ، وبالطبع يجب على المتسللين والمبرمجين والمطورين أو أي شيء يريدون تسميته لعملهم من أجل البقاء ، ولكن ليس بالضرورة أن يكون FP ، فقد حاول السيد Richard Stallman بالفعل شرح هذه المشكلة كثيرًا ، فما الذي يحدث هو أنه في هذه الحالة ، يقدم السادة في Microsoft منتجًا بأي استراتيجية؟ ، ولكنني لم أقل في أي وقت من الأوقات أن كل شيء يجب أن يكون مجانيًا ، فهناك شركات مدمجة بالفعل في السوق ولن تقوم بفك الحبل ، ولكن في هذه الحالة البرنامج re هي قضية معقدة تمامًا ، لا أعرف ما إذا كانت جميع البرامج يومًا ما ستكون مفتوحة المصدر ، أو ستكون مجانية (تحترم حريات البرامج) ، أو ستكون ملكية ، أو ستظل كما هي اليوم ، القليل من هذا و قليل آخر من ذلك ، لا أعرف ما هو الاتجاه ، بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تعلم أن SL ليس بالضرورة أن يكون مجانيًا ، ويمكن بيعه ، وقد يحدث أنه في وقت ما سيتعين عليك الدفع لـ الحصول على هذا النوع من البرامج.

    2.    إليوتيمي 3000 قال

      بعبارة أخرى ، لم نصل بعد إلى السكينة علوم الكمبيوتر ، حيث تكون البرامج والأجهزة مجانية تمامًا (من المؤسف أن Leemote ليس لديه ما يكفي من الانتشار للتنافس مع Rasperry Pi أو Arduino).

  18.   لينوكسيرل قال

    في النسخة الأصلية من Little Red Riding Hood ، من تأليف تشارلز بيرولت ، انتهى المطاف بالذئب بأكل Little Red Riding Hood والجدة ، وكلاهما خرج. ثم جاء الأخوان جريم وأصلحا النهاية الدموية ، لكنني ما زلت ملتزمًا دائمًا بالنسخة الأولى لأن ... الذئب الكبير السيئ سيظل دائمًا الذئب الكبير السيئ حتى لو كان يتنكر في صورة "الجدة".

  19.   رودريغو ساتش قال

    إنه أحد أفضل برامج تحرير التعليمات البرمجية ، إذا اتبعته Microsoft ، فإنها تسمح بوظائف إضافية لجهات خارجية ، وما إلى ذلك.
    سأتمكن قريبًا من إزالة السمة من السوق ،
    الحقيقة لقد قمت بإلغاء التثبيت من جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، سامية وذرة

    إنه رائع !!!

  20.   اروزاما قال

    «ELAV، fence ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
    مجرد مزاح ، أنا لست من هذا المستوى ، يا له من مقال قمت بتمييزه ، جيد جدًا وموضوعي ، لكنني أعتقد أن هذه الصيغة تعبر عن الجودة الحقيقية لـ VSCode التي تتفوق حقًا على جميع الآخرين.

    جودة VSCode في العام 3000 = عدد مستخدمي Windows * 100 / عدد الأخطاء = 0

    انعكاس حسابي

  21.   لويس فابريسيو إسكالير قال

    شخص ما يمكن أن يساعدني؟ وهو أنني اتبعت الخطوات الموضحة من الصفحة الرسمية (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) لتكون قادرًا على استخدام VS Code في Linux (لديّ Debian 8 مثبتًا للتو) والحقيقة هي أنني لا أستطيع تشغيله حتى بالضغط مرتين على ملف «Code». إذا كان بإمكان أي شخص أن يعطيني تلميحًا حول جذر المشكلة ، فسأكون ممتنًا للغاية. من بالفعل شكرا جزيلا لك.
    ملاحظة: لديها بالفعل جميع الأذونات (لتجنب المشاكل التي أعطيتها لـ 777) وتم وضع علامة عليها على أنها قابلة للتنفيذ.

    1.    لويس فابريسيو إسكالير قال

      أعتقد أنني وجدت المشكلة بالفعل. Visual Studio لأنظمة X64. ديبيان بلدي 32 بت. أعتقد أن هذه هي المشكلة 🙁
      حسنًا ... Microfoft يخسرها

  22.   مصاص دماء قال

    أنا أقرأ التطبيق وأرغب في تعديل كود Python بشكل جيد حتى الآن لا أرى كيفية تشغيل أو "تشغيل التطبيق" من

  23.   البرمجيات الحرة أو يموت قال

    فلسفة البرمجيات مختلفة تمامًا عن فلسفة البرمجيات الاحتكارية.

    إذا لم يكن هناك كود مصدر مجاني تمامًا ، فهو ليس برمجيات حرة.

    تريد Microsoft دراسة بياناتك بأي ثمن ، فلا يوجد شيء أفضل من معرفة أنك تستخدم برنامجًا مجانيًا بنسبة 100٪.

    بالنسبة لي ، من العملي أكثر أن أبرمج للبرمجيات الحرة من البرمجيات الحرة ، والبرمجيات الاحتكارية للبرامج الاحتكارية من البرمجيات الاحتكارية.

    استخدام برنامج جنو يعني العكس تمامًا لسياسات برامج Microsoft.

    جنو = الحرية

  24.   كارلوس قال

    مرحبا. لقد قمت باختبار الجناح الذي تتحدث عنه هذا الأسبوع ، وبصراحة ، يجب أن أعترف أنني أحببته. في الأساس بسبب السرعة التي تسير بها. لقد "قمت بتوصيله" بجهاز يميل إلى الرعشة مع تطبيقات مماثلة وأنا بالتأكيد لم ألاحظ أي شيء. على أي حال ، لا يزال يتعين علي إعطاء البرنامج بضع لفات لمعرفة كيف تسير الأمور في مجالات أخرى ، بالطبع. تحية وتهنئة على المدونة!

  25.   F3niX قال

    عدد المعجبين مثير للدهشة ، فعندما يتعلق الأمر بذلك ، يستخدم المطورون ما يتعين علينا القيام به ، سواء كان نظام التشغيل Windows / Linux / Mac ... أو أي شيء يدفعون لنا مقابل تطويره.

  26.   MisterPC قال

    باه مع كل معلمو لينكس وأشياء أخرى ... من يخبرني ما إذا كان لينكس لا "يهرب من المنزل" لرؤية جميع المعلومات التي تحتاجها من أجهزتك وبرامجك! كل من يضع القوانين ينتهكها أيضًا ... اترك جنون العظمة مع Windows ، لأنه بالنسبة لشيء ما هو أكثر أنظمة التشغيل استخدامًا ، حتى أن شركات البرامج الكبرى تنشئ برامجها وهي تفكر في Windows. للتطوير ، نستخدم ما يناسبنا حقًا نظرًا لسهولة استخدامه ودعمه ومكوناته الإضافية من بين أمور أخرى ، ولا يلزم بالضرورة أن تكون LINUX ... أنا مطور ولم أعتد على SOL مطلقًا

  27.   فرانكمورن قال

    الأم اللعينة ... كانت هذه مجرد مراجعة لما يجلبه VSCode ... الكثير من الجدل من قبل "الأصوليين" الذين يعرفون ما إذا كانوا كذلك بالفعل أم لا ... هناك من يريدون استخدام الأداة التي صنعت OS (مفتوحة المصدر) بواسطة MS وهذه هي مشكلتهم ...

    مقال جيد محترم
    لقد لمست نقاط جيدة ... كنت غير متحيز في رأيي

  28.   الملاك يوكوبيسيو قال

    فكرة غريبة من مايكروسوفت نفسها. على الرغم من أنني توقفت بالفعل عن تشويه سمعة بيل جيتس ومايكروسوفت منذ ذلك الحين ، لكن لحسن الحظ أنني أستخدم جنو / لينكس في الغالب. يبدو أن الأمر يستحق المحاولة أكثر من أي شيء آخر بعد أن طلبوا مني مشاريع في Visual Studio .NET

منطقي (صحيح)