الابتدائية Os Luna ، مستقرة أخيرًا! مراجعة

كان يرتدي Lubuntu هذه الأيام سعيدة للغاية ، باستثناء بعض الأخطاء التي ارتكبتها مع نقل بعض نوافذ البرامج.

أخيرًا أدخل Google+ وأتذكر الإعلان عن أنه على الأرجح سيصدر نظام التشغيل الابتدائي مستقر. أذهب إلى الويب ووجدت بالفعل ISO. أحضره واختبرته على قرص مضغوط مباشر.

في المقام الأول ، نجد بيئة سطح المكتب ، نظيفة وجميلة وبسيطة ، تشبه إلى حد بعيد بيئة ماك OSX.
حتى الآن ، كل شيء جميل على القرص المضغوط المباشر ، حتى تدرك أن أجهزتك غير مدعومة جيدًا من قبل Kernel 3.2 و mesa 8 ، لذلك بدأت في تثبيت التوزيعة ثم استخدامها xorg edgers ppa للحصول على الجدول الأخير ، و Kernel 3.11 من ppa لـ نواة أوبونتو.

بمجرد الانتهاء من كل هذا ، قررت أن أبدأ مراجعة البيئة خطوة بخطوة ، وسننظر في كل تطبيق.

الضوضاء:

لقطة شاشة من 2013-08-12 14:45:25

 

هذا التطبيق ذو المظهر الجميل والمستوحى من iTunes. يوفر لنا 3 أوضاع عرض كلاسيكية ، حسب الأغلفة ووضع القائمة ووضع "الفنانين والنوع والألبومات".

التطبيق بسيط للغاية ، كما أنه يوفر لنا المزامنة مع LastFM ولا شيء جديد حتى الآن مثل Banshee و Rhythmbox و Clementine و Amarok و Audacious ...

في الاختبار الذي أجريته ، تعطل التطبيق بشكل غامض في أول مرة أردت فيها ضبط مجلد الموسيقى ، وكانت المرة الثالثة هي السحر.

إن وجود أجهزة الراديو ، مثل Shoutcast و Icecast بالإضافة إلى مكون إضافي يعمل الآن لـ Empathy مفقود.

جيري:

لقطة شاشة من 2013-08-12 13:58:12
أولاً ، أقول إنني أحب النمط الرأسي لأدراج البرنامج ، فهو يذكرني كثيرًا بتطبيق Mail من Osx.

لقد قام بتحميل صور رسائل البريد الإلكتروني في Gmail بشكل مثالي ، والتي لم تعمل بشكل جيد على الإطلاق في KMail.

المشكلة هي أنهم عندما ينتقلون من الحد الأدنى ، فقد نسوا شيئًا ضروريًا تمامًا بالنسبة لي. أنا أتحدث عن البحث عن رسائل البريد الإلكتروني ، والبحث عن الكلمات ، والمحتوى ، والأيام ، وما إلى ذلك. من غير المريح حقًا البحث عن رسالة من عام 2012 دون وجود مربع البحث.

ميدوري:

لقطة شاشة من 2013-08-12 13:58:41

مرة أخرى أقول إن إصدار الجرانيت Midori يبدو ناجحًا للغاية ، والملاحة سلسة للغاية ولم أعاني من إغلاق غير متوقع كما يحدث عادةً مع المتصفحات القائمة على qtwebkit.

ولكن مرة أخرى ، حتى بعد متابعة منشور من المبتدئين ، لم أتمكن من الحصول على فلاش للعمل في هذا المتصفح (64 بت). لذلك كان Internet Explorer واحدًا إضافيًا هو الذي ساعدني على تنزيل Chrome.

الملفات (ملفات Phanteon):

لقطة شاشة من 2013-08-12 14:49:22

لقد أحببت هذا البرنامج حقًا ، فهو يفعل ما هو ضروري ، ويحتوي على 3 أنواع من العروض الكلاسيكية ، ووضع المجلد ، والقائمة ، إلخ. إنه يفعل ما هو عادل وضروري يحتاجه المستخدم ، لا أكثر ولا أقل. يذكرني الجمالية كثيرًا بمدير ملفات OS X ، ولكن في هذه الحالة ، يكون أخف بكثير.

إذن +1 لهذا التطبيق.

تقويم:

لقطة شاشة من 2013-08-12 14:49:30

في هذه الحالة ، لا يمكنني إعطاء رأي محدد ، فأنا لم أستخدم هذا النوع من التطبيقات مطلقًا ، لذلك حتى يومنا هذا لا أفهم جيدًا كيف يمكنهم مساعدتي.

قائمة التطبيقات:

لقطة شاشة من 2013-08-12 14:54:49

لقد حقق نجاحًا كبيرًا ، مقارنةً بـ Gnome Shell ، حيث لا يوجد سبب لوجود قائمة تملأ الشاشة بأكملها. لدينا إمكانية العرض حسب الترتيب الأبجدي ، وكذلك إمكانية سرد أنواع التطبيقات.

تفضيلات النظام:

ليس هناك الكثير لأقوله عن هذا ، إنه نسخة من نفس تطبيق Ubuntu الذي كان بدوره قائمًا على نفس التطبيق من OS X. وعمليًا نفس الشيء ، فإنه يؤدي وظيفته والشيء الوحيد الذي أفتقده هو أنه يسمح لي باتخاذ القرار سواء لوضع المجلدات على سطح المكتب. التي قمت بحلها باستخدام أدوات Gnome Tweak.

مركز البرمجيات:

اعتقدت أننا سنجد أنفسنا أخيرًا في المركز الجديد الذي أعلنوا عنه ، لكن في النهاية صادفت نفس مركز برامج Ubuntu.

عند الانتهاء من هذه النظرة على التوزيعة أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أنه توزيع بسيط ونظيف وجميل يحاول جذب المستخدم وهو يعطي أسلوب maquero للغاية ، لكنه يعاني من ثلاثة أشياء مزعجة للغاية:

  • حزم البرامج القديمة إلى حد ما ، والتي تتطلب استخدام PPA ، في كل من Kernel و MESA ، وكذلك في التطبيقات الأساسية الشبيهة بـ Libreoffice.
  • Libmutter 3.4 ليس مصقولًا مثل 3.8 ، مما يوفر أداء رسومات أقل إلى حد ما مما كان يمكن أن يكون عليه إذا كان يعتمد على شيء أكثر حداثة.
  • التطبيقات بسيطة للغاية وتفتقر إلى الأشياء التي يعتقد الكثيرون أنها ضرورية.

ملاحظة أخيرة:

6 / 10

القليل جدا لأكثر من عام ونصف من التنمية.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

101 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   إيلاف قال

    اللعنة! لقد سبقتني 🙂

    ومع ذلك ، فإن المراجعة جيدة جدًا لتكون مجرد ذوق. أتفق معك في أن الأشياء البسيطة جدًا يمكن أن تكون مزعجة. لقد ذكرت Geary (وهو أمر مؤسف لأنه لا يحتوي على دعم POP3) ، ولكن الشيء نفسه يحدث مع File Manager أيضًا. أفتقد حقًا القدرة على البحث عن المستندات وغيرها من نفس التطبيق ، والأكثر من ذلك ، لا أتذكر أن eOS لديها أداة لذلك.

    التقويم رائع ، لكن به مشكلة (على الأقل في المرة الأخيرة التي جربته فيها) ، فهو لا يخطرك بأحداثك ، لذلك إذا لم تفتحه ، فأنت لا تعرف أي شيء.

    لا يزال لدى ميدوري شيء لا أحبه. وأنا لا أعرف في الإصدار الثابت ، لكن في الإصدار التجريبي عندما اختبرته ، لم يعجبني أن تكون الحوارات النمطية أو لها نفس النمط كما في جنوم.

    خارج هذا ، يوصى بشدة بتوزيع المستخدمين الجدد. بالمناسبة ، لقد أعطاني تقييمك الأخير فكرة 😛

  2.   يويو قال

    تم تلخيص رأيي جيدًا في الجملة الأخيرة لفرانشيسكو:

    "القليل جدا لأكثر من عام ونصف من التنمية"

    تهنئتي لفريق المرحلة الابتدائية ولكن باختصار ، لقد عرفنا بالفعل ما كان هناك ولم نتفاجأ بهذا الإطلاق.

    تحية.

    1.    خافيير فرنانديز قال

      لقد شعرت بخيبة أمل بعض الشيء بعد الانطباع الأول ، كان لدي الكثير من التوقعات من هذا التوزيع ، ولكن بشكل عام أحب ذلك لأصدقائي / عملائي الذين لا يعرفون أي شيء عن أجهزة الكمبيوتر ، كلما كان ذلك أفضل ، كان الصندوق المفتوح أبسط وأفضل بالنسبة لهم على الرغم من أنه سيكون كذلك أنا. 🙂

  3.   اجملالفتى قال

    الأمر بسيط للغاية ، وبسيط للغاية ، حيث يوجد "شيء ما" مفقود. بالنسبة لي هي تفاصيل صغيرة ، تركت جانباً ، وهذا لا يجعلها عملية بالنسبة لي. لكنني حقًا أحببت جمالياتها ، لكنها مع ذلك لا تعمل ، كما لو كانت Manjaro XFCE.

  4.   كثافة قال

    أكثر ما يزعجني هو أنه لا يمكنك إضافة اختصارات لوحة المفاتيح ، فقط قم بتعديل الاختصارات المحددة مسبقًا.

    بالنسبة للباقي ، فهو جيد جدًا ويسير سريعًا حقًا ، إنه متعة مقارنةً بالوحدة أو Kde أو حتى Xfce. لهذا وحده يستحق بالفعل استخدامه.

    أما بالنسبة للتطبيقات فلا توجد مشكلة كبيرة ، فكلها مثبتة دون صعوبة.

    البساطة والسرعة وأسلوب بصري لا يضاهى.

    خدمة الزبائن من الساعة 8:10 صباحا حتى XNUMX:XNUMX مساءا

    1.    MSX قال

      توقف وزر التصغير!؟
      من الجيد أن تقوم أحيانًا بالتصغير من أيقونة اللوحة ولكن إذا كان لديك الماوس في الجزء العلوي من الشاشة فهذا تعذيب ، عليك أن تذهب إلى أسفل لتصغير النافذة!؟

      إنه جميل ، إنه متكامل بشكل جيد ولشخص مثل أختي يستخدم الجهاز بطريقة خفيفة للغاية تناسبه تمامًا ، لكننا تركنا "جائعين": Maya (التقويم) لا يتزامن مع تقويم Google أو مع خدمة أخرى ... o_O عندما تصل إلى بياناتك في السحابة بطرق مختلفة ، من الضروري مزامنة كل شيء (في حالتي الهاتف الذكي والكمبيوتر المحمول في المنزل وسطح المكتب في العمل) ، لن يموت سطح المكتب ولكن تبسط السحابة حياتنا كثيرًا.

      تستمر أيضًا في مواجهة نفس مشكلة Ubuntus / Debian: كونها إصدارًا دوريًا فهي مليئة بالتطبيقات القديمة (GIMP 2.6؟ تعال إلى الناس ، فأنا أستخدم 2.8.1 كثيرًا ولديها العديد من التحسينات التي لا توجد في Precise / GIMP الابتدائية OS). ما يقوله Francesco عن PPAs هو بالضبط ما أبعدني عن Ubuntu ، عندما تبدأ في تغيير أجزاء من النظام يصبح غير مستقر ويكون التحديث بمثابة يانصيب.

      نظام elementaryOS لطيف جدًا ، نعم ، لكن التبسيط المفرط لبعض الميزات يجعله أكثر من اللازم.

      أوافق على النتيجة 6/10

      1.    إيلاف قال

        عذر زر التصغير هو أنه من المفترض أن تفتح التطبيقات وتغلق بسرعة كبيرة بحيث يكون للفتح والإغلاق نفس تأثير التصغير. صحيح أنه يمكنك التصغير مباشرة على أيقونة قفص الاتهام ، لكن هيا ...

        1.    نيكوت قال

          تثبيت القرص الأولي والعلاج المقدس. صعدت نقطة أخرى ...

      2.    جامين صموئيل قال

        موافق بشدة

      3.    xxmlud قال

        إليك ارتباط لإضافة زر التصغير.
        http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
        آمل ألا تكون بريد مزعج.
        تحياتي

  5.   (valdezpepe) قال

    بالنسبة لأولئك الذين يختبرون لمعرفة ما إذا كانوا يبقون في هذا التوزيع ، أوصي بإجراء ما يلي: http://www.elementaryupdate.com/ حيث يمكنك تثبيت PPA لمجتمع elementaryOS الذي يمكنك من خلاله تثبيت Elementary Tweak و Wingpanel Slim وموضوعات مختلفة لتخصيصها من بين أشياء أخرى ...

    1.    xxmlud قال

      شكرا للويب ، لم أكن أعلم ذلك ، يجب وضعه في المنشور نفسه. بقدر ما يضاف زر التصغير.
      تحياتي وشكري

  6.   ريتشر قال

    منشور جيد جدًا جعلوني أوفر مساحة على محرك الأقراص الثابتة. 🙂

    سيكون من الجيد مراجعة solydxk بنسخته kde سيكون موضع تقدير كبير

  7.   بابل قال

    كانت لدي علاقة معقدة مع الابتدائية ، من حبه إلى كرهها. ركزت انتقاداتي دائمًا على نقص التخصيص (الرموز ، سمات الماوس ، سمات GTK ، إلخ) لأنني أعتقد ، من بين أمور أخرى ، أن هذا هو ما يدور حوله Linux: جعل سطح المكتب ملكك ؛ ومع ذلك ، فإن الجماليات الدقيقة تجعلني أرغب في استخدامه ، على الرغم من أن التوزيعة تستهدف المستخدمين المبتدئين أكثر من أسود البحر القديمة مثلي.

  8.   بانديف 92 قال

    واجهت الآن مشكلة أنه إذا حاولت تثبيت سكايب ، فإنه يريد حذف بيئة سطح المكتب بأكملها ...

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      استخدم DPKG (إذا كانت تتضمن وحدة تحكم ، بالطبع) ، وبالتالي تجنب إرسال سطح المكتب بأكمله إلى الشيطان.

    2.    خافيير فرنانديز قال

      حسنًا ، لقد قمت بتثبيته دون أي مشكلة.

      1.    بانديف 92 قال

        وأنا ، بعد تحديد مدى سوء المستودعات في قائمة المصادر الخاصة بي .. ، لسبب ما تم تكرار مستودعات ubuntu.

  9.   باتريك قال

    الحقيقة أنني كنت متحمسًا للغاية عندما رأيت أن eOS قد تم إطلاقه بالفعل ، كما أنني أحببت حقًا أنهم أجروا مراجعة بسرعة كبيرة ، والآن لدي بعض الشكوك:
    1) ما هو إصدار Ubuntu الذي يعتمد عليه؟
    2) أستخدم Ubuntu كثيرًا (في المنزل والعمل) ، هل تنصح بالانتقال من Ubuntu إلى eOS؟

    تحية طيبة يا باتريسيو.

    1.    إيلاف قال

      1- حول الإصدار 12.04 🙂
      2- بالنسبة لي نعم.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        1.- من الأفضل الاستمرار مع Wheezy واستخدام خادم Ubuntu.

        2.- قد أكون قد سحبت الابتدائية شل PPA وبالتالي تركت جنوم الاحتياطي يستريح.

    2.    بانديف 92 قال

      الشيء الذي يبرز هو مدى نجاح تكامل qt مع الموضوع الأساسي ، كان ذلك جيدًا جدًا.

  10.   فيليبي قال

    لا أحب أنه يعتمد على gnome3 ، على الرغم من أنه يبدو أفضل بكثير من gnome3. إذا كانوا يعتمدون على kde قادر على تثبيته ... xd.

  11.   القاضي 8) قال

    بخصوص Midori و Flash ، أود أن أعلق بأنه يجب تنشيطه في خيارات EXTENSIONS.

    بناءً على ما تعلق عليه ، إذا كنت قد قمت بتثبيته ولم تتمكن من مشاهدة مقاطع الفيديو أو رسوم الفلاش المتحركة في Midori ، فذلك لأنك لم تضع علامة عليها على أنها نشطة في تفضيلات EXTENSIONS.

    أوصي بتجربة هذا المتصفح الرائع. خفيف جدا وبسيط وسريع جدا. 😉

    1.    بانديف 92 قال

      تم وضع علامة عليه واتبعت المنشور http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html

      لكني أحصل على خطأ وهو لا يعمل.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        من الأفضل أن أضع Iceweasel عليه لتجنب مشاكل عرض مقاطع فيديو HTML5.

  12.   جامين صموئيل قال

    بناء على Lubuntu ؟؟؟ فهل تقول أنه يعتمد على LXDE؟

    حسنًا ، أنا أختلف تمامًا ... الابتدائية لا تعتمد على LXDE ، بل في الواقع لديها قذيفة فوق Gnome 3.4 تسمى "Pantheon" ومعها سلسلة من التطبيقات التي طورها مطورو الابتدائية .. لكنها لا تزال جنوم 3.4 بملابس جديدة.

    حسنًا ، إذا كان أحد الأشياء التي خيبت أملي هو مدى تقادمها من حيث الحزم ... kernel 3.2 a libreoffice 3.5 huy no no no ....

    الحل الوحيد المتبقي هو الحصول على ppas لجعله جيدًا ، فما الفائدة من استخدام ppas لاستخدام نواة أو حزمة في أحدث إصدار لها عندما يكون هناك Ubuntu 13.04 مع الحزمة المحدثة؟

    في بضع كلمات ... يستخدم الأشخاص الابتدائية للرسالة وليس التقنية ، لأنه يبدو من السخف استخدام ppa للحصول على حزمة أكثر حداثة عندما يمكنك بسهولة تثبيت Lu أو Xu أو Ku أو Ubuntu 13.04 أو 13.10 (إذا كانت شديدة على عجل) واستمتع بعالم Linux الحالي

    1.    جامين صموئيل قال

      نظام التشغيل الابتدائي هو حلم كل طفل لينكس .... أن نظامك يشبه إلى أقصى حد ممكن Mountais Lion OS X

      1.    قط قال

        لا

        1.    جامين صموئيل قال

          لا؟

          pufff ajajaj أخبرها إلى chorrera الأشخاص الذين قاموا بتثبيت هذا التوزيعة لمجرد أنها تشبه بصريًا MAC

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            حسنًا ، أحب زوجي السابق احتياطي جنوم 3 وكان يحتضر حقًا من الحسد لإدراك مدى بساطة Debian GNOMe 3.4.

    2.    خوانرا قال

      أم ... قال إنه كان يستخدم توزيعة Lubuntu وليس أن eOS تعتمد على Lubuntu

      1.    جامين صموئيل قال

        هذا صحيح !! لم ألاحظ ... قرأت بسرعة كبيرة وفهمت أنه كان يقول أن الابتدائية كانت مبنية على Lubuntu xD ahahaha

        آسف !!

        ولأن Lubuntu (في رأيي) هي النكهة الأكثر استقرارًا لعائلة Ubuntu ، فلا توجد مشاكل على الإطلاق

        1.    بانديف 92 قال

          طيب غفر اهاهاها!

    3.    بانديف 92 قال

      هل قرأت المقال XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD؟ قلت إنني كنت أستخدم lubuntu ... ، وليس أن هذا الابتدائي يعتمد على lubuntu.

      1.    جامين صموئيل قال

        xD

      2.    جامين صموئيل قال

        بالمناسبة ، لا أحد يستخدم وكيل المستخدم كما كان من قبل….

        لا أرى سوى شعارات الكروم الفارغة مع Tux بجانبها xD

        1.    بانديف 92 قال

          Ahaha في النهاية سئم الناس من تعديل وكيل المستخدم XD

          1.    جامين صموئيل قال

            نعم ، وفي نهاية اليوم ، يعمل هذا الامتداد الذي تم عرضه هناك لـ Chrome بشكل جيد ، والشيء السيئ الوحيد هو أنه عند فتح Gmail لا يفتحه ، لذلك عليك إلغاء تنشيط الامتداد لتتمكن من إدخال بريدك الإلكتروني اهاهاهاهاها

            أنا أفضل أن أبقى هكذا ...

            على الرغم من أنه يجب أن يكون هناك خيار أفضل هنا على الموقع حيث يمكنك تحديد التوزيعة التي تريد أن تظهر في وكيل المستخدم بيانياً

    4.    cooper15 قال

      لا ، لم يقل في أي مكان أنه يعتمد على LXDE. من ناحية أخرى ، فإن Ubuntu 12.04 هو LTS مما يمنحه بعض الاستقرار ، في الواقع أعتقد أن حزمتهم تشبه إلى حد كبير Wheezy الحالي ، لكن هذه الحقيقة لا تحرمنا من الرغبة في تثبيت حزم أحدث ، إما بسبب الضرورة أو بسبب الإصدار والحقيقة هي أنه من أجل ذلك ، توجد أجهزة pas أو backports على التوالي ، والتي توفر لك حزمًا جديدة دون الحاجة إلى التضحية بالاستقرار ، خاصة إذا كانت لديك بيئة إنتاجية

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        يعتبر Debian Wheezy أكثر مرونة من حيث الحزم الجديدة (باستثناء حالة تثبيت Steam بالطبع).

  13.   فينريز 07 قال

    مادة جيدة"

  14.   ديازيبان قال

    أريد أيضًا أن أضيف أن Sabayon 13.08 تم إصداره أيضًا
    http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308

    يأتي مع kernel 3.10.4 و GNOME 3.8.4 و KDE 4.10.5 و MATE 1.6.2 و Xfce 4.10 و LibreOffice 4.1 و systemd كتهيئة افتراضية وإصلاحات مع UEFIBoot وما إلى ذلك.

  15.   روتس 87 قال

    يذكرني عميل البريد بـ Thunderbird فقط إنها أبسط

  16.   MSX قال

    كيف لا يمكنك تغيير كمية نصف شفافة في Terminal دون المرور عبر elementaryupdate.com!؟

    أنا على ما يرام في إعطاء التوزيع لمسة معينة ، ولكن _ إبعاد القدرة على تخصيص النظام_ للمستخدمين المتميزين هو هراء.

  17.   ميرلو قال

    أعتقد أن Xfce يعمل بشكل أسرع وأكثر سلاسة من المستوى الابتدائي ، على الأقل على Manjaro و Debian وهو ما أستخدمه. يبدو لي أن هذا التوزيع يجلب التصميم والقليل جدًا من الأشياء الأخرى. الذي أوصي به للمستخدمين الجدد هو Voyager = http://voyager.legtux.org/ ، على أساس Xubuntu ، بصرف النظر عن كونها جميلة جدًا ، فهي مفيدة جدًا وعملية ، والتي لا تبدو لي أساسية.
    الانطباع الذي أعطاني إياه هو أنه مثل منتج صناعي ، معبأ جيدًا وجذاب ، ولكن بعد الاستخدام يكون مخيبا للآمال للغاية.

    تحياتي

  18.   aioria قال

    كما قلت في منشورات أخرى ، سأمنح هذا النظام فرصة ، فهو يبدو جميلًا وحذرًا جدًا في أسلوبه المرئي.سوف ألغي تثبيت linux mint 15 وأثبت نظام التشغيل الأولي.

  19.   ايرفاندوفال قال

    توزيعة لإظهار الوافد الجديد كيف يمكن أن تبدو جميلة لينكس

  20.   إيلاف قال

    أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يفتقده ElementaryOS هو نسخة من OSX كما قصد الله هو شريط الأدوات في اللوحة العلوية 😀

    1.    ميرلو قال

      السؤال من وجهة نظري ... لماذا يجب أن يكون نسخة؟ أليس جنو / لينكس قابلاً للتخصيص ومتعدد الاستخدامات بما يكفي لإنشاء توزيعة مع شخصيتك؟

      1.    بانديف 92 قال

        الجواب بسيط للغاية ، كثير من الناس يحبون (أنا أيضًا) ، نظرة التفاح 😛

        1.    ميرلو قال

          نعم ، بالطبع ، هذا بلا شك. أنا أيضًا أحب بعض الأشياء في مظهر جهاز Mac ، والبعض الآخر لا. كما أحب بعض التفاصيل Win7 ، والبعض الآخر لا.

          الحقيقة هي أنه بين أن يكون لديك "هواء" ، أو أن تكون مستوحى من جهاز Mac ، وأن تكون نسخة يقطع شوطًا طويلاً. كونك نسخة من شيء تم صنعه بالفعل ، دون المساهمة بأي شيء ، يبدو لي نقصًا هائلاً في الإبداع.

          وحالة هذا التوزيع ، هي أن الشيء الوحيد الذي يساهم في ذلك هو أن التصميم ، في كل شيء آخر ، هو الحقيقة أكثر قليلاً.

          1.    كيرل قال

            كما أنه ليس بهذا السوء ، فإن الجانب المرئي لـ eOS يعطي جوًا من نظام التشغيل MAC OS X ، لكنه بعيد عن التشابه.

            الشريط العلوي ليس له علاقة به ، ولا الأيقونات ، والتكبير ، والرموز القريبة ، حسنًا ، يمكنني المتابعة وعدم الانتهاء.

  21.   sanhuesoft قال

    مع الكثير من الإبداع ، كان بإمكانهم إنشاء بيئة سطح مكتب (مثل Gnome ، مع تطبيقاتهم الخاصة وما إلى ذلك) ، وكانت النتيجة أفضل بكثير.

    1.    بانديف 92 قال

      كنت ستحصل عليه بشكل مستقر لعام 2017 xD

    2.    محمد علي عبدالمجيد 1993 قال

      الابتدائية لها تطبيقاتها الخاصة: Noise و Pantheon-Files و Scratch و Maya و Pantheon-Terminal وغيرها ، بالإضافة إلى Midori و Geary مرتبطة بفريق الابتدائية ، لذلك فهي ليست مجرد مظهر ولكنهم يحصلون عليها حقًا.

  22.   يويو قال

    الحقيقة هي ، ولم أقلها من قبل ، هي أن توزيعة أو شركة شل لا تجلب الأزرار الثلاثة في النوافذ بأي إذن أو سلطة أخلاقية تمت إزالتها من Elementary أو Gnome Shell؟

    ألا يزال نظام التشغيل Mac OS X و Windows و KDE و Xfce و Cinnamon وما إلى ذلك به الأزرار الثلاثة على النوافذ؟

    لا شيء أكثر من ذلك ، لعدم تضمين الأزرار الثلاثة كمعيار ، لم أعد أرغب في Elementary أو Gnome Shell ، ولا تخبرني أنه يتبول ، أعلم ، ما أقوله هو أنه لا يتعين عليك خلعها .

    انا قلت.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      حتى جنوم 3.4 الاحتياطي الخاص بي به ثلاثة أزرار. يا له من كسل من مطوري نظام التشغيل Elemantary OS.

    2.    فيكي قال

      نفخة نعم !! الذهاب إلى القرص واختيار تخطيط الزر يستغرق وقتًا طويلاً….

      1.    نيكوت قال

        إنه ليس للجميع ... هؤلاء الابتدائية مجانين!

  23.   تشارلي إي لارسون قال

    حتى مع وجود عيوب في التطبيقات ، يبدو النظام مثاليًا بالنسبة لي ، وأنا سعيد به. الأخطاء وقلة التفاصيل في التطبيقات ، أنا أعتبرها مصدر إلهام للبرنامج. أنا أعتبره حقًا أفضل مكتب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وللبيت ، وبالنسبة للعمل فهو ليس سيئًا على الإطلاق. إنه مستقر وسريع وبسيط وخفيف ونظيف وجميل. أعتقد أنني سأكون سعيدًا جدًا بنظام التشغيل الابتدائي لبقية العام وحتى عام 2014.

  24.   جوزيه قال

    من الواضح أنه لا يمكن أن يحبها الجميع. يبدو لي أنه جهد يجب الإشادة به: الحصول على سطح مكتب قرروه قبل كل شيء أنه بسيط ، ولكن في توزيع يكون أكثر من كافٍ بالنسبة للمستخدم "العادي". هناك شيء يجب صقله ، لكنهم حققوا أسلوبهم الخاص… .. أي توزيع ، باستثناء أوبونتو ، يمكن أن يقول الشيء نفسه؟ الخطأ هو أنهم بدأوا المنزل على السطح ، معتمدين بشكل معقول على قاعدة Ubuntu قديمة إلى حد ما (إذا كانت على قدم المساواة مع تلك القاعدة ، فلن يكون ذلك أمرًا مستهجنًا). المهم هو أن أصعب شيء يتم القيام به. الآن فقط المستخدمون مفقودون (ستكون إحدى التوصيات في بيئتي) وأن أبدأ في تلميع الأشياء وتحسينها. ربما في المستقبل غير البعيد يمكن أن يعتمد على Arch أو Debian Testing. أعتقد أنهم قاموا بتشغيلها بأمان استنادًا إلى هذا الإصدار من Ubuntu. حظ.

    من ناحيتي ، إذا كان هناك نوع من التبديل السريع للتبديل إلى Gnome Shell النقي للراحة ، فسأستخدمه بالتأكيد. المستقبل سيخبرنا ، لكن ليس على الأرض. مجموعة تطبيقات Gnome 3 الجديدة أكثر قوة.

  25.   جوزيه قال

    بالنسبة لي ، يجب أن يكون الجهد المبذول في التوزيع لتحقيق بيئة متكاملة تمامًا أمرًا أساسيًا. أن كل رمز من رموز النظام والتطبيقات تتطابق ولا تتعارض وكلها موجودة على موقعك هي رحلة يجب على المستخدم العمل عليها. ولا ينبغي أن يكون الأمر كذلك. هذا هو السبب في أنني أحب Gnome ، لأنه يبدو لي أنه أفضل ما يسمح به وعلى طول الطريق ، مع سلسلة من التطبيقات المتكاملة تمامًا…. وهذا هو السبب في أنني سأراهن على توزيعة خاصة بي. لا اعرف عنك…. ولكن يزعجني أنه بغض النظر عن مدى جودة حزمة الرموز ، ستجد دائمًا شخصًا يغني…. أو تصفح التوزيعة للعثور على رموز من إصدار عصر آخر بعد الإصدار. حتى Windows لا يهتم بهذا. نقطة جودة Apple.

    1.    MSX قال

      «بالنسبة لي ، يجب أن يكون الجهد المبذول في التوزيع لتحقيق بيئة متكاملة تمامًا أمرًا أساسيًا. أن كل رمز من رموز النظام والتطبيق يتطابق ولا يتعارض ، وأنهم جميعًا في مكانهم هو رحلة يجب على المستخدم العمل عليها ".
      أتفق معك ، هذا أحد الأسباب التي لطالما أذهلتني بشأن توزيعات جنو + لينكس ، التي طورها المبرمجون لا يهتمون بيضة كيف تبدو ، في هذا الجانب وفي التكامل بين التطبيقات (جرانيت ، إلخ) هو حيث يتألق التوزيع حقًا.

      طالما أنهم يفعلون ذلك على Arch أو Debian ، فقد لا يكون ذلك مهمًا ، إذا لم أكن مخطئًا في Arch _ فهم يريدون حقًا سطح المكتب الأساسي_ والشيء الوحيد الذي كانوا ينتظرون نقله تمامًا هو أن يصل إلى حالته المستقرة ، لا أعرف كيف سيفعلون تعامل مع تبعيات GTK3 للإصدارات المختلفة ولكن إذا تمكنوا من جعلها تعمل فهذا هدف عظيم 😀

    2.    كيرل قال

      +1

  26.   بافلوكو قال

    تعجبني المبادرة. يحاولون فصل أنفسهم عن "العمل كالمعتاد" في توزيعات Linux ، لكن من الواضح أنهم مصممين أكثر من مبرمجين.

  27.   إليوتيمي 3000 قال

    جيد جدًا ، على الرغم من أنه لا يتجاوز gNewSense في الزوال ، إلا أن أحدث إصدار له يعتمد على Debian Squeeze.

    وبنفس الطريقة ، فهي الصدفة الأكثر ضخامة والأناقة التي رأيتها حتى الآن ، على الرغم من أنني اخترت الاستمرار في استخدام الجزء الخلفي من جنوم 3.4 الذي أملكه في ويزي.

  28.   إليوتيمي 3000 قال

    هذا لا شيء. إن GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus هو أكثر ما أكرهه ، حيث لا يمكنني استخدام شريط القوائم الذي يسمح لي بالانتقال إلى خيارات أكثر تقدمًا.

    بالنسبة للزر 3 ، أؤيدك بصدق.

  29.   قط قال

    لم يعجبني هذا التوزيع مطلقًا ، لكنني ما زلت أتمنى له التوفيق وآمل أن يجعل الناس أقرب إلى عالم Linux وكذلك Ubuntu.

  30.   تشارلي إي لارسون قال

    يا رفاق ، أنا ، إذا كنت صادقًا ، في رأيي ، فإن Elementary OS Luna ، هو ما توقعته مع Ubuntu 10.04 ... بدلاً من Unity. الوحدة ، هذا جيد جدًا ... إذا كان لديك جهاز كمبيوتر جيد وقوي ومحدث ... ولكن إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك بجاما متوسطة أو منخفضة ، فلا تعليق.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      يشتكي الكثير من أن برامجهم المضمنة قديمة ، ولكن إذا قارناها ببرنامج gNewSense ، فسيسحب الكثيرون ما قيل لأن الإصدار الجديد من تلك التوزيعة يعتمد على Debian Squeeze ، لذلك لا شيء.

  31.   فيكي قال

    البيئة نفسها مستقرة تمامًا.
    ما يفشل بشكل عام هو بعض التطبيقات. لا يزال متصفح الملفات يفتقر إلى القليل (على الرغم من تحسنه كثيرًا).

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      على الأقل يحتوي متصفح الملفات على أشياء أكثر قليلاً من جنوم 3.10 نوتيلوس الحالي.

      1.    الإنتيل قال

        لكن هل يستطيع نوتيلوس حمل أشياء أقل؟ في Gnome 3.8 اضطررت إلى استبداله بـ Nemo لأنه لا يمكن فعل أي شيء به.

        أين دولفين….

        أما بالنسبة للمبتدئين ، فهو جميل جدًا وبسيط ولكن لاستخدامه أقوم بتثبيت Ubuntu أو متغيرات منه وأحصل على نفس التأثير من خلال تغيير الخطوط والأيقونات والسمات والرسو.

        1.    بانديف 92 قال

          لا أعرف ، أفضل الكثير من الغمزات على compiz .. ، فقط لهذا السبب لن أقوم بتثبيت ubuntu.

        2.    إليوتيمي 3000 قال

          أستخدم GNOME 3.4 الاحتياطي الذي جاء لي في Debian Wheezy ، ولا يزال Nautilus مفيدًا.

  32.   السيد بلاك قال

    أعتقد أن ظهور هذا النوع من التوزيعات ، الذي يركز بشكل أساسي على "تجربة المستخدم" (الابتدائية ، والشاكرا ، وما إلى ذلك) يُظهر أن القاعدة (النواة ، والمكتبات ، وما إلى ذلك) في Gnu / Linux قد تم تطويرها بشكل كافٍ لكي يكون البعض تكريس فقط "السطحية" ، وأرى أنها علامة إيجابية للغاية ، والنظام البيئي في صحة جيدة جدا. مع تحياتي.

  33.   ديفيد قال

    وضح بعض القضايا التي ظهرت:
    -التوزيع أساسي أكثر مما يريده المطورون ، ولكن من الأفضل أن تبدأ صغيرًا وتنمو بدلاً من محاولة تطوير عملاق وعدم الانتهاء أبدًا. - فيما يتعلق بالمقال ، تم تطوير برنامج Geary الإلكتروني من قبل Yorba ، وليس مطوري Elementary. تم جدولة البحث عن الإصدار التالي من البرنامج ، لكنهم يسيرون في وتيرتهم الخاصة.
    - يعرف المطورون أن المكتبات قديمة ، ولا يخفون أنهم يحبون Arch وبعضهم يساهم أيضًا في Arch.
    -الآن تم انتقادها على نطاق واسع لكونها بسيطة ، لكنها قاعدة ، ستكون المرحلة التالية أفضل وستهتز Ubuntu في عام أو عامين.

    1.    إيلاف قال

      ممتع هل تحب القوس؟ كم سيكون لطيفًا إذا صنعوا ملف ابتدائي كما Manjaro، ذلك عن قوس ولكن مع أداة تثبيت سهلة وغيرها 😀

      1.    MSX قال

        … لكم جميعًا ، كلمات حصرية من دبيان الذي رأى النور ، أخي! وجه ضاحك

        سأقوم بعمل لوحة بهذه العبارة الخاصة بك 😀

        1.    إيلاف قال

          HAHAJAJAJAJAJA ...

      2.    إليوتيمي 3000 قال

        إذا قام مطورو آرتش بعمل برنامج تثبيت بنمط النموذج مثل OpenBSD ، فسيكون ذلك سببًا إضافيًا لتثبيت Arch. في الوقت الحالي ، ما زلت أجرب الجهاز الظاهري.

        1.    بانديف 92 قال

          استخدم هذا واذهب:

          https://github.com/helmuthdu/aui

    2.    بانديف 92 قال

      يذهبون في وتيرتهم الخاصة

      أنا لا أجادل في أن ... ، بمعدل حلزون xD

    3.    بانديف 92 قال

      عام أو عامين يرتجف فيه ubunut ... الحقيقة ، حتى بدون أن يكون مستخدمًا لـ ubuntu ورؤية أن ubuntu يتجه نحو mir والوحدة الجديدة ، أشك في أن هذا التوزيع يمكن أن يتجاوز Ubuntu ، سيكون أكثر جمالًا من linux mint ولكن ليس أكثر من ذلك.

  34.   كارلوس قال

    لقد كنت أستخدمه لمدة 4 أيام وحتى الآن كل شيء يعمل بشكل جيد للغاية. أفتقدها وبقدر ما أعلم أنه يجب على السائقين المملوكين العمل بشكل أفضل من السائقين الأحرار ولكن في هذا التوزيع على العكس وهذا يسعدني

    1.    كيرل قال

      يحدث لي نفس الشيء مثلك ، السائقون المملوكون قاتلون لي ، من ناحية أخرى ، السائقون الأحرار بخير.

  35.   فلاديمير قال

    «أولاً وقبل كل شيء ، نجد بيئة سطح المكتب ، نظيفة وجميلة وبسيطة ، تشبه إلى حد بعيد بيئة Mac OSX.
    حتى الآن ، كل شيء جيد على القرص المضغوط المباشر ، حتى تدرك أن أجهزتك غير مدعومة جيدًا بواسطة Kernel 3.2 والجدول 8 ، لذلك بدأت في تثبيت التوزيعة ثم استخدام xorg edgers ppa للحصول على الجدول الأخير ، و Kernel 3.11 من Ubuntu Kernels ppa. »

    قم بتطبيق هاتين الخطوتين البسيطتين والنتيجة مذهلة ... النظام يطير ... يطير ... بالطبع ، قمت ببعض التعديلات ، وأزلت بعض التأثيرات ، إلخ ...

  36.   نحلة قال

    لقد كنت أدير دبيان منذ أكثر من 5 سنوات (دائمًا ما يكون ثابتًا) ، ولكن على الكمبيوتر المحمول كنت أشغل نصف بطيء (قذيفة جنوم) لذلك قررت أن أجربه لأرى كيف يتصرف والحقيقة هي أنني أحببته كثيرًا ، سواء بالنسبة لـ السرعة ومدى الضوء ومدى دقة الواجهة. الآن قم بتثبيته على جهاز الكمبيوتر ، دعنا نرى ما إذا كان نهائيًا.

    ملاحظة: ما لا يمكنني العثور عليه هو كيفية تحرير قائمة التطبيقات ، مثل حذف فئة البرنامج أو تغييرها ، إذا كان أي شخص يعرف….

  37.   MSX قال

    في حالتي ، لم أكن بحاجة إلى تغيير kernel أو مكدس الفيديو ، على الرغم من أنني يمكنني محاولة تحديثهما لمعرفة ما سيحدث.

    الآن ما أعتبره ضروريًا للاستخدام اليومي هو إضافة هذه PPA:

    [رمز]
    ي: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
    birdie-team-stabil-due.list elementary.list.save loneowais-fogger-definitely.list patches.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
    birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-builds-precise.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-precise.list webupd8team-tribler-selected.list
    caffeine-developer-ppa-precise.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-precise.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
    caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-precrypt.list webupd8team-y-ppa-manager-دقيق.
    cassou-emacs-due.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stabil-due.list tombeckmann-ppa-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
    cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stabil-due.list nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
    dkotrada-pomidor-Precise.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-Precision.
    dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-Precise.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transmbt-ppa-precise.list.save
    elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list versable-elementary-update-due.list
    ي: 0 ~>
    [/ الرمز]

    مع ذلك وجميع أجهزة eOS ليس لديها عارض صور لائق واضطررت إلى تثبيت Gwenview - تمتص ...

    1.    نحلة قال

      أول شيء فعلته عندما قمت بتثبيته هو إزالة البرامج التي تأتي معها بشكل افتراضي ووضع vlc و chrome و synaptic و thunderbird و dolphin و Libreoffice 4 والحقيقة أنني أكثر من راضٍ

      1.    MSX قال

        من بين أشياء كثيرة ، يفتقر إلى مدير النوافذ الذي يسمح بتذكر الموضع والحجم السابقين لنوافذ التطبيق المفتوحة المختلفة.

        أكرر: لا يوجد عارض ملفات يسمح لك بتغيير ملفات الرسوم ، لذلك عليك استخدام GIMP ، وهو ما يعادل قتل ذبابة بمطرقة.
        بديل آخر هو استخدام سطر الأوامر (imagemagik ، وما إلى ذلك) ولكنه بالطبع يتعارض مباشرة مع فلسفة الاستخدام وهدف مستخدمي eOS.

        تبدو الملفات مثل Alpha أكثر من كونها خضراء ، وبكل صدق ، يُظهر Dolphin إمكاناته الكاملة عند استخدامه مع تكامل Nepomuk - على الرغم من أنه بدون هذا التكامل لا يزال أفضل مدير ملفات رسومي على أي نظام أساسي.

        مشكلة جوهرية أخرى في مدير نوافذ GNOME أو eOS: عندما نضيف إشارة مرجعية في Chrome / Chromium ، نظرًا لأن النظام لا يتذكر حجم النوافذ ، يجب عليك توسيع نافذة الإشارات المرجعية يدويًا في كل مرة ، أيها العاهرة.

        الجمهور: يهدف إلى استبدال Totem بواجهته النظيفة ولكن ليس لديه حتى خمس وظائفه - مرة أخرى يعمل التبسيط الزائد ضده.
        يعتبر نهج KDE SC أكثر عملية بشكل لا نهائي: "نمنحك تريليون احتمال (حسنًا ، ربما ليس كثيرًا) ، يمكنك تكوين الواجهة كما يحلو لك" بحيث إذا كان شخص ما يفضل واجهة مبسطة فيمكنه الحصول عليها دون فقدان قوة التطبيق ، في eOS يقومون بإزالة الميزات مباشرة من أجل التبسيط "الضروري" - وليس من أجل لا شيء ، تأتي التعديلات الأولية لحل بعض أوجه القصور هذه.

        مثال على التبسيط المفرط هو Shotwell: إنه يعمل كعارض افتراضي لملفات الرسومات ، ولديه الكثير من الخيارات المعقدة ولكن ليس خيار تغيير حجم الصورة - Yorba ، إنها سيئة !!!

        محطة البانثيون: محطة مفرطة في التبسيط. لماذا تعيد اختراع العجلة بينما يمكنك بالتأكيد استخدام جنوم أو Xfce؟ علاوة على ذلك ، نظرًا لكونه تطورًا جديدًا ، فلا توجد إمكانية لتغيير الألوان بسهولة أو مستوى الشفافية أو القدرة على تقسيم الشاشة إلى عدة محطات مثل Yakuake أو Terminator.
        نعم ، يمكن تغيير الألوان باستخدام dconf بطريقة أقل غباء: https://gist.github.com/davidgomes/5162998

        فكرة eOS مثيرة للاهتمام ، والنظام خفيف بشكل فعال ويلفت الكثير من الاهتمام كونه يعتمد على Ubuntu ، فهو يحتوي على أفكار جيدة (Wingpanel ، Gazette) لكنه لا يزال بحاجة إلى النضج وكما يقول الكثيرون أنه يستهدف المستخدمين من غير الكمبيوتر.

        1.    نحلة قال

          في حالتي ، بصفتي عارض للصور ، أستخدم gthumb ، لقد قمت بتعديل شفافية الجهاز من dconf ، لم يعمل القرص الأولي أبدًا بالنسبة لي ، ربما لأنني قمت بإلغاء تثبيت ملفات Pantheon ، وهو شيء لا ينبغي عليّ فعله ، بصراحة ، لست بحاجة إليه في الوقت الحالي منذ ذلك الحين لمس بعض الملفات الأخرى وكل شيء كما أحب

  38.   يسوع خيمينيز قال

    مرحبًا يا أصدقاء ، لقد بدأت مع linux مع فيدورا 14 distro وبقيت حتى 17 عامًا بعد ذلك واجهت العديد من المشاكل مع بطاقة الرسومات الخاصة بي وبطء شديد ، بعد ذلك قررت تجربة ubuntu ولا ، لقد كان خطأ ، من الأفضل أن انتقل إلى windows 7. الآن أعود إلى linux مع fedora 19 ولا ، التأثيرات بطيئة جدًا وهذا يؤثر علي ، مشاكل الطابعة التي يمكنني طباعتها بعد عدة محاولات تثبيت. سأذهب إلى Ubuntu 13.04 وهو يسير بسرعة ويعجبني ولكن أشاهد مقاطع الفيديو هذه التوزيعة الابتدائية os luna ، كانت في مرحلة تجريبية واليوم الذي قمت بتنزيله فيه ، والذي كان عند الفجر ، كان مستقرًا بالفعل. لقد قمت بتثبيته ولم يعطيني مشاكل في بطاقة الرسومات ، كان من السهل تثبيت برنامج adobe flash player ورأيت أن متصفح midori لـ 64 بت لا يعمل لمشاهدة مقاطع الفيديو والآن يعجبني ، أشاهد مقاطع الفيديو ، أقوم بتخصيص النظام ، أقوم بالمهام وكل شيء سريع للغاية ، لن أقول إنه الأفضل ، لكن نظام التشغيل لا يزال يفتقر إلى الكثير ، لكنني الآن أقوم بعمل جيد للغاية. آمل وأتحسن ، تحياتي الرفاق.

  39.   4ZhaGratH قال

    مرحبًا ، لقد قمت بتثبيت الابتدائية الخاصة بي وأنا راضٍ تمامًا ، ولكن يمكن لأي شخص أن يشرح لي كيفية إضافة ppa لتحديث kernel

    تحياتي وشكري

    1.    بانديف 92 قال

      إنه ليس ppa ، إذا كان عليك الانتقال إلى نواة ubuntu الرئيسية ، والعثور على القسم اليومي ، وتنزيل عناوين ملفات kernel العامة ، و amd64 و kernel generic وما إلى ذلك ، ثم قم بتثبيتها 1 × 1

  40.   مايكو قال

    أنا ، مستخدم نهائي ... مبتدئ في Linux ، أقول ببساطة ... ممتن للغاية للجهد العظيم والوقت والتفاني الذي ينفقه الأشخاص الذين يحبون الرجال من هذا وأي توزيعات ربما دون أي تعويض نقدي ، في محاولة لجعل لينكس شيئًا جذابة وعملية للناس العاديين ... لكني أرى أيضًا عدد الأشخاص الذين ينتقدون عملهم ويقللوه ؛ بدلاً من الشكر والإبراز على الأشياء الجيدة العديدة التي تمتلكها أنظمتهم ، والتي في النهاية ، مثل 95٪ أو أكثر ، أو ربما لا أحد قادر على إخراج بعض الفواتير من جيبه للمساهمة في هذا النوع من الجهد ... وكما قلت في البداية ، حتى في رؤيتي المبتدئة لينوكس ومع كل الجهل بالموضوع ، لا يمكنني إلا أن أقول "كم هي جميلة الابتدائية! أحدث ما في Manjaro مذهل !! ، »قرفة مريحة للغاية مع Linux Mint !! دبيان هي ديبيان !!! توزيعاتي المفضلة !! أو ما يمكن أن يقوله أي شخص عن توزعتهم .. بدلاً من الصراخ مثل الفتيات أو الشكوى من المهنة الشائنة للبحث عن العيوب !! إذا كان نقدًا بناءً ، فمرحبا بالجميع ولكن ما مدى فائدة مساعدة هؤلاء الأشخاص سواء في الكود لتحسين المنتج أو إلخ ... عندما يصل ذلك اليوم ، أعتقد أن نظام التشغيل Linux ، بغض النظر عن عدد التوزيعات ، سيكون نظام التشغيل المثالي من قبل مجتمعه الخاص. .. هذا تعليقي عليه.

  41.   بابلو هونوراتو قال

    لم يكن هناك توزيعة واحدة تعمل على دفتر الملاحظات الخاص بي ، فبعضها سيتم تثبيته ولكن بعد إعادة التشغيل / إيقاف التشغيل ، ستختفي البيئة الرسومية ، لا حصر لها من الذعر في النواة ، ولم أستطع حتى البدء في توزيعات أخرى. مع الابتدائية كان العكس ، كل شيء يعمل في المرة الأولى ، مستقر للغاية ويمكنك العمل معه. لقد قمت بتثبيت netbeans و geany و gdebi و virtualbox و chromium و libreoffice واعتقدت أن هذا سيؤدي إلى تعطيل التثبيت ، لكن لا. كل شيء كما ينبغي أن يكون.

  42.   ليوناردو قال

    مرحبًا ، لقد قمت بتثبيته وأحببته ، أنيق ، خفيف ، سريع ، الشيء الوحيد "السيئ" هو تثبيت جميع التطبيقات التي تحتاجها ، والشيء الذي إذا كان يزعجني قليلاً ، هو أن تقوم بتوصيل بندريف أو قرص خارجي عبر USB و لا يتم تثبيته تلقائيًا ، وإلا فإنه يعمل بشكل مثالي ، آه ، وكان علي إجراء تحديث يدوي حتى يكتشف هاتفي

  43.   كارلوس قال

    أنا أحب هذا التوزيع. لدي قسم xubuntu + compiz ، في LMDE آخر وعند استخدام eOs أشعر حقًا أن الجهاز يطير. إنه مفيد للغاية عندما تحتاج إلى العمل وإنجاز الأمور بسرعة. بالطبع يفتقر إلى الأشياء التي يفتقدها المرء ، لكنني آمل أنه بدعم من الجميع ، سينمو هذا المشروع ، في رأيي ، أفضل توزيعة جربتها من حيث أداء جهاز Notebook (TM2 ، i3 ، 4MBRAM)

  44.   يجولس قال

    المقدر Linuxeros
    مرحبا جميعا. بادئ ذي بدء ، أشكركم على هذا الموقع الذي وسع وجهة نظري حول Elementary OS Luna. لقد كنت دائمًا مستخدمًا كاملاً للنوافذ منذ أن أعمل مع برامج احترافية ربما بسبب نقص المعرفة أو مقاومة التغيير أو بسبب الواقع الموضوعي ، اعتقدت أنها تجلب لي قيودًا عند العمل. ومع ذلك ، فأنا من محبي مساحة العمل المريحة لأنني عندما أفتح جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، والذي سيكون بداية عملي ، أرى أن أول ما أراه أمام عيني يجب أن يخلق عاطفة ممتعة للبصر والمزاج. من ما قرأته هنا ، فإن Elementary OS Luna سيكون بمثابة هبة من السماء حول هذا الموضوع وأود أن أجربه. لدي بعض الشكوك حول كيفية التعامل مع برامج تشغيل الكمبيوتر عند تثبيت نظام التشغيل لأنني أرى أنه لم يتطرق أحد إلى هذا الموضوع. إذا استطاع شخص ما مساعدتي في هذا أو أي شيء آخر متعلق بالموضوع ، فسأكون سعيدًا جدًا بذلك. تذكر أنني لم أعمل مطلقًا في عالم جنو / لينكس وأنني أريد أن آخذ Elementary OS Luna كخط انطلاق.