قبل بضعة أشهر من الكتابة هنا ، ظهرت لأول مرة ككاتب على مدونة Frannoe. تم استدعاء إحدى المقالات الأولى التي قمت بها "البرامج الثابتة ، كابوس المبتدئين". حان الوقت الآن لكتابة الفصل الثاني.
لقد قرأت مؤخرًا أخبار الخطط ستيفانو زاكيرولي (قائد مشروع دبيان) لذلك في النهاية التوزيع الشامل بين قائمة التوزيعات التي أوصت بها مؤسسة البرمجيات الحرة (جنبًا إلى جنب مع التوزيعات التي تميز الشمال مثل Trisquel و Blax و gNewSense و Venenux و Musix و Dynebolic). في الواقع ، تم فتح قائمة بريدية حيث يمكنك البدء في الحديث عن أي فكرة ذات صلة. وغني عن القول ، أن الاحتكاك قد بدأ بالفعل: أن FSFists يريدون إنهاء المستودعات غير الحرة ، وأن Debianites يقولون أن هذا ينتهك عقد Debian ، إلخ.
لا أقصد أن أعارض أولئك الذين يعتبرون أن دبيان تستحق أن تُدرج في قائمة التوزيعات الموصى بها من قبل FSF (حتى لو كانت تستخدم المستودع الرئيسي فقط) ، لكني أريد التأكيد على شيء ما. ما الذي تشعر به إف إس إف ديبيان ليس فقط صيانة المستودعات المساهمة وغير المجانية ، ولكن أيضًا السهولة التي يمكن الوصول إليها (بنفس سهولة عمل sudo nano /etc/apt/sources.list وإضافة مساهمة وغير مجانية في نهاية كل سطر.) ESA هو سبب عدم تضمينهم دبيان. مع Squeeze والنواة المجانية الخاصة به ، اقتربوا قليلاً ، لكن ليسوا قريبين كما تريد FSF.
سيكون الأمر الأكثر أهمية في كل هذا عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع البرامج الثابتة غير المجانية ، فهذا الشيء المزعج الذي يقف في طريق الحصول على الكمبيوتر "مجاني 100٪" (مجانًا وفقًا لـ RMS). هذا لأنك لست حراً ، يجبرك على الاختيار بين أن تكون عبدًا لحاجة مثل الاتصال بالإنترنت عبر اللاسلكي أو تسريع الرسومات أو حتى ابدأ تشغيل LINUX، أو تحرم من هذه الحاجات ……… لكن كن حراً. لا يحتاج Stallman إلى تسريع الرسومات لأنه يستخدم أجهزة سطح المكتب فقط لتشغيل تطبيقات الرسومات (انظر ملف pdf أو صورة) ولكن في معظم الأحيان يستخدم وحدة التحكم. كما أنها لا تحتاج إلى اتصال Wi-Fi نظرًا لأنها لا تتمتع بالوصول إلى الإنترنت في معظم الأحيان وتتصل فقط بقراءة رسائل البريد الإلكتروني وإرسالها. (ومن إيماكس)لذلك مع كابل Ethernet يمكنك تجنيب. ومع BIOS ، تركه Lemote بضمير مرتاح. بدون شك ، فإن إزالة الاحتياجات ستجعلك تتسلق بشكل أسرع في هرم ماسلو.
لكن بالطبع ، ليس لدينا جميعًا نفس الاحتياجات. لحسن الحظ لا أحتاج إلى تسريع رسومي (لا أحب أن يكون لدي تأثيرات على الشاشة ، بخلاف كونكي)، ولكني أحتاج إلى الاتصال بالإنترنت عبر اللاسلكي نظرًا لوجود 3 أجهزة كمبيوتر في منزلي (جهاز كمبيوتر وجهاز كمبيوتر محمول) وجهاز توجيه wifi متصل مباشرة بجهاز الكمبيوتر فقط. بالإضافة إلى كليتي ، توجد مناطق Wi-Fi لتتمكن من الاتصال في "حالات الطوارئ". ولكن أكثر من أي شيء آخر ، فإن التجربة المخزية التي مررت بها مع النطاق العريض للأجهزة المحمولة جعلتني بحاجة إلى أن يكون اتصال الإنترنت الخاص بي مثاليًا وليس قطعه كل بضع دقائق. وبالنسبة إلى BIOS ، فإن الشيء الوحيد الذي أعتبره ضروريًا هو أنه يمكنه تحميل نظام التشغيل الذي اخترته.
يقودني هذا إلى طرح سؤال يتجاهله الكثير منا: ما هي الأسباب التي تجعل شركات الأجهزة محركات الأقراص جنو / لينكس؟ لكن الأهم ما هي الأهمية التي يمكن أن يتمتع بها مستخدمو التوزيعات المجانية بنسبة 100٪؟ المستخدمين متطلبا فيما يتعلق بالحرية ، ينصحون بشراء الأجهزة التي تعمل مع برامج مجانية 100٪ ، بغض النظر عن الأداء. إنهم مقتنعون تمامًا أنه إذا توقف linuxers عن استخدام البطاقات NVIDIA، لن يكون أمام الشركة خيار سوى إطلاق سائقيها. ومع ذلك ، هناك خطر من أن NVIDIA (تمامًا كما فعلت Adobe مع Flash) يحدث له توقف عن إنشاء إصدارات من برامج التشغيل الخاصة بك لـ GNU / Linux وتكون مخصصة فقط لمستخدمي Windows و Mac (90٪ أو أكثر). السيناريو الذي هو الأكثر احتمالا ، أي NVIDIA تحرير برامج التشغيل الخاصة بك جنو / لينكس أو إزالتها في مواجهة انخفاض الطلب؟ وكما أخبرك بـ NVIDIA ، أقول لك أي شركة أخرى تصنع برامج تشغيل غير حرة.
لا أعرف ما الذي يمكن أن نخرجه من محاولة دبيان للتصالح مع FSF ، ولكن هناك خوف من أن يؤدي التقارب بين هذين الأمرين إلى مغادرة العديد من المستخدمين دبيان فقط لمسألة البرامج الثابتة (على افتراض أنهم لن يحتاجوا إلى أي برامج احتكارية أخرى). هنا في أوروغواي ، الأجهزة ليست رخيصة ، والخيارات ليست كثيرة ويفترض البائعون ذلك أنت لست متعجرفًا من حيث البرامج. القرار السيئ في شراء الأجهزة سيجعل التجربة في توزيعة مجانية 100٪ أ لا يطاق وعندما تطلب المساعدة يقولون لك اللعنة عليك. النتيجة: مثل هذا الهدر للمال والشعور بالحزن والعجز عظيم جدا ……………………… ..كما لو كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك قد سُرق.
أخيرًا أترك هذه الروابط:
القائمة البريدية للمناقشة بين FSF و Debian: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
تصويت أفسد العلاقات: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
استخدام Lemote من Stallman: http://richard.stallman.usesthis.com/
موقع لتجنب خيبة الأمل: http://www.h-node.org/
ملاحظة: لقد كنت أستخدم Sabayon Linux 9 منذ يوم الجمعة ، ولا يسعني إلا أن أتفاجأ من أن برودكوم 432b الخاص بي تم التعرف عليه على قرص DVD المباشر. هذا لم يحدث لي مع أوبونتو. ما زلت أعرف كيفية تثبيت البرامج الثابتة من المصادر عندما أستخدم توزيعًا آخر.