تحياتي للجميع مرة أخرى. هذه المرة جئت للتعليق على أهمية البرمجيات الحرة في بيرو ، وهي البلد الذي أعيش فيه ويجب أن أقول إنه هنا لا يبدو أن بانوراما البرمجيات الحرة مشجعة للغاية (باستثناء Red Hat ، التي تجعلها على الأقل قم بتثبيتنا هنا و PerúLinux الذي يدعم MyPES و PyMES) ، نظرًا لأن مستخدمي GNU / Linux منغمسون تمامًا في Warez (مصطلح يستخدم لتعيين برامج احتكارية تستخدم تصحيحات أو تشققات لتنشيطها) وتجعلها ببساطة في موقف لا يمكنك فيه اختر البرامج المجانية و / أو مفتوحة المصدر بسبب التبعيات التي تولدها.
بداية التبعية.
تكمن بداية المشكلة في أواخر التسعينيات ، عندما كانت Microsoft في أوج احتكارها ، جعلت العديد من البلدان تعتمد عمليًا على Windows باستثناء بعض الشركات.
مع مرور الوقت ومع وفاة حكومة الرئيس السابق أليخاندرو توليدو مانريكي ، وافق على اتفاقية مع شركة Microsoft ليكون قادرًا على توفير التراخيص ليتم تثبيتها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بجميع المراكز التعليمية بتثبيت WIndows XP Professional (إذا كنت لا تصدقني ، ألق نظرة على تصريحات أدلى بها بيل جيتس حول هذا الإجراء).
من جانب عامة الناس ، كان هناك شيء أكثر خطورة بكثير من "القرصنة" كان يتخمر: كان سوق المستودعات يتزايد في بيرو ، وبالتحديد في Av. Wilson و Jr. Paruro ، حيث نوع البرنامج المخزن على أقراص مضغوطة / أقراص DVD فارغة من أي نوع تم تنزيله من TPB ، و / أو cyberlockers مثل Mega و 4shared و / أو إصدارات Windows 8 مع ملفات BAT أو أي منشط يعمل على "تنشيط" النظام (لا يتم حفظ Apple مع OS X والبرامج الخاصة به المصممة لهذا النظام).
الوضع الحالي
في الوقت الحاضر ، نحن منغمسون أكثر فأكثر في البرمجيات الاحتكارية ، ولقول الحقيقة ، يتفاجأ العديد من زملائي في المدرسة الثانوية عندما يتحدثون عن GNU / Linux (حتى أنهم أطلقوا علي لقب "Linux" لذلك تحدثوا عن توزيعات هذا النظام ولماذا اهتمامي الملحوظ به) عندما أخبرك عن عجائبه الألف وعجائب الدنيا التي لديه.
الشركات تحب ريد هات و Peru Linux يروجان لاستخدام الأعمال لهذا النظام ، والذي يكتسب أتباعًا في جميع MyPES والشركات الصغيرة والمتوسطة تقريبًا.
ومع ذلك ، في استخدام أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، لا يزال نظل متجذرين إلى Windows من نواحٍ عديدة ، بالإضافة إلى توزيعات GNU / Linux مثل BackTrack و Beini نادرًا ما تُستخدم لغرض وحيد هو حلب الإنترنت من شبكات Wi-Fi الخارجية.
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن تصريحات Richard Stallman و FSF حول البرمجيات الاحتكارية تم تعديلها بدقة مع الواقع الذي يمر به البلد ، وهو أمر مقلق للغاية لأن لدي حتى حاملي أقراص مضغوطة (CD) يمتلك 2٪ منهم مخزونًا ، و 95٪ لديهم برامج مجانية و / أو مفتوحة المصدر.
علاوة على ذلك ، فإن معظم وسائل الإعلام التي تتحدث عن التكنولوجيا تكرر نفس شعار استخدام البرمجيات الاحتكارية بشكل قانوني ، مع العلم أنه من المستحيل عمليًا دفع 300 دولار أمريكي مقابل الترخيص الذي يكلف نظام Windows 8 ، 900 دولار أمريكي. لمجموعة Master Collection الكاملة من Adobe CS6 وتحمل تكلفة الحفاظ على برنامج مكافحة الفيروسات الذي ، في النهاية ، لن يسمح لنا بالخروج من الفقاعة الناتجة عن الاعتماد على البرامج الاحتكارية والحكومة التي لا تؤدي دورها في حان الوقت للمراهنة على تنمية مستدامة حقًا (ولهذا السبب أشعر بالحسد من أن الدول المجاورة مثل كولومبيا والأرجنتين وبوليفيا وفنزويلا تراهن على برامج مجانية و / أو مفتوحة المصدر).
حسنًا ، آمل أن أكون قد أوضحت أشياء كثيرة حول الوضع الذي تواجهه البرمجيات الحرة في بيرو ، وأنه على الأقل لديها مستقبل أفضل مما يعتقده الكثيرون. نراكم و حتى آخر وظيفة.
ملاحظة: أوصي بإلقاء نظرة على هذا الفيديو حول Richard Stallman حول البرمجيات الحرة في التعليم.
إن "الإيثار" من Microsoft المتمثل في تسهيل أو التخلي عن تراخيص منتجاتها للمدارس يمكن مقارنته بإعطاء المتاجرين الجرعات عند باب المدرسة ، وهو في الأساس استثمار مستقبلي مع معدل عائد مضمون مرتفع ...
انت محق في ذلك. علاوة على ذلك ، لدي حتى الآن القرص الذي قدموه لي من Visual Studio 2008 Express الذي قدموه لي ، مع البرامج التعليمية والمزيد.
على أي حال ، أنا أستخدم بالفعل Debian في المنزل (وبالمناسبة ، Windows Vista لأن نظامي التشغيل Windows XP و Server 2003 سينفد الدعم الموسع وأنا أقوم بالفعل بتثبيت التحديثات على نظام Windows هذا شيئًا فشيئًا ويدويًا لتجنب مشاكل بعد ذلك) وليس هناك الكثير من الأشخاص الذين أعرفهم (يقال للحق ، أحدهم شريكي السابق الذي يستخدم Ubuntu 13.04) الذين يستخدمون GNU / Linux في بلدي.
يعود سبب نظام Windows Vista إلى أنهم جميعًا يعملون مع البرامج الاحتكارية (أكثر من أي شيء آخر ، ويرز) ولأن الجميع يعمل بتنسيق MS OFFICE وعندما يحفظون في Office Open Document ، يحفظ Office دائمًا شيئًا إضافيًا لا يعمل بشكل جيد على LibreOffice 4 (يعمل LibreOffice بشكل أفضل من Kingston Office لنظام Linux حتى الآن عندما يتعلق الأمر بتحرير Office Open Document في الوقت الحالي).
لا أعتقد أن ممارسة التخلي عن التراخيص عمل غير أخلاقي ، على عكس الممارسات الاحتكارية الأخرى. بعد كل شيء ، هناك بدائل مجانية والمؤسسات هي التي تختار وتلك التي يجب أن تقدر التبعية التي تخلقها. شيء آخر هو أنني أعتقد أن الشركة لا ينبغي أن تستفيد من المجال العام ، وإذا فعلت ذلك ، فيجب أن تكون من خلال المنافسة العادلة.
على أي حال ، من الواضح أنه ليس إيثارًا.
أنا أعتبر ذلك غير أخلاقي ، لأنهم يختبئون وراء الإيثار المفترض (بالمناسبة ، عند خصم الضرائب) ، كمساعدات مفترضة للتعليم ، في حين أن ما يفعلونه هو ضمان أن يصبح الطلاب مستهلكين لمنتجاتهم في المستقبل ؛ آه! وفيما يتعلق بإمكانية اختيار المؤسسات ، فمن المعروف أن هناك أكثر من فضيحة بسبب الطريقة التي تم بها شراء هذه "القرارات" بالتبرعات والتبرعات للمؤسسات وحتى الرشاوى للمسؤولين ، لذلك من الأفضل عدم لمس الموضوع.
بالضبط.
مرحبًا ... إنهم شركة ، لا يفعلون شيئًا من أجل لا شيء ... في هذه الحالة ، إنها استراتيجية تسويقية رائعة.
تقوم Apple و MS بذلك على قدم المساواة ، على الرغم من أن تلك الكتلة تركز بشكل أكبر على "سوق" gringo.
الآن هم بحاجة إلى تعلم OpenBSD وتغيير النواة التي تأتي في OSX وسيكون بالفعل "مصححًا" "لتجنب المزيد من الأخطاء."
Errata: الرابط الذي يشير إلى RMS هو http://es.windows7ins.org/، لا http://es.windows7sing.org/. نأسف للإزعاج الناجم عن التحرير في WordPress لنظام Android.
آسف، http://es.windows7sins.org/
يا لها من مفاجأة ، أنا بيروفي وأيضًا غريب الأطوار الذي يستخدم Linux في المنزل. ومع ذلك ، أعتقد أن أنظمة Unix ستحل محل Windows في أي لحظة. إنهم يفعلون ذلك بالفعل في أوروبا ، وإذا أخبرتهم هنا ، أنه في ألمانيا ، على سبيل المثال ، انتقلت الإدارة العامة إلى Linux ، ثم ينتبهون إليك ، لأننا هنا نميل بشدة إلى إعطاء أهمية أكبر للخارج.
بالنسبة لي ، منصة المستقبل هي أنظمة Unix ، سواء كانت ملكية أم لا. أنا لا أشارك في تعصب Open Source تعصب Open Source ، ولا أتفق مع Stallman وتراخيص GPL. بدلا من ذلك أميل نحو BSD. نظامي الأساسي الآن هو Linux و LibreOffice وغير ذلك الكثير.
يا لها من مفاجأة أنني التقيت بأبناء بلدي على هذه المدونة!
فيما يتعلق بتبني أنظمة UNIX ، يبدو المستقبل مشرقًا ، طالما يتم تشجيع المؤسسات التعليمية على استخدام أنظمة شبيهة بـ Unix مثل GNU / Linux أو BSD وتكريس نفسها لتدريب الطلاب.
أما بالنسبة لترخيص GPL ، فهو يفشل أكثر من أي شيء في الحرية 3 ، حيث لا توجد إرادة حقيقية ويجبرك على جعل برنامجك جزءًا من الصالح العام. بدلاً من ذلك ، تمنحك التراخيص مثل BSD و / أو MIT و / أو Apache تلك الحرية في الاستفادة من ترخيصك أو عدمه. FSF هي بالفعل وصمة عار ، لأنها شهدت الحلقة البغيضة من GNU / Hurd kernel vaporware ، وهو مشروع العديد من الذين تم نسيانهم. مشاريع أخرى مثل gnash لا تتفوق حتى على نظيرتها الخاصة (Adobe Flash) ولم أر حتى الآن أن مشروع GNU قد أصدر ما يعادل محرر ملفات Adobe .fla.
ههههههههههه
تماما مثل بقية أمريكا اللاتينية ؟؟؟
قد يكون هناك وعي في بعض الأماكن أكثر من أماكن أخرى ، خاصة على مستوى الشركة ، ولكن فيما يتعلق بالجمهور العام ، فإن النمط الذي تصفه يتكرر في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية.
Offtopic:
هل لديك أي فكرة عن موعد إصدار CentOS 7 التالي أو إذا كان هناك بالفعل إصدار تجريبي ثابت إلى حد ما لتثبيته على خادم منزلي والبدء في اختباره؟
ردًا على الموضوع الخارج عن الموضوع ، أشك في أنه سيتم إصدار CentOS هذا العام ، لأنه في نوفمبر من هذا العام ، سيتم إصدار RHEL 7 فقط (ذهبت إلى RHN وكانت ISO لا تزال في مرحلة تجريبية).
بالعودة إلى النقطة ، تكمن المشكلة أساسًا في أن حكومة بلدي مرتبطة بالفعل تمامًا بـ Microsoft. نادرًا ما تهتم الشركات الخاصة بنظام Linux ، كما أن أجهزة الكمبيوتر التي يتم بيعها تحتوي على الأقل على Ubuntu و / أو Fedora و / أو Debian (هذا الأخير يشبه العثور على إبرة في كومة قش).
إنه عمليا نفس الشيء في كل أمريكا اللاتينية. ونعم ، هناك بعض المشاريع مثل Canaima و Huayra ولكن ... هل لديهم حقًا ما يكفي من الدعم و / أو الترويج حتى يتم استخدام البرمجيات الحرة على نطاق أوسع؟ على أي حال ، لا يزال يتم استخدام Windows (الرسمي والمقرصن) والبرامج الاحتكارية الأخرى إلى حد أكبر من البرامج المجانية.
ولكن هنا عمليًا لا شيء تفعله الحكومة و / أو وسائل الإعلام للترويج للبرمجيات الحرة. لدينا هنا Av. Wilson الذي يعد جنة Warez ، على الرغم من أنه في بعض الأحيان ، يبدو جيدًا ، يمكنك العثور على توزيعات مثل Debian و Slackware و CentOS / RHEL والمزيد.
هناك برامج تلفزيونية غطت الموضوع بأكثر الطرق غموضًا ، ولكن هناك تقارير إخبارية (مثل أخبار ATV) مثيرة للشفقة حقًا >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
أنا أعرف Canaima فقط بالاسم.
Huayra في الحالة الحالية هي SHAME ، إنها ليست أكثر من Debian مع GNOME Shell 3.2 أو 3.4 تم تغيير علامتها التجارية>: /
أسوأ ما في الأمر هو أنه إذا تم تطوير التوزيع بنفس الطريقة التي يتم بها تنفيذ بقية الأشياء في الأرجنتين ، فمن المؤكد أن توزيع SL سينتهي به الأمر إلى تكلفتنا للفرد أكثر تكلفة مما لو تم دفع تراخيص Windows أو معادلة مباشرة مع أجهزة Mac للإدارة العامة.
هذا لا يبدو موضوعيًا للغاية
كل من Canaima و Huayra هما نسختان شوفينية من Debian والفرق الوحيد بينهما هو تغيير العلامة التجارية. دعونا نرى ما إذا كان يتم تشجيع التوزيعة الكوبية Nova distro على تقديم المزيد من التوثيق لتوزيعةها لتتمكن من اختبارها (بالمناسبة ، أقوم بتنزيل Trisquel).
هذا أقل موضوعية
تعليقك أقل موضوعية بكثير.
إذا قام Sunat بعمل PDT لنظام التشغيل Linux والبيئات الرسومية مثل KDE و XFCE و GNOME (الحد الأدنى) ... أعتقد أنه سيكون هناك المزيد من المتابعين ليكونوا جزءًا من نظام التشغيل هذا.
إذا كانت هناك تطبيقات "قوية" لاحتياجات البناء (منافسة قوية من AUTOCAD) ، وتصميم الجرافيك ، وغيرها ... فستكون هناك أسباب "قوية" لاستخدام Linux.
UFFFF ... تخيل أن جميع الخوادم التي تمتلكها الحكومة في وزاراتها وفي Banco de la Nación تستخدم نظام Linux ، فلن يكون هناك الكثير من المشكلات المتعلقة باتصال الخوادم ولن يكون هناك الكثير من استنساخ الصفحات للاحتيال من خلال صفحات موقع البنوك الموجودة لدينا هنا.
أما بالنسبة لـ "التطبيقات القوية" ، فهناك. في حالة Blender ، فإن التطبيق هو الذي تجاوز حتى 3D Studio Max و AutoCAD من حيث الجودة ثلاثية الأبعاد (من أفلام مثل الإصدار الأصلي من "Spider-Man" إلى الأفلام القصيرة مثل "Big Buck Bunny" المعروف استخدمت هذا البرنامج). البعض الآخر ، مثل Krita ، جيد ، لكن انتشارهم ليس مكثفًا مثل GIMP ، ولكن واجهته في حد ذاتها تشبه واجهة Photoshop ويمكن طباعة الرسوم التوضيحية دون أي مشكلة. في مجال الصوت ، تطبيقات مثل Ardor و Mixxx هي تلك الموجودة على مستوى التطبيقات مثل Ableton Live! و / أو FL Studio و / أو Virtual DJ.
يعد بيع البرامج المقرصنة أمرًا شائعًا للغاية ، حيث اعتاد معظم الناس على امتلاكها بسعر رخيص جدًا. كما أن الوسائط والبيئة تساعدان على توسيع نظام Windows ، على الرغم من أن الموضة الآن أصبحت الهواتف الذكية.
حسنًا ، ليس من المستغرب أن تقوم Microsoft "بإعطاء" نسخ اليسار واليمين ومفاتيح المنتج ، فهناك بالفعل هنا في كوستاريكا مؤسسات للتعليم العالي والكليات التي لديها اتفاقيات مع M $ ، وتسلم المفاتيح والمنتجات مدى الحياة لها الأعضاء ... أي شخص عادي سيرفض ذلك؟
أعتقد أن استقرار وأمن وإمكانية استخدام دبيان ستكون على بعد سنوات ضوئية من الإصدار الأخير من Win على كل جهاز كمبيوتر ، لأن ما يتم استخدامه في الغالب لا أرى اختلافات ، ولكن وصفه جيدًا من قبل الزملاء ، فإننا نتنازل ، بالمناسبة ، نتهرب من بعض الضرائب عن طريق هنا وهناك ، ونخلق الولاء لدى المستخدمين ...
أعتقد أن جهود بعض الناس تساعد ، لكنني لم أرَ تغيرًا كبيرًا في تلك "الأمانة". إنه لأمر مخز أن نرى أنه حتى نفس المؤسسات تتحدث عن مجتمعات البرمجيات الحرة وكل آلة للأغراض العامة هي من Win.
تحية.
عندما كنت أدرس في المدرسة الثانوية ، أتذكر أن Microsoft أتت وأعطتني Visual Studio 2008 Express DVD مع البرامج التعليمية وكل شيء. ما هو أكثر من ذلك ، لدي حتى الآن.
من الواضح أن دبيان تبعد سنوات ضوئية عن نظام التشغيل Windows في الاستقرار ، ومن الواضح أنها متاحة على كل منصة كمبيوتر تقريبًا.
أما نفاق الترويج للبرمجيات الحرة من جانب المؤسسات التعليمية ، فهو شائع جدًا في هذه الأجزاء. نأمل على الأقل أن يدركوا أن البرمجيات الحرة أسهل بكثير للتكيف مع احتياجاتهم من البرمجيات الاحتكارية.
نعم ، في الواقع ، في مؤسستي الحالية (الجامعة) اتفاقيات مع M $ قيد التنفيذ بحيث يمنحنا طلاب هندسة النظم مفاتيح البرامج (Windows 7/8 ، VS ، SQL Enterprise Manager ...) وفي تعتبر حالة نظام التشغيل مفتاحًا للحياة ، وفقًا لما يقولون ... مدى نفاقهم عند إطلاق مبادرة البرمجيات الحرة الجديدة للجامعة يوم الاثنين الماضي بالاشتراك مع طلاب الدراسات العليا والجامعية. إنه يجعلني حزينًا ، لأنه يتم الإعلان عن الكثير من الحرية ورؤية أنه سيكون M $ هو الذي ينتهي به الأمر بالضحك والاستمرار في احتكاره.
الدول والمؤسسات السيئة للغاية تقدم مع كل هذا ، لا أستطيع أن أتخيل مدى روعة استخدام التقنيات المجانية في مؤسسة بأكملها ، باستخدام معايير مجانية للعمل وما إلى ذلك ... يوتوبيا للغاية ، على ما أعتقد.
تحية.
مرحبًا ، هنا مواطن آخر ، وعلة غريبة XD.
أعتقد أنه لا يمكننا إلا أن نؤمن بـ "Flisol" ، لكن للأسف لم أتمكن من الحضور لسبب أو لآخر ، لكن في الصور الموجودة لديهم تمكنت من ملاحظة أن عددًا من الأشخاص يحضرون بانتظام.
في الجامعات ، هناك أيضًا ما لا يقل عن 4 أجهزة كمبيوتر مع ubuntu في كليتي.
نحن نتقدم بخطى بطيئة ، لكن منذ عشر سنوات لم تُسمع كلمة لينكس.
فيما يتعلق بامتلاك نظام تشغيل وطني ، فقد قرأت عن Canaima و Huayra لكنهما لا يحظيان بقبول كبير لأنه لا يختلف عن نظامهما الأم. إذا أرادوا الترويج لنظام تشغيل ، فسيكون الشيء الرئيسي هو Debian + KDE. أو kubuntu أو xubuntu ، لأنك إذا وضعت الوحدة عليهم فسيكون ذلك صادمًا للغاية.
يا له من حظ ، ميكا_سيدو ، ولكن كما أتذكر ، عندما كنت أستعد في ADUNI ، رأيت أيضًا قبل ثلاث سنوات أن نظام التشغيل Windows XP على أجهزة الكمبيوتر الشخصي قد تم استبداله بأوبونتو وديبيان ليني. من الواضح ، إذا لم يتم تدريب المدرسين بشكل صحيح على عالم جنو / لينكس ، فمن الواضح أنهم سيتقدمون بوتيرة بطيئة. مع حالة ADUNI ، تم إجراء تدريب سابق وكانت النتيجة مذهلة.
بالنسبة إلى التوزيعات الوطنية ، لن يكون الأمر مناسبًا تمامًا (لاحظ أن Canaima و Huayra مجرد إعادة تسمية لعلامة دبيان ولم تتم إضافة أي برمجيات مجانية مصنوعة في بلد المنشأ) ، حيث يجب إنشاء قاعدة بيانات على الخوادم الشبكة العلمية البيروفية ، ثم توظيف الأشخاص للحفاظ على المستودعات. سيكون من الأنسب الاتصال بمؤسسة Linux Foundation أو Richard Stallman للحصول على المشورة والتدريب لتجنب مشاكل وصفك بالشوفينيين والمتلاعبين.
أوه ، واسمحوا لي أن أوضح أن هذه الصورة من سجلاتي التي لدي. أعلاه ، CentOS ؛ في الوسط ، Debian 7 ، قرص مضغوط أداة مساعدة ، وقرص Windows 98 SE OEM ؛ أدناه ، الإصدار التجريبي من Driver Pack Solution 12 و Driver Pack Solution 12.3. وأنا أستخدم Debian 7 Wheezy ، لكنه ثنائي التمهيد مع Windows Vista لتتمكن من تحرير و / أو العمل مع البرامج الاحتكارية (Windows 7 به رصيف مهام كارثي ، وسينفد دعم Windows XP قريبًا ؛ ناهيك عن Windows 8 وهو ثقيل للغاية).
كما أنني أدرك أن هناك القليل من الفتيات في عالم البرمجيات الحرة. يسعدني أن أعرف أن هناك فتيات مهتمات بعالم جنو / لينكس هذا.
أما بالنسبة للتوزيعات الوطنية ، فلن يكون الأمر مناسبًا تمامًا (لاحظ أن Canaima و Huayra هما مجرد تغيير لعلامة دبيان التجارية ... []
أقول ذلك ، اقرأ رسالتي جيدًا. حسنًا ، ربما لم يتم فهم ذلك ، لكنني أردت الوصول إلى هذا الشيء بالذات.
آه جيدة. أعتذر عن عدم الاهتمام بتعليقك.
تحيات المجتمع.
هنا في المكسيك ، يوجد أيضًا شيء من هذا القبيل ، دعنا نقول وقحًا وبالنسبة لأولئك منا الذين يدرسون علوم الكمبيوتر ، يستخدم البعض منا نظام linux في المنزل.
لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن يبدأ Linux حقًا في "إظهار نفسه" بين المستخدمين العاديين ، ولا يزال هناك طريق طويل لنقطعه ، لكن الأحداث مثل flisol هي ذريعة جيدة لذلك.
(والآن بعد أن تعتزم أمانة التعليم العام في المكسيك تزويد الأطفال بأجهزة كمبيوتر محمولة بداخلها نظام لينكس ، فسيتعين علينا انتظار رد الفعل / القبول به).
الآن ، في رأيي الشخصي ، أعتقد أن يومًا واحدًا للفلزول هو حقًا وقت قصير لأنه يمكن الاحتفال به لمدة يومين أو ربما ثلاثة أيام ، وحتى إيجاد طريقة للاحتفال به في مكان أكثر انفتاحًا / عامًا إلى حد ما مثل داخل ساحة التسوق. فمثلا.
اليوم ، تستخدم flisol كذريعة لعرض ألعاب Linux ، وهو ما يبحث عنه العديد من الأطفال والشباب ، دون أن ننسى إظهار النبيذ الذي يشغل تطبيقات win32.
ما هو أكثر من ذلك، في المنتدى desdelinux، يمكن إنشاء منشور لإنشاء عصف ذهني حول كيفية جعل البرمجيات الحرة أكثر انتشارًا.
(هههههه ... وهكذا انشروا الكلمة باسم الأب ستالمان وابن تورفالدس ... ههههههه)
الدجال!
آمل ألا يكون الخادم الذي يحتوي على هذا الموقع مشبعًا بالكثير من العصف الذهني. تذكر أن هذا الموقع مستضاف في كوبا ويتمكن المسؤولون من إدارة الموقع.
كارثية الوضع في بيرو
لكن RedHat ليس مجانيًا ، فهو يحتوي على نقاط ثنائية في نواته وبعض حزم الملكية.
ألا تعلم أن هناك نسخة أكثر حرية تسمى CentOS؟ لا يتعين عليك بالضرورة الاعتماد على RHEL ، حيث توجد دائمًا بدائل مثل CentOS.
ليس صحيحًا تمامًا أن تقدم البرمجيات الحرة في بلادنا ، بيرو ، هو كارثة ، إنه رأي محدود إلى حد ما ، في بيئات العمل ، وليس التعليم ، القضية تتشكل ويتم استخدام البرمجيات الحرة ، هذا صحيح ، إنه مفقود كثير. ولكن هنا الخلاصة ، إذا لم نكن جزءًا من الحل ، فنحن جزء من المشكلة ، ماذا نفعل باستخدام وتوزيع البرامج المقرصنة كمسؤولين لتكنولوجيا المعلومات؟ الحل ليس مهاجمة أو إلقاء اللوم على شركة برمجيات ، الحل هو تغيير العادات ، والتوقف عن كونها غير رسمية وغيرها الكثير
شكرا
لهذا السبب أضع صورة ألبوماتي ، والتي تكون في الغالب عبارة عن ورز. أنا الآن أستخدم نظام التشغيل Windows Vista ثنائي التمهيد مع Debian Wheezy (آسف إذا كتبت من Windows ولكن للأسف أقوم بعمل يجبرني فيه على استخدام برنامج احتكاري لتقديم مهمة أعطيت لي في المدرسة الثانوية).
علاوة على ذلك ، في حين أن Microsoft ليست الوحيدة التي تقوم بمثل هذه الأنواع من التكتيكات ، إلا أنها كانت رائدة في القيام بهذا النوع من الممارسات. بالإضافة إلى ذلك ، فقد تخلت عن العديد من المشاريع التي يمكن أن يكون لها مستقبل جيد (مثل تلفزيون الويب الذي مات في أيدي Microsoft ومنتجات أخرى مماثلة مثل Smart TV و Apple TV قد أحيت الفكرة) وجعلت بعض المعايير مملوكة ، مثل المعيار الويب (على الرغم من أنني أتذكر صفحات الويب التي كانت متوافقة فقط مع Internet Explorer لفترة طويلة).
احتكرت Adobe أيضًا معاييرها فيما يتعلق بتصميم الرسوم (راجع Adobe RGB) ، ولكن هناك معايير أخرى مثل PANTONE المستخدمة في برامج مثل Inkscape أو Krita ، وهي برامج مجانية مفتوحة المصدر.
جعلني هذا أفكر هنا في فنزويلا ، حيث كل شيء تقريبًا به نوافذ ، ولكن ما لم يكن جهاز كمبيوتر يجلب ترخيصًا ، يتم تثبيته من قرص مضغوط تم شراؤه من بائع متجول (اللعنة micromie ..).
نحن في نفس الشيء ، نظرًا لأن تجارة Warez في الغالب في بيرو تطورت كثيرًا وقد سمحنا نحن والحكومة بوضع البرمجيات الحرة جانبًا وإعطاء الأولوية للبرامج الاحتكارية.
هنا في الإكوادور ، تستخدم شركة Ret Hat لسوبر ماركتها المزود بخوادم ومحطات طرفية
على الرغم من أن Red Hat لديها نقاط ملكية خاصة ، إلا أن الشركة التي طورت نظام التشغيل هي التي ساهمت أكثر من غيرها في تطوير نواة Linux ، بالإضافة إلى كونها الشركة التي طورت برنامج إدارة الحزم المسمى Synaptic الموجود في جميع التوزيعات الموجودة هناك. . حتى الاشتراك الذي يمنحه Red Hat في بلدي يمكن الوصول إليه بشكل أكبر بكثير من ترخيص Windows Server 2012.
متشابك! ؟؟ Yuuuckkk !!!
لحسن الحظ ، فهي ليست في كل شيء ، بل في كل دبيان.
اجججج !!!
صدق أو لا تصدق ، إنه موجود أيضًا في دبيان (الحمد لله أنه لا يأتي عندما يكون مجرد تثبيت net أو إذا كنت تريد فقط تثبيت مركز البرامج).
على أي حال ، أفضل استخدام aptitude و / أو مركز البرامج ، على الرغم من أنه مرتبط بالمشابك ، للأسف.
أفترض أن هذا يعني أنه موجود فقط في توزيعة .deb وربما في PCLinuxOS ، وفي openSUSE يوجد Yast2 وفي Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
آه جيدة. وأن أعتقد أن RHEL / CentOS و Fedora ما زالا يستخدمان Synaptic الآن.
ههههههههههه
من سيقول ، لا يزال في Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAJAAAA !!!
قصة الاعتماد على شيء ما جيدة جدًا (ناهيك عن الكثير ، إنها تؤثر على استخدام Linux في بيرو)
لكنني أعتقد أنه يعتمد أيضًا على القدرة على تحفيز المستخدمين على التبديل إلى Linux على سبيل المثال:
هل يوصي أي أستاذ جامعي باستخدام المكتبات العلمية في Linux لتحل محل Matlab؟ هل تستخدم بعض معاهد التصميم برنامج GIMP أو Inkscape؟ بصفتك مستخدمًا نهائيًا ، هل تعرف سهولة استخدام برامج معالجة النصوص والصور والمستندات وما إلى ذلك في Linux؟
الجواب في كثير من الحالات سيكون على الأرجح لا. يمكننا أن نبدأ هناك.
أعني ، من غير المجدي إعطاء محادثات لينكس لطلاب الجامعات عندما يخبرهم الأساتذة: هيا استخدم matlba ("لذا اخترقها") ... ربما ينبغي أن نعلم الأساتذة مدى سهولة استخدام Ubuntu و Debian. إنها ليست مسألة توزيعة أفضل أم أسوأ ، أكثر أو أقل استقرارًا. إنها مسألة وظيفية ، فهي تساعدني على رؤية الكمبيوتر ، والبرمجة بلغة بيثون ، والكتابة باللاتكس ، ومحاكاة الروبوتات ، وإدارة صوري ، ومشاهدة التلفزيون عبر الإنترنت ... (أستخدم Fedora و Mandriva والآن أستخدم Ubuntu) .. .ببساطة لأنه يعمل بالنسبة لي وهو أكثر فائدة بالنسبة لي من Windows.
لا أخطط لقضاء ساعات / أيام في تثبيت المكتبات في Windows عندما يمكنني في Ubuntu القيام بذلك تلقائيًا من مركز البرامج. لا أخطط لاستخدام matlab (ثقيل وليس لدي ترخيص) ، أفضل استخدام Python والمكتبات العلمية للتصميم وفقًا لاحتياجاتي الخاصة
دعنا نغير الشريحة ، إذا استطعت!
تحياتي
كما أنني أستخدم Linux للراحة التي يوفرها لي عند القيام بهذا النوع من تثبيت المكتبة. في العديد من المناسبات ، أجد أنه أسرع بكثير من Windows عند القيام بمهام مشتركة وأن عمليات الخلفية الخاصة به مطورة جيدًا لدرجة أنها لا تؤثر على أداء وحدة المعالجة المركزية.
تحياتي للجميع!!!. تحياتي إليوتيمي 3000. بالحديث عن matlab وآخرين ، منذ سنوات ، أعتقد أنه كان في حوالي عام 2007 ، قمت بتدريس ابن أخي ، عالم رياضيات للآخرين ، البرنامج اليوم الثامن بعد العيد، وكان ذلك كافياً بالنسبة لي للتبديل من Windows إلى Debian Etch. منذ ذلك الحين ، يستخدم لينكس. أعتقد أنه يعمل بنظام ArchLinux الآن. وفي الريبو Wheezy ، تجد أيضًا freemat، "إطار الرياضيات (متوافق في الغالب مع matlab)". إنه ليس تخصصي على الإطلاق ، لكن قراءته يؤكد وجود الاختيار. خذ Synaptic وابحث عن طريق الوصف والاسم ، matlab.
مرحبا جميعا!
نعم ، صحيح أن هناك خيارًا. للاستمرار مع Matlab ، يمكننا أيضًا إضافة Scilab ، الذي يحتوي أيضًا على بيئة مشابهة لـ simulink (scicos) وحتى لديه توافق لتفسير الكود في Matlab ، كما يتم الحفاظ عليه بواسطة Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - فرنسا). وعن Octave ، ببساطة أعجوبة ، يستخدمه أيضًا أولئك من جامعة ستانفورد لإعطاء دروس حول التعلم الآلي (التعلم الآلي - عبر الإنترنت ، الذكاء الاصطناعي) .... نتحدث أكثر قليلاً عن الذكاء الاصطناعي لدينا: Scikit-Learn (التعلم الآلي) في Python) ، OpenCv (رؤية الكمبيوتر). باستخدام Python ، يمكنك أيضًا استخدام matplot و scipy و mayavi لرؤية الكمبيوتر… .pyrobot (للروبوتات). وللمستخدمين العاديين والوحشيين: علبة راديو (استمع إلى أجهزة الراديو عبر الإنترنت) ، VLC (بالنسبة لي أفضل مشغل فيديو) ، Caliber (لكتب epub التي "تشتريها عبر الإنترنت") ، Darktable (محرر صور خام ، للأشخاص بروح المصور المحترف ، مجرد روح) ... ربما شيء يمكن أن يساعد الطلاب على التنظيم:
LibreOffice + Mendeley Desktop. ببساطة المزيج رائع. باستخدام Mendeley ، يمكنك تنظيم مستنداتك ، ويحتوي على مكون إضافي يسمح لك بإنشاء مراجع عندما تحتاج إلى تقديم عمل مكتوب وبضع نقرات فقط ، إذا كنت تستخدم LaTex (أوصي بـ Texstudio أو Texmaker ، يمكن لـ Mendeley استيراد المراجع بتنسيق bibtex ... فقط رائع)
تحياتي للجميع ودعنا نواصل التعلم والاستمتاع بمزايا Linux (أقول هذا كمستخدم في التعلم 🙂).
ملاحظة: لن يكون الأمر رائعًا إذا كان كل ما أقوله رائعًا عن Linux. لا يزال يتعين علي التبديل إلى Windows لأتمكن من استخدام اجتماعات Webex (للاستماع إلى مؤتمرات الفيديو): S
شكرا على المجاملات ، فيكو. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من التطبيقات الأكثر استخدامًا في العالم الأكاديمي (خاصة في المجال الرياضي والعلمي) ، أكثر من راضية.
الآن ، انتظر مني بعض الوقت لإنهاء إجراء "تحديث" لهذا Windows.
نعم الآن. لقد طلبت مني إعادة التشغيل فقط حتى تترك وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي بمفردها ، وبالتالي تكون قادرة على "تحديث" أحد المكونات التي طلبت مني ذلك (وقمت بالفعل بتثبيت معظم التحديثات التي طلبها مني نظام Windows المبارك).
مقال من قبل مواطن وتعليقات من العديد من هنا ، مثيرة للاهتمام 🙂
لكن يجب أن أشير إلى أنك صغير جدًا لأنك تتحدث منذ التسعينيات فقط
بدأ واقع الكمبيوتر البيروفي في الثمانينيات ، مع القرصنة الساحقة التي حدثت منذ ذلك الوقت وجعلتنا لا ندرك ما هو ترخيص البرامج.
قرأت هناك ، "تخيل أن الخوادم الحكومية تستخدم نظام Linux" وأود أن أوصي بأن تقوم بجولة في صفحات الويب الخاصة بـ INEI و ONGEI ، وهي كيانات حكومية تجري سنويًا مسحًا لمصادر الكمبيوتر في دولة بيرو ، مما يشير إلى أن ما يقرب من 70٪ من الخوادم في الدولة البيروفية هي Linux ، وحوالي 20٪ Windows و 10٪ من خوادم يونكس القديمة أو AS / 400 التي ترفض الموت.
حالة "الاتفاق" مع Microsoft التي أبرمتها توليدو معقدة ومضحكة في الواقع ، لم يكن هناك مثل هذا الاتفاق مطلقًا ، كان هناك حديث عن 50 مليون دولار ستستثمرها Microsoft في بيرو. والواقع أن مايكروسوفت وافقت على توفير التدريب للمعلمين البيروفيين كجزء من مشروع Huascaran لتلك الحكومة وضخت 50 مليون دولار لمايكروسوفت بيرو.
هذا لم يمنع استخدام البرمجيات الحرة على مستوى الخادم في دولة بيرو من الزيادة من 20٪ إلى 55٪ ، لماذا هذا؟ لمجرد أنه يعمل ، فهو يغطي الاحتياجات وكان هناك متخصصون في الولاية يعرفون ذلك ويتعاملون معه.
الحكومة التالية لم تفعل شيئًا بشأن البرمجيات الحرة في الدولة وما هو أسوأ من ذلك ، فقد أنتجت قانون تقشف مثير للسخرية أن ما فعلته هو جعل المهنيين الجيدين يذهبون إلى القطاع الخاص عندما رأوا رواتبهم مخفضة وتذهب إلى القطاع الخاص. على المستوى التعليمي ، كان Huascaran من الحكومة السابقة مجرد دخان وكان شيء OLPC إخفاقًا تامًا.
هذه المشكلة ليست فقط مشكلة استخدام أو عدم استخدام البرمجيات الحرة في بيرو ، ولكنها أيضًا مشكلة مهنية ، فجامعاتنا ومعاهدنا لا تشكل سوى الحزم. كثير منا ممن يستخدمون Linux يتعلمون الكثير بطريقة علمية وهذا النوع من المعرفة التقنية غير قابل للقياس في بيرو ، يتم توفير الوظائف هنا لأولئك الذين يقدمون المزيد من البطاقات ، وليس المزيد من الوظائف.
وصناعتنا المحلية تفتقر إلى النضج ، خلال الأعوام 2007 ، 2008 ، 2009 أتذكر العديد من الشركات المشاركة في البرمجيات الحرة (Sinux ، ConsultoriaNet ، Computer Doctor ، Novelix ، إلخ.) ولكني أتذكر أيضًا أنه في تلك الأوقات تم تفكيك السوق المحلية ، وإضافة إلى الكثير من المترجمين المستقلين الذين ألقوا بنفسه على الأرض في السعر ، قاموا بعمل سيئ ، وفي النهاية انتهى الأمر بـ "البرمجيات الحرة غير مجدية". الآن العديد من هذه الشركات إما أغلقت أو تحولت إلى البرمجيات الاحتكارية. بالإضافة إلى البرامج التي تخدمها البرمجيات الحرة ، فهي تعمل ، فهي لا تحتاج إلى دعم في جميع الأوقات كما هو الحال مع المنصات الأخرى. لكن محليًا ليس لدينا ما يكفي من الشركات أو المهنيين لدعم السوق بل وحتى أكثر للدفاع عنه لنفترض أن السيناريو الذي تم فيه إصدار قانون الاستخدام الإلزامي للبرمجيات الحرة في الدولة ، فإن تقديري هو أنه لا يوجد حاليًا عدد كافٍ من المهنيين أو الشركات التي تعمل على البرمجيات الحرة لاستيعاب هذه الهجرة.
Somoslibres.org ، بيروفي ، يروج وينشر البرمجيات الحرة منذ عام 1996 ، حتى أننا طورنا توزيعة في بيرو http://tumix.softwarelibre.org.pe