قبل يومين ، ظهر Beta 2 مما سيكون ** Kubuntu 15.04 ** وترك طعمًا ممتازًا في فمي بعد بضع دقائق من الاختبار. دعنا نلقي نظرة على بعض الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام في هذا الإصدار التجريبي.
قوة كيدي
ولعل أهم تغيير يجلبه لنا ** Kubuntu 15.04 ** هو أنهم وضعوا جانبًا أمان واستقرار KDE 4.X ليفتحوا أيديهم على ** Plasma 5 **. لا أستطيع أن أتذكر أي إصدار من Kubuntu جاء مع KDE 4.0 لأول مرة ، ولكن ما لن أنساه أبدًا هو أنه كان كارثة كاملة بسبب عدم استقرار سطح المكتب في ذلك الوقت.
مع ** Plasma 5 ** ، على الرغم من أننا دائمًا عرضة لشيء مشابه ، لا أعتقد أنه مثل ذلك الوقت. أولئك منا الذين اختبروا ** Plasma 5 ** منذ إنشائها رأوا كيف نضجت شيئًا فشيئًا والتفاصيل التي لا تزال مفقودة حقًا صغيرة جدًا. ربما يكون الأمر الأكثر إزعاجًا هو أن بعض التطبيقات مثل Pidgin ، لا تظهر الرمز في علبة النظام. ولكن بلا شك ستجعلنا بعض المزايا والتحسينات التي ستجلبها لنا ** Plasma 5 ** في ** Kubuntu 15.04 ** تنسى هذه الأشياء.
منذ أن وصلنا إلى شاشة * تسجيل الدخول * ، يمكننا أن نرى العناية الجمالية التي حظي بها مطورو KDE بفضل * Team * الجديد المسؤول عن صورة وتصميم بيئة سطح المكتب هذه. نفس المظهر الذي نجده على شاشة القفل:
عند الوصول إلى سطح المكتب ، أعتقد أن أول شيء سوف نلاحظه هو مدى كونه "بسيطًا" ، وبدون شك يبدو جميلًا ، على الرغم من مذاق الألوان. مثال على ذلك هو قائمة تطبيقات كيدي التي تتميز بالرصانة والأناقة والشقة *.
وبالنسبة لأولئك الذين يفضلون السمات الداكنة في Plasma ، لأن * Breeze * (السمة الجديدة لسطح المكتب) ، يوفر لنا أيضًا إصدار * Dark *:
من التفاصيل الأخرى التي أحببتها حول * Live CD * لهذا الإصدار التجريبي أنها تضمنت فقط تطبيقات GTK الضرورية ، في هذه الحالة ** LibreOffice ** و ** Mozilla Firefox **. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الخط الافتراضي هو ** Oxygen Font ** ، وهو خط مصمم خصيصًا لـ KDE ، على الرغم من أنه لا يقنعني تمامًا بالنظام الافتراضي * anti-aliasing * ، وينتهي بي الأمر دائمًا بوضع خط آخر. أضافوا أيضًا إلى مركز تفضيلات KDE ، خيار الاطلاع على بيانات فريقنا:
بالعودة إلى ** Plasma 5 ** ومستجداتها ، الآن تم تضمين * applet * في اللوحة للتحكم في مشغلات الصوت:
وفي حالة ** Kubuntu 15.04 ** ، تمت إضافة * applet * آخر لإطلاق KDE Telepathy وهو أمر مفيد للغاية:
من ناحية أخرى ، في ** Plasma 5 ** اتخذوا (في رأيي) خطوة إلى الوراء من خلال دمج الإشعارات العائمة في شكل فقاعات ، والتي لا يمكن تكوينها على الإطلاق. يمكن عرض هذه بمجرد اختفائها على اللوحة كالمعتاد.
أقول إنها خطوة إلى الوراء لأنه مع KDE4 ، يمكنك * فصل * الإشعارات من اللوحة ويتم إعطاؤها نفس الشكل (في فقاعة) ، لكن لدينا خيار القيام بذلك أو عدم القيام بذلك. في كلتا الحالتين ، تبدو جيدة حقًا.
تفاصيل أخرى مثيرة للاهتمام عن Kubuntu 15.04
باختبار * قرص حي * وجدت بعض التفاصيل الأخرى التي وجدتها مثيرة للاهتمام ، مثل ** Kubuntu تتضمن سمة GTK جديدة تسمى Orion ** التي لها متغيرها لتطبيقات GTK2 و GKT3. كما أنه يضيف نمطًا رسوميًا جديدًا لـ KDE يسمى * Fusion *.
الشيء الآخر الذي لفت انتباهي هو أنه أثناء كتابتي ** Kate ** ، تم تسجيل خروجي. عندما عدت إلى هنا ، فتحت ** Kate ** استقالت مرة أخرى لأنني قد أخذت الكثير من الملاحظات ولم أحفظها ، لكنني صادفت هذا:
لم يسمح لي فقط بمشاهدة التغييرات قبل / بعد ، ولكنه سمح لي بتذكر ما كتبته ، أو يمكنني نسيانه. ما رأيك؟ إذا كان هذا موجودًا بالفعل من قبل ، فقد تناولته للتو لتناول الإفطار؟
كما ترى في لقطة الشاشة ، من بين الملاحظات التي كنت أشير إليها على أنها * شيء سلبي في هذا الإصدار التجريبي * ، هو أن LibreOffice يحتاج إلى مزيد من المودة لأن التكامل مع KDE ليس سيئًا تمامًا ، ولكن في القائمة لا نعرف متى نتوقف عند بعض الخيارات.
ولإنهاء هذا الجزء ، لا بد لي من الاعتراف ببعض التفاصيل التي يجب تقديرها. أولاً ، على الرغم من أن العديد من التوزيعات الأخرى قد غيرت نقطة تحميل الأجهزة إلى * / run / media / user / device / * ، فإن Kubuntu يحتفظ بنقطة التحميل في * / media / user / device / *. نقطة إضافية أخرى هي أنها تتضمن KDE Connect للتفاعل مع نظامنا من خلال هاتف Android.
استنتاجات كوبونتو 15.04
على الرغم من وقت الاختبار القصير ، أعتقد أن ** Kubuntu 15.04 ** جاهز وجاهز لاستقبال ** Plasma 5 **. بعد KaOS ، سيكون Kubuntu 15.04 الآن هو التوزيع الآخر * pro Plasma5 * الذي أوصي به لأي صديق. في الوقت الحالي ، سأنتظر الإصدار النهائي للاختبار مرة أخرى وأؤكد ما إذا كنت محقًا في رأيي.
على أي حال ، أفضل ما يمكنك فعله هو تجربته بنفسك ، لذلك أترك لك الرابط لتنزيله:
قم بتنزيل Kubuntu 15.04 Beta 2
مثير للإعجاب. سنرى في أبريل عندما يخرج الإصدار المستقر.
ملاحظة: 15.04 هو LTS؟ اعتقدت أنها كانت الأزواج ، 14.04 ، 16.04 ، إلخ ...
ليس انا عزيزي.
الأزواج ، ولكن مع XX.04.
XX.10 لا.
تحية.
آسف. تفسير خاطئ لي.
تصحيح صغير إذا كنت تريد:
"على الرغم من وقت الاختبار القصير ، أعتقد أن Kubuntu 15.04 جاهز ومستعد لاستقبال Plasma 5. لكونه إصدار LTS ، يجب أن يكون لدينا تصحيحات أو تصحيحات أمان واستقرار ، ولكن هذا الإصدار من KDE في حد ذاته قابل للاستخدام بالكامل."
على حد علمي ، فإنه لا يتوافق مع إصدار LTS. يصدر LTS كل عامين ، الإصدار الحالي هو 2 LTS ، ومن المحتمل أن يكون العام التالي 14.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
الآن ، فيما يتعلق بالاختبار: الحقيقة هي أن التوزيعة مثيرة للاهتمام ، فأنا أحب المظهر العام الذي تتلقاه. سيتعين علينا تجربتها 🙂
أوه صحيح .. خطرت لي فكرة أن كل 04s كانت LTS: D. شكرا على التصحيح ، والآن أقوم بإصلاحه.
أرغب في تجربة الإصدار الأخير ، عندما أحاول اختبار هذا الإصدار التجريبي على الكمبيوتر المحمول الخاص بي إذا قمت بتحريك النوافذ التي تبدأ في الاختفاء أو الوميض أو الإغلاق ، فهي مزعجة حقًا ، وآمل أن تكون النسخة الأخيرة قابلة للاستخدام بالنسبة لي ، وسأحاول ذلك في أبريل.
تحية.
ما هي بطاقة الفيديو الموجودة في الكمبيوتر المحمول الخاص بك؟
يحتوي الكمبيوتر المحمول الذي أختبر التوزيعات عليه على AMD Radeon 7310 HD ، في الوقت الحالي مع Antergos و gnome يتحرك بشكل جيد بشكل عام.
حدث هذا لي مع 14.10 والبلازما 5 ... لقد قمت بحلها عن طريق تنشيط برنامج تشغيل AMD المستقر. الآن في 15.04 لم أعد بحاجة إليه.
وآمل أن يساعد أنت.
أنا شخصياً أعتبر أن هذا الإصدار ، على الرغم من أنه لا يزال تجريبيًا ، هو الإصدار الذي يعمل بشكل أفضل على جهاز الكمبيوتر المحمول الحالي (والذي قمت بتحديثه من 14.10). سريع ، أنيق ، مستقر ... الحقيقة ... أنا معجب به حقًا. لم أواجه سوى مشكلتين مع التطبيقات التي تمت إزالتها نصفها ، و kmix التي تحدث فقط عند بدء تشغيل النظام. تم إصلاح ذلك ، كل شيء مثالي! ودعم اللغة ، هذا أكثر ما فاتني في 14.10 alpha Plasma 5.
مرحبا .. وسؤال المليون دولار كيف أجعل Compiz Fusion يعمل؟
Compiz Fusion على KDE؟ هذا ليس ضروريا .. 😉
أليس من الضروري لأنه KWin؟ أليس من الضروري لأن Compiz قد عفا عليه الزمن بالفعل؟ أليس هذا ضروريًا لأن Compiz لا يساعد في الإنتاجية؟ ...
أسئلة بحسن نية أوضح 🙂.
مكعب Compiz أجمل من مكعب kwin
حسنًا ، لا أحب Plasma 5 ، لقد جربته على Kaos و Manjaro و Kubuntu و Arch وهو لا يقنعني. تبدو المصادر سيئة ، فهي تستهلكني أكثر بكثير مما كانت عليه في Kde4 ، فهي تتعطل مرات عديدة ، فهي تبدأ بـ sddm تمامًا كما هو الحال مع Kdm وبصورة عامة يبدو أشبه بعملية تجميل Kde 4 أكثر من أي شيء آخر. إذا كان Kde 4 مستقرًا وموثوقًا وآمنًا ، فلماذا لا تقوم فقط بإجراء عملية تجميل مع رموز جديدة وموضوعات جديدة وتحسين التطبيقات التي لم يتم التطرق إليها لفترة طويلة مثل Amarok أو Konqueror ، إلخ؟
البلازما 5 يذهب أبعد من شد الوجه .. 😉
حسنًا ، لديك هذه المشكلات قبل التحديث الأخير للبلازما 5.2.2 ، والذي تم حله مؤخرًا ، ولم يعد يعمل بشكل جيد. إنه ليس شد للوجه لأنه qt5 ، استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي هو نفسه لسطح المكتب البلازما 4 حوالي 400 ميغا. أمروك؟ ولكن إذا كان لا علاقة له بسطح المكتب. o_O
من الرائع أنهم قاموا بحلها ولكن في حالتي سأنتظر على الأقل حتى الصيف لاستخدامها ، في رأيي أنها لا تزال خضراء جدًا ، فهي تذكرني بـ Gnome 3 عندما خرج ، مليء بالأخطاء.
لقد قلت عن Amarok لأنه تم التخلي عن بعض تطبيقات Kde لفترة طويلة ، وأعتقد أنه كان يجب وضعها في وقت مبكر مع هذه التطبيقات بدلاً من سطح المكتب.
إذا كانت كيدي 4 مصقولة للغاية ، فسيكون من الجيد التوقف عن استخدامها ، أليس كذلك؟ على الأقل لبعض الوقت.
ما هي مدة دعم كيدي 4؟
لم أستخدم كيدي لفترة طويلة ولكن الحقيقة هي أنهم قدموا لها شدًا جيدًا للوجه على المستوى الجمالي. في رأيي ، لقد اكتسبت الكثير من النقاط مع هذا ، لقد كانت مؤرخة قليلاً.
منذ عام 2012 عندما غيرت من Gnome و / أو مشتقاته (cinammon) إلى Xfce ، أشعر براحة فائقة مع هذه البيئة الأخيرة (خاصة مع الإصدار الجديد 4.12 الذي يلبي بالفعل جميع توقعاتي تقريبًا) لكنهم يتحدثون كثيرًا عن كيدي. أعطتني بالفعل كما أريد أن أجربها فقط لأخذ فضولي ...
الشيء الوحيد الذي يمنعني من الذهاب إلى Linux هو مشكلة البطارية على نظام التشغيل Windows ، حيث تدوم حوالي 3 ساعات على نظام Linux ، ونأمل أن تكون بعد العديد من الإصلاحات 1 ساعة ونصف = /
لقد لاحظت الأداء الممتاز مع Ubuntu Gnome.
شكا ، فشل بسيط ، كنت أشير إلى "أوبونتو ماتي" ^ ^ (لم أحاول جنوم).
يجب عليك تثبيت TLP لتقليل الاستهلاك .... استخدم PPA وفي لمح البصر قمت بتثبيته. إنها ليست معجزة ، لكنها تمكنت من تقليل الاستهلاك بنسبة تتراوح بين 10 و 20٪.
حولا
تدوم بطاريتي حوالي 6 ساعات.
قم بتحسينه باتباع الخطوات التالية:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
أشعر أنني يجب أن أترك جنوم وأذهب إلى kde ، هناك بعض قائمة البرامج التي يحتوي عليها بشكل افتراضي
لا يهمني أن هذا هو أول تطبيق لـ KDE 5 رسميًا على kubuntu ، لكنني لا أعرف ما إذا كان الأمر يستحق ترك LTS. سأنتظر المراجعات الأولى في أقل من شهر واحد ، لقد جربتها في جهاز افتراضي وتأكل المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي على ارتفاع Gnome حوالي 1 ميجابايت ولكنها تسير بسلاسة.
OFFTOPIC: هل يعرف أي شخص أي مشغلات صوت ليست مثيرة للاشمئزاز مثل amarok / clementine في KDE؟ أنا أحب اللحم المطحون ولكنه GTK ...
مشغلات الموسيقى هناك مليون. إذا كان يجب أن يكون QT ، فسأختار Tomahawk أو YaRock. لديهم عيوبهم ، لكنها جيدة جدًا.
جرب الأنشودة ، كاملة جدًا وتنفق موارد أقل بكثير من Amarok أو Clementine.
وماذا يجب أن يكون GTK؟
مقال ممتاز. سؤال ، ما هي متطلبات جهاز الكمبيوتر؟
هذا يختلف كثيرًا ، يمكن لـ KDE العمل بشكل مثالي على Netbook مع 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و Atom كمعالج. لذلك يعتمد الأمر على الأجهزة التي لديك.
تعمل واجهة KDE الجديدة بشكل جيد مع مجموعة الرموز Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. من المؤسف أنهم ليسوا أحرارًا.
صلة: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
لقد جربت kde وكما هو الحال في القليل من الأشياء في الحياة ، أنا متأكد من هذا: أنا لا أحب KDE على الإطلاق. أنا مؤيد للجنوم
مثل kde ، أنا لا أحب جنوم أيضًا. أنا مؤيد لـ XFCE. لكنها مسألة ذوق.
elav أنا شخصياً أحب تصميم Plasma 5. ومع ذلك ، بسبب مشكلة الاستقرار. تستمر إقامتي في كيدي 4 لفترة طويلة ... أو على الأقل حتى يتم إصدار نسخة مستقرة من البلازما 5.
في الوقت الحالي أشعر براحة فائقة مع كيدي 4. لذا فأنا لست في عجلة من أمرنا لتجربة البلازما 5.
على الرغم من محاولة ذلك. أعتقد أنني سأقوم بتثبيت نسخة جديدة من Linux Mint مع KDE على محرك أقراص ثابت ثانوي. لذا إذا حدث فشل في Plasma 5 فلن أفقد شيئًا على الإطلاق
هذا رأيي أيضا. أعتقد أنني سألتزم بـ KDE4 لفترة من الوقت ، لكن لا يزال بإمكاني تجربة Plasma5 على جهاز كمبيوتر آخر. 😉
أنا مستخدم للماوس ، لكنني اشتريت جهاز كمبيوتر Intel i3 سعة 4 جيجابايت ، كيف ستتصرف KDE مع هذا الجهاز؟
شكرا لإجاباتك 🙂
مثل الحرير يا صديقي
لدي على معالج Intel Core i5 وهو يعمل بشكل رائع 🙂
لقد جربتها في Fedora ورأيتها لا تزال خضراء جدًا:
لا تحتوي على رموز سطح مكتب ولا توجد طريقة لوضعها (لا توجد مربعات نادرة لها). هذا ليس جيدًا إذا كنت تريد الفوز على المستخدم التقليدي.
التطبيقات الأساسية مفقودة في Qt5 ، مثل Dolphin و konqueror وما إلى ذلك. لا أحب الهجين الذي يمكن أن يتشكل بين 4 و 5
لا يزال مركز التحكم في KDE يفتقد إلى العديد من وحدات التكوين. لا يمكن تكوين الطابعة ، على سبيل المثال.
لا يمكن تصغير التطبيقات إلى شريط الإعلام.
لا يزال هناك نقص في العديد من الموضوعات ، على الرغم من أن هذا هو أقل المشاكل.
على أي حال ، كنت أقوم بتشغيل KDE4 التقليدي الخاص بي ، وإذا كنت تريد تعيينه افتراضيًا ، آمل أن تكون قد حللت هذه المشكلات أولاً أو على الأقل اترك خيار استخدام KDE4.
وهذه تجربتي حصريًا مع KDE5 على Fedora. ربما يكون الأمر مختلفًا في توزيعات أخرى ، لكن بالنسبة للجزء الأكبر ، لا أعتقد أنه مضلل.
الحقيقة التي يمكن أن يوفرها تطوير البرمجيات الحرة. على الرغم من أنه يتعلق بالبيئات الرسومية…. كنت سأقدر أن gnome و kde يفكران أكثر مثل النوافذ (إذا كان ذلك ممكنًا). الآن منذ سنة واحدة أستخدم xfce1. اخترته أولاً لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي اليومي قليل الموارد ، ولكن بعد ذلك واصلت اختياره لأنه نموذج سطح المكتب الأكثر استقرارًا وثباتًا ، كما كان في نظام التشغيل Windows XP. أعتقد ، ليس فقط من خلال تجربتي الخاصة ، أن مستخدمي جنو / لينكس (ليس كلهم ، ولكن على الأقل كثيرين) لا يريدون التجول كل عامين بحثًا عما إذا كان شريط المهام يظهر ما نحتاجه أو الأزرار الموجودة هنا غدًا هناك ، أو إذا كانت لوحات التحكم اليوم بطريقة وغدًا طريقة أخرى. البلازما (kde 4) تبدو جميلة ، نعم. تبدو جذابة ، نعم. لكننا مع الكرات المليئة أنه بسبب «التطور الجرافيكي» الذي لا يحتاجه سطح المكتب و notebbok ، كل شيء يتغير ويتغير ، ولا يبدو أنه يتغير وينمو.
يبدو لي مثيرًا أن التطبيقات تكتسب السرعة وأن برامج التشغيل في كل مرة تعمل بشكل أفضل مع سرعة التمهيد والنواة وكل هذا بنفس الموارد كما كان من قبل. هم عجائب البرمجيات الحرة .. لكن من فضلك !! لا تتلاعب ببيئة الرسومات.
أعتقد أنني أتحدث نيابة عن الكثيرين. تحياتي الناس.
مادة جيدة! الحقيقة أعلاه ، تبدو جيدة جدًا. كانت شكوكي بشأن أحدث إصدارات عائلة Ubuntu في الغالب بسبب كونها متطلبة للغاية مع الأجهزة. أعتقد أن هذا لن يتسم بدقة بالضوء ...
مرحبًا ، لقد كنت أختبر هذا الشهر الماضي عدة توزيعات ، لقد أحببت حقًا Linux Mint 17.1 فقط أن شيئًا ما في القرفة لم يعجبني تمامًا ذهبت إلى فيدورا 21 ولكن كان هناك شيء لم يجعلني سعيدًا ، والآن جربت kubuntu 15.04 وأنا أنا منبهر هو سطح المكتب الذي يحتوي على كل شيء ، والجماليات الدقيقة للغاية وبديهية Dolphin تبدو مذهلة بالنسبة لي ، لدي كل ما أحتاجه في متناول اليد ، الشيء الوحيد الذي لم يعمل بشكل جيد بالنسبة لي هو التكامل مع droopbox وفي kMenu حيث يقول اكتب للبحث لقد كتبت Terminal أو konsole ولا شيء لا يبحث عنه وآمل أن يصلحوه (لا أعرف ما إذا كان هذا يحدث لشخص آخر) ، ولكن بخلاف ذلك أعتقد أنني هنا بقيت KDE5 لقد صدمت من البداية إلى النهاية
لا أعرف ماذا فعلوا لكني قمت للتو بتحديث نظام Arch وهو يعمل بشكل رائع ، سطح المكتب بشكل عام كان يتصرف بسرعة ، ربما مع تأخر بسيط (مقبول) ، والآن انتهى التأخير تمامًا.
عمل ممتاز من فريق كيدي.
كنت أختبر Kubuntu 15.04 منذ يومين وقد أحببته حقًا ، وأعترف أنني لم أكن أبدًا من المعجبين بـ KDE أكثر من أي شيء آخر بسبب جمالياته ، لكن يجب أن أوضح أن KDE لديها تطبيقات ممتازة مثل Dolphin و Okular و K3b على سبيل المثال لا الحصر. على الرغم من أنه يستهلك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكثر بكثير من Xubuntu ، إلا أنه على جهاز الكمبيوتر القديم (AMD64x2 مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة NVIDIA المدمجة) يعمل هذا الإصدار بسلاسة كبيرة وعمل ممتاز 🙂
لقد جربت تثبيتًا نظيفًا لـ 15.04 ، ولم أحصل على بطاقة الرسومات Nvidia GS7300. عار ...
جربت Kubuntu 15.04 ، كيدي لطيف للغاية ، لكن لم تستطع العمل مع سطح المكتب هذا ، أعطال كثيرة جدًا. انتهى بي الأمر بإزالته ، عدت إلى Kubuntu 14.10.
يشبه windows 8 🙁
حسنًا فيما يتعلق بالرسومات والأداء وبدء التشغيل ، تسير الأمور على ما يرام ، الشيء الوحيد الذي أراه هو الفشل هو أن الصوت يجب أن أعيد تكوينه في كل مرة أدخل فيها إلى النظام ولا أعرف ما إذا كان يمكن تعديل أي ملف حتى لا أملك للقيام بذلك في كل مرة أقوم فيها بتشغيل جهاز الكمبيوتر أو إعادة تشغيله. يحتوي جرة My jar على معالج 2.5 جيجا هرتز amd Athlon ثنائي النواة ، وذاكرة وصول عشوائي 4 جيجا بايت ، وبطاقة صوت مدمجة ، وبطاقة فيديو Ati 1 جيجا بايت.
مرحبًا ، أريد أن أعبر عن رأيي المتواضع ، على الرغم من أنني أتفق كثيرًا مع مؤلف المقال ، فأنا شخصياً لا أوصي بالبلازما 5 حتى الآن ، أعتقد بصدق أنه يحتاج إلى حل بعض المشكلات التي يمكن أن تكون كعب أخيل داخل مختلفة بيئات سطح المكتب.
لقد أجريت بعض الاختبارات على Kubuntu 15.04 ، وتم تثبيت هذا على كمبيوتر محمول HP Brand ، طراز 420 ، مع ذاكرة وصول عشوائي سعتها 2 جيجابايت وأرى ما يلي:
الايجابيات.
السرعة: على الرغم من أن اختبار الكمبيوتر المحمول محدود ، فقد وجدت أن Kubuntu يعمل بسرعة كبيرة فيما يتعلق بشقيقه Ubuntu 15.04 المثبت على نفس الكمبيوتر.
التصميم: بلا شك هو أحد أجمل التصاميم التي رأيتها على الأقل ، حيث يقول المؤلف إنه من الواضح أن عباقرة كيدي كانوا قلقين للغاية بشأن هذه النقطة ، حيث يُرى أنها نظيفة وجمالية للغاية سطح المكتب.
أتمتة المكاتب: كالعادة LibreOffice ، ليس هناك ما يقال على الرغم من أن libreoffice يفتقر إلى القليل لتتمكن من تجاوز Office of Microrobo ، في رأيي هو البديل الأفضل.
مدير شخصي: لا شيء يقوله Kontact أعتقد أنه الأفضل في مجاله ، وبتواضع ، أعطى هذا البرنامج نفسه وظيفة أكثر فائدة من Outlook أو Thunderbird نفسها….
سلبيات ...
1.- يكلف تخصيصه قليلاً لأنه يأتي افتراضيًا مع سمة Brize ، والأسوأ من ذلك هو النقطة ، على الرغم من أنه ليس مهمًا فقد يكون مزعجًا.
2.- أمروك ، أنا شخصياً لم أحبها أبداً منذ أن أجدها متشابكة للغاية إذا كان علينا الاعتراف بأنها الأكثر استقرارًا ...
3.- أكثر ما يميزه هو أن Kubuntu 15.04 على الأقل تواجه مشكلة خطيرة في الرسومات ، نظرًا لأن الشاشة تومض ، فإن اكتشاف بعض المدونات هو الصداع لأشخاص Kubuntu الذين لم يتمكنوا من حل هذه المشكلة التي يمكن أن يكون كعب أخيل للبلازما 5 ... يبدو أن فيدورا 22 قام ببعض التغييرات ووجد حلًا بسيطًا لهذه المشكلة ...
باختصار ، أعتقد أن Plasma 5 ستعطي الكثير لنتحدث عنه ولكن في غضون شهرين أو على الأقل عندما يخرج Kubuntu 16.04 (إذا تم إصداره) ، لأنه ربما في أحد هؤلاء يغادر تمامًا من Ubuntu من أجل ذلك التاريخ ، من يدري ...
في النهاية ، لدينا العديد من البدائل المجانية التي تسمح لنا بعدم استخدام Robosoft 7 أو Robosoft 10 من ناحيتي وأنا أفضل الانتظار حتى تستقر Kubuntu مع البلازما 5 ...
توضيح: رأيي من شخص ليس لديه أي معرفة بعلوم الكمبيوتر ، فأنا مجرد مستخدم شائع وحشي….
أستطيع فقط أن أقول إن Windows سيء !!!!
تحياتي للجميع!!!
أخيرًا ، قام شخص ما بالواجب المنزلي وأضيف إلى ذلك أن لديهم مشكلة في التعرف على إخراج الصوت الأمامي ، بالنسبة لأولئك منا الذين لديهم أجهزة كمبيوتر سطح المكتب ويستخدمون سماعة الرأس المتصلة بالمقابس الأمامية ، فمن المهم الآن إذا قمنا بتكوينهم عن طريق kmix يتعرف على الجهاز ولكن يتم فقد التكوين بعد إعادة تشغيل الكمبيوتر ، وعادة ما يحدث الخفقان على الشاشة ويكون مملاً ويحدث أكثر من أي شيء آخر عندما تشاهد فيلمًا أو تستمع إلى الموسيقى مع فتح العديد من النوافذ والشيء الآخر هو أن شيئًا ما قد حدث بالنسبة لي بالفعل في مناسبتين وهي أن الشاشة سوداء تمامًا وكما هو الحال مع شريط سطح المكتب أو مدير المهام ولكنها لا تخرج أو تدع أي شيء يعمل ، فأعد تثبيت KUBUNTU 2 القديم القوي والمستقر من حيث أقوم بهذا التعليق الآن. يحتوي جهاز الكمبيوتر الخاص بي على معالج AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4 تيرابايت ، رسومات Radeon 1 4550GB RAM
كما قلت منذ حوالي خمسمائة رسالة ، هاهاها ، لقد أصلحت مشكلة الخفقان عن طريق تثبيت برنامج تشغيل AMD المستقر لبطاقة الرسومات الخاصة بي.
مرحبا أصدقاء DesdeLinux: لقد قمت بتثبيت Kubuntu 15.04. أحد تطبيقات متصفح YouTube SMplayer الخاص بك لا يعمل معي. أقول لك، لقد قمت بتنشيط علامة التبويب في SMplayer، في خيار "البحث عن مقاطع الفيديو على YouTube" يظهر مربع حوار يقول: خطأ: لا يمكن الاتصال بخادم YouTube. هل يمكنك مساعدتي في حل هذه المشكلة؟ وسوف أشكركم كثيرا. آمل إجابتك.