الخلاف دائمًا: لماذا لم ينتشر استخدام جنو / لينكس؟
هذا الأسبوع في مجتمعات Linux حيث أعيش ، كنا نتعامل مع واحد من العديد من الأسئلة المألوفة كل عام حول جنو / لينكس. وكان هذا: لماذا لم يستحوذ GNU / Linux على معظم أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمنزلية حتى الآن؟
وبالتالي ، في هذا المنشور سوف نتناول بإيجاز جميع النقاط والحجج، والتي لا تزال مهمة بالنسبة للبعض منا حل أو تجاوز أو تحقيق حتى يتحقق هذا الهدف في أقصر وقت ممكن.
وكالعادة قبل الدخول بشكل كامل في موضوع اليوم حول هذا الموضوع الجدل أو النقاش الأبديفي "لماذا لم يغزو GNU / Linux معظم أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمنزلية"، سنترك للراغبين في استكشاف المنشورات السابقة المتعلقة بالسؤال المذكور الروابط التالية لهم. وبهذه الطريقة يمكنهم استكشافها بسهولة ، إذا لزم الأمر ، بعد الانتهاء من قراءة هذا المنشور:
"هناك العديد من المقالات حول المقارنات بين أنظمة التشغيل المختلفة ، مثل Windows و macOS و GNU / Linux وغيرها. هناك أيضًا العديد من الأسباب الأخرى لاستخدام نظام تشغيل معين ، ولكن في هذه المقالة سوف نقدم عدة أسباب لعدم استخدام نظام التشغيل: Microsoft Windows. تم إنشاء هذه الأسباب كمرجع لأنظمة تشغيل أخرى من نوع UNIX ومفتوحة المصدر ، مثل Linux و FreeBSD وغيرها ". أسباب عدم استخدام Microsoft Windows
خلاف: جنو / لينكس ، متى سيكون ملك سطح المكتب؟
النقاط الحالية التي تم النظر فيها في الجدل
فيما يلي سوف نذكر بإيجاز أعلى 10 من النقاط من في مجتمع مستخدمي التقنيات الحرة والمفتوحة، نحن نعتبرهم اليوم جزء من المشكلة والحل لتحقيق هذا الهدف:
التوافق مع الأجهزة الحديثة
في هذه المرحلة ، يجب إحراز مزيد من التقدم في تطوير وتحسين برامج التشغيل والبرامج الثابتة التي أنشأها المجتمع بحرية وانفتاح. ولكن قبل كل شيء ، في برامج التشغيل والبرامج الثابتة التي تنتجها الشركات المصنعة للأجهزة والمعدات ، بحرية وصراحة.
تطبيقات عالية الجودة للعمل والدراسة واللعب
لقد تم إحراز الكثير من التقدم في هذه النقطة في السنوات العشر الماضية ، ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه وأشياء كثيرة يجب تحقيقها. على وجه التحديد ، على سبيل المثال ، أن شركات البرمجيات الاحتكارية الكبيرة تنتج حلولًا مكافئة ومحلية لـ GNU / Linux.
نظام بيئي مجاني ومفتوح ، ولكنه مربح ومستدام اقتصاديًا
هنا يعتبر أنه لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به ، حيث يوجد كل يوم المزيد من المستخدمين ، والمزيد من المطورين ، والمزيد من المجتمع ، والمزيد من التطبيقات والأنظمة ، ولكن مستوى المساهمات أو استثمار الموارد الاقتصادية من قبل المستخدمين والمجتمع تجاه المطورين المستقلين أو في فرق ، لا تزال منخفضة للغاية.
تجربة مستخدم أفضل
في هذه المرحلة ، تم إنجاز الكثير ، ويكاد يمكن للمرء أن يقول إنه تم تجاوزه. تم تحقيق العديد من الابتكارات الجمالية والوظيفية في التوزيعات ، سواء في بيئات سطح المكتب ، مثل مديري النوافذ ، فضلاً عن تطبيقات الاستخدام العام والمتكرر. لقد اكتسب الكثير من الاستقرار وسهولة الاستخدام ، وفي جمال واجهات المستخدم الرسومية.
أفضل حملة تسويقية
في هذه المرحلة ، لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به ، حيث هناك حاجة إلى مزيد من الدعاية الأفضل على الإنترنت من قبل المجتمع بأكمله لبيع مزايا وفوائد ومزايا البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر و GNU / Linux.
التثبيت المسبق الافتراضي على أجهزة الكمبيوتر
تم إحراز تقدم ضئيل هنا ، ولكن تظهر المزيد والمزيد من المبادرات المثيرة للاهتمام في هذا الصدد ، سواء من قبل الشركات الصغيرة والتجارية ، وكذلك من قبل بعض الشركات الكبرى والمصنعين.
الهجرة إلى الهاتف المحمول وإنترنت الأشياء وغيرها من التقنيات
تعتبر هذه النقطة مؤيدة ، بمعنى أن Linux يتكيف بشكل أفضل مع السحابة ، واستقرار ممتاز وقابلية للاستخدام في الأجهزة الصغيرة ، وتكيف أفضل مع التقنيات البديلة أو الناشئة مثل استخدام شرائح ARM.
أخطاء من قبل أطراف ثالثة لصالح Linux
يمكن لكل من Microsoft على Windows و Apple على macOS الاستمرار في ارتكاب أخطاء في منتجاتها أو طرق تسويقها. أي إذا لم يتم تصحيح أخطاء التصميم والقيود هذه ؛ الإخفاقات الخطيرة والمتكررة ، ونقاط الضعف وسوء استخدام القياس عن بعد ؛ تكاليف وطرق الترخيص ؛ ومتطلبات الأجهزة العالية للعمل ؛ كل هذا يمكن أن يستمر تدريجيًا لصالح المزيد من المستخدمين الذين يهاجرون إلى نظام مجاني ومفتوح ، مثل GNU / Linux.
توزيعات أقل ، المزيد من التطبيقات
في هذه المرحلة ، يعتبر الكثيرون أن مجموعة كبيرة ومتنوعة من التوزيعات ، وبيئات سطح المكتب ، ومديري النوافذ قد تفوقت على عرض المزيد من التطبيقات المفيدة والضرورية وأفضلها.
مجتمعات أكثر إنتاجية وأقل سمية
في هذه النقطة قبل الأخيرة ، يُنظر إلى أن مجتمعات Linux يجب أن تركز بشكل أكبر على استكشاف الأخطاء وإصلاحها ، وتثبيتات نظام التشغيل ، وتدريب الطرف الثالث ، بدلاً من التركيز على المشكلات الأقل صلة مثل إظهار تخصيصات الواجهة الرسومية والقتال مع مستخدمي أنظمة التشغيل الخاصة والمغلقة و تجاري.
التدريب منذ الطفولة من قبل قطاع التعليم
في هذه النقطة قبل الأخيرة ، يتم النظر في الإنجازات المتغيرة ، اعتمادًا على العديد من البلدان والمناطق الجغرافية. نظرًا لأنه ، على سبيل المثال ، في بعض البلدان أو القارات أكثر من غيرها ، فإن درجة الدعم من المؤسسات التعليمية العامة والهيئات الحكومية الأخرى مختلفة تمامًا.
على سبيل المثال ، في أوروبا ، هناك عدد قليل جدًا من المناطق في بعض البلدان التي تنفذ برامج بهذا المعنى. على الرغم من أن إسبانيا عادة ما تكون رائدة في هذا المجال. بينما ، في أمريكا اللاتينية ، تميل البلدان ككل (مثل كوبا وفنزويلا والأرجنتين) إلى تنفيذ هذه البرامج أكثر من ذلك بقليل. لتحقيق ذلك ، التبرع بأجهزة كمبيوتر مثبت عليها جنو / لينكس للطلاب من مراحل / مستويات معينة وتحفيز عمليات الترحيل من البرمجيات الاحتكارية إلى البرمجيات الحرة والمفتوحة ، في منصات العمل المحتملة للعاملين لديهم.
ملخص
وخلاصة القول، أساس هذا الجدل الأبدي سوف تستمر بالتأكيد لبضع سنوات أخرى. بعبارة أخرى ، ربما لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل كليهما جنو / لينكس على وجه التحديد ، مثل البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر عموما تصل أ نقطة اللاعودة. سواء من حيث ملاءمتها وأهميتها ودرجة قابليتها للاستخدام ، وكذلك من حيث عدد المستخدمين ، سواء في المنزل أو في المكاتب. جعله يصبح بلا شك ملك المكاتب.
نأمل أن يكون هذا المنشور مفيدًا جدًا للجميع «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». ولا تنس التعليق عليه أدناه ، ومشاركته مع الآخرين على مواقع الويب أو القنوات أو المجموعات أو مجتمعات الشبكات الاجتماعية أو أنظمة المراسلة المفضلة لديك. أخيرًا ، قم بزيارة صفحتنا الرئيسية على «DesdeLinux» لاستكشاف المزيد من الأخبار ، والانضمام إلى قناتنا الرسمية برقية من DesdeLinux.
إنه ليس شيئًا مما تعلق عليه هنا ، فأنا أرى فقط نقطة مما تعلق عليه ، والدعاية ، والأجهزة ، والرجل إذا كان هناك المزيد من الدعم كلما كان ذلك أفضل ، لكنه تغير كثيرًا مقارنة بالسنوات الماضية ، والآن كل شيء عمليًا مدعوم ، هناك الكثير من مشكلات الأجهزة. القضية هي في الواقع شيء آخر وليس سوى أن هناك أشياء تم تأسيسها في هذا العالم ولا أحد يحركها. أمثلة: هل سيظهر نظام تشغيل يقضي على Android؟ ليس مدويًا ، ليس مستحيلًا ، ولكنه صعب للغاية. هل سيظهر تطبيق يقضي على WhatsApp؟ هل سيقوم المتصفح أو محرك البحث بإلغاء تثبيت Chrome ومحرك بحث Google؟ لا ، هل سيظهر تطبيق يزيل خرائط Google؟ ولا حتى مزحة وما إلى ذلك. لن يقوم أحد بإلغاء نظام Windows على الإطلاق ، حسنًا ، نظرًا لأنه تم إنشاؤه ، لم يكن نظام التشغيل Mac OS قادرًا على العمل مع Windows ، والذي كان لديه حتى أجهزة الكمبيوتر الخاصة به لسنوات عديدة ، حسنًا ، لن يتمكن Linux من ذلك كثيرًا. على الرغم من أنه يعمل بشكل جيد بالنسبة لي كما هو. أيا كان ما يقولون ، فإن Linux يتقدم بسرعة فائقة ، وهذا هو المهم بالنسبة لي. لقد كنت أستخدم Linux فقط على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي منذ سنوات ، تمامًا لكل شيء ، والعمل ، والدراسة ، والترفيه ، وحتى لعب ألعاب AAA الثلاثية وغيرها الكثير. هذه هي النقطة الحقيقية الوحيدة التي يتعثر فيها ، حيث يتم إصدار ألعاب Linux في وقت متأخر جدًا عن Windows ، لذلك إذا كنت لاعبًا راسخًا يريد دائمًا تشغيل أحدث الألعاب ، فلا يوجد. لكن مشاكل Linux اليوم لا شيء عمليًا ، لقد استخدمت دائمًا nvidia ولم يكن لدي مطلقًا سائق واحد أو مشكلة دعم. لقد قمت باختبار Debian مع nvidia على جهاز الكمبيوتر الخاص بي لمدة 4 سنوات بدون أي مشاكل وعلى الكمبيوتر المحمول مع xubuntu بدون مشاكل أيضًا ، هل يمكنك الحصول على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 4 سنوات بدون مشاكل ، هل تفعل كل شيء به؟ على الأقل كل عام سيتعين عليك تهيئته ، لأنه يصبح بطيئًا ، بسبب وجود ألف فيروس ، وما إلى ذلك. Linux مثالي ، كنت أفعله منذ سنوات ، تمامًا كما فعلت مع Windows ، ولكن بدون مشكلة واحدة ، لذلك لست بحاجة إلى أن يكون عام سطح مكتب Linux على الإطلاق ، فأنا بحاجة إليه للاستمرار إنها تتقدم وتتقدم ، لا شيء ما علاقة لينكس اليوم بما كان عليه قبل 10 سنوات ، إنها هاوية وإذا عدنا إلى الوراء 20 عامًا أو أكثر لن أخبرك حتى. ونظام التشغيل Windows الذي تغير فيه من xp إلى 7 إلى 10 ، وما إلى ذلك ؟، لا شيء عمليًا ، حسنًا هذا كل شيء.
تحياتي التأسيس. شكراً لتعليقك ومساهمتك الممتازة المتضمنة فيه ، قادمة من تجربتك الشخصية مع جنو / لينكس ومجال تكنولوجيا المعلومات بشكل عام.
أنا أستخدم لينكس ، أنت تستخدم لينكس ، لكن هناك إرادة حرة ، أو كما يقول مورفيوس في المصفوفة ، فهم يعتمدون على استخدام windowsky لدرجة أنهم سيدافعون عنها حتى الموت ، أخبرني أحدهم أن لديه فكرة للقيام بمشروع قال أحد معارفه إنه يفعل ذلك على لينكس ويستخدم برمجيات حرة ، جادل هذان الشخصان ولم يؤد المشروع إلى شيء.
سألت مسؤول المشروع عن سبب عدم رغبته في استخدام البرمجيات الحرة فقال "لقد عفا عليها الزمن" ، ثم تذكرت تلك الكلمات التي قالت "عندما يرسلها القدر ، لم يغيرها حتى الأشجع! لو ولدت لتكون مطرقة من السماء تسقط عليك الأظافر »
تحياتي يا بنفسج. شكرا على تعليقك. بالتأكيد ، جزء من الحرية (الحرة) والانفتاح (الانفتاح) لفلسفة مجتمعنا ، هو واجب فهم وقبول أنه ليس كل شخص يريد أو يمكنه الانضمام إلينا ، في الأوقات أو الأوقات التي نرغب فيها ، أو من أجلها. مهما كانت الأسباب دعونا نفضحها.
في حالتي الشخصية ، كان لدي جهاز الكمبيوتر الخاص بي مع Linux و Windows لسنوات عديدة ، وأنا أستخدم Linux في كل شيء ، باستثناء ممارسة الألعاب ، والتي ليس لدي خيار آخر سوى استخدام windows.
هناك ألعاب لا يمكن تثبيتها أو لا تعمل ، مثل Fortnite من EpicGames وأخرى من Steam لا تعمل أيضًا ، على ما أعتقد بسبب برامج مكافحة الغش التي تتطلبها.
تحياتي زكار. شكرا لتعليقك وامنحنا تجربتك الشخصية فيما يتعلق بالموضوع.
مرحبا،
قضية الدعم الرسمية. المجتمع يدعم ... هذا لا يستحق الكثير من الناس أو المهنيين أو الشركات. إنهم يريدون شركة حيث يمكنهم الإبلاغ عنها إذا لم يتم حل مشاكلهم أو لم يستوفوا اتفاقيات مستوى الخدمة الخاصة بالعقد.
أيضًا حتى بالنسبة لدعم المجتمع ، فإن أول شيء يجب قوله هو أنني أستخدم هذا التوزيع أو ذاك…. ما يصلح لدبيان لا يصلح لـ ubuntu ، إلخ. لذا فإن Linux على هذا النحو غير موجود على مستوى الدعم.
نافذة التكوين وقفة واحدة:
حقيقة أن هناك توزيعات غازليون لا تعد ولا تحصى عندما يتعلق الأمر بتقديم الدعم ، سواء كان ذلك في الأعمال التجارية أو المجتمع.
ولكن أيضًا إذا وضع كل توزيع أشياء (اسم / مسار ملفات التكوين ، وأدوات التكوين ، إلخ ...) في المكان الذي يريدونه ، فهذا جنون.
التقييس إخوانه!
قاعدة Linux القياسية التي أحاولها ولكن يبدو أنها تمر عبر السقف.
واحدة من الأشياء القليلة التي يتمتع بها Windows بشكل جيد هي لوحة التحكم ، والآن يريدون تحميلها باستخدام windows 11. مكان واحد لمركزية تكوين النظام. يعد تسجيل Windows جيدًا لكونه مركزيًا ، على الرغم من وجود فوضى في كل شيء آخر.
مكان واحد للذهاب إليه إذا كان هناك شيء لا يعمل أو لا يعمل كما ينبغي. وحيث يمكنك الوصول إلى السجلات بنقرة واحدة لترى ما حدث (اسمح بالوصول من واجهة المستخدم مع الاحتفاظ بوحدة التحكم).
ما مدى صعوبة الحصول على تطبيق مركزي للنظام؟
ما مدى صعوبة التطبيقات التي تدير الموارد المهمة أو خدمات الخادم أو أي شيء آخر لإضافة / إزالة وحدة التكوين الخاصة بها عند التثبيت / إلغاء التثبيت؟
تحياتي ، مايكل. شكرا لتعليقك وقدم لنا وجهة نظرك القيمة حول الموضوع المطروح.
حظرت الحكومة نتبووكس مع لينكس ، لكنني أعتقد أن الجميع يعرف لينكس ، لكن لسوء الحظ قلة من يستخدمه.
الجانب السلبي هو أن الناس يستخدمون شيئًا ما من أجل السهولة ، ولا يعرفون كيف تعمل مكتبة بحجم 3 ميغا بايت ، بينما يمكنهم فعل الشيء نفسه باستخدام أمر 20 بايت.
تحياتي ، ArtEze. شكرا على تعليقك. نعم ، عادةً ما تكون بعض أجهزة الكمبيوتر الحكومية التي تعمل بنظام Linux مقفلة من خلال BIOS.
أرى أن أكبر مشكلة في جنو / لينكس هي التأليف الموسيقي
إذا كانت هناك توزيعات مثل Ubuntu Studio / Av Linux وما إلى ذلك ، لكن المشكلة تظل كما هي أو بالأحرى المشاكل
1.Jackd and Pulse يقاتل هذان الشخصان مثل القط والكلب ، لا يمكنهم الحصول على أفضل ما في العالمين (على الأقل في التوزيعات المخصصة لهما) وتوحيدهما في خادم صوت واحد وذلك في التكوينات التي يمكنك إجراؤها العمل معًا أو بشكل منفصل (حسب ما إذا كنت ستؤلف أم لا)
2-واجهات بعض البرامج مثل Rosegarden تعطي GRIMA ، بعضها جيد بصريًا لكنها تفتقر إلى مكونات مثل Muse Score / Note ، عارض الموسيقى ورقة نمط تحرير مدمج فيه (Qtractor / LMMS إلخ) ناهيك عن أنها تفتقر إلى حزم من الأدوات التي صوت جيد إلى حد ما لهذه البرامج وتمرن باستخدام MIDI
هاتان النقطتان مفقودتان من GNU / Linux على الأقل ، ناهيك عن عدم وجود تكامل لإنشاء السمات مع OpenShot كما لو كان يحتوي على Imovie ، إذا كان هذا صحيحًا فسيكون نظام تشغيل رائعًا بالنسبة لي.
تحياتي ، Dwmaquero. نشكرك على تعليقك ومدخلاتك الممتازة من تجربتك كمستخدم جنو / لينكس.