|
شركتنا Malcer هي المسؤولة عن المدونة الممتازة Ext4، حصلت على Razor-Qt ، بيئة سطح مكتب خفيفة الوزن تم تطويرها في Qt ، والتي تعد بأن تصبح بديلاً مثيرًا للاهتمام لـ KDE ، خاصة لأولئك الذين ليس لديهم آلات قوية جدًا. |
السلوك بسيط للغاية ، مثل البيئة نفسها. يمكننا الآن تغيير خلفية الشاشة بكل بساطة ، ووضع اللوحة في الجزء السفلي أو العلوي من الشاشة (في الوقت الحالي ، لا يبدو أنه يمكننا تغيير حجمها) وإدارة عناصر واجهة / ملحقات اللوحة وسطح المكتب. الحاجيات على سطح المكتب؟ أنت محق. وكمفاجأة ، فإنهم يعملون بطريقة مشابهة جدًا لبلازمويدات كيدي: بالنقر بزر الماوس الأيمن على سطح المكتب ، نختار خيار "تعديل سطح المكتب" ، ثم تخضع البيئة لعملية تحول صغيرة ونرى "القالب" لسطح المكتب . وهذا يعني أننا نعرض بيانياً العناصر التي لدينا ، وفي الوقت الحالي يمكننا تغيير مكانها وحذفها وتعديلها.
في المشروع ، يفكرون في تحديد مجموعة محددة من برنامج Qt خفيف الوزن لإكمال البيئة. العديد من هذه التطبيقات ، مثل Qiviewer أو QtFM ، تستحق أن تكون في مثل هذه البيئة.
لذلك ، فإن المذاق في الفم الذي تركه هذا الاختبار لمالسر كان ممتازًا. عدد قليل من الإصدارات وسيكون لدينا بالفعل بيئة خفيفة وفعالة على قدم المساواة مع وظائف LXDE ، وإذا استمرت EggWM في التقدم كما هي الآن ، فسنحصل على بيئة Qt و C ++ بحتة تعمل على أجهزتنا لاستهلاك ذاكرة سخيف حقًا.
لذلك ، صدقوني ، المطورين والرازمون جميعًا ، يستحق هذا المشروع الانتباه إليه ، وإذا كنت ترغب في التعاون ، فإن التعليمات البرمجية وأنظمة التكوين الخاصة به نظيفة حقًا وسهلة الفهم ، لذلك أشجع الجميع على محاولة نشره ، لأنه فقط بهذه الطريقة يمكن لهذا النسل الجميل أن يمشي كما يريد الكثير منا.
مصدر: مدونة Ext4
لماذا تعتقد أنها قد تكون نهاية كده؟ أعتقد أن كلاهما له إيجابيات وسلبيات ، مثل معظم الأشياء.
ما أعتقده هو أنه عندما يستقر أكثر ويكون مصقولًا (وهو أمر مستحيل الآن لأنه جديد جدًا) يمكن أن ينتهي بـ Xfce و Lxde بفضل Qt
هناك شيء خطأ في Gravatar لا يخرج
هناك أيضًا QLWM ، وهو مدير نوافذ مكتوب باستخدام Qt4
http://qlwm.get.to/
لا ، أنا بصراحة لا أعتقد أنها نهاية كيدي. إنه مجرد عنوان صحيفة شعبية. 🙂 KDE غير قابل للتدمير وربما يكون أفضل بيئة سطح مكتب متاحة اليوم ... لولا استهلاك الكثير من الموارد ...
عناق وشكرا لك على التعليق! بول.
أعتقد أنه إذا كان هناك عدد قليل من recusans ، فمن الأفضل تعطيل تأثيرات سطح المكتب .. في تجربتي في البداية مع KDE ، بالكاد تستهلك 200 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (باستخدام Kubuntu) مع كل من بطاقات Intel و Nvidia (الأخير مع برنامج تشغيل Nouveau 3D كما هو الحال مع برنامج تشغيل المالك يستهلك شيئًا آخر)
أعتقد أنه يمكن تشغيل KDE بهدوء على PIV بسعة تصل إلى 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ... قد يكون أقل مشكلة بالفعل ولكن بشكل أساسي بسبب المتصفحات واستخدام Flash ، المصاصون الحقيقيون للموارد.
عند استخدام كيدي مع التأثيرات ، هناك بطء واضح ولكن ليس حقيقي في جهاز الكمبيوتر لأن تأثيرات سطح المكتب تحتاج إلى أن يكون "البطء" مرئيًا. إذا كان كل شيء لحظيًا فلن ترى التأثيرات….
بدون تأثيرات فهو "سريع" كأي ... في الواقع كان لا يزال سريعًا فقط حيث أبهرتنا التأثيرات
لقد جربته وهو ليس أسرع من الآخرين (LXDE أو XFCE) ، لم يعجبني كثيرًا حقًا.
آمل أن يتحسن ، لأنه موجود على V0.5 فقط.
آه ركضها على النت بوك.
تحياتي
سيكون من الجيد دائمًا أن يكون لديك خيار آخر عند اختيار المكاتب ، إذا لم يكن ذلك لاستخدامك الشخصي ، فقد يكون مفيدًا للآلة القديمة التي يريد أحد الأصدقاء إنقاذها.
متمنيا لهذا المشروع الازدهار 🙂
مثير للإعجاب! شكرا على التعليقات!
في صحتك! بول.
أعرف ... RUBUNTU !!!! 😛
هاها ... لا تتفاجأ أنه في غضون سنوات قليلة ستظهر النسخة الجديدة.
في صحتك! بول.
سأثبت ذلك. على سطح المكتب ، أستخدم KDE وهو يعمل جيدًا ، وبعد 4 سنوات ، قلت وداعًا لـ gnome ، لم يعجبني gnome 3 لكن netbook لا أعتقد أن KDE يمكنه التعامل معي ، لذلك أستخدم xfce ، لكنني أموت لاستخدام choqok هناك ! سأجرب هذا واحد لأرى كيف هو ، ربما هكذا يمكن أن يكون 😛
نقطة قفل جيدة وملاحظات ممتازة.
عناق! بول.
نفس الشيء يحدث لي. أنا أحب تطبيقات كيدي (فهي بالتأكيد أفضل من تطبيقات جنوم) ولكن بيئة سطح المكتب ثقيلة بعض الشيء بالنسبة لبعض المركبات (أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وما إلى ذلك).
تحيات مونيك! بول.
العنوان قبيح جدا ومثير ، ما نهاية كيدي؟ هل نحن مجانين أم ماذا….
هذا صحيح ... لقد كان مثيرًا بعض الشيء. 🙂