تمت الموافقة على استخدام Android في البنتاغون

على الرغم من أن تم الكشف عن مكتب التحقيقات الفدرالي وأكثر من قبل مجهول، و الحكومة الأمريكية لا يتلاعب عندما يتعلق الأمر بالأمن.

كان موظفو قسم الدفاع لا يمكنهم استخدام أي هاتف ذكي ، ولا يُسمح لهم إلا باستخدامه بلاك بيري... أو هكذا كان حتى وقت قريب 😀

يحدث أنه يُسمح لهم باستخدامها أندرويد أيضًا ، على الرغم من أنني لا أعرف أي جهاز به أندرويد (في الوقت الحالي جهاز واحد فقط ديل مع أندرويد 2.2 تمت الموافقة على محل ديل) ، فهذه بلا شك خطوة كبيرة إلى الأمام لنظام التشغيل هذا الذي يعد بالفعل خطوة رائعة للهزيمة 😉

سيكونون قد أدركوا ذلك آيفون إنها ليست مدرجة في القائمة ، على الرغم من أنها تتمتع بحصة سوقية كبيرة حقًا. يحدث أنهم لا يستطيعون استخدام نظام تشغيل لن يكونوا قادرين على دراسته ، ومراجعة كود المصدر ، ونظام تشغيل مغلق لا يوفر الضمانات التي يحتاجونها ، لأن هذه الأجهزة لن يتم استخدامها من قبل بائع HotDogs في المتنزه ، وسيتم استخدامها يوميًا من قبل الأشخاص المسؤولين عن الدفاع عن الولايات المتحدة. ناهيك عن أن كل حركة المرور تمر عبر خوادم Apple ، فمن المؤكد أنك ستكون مجنونًا للسماح باستخدام أجهزة Apple.

لماذا يسمحون أندرويد ليس سرا مفتوحة المصدر إنها فضيلته العظمى 😀

على أي حال ، يا لها من أخبار جيدة للجميع


7 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   jqs قال

    مع كل الاحترام الواجب ، كلما كان نظام التشغيل غير معروف للعالم ، كان ذلك أفضل في هذه الحالات ، وبدون أدنى شك ، ليس Android جيدًا للقول حول موضوع الأمان ، IOS معروف جدًا ، لذلك أعتقد من جانبي ، أنه على الرغم من أن نظام RIM "متخلف" قليلاً ، إلا أنه من الأفضل بهذه الطريقة لهذه الحالات.

    1.    هوغو قال

      ... كلما كانت الشمس غير معروفة للعالم ، كان ذلك أفضل في هذه الحالات ...

      تُعرف هذه الطريقة باسم الأمن بالظلام، وعلى الأقل في مجال الحوسبة ، فقد ثبت بشكل متكرر أنها إحدى أكثر الطرق عرضة للخطر.

      انظروا كم هو مثير للاهتمام هذا النص الذي كتب عنه بروس شناير في المقدمة التشفير التطبيقي:

      إذا أخذت رسالة ، أقفلها في خزنة ، فهي مخفية في مكان ما
      مكان في نيويورك ، ثم أخبرك بقراءة الرسالة ، هذا ليس كذلك
      إنه أمن. إنه الظلام. من ناحية أخرى ، إذا أخذت الرسالة ، أقفلها
      في خزنة ، وأنا أسلمه الخزنة مع
      مواصفات تصميمها وألف خزنة أخرى مماثلة لها
      مجموعات ، بحيث يمكنك أنت وأفضل فتاحات الصناديق
      المعاقل في العالم يمكنها دراسة آلية القفل ، ولا تزال
      يمكنك فتح الخزنة لقراءة الخطاب ، هذا أمان.

  2.   jqs قال

    هوغو: خطأ ، عندما أشير إلى المجهول ، لا أقصد أنه مصدر مغلق ، وهذا ما تعنيه. أعني أنه قليل الاستخدام ، وبسيط ، ولا يحتوي على الكثير من الأدوات أو البرامج أو أي شيء يريدون تسميته ، لذلك يصبح من الصعب (وليس المستحيل) عليهم انتهاك أمان الجهاز.

    1.    هوغو قال

      في هذه الحالة ، أخطأت في فهمك ، لكن بالنسبة لجميع المقاصد والأغراض ، الأمر نفسه: الأمان بالظلام. الحقيقة هي أنه لا يعمل إلا على المدى القصير جدًا.

  3.   هوغو قال

    بالمناسبة ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فقد أبلغت العديد من المواقع الإخبارية منذ وقت ليس ببعيد عن قيام Anonymous باختراق خوادم شركة استشارات لأمن الكمبيوتر للكيانات الفيدرالية (HBGary Federal) ، وذلك بفضل (من بين أشياء أخرى) لحقيقة أن الشركة المذكورة استخدمت البرمجيات الاحتكارية التي تحتوي على خطأ من الواضح أنهم لم يكونوا على دراية به.

  4.   jqs قال

    حسنًا ، لقد انتهك Anonymous نفس حقوق الملكية اللينة مثل Free. بالنسبة إلى android ، ما أريد قوله هو أنه في النهاية يتم انتهاك أي شخص ، والفرق الوحيد هو أن استخدام RIM سيستغرق بعض الوقت ، والمشكلة التي أوضحتها في الأخبار هي أن Android ليس أكثر ما يشار إليه ، لأنه في هذه اللحظات هي الأكثر انعدامًا للأمان ، هذا فقط

  5.   تطبيقات الأندرويد قال

    ما يحدث أن يكون Anonymus دائمًا في المقدمة ، فلن يتوقفوا إذا تم دفعه أم لا.