العيب أو النقطة السلبية التي في رأيي لها SolusOS

لقد تحدثنا كثيرا من هذه التوزيعة الجديدة ، التي تخترق بالفعل أعماق أجهزة الكمبيوتر للعديد ... لماذا نجح SolusOS في مثل هذا الوقت القصير؟ لقد علقنا عليه بالفعل ، وبصراحة ، فإنه يحتوي على عدد لا بأس به من النقاط الإيجابية ؛ هذا المهوس المتواضع لا يزال غير مقتنع.

لماذا لا أفكر في استخدام SolusOS حتى الآن؟ ... لماذا على الرغم من أن الجميع (أو الجميع تقريبًا) قد حققوا نتائج إيجابية مع هذا التوزيع ، ما زلت متشككًا؟

SolusOS كما يجب أن يعرف الجميع الآن ، إنها توزيعة تعتمد على ديبيان ضغط (مستقر) ، ولكن سيكون هذا هو الحال الآن ، لأنه في اليوم التالي إصدار 2 سيعتمد على الإسطبل القادم من ديبيان: صافر.

تم إصلاحها بواسطة إيكي (خالق إل إم دي إي) لم يعد يعمل عند إنشائه الأول (أكرر ، LMDE) ، فهو الآن يطور / يحافظ على SolusOS ، والذي من وجهة نظري يملأ الفراغ الذي يتركه LMDE (أو يتركه) في المجتمع ، وبالتحديد يأتي لملئه لأنه هو نفسه تقريبًا.

لكن مهلاً، لا أعتقد أنه من الضروري شرح ما هو SolusOS، بعيدًا عن ذلك 

ما قلته في البداية ، رغم أنه يحتوي على العديد من الجوانب الإيجابية ، لا أجد أسبابًا لاستخدامه.

هل يمكن لأي شخص أن يخبرني بما تقدمه لي SolusOS ، ولا يمكنني الحصول عليها مباشرة من دبيان؟

لا أريد أن أبدو وكأنني مضاد لـ SolusOS بأي وسيلة ، ليس لدي ثقة كافية في هذا المشروع حتى الآن. توضيح! ، أنا لا أقول إنها ستفشل بعيدًا عن ذلك ، فقط أنني أفضل تثبيت تطبيقات Debian + Environment + جيدًا باستخدام Debian Squeeze (مستقر حاليًا) ، باستخدام Wheezy (اختبار) ، Sid ، أو ببساطة طوال الوقت التثبيت المناسب، لماذا تستخدم SolusOS.

لماذا؟

حسنًا ، دبيان مشروع تم اختباره واعتماده بمرور الوقت ، وله إيجابيات وسلبيات مثل أي شخص آخر ، ولكن من أجل الصالح العام فهو توزيعة (ومشروع) مستقرة بالفعل ، وتم اختبارها. لذلك ، باستخدام هذا التوزيع ، حزمه ، وسياسة دمج التطبيقات / الحزم الخاصة به ، يضمن لنا نتيجة مرضية.

بينما يستخدم SolusOS مستودعات دبيان ، إلا أنه يتمتع بالقوة المكتسبة من الأصل (دبيان) ؛ إنه لا يتبع سياسة إتمام الحزمة الخاصة بدبيان ، ولكنه يتبع سياسة خاصة به. على سبيل المثال ، في Debian Wheezy (اختبار) (للأفضل أو للأسوأ ، لأسباب X أو Y.) لا يزال Xfce4.10 غير متوفر ، على ما أعتقد لأنه لا يزال به أخطاء أو شيء من هذا القبيل ، في حين أن SolusOS يدمجه دون أي مشكلة.

هناك المزيد من الأمثلة ، لكنها ليست الهدف من هذا المنشور.

أكرر ، أنا لست مناهضًا لـ SolusOS بأي وسيلة ، فقط في هذه اللحظة أفضل استخدام (أثق أكثر) في دبيان مع مستودعاتها الرسمية ، وفريقها الضخم من المشرفين ، وغيرةهم واهتمامهم بعدم وجود أخطاء (حتى عندما تستغرق أحدث إصدارات البرنامج وقتًا طويلاً لتكون متاحة) ، لتثبيت توزيعة تستخدم مستودعات دبيان ، نعم ، لكن لها سياسة تضمين الحزم الخاصة بها ، وما إذا كانت تستخدم مستودعات دبيان أم لا ... فهي (في النهاية) يحتفظ بها شخص واحد.

سبب آخر مهم حقًا هو أنني مستخدم في حالة حب كيدي، لذا فإن SolusOS ليس مناسبًا لي بالتأكيد 

عندما يكون الإصدار 2 من SolusOS مستقرًا ، سأقوم بتنزيله وربما تثبيته على جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي ، ومع ذلك سيستمر Debian في السيطرة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي كما في الأشهر الأخيرة.

أتمنى ألا أؤذي مشاعر أي شخص ، وعلى الرغم من أنه قد يبدو غير مؤكد للبعض ، فقد حاولت أن أكون موضوعيًا قدر الإمكان ، لأنني لا أشعر بالاستياء من هذا التوزيع بعيدًا عنه (في الواقع ، أعتقد أنه سيحتل المرتبة رقم 2 أو رقم 3 بسرعة) ، أنا فقط بحاجة إلى يقين مطلق من أن كل شيء سيعمل بشكل جيد ، وأمن بنسبة 120٪ ، ولا أعرف تقنيًا ؛ لكن SolusOS نفسيا لا يعطيني هذا.

تحياتي 

PD: نعم إيلاف، يستهدف SolusOS الجمهور الذي لا يريد تكوين الكثير من نظام Debian ليكون جاهزًا، بل يريد تثبيت توزيعة وجعل كل شيء جاهزًا، لكنني لست هذا الجمهور 