القرار العام لمشروع DEBIAN: تنوع النظام الأولي

القرار العام لمشروع DEBIAN: تنوع النظام الأولي

القرار العام لمشروع DEBIAN: تنوع النظام الأولي

لأنه بالفعل مجال لنا جميعًا الذين يصنعون الحياة في عالم «Software Libre»، وتحديدا في مجال استخدام «Distribuciones (Distros) GNU/Linux»، هناك جدل بين أي طريق من الأفضل أن تسلكهم على مستوى «Sistemas de Inicio (Init)». وعلى الرغم من ذلك ، في بعض الأحيان تميل المعركة إلى التركيز بين «Systemd» y «SysV Init»، الحقيقة أن هناك العديد من المنافسين في هذا السباق.

الموضوع الذي يمكن تعزيزه, قراءة بعض من الكثير المقالات السابقة على المدونة حول هذه المسألة ، مثل المقال يسمى "Systemd مقابل Sysvinit. و Systemd-shim؟". الآن ، فيما يتعلق بمقالنا ، سنتحدث عن المستقبل قرار عام التي تمت مناقشتها في قوائم موضوعات «Proyecto DEBIAN» ويخضع له «Sistema de Votación»، عن كيف «Distro Madre DEBIAN» يجب معالجة «Diversidad» الموجودة على «Sistemas de Inicio».

Systemd مقابل Sysvinit. و Systemd-shim؟

Systemd مقابل Sysvinit. و Systemd-shim؟

الشيء المهم في هذا التيار قرار عام الذي تمت مناقشته ، هو أنه يمكن أن يتغير جذريًا البانوراما أو قواعد المعركة الحالية في هذا المجال ، أي أن ما يتم تحديده سيغير جذريًا أو يميز بشكل عميق طريقة الأعمال التالية جيل التوزيعات «DEBIAN GNU/Linux»، وربما العديد من الأشخاص الآخرين الذين يعيشون حاليًا في النظام البيئي لـ «Distribuciones GNU/Linux».

المسودة الأولى من قرار عام

بدأ كل شيء بالمسودة الأولى لـ قرار عام تعرض على الموضوع بيد سام هارتمان، في 7 نوفمبر 2019 ، والتي يمكن استكشافها وقراءة الموضوع التطوري الكامل للمقترح من خلال الرابط التالي: debian-votes نوفمبر 2019 بواسطة الموضوع.

في ذلك ، قضية «Sistemas de Inicio» القائمة تحت دراسة 3 (ثلاثة) بدائل للنظر فيها وهي:

  1. التعرف على تنوع أنظمة البداية الحالية: لتحقيق تنفيذ جميع البرامج الموجودة على DEBIAN ، وبالتالي توفير البرامج النصية اللازمة لبدء التشغيل بطريقة إلزامية.
  2. الوقوف بحزم مع Systemd مع الحفاظ على دراسة تنفيذ البدائل الحالية: لمواصلة التقدم في التطوير المشترك لـ DEBIAN و Systemd كنظام بدء التشغيل المفضل ، دون الانتقاص من استخدام أنظمة بدء التشغيل البديلة ، مع إعطاء مثال على ما تم تنفيذه بموجب مشروع إيلوجيند.
  3. الحفاظ على قوتك مع Systemd دون الحفاظ على تنوع أنظمة بدء التشغيل كأولوية: لكي لا تستثمر الكثير من الوقت أو الجهد في البحث عن تعايش بين البدائل المتعددة ونظام Systemd على دبيان.

يجدر تسليط الضوء ، من بين العديد من المناقشات أو الآراء السابقة لهذا الاقتراح القرار العام لسام هارتمان، نفسه ، صنع في أغسطس تحت اسم وحدات بت من قرض سياسات التنمية ولل روس ألبيري. التي نوصي بقراءتها لاحقًا كقراءة تكميلية.

القرار العام لمشروع DEBIAN: مسودة اقتراح

القرار العام لمشروع DEBIAN

حاليا ، وبعد مناقشة طويلة أجريت منذ ذلك الحين 7 دي دي noviembre 2019 حتى 22 دي دي noviembre 2019النعيم قرار عام وجدت ، وفقا ل سام هارتمان، في الحالة التالية:

  • عنوان الاقتراح الحالي: هل تنوع أنظمة بدء التشغيل مهم؟
  • المحتوى العام للاقتراح الحالي: يتضمن الآن وصفًا للوضع الحالي ، أي الموقف الرسمي لمشروع DEBIAN من أنظمة بدء التشغيل ، والتنوع الحالي لها واستخدام مرافق Systemd. توضيح أن هذا الموقف الرسمي يمكن أن يتطور بمرور الوقت ، وأنه يمكن الموافقة عليه دون الحاجة إلى اللجوء إلى قرارات عامة مستقبلية.
  • نقاط مهمة يجب تسليط الضوء عليها: إذا تمت الموافقة على الاقتراح ، فيجب أن يكون DEBIAN GNU / Linux قادرًا على تشغيل أنظمة التمهيد بخلاف Systemd. إما في شكل تعايش أو بشكل منفصل ، أي كنظام إقلاع فردي أو مزدوج ضمن نفس التوزيعة المجمعة.

القرار العام لمشروع DEBIAN: الاقتراح الحالي

الصعوبات التي تواجه الموافقة

سعادة قرار عام الوجوه ، وفقا لبعض المشاركين في تطويرها ، حقيقة وجودها المطورين الآخرين «Sistemas de Inicio» الذين يفتقرون إلى الرغبة في تنفيذ ميزات سيستم دي، بل ذهب إلى حد القول بأن هذه الخصائص لا ينبغي أن توجد في المقام الأول ، لأنها تصنع سيستم دي، وهو برنامج ثقيل ومراقب وغاز.

وهذا سؤال مهم للغاية ، حيث إنه كثير حاليًا «Aplicaciones DEBIAN» استخدام وظائف أو مكونات سيستم دي، واستبدالها جزئيًا أو كليًا دون التأثير على النظام البيئي لـ «Aplicaciones DEBIAN» التي تعتمد على سيستم دي، من الضروري أن يقوم الآخرون «Sistemas de Inicio» حل تلك الاحتياجات ، أو أن التطبيقات تحل تلك الحاجة سيستم دي.

ونقلا روس ألبيريالذي أعرب عن أن هذا هو السؤال الذي «Proyecto DEBIAN» عليك أن تجيب:

ماذا ستكون سياسة دبيان تجاه البرامج التي تتطلب ميزات خاصة بـ Systemd؟ يجب أن تكون هناك مجموعة فرعية محددة من ميزات Systemd التي يمكن أن يعتمد عليها برنامج DEBIAN ، مع فكرة أن أنظمة التمهيد البديلة تحصل في النهاية على تطبيقات لهذه الميزات.

أخيرًا ، من الجيد معرفة المزيد عن «Sistema de Votación» ضمن «Proyecto DEBIAN»، لما هو قابل للنقر هنا، وكيفية مواكبة آخر أحداث التصويت المذكور على تنوع «Sistemas de Inicio» النقر هنا.

اختتام

هذا مهم قرار عام مع 3 (ثلاثة) مقترحات أولية كتبها سام هارتمان ، أنه حتى الآن ، لديه بالفعل 5 مقترحات محددة جيدًا لتقييم أهمية تنوع أنظمة بدء التشغيل بين «Desarrolladores de DEBIAN»، يمكن أن يؤدي كما قلنا في البداية إلى تغييرات مهمة في معظم «Distros GNU/Linux» القائمة.

على الرغم من ذلك فورًا ، في حالة قبوله من قبل «Desarrolladores de DEBIAN»، فسيسمح لهم ذلك بالتركيز أكثر على صنع الشيء العظيم «Distro Madre DEBIAN» أن تكون أكثر توافقًا وعملية مع البدائل الحالية لـ سيستم دي، ويجوز مايتيجار الهيمنة القوية أو السيطرة سيستم دي تقريبًا حول جميع الوظائف الأكثر أهمية في «Sistema Operativo».

أو بخلاف ذلك ، اسمح لـ «Desarrolladores de DEBIAN» اتبع جهود موحدة على Systemd وهذا ينتهي أو يخفف الصراع الطويل والمناقشات حول هذا الموضوع. سيؤكد الوقت المسار الذي سلكه.

دون التقليل من الحقيقة ، هذا في حال قررت الذهاب إلى أسفل وإلى النهاية فقط مع سيستم دي، هذا ممكن تتسبب في اختفاء الآخرين عاجلاً أم آجلاً «Distros GNU/Linux» بطريقة أو بأخرى تعتمد على «Distro Madre DEBIAN» وأنهم ليس لديهم فرق كبيرة من المطورين تدعم التغييرات الناتجة عن ذلك قرار عام.

بين قال «Distros GNU/Linux» التي قد تتأثر كليًا أو جزئيًا هي المفضلة لدى «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» كما «Devuan» y «MX-Linux».

ولمزيد من المعلومات لا تتردد دائما في زيارة أي منها مكتبة على الإنترنت كما OpenLibra y جيديت ليقرأ الكتب (ملفات PDF) حول هذا الموضوع أو غيره مجالات المعرفة. في الوقت الحالي ، إذا أعجبك هذا «publicación», لا تتوقف عن مشاركته مع الآخرين ، في الخاص بك مواقع الويب أو القنوات أو المجموعات أو المجتمعات المفضلة من الشبكات الاجتماعية ، ويفضل أن تكون مجانية ومفتوحة مثل المستودون حيوان بائد شبيه بالفيل، أو الإعجاب الآمن والخاص تیلیجرام.

أو ببساطة قم بزيارة صفحتنا الرئيسية على DesdeLinux أو انضم إلى القناة الرسمية برقية من DesdeLinux لقراءة والتصويت لهذا المنشور أو غيرها من المنشورات الشيقة على «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» والمواضيع الأخرى ذات الصلة بـ «Informática y la Computación»و «Actualidad tecnológica».


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   بيكورو لينز ماكاي قال

    لقد أحببت مقالتك كثيرًا لدرجة أنني قمت بعمل واحدة حول نفس الموضوع مع الكثير من المعلومات التكميلية عنها. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    تثبيت Linux Post قال

      شكرا للمساهمة التكميلية!

  2.   واحد من البعض قال

    كل هذا يبدو لي أن Devuan يلحق بهم الكثير من الضرر ، خاصة في مجال مسؤول النظام ، حيث لطالما كانت دبيان قوية.

    على أي حال ، حقيقة أنهم أطلقوا النظام بشكل قاطع لا أعتقد أنه يؤثر على Devuan ، على الرغم من أنه يؤثر على MX-Linux. الأول لأنهم على استعداد لإجراء أي تطوير من أجل جعل systemd يختفي ، أما الثاني فسيكون لديهم المزيد من الخام لأنهم يعتمدون على الرقائق.

    1.    تثبيت Linux Post قال

      شكرا على تعليقك. سيتم التصويت على هذا القرار العام في 30 تشرين الثاني (نوفمبر) ، وسيبدأ الفجر وسنرى أين هي التغييرات التي تقررها.

  3.   الطيار الآلي قال

    يجب أن يكون الحرف الأول شفافًا للمستخدم العادي ...

    1.    تثبيت Linux Post قال

      بالتأكيد ، وهذا ينطبق أيضًا على مستخدمي GNU / Linux Distros العاديين ، وكذلك لمستخدمي Windows. لكن مستخدمي جنو / لينكس المتقدمين لا يقفون مكتوفي الأيدي عند اتخاذ قرارات مهمة حول الأمور العامة والداخلية لتوزيعاتهم.

  4.   luix قال

    تمتص systemd !!!!!!!!!!!

  5.   بكمن C0001 قال

    على الرغم من أنني لست صديقًا جيدًا لـ Systemd ، لكنني أحترم أولئك الذين يستخدمونه الآن ، فإن إنشاء توزيعة واحدة مع خيارات التمهيد المتنوعة والمتضاربة هذه سيكون صداعًا ليس من السهل حله ، ماذا لو كنت أعتقد أنه سيكون حلاً منفردًا هو من توزيعة واحدة تحتوي على نسختين ، أولئك الذين يريدون استخدام Systemd والأخرى مع SysV init وكل من يختارها يعتقد أنه أكثر ملاءمة ، أعتقد أنه لا ينبغي أن ينتقص من ديبيان لأنه أطول توزيعة ماذا لو لم تفعل يبدو أن استخدام Systemd هو الذي يتعارض مع الفلسفة القائلة بأنه يجب تشغيل عملية واحدة في نفس الوقت ولكن يجب أن يؤديها بشكل جيد.