لقد رايت للتو مشاركة إيلاف وبصراحة فإن الأشياء التي يجب أن أقولها لا تتناسب مع التعليق. لذا ، أترك مقالًا برأيي هنا.
هنا في أوروغواي لدينا عقل مغلق ، ونحن بلد تقليدي للغاية. مثال على ذلك هو الذي رأيته على موقع الويب الخاص بـ المحكمة الانتخابية (تم تطويره بالكامل في Genexus ، لنصعد على القمة !!!). أنظر إلى لوائح انتخابات 2009لقد وجدت هذا في الاعتبارات العامة في الملحق الخاص بكشوف المرتبات على دعم الكمبيوتر.
«يجب أن يكون لديك جهاز كمبيوتر مثبت عليه Excel 97 أو أعلى للقيام بهذا العمل. يجدر التوضيح أن هذا هو صارم وأن هناك برامج شبيهة ببرنامج Excel ضمن برنامج "Open Office" والتي بالرغم من توافقها بدرجة عالية مع برنامج Excel ، انهم لا يخدمون لأداء هذه المهمة".
أوضحت: تحتوي تلك الأشكال وحدات الماكرو. إذا لم يكن الأمر كذلك لأن والدي يستخدم وحدات ماكرو Excel ووظائف وصيغ أخرى كثيرًا ، فسيستخدم Libreoffice بهدوء (لا أرى أنه جاهز لاستخدام Linux).
وفي الوقت نفسه ، استخدم Mozilla و SRWare Iron كمتصفحات (ما عدا الشيطانية والسب نماذج الويب DGI، مصمم ل الإنترنت € xplorer)، و VLC كمشغل فيديو لمشاهدة حلقات كسر ضعيف تم تنزيلها من بعض مواقع التنزيل التي لا أعرف عنها حتى. وأخي ، هو لاعب يستخدم سكيب واللعب كثيرًا عبر الإنترنت (ليس الآن لأن الآلة لا تعمل معه وعليه استخدام نت بوك أبي حتى يشتري واحدة جديدة)، لذلك معه أقل.
أكثر شيء مفارقة رأيته في حياتي (بالنسبة لي مفاجأة سارة جدا)، هي آخر مرة ذهبت فيها إلى وزارة الصحة العامة (والدي هو كيميائي صيدلاني وأقوم بأخذ الميزانيات العمومية للصيدليات حيث يعمل هناك كل ثلاثة أشهر)، رأيت الكمبيوتر الذي كان يستخدمه الشخص الذي حضرني (نظام التشغيل Windows XP) ولم أصدق ذلك. كنت أستخدم OPENOFFICE.ORG 3.3 وليس EXCEL !!!!. ليس لدي أي فكرة عما إذا كان قادرًا على تشغيل وحدات الماكرو دون أي مشكلة ، ولكن بعد فترة طويلة من الاستخدام Excel جئت عبر هذا وصدمت.
أما بالنسبة لحالتي الشخصية ، فلدي شيئين أذكرهما. أنا أولا محلل جينيكسوس وأنا أعمل مع Genexus. المطورين سوف يفكرون بي بشكل سيء لاستخدام أداة لا تنشئ رمزًا فقط (جعل التنمية تفقد نعمة)، ولكن بالإضافة إلى كونها خصوصية فهي كذلك DEAR y يكاد يكون من المستحيل العثور على اختراق (لا أعرف ماذا حدث للمشروع التاجراسيا أنه سيكون البديل المجاني لـ Genexus وأنه ظل راكدًا لمدة 3 سنوات)، ولكن ما توفره في الوقت والأخطاء ومنحنيات التعلم هو لا يقدر بثمن.
النقطة المهمة هي أنه في وظيفتي الأولى ، كانت النسخة التي استخدمتها من Genexus مقرصنة أينما رأيتها. أعتقد أن المرة الوحيدة التي اشتريت فيها برنامجًا أصليًا كانت عندما التحقت بدورة محلل Genexus (لقد جاء بالفعل مع الدورة التدريبية ، والتي كانت حول الدولار الأمريكي 150، مع امتحان ومساعدة المدرسين).
والثاني لا علاقة له بعلوم الكمبيوتر بل بالقرصنة. انا معجب ب ليو ماسليه ولدي كل أغانيه بتنسيق mp3. وحده واحد من تلك السجلات لدي. الآن بعد أن حصلت على وظيفة حيث أتقاضى راتباً أكبر ، يمكنني شراء النسخ الأصلية ، لكن ذلك سيظل مستحيلاً. هناك سجلات حرفيا توقف. السجلات التي تم تسجيلها لشركات التسجيلات التي لم تعد موجودة والتي تم شراؤها من قبل شركات التسجيل الأخرى ، والتي تحجم إلى حد ما عن إعادة إصدار السجلات من قبل الفنانين المحليين.
إنه لعار. ثم يقولون إن القرصنة تترك الفنانين يتضورون جوعا عندما يكونون في الحقيقة إنها صناعة التسجيلات التي تسلب خبزهم.
جاهز ، انتهيت من التعليق. بالمناسبة ، أريد أن أرسل تحية إلى حزب القراصنة في أوروغواي الذي يعرفني بالفعل وعلقت على المدونة Desdelinux.
في رأيي ، هناك عدة أسباب لقرصنة البرامج:
نظرًا لأن الناس يرفضون تجربة شيء مختلف ، فقد طلبت مني أختي يومًا ما أن أقوم بتثبيت libreoffice على دفتر ملاحظاتها لأنهم استخدموه في الدراسة المحاسبية حيث عملت ، لم يستغرق الأمر أسبوعًا واحدًا حتى أخبرتني بتثبيت مكتب لها لأنني لم أفهم libreoffice ، أوضحت أنه إذا كنت محظوظًا بما يكفي لأن أواجه برنامجًا مقرصنًا في الاستوديو ، فسيتعين علي دفع غرامة جيدة (إذا لم أتذكر بشكل صحيح ، فإن الغرامة هي 1 أضعاف قيمة ترخيص البرنامج).
يفكرون أيضًا أكثر في استخدام أحد التطبيقات التي يستخدمها الجميع (سيضعون في اعتبارهم أنه من المألوف إذا استخدموا جميعًا مكتب Winamp chrome وما إلى ذلك ، فسيكونون رائعين أو لن يخبرواهم بأي شيء) دون التوقف والتفكير فيما إذا ما يستخدمونه يخدمهم حقًا أو إذا كان بإمكانهم العثور على بدائل أخرى.
على الأقل في الأرجنتين يقرصنون حتى في الجامعات ¬ ¬ ، نفس الأساتذة أعطاني دي في دي استوديو بصري ولا يوجد نسخة إكسبرس ، كان كاملًا جدًا.
لا يوجد تعليم عام حول قيمة الأشياء ، ويبدو أنه من الثابت أنه كلما كان المنتج سيئًا ، زاد عدد الأشخاص الذين يشترونه مما أدى إلى ارتفاع الأسعار ، ومن لا يستطيعون شراءه بطرق أخرى
لا يوجد وعي بما يحتاجه المرء.
مع محتوى الوسائط المتعددة ، سأقول الحقيقة واختراق ، ولكن هناك شيء يلفت انتباهي مثل بعض الأشخاص الذين لديهم موارد قليلة ولديهم شكاوى تجعلهم يقومون بتنزيل المحتويات كل 2 × 3 يجعلونك تحصل على ما تريد عندما تريد وكما تريد ، بينما الشركات التي لديها جميع الحقوق القانونية للمنتجات والموارد اللازمة لا تفعل شيئًا. خدمات المحتوى القانوني مثل Netflix - لم أستخدمها ولكنهم أخبروني - أن بها أشياء قديمة وأن كل المحتوى الجديد ليس كله بدقة عالية أو باللغة المناسبة. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام في هذه الحالة هو أنه عندما يخرج فصل من سلسلة في اليوم التالي ، فإنه يكون بالفعل مصحوبًا بترجمة باللغة الإسبانية بينما إذا انتظرت الكابل ، فيجب عليك تحمل أسبوع على الأقل. بالانتقال إلى الألعاب ، كم مرة سمعت أن الألعاب المقرصنة كانت أفضل من تلك التي تحتوي على DRM ، فبالنسبة لي ، الألعاب التي لم يفشلني القرصان فيها ، وكنت قادرًا على لعب الحظ من خلال hamachi ، في حين أن العديد من الألعاب مثل ، على سبيل المثال ، بعض من ubisoft ، لا يمكن تشغيلها لفترة من الوقت لأن خوادم المصادقة معطلة.
الآن لبعض التجارب الشخصية ...
في الأساس ، قمت باختراق النوافذ وبعض التطبيقات لأن النوافذ لم تسمح لي بإزالة المكونات (ليس للأفضل) التي لم أستخدمها وكنت دائمًا أتجول وأستهلك الموارد ، وكان دائمًا إلغاء تنشيط شيء ما ثم في نفس الوقت أنت تدرك أن ما قمت بإلغاء تنشيطه كان نشطًا بالفعل ¬ ¬ ، أيضًا بالنسبة للإصدارات ذات التخفيضات الغبية مثل windows 7 basic دون أن تتمكن من تشغيل aero أو windows starter من تشغيل 3 تطبيقات كحد أقصى في نفس الوقت. أنا مندهش أيضًا من أنه عند شراء جهاز كمبيوتر ويأتي مع Windows ، فإن النسخة التي يمكنك استخدامها في الواقع هي النسخة التي يتم نسخها احتياطيًا إلى قسم مليء بالبرامج غير المفيدة التي تقلل من أداء Windows. باختصار ، إذا كنت أرغب في استخدام البرنامج الذي دفعت مقابله واستغله بنسبة 100٪ ، كان علي أن أضع يدي على برامج الجهات الخارجية ، وإذا كنت أرغب في الحصول على تثبيت نظيف ، فقد اضطررت ببساطة إلى اختراق النوافذ حتى لو المسلسل عالق على جهاز الكمبيوتر.
متى توقفت عن قرصنة البرامج؟
عندما جربت libreoffice وغطت احتياجاتي ، مما جعل تكسير المكتب يؤلمني
عندما جربت vlc وأحببت مدى بساطتها لكنها قوية.
عندما بدأت في البحث عن ألعاب تناسب ذوقي وأنهم لا يملكون DRM.
لكن الشيء الأكثر أهمية عندما أدركت أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي هو ملكي ومن لا يحب ذلك لا أستخدمه.
أعتقد أن البرمجيات الحرة تدبير مجاني لمكافحة القرصنة ، وأرى أنه خطأ ، لأن الناس لا يتعلمون ما هي القيمة الحقيقية لها.
[+1]
+2
مثير للإعجاب. أكثر ما رأيته هنا هو أنهم يستخدمون Fedora (8 ربما ، يحتوي على Gnome 2.x) في محلات السوبر ماركت لدفع الفاتورة. وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تأتي مع Canaima ، لم أرها من قبل.
بخلاف ذلك ، لا أتذكر أنهم استخدموه علنًا.
لا أرى مشكلة وحدات الماكرو. Libre و Open Office تشغيلهما بدون مشاكل. أستطيع أن أشهد على ذلك. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يسبب مشاكل هو أنه يجب عليك الحفظ بتنسيق Micro $ oft لأن باقي أولئك الذين يستخدمون الملف ليس لديهم Free / Open. هذا غالبا ما يسبب المشاكل. ليس الأمر أنه لا يمكن حلها ، لكن المستخدم العادي لا يريد أن يتعامل معها.
لكنك تقوم بتشغيل وحدات الماكرو ... فهي تعمل!
ما هو جينيكسوس؟ رأيت صفحتك لكنها لا تخبرني كثيرًا.
إنها أداة تستخدم لإنشاء تطبيقات الأعمال. يحتوي على مولدات أكواد للعديد من اللغات (.NET و Java و Visual Basic و C) ويعمل مع العديد من أنظمة قواعد البيانات مثل SQL Server و Oracle و MySQL و Access ، ولا أعرف ما إذا كانت postgres.
كما يقول للمطورين القراصنة! لأن الاعتماد على أداة لتطوير البرامج يشير بوضوح إلى أنك لست مطورًا كاملًا.
إنه حقًا للمحللين وليس للمطورين.
نتوقف عن القرصنة عندما تنخفض الأسعار!
هههه !!
[+2]
الحقيقة هي أنه ليس هكذا.
حسنًا ، جميع برامج Windows التي يجب عليّ تنسيقها وإصلاحها أجهزة الكمبيوتر مقرصنة والعديد من زملائي الذين يستخدمون Linux ، يستخدم العميل Windows ويضطر إلى قرصنة البرامج ، بسبب الأسعار. إنها طريقة لكسب لقمة العيش ، على الأقل هنا في غواتيمالا نقرصنة حتى المعدات.
يبدو الأمر كما لو أن كونك نجارًا هو مهنة أخرى وطالما أن الأصل باهظ الثمن ، فستظل القرصنة مربحة ، مثل تجارة المخدرات بينما تظل غير قانونية ، يتم كسب المزيد من الأموال بهذه البساطة.
سؤال: كيف يتم اختراق الأجهزة؟
اسأل الصينيين. ولكن ما يمكن عمله يمكن عمله!
ما الأمر؟
"القرصنة" موضوع لا بأس به وله وجهات نظر مختلفة. أنا أتفق مع كاتب هذا المنشور لأن الأخلاق من ناحية وعدم الرغبة في استخدام شيء "مختلف" هو القاعدة وليس الاستثناء. على سبيل المثال ، أنا مستشار تكنولوجيا المعلومات والعديد من عملائي (إن لم يكن جميعهم) يستخدمون Windows وتطبيقاته. الحقيقة عبارة عن ملحمة من حيث الوقت لإنقاذ (في حالة تلف النظام لأي سبب كان) للمعلومات وتثبيت حساب جديد لكل ما لديهم على جهاز الكمبيوتر. لقد عرضت على Linux تخصيصه لدرجة أنه مطابق تقريبًا لنظام Windows (XP أو Vista أو 7) وما زالوا لا يريدون ذلك. أنت تتحدث معهم حول الموثوقية والجودة والأمان وحتى مع ذلك فهم لا يقبلون ذلك وعليك وضع Windows المذكور عليهم.
كما أنه يؤثر على أنه عندما يشتري شخص جهاز كمبيوتر ، فإنه يحتوي افتراضيًا (إذا لم يتم فرضه) على Windows ولا يتم تقديم أي نظام تشغيل آخر (باستثناء MAC) كبديل أو خيار للمستخدم.
إذا تم عرض بدائل (أعتقد وهذا رأيي الشخصي) ستكون أشياء كثيرة مختلفة ، إلى أي درجة ، لا أعرف ؛ ما أعرفه هو أنه ستكون هناك ثقافة للبدائل التي يمكن اختيارها وبالتالي خيارات دفع أكثر تكلفة أو أرخص. ربما لا يكون سعر الشراء عاملاً ، لكن التوقف سيكون عاملاً ، وفشل الأنظمة ، وبالطبع الإنتاجية.
الشيء الصعب هو البديل ، فبالنسبة لـ Genexus ، هناك تفاصيل أنا موجود أيضًا في أوروجواي وأستخدمها ، شخصيًا إنها أداة جيدة للإنتاج بالجملة ، ولكن لهذا السبب لها مزاياها وعيوبها (أنا شخصياً لا يعجب ب). أنا أستخدم Linux وأفضل لغات أخرى ، ولكن مهلا ، هذا ما هو موجود في السوق ، ولن أخترع كثوري إذا حصلت على وظيفة. لكن هنا رأيت شيئًا ما في خطة سيبال ، العديد من الأطفال لديهم جهاز كمبيوتر محمول لكل طفل وبقدر ما أفهم أنهم يستخدمون Linux لذلك عليك أن ترى الجانب الجيد من العملة ليس فقط القبيح ، الأشخاص الذين يطلبون منك القيام بذلك الصيانة عليه.جهاز الكمبيوتر أم أنه قرصان أقول لهم إذا كنت لا تريد مشاكل ، انتقل إلى القانون ، إذا كنت تريد أن تشتريه من النوافذ ، وجميع مكوناته ولن تضيع الوقت في تثبيته أو عمل جرعات لخدمته ، تريد سيكون لديك قرصان ولكن أكثر من مرة سوف يرسل لك فوضى أو أخرى وسأحاسبك على الإخفاقات الناتجة عن برنامج لم يتم تنشيطه. أعتقد أن الطريقة التي يتحدث بها العميل ستفهم أنه يريد النوافذ وأن السلع غير القانونية ستدفع أكثر مقابل ذلك لكنهم لا يدركون ذلك. تريد أن يكون لديك برنامج خاص ، وشرائه مقابل شيء ما ، وتدفعه ويقدمون لك الدعم ، ولا تريد إنفاق فلس واحد على المصدر المفتوح والاستمتاع به. إن دفع البرنامج هنا أكثر تكلفة منه في الولايات المتحدة ، الأمر الذي يبدو سخيفًا بالنسبة لي ، لكن الناس يريدون Windows وهذا يتطلب منهم القيام بذلك ، إذا لم يكن نظام Linux هو موطنهم ، فقد كان سطح المكتب دائمًا خادمًا و لقد تم إجراؤه جيدًا لسطح المكتب ، إنه جيد جدًا ولكن الأشخاص الذين اعتادوا عليه من الصعب جدًا التخلص من هذه العادة.
تحية.