في نهاية هذا الأسبوع كنت أتحدث إلى صديق بنمي أخبرني بهذه الطريقة ، بشكل قاطع ، في بلده لينكس لا ينتشر ، لا يستخدم.
إنه أمر لا يصدق كيف تحدث معي بفخر حول كيفية وجود موقع حيث قام بتنزيل جميع البرامج التي يحتاجها كما لو كانت أصلية ، مع تراخيصها وشقوقها وأرقامها التسلسلية. قال لي ذلك Windows y OS X إنه الشيء الوحيد الذي يراه بلده ، وبالتالي ، كان من المستحيل عليه استخدامه لينكس.
لم أحاول إقناعه بأي شيء. لقد أخبرته قليلاً عن المزايا التي يقدمها لي جنو / لينكس، أعلاه ، لأنه كان من غير المجدي الخوض في التفاصيل وإهدار اللعاب ، في حين أنه في النهاية لن يقنعه بأي شيء. لكل ما قاله لها ، كان دائمًا لديه عذر.
En أمريكا اللاتينية، أصبحت ظاهرة القرصنة هذه أكثر شيوعًا ، ومن الواضح أنه لا توجد تدابير فعالة بما فيه الكفاية لمنعها. أظهر لي صديقي حوالي 150 جيجابايت من البرامج المحدثة ، والتي يجب عليك شراؤها بأسعار عالية جدًا على الإنترنت.
كان يحتوي على كل شيء من الإصدارات الأولى من MS مكتب، جميع إصدارات استوديو Adobe، وعدد لا يحصى من الطلبات التي لو كنت قد حصلت عليها بشكل قانوني ، لكان عليك أن تنفق أكثر من 10 دولار ، دون مبالغة.
بشكل لا يصدق ، أظهر لي أيضًا إيزوس LinuxMint 13 تحديث في نسخته زميل y قرفة، والتي كنت قد حفظتها للاختبار في وقت ما. لقد لفت انتباهي كمستخدم ومن المفترض أنه لا يعرف شيئًا عنه لينكس، على وجه التحديد لينكس النعناع وليس أوبونتو على سبيل المثال ، ولكن هذه مسألة أخرى.
من الغريب كيف أن وجود بدائل مجانية قوية للغاية ، يستمرون في اللجوء إلى البرمجيات الاحتكارية. أنا لا أقول إنهم يجب أن يستخدموا جنو / لينكس، ولكن على الأقل حول Windows، يمكنهم استخدام التطبيقات المفتوحة ، لحسن الحظ ، هناك عدد كبير منهم ، في جميع الفئات الممكنة تقريبًا.
لقد أصبحت القرصنة طريقة حياة. وأنا لا أحكم على أي شخص بسبب ذلك ، لأنني في مرحلة ما اكتسبت أشياء معينة بهذه الطريقة (موسيقى على سبيل المثال)، ناهيك عن الوقت الذي كنت فيه مستخدمًا Windows، على الرغم من أنني بصراحة ، فأنا لست فخوراً بذلك.
لا أعتقد أن القرصنة ستنتهي. لا أعتقد أن هناك أي طريقة فعالة يمكن أن تتخذها الصناعات الكبيرة لحماية ملكيتها الفكرية. كل شيء سيُلخص لضمير كل واحد طالما أن الحاجة لا تعترض طريقه.
مقال ممتع جدا ...
حسنًا ، إسبانيا هي نفسها ، على الرغم من انتشار استخدامها هنا ، لا سيما في مقاطعات Castilla la Mancha (مع Molinux) ، أو Andalusia (Guadalinex) أو Extremadura (Linex ، لكنهم تركوه ويستخدمون الآن دبيان مباشرة).
لكن لنكن منطقيين ، فنحن أحد أكثر دول القراصنة في العالم (نحن على القائمة السوداء للولايات المتحدة) وقد أعطيت نفس الأطوال ، أن Windows يأتي مجانًا مع جهاز الكمبيوتر (وهو ما لن يكون ، ذلك تفرض عليك الشركة المصنعة رسوم الترخيص بدورها ، وإذا كان متجرًا يقومون بتجميع أجهزة الكمبيوتر الشخصي ، فقد تكون نسخة مقرصنة) وأن MS Office و Photoshop و Antivirus (وأقل ، لأن الكثيرين يستخدمون برامج مجانية مثل Avast التي أوصي بها بنفسي ولدي نسخته لنظام Android) ، إلخ.
أحاول أحيانًا إقناع الأشخاص باستخدام البرامج المجانية على الأقل ، على الأقل جميع أصدقائي الذين اتصلوا بي بالفعل mega heavy: p
القوائم السوداء الأمريكية لا تساوي حتى ورق التواليت ، فكونها لا شيء غيرهم ومن يريد أن يمنحها مصداقية ، فهناك تدخل وتخرج وفقًا لبعض المصالح أو التهديد.
إذا كانت إسبانيا واحدة من أكثر القراصنة ، فستكون لأشياء أخرى ، لكن التواجد في قائمة gringo لن يكون أبدًا دليلًا على أي شيء.
هذه القائمة تفوح منها رائحة العرق بالنسبة لي ، وأنا بالكاد حتى موسيقى القرصنة لأن معظم الموسيقى الحالية التي لا أحبها على الإطلاق ، باستثناء David Guetta أو أحدث ألبوم لـ The Offspring.
مثل الكثير من الأنمي والمسلسلات التي يستحيل عليّ أن أجدها للبيع (وفي حالة الأنمي ، إذا لم تكن مرخصة في إسبانيا ، فيمكنهم أن يقولوا قداس ، كما أنهم يكسبون من خلال المانجا والتجارة أو أي شيء مكتوب) والعديد من الأفلام التي أنتظر سعر أقل أو عروض ترويجية في الصحف (قبل أسبوع اشتريت مملكة الجنة مقابل 3.50 يورو ، فقط الجريدة تساوي 2.50 يورو في أيام الأحد)
أنت محق ، القرصنة بشكل عام لا يمكن القضاء عليها. حالات القرصنة بالنسبة لي هي بالفعل أمر طبيعي لأنني رأيت أشخاصًا مثل الشخص الذي وصفته ، فقط أولئك الذين أعرفهم لا يعرفون عن GNU / Linux أو البرامج المجانية والبلاستيك ، لقد قمت أيضًا بقرصنة البرامج وتنزيل الموسيقى بشكل غير قانوني . لكني أعتقد أن بعض الأشخاص يقومون بالقرصنة بدافع الجهل ، لأنهم لا يعرفون أن هناك بدائل مجانية ومجانية ، ولعدم وجود أموال كافية للإنفاق على البرامج المطلوبة
بمجرد أن أصل إلى شركة "للعمل" ولديهم أجهزتهم مع W $ ويطلبون مني تنسيقها ، أتفق بسرور وأطلب منهم تراخيص W $ ، التي أجابوا عليها: - ليس لديك الأقراص المقرصنة الخاصة بك من w $؟
هذا ما حدث معي!!! هذا عندما أحاول شرح البرمجيات الحرة ، لكنهم يفضلون أن يكونوا غير قانونيين. أنا حقا لا أفهم ذلك.
شيء آخر هو أنهم لا يفهمون تمامًا مشكلة الفيروسات / مكافحة الفيروسات. يبدو لهم أنه إذا لم يكن هناك برنامج مكافحة فيروسات مثبت ، فإن النظام غير آمن. لا توجد طريقة!!!
150 جيجابايت من البرامج؟ هل هذا مجرد ديبيان؟ وجه ضاحك.
هم بعد ذلك اصطف.
دعونا نرى ماريبيليس ، أتفق جزئيًا مع المقال ، لكن الأمور ليست بهذه البساطة.
أولاً: الدول الأكثر ثراءً بشكل عام هي (دخل الفرد الأعلى) كلما قل عدد القرصنة. ليس الأمر نفسه الذي أنفقه الدانماركي 2000 يورو على رخصة فوتوشوب مقارنة بأمريكي لاتيني.
ثانيًا: القرصنة موجودة دائمًا وتميل الشركات إلى اعتبار أي نسخة مقرصنة نسخة مباعة. هذا خطأ ، فالناس مثل الشخص الذي تتحدث عنه في هذه الأخبار لن يدفعوا مقابل البرنامج حتى لو كان يكلف يورو واحد. ما يجب أن تمتلكه هو قيمة مناسبة للمال لأن الأشخاص الذين يقرصنون لعبة مقابل 1 يورو سوف يقرصنونها دائمًا وهذا ليس مشترين محتملين ، وهي عاهرة ، لكنها كذلك. وبالطبع في البلدان ذات الناتج المحلي الإجمالي المنخفض ، من الطبيعي جدًا أن يقوم الناس بالقرصنة ، في عالم الأعمال أنا في إسبانيا وجدت هراءًا حقيقيًا.
ثالثًا: برامج الكراك و "الحيل" عادة ما تذهب مع هدية. كان لدي صديق في السجن لدمج حصان طروادة في لعبة فيديو ، انظر يا لها من مزحة. أحاول أيضًا منع الناس من القرصنة ، لأنه لا يبدو أخلاقيًا بالنسبة لي ، ولكن إذا كان الشخص يعرف كيفية استخدام برنامج ما ، فسيحاول التمسك به ، وأعتقد أن البرنامج الوحيد من بين جميع البرامج المجانية التي أعرفها ، يمكن استخدامه بشكل حدسي هو "Libreoffice" ، لأنه في كل الآخرين اعتاد الناس على استخدام بدائل أخرى.
رابعًا: هناك مشكلة في البرنامج الذي ذكرته ، فالبرنامج باهظ الثمن عادةً ما يكون احترافيًا ، وسوف تخبرني لماذا بحق الجحيم يحتاج Photoshop إلى طفل (أو برنامج Autocad ، أو برامج تنقيح الفيديو ...) لتنقيح صورة أو عمل مونتاج للصور. هناك بدائل أبسط ، لكن ليس من الضروري أن تكون موضع اهتمام لهذا الفرد.
تحياتي ، الموضوع ممتع للغاية وبالفعل حدث الشيء نفسه بالنسبة لي ، فأنا أعاني كثيرًا مع الأشخاص الذين يفقدون خوفهم من البرمجيات الحرة والقدرة على استخدام برامج عالية الجودة بتكلفة أو استثمار منخفض جدًا. سأقوم بنشره في مجموعة أنتمي إليها ، ومنطقيًا منح الائتمان والرابط إلى هذه الصفحة ، وآمل ألا يكون لدي مشكلة في ذلك. مع تحياتي.
القرصنة هي ما رعاها التاج الإنجليزي!
بالنسبة لحالات محددة ، لا أعرف إلى أي مدى يمكن استخدام البرمجيات الحرة ، لكني كنت أستخدم Linux منذ عدة سنوات وأنا سعيد جدًا. لا أفتقد Windows أو برامجه ، ناهيك عن فيروساته ومشاكله (وهذا ما قاله مستخدم نادرًا ما واجه العدوى وغيرها رغم كل شيء). لا يوجد لون.
أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بأجهزة الكمبيوتر ، يميل الناس إلى استخدام "الأكثر شيوعًا" ، والذي لا يعني بالضرورة أنه أبسط أو أفضل. Microsoft و Windows - أو Office - هما الخبز والزبدة في معظم البيئات التعليمية والتجارية ، وهو أمر محزن بما فيه الكفاية ، ولكنه مفهوم. يفسر التاريخ الحديث للتكنولوجيا واحتكار Microsoft الوضع الحالي ؛ لا ينبغي أن يفاجئنا.
حسنًا ، على الرغم من أن الناس يمكن أن يعيشوا بشكل مثالي باستخدام أنظمة تشغيل خالية أخرى وترك تلك البرامج باهظة الثمن جانبًا ، فإن الحقيقة هي أنهم يفضلون التخلص من المعروف ، ويختارون القرصنة إذا لم يتمكنوا من تحمل تكاليفها ويخاطرون بالإصابة بفيروس أو حصان طروادة باستخدام الشقوق الشهيرة / keygens بينهما. لا يوجد حتى الآن "ضمير" واضح حول ما يعنيه ملاءمة برنامج ما دون دفع ثمنه ، ولكن لا يوجد أيضًا دليل على العقلانية البشرية والشعور بالتناسب.
ما الذي تحتاجه إلى برنامج معقد مثل Office لكتابة ورقتين؟ "نعم ، لا يوجد سوى MSO Word في العالم ولست على استعداد لاستخدام أي شيء آخر!" كثير من الناس لا يكلفون أنفسهم عناء دراسة بدائل مثل LibreOffice أو Gimp ؛ يستخدمون مجموعات مليئة بالخيارات ، بسعر باهظ ، لكتابة فقرتين ، متجاهلين أن لديهم بالفعل Wordpad مثبتًا بشكل قياسي ...
والشركات -أو الدولة- هي نفسها: تصادف أنها تستثمر الكثير من الأموال في البرامج ، وليس من غير المألوف أن تجد شركات تستخدم Office 2003 أو Windows 95 -صحيح-. ثم يشتكون من أن الأمور لا تسير على ما يرام ... أعزو ذلك إلى المعلومات المضللة وتجاهل الكفاءة ، ولكن الجميع هناك. في حالتي ، إذا قمت بتنزيل شيء ما ، فسيكون ذلك "لإثباته" ، لأنني على الأرجح سأشتريه لاحقًا.
بعض زملائي في الفصل لديهم أجهزة كمبيوتر محمولة صغيرة مع ملصق Suse وعندما أسألهم عن ذلك يقولون: لا أعرف ، كان هذا نظام Linux ولكنني طلبت منهم تثبيت W7 (مقرصنة بوضوح) ، لذا فإن جهاز الكمبيوتر بالكامل مليء بالبرامج المقرصنة ، حتى برنامج winrar يوجد 7zip ، ولكن يبدو أن الناس يعتقدون أنه إذا لم يكن الكراك ضروريًا فلا يستحق استخدام برنامج.
هاها ، هذا صحيح. أكثر ما يمنحني متعة هو مضاد الفيروسات المقرصن. إنه شائع جدًا.
مرحبا بالجميع
تعليقي الأول ، على الرغم من أنني قارئ مدونة منتظم (تهانينا ، إنه ممتاز).
كما ترى ، أنا مكسيكي ولكني أعيش هنا في بنما منذ ثلاث سنوات ، وللأسف ما تقوله المقالة صحيح ، هنا كل شيء هو Windows ، OSX ينمو وهناك القليل من الأشخاص المجانين الذين يستخدمون Linux. في الواقع ، هناك مجتمع فيدورا ، ينظم الأحداث وخاصة FLISOLs ، لكن لا يوجد الكثير من الحضور.
الناس هنا معتادون جدًا على الأشياء ، على Windows و Office المقرصنة ، حتى متاجر دعم تكنولوجيا المعلومات تقوم بتثبيت كل ذلك ، على مستوى الأعمال لا تستمع إلى MySQL ، وهنا كل شيء هو Oracle مع PL / SQL ، والشركات الأصغر لديهم SQL Server مع .NET (حتى للويب).
إنه أمر مؤسف حقًا ، لكنه الواقع الذي نعيشه هنا على الأقل. في الشركة التي أعمل فيها ، أنا محظوظ لأن لدي رئيسًا ممتازًا (وهو أيضًا مدير شركة) ، يعرف الكثير عن كل هذا ، ويحب البرمجيات الحرة. تم ترحيل جميع الخوادم إلى Linux ، ونحن نعمل على تطوير أنظمة لمعرفة ما إذا كان الترحيل الكامل للمعدات ممكنًا.
Saludos!
مرحبًا يا صديقي ، أنا أيضًا من بنما وهذا صحيح هنا في بنما عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يستخدمون أنظمة gnu / linux ، أود الاتصال بنا لبدء تكوين مجتمع من الأشخاص الذين يستخدمون أنظمة gnu / linux. أنا ، على سبيل المثال ، أستخدم Debian 6.0 وأنا راضٍ جدًا عن كيفية عمله على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. وأفضل ما في الأمر هو أن دبيان الآن سهل الاستخدام للغاية ، وأحيانًا يتطلب القليل من التطبيق الذاتي ولكن لا شيء رائع. تحياتي من بنما.
قريبا مقال يعبر عن رأيي.
هذا المقال ممتع للغاية ، ليس هناك الكثير لإضافته ، إنه يذكرني ببساطة أن هناك أماكن تُباع فيها الأفلام والموسيقى بتواطؤ من الدولة لأن التراخيص تُمنح لبيعها ، ولا يجب أن أقول أين إنه موجود ، لكنه موجود. غابرييل غارسيا ماركيز كان سيغير اسم "ماكوندو" إلى بلدته الخيالية.
هذا المقال ممتع للغاية ، ليس هناك الكثير لإضافته ، إنه يذكرني ببساطة أن هناك أماكن تُباع فيها الأفلام والموسيقى بتواطؤ من الدولة لأن التراخيص تُمنح لبيعها ، ولا يجب أن أقول أين إنه موجود ، لكنه موجود. غابرييل غارسيا ماركيز كان سيغير اسم "ماكوندو" إلى بلدته الخيالية.
المشكلة هي أن القرصنة تعتبر عملا عاديا. يعتقد الناس أنها ليست جريمة وليست خطأ أيضًا.
مجرد حقيقة النزول إلى الشارع ورؤية كيف يمكنك دون أي إزعاج أن ترى أشخاصًا يبيعون كل شيء من الأفلام إلى الناعمة ، على بطانية على الرصيف ، على مرأى من الشرطة المتواطئة ، أنت تدرك أن المجتمع يقودك إلى ذلك.
في حالتي ، لا أشاركه ، لا أستخدم برامج غير قانونية (في الحقيقة أنا أستخدم Linux فقط في المنزل) ولا أشتري أفلامًا في الشارع.
لا ضوابط
وغني عن البيان أن القرصنة تعود بالنفع على شركات البرمجيات الاحتكارية بشكل كبير ، والبرنامج "مجاني" للمستخدمين المنزليين ومن ثم يكون له تأثير على الشركات والدولة. كما أنه ليس من الأخبار أن المستخدمين "الأساسيين" يميلون إلى أن يكونوا "محافظين" ، ما زلت لا أفهم الأشخاص الذين يواصلون استخدام Nero للنسخ أو nod32 "الحيلة" كمضاد للفيروسات ، كما هو الحال مع Photoshop. لا يزال لينكس ، وإن كان أقل الآن ، مكانًا مناسبًا للمستخدمين "المتقدمين" ؛ ما يمكن أن يغير الوضع قليلاً هو ظهور الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية: لم يعد "مستودع" التطبيقات شيئًا "نادرًا" كما كان قبل بضع سنوات. في صحتك
بطريقة أو بأخرى ، تعد القرصنة عنصرًا حاضرًا جدًا في حياة أي مستخدم للكمبيوتر تقريبًا (سواء كان ذلك بنظام Windows أو iOS أو GNU / Linux). إذا قمنا بالقطع بنفس النمط ، فإن الشخص الذي يحتوي على MS المقرصنة يكون غير قانوني تمامًا مثل الذي يقوم بتنزيل الأفلام والموسيقى. يفكر القانون (أو على الأقل قانون مكافحة القرصنة الإسباني) بنفس القدر في القانون الذي يتم تنزيله من أجل الاستمتاع الشخصي ثم يحذفه باعتباره القانون الذي يقوم بتنزيله لمشاركته مع الآخرين. منذ إغلاق Megaupload ، ازداد استخدام برامج p2p ، وفي هذا المجال ، يوجد في Linux الكثير من عملاء التورنت الذين يعملون بشكل ممتاز. لا تعتمد القرصنة كثيرًا ، في رأيي ، على البرامج الاحتكارية ، ولكن على كيفية استخدامك لجهاز الكمبيوتر ، حتى مع المصدر المفتوح.
هل كسر ترخيص البرنامج هو نفسه مشاركة فيلم أو أغنية؟ لا اعتقد هذا. ليس من غير القانوني مشاركة مقاطع الفيديو والتسجيلات الصوتية بدون ربح. من غير القانوني بيع نسخ من المواد السمعية والبصرية دون الحصول على إذن من أصحاب الحقوق. البرمجيات هي قصة أخرى لأنها تبيع لك التراخيص. إذا انتهكت شروط العقد ، فسيتم اعتباره غير قانوني (عادةً ما يحظرون المشاركة).
بقدر ما أتذكر ، لم يتم تغريم أي شخص لوجود أفلام تجارية أو موسيقى على القرص الصلب.
أنا لا أقول أنه نفس الشيء. علاوة على ذلك ، بالنسبة لي ليس الأمر نفسه بعيدًا عن ذلك. أعتقد أن أحد الاستخدامات ذات الأولوية للإنترنت هو المشاركة العالمية للترفيه والمعلومات. أنا فقط أقول أنه وفقًا للقانون ، يعتبر الأمر نفسه. يعد تنزيل و / أو مشاركة الملفات ، مهما كان نوعها ، غير قانوني في إسبانيا ، على الرغم من أنه لم يتم القبض على أي شخص أو تغريمه بسبب ذلك. نعم ، يتم تغريم أولئك الذين يبيعون الأفلام المقرصنة في الشوارع ، لكن هذا بالفعل يتعلق بالصورة العامة للبلديات.
ضع رابطًا للقانون الإسباني الذي يحظر تنزيل / مشاركة الأفلام والموسيقى والكتب. لقد قرأت فقط الجمل التي تقول خلاف ذلك. يجب أن ترى الموقع الإلكتروني لمحامي الملكية الفكرية الخبير David Bravo. اترك لك مثالا: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
انظر ماذا قال القاضي في هذه القضية:
«... شبكات P2P ، باعتبارها مجرد شبكات لنقل البيانات بين مستخدمي الإنترنت الفرديين ، لا تنتهك أي حق محمي بموجب قانون الملكية الفكرية.
عندما يقوم شخص ما بتنزيل ملف لاستخدامه الخاص من خلال شبكات P2P ، والتي تعتبر قانونية ، فإن نفس الفعل يكون قانونيًا تمامًا ، كما يبرر القاضي ، طالما أنه لا يستخدمه بشكل مربح أو جماعي بمجرد الحصول على النسخة. لكنه يصر على أن مجرد الحصول على النسخة عمل قانوني تمامًا.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
كما ترى ، التنزيل بحد ذاته ليس جريمة ، فهو يظهر فقط في قانون العقوبات في حالة انتهاكه للملكية الفكرية للمؤلف. يتم تضمين أي عمل مسجل في SGAE هنا (هيا ، الموسيقى والأفلام الإسبانية) ، ولكن من الواضح أن كل شيء يعتمد على حقوق النشر. لذا ، نعم ، أنت محق عندما تقول إن التنزيل والمشاركة ليست جريمة في حد ذاتها ، ولكنها تعتمد على المحتوى. شيء آخر هو إذا تصرفت أو ما هو الموقف القضائي عندما تأتي إحدى هذه القضايا في أيدي العدالة.
من ناحية أخرى ، أدى عمل ديفيد برافو في هذا المجال الكثير من أجل التدفق الحر للمعلومات على الإنترنت.
تكمن مشكلة القرصنة في أن الأمور على مستوى العالم لا تتحول إلى نفس الشيء بالنسبة للجميع. ذات مرة لاحظت تكلفة شراء فيلم أو لعبة فيديو لأمريكي. بالنسبة لهم هو أرخص بكثير! ليس فقط لأن رواتبهم أعلى ، ولكن الأشياء خاضعة لضريبة أقل.
أبعد من ذلك ، لا تخبرني أن الشركات لا تجني الأموال من القرصنة ، فهي لا تساعدها فقط على الاحتكار ، ولكن الشركات التي تبيع الأجهزة تملأ جيوبها من خلال بيع أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الألعاب لأمريكا اللاتينية والأفارقة والآسيويين ، و إذا لم تكن القرصنة موجودة ، فإن هذه القطاعات ستشتري وحدات تحكم أقل ولن يحتاج معظم الناس إلى تغيير أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم كثيرًا.
لقد نسيت أن أعلق ، في الأرجنتين ، تم إنشاء لوبي مع شركات مثل Microsoft و Adobe أنه إذا كان لديك عمل يسمونه أنك يهددك ، إذا لم تظهر لهم جهاز الكمبيوتر الخاص بك (لمعرفة ما إذا كانت هناك أشياء غير قانونية) سيتحدث إلى القاضي لإصدار أمر لهم وما إلى ذلك. لقد اتصلوا بوالدي لهذا الغرض ، والشيء المضحك هو أن والدي ليس لديه جهاز كمبيوتر في عمله.
مع الراتب الذي يتقاضاه الأمريكيون اللاتينيون ، إما أن تشتري طعامًا أو تشتري ترخيصًا ، وطالما لم يتغير ذلك ، فسأقوم باختراق البرامج المقرصنة وحتى مشاركتها
هذه هي الطريقة التي أوتوكاد على سبيل المثال أو hysis. يسألونني عنهم في الكلية ويحصلون على الكثير من المال. التحلل قبل مقاضاته بتهمة الاحتكار تكلف 15 ألف دولار رخصة!
على هذا النحو ، فأنت تدرس أيضًا الهندسة الكيميائية ، وتكلف تراخيص Aspen أو Hysis تقريبًا ذراعًا ورجلًا ونصف الصناعة تعمل معهم ، ولا يعني ذلك أن العمل الهائل وراء أجهزة المحاكاة غير معترف به ولكن يمكن أن تجعل هذا النوع أكثر سهولة من البرامج للطلاب.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
أعتقد أن أحدًا من الحكومة البنمية قد قرأ مقالتك إيلاف
هههههه نعم ، لقد قرأت المقال عبر RSS .. Uppss ، أعتقد أن أكثر من واحد في بنما يريد سعرًا لرأسي xDDDD
انعكاسات مثيرة للاهتمام 😀 أستخدم Linux لإمكانياته لكني لا أواصل القرصنة ليس البرامج ولكن محتوى الوسائط المتعددة
صحيح تمامًا ، حدث شيء من هذا القبيل لي مع بعض الأصدقاء في الجامعة ، وكلهم سعداء بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم التي تعمل بنظام Windows 7 ، (أنا فقط أقوم بتشغيل قوس بين زملائي) وهم سعداء بقفزات برنامج مكافحة الفيروسات والبرامج المقرصنة وتفاخر بالعثور على مثل هذا أو ذاك الكراك لبرامج x ، حتى أن الصبي تباهى بنسخ تراخيص مدرسته وما هو أكثر من ذلك ، كما يعلموننا مع windoze ، فإن البرامج المثبتة هي أيضًا قراصنة !!! ، لا يقولون أي شيء على سبيل المثال عن الكود: الكتل (التي أستخدمها) أو Mysql ، وطويلة ، إلخ ...
كان لدى صديقة على جهاز الكمبيوتر المحمول ملصقات فيدورا ، و Openuse ، و ubuntu و .. Arch !! عندما رأيت ملصق القوس تلمع عيناي وسألته عما إذا كان يستخدم القوس ، قال لا ، إنه استخدم النوافذ ، لكن تلك الملصقات كانت قد أعطيت له وكانت جميلة (متصنع ¬¬) * سعال * أيا كان ، أنا أستخدم GNU / Linux ويسعدني عدم استخدام البرامج المقرصنة ، (الموسيقى والأنمي والمسلسلات الإنجليزية قصة أخرى: P)
في صحتك!! (^ _ ^)
أنا متأكد من أن كونك الشخص الوحيد الذي يستخدم Arch بين زملائك الذين يستخدمون Windows ، بعيدًا عن الشعور بالغرابة ، فأنت تشعر بالخصوصية ، أليس كذلك؟
أنا أستخدم Linux أكثر للأداء ، ولكن ليس هناك الكثير لأدفعه مقابل +. ونعم ، هذا صحيح ، حول هذه الأجزاء يبيعون أشياء مقرصنة في كل مركز تسوق. أو حتى في أي شارع ، تمشي قليلاً وترى شخصًا يبيع أقراص الموسيقى المدمجة 😛
ملاحظة: للتسجيل ، هناك أشياء سأدفع ثمنها بلا شك إذا كان بإمكاني ، لوسائل الدفع أكثر من المبلغ ، لكن إذا لم أستطع ... الاختراق.
سؤال
توجد برامج متصدعة ومفرقعات للبرامج المعروضة للبيع ، وبتكسيرها تجعلها مجانية للمستخدمين مثل تلك المذكورة في الإدخال ، ولكن إذا كانت هناك برامج مدفوعة في نظام التشغيل Linux ، فستكون هذه القرصنة موجودة أيضًا ، أليس كذلك؟
برامج لينكس المتصدعة
النقطة المهمة هي أن مستخدم Linux لديه أخلاق معينة ومعرفة معينة ، مما يساعد على ذلك ، على الرغم من أنه في حالة الضرورة الشديدة ، فإن مستخدم Linux سيدفع ثمن البرنامج أو سيفعل ما سيفعله أي متابع لـ stallman ، ابحث عن مجاني بديل «واحرقوا على المحك هؤلاء الكفار الذين لديهم برامج احتكارية» XD.
هناك شيء يملأ صبري أكثر من القراصنة العاديين. المطورون الذين يتظاهرون بالربح من خلال تداول برمجياتهم الاحتكارية ولا يهتمون بدورهم بما إذا تم الحصول على ما يستخدمونه بطريقة مشروعة. إنه متناقض للغاية. ¬.¬`
كما يقولون ، "الضرورة لها وجه كلب"
كلب = كلب
غرق السفن خطأ
الضحك بصوت مرتفع!!!
ما الأمر؟
على الرغم من أنني كنت أستخدم Linux منذ ما يقرب من 10 سنوات ، إلا أنني طوال هذا الوقت لم يفوتني أي شيء من Windows والتطبيقات ضمن هذا النظام الأساسي. على الرغم من أنني في بعض الأحيان أعطي دورات تدريبية على هذا النظام الأساسي (الذي قمت بتحويله افتراضيًا على جهاز الكمبيوتر المحمول - وهو قانوني) ، إلا أنني أشعر بالغضب لأنني أركض بعد التهاب الإصدار المزمن المتمثل في امتلاك أحدث شيء ودفع ثمنه. الحقيقة هي أن امتلاك برنامج احتكاري ومواكبة تحديث البرنامج مكلف للغاية. على الرغم من أنني حاولت من حيث المبدأ استخدام البرامج المجانية وباعتبارها نظام تشغيل Windows ، فقد اتضح أنها فكرة سيئة لأن النظام نفسه هو الذي يعطي المعارك ، خاصة بسبب الثغرات الأمنية. لهذا السبب اتخذت قراري وفجأة تحولت إلى نظام لينكس (لاستخدام لينكس ، ثم أوبونتو وحاليًا Archlinux) ومنذ ذلك الحين لم أواجه أي مشاكل. إنه موثوق للغاية وآمن ووفقًا للتوزيع بمعدل تحديث معقول. صحيح أن القرصنة لن تتوقف أبدًا ، وستظل موجودة دائمًا وبغض النظر عن عدد القوانين التي يتم اختراعها (افهم SOPAS والقوانين المهلوسة الأخرى) فلن يتم حلها. ما هو الحل ، ليس لدي أي فكرة ، ولكن ما أعرفه هو أن لدي نظام تشغيل موثوق به ، مع جميع التطبيقات التي أحتاجها وبدون مشاكل ، ولكن قبل كل شيء بدون المعارك التي يواجهها Windows وتطبيقاته.
مرحبا ايلاف. شكرا لمقالك ، ممتع جدا.
نقطة واحدة: جمع "الألبوم" هو "الألبومات". 😉
شكرا على التصحيح 😀
قبل بضعة أشهر كلفوني بالقيام ببعض أعمال تخطيط الويب ، كان علي التحدث لفترة مع مالك النشاط التجاري على Skype ، والحقيقة هي أن الرجل جنى الكثير من المال ، لذلك للقيام بالعمل بشكل أسرع ، طلب منه أن يشتري لي ترخيصًا لبرنامج Adobe ، والذي أجاب بالنفي ، ما الأفضل إذا عرفت كيفية الحصول على برنامج مقرصن ، لقد فعلت ذلك. هناك جعلتني الحقيقة مريضة ، وفي وقت لاحق وصفني بالقرصنة ، وفي النهاية مع السمكة الزرقاء والسمكة البحرية ، قمت بحل كل شيء. هذا مثال واضح على كيفية معرفة رواد الأعمال فقط حول Win32 والقرصنة الخاصة به.