أخبار سيئة لمستخدمي Ubuntu الذين يستخدمون Cinnamon. لن يتم الحفاظ على PPA المستقر في Cinnamon. سيكون فقط PPA كل ليلة ، لأغراض التنمية.
في تعليق قصيرقال المشرف جويندال لو بيهان:
بالتأكيد لن يتم الحفاظ على PPA المستقر في Cinnamon في المستقبل. يتم الاحتفاظ باتفاقية شراء الطاقة كل ليلة لأغراض التطوير ولا يجب استخدامها في آلات الإنتاج (يمكن أن تنكسر في أي وقت).
ليس لدي بديل لتقديم مستخدمي Ubuntu في الوقت الحالي ، بخلاف التبديل إلى توزيعة تدعم Cinnamon. هناك العديد من هذه التوزيعات ، وآمل أن يتعاون شخص ما (أخيرًا) مع Ubuntu لتوفير حزم مناسبة لمستخدميها.
حسنًا ، أعتقد أن Linux Mint سيكتسب المزيد من المستخدمين ، بالإضافة إلى الإصدار 17 سوف يعتمد Linux Mint على LTS.
جلالة المنطقي ... أعتقد
بالصدفة بالأمس ، كنت أناقش هذا على Google+ مع صديق ذكر التجزئة التي يمكن أن ينتجها هذا إذا لم يدعم Ubuntu Cinnamon. بالطبع ، من وجهة نظره ، كان الخطأ هو Linux Mint ، وهذا ليس صحيحًا.
لاحظ أن اتفاقية شراء الطاقة ليست جزءًا "رسميًا" من Ubuntu. إذا لم تقم Ubuntu بتضمين Cinnamon في مستودعاتها ، فذلك لأنهم لا يريدون ذلك (وهذا صحيح ، حيث يتعين عليهم الدفاع عن Unity باستخدام الأسنان والأظافر).
على الرغم من أنني بصراحة ، إذا اضطررت إلى استخدام Cinnamon على Ubuntu ، يا رجل ، فإنني أستخدم Linux Mint الذي يوفره افتراضيًا. Ubuntu أستخدمه إذا كنت أريد الوحدة.
قد يرغب المستخدم (مثلي مرة أخرى في اليوم) في استخدام Cinnamon ولكن على Ubuntu بدلاً من Linux Mint لأسباب أخرى ، مثل نظام تحديث إصدار Ubuntu أو الوصول الأسرع للإصدارات الجديدة.
أعتقد أنه ليس خطأ Ubuntu بالكامل. لا يتوفر Cinammon في معظم المستودعات الرسمية بخلاف LinuxMint. لذا ، إذا كنت أعتقد أن "الأشرار في الفيلم" هم Cinnamon ، فعندئذ إذا تركوا Nigthy ، فسيكون ذلك فقط لاختباره وتحسينه (بالطبع ، ولكن في LinuxMint).
بالطبع ، Ubuntu ليس بعيدًا عن الركب ، فهو يشعر بالغيرة تمامًا مع واجهة Unity الخاصة به لأنه غير متوفر للتوزيعات الأخرى.
آه ، لقد استخدمت القرفة ، إنه سطح مكتب جيد جدًا. أنا أفهم القرار ، إنه فريق صغير.
في الوقت الحالي ، أقوم باختبار البانتيون في أوبونتو ، والحقيقة هي أنه على الرغم من أنه ليس حتى إصدارًا تجريبيًا ، إلا أنه يعمل العجائب.
نعم ، لقد لاحظت ، يا للأسف ، أن Mate يعمل بشكل فظيع في Ubuntu ، إذا ركزوا على إصلاح هذه الأشياء ، فسأستخدمها ، في هذه الأثناء أفضل Linux Mint.
على أي حال ، لدي فيدورا وأنا عاهرة ، أضع القرفة وماتي + كومبيز عليها وهي رائعة. الشيء السيئ هو أنك تجد دائمًا بعض المشكلات الأخرى على أجهزة سطح المكتب في Fedora ، على سبيل المثال ، في Mate لا يمكنني فتح تحكم المستخدم وبعض التفاصيل الأخرى ، لكنها ليست أخطاء خطيرة جدًا وتميل إلى تصحيحها بسرعة.
على الرغم من أنني يجب أن أقول إن Mintn أكثر استقرارًا ، ولكن ، جزئيًا ، لأنه يحتوي على برنامج تم اختباره أكثر من اللازم وأقدم قليلاً ، مما يساعد كثيرًا ، على الرغم من أن العمل الذي يقومون به يتعلق به أيضًا.
أنا لا أفكر حتى في Ubuntu.
حسنًا ، إذا كانوا في Ubuntu قاموا بأشياء مثل النعناع ، إذا كان لديهم Ubuntu kde ، Ubuntu Xfce ، إلخ ، بدلاً من مشاريع منفصلة (Kubuntu ، Xubuntu ، إلخ) ، إذا لم يركزوا كل طاقاتهم على الوحدة ، أو على الأقل ، احتفظوا طيب باقي المكاتب ثم أفضلها على منت
لا تنسى Lubuntu ، التي بدأت بـ LXDE وهي الآن LXQT.
أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من العمل لإصدار عدة إصدارات من نظام يتكيف مع واجهات مختلفة. كما يتبنى النكهات في مشروعه.
على الرغم من أنني أود أن يكون مشروع الوحدة الخاص بك أكثر حرية وأقل حصرية.
لقد استخدمت حتى الآن لينكس مينت وأنا لا أشكو ، في الواقع ليس لدي الآن سوى القليل لإصدار الإصدار 17 وهو يسير على ما يرام ... أوصي بشدة بتجربته ، حتى يكون لديهم القرفة لفترة طويلة 😀
تحياتي
LinuxMint مبني على ubuntu ، ويستخدم مستودعاته ، والفرق الرئيسي هو Cinnamon الموجود في مستودعات linuxmint ، لذلك ليس من نفسه تثبيت ubuntu وإضافة مستودعات linuxmint لتثبيت Cinnamon؟
لا ، إذا كان لديك العديد من الأشياء التي تصطدم ، ونفس الشيء حدث مع lmde مع دبيان ، حتى أنني كسرت النظام بإضافة lmde repos.
مشاكل التبعية؟ لا أعرف كيف سيكون ذلك ممكنًا. كما هو الحال مع linux mint القائم على دبيان ، قمت باختباره ومستودعاته مماثلة لاختبار دبيان.
كنت أفكر في نفس الشيء ... إنه يعمل بالتأكيد (النعناع لا يزال أوبونتو مع القرفة).
من التجربة ، إذا كنت ستستخدم Cinnamon ، قم بتثبيت Mint ، إذا كنت تريد KDE ، فاستخدم Kubuntu ، إلخ ...
أنا سعيد بالنعناع.
تكاد تكون أوبونتو محدودة مثل النوافذ حيث تحاول إغلاق جميع الاحتمالات أمامها واحتكار منتجاتها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من أولئك الذين بدأوا في Ubuntu يفعلون ذلك بهدف اختبار "البرمجيات الحرة". أضعها بين علامات الاقتباس لأنني لا أعرف كيف يمكن أن تكون البرمجيات الحرة التي تحتوي على برامج تجسس ، مثل الوحدة التي ترسل المعلومات من أمازون. حيث تم بالتأكيد بيع خصوصية نفس المستخدمين وبيعها لاحقًا دون علمهم بأي شيء.
السبب الوحيد لعدم إغلاقها أكثر هو أنها تستند إلى برمجيات حرة ولا يمكنها إغلاق ترخيصها.
حسنًا ، هناك أشياء تقولها ولا أعرف من أين تحصل عليها.
أخبرني عن ذلك مغلق مثل Windows ، من فضلك. إن هذا الموضوع الصغير المنزوع السلاح يحبطني ... يحب الناس التحدث بالهراء.
بالمناسبة ، تخلى Ubuntu عن عدسات Amazon ، فإنه لم يقدم أي نتيجة.
لا أعرف ، أرى الكثير والقليل في هذا التعليق
حسنًا ، لقد تميزت Ubuntu لفترة طويلة بإرضاء احتياجات هؤلاء المستخدمين الذين يبدأون خطواتهم مع GNU / Linux والذين يريدون أن تكون الأشياء بسيطة ، وهذا لا يعني أن التوزيعات الأخرى صعبة ، ببساطة ، Ubuntu قد وضعت نفسها على أنها 'LA' سهولة توزيع جنو / لينكس (وهو بالنسبة لي استخدام مفتوح لأننا نهاجر في العمل وأعتقد أنني فقط وثلاثة تقنيين لاحظوا أن windows XD لم يعد مستخدمًا).
ومع ذلك ، فإن الوحدة ليست ما نتوقعه من توزيعة بسيطة ومنحنى تعليمي يمكن الوصول إليه ، لذلك فإن Linux Mint هذا هو بلا شك التوزيعة الرائعة التي يجب على كل شخص جديد على جنو / لينكس / أو نحب استخدامه. الأشياء خارج الصندوق ^ ^ - مثل الاستخدام المفتوح (* - *) -
لذلك أعتقد أن Cinnamon انتهى في Ubuntu ، إذا كان لديك بالفعل Linux Mint أقول.
المقالة كانت جيدة جدا وجدت المعلومة مفيدة جدا شكرا لمشاركتها تحياتي
مشروع الاستنساخ على الجيثب والصلاة يعمل: يضحك
لول
وفي القوس تجربة القرفة هي نفسها في النعناع؟
لا أعرف ، لكنني لا أعتقد أنها واجهات مخصصة لنظام تشغيل واحد وعندما يتم تصديرها تتكيف مع بنية نظام التشغيل ولكن لا تزال بها أخطاء