|
لقد تحملت عناء ترجمة هذا المنشور المثير للاهتمام الذي قرأته أمس على المدونة المصدر.
بالنسبة للمبتدئين ، لا يدعي المؤلف أن Canonical ستتحول قريبًا إلى احتكار عالمي أو نوع من إمبراطورية الشر بقيادة رجل سمين حزين يدعى ستيف. النقطة المهمة هي أن القانون الكنسي يبدو أكثر فأكثر ، من ناحية ، هدفًا لعدد متزايد من الانتقادات ، ومن ناحية أخرى ، يبدو أنه يعطي إشارات أو إشارات إلى الرغبة في الابتعاد عن فلسفة البرمجيات الحرة. |
بعض القرارات الأخيرة التي اتخذتها شركة Canonical ، الشركة التي تقف وراء Ubuntu ، هي تلك التي أثارت كل هذه الانتقادات والتي ، وفقًا للبعض ، قد تورطتها في "الكارما السيئة".
بالنسبة للمبتدئين ، فإن إدراج Mono. من المحتمل أن تكون هذه شوكة عانى منها الكثير منذ وقت طويل (عمليا منذ بداية أوبونتو).
- ثم يأتي التضمين الأخير لـ Ubuntu One ، وهو برنامج مغلق مملوك يثير الكثير من الجدل وقد أثار بالفعل جدلاً. هذا "يضاعف" من قرار إنشاء نسخة ويندوز من البرنامج.
- كان هناك قرار آخر موضع تساؤل كبير وهو الإزالة من التثبيت الافتراضي لـ Ubuntu soft مثل GIMP و OpenOffice (OO) والتطبيقات الأخرى التي يحبها ويحبها الكثير من المستخدمين.
- يوجد أيضًا في قائمة الشكاوى المتزايدة هذه الاستطلاع الأخير الذي أجرته Canonical لمعرفة التطبيقات التي سيتم إغلاقها (أي البرامج الاحتكارية) التي يجب أن تكون متاحة في مستودعات Ubuntu.
- دعونا لا ننسى تغيير صفحة البحث الافتراضية: الآن لم تعد Google ولكن Yahoo.
- إن إضافة Matt Asay لمنصب COO في Canonical خبر سار. ومع ذلك ، على الرغم من كونهم معروفين ومحترمين وخبراء ، إلا أن بعض "مقاتلي" البرمجيات الحرة كانوا غير مرتاحين لبعض تعليقاته العامة.
على أي حال ... ما رأيك؟ هل الكنسي ينحرف عن المسار؟
إنهم ينحرفون كما تقول ، لكن لكي أصبح مثل Microsoft أشك في ذلك ، أو لذلك علينا الانتظار لفترة طويلة! مايكروسوفت عمل بحت. أن Canonical يغير بعض البرامج افتراضيًا لا أعتقد أنه يؤثر كثيرًا لأنه يمكنك تثبيته بنفسك ، لا أعتقد أن هذه مشكلة كبيرة. ربما تريد الحصول على بعض الفواتير أو الذهاب لمعرفة العمل الموجود في تلك الشركة ، لا أعرف ، أنت لا تعرف ، لكن طالما أنهم لا يفرضون علينا رسومًا مقابل استخدام Ubuntu أو توزيعاته كما تفعل Microsoft مع نظام التشغيل Windows الخاص بها ، خاصةً لا أعرف سيؤثر كثيرا.