المتصفحات في جنو / لينكس أيهما تختار؟

واحدة من فوائد البرمجيات الحرة إنه بلا شك خيار القدرة على اختيار التطبيقات واستخدامها وفقًا لتفضيلاتنا واحتياجاتنا. مستخدمو جنو / لينكس قمنا بتعدين مستودعات تطبيقات الكمبيوتر ذات جودة ممتازة من بينها ، بالطبع ، متصفحات الويب. لكن السؤال هو أيهما تختار؟

تم إطلاق حرب بين المتصفحات كما لم يحدث من قبل. أجرؤ على القول أن الزناد كان وصول الكروم ومعدل تطوره العالي ، مما جعله سريعًا بين أكثر المتصفحات استخدامًا ، حتى فوق المحاربين القدامى الآخرين مثل العمل.

موزيلا, مايكروسوفت وأوبرا لم يرغبوا في أن يتخلفوا عن الركب ، وبالتالي ، تحاول كل شركة تقديم منتج أفضل في وقت أقل. لكن دعنا نعود إلى المستودعات.

خذ على سبيل المثال مستودعات اختبار دبيان. من بين المتصفحات ذات الواجهة الرسومية التي يمكننا تثبيتها لدينا ابن عرس الجليد, الكروم, ميدوري, عيد الغطاس, أرورا، Chimera2 ، كونكيوررو Iceape و Rekonq و XXXTerm.

كل واحد له خصائص معينة تنتقل من البساطة لتشمل خيارات وإضافات كاملة للغاية. ناهيك عن برامج الجهات الخارجية ، مثل البرامج الخاصة بها العمل، على الرغم من أنه ليس كذلك مفتوحة المصدر، إذا استطعنا تثبيته واستخدامه مجانًا.

السرعة أم الأداء أم التكنولوجيا؟

هناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار المتصفح. يمكننا أن نأخذ 3 أساسية وفقًا للاستخدام الذي تريد منحه إياه.

السرعة.

في هذا الجانب ، يبرزون دائمًا تقريبًا الكروم على الرغم من أنه لا يمكنك التوقف عن التمييز عيد الغطاس، المتصفح عفريت. بالطبع ، العامل المهم هو النطاق الترددي الذي يجب أن تتنقل به. كما ترى كيدي, كونكيورر y ركونك هم بديل ممتاز ، أو الأولين المذكورين أعلاه.

الشيء الآخر الذي يساعد بشكل كبير في سرعة هذه المتصفحات هو كيفية إدارة ذاكرة التخزين المؤقت. حتى الآن كان الأفضل في هذا العمل بالنسبة لي ، يليه الكروم.

لكن ما تتمتع به هذه "الوحوش" من سرعة جيدة ، ليس لديهم أداء. إذا كان لديك فريق ذو أداء جيد فلن تواجه مشاكل ، ولكن إذا لم يكن كذلك ، فقد تفضل خيارات أخف.

أداء.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه للعب ميدوري y XXX المدة أي واحدة لقد تحدثنا بالفعل en <° لينكس. في حالة ميدوري شيئًا فشيئًا كان يضيف المزيد من الخيارات ، لذلك لا أشك في أنه سيتوقف قريبًا عن كونه خيارًا عندما يتعلق الأمر بتوفير الموارد.

الإصدارات الجديدة من برنامج فايرفوكس y الكروم التي لا تزال في الدولة النسخة، وعد بتوفير كبير في استخدام الموارد ، ولكن لم يتم رؤية أي شيء ملموس حتى الآن. وفقًا لمطوري موزيلا, فايرفوكس 7 على سبيل المثال ، إصلاح ثغرة أمنية في المحرك جافا سكريبت سيتيح ذلك تقليل استهلاك المتصفح بنسبة 50٪.

التكنولوجيا.

تم تحديث العديد من المواقع مع وصول هتملسنومكس + سكسنومك وإذا كنت كذلك مطور ويب أو أنك لا تريد أن تفوتك الإمكانيات التي توفرها هذه التقنية الجديدة ، حيث سيتعين عليك الاستفادة من أكبر وأشهر المتصفحات المدعومة بشكل عام لهذا الغرض.

سهولة الاستخدام والنظام الأساسي.

يمكننا إضافة جانبين لأخذهما في الاعتبار أيضًا ، في النهاية ، يستخدم الكثيرون المتصفح فقط لما هو عليه: تصفح الإنترنت ، لذلك لا يحتاجون إلى العديد من الخيارات أو الوظائف الإضافية ، فقط تطبيق بواجهة بسيطة قدر الإمكان. الكروم هنا وضع نمطًا مرة أخرى وتبعه الآخرون. النتائج؟ مساحة أكبر للمحتوى والأزرار المجمعة والبساطة في كل مكان.

برنامج فايرفوكس الأدوات مزامنة، أداة تتيح لنا الحصول على بياناتنا من أي مكان نتصل به. العمل لديك موحد، شيء مشابه جدًا. و الكروم / الكرومحسنًا ، لا أعرف ، لكني لا أشك في أنهم سيفعلون شيئًا حيال ذلك قريبًا إذا لم يفعلوا ذلك بالفعل. يمكن تثبيت كل منهم بتنسيق لينكس, Windows o ماك وحتى أنهم يغامرون بالفعل في منصات أخرى مثل أندرويد.

إذن أي واحد نختار؟

آسف ، لكنني لم أستطع إعطاء إجابة دقيقة على هذا السؤال. أنا عادة استخدم برنامج فايرفوكس (أكتب الآن الإصدار 7 b1) لكنني قمت دائمًا بالتثبيت العمل y الكروم كبديل. أجد دائمًا في أحدهما ، ما ينقص الآخر.

أفضل ما يمكنهم فعله هو التشغيل في Terminal:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

واختبرهم لمعرفة أيهم يناسبهم بشكل أفضل. لحسن الحظ في جنو / لينكس لدينا الكثير والكثير في المستودعات ، كما هو الحال في مواقع كل متصفح.

أي واحد تستخدم ولماذا؟