تقنيات مجانية ومملوكة من منظور أمن المعلومات

المعضلة القائمة بين تفضيل استخدام «Tecnologías Libres» س فيغاس «Tecnologías Privativas» أصبحت معركة أسطورية في يومنا هذا، لأنها قتال مبني على «Seguridad de la Información».

وفي هذه المعركة ، يتمتع كلا الجانبين من المؤيدين بنقاط قوة محددة ومناقشتها جيدًا. تحاول أن تجرب أن الآخرين ، خاصة بهم أو خارج الاستخدام المخصص أم لا ، من «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas»، واختيار واحد أو آخر ، والتغلب على المعضلات الخاصة بهم ، وخاصة تلك المتعلقة بمجال «Seguridad de la Información».

في هذه المرحلة ، حول الاختيار ما نوع التقنيات (المجانية أو الخاصة) التي يجب أن نتميز بها في حياتنا اليومية ، على المستويين الشخصي والمهني، موضوع التعددية الثقافية للقيم التي تفرضها الشركات التجارية الكبرى في قطاع التكنولوجيا «Hardware» و «Software».

الشركات التجارية ، التي دعمت بشكل رئيسي قطاع «Tecnologías Privativas»، مما يعطيهم غلبة لا شك فيها على «Tecnologías Libres». لكن يجب علينا امتياز «Tecnologías Privativas» في «Tecnologías Libres»?

ومع ذلك ، فإن معظم المستخدمين عند اختيار و / أو استخدام أي تقنية ، لا يتوقفون حقًا عن فحص الاختلافات المفاهيمية بين الاثنين, وأقل تلك التي لها علاقة بمجال «Seguridad de la Información». ما يحرمه هو الوظيفة ، إذا كانت تعمل أم لا ، للوظيفة التي تريد استخدامها. وهو ليس بالضرورة سيئًا ، ولكنه مهم.

وفيما يتعلق بهذا الموضوع المهم للغاية ، هناك الكثير من الأدبيات حوله على الإنترنت ، ولكن مصدر ممتاز للتشاور هو نوبة بقلم عالم الجريمة وخبير الكمبيوتر الفنزويلي أوسكار غونزاليس دياز، والتي نوصي بقراءتها لاحقًا.

ما هي التقنيات الحرة والتقنيات الخصوصية؟

هناك الكثير من المؤلفات حول هذا الموضوع ، حول موضوع البرمجيات الحرة ، في y خارج من مدونتنا. ولكن ، حول التقنيات بشكل عام ، هناك القليل الذي تتم مناقشته أحيانًا في بيئتنا. إذن باختصار يمكننا أن نقول:

البرمجيات الخاصة

إنه البرنامج الذي "له مالك" ولماذا "يجب أن تدفع"، تمامًا مثل طريقة الدفع مقابل الأجهزة. وبالتالي ، لديها تراخيص مستخدم مع قيود وقيود صريحة.

البرمجيات الحرة

إنه البرنامج الذي "احترام الحرية" من المستخدمين والمجتمع. بشكل عام ، فهذا يعني أن المستخدمين لديهم حرية تشغيل البرنامج ونسخه وتوزيعه ودراسته وتعديله وتحسينه. هذا هو ، البرمجيات الحرة "إنها مسألة حرية وليس سعر".

تقنيات خاصة

هي تلك "محمية أو مغلقة أمام أطراف ثالثة" من خلال تراخيص الاستخدام والتسويق وحقوق براءات الاختراع. يحصل المستخدمون لديك على نتائج جيدة في مقابل "الثقة العمياء" في العملية الأخلاقية لنفس الشركة المصنعة.

تقنيات مجانية

هم الذين لديهم "المعايير المفتوحة" التي تضمن "الوصول إلى جميع التعليمات البرمجية المصدر". ويجمع بين مجموعة المعرفة التقنية والعلمية التي تسمح بتطوير السلع والخدمات التي تلبي احتياجات الإنسان وتسهل تكيفها المتوازن مع البيئة. تنشأ هذه كامتداد لمفهوم وفلسفة البرمجيات الحرة المطبقة على التقنيات ، أي احترام حرية مستخدمها أو مستهلكها.

أخيرًا وليس آخرًا ، من الجيد تسليط الضوء على شيء ما حول مفهوم غالبًا ما يكون غير محدد جيدًا ، وهو:

معرفة مجانية

ويمكن تعريف ذلك على أنه:

إنها تلك المعرفة التي يمكن تعلمها وتفسيرها وتطبيقها وتعليمها ومشاركتها بحرية ودون قيود، ويمكن استخدامها لحل المشكلات أو كنقطة انطلاق لتوليد معرفة جديدة.

الخلافات

المدافعون عن «Tecnologías Privativas» يجادل حول «Seguridad de la Información» أن يكون نظام الملكية أو النظام المغلق أكثر أمانًا إذا لم يتمكن أحد من الوصول إلى "دواخله"، أي كود المصدر ، التصميم ، المعلومات ، من بين عناصر حيوية أو مهمة أخرى.

في المقابل هي «Tecnologías Libres»، التي تعلن نموذجًا يتعارض تمامًا مع نموذج «Tecnologías Privativas». نموذج راسخ من خلال الفوائد ، مثل: عدم الاعتماد على مزود تكنولوجيا واحد ، والقدرة على إجراء عمليات تدقيق واختبارات أكثر شفافية وتعاونية عليها ، باستخدام أطراف ثالثة ، لا سيما خارج المسؤولين عنها ، وبالتالي تسهيل عمليات التكيف والصيانة والتكامل.

اختتام

منذ مفهوم «Seguridad de la Información» يعتمد على نموذج تطوير يعتمد على تعاون مستخدميه ، وشفافية العمليات المتعلقة بأنشطة التعاون لكل من المشاركين في عملية أو نشاط معين ، ويمكن الاستنتاج بوضوح أن فوائد «Tecnologías Libres» في «Tecnologías Privativas» هم ملموسون جدا.

وفي هذا المجال على وجه الخصوص ، من «Seguridad de la Información», ال «Tecnologías Privativas» لديك بالفعل تاريخ طويل من انتهاكات الخصوصية، استخدام الاحتكارات والتجسس التجاري أو الحكومي.

عدم احتساب التجارب السلبية لإساءة استخدام البيانات الشخصية للمستخدمين ، مما يتركهم في ظروف غير مواتية فيما يتعلق بمالكي التكنولوجيا المسجلة الملكية. في حين نماذج العمل تحت «Tecnologías Libres»كونها تعاونية ومنفتحة بشكل أساسي ، فهي ليست عرضة للتلاعب المذكور أعلاه.

وأخيرا ، من المهم تسليط الضوء ، لأنه لا يمكن إنكار ذلك عند الحديث عن كيفية اختراق «Software Libre» في العالم التكنولوجي ، نحن ندرك ذلك على مستوى الخوادم ومراكز البيانات ومراكز الحوسبة الفائقة العلمية ، منذ Linux («Software Libre») هو الملك. وعلى مستوى المستخدمين ، يتزايد الاكتظاظ ويسير على الطريق الصحيح ، على الرغم من قلة النشر العام في هذا الصدد.

إذا كنت تريد معرفة المزيد عن هذا الموضوع، ندعوك لقراءة مقالاتنا السابقة ذات الصلة ، والتي يمكنك العثور عليها في كل رابط أدناه: المادة الأولى, المقال الثاني y المادة الثالثة.