Mega Chat و Telegram ، لماذا نحتاج إلى Hangouts أو WhatsApp؟

لحسن الحظ بالنسبة للكثيرين (ولسوء الحظ للآخرين) نحن نعيش في وقت تزداد فيه أهمية حماية المعلومات التي نشاركها. نحن في عصر ويكيليكس وسنودن ، وبينما تستمر بعض الخدمات الأكثر استخدامًا مثل Facebook ، أو تلك التي تقدمها Google ، في تقويض خصوصية المستخدمين ، فقد ظهر البعض الآخر لحماية بياناتنا أو تواصلنا مع الأصدقاء والعائلة.

Mega Chat كبديل لـ Google Hangout

على الرغم من الإفلاس المزعوم لشركة كيم الدوت كوم, ميجا لا تزال خدمة ممتازة ويتم استخدامها أكثر فأكثر ، على الرغم من أنها ليست مفتوحة المصدر بقدر ما أفهم ، لذلك يمكن أن يكون هناك دائمًا بعض المخاطر. ولكن إذا تمكنا من قبل من تحميل وتنزيل ملفاتنا بأمان ، فيمكننا الآن التحدث مع أصدقائنا أو عائلتنا أو عملائنا ، دون أي قلق (على ما يبدو).

ميجا شات إنه بديل جيد لـ Google Hangout ، ولكن في الوقت الحالي ، يمكنك فقط إجراء المكالمات ومكالمات الفيديو ، ولإثبات ذلك ، فإن أول شيء يتعين علينا القيام به هو إضافة عنوان البريد الإلكتروني للشخص الذي نريد التحدث إليه.

ميجا شات

بمجرد القيام بذلك ، يمكننا إنشاء اتصال عن طريق الاتصال بجهة الاتصال الخاصة بنا.

ميجا بيتا 1

من الجيد توضيح أن هذه الخدمة في مرحلة تجريبية وهي في عنوان URL مختلف عن العنوان الذي استخدمناه حتى الآن. للوصول إلى الخدمة الضخمة المعتادة ، نقوم بذلك على https://mega.co.nz، للوصول إلى الخدمة الجديدة https://mega.nz.

Telegram كبديل لتطبيق WhatsApp

واتساب لا تحتاج إلى مقدمة ، لكنها تحولت من كونها خدمة رائعة إلى خدمة مدفوعة الأجر ، ولم تكن متوفرة على جميع المنصات.

الآن اتضح أن الإنترنت قد أحدث ثورة بسبب WhatsApp تطلق خدمتها عبر الإنترنت، حتى نتمكن من الوصول من جهاز الكمبيوتر الخاص بنا باستخدام جنو / لينكس، ولكن نعم ، وفقًا لاتجاه العديد من الخدمات والمواقع الأخرى ، فقط من جوجل كروملذلك: اللعنة عليك !!

ولكن مهلا! لا يحتوي Telegram على خيارات أكثر من WhatsApp فحسب ، ولكنه متعدد الأنظمة الأساسية ولديه أيضًا إصدار ويب للوصول من المتصفح.

برقية ويب

يتحسن عميل GNU / Linux وليس ذلك فحسب ، فمن الواضح أن Telegram ستقدم دعمًا رسميًا لـ Ubuntu. لذلك ، يتم تقديم الخيارات ، والأمر متروك لنا فقط للترويج لها حتى يكتشفها باقي الأشخاص الذين يعتقدون فقط أن Facebook و Hangout و WhatsApp وما إلى ذلك.

التعاون: جائزة


56 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ديرب قال

    هناك أيضًا Hello من Firefox 🙂

    1.    ديازيبان قال

      talky.io مع webrtc أيضًا

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        كنت كسولًا للاشتراك في خدمة أخرى باستخدام WebRTC ولهذا اخترت Firefox Hello.

    2.    إيلاف قال

      لم ينجح معي أبدا!

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        في حالتي ، نجح Firefox Hello في صنع العجائب مع Iceweasel. تكمن المشكلة بالتأكيد في أن بروتوكول الدردشة الخاص باتصالات الدردشة المرئية مقيد أيضًا من قِبل مزود خدمة الإنترنت لديك.

  2.   yomes قال

    Telegram ، بالنسبة لي ، له عيب خطير: لا يوجد عميل لـ Symbian S60v3 ، عندما يكون هناك عميل لـ WhatsApp و Line و Skype ، على سبيل المثال.

    من أجل اقتراح خدمة رسائل مفتوحة ومتوافقة وآمنة ومستقرة ولامركزية وقابلة للتوسيع بسهولة ، لماذا لا Jabber / XMPP؟

    1.    جيسكارد قال

      ولكن حسب فهمي ، يمكنك إنشاء عملاء بدون مشاكل لأن هذا الجزء من الكود مفتوح. عليك فقط البحث عن بعض مطوري Symbian للقيام بذلك. إذا لم يفرجوا عنه ، فذلك لأنه لا يوجد طلب في هذا المجال ، على ما أعتقد.

    2.    السلمون قال

      XMPP لا يعمل بشكل كبير لأنه لا يعتمد على دليل الهاتف ، وهو شيء يمتلكه الجميع. ولم أختبر واجهة الويب Telegram من متصفح Symbian ولكن من الناحية النظرية يجب أن تعمل. على أي حال ، لن أقضي عُشر الوقت على نظام التشغيل الذي في عام 2016 لن يكون لديه دعم رسمي من أي نوع.

      1.    جيلي قال

        لماذا لا يقوم أي شخص يعرف كيفية البرمجة بهذا؟ 1.- خادم به قائمة هواتف محمولة مرتبطة بحساب xmpp في قاعدة بيانات لا يمكن الوصول إليها ، 2.- عميل xmpp يسأل المستخدم عما إذا كان لديه حساب xmpp وإذا لم يكن لديه حساب ، قم بإنشائه في خطوتين على خادم جابر (قائمة بالعديد) التي يختارها المستخدم دون طلب المزيد (ينشئ رقم حساب tlf @ server) (حتى الآن ما يفعله أي عميل جابر) ويرسل إلى الخادم المركزي (1) زوج حساب MOBILE-XMPP. 3.- يرسل العميل قائمة بأجهزة الجوال للبحث عنها على السيرفر (1) وهاتفه المحمول. 4.- يقوم الخادم بالرد برسالة نصية قصيرة على الجوال يسألها بكلمة مرور عشوائية 5.- يقوم برنامج العميل بقراءة كلمة المرور من الرسائل القصيرة وإرسال كلمة المرور إلى الخادم. 6.- بمجرد استلام الخادم لكلمة المرور ، فإنه يسمح لبرنامج العميل بالوصول إلى الحسابات المرتبطة بقائمة الهواتف المحمولة.

      2.    جيلي قال

        إذا كان هناك أي شيء ، فقم بإضافة حقل ثالث على الخادم حول تفضيل مالك الهاتف المحمول حتى يتمكن الآخرون من إضافته تلقائيًا أم لا. وبالتالي ، سيتم منح الخصوصية خيارًا ، وترك الأمر لهذا المستخدم لإضافة جهات الاتصال الخاصة به واحدة تلو الأخرى (تلك التي يريدونها) مما يمنحهم حساب XMPP المقابل. امنح العميل إمكانية إضافة جهة اتصال من خلال حساب XMPP ببساطة ، خلف الخادم (1). لذلك فإن الخادم (1) هو مجرد رابط لتسهيل توسيع الخدمة تلقائيًا من أجندة المستخدمين.

  3.   جيراردو قال

    أوافق تمامًا ، أنا على نفس القناة ولفترة طويلة أوصي أصدقائي برقية. ومع مقالتك المزيد من الخيارات

  4.   بابل قال

    لقد نسيت أن تقول أنه يمكن استخدام Telegram من لغة pidgin على نظام Linux! بالنسبة لي هذه ميزة أنها تتفوق على أي خدمة أخرى.

  5.   cuervo291286 قال

    في حالتي ، فإن Telegram يعمل للكمبيوتر أكثر من كافٍ ، لذلك لا تنفقه مع الهاتف المحمول لأعلى ولأسفل xD

  6.   جيسكارد قال

    يحتوي Telegram على محادثات آمنة (حقًا) ويمكنك أيضًا إرسال أي ملف (ليس فقط الصور - دقة منخفضة - أو مقاطع فيديو - دقة أسوأ -)

    1.    جابريليكس قال

      كما أنها تقوم بالتدمير الذاتي في وقت معين ويتم اختيارها جيدًا من قبل المستخدم. وهو مثالي للمهام المستحيلة.

    2.    غونزالو قال

      صحيح ، لكن التشفير من طرف إلى طرف غير نشط افتراضيًا. مع التشفير الحالي لتطبيق WhatsApp ، الذي طورته Open Whisper Systems ، نعم. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال Telegram لا ينشر رمز البرنامج الذي تستخدمه خوادمه ، لذلك ليس من الواضح ما يفعلونه بمحادثاتنا. يستخدم WhatsApp أيضًا برنامجًا مغلقًا ، ولكن تشفير Open Whisper Systems محليًا ، فهو decri ، على الجهاز ، وعندما تصل إلى خوادم WhatsApp ، تم بالفعل تشفير رسائلنا باستخدام مفتاح موجود فقط على أجهزتنا ، ergo لا أحد باستثناء أن مستلم الرسالة يمكنه فك تشفيرها.
      لذا ، بغض النظر عن مقدار ما يزعجنا ، فالحقيقة هي أن WhatsApp يستخدم اليوم تشفيرًا أكثر أمانًا وموثوقية من Telegram ، لأنه يقوم بتشفير جميع المحادثات محليًا ، وليس فقط المحادثات التي نستمر في تنشيط خيار لبدء «محادثة آمنة »، كما في Telegram. كل هذا على افتراض أن تطبيق WhatsApp يقوم بالفعل بما يقوله ولا ينسخ محادثاتنا قبل تشفيرها ويرسل تلك النسخة غير المشفرة إلى خوادمهم أو كما تعلمون ، وهذا هو الخطر الكبير للبرامج المغلقة المصدر ، ذلك لا أحد يعرف حقًا ما يفعله باستثناء الشركة المصنعة.
      توتال ، أن WhatsApp مغلق تمامًا ، Telegram نصف مغلق ، لا يمكننا حقًا الوثوق بأي منهما.

      بصرف النظر عن هذا ، فإن الحقيقة هي أن Telegram أفضل بكثير: فأنت ترسل ما تريد وبدون جودة الصور التي تضاجعك ، وتغلق وتسجيل الدخول متى وأينما تريد ، وتسمح لمن تريد رؤية حالتك ، والاتصال عن طريق الاتصال ... إنه لأمر مؤسف أنه يبدو أنه لا يمكن أن يكون هناك تطبيق مثالي: ما يمتلكه المرء ، وما لا يمتلكه الآخر والعكس صحيح. Telegram لديه أفضل الوظائف ، لكن أفضل أمان ، أكرر ، بافتراض أن WhatsApp يعمل حقًا كما يقولون ، WhatsApp لديه.

      أفضل برنامج بهذا المعنى ، للهاتف المحمول ، لأنه في الوقت الحالي أعتقد أنه لا يوجد عميل لأجهزة الكمبيوتر (أفترض أنه نظرًا لقلة عدد المستخدمين ، نظرًا لأن كونه برنامجًا مجانيًا تمامًا لن يكون هناك أي عائق) هو بلا شك التطبيق نفسه من أنظمة Whisper المفتوحة: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) ولكن إذا كان عدد قليل من الأشخاص يستخدمون Telegram بالفعل ، فكم عدد الذين يستخدمون TextSecure؟ بالطبع ، ليس لدي شخص واحد من جهات الاتصال الخاصة بي يستخدمه. : - /

      تحية.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        ممتاز. الآن ينشر منشورًا متعلقًا بـ TextSecure (سأقوم بالفعل بنشر منشور يتعلق بحالة حقيقية تتعرض فيها أوجه القصور في WhatsApp على حساب مالك الهاتف المحمول).

      2.    ديازيبان قال

        أنا أستخدم Textecure ولكنه في الحقيقة هو إرسال الرسائل القصيرة ، والتي تأتي غير مشفرة إلا عندما يستخدم الآخر أيضًا textecure. بمعنى آخر ، تسير السلامة والراحة جنبًا إلى جنب لمرة واحدة.

  7.   رينيه لوبيز قال

    تحيا Telegram!

    1.    غونزالو قال

      في F-Droid و Prism Break لم يتم الاتفاق على ذلك:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      أفترض أنه أقل سوءًا من WhatsApp لأن التطبيق مجاني على الأقل ، لكنه يستمر في تخزين أرقام هواتفنا وأرقام جهات اتصالنا ، وتستخدم خوادمه برامج مغلقة ، لذلك لا يمكننا الوثوق أيضًا. : - /
      الخيار الوحيد الموثوق به هو TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) و Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure) ، لكن هل تعرف أي شخص يستخدم TextSecure؟ أنا، لا. و ChatSecure ، لأنه مع أي حساب مراسلة يعتمد على XMPP (Autistici و Openmailbox و Google و Facebook و GMX و Jabber وما إلى ذلك) ، فإنه سيعمل أيضًا من أي جهاز ، ليس فقط عبر الهاتف المحمول ، ولكن أيضًا من عدد الأشخاص ، مقارنة بالشخص الذي يستخدم WhatsApp ، هل تستخدم الدردشة مع أي من هؤلاء المزودين الآخرين؟ لأنه عندما أقول إن جميع مزودي البريد الإلكتروني الملائمين للخصوصية تقريبًا مثل Autistici.org و Openmailbox.org والإعلانات التجارية الأخرى مثل GMX.es و Gmail وغيرها يدمجون خدمة دردشة XMPP ببساطة مع حسابات البريد الإلكتروني الخاصة بهم ، فإنهم ينظرون إلي كما لو سيتحدثون الصينية ، لذا فهم لا يعرفون حتى أنه يمكنهم الدردشة باستخدام حساب Gmail الخاص بهم دون الحاجة إلى Hangouts.

      إنه لأمر مخز حقًا. : - /

      ملاحظة: اللعنة ... تقول منصة السجل هذه أنني أكتب بريدًا عشوائيًا. منذ متى المراجع والمصادر غير مرغوب فيها؟ يا لك من كسر ، حقًا!

      1.    نحلة قال

        إن التنفيذ الذي يستخدمه gmail لـ XMPP أمر مروع ، فالرسائل تصل إليك فقط إذا كنت متصلاً بعميل jabber ، وإلا فلن تكتشف أبدًا أنهم أرسلوا لك رسالة ... حتى تقوم بجلسات Hangout

      2.    غييرمو قال

        ولكن هل هناك حقًا أي عملاء XMPP على مستوى المهمة؟ أعني ، أنه يجعل من السهل إرسال وإعادة توجيه الصور ومقاطع الفيديو بالإضافة إلى النصوص ، ويسهل العثور على جهات الاتصال من دليل الهاتف الخاص بك. لقد قدمت بالفعل في رسالة أخرى طريقة مركزية للقيام بذلك ، ولكن مع وظيفة البحث عن طريق رقم الهاتف المحمول ، يمكن إنشاء خوادم موزعة (أن القائمة المركزية ليست متنقلة ولكن خوادم للبحث).

      3.    إليوتيمي 3000 قال

        يقترح Prism Break على ChatSecure كعميل صديق لمن يحبون خوادم XMPP / Jabber.

      4.    ايفليفس قال

        Guillermo ، أفترض أنك تقصد تطبيقات الهاتف المحمول ، نظرًا لأن سطح المكتب لديك KTP أو Pidgin ، من بين أمور أخرى. لم أعد أستخدم XMPP لسبب بسيط هو أن NOBODY ، وأنا لست أبالغ ، لم يستخدمه أي من جهات الاتصال الخاصة بي ، لكن لفترة من الوقت أقنعت صديقتي باستخدامه فيما بيننا ، وبالنسبة للجوال استخدمنا Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        تمت مشاركة الملفات وإرسالها تمامًا كما هو الحال في WhatsApp and co. ألق نظرة ، إذا كنت مهتمًا.

      5.    ايفليفس قال

        إليوتيمي 3000. نعم ، لقد استخدمتها منذ فترة وهي تعمل بدون مشاكل. تكمن المشكلة في أنه لا يكاد أحد يستخدم XMPP. لقد قمت بإلغاء تثبيت Chatsecure لأنني كنت أستخدمه فقط للدردشة مع صديقتي حتى تبنى WhatsApp تشفير Openwhispersystems ، والذي يقولون إنه أحد أكثر الأنظمة أمانًا ، إن لم يكن الأكثر ، الموجودة اليوم ، ثم عدنا إلى WhatsApp لأسباب عملية. عار ، لكن وجود برنامج للدردشة مع شخص والاضطرار إلى التبديل إلى "guasap" عندما تريد التحدث إلى شخص آخر ، أو المشاركة في مجموعة ، أو إرسال ملفات إلى عدة أشخاص ، كان ذلك مضيعة للوقت ؛ والوقت هو الحياة ، لذا مع كل الألم في العالم كان علي أن أقول وداعًا لـ XMPP. إذا تم ترقية XMPP منذ البداية كبديل للرسائل النصية القصيرة وليس كمنافس طموح لـ WhatsApp عندما كان قد بدأ بالفعل في الهيمنة ، فربما تكون الأمور مختلفة ، ولكن في هذه الأشياء ، يصبح الملك أولاً من يصل. : - /

  8.   جويد كبش قال

    عندما أقوم بإضافة شخص ما ، أريد أن أرى كيف يعمل 🙂

    1.    نحلة قال

      إذا كان لديك شخص على جدول الأعمال يستخدمه ، فسيظهر تلقائيًا ، بالإضافة إلى guasap ، ولكن إما أن يمرر لك رقم الهاتف أو اللقب

    2.    ديرب قال

      إذا كنت تقصد ميجا ، أعتقد أنك تشغل بريده ج:

  9.   يجب قال

    حسنًا ، حسنًا ، لا بأس برقية ، لكن megaChat لم تصدر الكود الخاص بها ، إنها بديل آخر لكنها ليست موثوقة بالنسبة لي بعد.

  10.   كزافييه قال

    Telegram رائع ، أنا أحبه! لكن ليس لدي جهات اتصال (أربعة فقط) ، ولهذا السبب لا أستخدمها. كل شخص أعرفه يستخدم WhatsApp ولا يخططون للتغيير ، لأنه يعمل معهم ، عار.

    1.    نحلة قال

      لقد جعلت الأمر بسيطًا عندما اشتريت fb guasap قمت بإلغاء تثبيته ، منذ تلك اللحظة ، كان على الشخص الذي أراد الاتصال بي أن يفعل ذلك عن طريق الرسائل القصيرة أو البريد أو Telegram ، وفي النهاية انتهى الأمر تقريبًا بجميع جهات الاتصال التي أتحدث معها كثيرًا بتثبيت Telegram

      1.    بانديف 92 قال

        حسنًا ، جهات الاتصال الخاصة بي ، إذا لم أستخدم تطبيق whats ، فإنهم يستخدمون Facebook وإذا لم أستخدم Facebook ، فسيرسلون لي بريدًا إلكترونيًا وإذا لم يستخدموا البريد الإلكتروني ، إلى أقصى حد يرسلون لي رسالة نصية قصيرة في معظم شركات الهاتف المحمول ، فهي مجانية بالفعل

      2.    باتريك قال

        أنا معجب بك: Warrinap؟ لا تمزح. من يريد حقًا الاتصال بي ، وعدم قول أي هراء كل 5 دقائق ، يفعل ذلك عن طريق LINE أو Hangouts أو Telegram أو SMS. جميع البدائل الجيدة مع العديد من الوظائف. لكن ما يسود في إسبانيا هو الجهل التكنولوجي والأغنام ، فما عدد مستخدمي Warrinap الذين يمكنك تسمية عملاء المراسلة الفورية الآخرين؟ ... حاول وانظر (LINE لا يحتسب ، هاهاها).

    2.    جابريليكس قال

      حسنًا ، هذا يتطلب بالفعل هندسة اجتماعية وليس برمجة

  11.   مارتن قال

    هناك أيضًا جيتسي مفتوح المصدر وموطن أصلي في جنو / لينكس

    1.    نحلة قال

      حِزم android ميتة ، أحدث إصدار عمره عام تقريبًا وغير مستقر

    2.    إيلاف قال

      Native ليس كذلك ، بل دعنا نقول أنه بفضل JAVA يمكن تشغيله على Linux. 😀

  12.   اكس مان قال

    تم اختباره على openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod) ... حتى الآن يعمل كل شيء كما هو موصوف.

    1.    سيرجيو قال

      صديقي ، لديك نقود متبقية هل لديك ملاحظة 4 و S5؟ ام الله xd

  13.   666 قال

    هناك بديلان رائعان لاثنين من أشهر التطبيقات ، في إسبانيا يستخدمان المزيد من البرقية وأهنئهم على ذلك بالإضافة إلى سهولة الوصول لإرسال الملفات ، في حالة الدردشة الضخمة ، لست من محبي جلسة Hangout لذلك ، فمن الأفضل استخدام Skype XD.

  14.   لوكاس قال

    القفز من صومعة مغلقة (WhatsApp و Hangouts) إلى صومعة مغلقة أخرى (Telegram و MegaChat) ليس مضحكًا. في هذه الحالة يفضل القفز لفتح شبكات مثل Jabber و SIP.

  15.   ذا جيلوكس قال

    أفتقد Firefox hello ، لقد قمت باختباره وهو ممتاز! حتى أنني أجريت مكالمات إلى جهاز لوحي مثبت عليه Firefox وعمل جيدًا well

    أعتقد أنه الأكثر مستقبلًا ، خاصةً لأنه لا يحتاج إلى تسجيل. فقط قم بتمرير الرابط وفويلا ...

  16.   جون بوروز قال

    السادة توكس ، توكس: https://tox.im/es

    1.    نحلة قال

      في الوقت الحالي ، تم إيقاف Tox لنظام Android

  17.   مهلا! قال

    LONG LIVE روسيا !!!!!!

  18.   اليكس قال

    من الغريب بعض الشيء أنهم في منشور آخر يثنون على أنفسهم ويجنون من أجل goole وفي الآخرين أعرف البدائل المجانية ولكني أشيد بالاقتراح وآمل أن أرى المزيد من البدائل المجانية لـ Google وثناء أقل لهذه الشركة التي تساوي أو أسوأ من Microsoft

  19.   القليل من الورق قال

    تكمن مشكلة Telegram في أنه لا يستخدمه العديد من الأشخاص مثل WhatsApp. في دائرة أصدقائي ومعارفي ، يستخدم الجميع WhatsApp ، لذا إذا أردت الذهاب إلى Telegram فسيكون ذلك مصدر إزعاج لأن لا أحد منهم يستخدمه.

  20.   سيرجيو قال

    ومع ذلك ، لا يمكنني إقناع أي شخص بالذهاب إلى التلغرام لأنه لا يستخدمه أحد!

  21.   غونزالو قال

    يعمل الأشخاص في KTP على تطوير مكون إضافي لـ Telegram ، ناهيك عن العميل الرسمي الذي كان موجودًا لبعض الوقت لنظام Linux. ولكن على أي حال ، فإن حقيقة أن خوادمهم تستمر في تشغيل الكود المغلق تعيدني ، خاصة عندما يكون لدى WhatsApp الجميع ، وقد قاموا أخيرًا بتطبيق التشفير الآمن ، في الواقع الأكثر أمانًا ، كما يقولون ، ومفتوح تمامًا. مصدر: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    المشكلة هي أن بروتوكول التشفير يمكن أن يكون مفتوحًا كما نريد ولكن إذا لم يكن بروتوكول الاتصالات كذلك ، فلن نتمكن من الحصول على "المزحة" على سطح المكتب حتى يريدها Facebook.

    إنه لأمر مخز أن الناس لم يكتشفوا أن XMPP مع تشفير OTR يمكن استخدامه على الهواتف المحمولة منذ ما قبل وجود WhatsApp و Telegram و Line و Spotbros وما إلى ذلك. إذا كان هذا هو الحال اليوم ، فلن نعتمد على هذه الشركات ومع أي عملاء سطح مكتب ، يمكننا إجراء محادثات مع الهواتف المحمولة.

    بالمناسبة ، فإن الشركة التي طورت البروتوكول الذي يستخدم الآن النكتة للتشفير لديها أيضًا تطبيقات للمراسلة والمحادثات الصوتية ، لكنها لا يستخدمها الله. إنه لعار: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    yomes قال

      ما كنت أقوله لسنوات: يجب علينا جميعًا استخدام XMPP ، مع العميل الذي يحبه كل فرد أكثر من غيره ، ولكن جميعها متوافقة وبنفس البروتوكول.
      لكن لا: أولاً ، MSN Messenger ، والآن كل WA. ó_ò

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        منذ 6 سنوات ، قمت بالتسجيل على Facebook ، لذلك كان جديدًا بالنسبة لي ، وعلى مر السنين كان معارفي يضيفوني طوال هذا الوقت ، وإذا لم يكن ذلك بسبب ربط جهات الاتصال الخاصة بي من MSN إلى Facebook في الوقت المناسب ، كان بالفعل بمعزل عن العالم الخارجي.

        إذا سهّل الشتات * هذه العملية على نظامه لجميع البودات ، فسيكون حقًا هو الشخص الذي يقلب Facebook (ضرب Ello أكثر من كافٍ).

    2.    جيسكارد قال

      لقد وعد أولئك الموجودون في Telegram بإصدار رمز جزء الخادم بمجرد استقراره. على الأقل يأتي ذلك كبيانات رسمية على صفحة البرنامج.
      تقدم Telegram أيضًا جائزة قدرها 200 ألف دولار لمن يتمكن من فك تشفير محادثة آمنة. أود أن أرى ما إذا كان أولئك الذين يستخدمون الواتساب يخاطرون بمثل هذا الاختبار

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        أولئك الذين يستخدمون WhatsApp لا يحتاجون إليه ، لأنه بسيط نسبيًا (بالفعل مدونة "عالم كمبيوتر على جانب الشر" أظهر مدى ضعفها باستخدام في نهاية البرامج التي تستغل).

        وكأن هذا لم يكن كافيًا ، حتى الآن ما زلت أنتظر إذا كرسوا جهودهم لإصلاح الخطأ الهائل أن نفس المدون قد تناول العصير.

      2.    جيسكارد قال

        بالضبط! يأخذون ميزة مفترضة وهي أكثر من نفس الشيء. واتس اب هو الأسوأ. سألتزم ببرنامج Telegram الذي ، أنا متأكد من أنه سيصدر في النهاية رمز جزء الخادم.

  22.   ايفليفس قال

    "إنه ليس مفتوح المصدر ، لذلك قد يكون هناك دائمًا بعض المخاطر"

    على سبيل المثال ، نحن لا نعرف ماذا يفعلون بمحادثاتنا أو جهات اتصالنا. المحادثات ، إذا خرجت بالفعل من أجهزتنا مشفرة ، فلن تكون مقلقة للغاية ، ولكن في كل مرة نضيف فيها جهة اتصال ، تنتقل بياناتهم إلى نوع ملف "بيانات ضخمة" ، فهذا ليس رائعًا. وبالطبع ، تكمن المشكلة في أنه نظرًا لأنه ليس مفتوح المصدر ، فنحن لا نعرف حقًا ما الذي يفعله كل شيء. في الواقع ، قد يكون السبب أنهم لا يستخدمون حتى التشفير الذي يزعمون أنه يستخدمه ، وأنه على سبيل المثال يستخدم تشفيرًا مهملاً يسهل اختراقه بواسطة وكالات التسويق الرقمي أو التجسس أو من خلال Mega نفسها.
    على أي حال ، الاختلاف هو أننا يجب أن نثق في Mega لأنه ليس لدينا طريقة بشرية لمعرفة ما إذا كان برنامجها يفعل ما يقوله بالفعل ؛ من البدائل مفتوحة المصدر ، علينا فقط التحقق من صحة أن الكود الخاص بهم يفعل ما يقولونه لأن الكود موجود ليراه الجميع (أو نثق في الأشخاص الذين يتحققون منه ، إذا كنا لا نعرف البرمجة ، بالطبع ، منذ عدد أكبر من الناس من مختلف أنحاء العالم ، لأنه من الصعب أن يتم "شراؤهم" جميعًا لخداع عامة الناس).

    على أي حال ، يجب أن يقال أنه نظرًا لأن Google و Dropbox و Box وكل تلك العصابات تتجسس علي ، لكنني أريد أن أقوم بقفزة إيمانية وثقة أكثر في Mega و 50 جيجابايت المجانية التي لا تقاوم. بشكل عام ، لا يوجد شيء مهم لتحميله على السحابة ، لذا لتحميل الأغاني ، والنميمة عن صور "النكتة" ، ومقاطع الفيديو ، وفيلم وما إلى ذلك ، لا أهتم حتى إذا امتثلوا لبياناتهم حول أهمية الخصوصية. موضوع آخر سيكون المحادثات ، ولكن منذ أن تحول WhatsApp إلى تشفير Openwhispersystems ، وأنه سيقدم قريبًا محادثات صوتية مشفرة ، لأنه في النهاية سيتضح أن WhatsApp سيكون تطبيق الاتصالات الأكثر أمانًا. من كان سيقولها.

  23.   تطبيقات الدردشة قال

    أنا شخصياً ما زلت أستخدم Google Hangouts نظرًا لحقيقة أنه يسمح لي بإجراء مكالمات فيديو جماعية ، وهو أمر لا توفره سوى أدوات قليلة جدًا.
    في صحتك!.