كود جوجل ميت ، ما هي أفضل البدائل؟

في تحول غير متوقع للأحداث ، جوجل أعلن أنه في 26 يناير 2016 ، مدونة جوجل سيموت ، بهذه البساطة. المشروع الذي حاول منافسة عمالقة مثل GitHub جيثب: يبدو أنه غير مستدام وسيبدو أن القيود شيئًا فشيئًا ستغلق شيئًا فشيئًا.

التغيير الأول الذي سيراه العديد من المستخدمين (والبعض يراه بالفعل مما أفهمه) هو أن المشاريع الجديدة لن تكون قادرة على التحميل ، وأن المحتوى الذي تمت استضافته حتى الآن سيكون متاحًا في وضع القراءة فقط.

في الوقت الحالي ، بعد أن كنا نستمتع بافتتاح العديد من خدمات Google في كوبا ، قرروا إغلاق Google Code ، ومع ذلك ، لا يزال لدينا بعض البدائل. دعونا نرى البعض منهم.

GitHub جيثب:

جيثب

ربما نظام صقل الأكثر شهرة وشعبية ، ولكن ليس الأفضل في رأيي لميزاته المحدودة. الجانب السلبي الرئيسي لـ Github هو أنه حتى يكون لدينا مستودعات خاصة ، يجب أن ندفع ، بالرغم من ذلك الأسعار إنهم ليسوا مبالغًا فيه بالنسبة للكثيرين. من ناحية أخرى ، فإنه يوفر لنا مساحة 1 جيجا بايت لكل مشروع ، بالإضافة إلى موقع Wiki وموقع ويب لكل منهم.

ميزة أخرى يقدمها GitHub لنا هي الرسوم البيانية لمعرفة كيفية عمل المطورين في مستودعاتهم وشوكات المشاريع والوظائف كما لو كانت شبكة اجتماعية ، وهي أداة ممتازة للعمل التعاوني. استخدم الإطار Ruby on Rails.

Bitbucket

BitBucket

من بين جميع مواقع التزوير ، هذا هو المفضل لدي وهو مكتوب Python. ال الوظائف والتحسينات Bitbucket كثيرة ، إلا أن لها سمتان حلا حياتي:

  • يمكننا القيام به دفع y سحب عبر https (بالنسبة لأولئك الذين لديهم منافذ git مغلقة على مزودي خدمة الإنترنت).
  • يمكن أن يكون لدينا مستودعات عامة وخاصة ومشتركة دون دفع فلس واحد ، سواء في GIT o زئبقي.

بالتأكيد ، فإنه يوفر أيضًا خطط عمل وأدوات أخرى لـ Atlassian (الشركة التي تقف وراء المشروع ، وشركات أخرى مثل HipChat) لإنشاء منصة عمل تعاونية كاملة للغاية.

مبتهج

جيتوريوس

خدمة ممتازة أخرى تم شراؤها مؤخرًا بواسطة GitLab لذلك ، ستتوقف عن الخدمة في مايو من هذا العام.

ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أنه إذا تجاوز المشروع أو المستودع 500 ميجابايت / شهر ، أو تجاوز بشكل كبير متوسط ​​استخدام النطاق الترددي للمستخدمين أو العملاء الآخرين ، فإن موقع Gitorious.org يحتفظ بالحق في إلغاء تنشيط الحساب أو تقييده أو مشروع أو مستودع حتى يتمكن مالك هذا الحساب من تقليل استهلاك النطاق الترددي.

GitLab

GitLab

ربما يكون GitLab هو البديل الأكثر جاذبية بالنسبة لي بعد BitBucket. خصوصيته هي خيار تنزيل منصته مفتوحة المصدر لتثبيته على الخادم الخاص بنا.

في GitLab ، يمكننا إنشاء أكثر من 100000 مشروع ، وهي مجموعات تعتمد على عدة مستودعات وبسبب واجهتها ومظهرها فهي الأكثر شبهاً بـ GitHub. يتضمن GitLab إدارة مستودع git ، ومراجعات التعليمات البرمجية ، وتعقب المشكلات ، وويكي ، وغير ذلك الكثير.

إنه يسمح ، بالطبع ، بالقيام بعمل تعاوني ، ورؤية نشاط المشاريع أو الأشخاص الآخرين ، ويتكامل مع الكثير من الأدوات مثل Slack و HipChat و LDAP و JIRA و Jenkins والعديد من أنواع السنانير (خطافات) وواجهة برمجة تطبيقات كاملة. على الرغم من أن لها جزءًا من المجتمع ، إلا أنها تقدم بالطبع أيضًا خططًا مختلفة للشركات.

سورس

سورس

لا يوجد الكثير ليقال عن هذه الخدمة ، فهي واحدة من أقدم الخدمات ، على الرغم من أنها شاركت في بعض القضايا المثيرة للجدل في الآونة الأخيرة بسبب الطريقة التي يستخدمونها لكسب المال تسمى DevShare ، وهو برنامج لتحقيق الدخل من البرامج من خلال الإدراج. من برامج الإعلانات المتسللة (adware) في مثبتات المشاريع المستضافة التي تختار المشاركة في البرنامج.

انطلاق

انطلاق

آخر لا يحتاج إلى مقدمة في عالم جنو / لينكس ، ولكنه على عكس البقية ، يستخدم أكثر لاستضافة مشاريع البرمجيات. تم تطويره وصيانته بواسطة Canonical Ltd.

يتكون من عدة أجزاء:

  • رمز: موقع استضافة رمز مصدر يستخدم نظام التحكم في إصدار Bazaar.
  • البق: نظام تتبع الأخطاء للإبلاغ عن الأخطاء في التوزيعات والمنتجات المختلفة.
  • المخططات: نظام تتبع للمواصفات والمميزات الجديدة.
  • ترجمة: موقع لترجمة التطبيقات إلى لغات متعددة.
  • الردود: موقع مساعدة المجتمع.
  • سويوز: أداة لحمل جزء صغير من صيانة التوزيعات. يغطي نظام الإنشاء وصيانة الحزم ونشر الملفات.

أحد الأشياء السلبية الرئيسية التي يمتلكها Launchpad للعديد من المستخدمين هو أنه يستخدم البازار كعنصر تحكم في الإصدار.

غنو سافانا

GNU_Savannah

ربما يكون GNU Savannah غير مشهور أو لطيفًا جدًا ، وهو وفقًا لويكيبيديا ، مشروع لمؤسسة البرمجيات الحرة الذي يقدم خدمات من CVS و GNU arch و SVN و Git و Mercurial و Bazaar والقوائم البريدية واستضافة الويب والاستضافة تتبع الملفات والأخطاء. تدير Savannah Savane ، والذي يعتمد على نفس البرنامج المستخدم بواسطة بوابة SourceForge.

ينقسم موقع Savannah الإلكتروني إلى مجالين: savannah.gnu.org لبرنامج مشروع GNU الرسمي ، و savannah.nongnu.org لجميع البرامج المجانية غير المتعلقة بالمشاريع. على عكس SourceForge ، تركز Savannah على استضافة مشاريع برمجيات مجانية تمامًا ، أي خالية من المكونات غير الحرة ، مثل Flash ؛ ولهذا فهي صارمة للغاية في سياسات النشر الخاصة بها ، وذلك للتأكد من استضافة البرامج المجانية فقط.

عند تسجيل مشروع ما ، يجب على المتعاونين معه تحديد ترخيص البرمجيات الحرة الذي يستخدمه.

استنتاجات

كما ترى ، لدينا أكثر من خدمة يمكننا من خلالها قضاء مشروعاتنا في اللعب بالإمكانيات المالية لكل واحدة. لقد أصابني إغلاق Google Code مثل دلو من الماء البارد (كما حدث عندما أغلقوا Google Reader) ومن المحتمل أنه نتيجة لذلك ، تبدأ بدائل أخرى لهذه الخدمة في الظهور.

إذا سألتني ، فإن الخيار الأفضل هو بين Bitbucket و Gitlab ، خاصةً الأخير لأنه يمكننا بسهولة شراء VPS وإعداد خادم التحكم في الإصدار الخاص بنا. الخيار لك 😉


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

13 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   أنوبيس_لينكس قال

    عار على أولئك الذين لديهم مشاريع في Google Code ، لا يهمني ، لقد كنت معتادًا بالفعل على ملصق 403 الممل. هذا خطأ. لا يمتلك عميلك إذنًا بالحصول على عنوان URL ، على البدائل التي تنشرها أكثر ما أستخدمه هو GitHub و Bitbucket أكثر من Github من البديل الآخر ، والآن لدي شك في أن Google لم تتوقع أي بديل آخر لديهم؟ ؟؟.

    تحياتي

  2.   ميجيل قال

    استخدمت Google البرامج المجانية فقط كشاشة عرض ، ولكن الآن بعد أن حققت أهدافها ، لم تعد بحاجة إليها.

  3.   ميغيل قال

    على الرغم من أن Github ليس الأفضل إذا كان الأكثر استخدامًا ، إلا أنني أتخيل ذلك بسبب تركيزه الاجتماعي.

    بالمناسبة ، إنه رمز Google.

  4.   موريشيوس قال

    أنا حقا أحب BitBucket. له واجهة جيدة جدا ووثائق ممتازة. لقد استخدمت أيضًا Gitlab ، وأنا أقوم بتشغيله في عملي وأوصي به. لم أفهم أبدًا سبب رغبة شخص ما في استخدام Google Code.

    1.    MD قال

      في ذلك الوقت ، اخترت Google Code لأن الواجهة كانت بسيطة جدًا جدًا ... كانت كل عناصر البساطة في Google ... مقارنة بـ SourceForge ، الذي كان في ذلك الوقت والآن موقعًا باروكيًا للغاية ومليء بالأشياء.

  5.   WaKeMaTTa قال

    يوجد واحد يسمى GitLab وشعاره "أفضل من GitHub" لأسباب مختلفة ، مثل:
    - يمكنك إنشاء الريبو الخاص.
    - استخدام آخر في لوحة تحكم الريبو
    - ..

    1.    ميغيل قال

      سبق ذكره في المنشور.

  6.   سنمرمان قال

    في رأيي المتواضع الخيار الأفضل والوحيد هو ...... هذا صحيح ، أيها السادة: GITHUB
    لماذا ا؟
    لانها تعجبني !!!
    آمين

  7.   نيسونف قال

    عليهم فقط أن يقولوا أنهم أغلقوا كود google لصالح google +

  8.   صائد قال

    أنا أستخدم gitlab المحلي وهو يناسبني ، شيء مستهلك لأنه مصنوع في عمليات Ruby و Unicorn يأكل ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية ولكن لا يمكنني الشكوى ، لدي منتج على مستوى جيثب مستضاف على شبكة LAN الخاصة بي.

    لا أحب Bitbucket لأنه مشروع هواية Atlassian ويظهر أنهم لا يهتمون به كثيرًا ، من ناحية أخرى ، Github و Gitlab هما سبب وجود شركتيهما.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      سافان من مشروع جنو لديها مطورون متخصصون.

  9.   جويل قال

    تجميع جيد للبدائل ، ولكن ماذا عن codeplex؟

  10.   إليوتيمي 3000 قال

    يبدو أن GitLab و Savanne هما أفضل الخيارات بالنسبة لي. لكن كود Google يسبب لي المزيد من الشفقة ، لأنه خرج للتو من عدة مشاريع مثيرة للاهتمام مثل منفذ 64 بت من NSIS.