بعد كل إصدار أوبونتو يتم إجراء المكالمات كما يعلم الكثيرون UDS (قمة مطوري أوبونتو)، حيث يتم التخطيط لأشياء معينة للإصدارات القادمة.
askubuntu
تم تقديم العرض من Askubuntu.comوبعض الوظائف المتقدمة لاستخدامه (تحرير، وضع علامة، تصويتات...)، وإمكانية التكامل مع فرق لوكو. ولسوء الحظ، بسبب نقص الدعم أو التعاون، لم يكن من الممكن تنفيذها askubuntu إلى لغات أخرى مثل الإسبانية.
تطبيق التقويم.
ثندربيرد فهو لا يتضمن تقويمًا بشكل افتراضي، ولهذا السبب تم طرح فكرة استخدام تطبيقات أخرى لتلبية هذه الحاجة.
هناك حلول مختلفة:
- أضف امتدادًا للتعامل مع وظائف التقويم. لكن بعض الأشخاص يعبرون عن رغبتهم في عدم تثبيت الامتداد الافتراضي ثندربيرد.
- استخدم مايا، تطبيق التقويم نظام التشغيل الابتدائي. لكن هذا التطبيق لم يكتمل بعد، وهم يخشون أنه لن يكون فعالاً.
- اكتب طلبًا جديدًا. لكن الأمر يستغرق وقتًا وموارد، ومن المحتمل أن تتم إزالته مرة واحدة عفريت لديك التقويم الخاص بك، أو إذا مايا لقد تم الانتهاء منه ويعمل بشكل جيد.
جنوم 3.2 أو 3.4؟
كما تمت مناقشة ما إذا كان سيتم إطلاقه البنغول حيوان أم قرفة مع جنوم 3.2 (المستقر الحالي) أو مع جنوم 3.4. بسبب مشاكل التكامل وقد تكون هناك مشاكل في دعم اللمس المتعدد الذي لم يعد مضمنًا جتك ويمكن أن تتعارض مع تطبيق اللمس المتعدد أوبونتو. على الأرجح سيتم إصداره مع جنوم 3.2 وبعض المكونات مثل النوتر البحار حيوان و جففس في نسخة 3.4.
التطبيقات الافتراضية.
في هذا القسم مواضيع مثيرة للاهتمام لمستخدمي أوبونتو. كان هناك حديث عن تضمينه في بداية يعيش CD خيار لإصلاح النظام (أكثر من الحكمة إذا تم تنفيذه).
كان هناك أيضًا حديث عن عدم تضمين محرر فيديو افتراضيًا. ويبدو أنهم أدركوا ذلك بعد فوات الأوان Pitivi ولا حتى من أنشأه يستخدمه، وكان ذلك شيئًا انتقدته في الوقت الذي قرروا فيه استبداله أعرج مع هذا التطبيق.
والمسألة الأخرى الأكثر أهمية كانت فكرة إعادتها في Rhythmbox بشكل افتراضي، استبدال الشؤم، لأن هذا الأخير ليس لديه دعم ل جتك 3 ni ARM، وسيتم تقليل المساحة بشكل كبير عن طريق إزالة الحزم المتعلقة بها بالأبيض والأسود.
ومن جانبها، علينا أن نعمل على التكامل في Rhythmbox مع التكامل مع المتجر أوبونتو واحد، من بين تفاصيل أخرى.
De الشؤم لقد تحدثنا بالفعل <° لينكسوأعتقد أنه تطبيق قوي جدًا، خاصة للعمل معه ابل، لكن بها شيئًا لم يعجبني أبدًا وهو على وجه التحديد: MONO. أولا لأنه بديل . NET والثاني: لأن صانعه منافق معروف.
اقرأ في هذا الرابط.
أحب القليل عن المنافق المعروف، لقد ضربت المسمار في رأسك!
هههههههه شكرا
حسنًا، ذلك "المنافق ذو الشهرة العظيمة" هو أيضًا مبتكر جنوم، لذا إذا كنا متسقين...
حسنًا، نعم، ولكن كما نقول في بلدي، ما فعله برأسه، دمره بالرياح... أعني بقدميه... لقد رأيت عدة مقابلات مع إيكازا ويبدو وكأنه رأسمالي أمريكي احتكاري. أفكار...
سامحوني على وضع الملعقة، لكنها لم تكن بقدمي: بل بكفي! الرجل المعني ليس لديه أقدام، بل أرجل. "أه، وفي بلدي اختلاف وهو: "ما عمل بيده محاه بمرفقه".
وأنا أكتب من العمل، ولهذا لدي أيقونة وين والمستكشف اللعين!! ها ها ها ها
نا، لا تقاتل مع ذلك هههههههه
النوافذ في كل مكان، <°النوافذ 😀
خطأ 404.. أنا أعمل مع TTY 😛
نعم، إنه أحد مؤسسي Gnome، لدينا الكثير لنشكره عليه، لكن لا يمكنك أن تكون أعمى أو متعصبًا، على الرغم من أنه فعل (فعل، أو يفعل كما تفضل) الكثير لصالح SWL، حسنًا الآن فهو يفعل العكس:
يشيد ميغيل إيكازا بنظام التشغيل Windows 8 ويخطط لاستخدامه، وينتقد نظام Ubuntu ويقول: "يحتوي Linux على عدد قليل جدًا من التطبيقات الجيدة"
يبدو أن Icasa قد انضم إلى فريق القزم كمدير، هههههههههه.
هذا هو بالضبط ما سنرتكب خطيئة تجاهه، كوننا عميانًا ومتعصبين لصلب دي إيكازا بسبب بعض التعليقات ونسيان كل ما فعله من أجل البرمجيات الحرة.
ألا تستطيع أن يكون لك رأيك؟
ألا يمكنك أن تفكر بحرية وتقول أنه *من وجهة نظرك* هناك نقص في التطبيقات عالية الجودة في Linux؟
ألا يمكنك القول أن Windows 8 يبدو وكأنه نظام تشغيل جيد؟
أنا أحب Windows 7، فهو يبدو وكأنه نظام تشغيل رائع، لكنني لن أغيره إلى Linux، لأنني أحب أن أشعر بالحرية، بسبب فلسفته.
أعتقد أننا نقترب من الطالبانية إذا وصفنا دي إيكازا بالفعل بأنه "خائن" بسبب هذه الكلمات ونسينا كل ما فعله. نحن لا نحب MONO لأننا لا نستخدمه، ولكن بفضل MONO لدينا إمكانية استخدامه، وهذا هو الأمر، فتح الأبواب، ووجود عدة مسارات للاختيار من بينها، والاختيار. إنه شكل آخر من أشكال الحرية.
أنا شخصياً قد أتفق أو لا أتفق مع كلماته وبالطبع يمكنني أن يكون لي رأيي حول .NET وMONO (بالمناسبة، رأيي مشابه جدًا لـ elav ولا أريده على جهاز الكمبيوتر الخاص بي) ولكن من هناك يجب أن يكون لدي من إيكازا مقابل أقل بقليل من رجل مصاب يقطع مسافة.
تحيات
إنه تجمع نحو هاسيكورب، من الممكن أن يكون التحالف معهم
هذا ما يأتي مع كونك شخصية عامة ومثيرة للجدل. أتفهم وجهة نظرك وأنت على حق، ولكن لدي سؤال: إذا كان نظام Windows بالنسبة له جيد مثل تطبيقاته، فما هي الفكرة التي بدأ بها مشروع جنوم؟ ماذا كنت تأمل في تحقيقه؟ على وجه الخصوص، لو كنت مكان Icaza، فسأشعر بخيبة أمل في نفسي لفعل شيء لا يقترب حتى (كما أعتقد) من Windows، والأسوأ من ذلك، عدم القيام بأي شيء حيال ذلك.
ومن التناقض أن يبدأ المشروع بفكر وفلسفة المصدر المفتوح ثم يتغير ذلك الفكر إلى شيء آخر، مثل القول: رأسمالي. بحسب ويكيبيديا نفسها (ما بين قوسين هو تعليقاتي):
لكن هذا لا يوقفه...أواصل الاقتباس:
كيف يمكن لرجل يدعم البرمجيات الحرة ويبشر بها أن يبحث عن وظيفة في مايكروسوفت؟
حيث يقولون أن تطبيقات Windows أفضل بلاه بلاه بلاه... وفوق كل ذلك:
نعم يا رجل، بالفعل .NET.
نيرجامارتين، الأمر لا يتعلق بكونك أعمى أو من طالبان. أدرك أن العديد من تطبيقات Windows جيدة، لكن Windows ليس جيدًا للمستخدم. إن كون ميغيل دي إيكازا يبحر في كلا الماءين، بالنسبة لي، هو بالفعل الكثير من النفاق. إما أن تكون مع الله أو مع الشيطان.
حسنًا، على وجه التحديد، ربما بدأ مشروع جنوم بنية إنشاء شيء أفضل وفي النهاية يشعر بخيبة أمل (هذا هو، أنا سعيد هيهي) لا أعرف، لكن لا ينبغي توبيخه على أي شيء هذا. ربما يكون اقتراحهم لهذه الدونية (المفترضة) هو بالتحديد مشروع MONO وبالتالي يجعل سطح مكتب Linux أقرب قليلاً إلى Windows، لا أعرف.
لقد أخبرتك بالفعل أنني لا أتفق مع العديد من الأشياء التي قام بها أو قالها أيضًا (خاصة فيما يتعلق بمسألة المستندات المفتوحة، فأنا لا أتفق معه حقًا على الإطلاق)، ولكن كما أقول، لا ينبغي لنا أن نفعل ذلك. إذا كنت متطرفًا جدًا، "إما أن تكون معنا أو ضدنا"، فأنا لا أرى الأمر بهذه الطريقة يا صديقي، على الرغم من أنه من الواضح أن الجميع أحرار في إبداء آرائهم.
أما بالنسبة لـ MONO و.NET (وسأحاول ألا أكرر نفسي مرة أخرى)، فبفضله وبفضل تطوره، يمكننا الحصول على تلك التكنولوجيا في Linux، والتي تضاف دائمًا؛ يعتمد استخدام هذا المنتج أم لا على أذواقنا وتفضيلاتنا واحتياجاتنا، ولكنه موجود.
في الشركة التي أعمل بها نقوم أيضًا بتطوير البرمجيات الاحتكارية، لكني بحاجة إلى العمل من أجل البقاء في هذا العالم الرأسمالي الذي نعيش فيه!! (على الرغم من أن هذا موضوع آخر أكثر تجاوزًا بكثير) ربما لأنني أعمل في شركة تستخدم Microsoft وتنشئ برامج احتكارية، فهل أنا خائن أيضًا؟ لا بأس أنه شخصية عامة وكلامه له صدى أكبر من كلامي بكثير وآرائه قد يتردد صداها لدى الناس أكثر، لكن مثلنا جميعا من حقه أن يكون له رأيه الخاص وعلينا أن نحترمه (سواء اتفقنا أو اتفقنا). لا). إنه شيء آخر).
حسنًا، أنا لا أثقل على هذا الموضوع، لأنه في نهاية اليوم سيستمر كل واحد منا في التفكير فيما يريده، ولكن كان عليّ أن أعطي رأيي! ^_^
تحيات
وهذا صحيح تمامًا لأن المدونات، من بين أمور أخرى، مخصصة لذلك.
أولئك منا الذين لديهم مدونة ناجحة إلى حد ما يرونها باستمرار (حتى لو كنت مجرد محرر، فأنا لست مسؤولاً)
حسنًا، إذا كنا نتحدث عن المال، فمن الممكن جدًا أن أكون الشخص الذي يخبر ستيف بالمر في أذنه بما يجب فعله مع نظام التشغيل Windows ههههههههه...
لقد قمت بإزالة الشؤم بعد أيام قليلة من تثبيت Ubuntu. لقد سبب لي مشاكل في الصوت الذي كان يتجمد باستمرار. علاوة على ذلك، لم يعجبني ذلك، لذا كان لدي عذران لتثبيت إيقاعي، الذي يعمل بشكل رائع، على الرغم من أنه يحتاج فقط إلى المعادل ليكون مثاليًا.
في الواقع، قرأت ذات مرة كيفية وضع المعادل في Rhythmbox، يجب أن أبحث مرة أخرى 😀 ما لا يعجبني على وجه الخصوص هو أنني لا أستطيع حذف الأغاني باستخدام المفاتيح المخصصة لهذا الغرض. 🙁
خذ التعادل:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
إذا كنت تسمع بشكل سيء مع ذلك، فهذا يعني أنك أصم (لا تقلق، أنت بالفعل شخص أصم وهذه الأشياء تحدث)
HAHAHAJAJAJAJA
ها ها ها ها
أعتقد أن قرار استبدال Banshee بـ Rhythmbox هو قرار جيد نظرًا لعدم استقرار الأول.