من المؤكد أن أكثر من شخص قد جرب ، أنه في التوزيعات لا يوجد ديب ، كقاعدة عامة ، يعد تجانس الخطوط سيئًا للغاية ، مقارنةً بـ ubuntu.
لم يكن Opensuse استثناءً ، لذلك بدأت في البحث قليلاً عن حل للمشكلة ، وبعد حوالي ساعتين من البحث جئت لأجدها.
نضيف هذا المستودع من خلال yast:
http://download.opensuse.org/repositories/home%3A/namtrac%3A/subpixel/openSUSE_12.3/
ثم نذهب إلى yast ، ونبحث في yast عن هذا المستودع ونقوم بتثبيت جميع حزمه.
مرة أخرى نذهب إلى yast وتثبيت fontconfig اللانهائية.
بمجرد تثبيت الحزمة ، سنقوم بتكوين تجانس الخطوط اللانهائية ، والذي يأتي افتراضيًا مع تجانس نوع ubuntu ، والذي لا أحبه كثيرًا. لذلك تفتح Terminal وتكتب:
sudo nano /etc/profile.d/infinality-settings.sh
داخل المستند ، نبحث عن السطر الذي يقول "USE_STYLE = »أوبونتو»" ونغير كلمة ubuntu إلى "اللانهائية"، تذكر أنه يمكنك أيضًا اختيار الإعدادات المسبقة لنظام التشغيل windows 7 و osx و chrome وما إلى ذلك.
بصفتي الخط الافتراضي للنظام ، فقد فضلت الاستمرار في استخدام cantarell في جنوم ، حيث إنه من الجيد القراءة.
لقد انتهينا ، لكننا الآن سوف ندرك أنه عند فتح تطبيق qt ، فإنه لا يأخذ نوع الخط اللامتناهي والقوائم تظهر بأبعاد ضخمة.
لذلك نكتب في المحطة
sudo gconftool-2 --set --type string /desktop/gnome/interface/gtk_theme adwaita
الآن إذا انتهينا حقًا ، وسيكون لدينا مظهر مثل هذا
نسيت أن أضع المصدر:
http://libretechtips.com/tips-opensuse/quickly-configure-subpixel-hinted-smooth-fonts-opensuse-123
لقد أضفته بالفعل إلى المنشور ..
شكرا لك إيلاف
هل سأكون الوحيد الذي لا يزعجني به
لا ألاحظ فرقًا حقًا ، ربما لأنني قصير النظر ، إنه موضع تقدير على أي حال.
ذلك لا يزعجني. ولكن في أي موقف حقيقي يكون تجانس الخط مناسبًا؟
هذا هو رأي كل شخص ، وأنا أعلم من الناس أنه كلما كانت المصادر أقبح وأقل تقريبًا ، كلما أحبوها أكثر ، لكن معظمهم لا يفعل ذلك. تجانس الخط ، في معظم الحالات يساعد في وضوح القراءة ، وهو أيضًا عامل مهم للعين ، فهو يشبه رؤية امرأة بدون مكياج ثم رؤيتها بشكل جيد xD ، فهي دائمًا امرأة ، ولكن بشكل عام في الثانية حالهم يبدون أفضل أههاها.
هذا هو أحد الأشياء التي ، بشكل غير مفهوم ، تستمر Ubuntu في الاستفادة من البقية ؛ تنظر إلى Windows أو تنظر إلى MacOS أو تنظر إلى Ubuntu ومن الجيد قضاء بضع ساعات أمام جهاز الكمبيوتر الخاص بك. التوزيعات الأخرى (التي تشرحها لي) جيدة جدًا…. لكن عليك أن تدرب على هذا النوع من الأشياء وأحيانًا لا تحصل على ما تريد: أن تبدو الأشياء والأيقونات والخطوط جيدة ... وعلى شاشات جيدة ، بشكل جميل ومحدّد جيدًا.
يجب أن أخبرك أنني أتفق معك ، لأنه في كثير من الأحيان يتم أخذ عامل EyeCandy في الاعتبار وليس جودة البرنامج الذي تم إنشاؤه به (أعترف أن Ubuntu جيدة في جذب مستخدمين جدد ، ولكن يجب أن تنميهم هكذا أنهم يعرفون كيفية استخدام النظام الأساسي بشكل أفضل من أجل تحسين جودة التوزيعة).
على أي حال ، ما زلت سعيدًا بمساهمة Ubuntu في جلب مستخدمين جدد إلى مجتمع GNU / Linux ، لأن التوزيعات الأخرى أرادت أن تفعل الشيء نفسه ، لكن لم تستطع بسبب أيديولوجياتها (حتى أنها تعطي انطباعًا بأنك داخل مجتمع المعجبين).
توتو جميل ، ولكن لنقول الحقيقة ، لا يختلف مانع التعرج الخاص بـ OpenSUSE كثيرًا مقارنة بديبيان ومشتقاته ("ClearType" الخاص به أكثر وضوحًا وقابلية للقراءة من M $ مع Windows).
الى جانب ذلك ، من أين لك هذا الخلفية؟ تبدو جيدة.
eliotime3000 ، لأنني لا أملك معرفة كيف كانت البيئة قبل تطبيق التجانس ، ولكن هيا ، لقد كانت كيلومترات ، مما كانت عليه في ubuntu / kubuntu أو حتى chakra ، من الواضح أنها كانت تقريبًا على نفس المستوى من Windows ، ولكن بمجرد فتح صفحات الويب باستخدام متصفح Firefox ، يمكنك معرفة أنه لم يكن من السهل النظر إليها.
أحصل على الأموال كلها من كوناتشان! 🙂
حسنًا ، لم يكن الأمر واضحًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كانت التطبيقات التي لا تأخذ تجانس الخطوط هي qt أو غير qt ، أفترض أنها ليست تطبيقات qt ، لكن في المقالة تقول إنها كيو تي تلك.
أرغب في تجربته ولكن هذا يعيدني قليلاً ، لأنني أستخدم qtcurve مع smaragd ، وأحب حقًا كيف يبدو ، الآن إذا وضعت التنعيم أفهم أنه يجب أن يكون لدي العديد من التطبيقات ذات سمة adwaita أو أخرى gtk بالقوة وهذا ما يجعلني أشك.
Salu2
في قشرة جنوم ، تلك التي لا تأخذ مانع التعرج ، بمجرد تطبيقها ، هي كيو تي ، ولهذا السبب عليك القيام بالأمر الخاص بـ gconftool ، تحية.
حسنًا ، شكرًا pandev92 ، خطئي لم ألاحظ أنه كان قذيفة جنوم (وقرأت مقالتك قذيفة جنوم ، الكالينجيون) ، أتساءل عما إذا كنت سأواجه نفس المشكلة في kde أن gtk لا يمسك بسلاسة ، مثيرة جدًا للاهتمام شكرا 🙂
لا ، هذا لا يؤدي إلا إلى وضع anti-aliasing في الاتجاه المعاكس ، ولا توجد مشكلة :) ، لذلك إذا كانت الخطوط في kde تبدو أسوأ من دون تنعيم ، لذلك أنصحك بتطبيقها.
شكرا جزيلا 🙂
حسنًا ، لن يتم تطبيق أي شيء على kde لمعرفة الفرق ، طالما يمكنك العودة.
شكرا جزيلا لك سأحاول ذلك
اختبار وكيل المستخدم الخاص بي xD
سفاري oO
لقد نسيت توضيح أنه مخصص لـ Gnome ، لأنه في خط KDE يتم تمكين التنعيم افتراضيًا.
لقد جربت kde ، وتبدو المصادر فظيعة ، إذا نظرت إلى المقال حيث حصلت على ذلك ، سترى أن الرجل استخدم kde ...
سؤالي هو: ما علاقة تجانس الخط بنوع الحزم التي يستخدمها التوزيع؟
شكرا على الريبو للاستخدام المفتوح.
تحقق أيضًا من منتدى Infinality ، حيث يشرح خطوات إضافية لتكوينه بشكل صحيح
http://www.infinality.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77