حقيقة أن مستخدم كيدي لا تريد استخدام التطبيقات جتك، أو مستخدمو GNOME لا تريد استخدام التطبيقات QT، بالنسبة للكثيرين منا ، يبدو الأمر سخيفًا ، لكن أولئك الذين يعتقدون ذلك لديهم سبب ما.
ثبت (على الأقل من تجربتي الشخصية) أن التطبيق جتك en كيدي يستهلك أكثر بكثير من نظيره المكتوب فيه QT / QML. من ناحية أخرى ، قم بتثبيت تطبيق كيدي en GNOME يستلزم سحب مجموعة من التبعيات في معظم الحالات.
التوزيعات مثل شقرا لديهم سياسة قوية في هذا الشأن ، لكنك لست بحاجة إلى تثبيت هذا التوزيع لتحقيق هذا الهدف. خلال عطلة نهاية الأسبوع ، كلفت نفسي بمحاولة عدم استخدام تطبيقات GTK على كيدي + ArchLinux وكانت هذه النتيجة.
هناك عدة بدائل لأشهر تطبيقات GTK ، لكننا سنرى الخيارين الأكثر استخدامًا:
موزيلا فايرفوكس
إلى برنامج فايرفوكس لدينا عدة خيارات مثل: أرورا, ركونك, Konqueror أو كوبزيلا. كل منهم خفيف وسريع جدًا ، لكن لديهم بعض العيوب الصغيرة ، على الأقل بالنسبة لي:
- ليس لديهم امتدادات ، أو ليس لديهم الكمية التي يمتلكها Firefox.
- واجهة بعض هذه التطبيقات قليلة جدًا للتخصيص.
- إنه يوفر لنا الكثير من الخيارات ، ولكن في بعض الأحيان تكون هناك أشياء مفقودة مثل التكوين المتقدم لأولئك منا الذين يستخدمون Proxies.
في كل هذا موزيلا فايرفوكس يتفوق على جميع التطبيقات المنافسة.
ومع ذلك ، إذا كان علي أن أوصي بواحد منهم للاستخدام اليومي ، أود أن أقول ذلك ركونك أو فشل ذلك كونكيورر هم ليسوا الخيار الأفضل. لماذا ا؟ حسنًا ، لأنه في بعض الأحيان يكون لديهم أخطاء ، على سبيل المثال ، عند استخدام اختصارات لوحة المفاتيح في المحرر WordPress.
لذلك ، الفائز إذا كان علينا استخدام متصفح مكتوب بـ Qt هو: أرورا.
لغة مبسطة
بصراحة ، لدى عميل المراسلة هذا عدد قليل جدًا من المنافسين الذين يمكنهم مطابقته. في حالة كيدي لدينا خياران:
- كوبيتي
- كيدي التخاطر
لا يعد أي من الخيارين خيارًا جيدًا بالنسبة لي ، ليس فقط بسبب ضعف الدعم الذي يقدمونه لخدمات المراسلة المختلفة ، ولكن نظرًا لعدم وجود طريقة بشرية لإدارة وكيل Sock5 بطريقة مرضية.
لغة مبسطة إنها تدير حسابات متعددة بطريقة غير عادية ، واستهلاكها ليس مرتفعًا ولم يخيب أملي أبدًا. أستخدمه للأشياء الأساسية ، لا توجد كاميرا ويب أو ميكرو ، لذلك لا يمكنني التعليق على أي شيء في هذه الأقسام.
استنتاجات
هذان هما تطبيقان GTK الوحيدان اللذان أستخدمهما كثيرًا وحتى الآن لا مثيل لهما ، لذلك لن أشعر بالراحة عند استخدام توزيعات مثل شقرا.
المدقق الإملائي للمتصفحات كيدي يتم حلها عن طريق تثبيت الحزم آسبيل y هونبل عليه، ولكن هناك مشكلة تتعلق بالقليل من التخصيص الذي يمكن تقديمه ، وهو أمر متناقض إذا أخذنا في الاعتبار مدى قابلية تخصيص بيئة سطح المكتب.
لذلك لهذه الأسباب وغيرها ، سأضطر إلى الاستمرار في استخدام تطبيقات GTK في الوقت الحالي ، سواء أعجبك ذلك أم لا.
إن دافع شقرا لاستخدام KDE SC فقط مرتبط قبل كل شيء بالنظام الأساسي ، فهم في مفهوم Chakra كنظام أساسي `` النظام الأساسي الحقيقي '' ، أي التوزيع المجرد ، التحدث بشكل صحيح ، و KDE SC الكامل والوظيفي البيئة. عنها.
الآن ، هذا لا يعني بأي حال من الأحوال أنهم ضد استخدام تطبيقات Gtk وهذا هو السبب في أن Chakra تسعى إلى تنفيذ آليات:
1. توفير تطبيقات جتك اللازمة
2. تجنب ميزكال المكتبات وخاصة المصنفات غير الضرورية المتعلقة بـ Gtk.
3. تجنب خلط ملفات Gtk ، التي تعتبر أجنبية ، مع ملفات النظام.
أو كما أضعها في منتدى شقرا:
«[…] فيما يتعلق بكون شقرا حرة جتك أشعر أن هذا موضوع يساء فهمه للغاية. وُلدت Chakra كنكهة AL موجهة لـ KDE وقررت لاحقًا أن تبدأ بمفردها ، لذا كان القرار المنطقي هو بناؤها من الألف إلى الياء بحيث تكون متوافقة تمامًا مع KDE و Qt مع استبعاد أي متطلبات نظام تحتاج صراحة إلى أي مكتبة Gtk إذا التي يمكن استبدالها بنظيرتها كيدي. بهذه الطريقة ننتهي ببيئة نظيفة ومتماسكة وأنيقة وخفيفة وسريعة لا تضيف وزنًا إضافيًا على النظام الأساسي بينما في نفس الوقت ستتيح لفريق المطورين التركيز على صقل تجربة سطح المكتب لـ KDE SC. »
حاليًا بفضل العمل الرائع الذي قام به مانويل تورتوسا ، أحد المطورين الرئيسيين ، انتقلت Chakra بنجاح من نظام الحزمة الخاص بها إلى دليل / إضافي يكرر بنية دليل النظام ولكن حيث يتم استضافة جميع التطبيقات والمكتبات المتعلقة به. Gtk.
المرجع: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=74084#p74084
"سأستمر في السحب الآن مع تطبيقات GTK ، سواء أعجبك ذلك أم لا"
يا لها من مغنية!
لقد نسيت: الأول!
حسنًا ، أنا في الوضع المعاكس. سأقدم مثالين:
** الآلة الحاسبة **: Speedcrunch * يتفوق بشكل كبير على حاسبة جنوم. يحتوي على شاشة حيث تظهر العمليات السابقة ، وإبراز بناء الجملة ، وجداول بها ثوابت فيزيائية ورياضية ... ويمكنني الاستمرار ، لكن بصراحة لا يوجد لون.
** محرر النص **: لا أحب IDEs التي تشبه Eclipse ، لكني أحب أن محرر النصوص الخاص بي قوي ، ومرة أخرى يجب أن أقول إن Kate أفضل بكثير من Gedit. بالطبع إذا شعرنا بالضيق ، فسيقترح عليّ أن أتحول إلى Emacs أو Vim أو Ed أو استخدم الفراشات (http://xkcd.com/378/).
وقد كان هذا تعليقًا تقريبًا دون التفكير فيه مع التطبيقين اللذين أستخدمهما كثيرًا ، ولكن إذا بحثنا أكثر قليلاً ، فيمكننا أيضًا الحصول على مزايا واضحة للتطبيقات المكتوبة في Qt أو KDE: Okteta هو مثال آخر يتبادر إلى الذهن .
تحيات!
إيماكس! إيماكس! إيماكس !!!
إن عدم احترامهم هو عدم احترامJuanlu: Emacs ليس "محرر نصوص" إنه نظام تشغيل في حد ذاته! آلة افتراضية Lisp تسمح لك بفعل أي شيء - بما في ذلك إعادة برمجة نفسها مباشرة - كأروع محرر نصوص لوحدة التحكم على الإطلاق.
تحية طيبة 😉
هذه هي الفكرة.
نقطة واحدة: تسمح Chakra بتثبيت واستخدام تطبيقات GTK. عليك فقط تنشيط المستودع الإضافي. الاختلاف الرئيسي هو أن هذه التطبيقات تستخدم نظام الملفات الخاص بها (/ extra / opt، / extra / etc / / extra / usr /) ولا تخلط مع QT / KDE. ولكن يمكنك استخدام Firefox و Chromum و Pidgin وما إلى ذلك.
نعم ، لقد استوعبت الأمر بفضل تعليق MSX. 😉
عزيزتي إيلاف ، من فضلك ، في هذه الحالة سيكون من الجيد توضيح التعليق في المقال عند الحديث عن شقرا. يقرأ شخص ما هذه المقالة وقد يكون لديه فكرة خاطئة حول ما يمكن لهذا التوزيع أن يفعله وما لا يمكنه فعله.
رجل بالفعل مسكس أشرح لك بشعر وأشير إلى موضوع شقرا ، وإذا لم يكن لذلك أفهم أنه ليس لديهم مستودع محلي لشقرا ، فأنا أوصي لك بالتأكيد باستخدامه ، نعم ، أنت لا يزال يعتمد على تطبيقين من تطبيقات GTKm (لأكون صادقًا ، لن أستبدلها وما زلت لا أفعل في القسم الخاص بي مع Chakra) ولكن كلاهما موجودان في مستودع إضافي لتثبيتهما دون أي مشكلة.
حسنًا ، المدقق الإملائي في Qupzilla عمل جيدًا بالنسبة لي.
ليس لي: (كيف تفعل ذلك؟
كنت أستخدم إصدار git ، ربما لهذا السبب. تحقق أيضًا مما إذا كان قد تم تثبيت aspell أو Hunspell.
Uff ، أشعر كأنني أحمق .. لم يكن لدي أي من الحزمة مثبتة. اترك وقم بتحديث المنشور ووضحه .. O_O
تطبيقي GTK اللذين يمنعانني من امتلاك KDE النقي: Firefox و Gimp. إلى حد أقل ، Pidgin و LibreOffice.
مثله بالنسبة لي
الآن بعد أن ذكرت ذلك ، مع LibreOffice يحدث لي نفس الشيء بالضبط. يمكن استخدام Calligra ، ولكن لا يصل إلى العلامة.
لقد استخدمت GIMP في KDE وهو كابوس ، لا يمكنني حتى رسم خط بطلاقة ، كل شيء متأخر تمامًا.
لقد جربت أيضًا LibreOffice ولا يمكنني كتابة الحرف "ñ" أو علامات التشكيل.
يتضمن عملي إنشاء محتوى رسومي أقوم به بفضل برنامج GIMP و Inkscape و Blender - لم أواجه أبدًا مشكلة معهم
(تم قطع التعليق)
[...] عندما كنت أستخدم Arch Linux ولم أواجه مشكلات في Chakra أيضًا.
فيما يتعلق بمشكلتك مع الحرف "ñ" ، فأنا أيضًا غير مدرك تمامًا له (أكتب هذا من حزم Chakra [مستقرة] يوميًا + 107 CCR)
يعد Arch Linux توزيعًا رائعًا يتطلب بطبيعته وديناميكيته RTFM أو ، في هذا ، F * wiki - وبشكل عام بعض الموارد الخارجية الأخرى - لتكوين البيئات الرسومية والتطبيقات المثبتة بشكل صحيح. ربما في حالتك الخاصة قد يكون الخطأ موجودًا أو قد يكون هناك عدم توافق مع HW لم يتم اكتشافه.
لكن كون GIMP في KDE كابوسًا هو مغالطة مطلقة ، التعليقات مثل تعليقاتك كابوس!
في هذه الحالة ، سيكون "RTFW"
في شقرا ، تحظى هذه التطبيقات بدعم رسمي. الاستطلاعات في المستودع الإضافي ، وهو المستودع حيث يمكنك بالإضافة إلى Firefox و Pidgin العثور على تطبيقات GTK الأخرى مثل Skype و Gimp و Filezilla و Chromium وما إلى ذلك.
مزيد من المعلومات هنا: http://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/
استبدل فريق chakra الحزم بالمستودعات الاختيارية [إضافية] (http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=extra%2Fx86_64&sortby=name) يوجد عدد كبير من تطبيقات GKT الممتازة ، بالإضافة إلى المكونات والمكتبات ، التي يمكن استخدامها في ccr (ما يعادل aur) فقط مع التغيير (البادئة = / extra / usr).
تطبيقات gkt التي أستخدمها ، و Firefox-opensuse ، و amule كل شيء آخر kde / Qt
truko22 rulez !!!
في الوقت الذي تعمل فيه تطبيقات مثل Firefox أو gimp أو libreoffice بشكل أصلي على مكتبات kde ، أغير دون التفكير مرتين إلى kde.
يا رجل ، أستخدمها مع تكامل المظهر الكامل .. O_O
نعم ، ولكن كما أشرت في المقال ، فإن الأداء ملحوظ ، بالإضافة إلى مساحة القرص الإضافية للتبعيات.
لا ألاحظ أي فرق في الأداء ، وهذا سخيف ، كقولك إن لم يكن التطبيق مكتوبًا في .net ، فلن تستخدمه في الويندوز ، لأن الأداء ملحوظ ، ولكن ما هو wttttf xD؟
يعتمد ذلك على الكمبيوتر الذي تستخدمه ، ومن الواضح أن الكمبيوتر الحالي الذي يحتوي على 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و Dual Core لن يلاحظ عمليًا أي شيء ولكن في أجهزة الكمبيوتر الأكثر تواضعًا.
آه ... هيا ... هيا! "مساحة القرص" الإضافية التي يمكنهم استخدامها هي _trivial_ ، بغض النظر عن مدى تقادم المعدات!
اليوم ، تتجاوز أي صورة أو فيديو بدقة عالية 100 ميغا بايت بسهولة ، أي أكثر بعدة مرات من المساحة الإضافية التي قد تحتاجها هذه التطبيقات!
نحن في 2013 وليس 2003! 😉
استعلام هل من الصعب جدًا نقل تطبيق من GTK إلى QT والعكس؟
أود أن أتعلم كيف أفعل ذلك وأساهم في البرمجيات الحرة.
أليس من المفترض أن تكون QT هي الحل لكل شيء وأنها تعمل بشكل جيد على جميع المنصات؟ لقد رأيت ذلك في العديد من المنتديات.
حسنًا ، لم أعد أهتم إذا كان التطبيق بتنسيق qt أو gtk (والحقيقة هي أنني لا ألاحظ فرقًا كبيرًا في الأداء)
لن أتوقف عن استخدام Smplayer2 أو vlc أو clementine grooveOff أو PhotoQt لأنها مكتوبة باستخدام qt. نفس الشيء مع Firefox و libreoffice و chromium لـ gtk.
تحياتي ، Elav في اختبارات متصفح الويب الخاص بك في QT ، أنت لا تشمل Opera ، أتخيل أنك فاتتك تضمينه أو لم تختبره جيدًا ، إن لم يكن لذلك ، أخبرنا برأيك حول Opera في التثبيت الخاص بك مع KDE.
هل Opera QT؟ اكتشفت الآن O_O
بقدر ما فهمت ، استخدم Opera مكتبة الرسوم التي نستخدمها ، سواء كانت GTK أو QT أو غير ذلك ...
بالتأكيد ، أصحح نفسي. استخدم Opera مكتبات الرسوم QT حتى الإصدار 10.50. ويبدأ ظهور هذا الإصدار في استخدام مكتبات X11 .. آسف على الخطأ 🙂 ، ولكن لا يزال بإمكانك استخدامه ، فهو يتكامل جيدًا في kde
الآن تطبيق gtk الوحيد الذي أملكه على جهاز الكمبيوتر الخاص بي هو google chrome ... الباقي لا أتطرق إليه حتى ، ناهيك عن gtk3 غير المتوافق مع qtcurve.
هناك Opera الذي طالما أنه لا يستخدم المحرك الجديد فهو قابل للاستخدام ضمن الحاجة إلى عدم استخدام تطبيقات gtk والمكتبات.
سرعة الاوبرا 12 لا تصل حتى نصف الكروم 30 ... وعلى الاقل في الكروم 30 يمكنني استخدام مشغل الفلاش pepper xd
وما زلت أنتظر Opera لتحديث نسخته لأنني أكره كيفية عرضه للصفحة.
من بين المتصفحات التي قمت بتسميتها ، ربما تكون Qupzilla الأكثر تطوراً ووظيفية ، لكنني سأقدم القليل من التفاصيل حول القواميس والتي لا أحد يأخذها في الاعتبار (و DuckDuckGoeando لم أر أي إشارات إليها).
الأمر بسيط مثل تثبيت الحزمة "huspell-es" ، وإعادة تشغيل أي من المتصفحات المعنية (على الرغم من أنني أعتقد أنه ممكن فقط لـ Qupzilla و Rekonq ، فقد جربته فقط في الأول) وسيكون لديك القاموس باللغة الإسبانية (ربما تم تعطيل خيار التصحيح الإملائي في الإعدادات ، فتفعيله جاهز ويعمل ، عادةً بالنقر بزر الماوس الأيمن على أي مربع نص تكتب فيه) ، يكتمل حتى حسب المنطقة (الأمريكيون من أصل إسباني ، إسبانيا .. .).
sudo pacman -S huspell-en
تحياتي 😀
Errata ، إنه Hunspell ، لقد أكلت "n" للكتابة في السباقات.
sudo pacman -S hunspell-en
نعم ، هذا صحيح .. لقد عملت بشكل مثالي بالنسبة لي في Qupzilla .. 😀
لن يكون سيئًا إذا نشروا مقالًا حول هذا الموضوع ، إنه شيء بسيط ولكني لم أر أنهم يسمونه على الشبكة ، فالعديد منهم يستخدمون هذه المتصفحات دون المدقق الإملائي الذي يعتقد أنه لا يمكن استخدامه أو أنه ليس لديهم عليه.
أرى أنك أضفته إلى المنشور ، ممتاز 😉
يقال «الدقيقي» 😛
أناس مثلك
الصبى الذى صعد بسرعه
الدجال!
سؤال: هل أنت من تارينجا؟
أنا أستخدم Firefox ولكن في حالة Mageia 3 ، يقوم القائمون بالتعبئة بعمل جيد مع تصحيحات معينة تمنحه مظهرًا جيدًا في KDE بالطريقة KDE 4.10.5
في حالتي ، إنها 3 GTK2 لا يمكنني العيش بدونها:
Firefox (حتى الآن لا مثيل له. وليس Google Chrome).
gkrellm (قابل للتكوين بشكل معقول ، عملية واحدة).
Claws-mail (عميل بريد رائع ، قابل للتكوين للغاية ، مع وحدات نمطية متعددة).
لقد تخليت مؤخرًا عن KDE نظرًا لبطء تحميلها (وحقيقة أنها تحتاج إلى تثبيت MySql ، عند عدم استخدام Nepomuk). أدرك الجودة الهائلة لتطبيقاتك. خاصة دولفين. يجعلني شريط التصفية الخاص به مرتاحًا للغاية ، ولا يقدم لي أي تطبيق GTK حتى الآن أي شيء مشابه.
في النهاية ، اخترت XFCE + معظم تطبيقات Qt ، مع بعض GTK2 (تمت إزالة GTK3 من نظامي تمامًا). GTKs فقط هي:
* مكونات XFCE.
* تيلدا.
* مخالب البريد.
* ثعلب النار.
*XArchiver
* SWeep (لقص ملفات MP3 وإنشاء ألحان مخصصة للجوال)
يعد تكامل السمات مقبولًا ، مع مجموعة من رموز KDE (لا تتطلب GTK3).
إنه يداعبني بخدمات التكوين المختلفة لتطبيقات GTK. gconf2 ، gconf ، dconf ، xfconf لـ XFCE. كل من والده ووالدته.
موضوع آخر للتحسين هو gvfs. أوصي بـ gvfs-backends ، والتي تتطلب بدورها GTK3. لحسن الحظ ، لست بحاجة إلى Samba أو ما شابه ، ويمكنني العيش بدون الخلفيات ، لكن هذا أمر صعب. بالإضافة إلى خدمات الشبكات العفوية ، لا أعرف حتى ماذا أفعل.
باختصار ، يمكن أن يعيشوا معًا ، لكن النتيجة عادة ما تكون استهلاكًا عديم الفائدة وتحميلًا أبطأ. لكن هذا ما يوجد.
على الرغم من أنني وصلت للتو إلى أراضي KDE ، إلا أنني نادرًا ما أستخدم Iceweasel و Icedove كثيرًا على دبيان ، بالإضافة إلى التطبيق العرضي الذي يدعم حقًا QT. لحسن الحظ ، تمتلك ناقل الحركة إصدار QT الخاص به وأنا أقوم بعمل رائع.
أقترح تجربة أخرى قمت بها: العيش يومًا بدون Google. يتضمن محرك البحث ، gmail ، الخرائط ...
سهل: DuckDuckGo و OpenPublicMail و OpenStreetMap و Vimeo ...
حسنًا ، ماذا لو لم نرضي أي شخص واستخدمنا فينش مباشرة (.-.)؟
أو ترون.
نعم ، تطبيقان GTK الوحيدان اللذان أستخدمهما
في الواقع ، سأستخدم Kopete إذا كان لديه دعم facebook (دائمًا ما يرمي خطأ بروتوكول لا معنى له)
الخيار الوحيد كيو تي لفايرفوكس هو qupzilla ، لكنه سيء التصميم ويجعله غير مريح
لا يعرف العزيز Rekonq و Konqueror سوى كيفية إغلاق نفسيهما لأي موقف عشوائي
يعمل برنامج كيدي تيليباثي الخاص بي بشكل جيد مع facebook ، لذا يمكنك استخدام تطبيق مرتبط بالنظام
الكثير من الكلمات الجريئة!
الآن ، فيما يتعلق بالمقال ، لا أعتقد أنه يمكنني العثور على بديل لتطبيقات GTK التي أستخدمها كثيرًا (من الغريب أنها نفس التطبيقات التي ذكرتها).
إنه تمرين جيد أن تتخيل البدائل أو ما يمكن فعله عندما تريد استبدال أحد التطبيقات.
بحلول متى سوف فايرفوكس المنفذ كيو تي؟ إنه GTK2 ، حتى أنهم لم يرسلوه إلى GTK3 xD
إنه الشيء الوحيد الذي يفتقر إليه نظام QT البيئي من وجهة نظري ... متصفح جيد به امتدادات وكرة كاملة ، مثل Firefox ...
Rekonq الأوقات التي جربتها فيها كانت كارثة ، لقد أغلقت طوال الوقت و QupZilla جيدة جدًا ، لكنها تفتقر إلى أنها متوافقة مع ملحقات Firefox ولا تغلق من أي مكان مثل Rekonq ،
كانوا يعلقون على Gimp و LibreOffice ... كبديل لبرنامج Gimp يمكنك استخدام Krita وهو ممتاز ولا يتطلب LibreOffice GTK. ولا كيو تي
ومع تثبيت تطبيقات GTK في بيئات QT ، كما أقول دائمًا ، فإنه أمر سخيف بالنسبة لي إلا إذا كنت بحاجة إليه كثيرًا ولا يوجد بديل في QT ... إذا كنت تريد تثبيت تطبيق Gnome ، فإنه يسحب الكثير من التبعيات وإذا كان تطبيقًا مستقلاً ، فسيسحب أيضًا أشياء مثل gtk-doc-utils أو gtk-update-icon-cache (على سبيل المثال لا الحصر). تلك الأشياء التي تفسدني (إلا إذا كنت في GTK). أنا نقي للغاية ، لا أحب ملء نظام الحزمة ، أحاول أن أكون نظيفًا قدر الإمكان ...
سيكون Firefox Qt رائعًا 😀
في مرحلة ما تم تجميع بعض الإصدارات باستخدام QT ... لا أعرف أين سيكون كل ذلك
تكمن مشكلة krita في تكوين حساسية الضغط لأقراص الرسومات نظرًا لأنها تتوافق افتراضيًا مع wacom فقط.
أنا ، من ناحية أخرى ، ما لا أستخدمه أو الرموز النقطية هي تطبيقات كيدي أصلية لأن وزن كل شيء يجب تثبيته يحظر. أنا أبلي بلاءً حسنًا مع GTK. الشيء المثير للاهتمام هو أنه يمكنني تشغيل أشياء QT بدون أدوات كيدي.
لطالما أحببت KDE أكثر من ذلك بكثير ، فأنا مصمم وأعمل بشكل أساسي مع Inkscape و Gimp و Scribus. لدي العديد من الأخطاء في Ink قيد التشغيل على KDE ، خاصة عند استخدام مجموعات لوحة المفاتيح وعند استخدام الأدلة.
في الوقت الحالي ، ما زلت مرتبطًا بـ GTK.
منشور جيد جدا ، تحياتي!
عذرا ، هل تم حذف تعليقي لأي سبب معين؟
انسى ما قلته في الصفحة الأخرى jiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 🙂
تحتاج إلى تسمية Ekiga الذي لا يساوي في kde