تجربة مثيرة للاهتمام قام بها مستخدم إيطالي لـ كيدي؛ لوكا ترينجالي ، الذي أراد معرفة ما إذا كان الناس سيلاحظون حقًا الفرق بين نظامي تشغيل مختلفين ؛ جنو / لينكس y Windows.
حسنًا ، إذا نظرت قليلاً إلى الفيديو (وهو باللغة الإيطالية ، ولكن مترجم باللغة الإنجليزية ، على الرغم من أنه لا يهم ، فإن الإيطالية مفهومة) قد تلاحظ أن التجربة بسيطة: أظهر للناس كوبونتو وأخبره أنه الجديد نوافذ 8 واطلب منهم الحصول على تقييم من 1 إلى 10. أعطى جميع الأشخاص تقييمًا يتراوح بين 7 و 9 ، وكان واحد منهم فقط يعرف أنه كوبونتو حقا ولم يعط تقييمه ؛ علق الجميع على أشياء مثل "الأمر أكثر نظافة وبساطة ويشعر بأنه أخف وزنا وأكثر سهولة" ، وبعد أن أخبرهم لوكا أن الأمر يتعلق كوبونتو وليس من نوافذ 8 عبسوا جميعًا ، قائلين إنهم فوجئوا وارتاحوا للنظام.
لذلك ... هل هذه أسطورة لينكس هل هو فقط للمهوسين والمبرمجين والمتسللين؟ انا اشك فيها…
ما رأيك؟ ها هو الفيديو.
تعرف على Windows 8 الجديد - Sub Eng
ملاحظة: الرابط إلى صفحة يوتيوب HTML5 ، قل لي إذا وجدت أي فرق بين هذا الإصدار والآخر ، ثم إذا كنت ستذهب لمقعدك لتجلس وتنتظر 😀
لا أستطيع رؤية الرابط. خطأ 404.
لكن كم هو غريب ، من Chrome على Windows أراه. وفي Firefox in Mint يمكنني أيضًا رؤيته ...
لا تقلق ، يمكنني رؤيته 😉
حسنًا ، ما زلت لا أراها.
http://i.imgur.com/FAVei.png
لقد قمت بتحميل الصورة الخاطئة. أعني ، لا تنتظر ظهور "404" ... لكن مهلا ، لن أراها من هنا. على الرغم من أنك إذا مررت لي الفيديو بدون الرابط المختصر أشكرك ، لا أريد أن أبقى دون رؤيته.
إن القيام بهذا النوع من الأشياء ليس بالأمر الجديد ، فهناك فيديو مشابه للإصدار التجريبي من Windows 7 قبل عامين.
http://www.youtube.com/watch?v=CPIgEFIv5MI
أردت التعليق على ذلك 😀 لقد رأيت هذا الفيديو منذ فترة طويلة 😀 لكن مع W رأيت.
أتذكر عندما كان لدي أوبونتو 9.10 مع كومبيز. أخبرت صديقة أن تضع متصفح Firefox (وضعته بدون مشاكل) ثم أخبرتني "جهاز الكمبيوتر الخاص بك غريب" آهاها. لعب صديق آخر مع النوافذ التي تشبه الهلام 😛.
jajajjajajjajjajjajajjajja… .. 😛
قرأت ذات مرة عن شخص غير مظهر Ubuntu الخاص به تمامًا (أعتقد أنه كان Gnome 2) وبدا أنه Windows تمامًا ، حتى أنه أعاد تسمية بعض البرامج وأعطاها مظهر نظائرها (VLC لـ WMP ، aMSN لـ MSN Messenger ، إلخ).
كانوا يستخدمونه لفترة من الوقت وعندما صرح بأنه نظام Linux وليس Windows ، فوجئوا ولم يعودوا إلى Windows (كان ذلك قبل حوالي 3 سنوات على ما أعتقد)
يتيح لك Linux القيام بهذا النوع من الأشياء ، ومن المثير للاهتمام أن ترى كيف أن كل شيء هو مسألة نماذج وليس حجة حقيقية مثل "Linux أكثر صعوبة".
حسنًا ، أفهم أن الأمر أكثر تعقيدًا في بعض الأشياء ، لكنها بالفعل أشياء أكثر تقدمًا لا تفعلها بالتأكيد. على سبيل المثال ، أشياء مثل تكوينات أقسام الملفات ، واستخدام الجهاز الطرفي (وهو أمر بسيط في الواقع) وما إلى ذلك. ولكن على مستوى الاستخدام اليومي واليومي ، ما يفعله أي إنسان بجهاز الكمبيوتر الخاص به بشكل طبيعي لأن ... الفرق ضئيل بين Windows أو Linux أو Mac.
أوافق ، نظرًا لأنه تم تشجيعي على تجربة Linux ، لا أريد التوقف عن استخدامه ، على الرغم من أنه لا تزال هناك تطبيقات أو برامج يتعين علي استخدامها مع Windows ، فقط من أجل ذلك ، ولكن من الآن فصاعدًا ، أحب حقًا كيف أعمل مع Windows
آسف ، كنت مخطئا ... خطأ الإصبع…. أحب العمل مع Linux 😀
لقد مرت عدة سنوات منذ أن بدأت في Linux ، لكنني اليوم لا أغيره لأي شيء. في كل مرة يتعين علي استخدام نظام Windows أشعر وكأنني سجين: لا يمكنني تغيير أي شيء ، بخلاف خلفية سطح المكتب ولون النوافذ - دون اللجوء إلى برامج الجهات الخارجية ، بالطبع.
في KDE ، من ناحية أخرى ، يمكنني إجراء العديد من التعديلات بحيث يبدو أنني قمت بتغيير نظام التشغيل الخاص بي من أسبوع إلى آخر. في غضون أيام قليلة ، قمت بضبط KDE على وضع Gnome 2 ، مع تشابه بنسبة 100٪ تقريبًا ، بينما يعطيني الآخرون لتجربة بعض اللمسات MAC ، Unity ، إلخ. في معظم الأوقات ، أقوم بإنشاء تخطيطات ملونة وفريدة من نوعها ، ويذهل جمال نظامي أصدقائي وعائلتي.
أما بالنسبة للبرامج ... لا أحد يأخذ أمروك ، كي تورنت ، كي 3 بي ، دولفين ، إلخ. أدخل Windows وأفتقدهم. والأسوأ من ذلك كله ، الأداء. إن نظام التشغيل مثل Windows 7 ، الذي يستهلك ما يصل إلى 1,25 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي عند بدء التشغيل ، ولا يقوم بأي شيء ، ويقضي طوال اليوم في الخرخرة مع محركات الأقراص الثابتة ، هو أمر هراء وبسيط وبسيط. وما التحديثات؟ في اليوم السابق أمس ، قمت بتثبيت Windows 7 مرة أخرى حتى أتمكن من لعب Mass Effect 3 ، واستغرق الأمر ما يقرب من فترة بعد الظهر وأكثر من 15 عملية إعادة تشغيل لتثبيت جميع التحديثات. بف.
لم تحاول تثبيت كيدي على نظام ويندوز؟ لطالما كنت أشعر بالفضول لمعرفة كيف يعمل ، وكيف يتصرف ، لكن الاتصال لم يسمح لي أبدًا.
حسنًا ، الحقيقة هي أن لا ، ولا أجرؤ على المحاولة. ربما لو كان في آلة افتراضية ... مع ما يتطلبه الأمر من تثبيت وتحديث لأتمكن من اللعب بشكل صحيح ، سيكون من المجازفة أن أضع كيدي فيه ، وبسبب القدر ، سوف يحدث خطأ ويجبرني على التنسيق ، هاها.
إنه بالفعل يقوم بتثبيت تطبيقات kde ، لقد جربته ولم يكن الأمر يستحق ذلك ، نصفه لم يعمل بشكل جيد وبدا قبيحًا ، لم يكن لديك قائمة من نوع kde ، لكنها كانت نوافذ بها تطبيقات kde ...
أتفق معك في كل شيء ، في المرة الأخيرة التي جربتها ، كانت غير مستقرة للغاية ، وفي المرة الثانية التي أردت تجربتها ، لم أتمكن أبدًا من تثبيتها بسبب خطأ غير معروف أثناء عملية التثبيت ، تلك الأخطاء الرائعة التي يحصل عليها Winbug $ من وقت لآخر XD
ربما مع هذا الإصدار الجديد سيكون أفضل بكثير 😉
يقولون أنها سيئة للغاية ، وأنها غير مستقرة
لقد قمت بتثبيته على Windows7 وهو يعمل بشكل سيء للغاية ، لكنني لا أعتقد أنه شيء من كسب لكن من البرنامج ...
بالنسبة للتجربة ، فهي مثيرة للاهتمام ، لكنني أشعر أنها محرضة للغاية لتحقيق نتيجة.
لأنه لا يضر أن تسأل: P ، عند إجراء تعديل على هذه يمكنك إلقاء دليل للخطوات.
أنا شخصياً متحمس لذلك ، الشيء السيئ هو أنه بالإضافة إلى افتقاري للخيال ، فقد انقضى وقتي في التجربة ويبدو أنه لن يعود (حتى لو أردت ذلك).
على الرغم من أن البقية لا يقولون ذلك ، فأنا متأكد من أننا هنا سوف نهلوس أيضًا ، ليس فقط أصدقائك وعائلتك.
في الواقع ، إذا أردت ، يمكنك الكتابة مباشرة هنا على المدونة 😀
كما تفضلون سيكون شرف لنا 🙂
كموسيقي رياح يمكنني أن أؤكد لكم أن كوبونتو هو بديل جيد.
على فكرة. لم يتم إجراء التجربة من قبل أي مستخدم فقط. تم تنفيذه بواسطة مطور KDE (ومساهم في وسائل الإعلام المختلفة).
تلك التفاصيل لم أكن أعرف كيف عظيم xD
حسنًا ... هذه كلمة ، جهل.
وأنا لا أقول ذلك باستخفاف ، لكن هذا لا يعني أنه لم يعد حقيقة واقعة.
كما قال لينوس تورفالدس ، عندما تصنع برنامجًا (Windows) للدمى ، فإن الدمى فقط تستخدمه. وليس الأمر أنهم أغبياء ، فهم ببساطة نتيجة لقلة الاهتمام والراحة والتسويق الجيد التنظيم.
أعتقد أن أكثر ما يخيف الناس أو ما يرميهم مرة أخرى عند الحديث عن نظام لينكس هو مسألة التثبيت ، والأقسام ، والتكوين ، وما إلى ذلك ، وأعتقد أن هذا هو المكان الذي يخافون فيه ، ويعتقدون أنه معقد للغاية ، فقط بالنسبة للمهوسين ، فهم كسالى للقراءة ، إلخ. ثم بمجرد أن تبدأ ، أعتقد أن أي شخص يمكن أن يشعر براحة كبيرة.
تحية!
(الجملة مقاومة التغيير هل هذا يعني أي شيء في كل هذا؟)
إذا قامت كل الفرق بتثبيت مصنع GNU / Linux ، فسيكون كل شيء مختلفًا. هذا هو المفتاح الحقيقي لـ window $ "النجاح" ¬¬. ليس لأنه أسهل ، وأكثر اكتمالا ، وأكثر سهولة في الاستخدام بالنسبة للمستخدم ، وأنه غير خداع ، وما إلى ذلك ... لأنه لن يكون "رائع" إذا لم يستخدموا أبدًا بديلًا آخر ؟؟ ¬¬
بالنسبة لإلغاء تثبيت الويندوز لتثبيت نظام لينكس ، فهو حلم قلة. كم عدد مستخدمي Windows الذين يفضلون الدفع لشخص آخر لإعادة تثبيت النوافذ من أجل إنقاذ أنفسهم من عناء القيام بذلك بأنفسهم؟
أنا أتفق تمامًا مع Perseus ، فمعظمهم يستخدمون windows لأنه مثبت بالفعل على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.
هذا يدل على أن كل شيء في أذهاننا ("تجربة ممتازة"
XD لم أره من وجهة نظرك +10 😉
أنا شخصياً لست عالم كمبيوتر أو مبرمجًا ، فأنا مستخدم عادي بسيط.
لقد اشتريت جهاز كمبيوتر محمول مثبتًا عليه Ubuntu مسبقًا من المصنع ، واستمر لمدة أسبوعين ولم أستطع تحمله بعد الآن وبحثت عن رجل لتنسيقه وتثبيت النوافذ.
الإجابة هي أن لينكس ما زال أمامه طريق طويل للتغلب على سطح مكتب Windows أو Mac ، وتوافر البرامج الاحترافية نادر جدًا. Libreoffice لا يلبي توقعاتي ، فهو على بعد سنوات ضوئية من MS Office (ولا تخبرني أنني أستخدمه للأشياء الأساسية ، لأنه في أدوات أتمتة المكاتب أتعامل مع نفسي جيدًا بشكل احترافي وأعلم أن libreoffice غير مناسب لمحترف مثلي).
Linux ، كما تقول ، يعمل فقط للخوادم.
ملاحظة: الآن مع Windows يعمل كل شيء بشكل أسرع وأكثر سلاسة على عكس Ubuntu. كان الأمر يستحق الدفع مقابل تنسيقه لي.
موجة من التعليقات السلبية قادمة….
جهز فتحة الشرج