أعترف ، عندما قرأت خبر HUD (رئيس متابعة العرض) لم أفهم هدفها واعتقدت أنها فكرة أخرى سخيفة تجعل المستخدمين يهربون منها أوبونتو، كما حدث مع وحدة. اعتقدت ذلك حتى رأيت فيديو مع شرح كيفية عمل هذه التقنية.
في الأساس ماذا HUD سوف تفعل (ضمن أشياء أخرى)، سيحل محل قوائم التطبيق وسيسمح لنا بالوصول إليها بمجرد كتابة الخيار الذي نريد الحصول عليه. يمكننا أيضًا التعامل بشكل كامل مع التطبيقات الأخرى مثل متصفح الويب أو فتح المواقع أو الإشارات المرجعية أو البريد الإلكتروني ، ببساطة عن طريق كتابة ما نريده في مربع البحث الخاص بـ HUD.
كل ما عليك فعله هو الضغط على المفتاح [التبويب] y HUD سيتم اطلاق سراح. ثم نكتب "ماذا نريد أن نفعل" و HUD سيكتمل تلقائيًا ، ويظهر الخيارات الممكنة التي نريدها ، ونختار الخيار الصحيح ، الذي نقدمه [أدخل] وفويلا !!!
لكن ليس هذا فقط ، سيكون HUD قادرًا على معرفة ما هي تفضيلات المستخدم، تسجيل كل ما نقوم به خلال الثلاثين يومًا الماضية من أجل إعطاء الأولوية للنتائج الأكثر صلة بالنسبة لنا.
رأيي
إنه حقًا مفهوم مثير للاهتمام سبق أن قلت أنه سيكون ناجحًا للغاية. في الوقت الحالي ، لا أرى سوى مشكلة كما سبق ذكره في المنتديات ماذا لو كنا لا نعرف خيارات القائمة؟ أفترض أن شيئًا ما يجب أن يأتي بها ، دعنا نقول ربما ، استخدم اختصار لوحة المفاتيح لإظهار قائمة التطبيقات. وأضيف إلى ذلك لتحقيق هذا الغرض ، HUD تحتاج إلى جمع الكثير من المعلومات حول النظام الذي أشك فيه ، افعل ذلك وحدة توقف عن كونها ثقيلة.
سيكون من الممتع للغاية إذا كان الآخرون البيئات سيأخذون هذا المفهوم ويخلقون تطبيقًا يسمح لهم بفعل الشيء نفسه. على الرغم من أنني لا أعرف إذا E17 أو ما شابه ذلك من مديري النوافذ لديهم هذا الخيار. بالنسبة للبقية ، أعتقد أنها فكرة رائعة ستحدث ثورة بلا شك في الطريقة التي استخدمنا بها حتى الآن مكتب.
بقدر ما اختبرت ، لا يحتوي E17 على هذا الخيار.
المفهوم مثير للاهتمام ، لكن هل هو عملي؟
سوف يعتمد على الشخص بالطبع.
في الوقت الحالي لا يتصل بي ، فهذا يعني بالنسبة لي فقدان الوظيفة والسرعة ، لأن الاضطرار إلى التنقل عبر الانتقالات في قائمة واحدة يمكن أن يكون مرهقًا. إنه مفهوم مثير للاهتمام للأجهزة التي تعمل باللمس ، ولكن ليس لبيئة سطح المكتب.
ربما أكون مخطئًا وهي حقًا ، في المستقبل ، طريقة مفيدة وفعالة للعمل مع البرامج.
تحيات
قلت نفس الشيء. لكن علينا أن ننتظر حتى تنضج لنرى الخيارات المتوفرة لدينا وكيف يمكن أن تكون عملية. على الأقل ما تراه في الفيديو ممتع للغاية.
سيكون HUD اختياريًا ، وستظل القائمة الكلاسيكية متاحة دائمًا
أنت محق ، يجب عليك توضيح هذا في الإدخال ، مما يؤدي بعد ذلك إلى الارتباك ويعتقد الناس أن Canonical تفرض طرقها بالفعل ... xDDDD.
لذلك ، إذا كانت القائمة العامة و HUD تتعايش معًا (على الأقل في 12.04 ، لا أعرف كم أكثر) كلها مزايا. لا تضيع الوظيفة الحالية ، وبالنسبة لأولئك الذين يعرفون كيفية استخدام تطبيق معقد جيدًا (نمط GIMP أو Inkscape ، والذي يحتوي على العديد من الخيارات) ، فإنه سيسمح لهم بتسريع وزيادة سرعة عملهم.
باختصار ، بالطريقة التي أراها ، تبدو فكرة رائعة. يعطيني ذلك مع تطورات كهذه ، التحسينات في جنوم 3 مع المزيد من الخيارات ، وحدة أكثر مصقولة وأسرع و LTS لمدة 5 سنوات ، سيكون الإصدار التالي من Ubuntu أعجوبة حقيقية ... 🙂
بدأ الرجل العجوز Elva في إفساده بعنوان Picajo $ o ، لذلك هذا هو Ubuntoso قليلاً
ربما أنا الشخص المخطئ ، لكنني أشك في أن شخصًا ما في تطبيقات مثل GIMP أو Inkscape يجلب "المرونة والسرعة في العمل". هذه هي التطبيقات التي تكون فيها الأيدي على الماوس (أو أي جهاز آخر يستخدمه المصممون) وبهذا ، سيكون من الضروري أيضًا تغيير اليدين إلى لوحة المفاتيح.
الشيء الذي تعاني منه التفاح الفاسد منذ سنوات أكثر من السعال
إذا كنت تقصد الأضواء أو الزحافات ، فهما ليسا نفس الشيء. إذا كان تطبيقًا آخر سأكون مهتمًا بمعرفته.
كنت أشير إلى Spotlight ، لكنني لن أتعمق أكثر في هذا الأمر الذي أتطلع إليه بالفعل في المستقبل القريب
حسنا انها ليست هي نفسها. ولن أخوض في المناقشات.
للأسف الأضواء هي أفضل XD
اعتن بنفسك ، فربما تم تسجيل براءة اختراعه بالفعل بواسطة Apple وداعًا لـ HUD مع كل شيء ومستقبل واعد.
من خارج الصندوق ، أحب كل شيء يزيد من مساحة الشاشة ، وإذا تم تنشيطه باستخدام اختصار أفضل
إذا لم أقل أنه عديم الفائدة لأنني استخدمته كثيرًا على Mac ، لكن لا أقدمه على أنه ابتكار خارق للتاريخ
إنه ابتكار في سطح مكتب Linux ، ربما يوجد تشابه بعيد جدًا مع KRunner ؛ سواء كان لدى MAC ذلك أم لا ، فهذا غبي ؛ وفي كل مرة يطرح فيها شخص ما شيئًا ما في السوق ، خاصةً إذا كان من Canonical ، تقرأ بنفسك: "يمتلكه Mac بالفعل".
MAC قديم أو أقدم من Windows ، ولا يوجد سوى بديلان ، من هذا القبيل ، أو يتم نسخه إلى أحدهما أو الآخر.
ولكن وفقًا لمفهومك ، يجب علينا جميعًا التوقف عن التطوير والتفكير واستثمار الوقت والمال واستخدام MAC (أو windows xp) ، لأن كل شيء موجود في MAC يحتوي عليه وينتهي به الأمر ليكون نسخة.
1: أحب الأشياء الأصلية
2: تقدم Canoni $ في كثير من الأحيان كل شيء على أنه حداثة القرن ، ومعظمها أشياء تمتلكها توزيعات أخرى أو يمتلكها Mac لفترة طويلة.
على العكس من ذلك ، فإن مفهومي هو أنه إذا كان لدى Mac بالفعل شيئًا أفضل ، فلن يقوموا بنسخه وإنشاء شيء أصالة نموذجي للتوزيعة
أعتقد أنك نسيت أنه ليس كل شيء يخترع شيئًا جديدًا ...
ألا تعتقد أنه قبل تحسين الشيء X ، يجب عليك أولاً أن تفعل شيئًا مشابهًا أو مشابهًا؟
ربما HUD نعم ، إنه مشابه جدًا لما هو موجود على جهاز Mac بحيث يمكن تسميته نسخة ، ولكن ربما مع مرور الوقت ستحصل على تحسينات ، أشياء جديدة لا توجد حتى على جهاز Mac
حسنًا ، من الأفضل نسخ ما فعله الآخرون وتقديمه على أنه خاص بك
كلا ، كل التطرفات سيئة هاها.
ببساطة ، قد لا يكون شيء ما في بداياته هو الأكثر أصالة في العالم ، ولكن بعد ذلك يمكن أن يقدم وظائف / خيارات جديدة لا تتوفر في "الأصل" 🙂
ولا يزال هذا أمرًا قام به شخص آخر ، فقد أضاف Canoni $ غالبًا 4 أشياء إليه وقدمها على أنها خاصة بهم.
وأن النقطة الوسطى هي الخير هي مغالطة
اللعنة ، تبدو مثل Ubuntosos الحقيقي هنا أنت والرملية
كنت مخطئا ، وأردت أن أجيب أدناه لأنه يذهب إلى elva
أعتقد أنك تخلط بين مشغل التطبيقات والملفات والأماكن والإشارات المرجعية وما إلى ذلك مع هذا. ليس هو نفسه.
لا تصر على أنني لن أجادل حقًا ...
اعرض لي بعضًا من 1000 مقطع فيديو بارز على YouTube حيث أفعل نفس الشيء مثل هذا التطبيق وأغلق.
ما ستفعله HUD بشكل أساسي (من بين أشياء أخرى) ، هو استبدال قوائم التطبيق و سيسمح لنا بالوصول إليها ببساطة عن طريق كتابة الخيار الذي نريد الحصول عليه.
هذا بالخط العريض كذلك Spotlight.
ما هو صحيح هو أنه وفقًا للمقال ، فإن HUD لديها المزيد من الأشياء ، وعلينا أن نرى الاستقرار (أتخيله) ولعمل شيء آخر ، فإنها لا تزال فكرة لشركة Apple
@شجاعة:
لدي شك بسيط وغير مهم. هل شاهدت الفيديو؟
نعم ، أعرف بالفعل ما يفعله HUD. لكنني كنت أحاول العثور على مقال أو مقطع فيديو على YouTube لفترة من الوقت تخبرني كيف يمكنني القيام بذلك باستخدام Spotlight ولا يمكنني العثور عليه. أنا حقًا لا أتصيد. هل هذا بقدر ما فهمت أن الأضواء هي شيء مشابه لـ krunner أو gnome-do.
آسف إذن ، اعتقدت أنه كان تصيد.
أعتقد أن KRunner لا يشبه Spotlight لأنه في KRunner مخصص للأوامر
لقد استخدمت Mac O $ X لمدة عام (كما تعلم) ولدينا جهاز Macbook Pro في المنزل (وهو ليس لي)
هل يجب علي فعلاً مشاهدة مقاطع الفيديو؟
نعم ، شاهد الفيديو ، ليس لإفسادك ولكن لاحقًا ، قل بشكل موضوعي ما تعتقده.
لقد أخبرتك بالفعل بما أعتقد ، هراء Ubuntu آخر يتم تقديمه على أنه حداثة فائقة للقرن ، وفي هذا الوقت الحقيقة هي أن لدي رغبة قليلة في مقاطع الفيديو لأنني أشعر بالنعاس أكثر من الخجل
لا ، لقد أظهرت فقط أنك معجب بانتقاد Ubuntu. يا رجل شاهد الفيديو ثم انتقده بموضوعية .. 😀
elav <° Linux ، لا يمكنك أن تطلب من "ubuntu hater" الموضوعية.
الرجل ليس هذا أيضًا ، لكنها الحقيقة حتى لو كنت أكره التوزيعة البنية
يبدو لي أن الشجاعة هي حق.
صادفت هذا اليوم:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
حسنًا ، لا أعرف كيف سترى التعليق ، لكنني وضعت رابطين للفيديو يبدو أنهما فقد أحدهما. والآخر كان هذا (أتمنى أن يخرج):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
زاس في جميع أنحاء فم ساندي وإلفا
ماذا لو كنا لا نعرف خيارات القائمة؟
لست بحاجة إلى معرفة الخيارات ؛ تحتاج إلى معرفة ما تريد القيام به ، من الآن فصاعدًا ، إذا كان HUD يعمل على النحو المنشود ، فسوف يقوم بتصفية الخيارات المتاحة. لنفترض أن لديك محرك بحث ذكي.
من ناحية أخرى ، إذا لم يكن لدي أي فكرة عن خيارات القائمة ، يمكنني قضاء ساعات - كما فعلت - حتى مع القائمة الكلاسيكية.
أخيرًا فيما يتعلق بما إذا كان سيكون اختياريًا أم لا. إذا كنت تأمل أن تظهر على Ubuntu 12.04 ؛ نظرًا لعدم نضج HUD وأن Precise ستكون LTS ، فقد تكون متاحة اختياريًا للاختبار. في Ubuntu 12.04 لن يحل محل القائمة ؛ ولكن من المتوقع أن يحدث ذلك خلال دورات التنمية القادمة. يعتمد كل شيء على التطوير ، وتكامل الوظائف مثل التعرف على الصوت وقبول المنتج.
تحيات!
بصراحة ، إنها حداثة وأعتبرها نجاحًا من Canonical ، لقد حاولوا مقارنتها ببرامج أخرى مثل Krunner و Synapse ، لكن من الواضح أنها أشياء مختلفة.
إذا كان لدى أي شخص أي دليل على عكس ذلك ، أود أن أسمع عنه.
السيئة ، والحاجة إلى Unity لاستخدامها تجعلني كسولًا ، لذلك لا أعتقد أنني أستخدمها ، سأنتظر وجود بديل لـ XFCE.
القائمة التقليدية: افتح البرنامج = نقرتان على زر الفأرة الأيسر.
هذا الاختراع الجديد:…؟
الكلمة الأساسية هي الكتابة ، والتي بالنسبة للكثيرين لا تعني الراحة أو السرعة. من قال أن كتابة كل شيء عملي؟
بالنسبة للمهنيين ، قد يكون هذا تقدمًا ، ولكن بالنسبة للهواة ، هناك تعقيد إضافي لعالم أوبونتو المربك بالفعل.
مبروك لمن يستمتع بها.
ولولب بلوحة المفاتيح… .. من قال أنه من المريح أكثر أن تكتب كل شيء؟…. أوبونتو في الحقيقة لا يعطي…. اتضح أنه يتعين علينا الكتابة والانتظار حتى يعطينا النتيجة المرجوة ... هذا جيد في تطبيق "بحث أو إدارة الملفات أو التحكم". لكن أن جميع التطبيقات والنظام نفسه يتصرفان هكذا…. سيحدث كما في الوحدة.
تذكر أنه في النهاية كل هذا له هدف واحد: الأجهزة اللوحية ، والهواتف المحمولة ، وأجهزة التلفزيون ...
تفصيل واحد: تقول إن عليك أن "تكتب وتنتظر حتى تعطينا النتيجة المرجوة". هذا ليس صحيحًا ، أو بالأحرى ، يجب أن يكون مؤهلاً.
لا يقوم HUD فقط بالبحث في القائمة عن الكلمات التي تطابق بحثك ، بل يتعلم منها أيضًا. لذلك ، في مثال إنكسكيب الذي يظهر في الفيديو الرسمي ، إذا بحثت عن مرشح وقمت بتطبيقه ، فإن النظام "يتعلم" من ذلك وفي المرة القادمة لن تكتب الكثير للبحث عن نفس الفلتر ، لأنه يعرف ذلك يمكن أن تحتاجه مرة أخرى.
أيضًا ، إذا كان التطبيق لا يحتوي على الكثير من العمق أو الخيارات ، فلن تضطر إلى كتابة الكثير للعثور على المهمة التي تريد القيام بها ، أليس كذلك؟ 🙂
أشعر بالارتياح لمعرفة أن HUD اختيارية ، لقد قرأت هذا بالفعل في UL ولم يوضح أي شيء أي شيء: S
نعم ، نعم ، نعم… .. إنهم يجربون كل العصب (واليمين) في مواجهة الدعامات الجديدة.
أكثر ما يشبهه هو Enso Launcher الذي كان موجودًا منذ سنوات عديدة لـ Win ومن المدهش كم هو بديهي ومقدار الوقت الذي تربحه عندما تحصل على تعليق منه ، والذي ، كما أقول ، لا يكلفك كثير.
إنه ليس مجرد مشغل ، وبالتالي لا أعتقد أنه بديل لقوائم التطبيق ولكنه مكمل ، فهو يتعلق بالقدرة على أداء جميع أنواع الإجراءات اليومية بسرعة ودقة.
سعيد لأنهم وضعوا هذا النوع من التطبيقات لأوبونتو ، سأجربه.
إذا أردت أن يعمل Ubuntu عن طريق كتابة الأوامر ، فلن نحتاج إلى البيئة الرسومية ... ستصبح Ubuntu محطة تستهلك موارد هائلة. النتيجة = UBUNTU هي WINDOWS VISTA الجديدة