تحويل Windowser إلى Linux: كيف نفعل ذلك؟

تحياتي للجميع. هذه هي أول مشاركة أرسلها على هذه المدونة ، والتي سأناقش فيها كيف يمكنك إقناع a مستخدم Microsoft Windows (o ويندوزر) التوقف عن استخدام نظام شركة Redmond لاستخدام توزيعة GNU / Linux ، بالإضافة إلى القدرة على شرح مزايا نظام Microsoft.

بادئ ذي بدء ، يجب أن نعلم أن مستخدم Windows يجب أن يحب التطبيق العملي عند القيام بوظائفه وأن الأدوات يتم الاحتفاظ بها بنفس الترتيب ، حتى عند تثبيت Windows.

حسنًا ، لنبدأ ببعض النصائح لإقناع windowser في linuxero:

  1. أظهر أن فيروسات الويندوز غير ضارة في جنو / لينكس: قم بتشغيل قرص مضغوط مباشر لأي توزيعة GNU / Linux وقم بتوصيل محرك أقراص USB بفيروس ، ثم اشرح الملفات التي تسبب الفيروسات ، ثم احذفها ، وأعد تشغيلها في وضع Windows ، واجتاز برنامج مكافحة الفيروسات للتأكد من عدم وجود أي شيء سيئة. تذكر أن تفعل هذا أمام مستخدم Windows لإقناعهم.
  2. استخدم توزيعة مستقرة بدرجة كافية ويمكن للنافذة التعرف على بيئتها: لا تحاول استخدام توزيعة مستقرة تقريبًا مثل Ubuntu ، لأن ذلك يجعل مستخدم Windows مع تحيزاته التي لا أساس لها طوال الوقت ضد نظام التشغيل هذا يجعله يؤكد شكوكه ، ولا تحاول إجباره على استخدام توزيعات مثل Slackware أو Arch ، نظرًا لأن مستخدم Windows لا يزال متجذرًا في واجهات رسومية وأقل ما يريد التفكير فيه في الوقت الحالي هو تذكر الأوامر. يفضل استخدام توزيعة مثل Mint مع XFCE أو Debian ولكن مع المثبت الرسومي + (قد يكون برنامج التثبيت طويلاً ولكن من المفهوم بدرجة كافية أنه يمكنك تثبيته دون أن تموت أثناء المحاولة ، على الرغم من أنك قد تحتاج إلى القليل من المساعدة في بخصوص التنسيق اليدوي والتقسيم). *
  3. إثبات وجود البرنامج لتلبية احتياجاتك: عادةً ما يستخدم مستخدم Windows نظام التشغيل لتصفح الإنترنت وعمل مستنداته لأي نوع من الموضوعات التي يتم تعيينها إذا كان طالبًا ، أو عمل جداول البيانات الخاصة به إذا كان موظفًا في المكتب. إذا كان الأمر كذلك ، فيمكن أن يوضح لك أن Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera متاح لنظام التشغيل Linux وأن مجموعة LibreOffice المكتبية يمكنها العمل مع ملفات MS Office ؛ في حالة كونه مبرمجًا يستخدم Eclipse و / أو برامج بلغة C ++ الأصلية ، علمه أن يطبق استخدام لغة البرمجة هذه على التوزيعة الموصى بها وأعطه مثالاً على كيف يمكن أن يكون هذا النوع من البرمجة مفيدًا لاحتياجاته **.

كما سترى ، هناك أنواع مختلفة من مستخدمي Windows وطرق مختلفة لإقناعك ، لذلك من الممكن أن ينتهي الأمر بمصمم جرافيك إلى الإعجاب بـ GIMP مع Inkscape ، أو يفرح في تنقل سريع وسلس لم تشعر به في Windows. على أي حال ، يتعلق الأمر بمعرفة كيفية إقناعه في جانب البرمجيات الحرة وعدم الاضطرار إلى الاعتماد على نظام التشغيل ريدموند.

غير متوفر:

  • *: إذا كان مستخدم Windows يعرف كيفية تثبيت Windows XP / Vista / 7/8 ، فسوف يدرك أن مواصفات قسم Linux هي مجرد خطوة إضافية ، بالإضافة إلى أنه في كثير من الحالات يمكنهم استخدام النسب المئوية حتى لا يضطروا إلى الاعتماد عليها حسابات دقيقة.
  • **: إذا كان مستخدم Windows بالكاد يعرف كيفية البرمجة في Visual Basic (سواء كان 6 أو في .NET) ، فإننا نوصي باستخدام تطبيقات البرمجة الموجودة في Basic لمتابعة استخدام C ++.
  • +: يبحث مستخدم Windows العادي عن واجهة تمنحه وظائف مشابهة لوظيفة Windows وتضيف التطبيق العملي عند إدارة التطبيقات ولا ينهار بسبب العامل البشري أو الاستخدام المستمر (الحالات الجيدة هي Ubuntu و Mint ).

وأخيرًا ، أتمنى لكم كل التوفيق في هذا "التحويل" حتى يتمكن مجتمع مستخدمي Linux من النمو.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   هايدرو قال

    أنا حقًا أحب نظام Linux ، فأنا أحتفظ بتوزيعة مثبتة على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، لكن التطبيقات التي أستخدمها مخصصة للأسف فقط لنظام التشغيل windows وفي نظام Linux لم أجد نفس الميزات.

    1.    غييرمو قال

      بدون إهانة ، هل تعرف كيفية استخدام الأداة أو البرنامج؟

      أي ، من يعرف تصميم الجرافيك ، يعرف عن المتجهات وليس عن Corel DRAW ، إذا وضعوا Xara ، Corel InkScape ، إلخ. يمكنك استخدام البرنامج لأن الأدوات موجودة ..

      شخص يعرف كيفية استخدام معالج الكلمات ، يعرف أنه مسافة بادئة ، ورائد ، وعنوان ، وما إلى ذلك ... وسوف يفعل ذلك مع MS Office ، و Libre Office Abirword ، وما إلى ذلك.

      أخيرًا ، بالطبع ، لا تتمتع تطبيقات Windows و Linux بنفس الخصائص ، فأنا أفضل تطبيقات Linux ، في الغالب ، فهي أكثر قوة ، لكنها على الأقل تقدم لي نفس التطبيقات الاحتكارية.

      تحية.

      1.    روكاندروليو قال

        لقد وصلت إلى المكان ، غييرمو. أنا أتابع كلامك.

      2.    نانو قال

        دعنا نرى ، فكرتك صحيحة ولكن الطريقة التي تقدمها بها ليست ...

        بادئ ذي بدء ، هل تعرف كيفية استخدام الأداة أو البرنامج؟ أنا أه .. حسنًا ... أليست البرامج هي الأداة؟ أعتقد أنك قصدت "معرفة كيفية استخدام أداة أو معرفة المفهوم" ... شخص يعرف كيفية استخدام الطبقات أعلاه ويستخدمها فقط كما تعلم في برنامج Photoshop التعليمي ليس هو نفسه شخص يعرف ماهية الطبقة وكيف تعمل أو كيف تتداخل وما الذي تبحث عنه وتجربته في كل من Gimp أو PS أو Krita ...

        النقطة المهمة هي أنك إذا أتقنت المفهوم وكيف يجب أن تتم الأشياء ، فإن الأداة هي مجرد أداة. إذا كنت تعرف كيفية دق المسمار ، فستفعل ذلك حتى بالحجارة ، ولكن عندما يكون لديك المطرقة في متناول اليد ، فسوف تقوم بذلك بشكل أسرع.

    2.    Hang1 قال
      1.    هايدرو قال

        بطل بالطبع

      2.    ميجيل قال

        يتم إزالته باستخدامه في المدارس

  2.   وايكماتا قال

    أريد أن أذهب كليًا إلى نظام Linux ، لكن لسوء الحظ أنا لاعب ، لذا فإن معظم اللعبة في لعبة Windwos 🙁

    ملاحظة: أنا لست وحدة تحكم

    1.    ثقيل قال

      حسنًا ، لا أحد مجبر على التخلص تمامًا وإلى الأبد من Winbugs. إذا كنت تستخدمه كـ "وحدة تحكم في الألعاب" ، فيمكنك دائمًا الاحتفاظ بقسم مع Windows للحالات ، مثل معظم الألعاب التجارية ، عندما تحتاج إليه. لكل شيء آخر ، لينكس.

      ولدينا بالفعل أن لا أحد يأتي من Windows هو "وحدة التحكم" ، فلا تقلق ، فالتوزيعات مثل OpenSUSE و Linux Mint و Ubuntu و Kubuntu and co و Mageia أو Sabayon تقلل من استخدام وحدة التحكم عمليًا إلى الحد الأدنى. هيا ، لن تحتاج حتى إلى فتحه لمدة 98٪ على الأقل من الوقت ، نعم ، أصر على أن وحدة التحكم لا تعض وأنه عندما تتحكم في استخدام Linux ، هناك أشياء يمكنك القيام بها عن طريق وحدة التحكم ببساطة لمجرد التطبيق العملي ، لأن هناك أشياء يتم إجراؤها بواسطة وحدة التحكم بشكل أسرع من خلال الواجهة الرسومية ، ولكن هذه الممارسة ، كما قلت ، ستحصل عليها بمرور الوقت.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        أشاركك رأيك ، لأنني بدأت في عالم Linux مع Mandrake 9 ، لكنني تركته لأنه عند تفريغه كان أبطأ من Internet Explorer 8 ؛ ثم تابعت مع Debian Stable وحتى الآن أنا مخلص لتلك التوزيعة ؛ باستخدام Ubuntu ، أقوم بتثبيته باستخدام المثبت الخاص به في وضع النص (لأن Ubiquiti لا يتم تثبيته إذا لم تكن متصلاً بالإنترنت).

        هناك أيضًا أشياء مثل الألعاب والتطبيقات الاحترافية مثل Adobe Creative Suite (أعترف أنني معجب مخلص لتلك المجموعة ، لكن بالنسبة لألعاب الفيديو ، أستخدم Steam) ، لكن المشكلة هي أنه لا يوجد اهتمام كافٍ لتكون قادرًا على المنافسة حقًا ضد البرنامج الملكية (على الرغم من وجود استثناءات مثل Jahshaka أو Blender التي تعد عجائب حقيقية للبرمجيات الحرة).

        باختصار ، الممارسة تؤدي إلى الكمال.

    2.    ألبيرتو قال

      إذا كنت "لاعبًا" ، فستعرف من هو "Valve" ، وسوف تتعرف على Half Life ، و Counter Strike ، و Left 4 Dead ، وما إلى ذلك لأنهم يطلقون ألعابهم لنظام Linux هذا العام والعديد من الألعاب الأخرى من متجرهم على الإنترنت المتوافق مع Linux "steam".

      http://store.steampowered.com/

      على الرحب والسعة 🙂

  3.   com.izzyvp قال

    ينهار النعناع بسبب العامل البشري ؟؟ ، لدي جهاز الكمبيوتر الخاص بي لمدة أسبوعين ويستمر في العمل بشكل صحيح (أستخدم النعناع مع القرفة).

    1.    أنجل_لو_بلانك قال

      ما هي خصائص جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ لقد اضطررت إلى إعادة تشغيل KDE (البيئة فقط) كل 3 أيام لتشغيل الكمبيوتر بسهولة.
      الحديث عن دبيان شبه مستقر (صرير) ، لأنه لا يوجد شيء مفقود لجعله مستقرًا

      1.    ثقيل قال

        ما هي خصائص جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟

        1.    أنجل_لو_بلانك قال

          1.6 جيجا بايت 2 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي

        2.    com.izzyvp قال

          core 2 المتطرفة qx9775 (شيء قديم) ، 8 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي (ddr2 مثل شيء قديم وبطيء) ، HDD 500 جيجا بايت 7200 دورة في الدقيقة (هذا شيء سريع) ، ولكن يمكنك أن ترى أن هذا الجهاز لديه بالفعل منذ عام 2008 ، مع القرفة لم يتعطل على الإطلاق ، وأنا أستخدمه بشكل معتدل (أستخدم monodevelop لمدة 4 ساعات على الأقل في اليوم) وأنا دائمًا أقوم بتنزيل شيء ما.

          1.    com.izzyvp قال

            على الرغم من أهمية إعادة تناول القرفة بين الحين والآخر فقط من أجلها دون الحاجة إلى ذلك.

      2.    com.desikoder قال

        لا عجب أن كل من kde و gnome بيئتان ثقيلتان للغاية ، أنا شخصياً أحب مديري النوافذ مثل openbox أكثر ، هناك أشخاص لا ينجذبون إلى WM ، ببساطة لأنهم لا يريدون كسر رؤوسهم لتكوين سطح مكتب كـ openbox ، وليس بشكل رسومي باستخدام obconf ، ولكن بتحرير xml يدويًا. النقطة المهمة هي أنني أمتلك ibook g4 powerpc بسرعة 1.2 جيجاهرتز و 30 جيجابايت من القرص الصلب و 256 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مع نظام مُحسَّن جيدًا (أنا معجب متحمس للتحسين ، دون أي شك) ، وأخبرك أن هؤلاء الثلاثة الأيام ليست شيئًا لجهاز الكمبيوتر الخاص بي ، باستثناء أن شاحن البطارية يمكن أن يسخن بيضة xD ، على الرغم من أنه يمكنك دائمًا توصيله وانتظر بعض الوقت حتى يتم تحميله وفصله لعدة ساعات ... والسؤال هو أنه يبدو أمرًا لا يصدق أنه مع 3 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي يجب عليك إعادة تشغيل سطح المكتب الخاص بك ، فهو ببساطة لا يناسب رأسي باعتباره مهووسًا بالتحسين.

        Saludos!

    2.    فيلو قال

      يقول المؤلف بوضوح أن Ubuntu و Mint هما مثالان على التوزيعات التي لا تتعطل بسبب العامل البشري أو الاستخدام الكثيف. ولإظهار قضيتك ؛).

  4.   روتس 87 قال

    أحد أفضل الخيارات التي يمكنك إخبار المستخدم بها هو: لقد دفعت XXXX دولارًا ، فلماذا تدفع أكثر مقابل تحديث نظام التشغيل الخاص بك أو إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك قديمًا ، يجب أن تنفد التحديثات لأنه قديم بينما في Linux كل شيء ( أو كل شيء تقريبًا) مجاني ، لا يوجد شيء مثل "جهاز الكمبيوتر الخاص بك قديم جدًا بحيث لا يدعم نظام التشغيل هذا" إلخ إلخ

    دائما يقول أن الناس يفكرون هههههه

    1.    أنجل_لو_بلانك قال

      أو الأفضل أن تخبره: أنت تدفع مرة واحدة على الأقل في السنة لتنسيقها ووضع برامجك بدون ترخيص (المعروف أيضًا باسم القرصان) وتنفق على توسعات ذاكرة الوصول العشوائي
      وإذا لم تفعل ذلك ، فإن جهاز الكمبيوتر الخاص بك يعمل بشكل أسوأ من السلحفاة أو يجب أن تزعج نفسك للقيام بالتنسيق ، مع المخاطرة بفقدان معلوماتك في أحد هؤلاء.

    2.    أنجل_لو_بلانك قال

      والشيء الآخر الذي لا يعرفه الكثيرون هو أنه على أجهزة الكمبيوتر المزودة بنظام Windows المثبت مسبقًا ، يتم تحصيل الرسوم بالفعل مقابل هذا النظام ، يجب أن يعرفوا ذلك أيضًا

    3.    kik1n قال

      هههههههههه جيد هذا الرجل.

      أولئك منا الذين يستخدمون الفوز أيضًا ، نسأل أولئك الذين لا يبررون أو لا يوافقون على أنظمة تشغيل أخرى ، بخلاف البرامج المجانية أو التي يستخدمونها ، كم من الوقت تقضيه في تثبيت نظام التشغيل الخاص بك؟ مثال: Arch و Gentoo و Slackware.

      آسف ، ولكن لماذا يحاول **** إقناع الناس باستخدام شيء ما؟ يبدو أنهم متدينون أو عبادة.

      1.    بانديف 92 قال

        يتم تثبيت القوس في نصف ساعة.

        1.    kik1n قال

          إنه يدوم على جهازك مع برامج تشغيل ATI مملوكة ...

          1.    بانديف 92 قال

            يجب ألا يشتري أي مستخدم Linux أشياء من amd ، أو يشتري شيئًا باستخدام nvidia أو intel ، وكل شيء على ما يرام.

          2.    كوكوليو قال

            يوتا لقد بدأنا بالفعل بالطائفية داخل الطائفية ، الأشياء التي تجلبها الحياة.

          3.    kik1n قال

            ههههههههه
            هل أخبرتني أن لينكس جيد فقط مع بعض الأجهزة؟ Haha Win لا يميز الأجهزة ، في بعض الحالات.

          4.    نانو قال

            A pandev ... أسود غبي ، تقوم بتثبيت Arch في 30 دقيقة لأنك تعرف كيف ، لديك خبرة ، ستحصل على مثل Courage xDDD وأنت تعلم أن حجتك جيدة ، ولكنها سيئة للغاية مقارنة بـ Arch.

            Kik1n ، Linux القديم لا يميز بين الأجهزة ، في الحقيقة Linux يتبنى أشياء أكثر بآلاف المرات من Windows أو Mac لماذا توجد أجهزة قديمة يمكنها العيش بشكل أفضل مع Linux وليس مع Win8؟ تعال ، أتحداك أن تضع W8 على جهاز Pentium 4 xD القديم الخاص بك ... إذا كان لديك فكرة عما تتحدث عنه ، فأنت تعلم جيدًا أن برامج تشغيل AMD (ليس كل AMD ، لا تواجه المعالجات مشاكل) للرسومات ضعيفة التطور ومهملة ، إلى جانب كونها مغلقة ، فكيف تتوقع أن تعمل بشكل جيد على Linux؟ اللعنة ، لا يمكننا إلقاء اللوم على النظام عندما يكون السائق هو الذي يمارس الجنس مع ذلك ، ولكن انظر إلى Intel كما تفعل برامج تشغيلها: مفتوحة وتعمل بكامل طاقتها في جميع البنى.

            Cocolio ... تركت لك ما أعتقده بالفعل.

          5.    بانديف 92 قال

            نانو ، لم أكن أعرف سبب تغيير طريقة وضع القوس ، استغرق الأمر نصف ساعة لأنه يوجد على الإنترنت دليل باللغة الإسبانية ، في مدونة معينة تسمى اكتبها ، والتي اتبعتها إلى الحرف وهذا هو xD ، لقد تم تفجيرها. اهاهاها

            لا يميز Linux أجهزة معينة ، إنها أجهزة حقيقية تميز Linux.

          6.    كوكوليو قال

            هاهاها بانديف بجدية؟ لا تجعلني أضحك ، وما هي حشراتك إذن! هاهاهاها ، أعتقد أن الخطأ الوحيد هنا هو أنت ، لدي Windows 8 على جهاز HP DV6000 وهو 2 C2.1D و 4 ذاكرة وصول عشوائي للفيديو NVidia وهذا فاخر!

          7.    بانديف 92 قال

            بالمناسبة نانو ، لا تدعوني بالأسود في حياتك اللعينة xddd ، إنها مجرد نصيحة.

          8.    بانديف 92 قال

            دع noob يأتي ويخبرني أنني كنت أستخدم النوافذ منذ 95 مثير للاشمئزاز أن الخطأ هو لي xDDD ... ، الخطأ 1: قمت بتحديث السير (asus) ولم يعد النظام يبدأ ، ويطلب منك استعادته ومن ثم لا يتم استعادته. ( TOTAAAAAAL الموت الزرقاء ، في windows 7 لم أشاهد الموت الزرقاء قط).
            الخطأ 2: الفلاش أقل سيولة من Windows 7
            الخطأ 3: واجهة المستخدم ، هي أكبر خطأ موجود ، فهي تمزج بين واجهتين لا تتصلان ببعضهما البعض ، وتضع ألوانًا مسطحة على غرار الخطوة التالية على سطح المكتب ، حيث تبدو جميع التطبيقات قبيحة ومروعة ، وواجهة مستخدم حديثة حيث لا يوجد تطبيق لائق ، باستثناء المستكشف و ... ولا شيء.
            الخطأ 4: كثيرًا ما يتعطل جهاز الكمبيوتر الخاص بي بالكامل ، مما يضطرني إلى إعادة تشغيله تمامًا دون القيام بأي شيء.

          9.    كوكوليو قال

            جوا جواااااااااااااااااااااااااا طفل يستخدم Win 95 منذ الطفولة كشيء رائع؟ Juaaa لا تجعلني أضحك ، أنا أستخدمها من DOS و Windows 3 ، لا تعطيني هراء ، على أي حال المبتدئ هو أنت الذي لا يستطيع حل زوجين من الفضلات مثل هذا هاهاهاها ، أيها الرجل المسكين ، أعني مسكين أسود أنت محرج.

          10.    كوكوليو قال

            Uyyy الكالافيك الأبيض الأوروبي من القزم عندما تكون أسود أسوأ !!! وإذا كنت لا تعرف ما الذي يجب تعطيله أو كيفية القيام بذلك ، فهذا يجعلك أكثر من قطعة n00b تحت الحيوان !!! أنت حقًا تعطي كلًا من الخجل والإحراج هاهاهاها ، أيها الشيطان المسكين ، استمر في تكوين العصارة الصفراوية بينما أستمر في الضحك على وجودك السيئ السمعة.

          11.    بانديف 92 قال

            https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY

            أن تستمر في مصها ، إنديسيتو.

        2.    kik1n قال

          في الحقيقة تثبيت آرتش ليس بالأمر الصعب ، ولكن الصعوبة تكمن في الحفاظ عليه.

          لتثبيت win 8 على مثل هذا الجهاز القديم ، من الأفضل أن أقوم بتثبيت win xp ، بنفس الطريقة ، أتحداك أن تقوم بتثبيت linux مع kde 4.xx.xx على جهاز قديم. يمكن القيام به ولكنه سيكون بطيئًا. أيضا win8 خفيف جدا. يزن أقل من Win7.
          لهذا السبب ، أرى أن هناك Linux Distros قريبًا من البرامج الاحتكارية ، والتي يصعب صيانتها على محركات ati إلى حد ما.

          لا أرى أي نقطة في هذه المناقشة حيث تم إهمالي للتو.
          هذا لينكس ، هذا الفوز وغيره ، استخدم النظام الذي تريده ، لكن لا تتجول كواعظ ، في محاولة لإجبار الآخرين.

          1.    بانديف 92 قال

            تجربتي مع Windows 8 هو أنه أخف فقط عند بدء التشغيل ولكن بعد ذلك يصبح بطيئًا ، وفوق ذلك يحتوي على العديد من الأخطاء أكثر من Windows 7 ، لا أوصي به لأي شخص ، حتى يتم إصدار sp1.

            ولديّ i5 3570k مع nvidia gt660 و 4 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

          2.    كوكوليو قال

            إذا أدى ذلك إلى إبطائك ، فحاول إلغاء تنشيط الأشياء التي يتم تنفيذها تلقائيًا عند بدء التشغيل ، أليس كذلك؟ n00b الأسود !!!!

          3.    بانديف 92 قال

            آه نعم ، ندخل تنحية؟ إذا كنت تريد ، يمكنني أيضًا أن أكون هنديًا مقرفًا

            ماذا تريد مني أن ألغي تنشيطه؟ ما عليك إلغاء تنشيطه هو كل هراء Windows 8 ، الذي لا يريده أحد. windows vista 2 ، indiesito.

          4.    كوكوليو قال

            ما يحدث هو أن لا أحد يريدك ، وأنا لست مستقلًا ، هاهاهاها ثابتة ، لدي بشرة أكثر بياضًا من بشرتك البائسة البائسة ، ثم تعلم استخدام الكمبيوتر وتحدثنا للتو عن مولود جديد.

          5.    بانديف 92 قال

            أنت من أمريكا الجنوبية ، وستظل هنديًا صغيرًا متخلفًا (لا تشعر بالإهانة من قبل الآخرين ، لا أصدق ذلك ولا أعتقد ذلك ، فقط عليك أن تقول شيئًا لهذا القزم الغبي).

          6.    إليوتيمي 3000 قال

            cocolio من أين أتيت؟ من FayerWayer أو من أي مدونة أخرى تعتبر أرضًا خصبة للمتصيدون؟

            عندما تعلمت الحوسبة ، كان عمري حوالي 7 أو 8 سنوات وكانوا لا يزالون يستخدمون Windows 95 / 98SE ، لكنني أدركت أنه بمرور الوقت ترك البرنامج الاحتكاري المستخدم النهائي جانبًا وأدركت للتو أن هناك بدائل مثل GNU / Linux و BSD (على الرغم من أن OSX هو أسوأ مثال على توزيعة BSD ، إلا أن هناك توزيعة جيدة مثل OpenBSD وهي أفضل توزيعة BSD التي تجاوزت ديبيان في الاستقرار) التي تتمتع بإمكانيات أفضل وإمكانية وصول أكبر من الناحية القانونية بالإضافة إلى توافق الأجهزة التي عفا عليها الزمن.

            إذا كنت ستبدأ في استخدام Linux مع Arch أو Slackware دون معرفة ما تفعله بالضبط ، فمن الواضح أنك ستشعر بخيبة أمل لأن هذه التوزيعات مخصصة للمستخدمين المخضرمين. إذا كنت ستستخدم Ubuntu أو ZorinOS (توزيعة لمستخدمي Windows 7 جيدة الصنع) أو Fedora أو Mint ، فقد تكون تجربتك أفضل وإذا كنت تفضل شيئًا أكثر صلابة ، فستواصل مع Debian و / أو CentOS و / أو OpenSUSE ، وتنتهي أخيرًا باستخدام التوزيعات التي ذكرتها في البداية.

            @ pandev92 ليس لدي أي شيء ضد Arch ، ولكنه على الأقل قد بسط الأوامر بحيث يكون التثبيت اليدوي بنسبة 100٪ أسهل بكثير من القيام بذلك باستخدام برنامج slackware بدون معالج ما بعد التنسيق أو Debian in text installer Expert.

          7.    ديفيد قال

            دعنا نذهب بجزء

            أولاً - يحتوي Archlinux الذي يحتوي على القليل من اللغة الإنجليزية من جانبك على موقع wiki الخاص به على أفضل دليل تثبيت معروف لنظام التشغيل ، ولا أعرف ما إذا كان يستغرق 1 دقيقة أو يومين ، ولم أقم بتثبيته ، والآن إذا كان نظام التشغيل / توزيع Linux الذي تم تثبيته على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي لأطول وقت ، windows 30 ، windows 7 ، osx ، debian ، …… .. وأكثر من ذلك بكثير وتم إهماله جميعًا بسبب مشاكل مختلفة ، والتي تتدهور وبطيئة ، مثل النوافذ ، أن التحديثات تصل ستة في ستة أشهر ، Ubuntu ، التي تتعطل ولا تعرف السبب ، كل ذلك باستثناء Arch نظرًا لأنك تقوم بتثبيته من الصفر بنفسك وعندما يفشل شيء ما ، فأنت تعرف مكانه أو أنك تعلمت الكثير بالفعل لتثبيته حتى أنك تجد أنه من السهل تجميع نواة لينكس.
            2º- لا يمكن لجهاز كمبيوتر محمول Dell XPS منذ عام ونصف أن يحمل نظام التشغيل Windows 8 وهذا هو Core i7 ومع رسومات nvidia 3 جيجابايت لأن Windows يتطلب أشياء خاصة من السير التي لا يستطيع جهاز Dell تنفيذها دون مشاكل
            3º- إنه شعوري أو أن لينكس يسير بشكل أسرع ، بغض النظر عن ما ترمي إليه وبقليل من الحماس ، حتى أنك تبدأ في العمل من الجيل الأخير من ألعاب Windows ، وأدوات CAD / CAM الأكثر تقدمًا وإذا تخلصت قليلاً من جينات الشراء القهري ، يمكنك العثور على التطبيقات التي تعلم البرامج الأكثر تكلفة ، ابحث عن photivo لترى كيف يمكنك تناول Lightroom أو الفتحة التي تعد الأفضل في عالم تطوير التصوير الفوتوغرافي.
            بالمناسبة ، إذا كان القوس يبدو صعبًا بالنسبة لك ، فلديك مزرعة مانجارو لينوكس سهلة التركيب وتشبه شعارًا قديمًا يقرأ "لينكس للإنسان يبدأ"
            5º- بعد تجاوز الخطوة من init إلى sytemd وغيرها من التحديثات الكارثية تقريبًا أعتقد أنني أستطيع أن أقول إن Arch ليس صعبًا ، إنه مضاد للرياح ، لذلك عندما تدخل منتديات المجتمع ، فهم جميعًا خيوط لأشخاص لديهم مشاكل ويريدون معرفة كيفية قم بحلها ، لا تستمع إلى مجموعة من الأشخاص غير الأكفاء الذين يطلبون منك العودة إلى النوافذ ، أو تثبيت ubuntu أو أعرف ، لسحب جسر لمحاولة تثبيت kde 4 على بنتيوم 2000 ، فإنهم فقط يخبرونك بكيفية القيام بذلك أو أين ترمي لكن ليسوا معدمين مثل أولئك الذين يتم سماعهم في منشور المدونة هذا حيث يقترح شخص ما أفكاره حتى يتمكن الناس من الانتقال إلى شيء أفضل ، على ما أعتقد
            6º- إذا كنت تريد أن يقوم شخص ما بالتبديل إلى Linux ، فابدأ بهاتفه المحمول ، واستمر في تعليمه ما تستخدمه إذا كان لا يسبب مشاكل وانتهى بتركه يعيش من توزيعة مستقرة وأخبره أنك تساعده في أي شيء ، ولكن لا تفعل ذلك كما يقول المثل "لا تأكل رجلاً لأنه سيأكل اليوم ، أفضل تعليمه أن يصطاد ويأكل كل يوم"

        3.    بانديف 92 قال

          نعم بالطبع ، بالإضافة إلى اثنين إذا كانت الإجابة بنعم ، ولكن إذا لم يتجاوز عمرك 15 عامًا !!! اذهب واستلقي.

        4.    كارلوس جوتبرج قال

          oO تثبيت القوس أسرع بكثير.

      2.    كوكوليو قال

        أتفق تماما!!! أن &٪ / &٪ هي عبارة عن "تبشير" جزء كبير إن لم تكن جميع برامج Linux تعمل على Windows ، بما في ذلك تقليد Photoshop المحبوب مثل GIMP أو Libre Office الذي يذكرونه كثيرًا هنا ، هذا بالفعل التعصب والأكثر شهرة ، يستخدم المرء ما يريد وهذا كل شيء ، وإذا كان هناك شيء أكرهه في Linux هو أنه إذا قمت بالتحديث فسوف تذهب إلى الجحيم ، وتبدأ في العمل بشكل سيء ، لقد قمت بتثبيته ولكني تعبت بالفعل من النظام ، الآن أنا أستخدمه فقط على NAS (والذي لا يزال خطأ منذ تحديث Western Digital) وعلى جهاز التوجيه الخاص بي الذي يحتوي على برنامج ثابت قائم على Linux ، ثم لا أريده على الإطلاق.

        1.    ريتشارد أرموليس قال

          هل أنت متأكد مما تقوله؟ .. أنا لا أواجه أبدًا وأكرر مشاكل مع التحديثات ما لم أعلقها في نقاط حرجة.

          GIMP ليس نسخة من Photoshop ... في الواقع مع عدد لا بأس به من الفرش والمرشحات المتوفرة مجانًا والمتاحة مجانًا ، فهي بنفس قوة Photoshop.

          حسنًا ، كل هذا يعود إلى ... هل تدفع مقابل كل البرامج المدفوعة الملكية التي تستخدمها؟ ... لا أدفع ، لكني أدعم المجتمع بطرق مختلفة وأحد هذه الطرق هو التبشير ... إنه ليس جنو / لينكس ، إنه من أجله ومن أجله تطوير البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر التي أبشرها

        2.    نانو قال

          بدءا بك Cocolio.

          ما لا أفهمه عن الأشخاص مثلك ، الذين ينتقدون جهود الآخرين للتحدث عن شيء مختلف ... إذا كان يزعجك كثيرًا لدرجة أنهم يحاولون تغيير شخص ما أو تجربة شيء مختلف ، ماذا تفعل بحق الجحيم هنا؟ بدءا من هناك.

          "نسختنا المحبوبة من فوتوشوب" ... أهتم بك وعلى كل أولئك الذين يواصلون الخطة اللعينة للاتصال بأي برنامج ليس مالكه يستخدمه الجميع "نسخة" ، أيها المتأنق ، لعنة ، لديك بعض التقدير وتفهم ذلك ليس بالضرورة أن يكون برنامجًا لتحرير الصور يجعله "نسخة" من الآخر ، بل إنه في الواقع خطأ من المجتمع أن يطلق عليه "بديل" أو "بديل" بينما في الواقع هو برنامج يقوم بنفس الشيء في الأساس: تحرير الصور.

          مع LibreOffice ، لن أحاربها لأن الجناح يدافع عن نفسه من خلال التنافس بهدوء مع MS Office ويثبت بهدوء تام أنه ليس لديه ما يحسده على منافسيه.

          «إنه بالفعل تعصب وأسوأ سمعة» ... أعود إلى أول شيء ، ما الذي تفعله هنا إذن؟ إذا كنا موجودين هنا فقط المتعصبين سيئي السمعة ، ما هذا بحق الجحيم ، أكرر ، هل تفعلون هنا؟ هذا ما يمس كرات الناس ، الناس مثلك في الواقع ، الذين لا يعرفون كيف يعبرون عن أنفسهم ويحاولون انتقاد انتقاد الآخرين والوقوع في حلقة مفرغة ... على المدى الطويل ، يتعلق الأمر ببساطة بالحرية ؛ تمامًا كما لي مطلق الحرية في إخبار من يريد "استخدام Linux" ، فإن الوجود حر في قول "لا" لي.

          أعني ، لكل هؤلاء أنك غير كفء ولا تجعله يعمل (لا أعرف كما لو كان كل شيء يسير بنقرتين) لا يعني أنه سيئ ... ألا تريد رؤيته؟ الذكر المثالي لا يراه! لكن لا تكن متعجرفًا لدرجة أن تأتي لتنتقد مبادرات الآخرين وتستعمل مثل هذه الحجج والحجج الأساسية.

          فقط للانتهاء ، نعم ، لك مطلق الحرية في التعليق على ما تريد في هذه المدونة ، لكنني أيضًا ، والهدوء ، والوقاحة مسموح بها ، أؤكد لك أننا لن نحذف تعليقًا.

          1.    كوكوليو قال

            حسنًا ، إذا كان هذا صحيحًا ، فيمكنك التعليق على ما تريد ، ويبدو أنني أعطيتك المكان الذي يؤلمك أكثر ، أليس كذلك؟ هاهاهاها ، هيا ، لينكس المحبوب الخاص بك ليس الأفضل في العالم ، ولا نظام التشغيل Windows أو OS X ، وإذا أتيت إلى هنا فهذا هو السبب في أنه يمنحني الفوز ، فأنا مهتم بالمقالات التي يكتبونها ، لكن يبدو من الغباء المجيء والتحدث عن كيفية العودة لينكسيرو لمتجر النوافذ ، أي كيف يؤثر المرء على ما يفعله بحياته والأشياء التي يستخدمها؟ هناك فرق كبير بين الاقتراح ومحاولة إحداث تغيير ، ولهذا يبدو لي أن الغالبية العظمى من الناس مرضى وهذا مؤلم ، لأنك متحمس للغاية هاهاهاها ، أقسم أنك جعلتني أضحك.

          2.    إليوتيمي 3000 قال

            شكرا على التعليق. أحيانًا يكون هناك أفراد يظهرون صبرًا حقيقيًا على "تعصبهم".

            بصراحة ، من المزعج أن يأتي المعجبون بوضع الزوان في وجهة نظر ليست بالضرورة شخصية.

          3.    بانديف 92 قال

            Cocolio ، يحق للمرء أن يقنع الناس باستخدام شيء ما ، حسب عقليتك ، فعندئذ لا يستطيع السياسيون القيام بحملة ، لأن من هم لإقناع الآخرين !!!! OHHH MYYY GOOOD.
            بالمناسبة nano، xd لقد تركتها على الأرض ahahahaa

          4.    كوكوليو قال

            Elitotime3000 لا تتحدث عن التعصب ، لأن هذا الهراء للتبشير هو الأسوأ !!! المعجبون هم الأسوأ ، مثل هذه المقالة ، كان الشيء الجيد هو أن يكون لها عنوان مثل: لماذا أستخدم Linux ولماذا أوصي به دائمًا مقارنة بأنظمة التشغيل الأخرى ، وهذا هو البدء بشكل لائق أكثر من قول windowser ، هذا ما من فضلك "خاسر" !!!! ونانو…. أنت ولد صغير ميؤوس منه ، أفضل شيء هو أن تتركك تبصق كل كلامك الطفولي حتى تتعب لأنه ليس لديك حجة صحيحة ، ناهيك عن كونك بالغًا.

        3.    كارلوس جوتبرج قال

          وما حدود LibreOffice؟ تحتوي القيود على Office ، والذي لم يكن يدعم المستندات ذات التنسيق الحر حتى وقت قريب ، وكان عليك حفظها بتنسيقات خاصة. GIMP لا "يقلد" بعض منتجات Adobe مثل Photoshop ، ولم يحاول ذلك أبدًا. إن إعلان بعض الأشخاص عنها على أنها "بديل" لمثل هذه البرامج هو أمر آخر.

          إذا قمت بتحديث جنو / لينكس ، فهل يذهب إلى الجحيم؟ هذا من أغرب الأشياء التي سمعتها على الإطلاق ، إلا إذا كنت تستخدم فرعًا تجريبيًا لبعض التوزيعات ، ولم أر الحالة الأولى حيث لا يوجد تحذير يفيد بأن عليك معرفة ما تفعله قبل تثبيت ذلك. فرع شجرة.

          بالطبع يمكنك استخدام ما تريد. إذا كنت ترغب في استخدام منتجات Microsoft بشكل مثالي. بالنسبة لي ، أفضل تخطيها ، فهناك بعض الوظائف التي أفضل عدم توفرها على جهاز الكمبيوتر الخاص بي.

          [http://www.fsf.org/windows8]
          [http://log.nadim.cc/؟p=78]
          [http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
          [http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00،XNUMX،XNUMX،XNUMX.asp]

          من ناحيتي ، إذا كان بإمكاني الحصول على نظام مجاني تمامًا ، فسأفعل ذلك. لكن لا بد لي من استخدام بعض النقاط الثنائية التي تأتي مع النواة ، فإن BIOS الخاص بي هو ملكية خاصة ، وأحيانًا يتعين علي استخدام البرامج الثابتة الخاصة ...

  5.   لوفيلتوكس قال

    تحياتي. يمكنك أيضًا حثه على استخدام لينكس من خلال تعليمه أن Mageia سهل الاستخدام للغاية لشخص يأتي من الجانب المظلم 🙂 ...

    1.    ميرلين دبيانيت قال

      أعتقد أن التوزيعة ثانوية ، الشيء الرئيسي هو الواجهة ، على سبيل المثال:
      KDE أو Cinnamon هي واجهات جيدة لأولئك الذين يأتون winbug.

      وإذا كنت أستخدمه ولكن مع 2 من برامج مكافحة الفيروسات AVG و Clamwin ، نعم نفس الشيء بالنسبة لنظام Linux ولكن لنظام التشغيل windows. وجه ضاحك

      1.    ثقيل قال

        اثنان من برامج مكافحة الفيروسات في نفس الوقت؟ كلاهما في الوقت الحقيقي؟ وإذا كان الأمر كذلك ، ألا يؤثر على أداء الفريق؟

      2.    بانديف 92 قال

        يا لها من مبالغة في مكافحة الفيروسات ، المشكلة ليست بهذه البساطة في الفهم ، يذكرني الدليل بدليل الكرازة حول كيفية تحويل الملحدين ، من الواضح أنه يعمل فقط لبعض xd

  6.   ميرلين دبيانيت قال

    من المثير للاهتمام في الحقيقة أنني أتعلم البرمجة بلغة جافا مع الكسوف من اختبار دبيان ، إنه أمر رائع.

    لكنني ما زلت أعتمد على نوافذ الجامعة و FIFA 12 المقرصنة أصلاً XD.

    1.    كتيب قال

      هذا هو السيئ. في مراكز الدراسة (جامعات ، معاهد فنية ، إلخ) ؛ في جميع المهن المتعلقة بالحوسبة والحوسبة ؛ يقوم المعلمون عمومًا بالتدريس دائمًا على أساس أدوات الملكية.

      يعلمونك البرمجة في .Net ، لاستخدام MsSQL أو Oracle ، لاستخدام Photoshop أو DreamWeaver (أو أيًا كان ما تكتبه) ، أو AutoCAD وما شابه.

      لدي صديق لا يزال في آخر دورات حياته المهنية. حدث ذلك مع Linux ، لقد كان يستخدمه لفترة من الوقت ؛ لكنه لجأ إلى Windows لأن البرنامج الذي يستخدمه في دوراته الدراسية مملوك لنظام Windows.

      تمنح شركات مثل Microsoft تراخيص للطلاب. إنهم يعرفون جيدًا أنهم عندما يدخلون سوق العمل ، سيرغبون ويستخدمون ويقترحون استخدام تلك البرامج التي "يعرفون كيفية استخدامها".

      أعتقد أن التغيير الحقيقي سيأتي من مراكز الدراسة ، من المدرسة الأولية.

      من ناحية أخرى ، عندما تبدأ شخصًا على Linux يعرف القليل أو لا يعرف شيئًا عن الحوسبة ؛ يأتي هذا بدون نماذج أو تحيزات Win2. إن تقديمك إلى عالم Linux أكثر سهولة ويسر.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        بالطبع ، كرر ريتشارد ماثيو ستالمان من الإرهاق أن تعلم لينكس في المدارس يتوسع بسبب الاحتمالات التي يجلبها (شيء لم يزعج حتىcocolio بدخول موقع مشروع جنو الرسمي).

    2.    أنجل_لو_بلانك قال

      WINE أو VirtualBox لا يعمل من أجلك؟

      1.    نانو قال

        هذا خطأ فادح للغاية ... لا يرجع ببساطة إلى أنه بالإضافة إلى عدم توفير كل ما هو مطلوب في الأداء ، عادةً ما يملأ WINE نظامك بالقمامة و VB الحقيقة هي أنه يمكن أن يتسبب في تعطل الجهاز إذا أعطيته الكثير من الموارد .

  7.   محارب قال

    لا يزال مع حكاية الفيروسات؟ من فضلك F5 أن هذا الموضوع مبتذل للغاية ، من حيث البرامج ، ستجد في Linux نفس البرنامج بنفس الجودة كما في Windows هو FALSE.

    1.    روكاندروليو قال

      بالطبع هذا خطأ ، برنامج GNU / Linux أفضل بكثير من Windows.

      1.    بانديف 92 قال

        للأسف نحن نفتقر إلى برامج تحرير الصوت والفيديو الجيدة ، فنحن نفتقر إلى منطق احترافي أو أي أداة مساعدة ... ، لأن استخدام الجرأة: / ... ، للراديو باستخدام idjc هو مزحة مقارنة بـ sam أو Virtual DJ ... مع مرور الوقت.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          يعتمد ذلك على الطريقة التي تنظر إليها ، لأن Audacity مع الاستخدام الجيد للمكونات الإضافية ، يعد تحرير الصوت أمرًا رائعًا. سيء للغاية ليس هناك اهتمام حقيقي بصنع هذا النوع من برامج DJ.

          1.    نانو قال

            Ardor ... Mixxx ابحث عن هذين الاثنين ثم تحدث ، أيها السادة xD

        2.    خصلة شعر قال

          أريد أن أراك تستخدم Sam Broadcaster لإرسال كل الصوت ومكالمات Skype المنفصلة من بطاقة صوت غير متوافقة إلى 6 خوادم في نفس الوقت بدون الجهاز أو المكون الإضافي الذي يجب عليك إنشاء اتصالات صوتية افتراضية. كونك لم تتعلم بعد كيفية استخدام IDJC مع JACK ليس له علاقة به ، ولا يعني أن Sam "أفضل". ليس بعد نصف مليون سنة ونصف.

          1.    بانديف 92 قال

            التي لم أتعلمها؟ لا يمكنني الاتصال بجاك باستخدام سكايب لتقديم عرض إذاعي بسيط ، وفجأة تفقد هذه الهراء جميع الاتصالات. أيضًا ، على الأقل ، لم يستطع سام الاستماع إلى نفسي أثناء تمرير الموسيقى ، لكن مع idjc و jack لم أحققها بعد أو أتابع جميع الدروس الموجودة على الويب ، بالمناسبة ، كلها تقول الشيء نفسه وموثقة بشكل سيئ.
            كل من sam و virtual dj أسهل في الاستخدام ، لست بحاجة إلى 6 خوادم صوتية أو أي شيء ، أنا فقط بحاجة إلى شيء يعمل بشكل جيد بنقرتين ، لست مضطرًا لإعداد خادم منزلي ، فقط أرسل مكالمات سكايب بشكل صحيح ، صوتي الموسيقى ، إلى راديو عبر الإنترنت ، فترة.

            القزم الجيد يجيب لك.

        3.    خصلة شعر قال

          ما قيل. أنت لا تعرف كيفية استخدامه. للاستماع إلى صوتك في سماعات الرأس ، ما عليك سوى تنشيط مربع "In the DJ monitor" في الميكروفون أو علامة التبويب المساعدة في التفضيلات ، إذا كنت تستخدمه على Arch ، فيجب عليك تثبيت Pulseaudio والتحقق من بطاقة الصوت باستخدام ALSA Mixer أو شاشة أخرى من صوتي ، ابدأ تشغيل الجهاز مع تشغيل JACK افتراضيًا وتعلم القليل من اللغة الإنجليزية التقنية. إنه ليس تصيدًا ، إنه تعليم.

          1.    بانديف 92 قال

            لقد فعلت بالفعل ، ولا يعمل ، أو قطعة كبيرة ، أو يتم إسكات كل شيء أو لا يتم سماع أي شيء ، pffff ، mria ماذا سيأتي وأخبرني أنني كنت يومين دون نوم أحاول أن أجعله يعمل حتى أنني طلبت المساعدة من راديو gnu ولا أعرف يمكن أن أهاهاها ، قطعة كبيرة

    2.    كوكوليو قال

      في الواقع ، لا توجد فيروسات في Windows ، حيث أن XP SP1 هو أنه لم يعد هناك مثل هذا ، وقبل كل شيء هناك حماية على مستوى الأجهزة لذلك ، ماذا لو كان هناك وفي أي نظام تشغيل برامج ضارة ، وهذا أمر طبيعي ، وأشك كثيرًا في وجود برامج Linux معتمدة من ISO مثل تلك الموجودة في Windows ، ناهيك عن الدعم الفني والمنتديات ومجتمع Linux؟ من فضلك!!!!

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        لا أعرف لماذا تعلق على هذه المدونة التي نحن فيها Samaritans جيدة عندما يتعلق الأمر بمشاكل استخدام Linux.

        على نظام Windows ، فإن جودة الدعم الفني الخاصة بهم محبطة تمامًا (أعتقد أن أفضل مساعدة تحصل عليها هي من مستخدم Warez).

        إذا كنت ترغب في الحصول على رعاية من الدرجة الأولى ، يمكنك اختيار الاشتراك في Red Hat لاستخدام Red Hat Enterprise Linux (والخدمة جيدة) أو تميل نحو Apple (على الرغم من كونها ملكية خاصة ، فإن معاملتهم أفضل من Windows).

        1.    محارب قال

          إذا كنت بحاجة إلى مساعدة بشأن Windows ، فلديك 104 آلاف شخص تحت تصرفك موزعين في جميع مجتمعات Microsoft في العالم ويمكنهم مساعدتك. في صحتك

          1.    كارلوس جوتبرج قال

            إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في GNU / Linux ، فهناك عدد لا حصر له من قنوات IRC ، والمنتديات ، و wiki ، والقوائم البريدية حيث يقدمون لك الدعم.

      2.    نانو قال

        هو أنني لا أكمل إحداها وأراك في آخر ... أولاً فصل القواعد: الفيروسات ، بصيغة الجمع والمفرد ، لا توجد فيروسات ... أنت أسوأ من نيكولاس مادورو.

        من فضلك ، من فضلك ، من فضلك ، توقف عن أن تكون هكذا ... لذلك أنت في الحياة. الدعم الفني على Windows؟ بجدية؟ يجب أن أقدم لك رسالة Dolan meme "Cocolo plzzz dont do this." على حد علمي ، لم أتمكن مطلقًا من الاتصال بمركز مساعدة Windows عندما أواجه مشكلة في Linux ، فأنا أذهب إلى أي منتدى جيد وفي فترة من الوقت لدي خمسة حلول ممكنة.

        الآن ، أريد أن أضعك بجانب محترف Linux حقيقي معتمد ، أولئك الذين يبدأون من أسفل في المجتمعات ، يتعلمون الكثير ثم يحصلون على الشهادة ... أمام مسؤول تنفيذي يبحث عن موظفين ، فإنك تكشف "خبرتك" و ... لمعرفة من يستحق أكثر

        1.    كوكوليو قال

          شكراً لك على تصحيح القواعد ، على الأقل أنت تعرف شيئًا آخر غير الحديث الغبي.

          الآن تلك الذريعة الغبية لقول "المنتديات" هاهاها ليست هناك نفس تلك الخاصة بـ Windows ، والأكثر من ذلك ، هل اتصلت بخط Microsoft المجاني؟ يبدو أنه لا ، هناك يشرحون كل شيء ، ماذا أكتب وأين تنقر وما إلى ذلك ، صدقوني أنني واجهت مشكلة في أي وقت ، وهذا كل شيء ، الآن إذا كنت ترغب في قضاء ساعات في قراءة الإجابات من الرجال الذين غالبًا ما يقدمون حلولًا للغباء الشديد أو يقضونها في قراءة السطور والسطور من التعليقات التي في وقت ما يبدو أنهم سيرسلون تحيات إلى أمهم ، جرو كلب الخ. هناك ، لقد مررت بذلك أيضًا ، بل لقد استمتعت.

          حسنًا في النهاية هذا المنشور سيء ، فلماذا تتحول إلى شخص ما ، ولا نزال في عصر الظلام؟ من فضلك!!!! وتتوقف عن كونك طفلًا مجروحًا ، تشعر بالملل.

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            "وفي الختام ، أتمنى لكم كل التوفيق في هذا" التحويل "لزيادة مجتمع مستخدمي Linux."

            يبدو أنك نسيت قراءة فقرتي الأخيرة.

          2.    كوكوليو قال

            أنا أصدقك بالفعل بخصوص RHEL ، لكن لا يزال يتعين عليك الدفع ، و Apple؟ بجدية؟ هذا هو أسوأ هراء يمكن أن يحدث في الحياة ، أي لأن دفع ما بين 600 و 800 دولار إضافي لجهاز كمبيوتر بنفس الرهبة والمثيرة للاشمئزاز ، مع وجود نظام تشغيل لأشياء أخرى مروعة ، لا أعتقد أنك استخدمت الخدمة التقنية من مايكروسوفت.

        2.    com.izzyvp قال

          في بعض الأحيان تقوم فقط بفتح عميل irc الخاص بتوزيعتك ويوجد الحل 🙂

      3.    خصلة شعر قال

        يحتوي Windose الفقير على 3 خلايا عصبية فقط ، وقد تم طردهم جميعًا بالفعل بسبب قلة الاستخدام ومع الإصابة بسرطان عضلي. "لا توجد فيروسات في الويندوز" ليتم نقلها إلى غرفة الطوارئ. هههه!!!

  8.   v3on قال

    يمكنك أن تقول "مستخدم windows" تمامًا ، ولم تكن هناك حاجة لاختراع كلمة أخرى ، "windowser" xDDDD

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      شكرًا على الاقتراح ، ولكن في الآونة الأخيرة ، أصبح هذا المصطلح شائعًا لدرجة أنهم يستخدمونه في Taringa حتى بطريقة فكاهية (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html) ، ولكن في بعض الأحيان هناك مقترحات محفوفة بالمخاطر تستحق المحاولة مثل Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) وعلى الأقل تمنعنا من أن نصبح مثل معلقي FayerWayer (هؤلاء سيئون حقًا في المناقشة).

  9.   أسقف وولف قال

    أنا شخصياً أكره GIMP ، لذلك أستخدم Krita. مع InkScape يحدث لي شيء مشابه ، لا أعرف ما الذي لا يقنعني ، حل Karbon. فيما يتعلق بـ Eclipse ، فهو جيد جدًا لـ java أو .net -mono- ، ولكن فيما يتعلق بـ c ++ فهو بعيد جدًا عن QtCreator و KDevelop. أعتقد أنهم سوف يتهمونني بأنني KDEPriest! حسنًا ، اتهمني.
    الآن دع مستخدم Windows يخبرني ما إذا كان يمكنه تجميع برنامجه مباشرة لأجهزة Android من VisualStudio! آه ، أتذكر ، Android هو Linux لكنك تعرف ذلك بالفعل ، أليس كذلك؟
    باختصار ، هناك الكثير من الأسباب ، ما ينقصهم السياسيون

    1.    أنجل_لو_بلانك قال

      GIMP هو برنامج رائع ، ما فعلته في Photoshop يمكنني تحقيقه في GIMP.
      أوصيك بتوحيد سمة GTK و QT مع منحنى qt على سبيل المثال وأيضًا رموز تطبيقات GTK ، والعودة وإخبارنا ، في الوقت الحالي ، يجب أن أفترض أنك تستخدم KDE ، ولكن كم هو غريب أنك لا تستخدم Konqueror أو Renkonq

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        أستخدم برنامج GIMP لإنشاء الميمات ، ولكن للقيام بالخدعة الغريبة ، أستخدم Photoshop بسبب استخدام أدواته (لا يتعارض مع نفسي ، ولكن في البداية تعثرت عند استخدام أدوات GIMP التي اعتدت عليها تدريجيًا). من ناحية أخرى ، يبدو أن Inkscape لديه واجهة مشابهة لـ CorelDraw ، ولكن عند استخدام أدواته ، يبدو الأمر كما لو كنت قد تلقيت دلوًا من الماء البارد لأن تشغيله مختلف تمامًا (مع Karbon شعرت أن الأدوات الأكثر أحب استخدام كان واضحًا بغيابهم).

        باختصار ، الأمر يتعلق فقط بالتكيف مع الأدوات التي توفرها البرمجيات الحرة (حتى لو كان ذلك بإرادتك).

    2.    نانو قال

      الحقيقة هي أن Krita رائع ولكنه ليس مخصصًا للتحرير ولكن للتوضيح xD

  10.   روبين قال

    إنها مغلقة للغاية ، لقد قمت بالتحقق منها ، أقنعت صديقًا فقط ولأن نظام Windows الخاص به قال بما فيه الكفاية وتوقف عن العمل. ثم اندهش عندما رأى أنه في أقل من نصف ساعة كان يتصفح بالفعل لأنه يعتقد أن الكمبيوتر قد تعطل. إنه يعاني الآن من نفس جنون الشك الذي أصابني عند التصفح بدون برنامج مكافحة الفيروسات. يتطلب الاعتياد عليه. وقد أخبرني أيضًا أنه في وقت ما ستنتهي الصفقة ، ولا يمكن أن يكون الحصول على شيء جيد جدًا مجانًا ، ولا أعرف ماذا أقول له ولكن بينما تستمر ...

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      والدليل على ذلك هو حشد التعليقات التي تصل هنا ، ومعظمها مغلق للغاية.

  11.   قط قال

    لا يحصل المرء على أي شيء من محاولة إقناع (أو فرض) استخدام شيء ما (في هذه الحالة جنو / لينكس) على شخص ما ، فالشخص هو الذي يجب أن يكون مهتمًا - على الأقل هكذا بدأت في لينكس. -

    1.    تسلا قال

      قبل البدء ، أود أن أعبر عن أن تعليق @ gato كان الأكثر دقة بالنسبة لي وأنا أتفق معه: "لا يحصل المرء على أي شيء من محاولة إقناع (أو فرض) استخدام شيء ما (في هذه الحالة GNU / Linux) على شخص ما ، فالشخص هو من يجب أن يهتم »

      بصراحة ، هذا المنشور محبط إلى حد ما بالنسبة لي ... أعتقد أن هذه الأنواع من المنشورات تخلق التوتر فقط وتخلق الصراعات.

      كل واحد يناضل من أجل قناعاته أو أفكاره. لكن محاولة "فتح أعينهم" للناس العاديين الذين يستخدمون Windows تبدو أبوية للغاية.

      أحارب من أجل أفكاري ، لكنني لا أحاول فرضها. إذا سألني شخص ما عن تجربتي مع برنامج معين ، فسأقدم رأيي كمستخدم Linux. إذا أخبرني أحدهم عن عدم رضاه عن جهاز الكمبيوتر ، فسأخبره عن نظام Linux. لكن هل تحاول تحويل شخص ما إلى الخير؟ لا شكرا…

      يستخدم العديد من المستخدمين النوافذ لأي سبب من الأسباب (في كثير من الحالات ، لأنهم لا يهتمون ، لا يريدون معرفة أي شيء عن أنظمة التشغيل لأنهم لا يهتمون) ، وعلى الرغم من أنني لا أشارك هذا الاستخدام ، فأنا أحترمه. لأنه في النهاية ، يخدم جهاز الكمبيوتر أو نظام التشغيل لديك شيئًا واحدًا فقط: لكسب و / أو إضاعة الوقت. إذا كان المستخدم أكثر راحة في استخدام برنامج معين ، فإنه يوفر الوقت لاستخدامه. امام.

      أنا أدعم البرمجيات الحرة بقدر ما أستطيع. لكنني لا أريد بيعه للناس كما لو كان منتجًا ... إذا حاولنا فرض استخدامه على شخص ما ، فأين الحرية التي يُفترض لاحقًا؟

    2.    Adeplus قال

      أتفق تماما مع كليهما. لن أبشر أحداً. لقد ساعدت ، وقد ساعدت ، في تثبيت التوزيعة التي بدت لي في تلك اللحظة هي الأنسب لي. تم الوصول إلى جنو / لينكس ولهذا يجب أن تكون مصلحة المستخدم إيجابية. أعتقد أن إجراء مقارنة بين ما إذا كان هذا أفضل أم أسوأ يأتي بنتائج عكسية لأنه يولد توقعات ، في أسوأ الأحوال ، تولد رفضًا غير ضروري.

      لقد وصلت لأنني أحببت ذلك منذ البداية ، واعتبرته بمثابة تحدٍ ، ولم أشعر في أي وقت بالحاجة إلى "العودة". ولا أجد أن هناك مقارنة محتملة. أي أن هناك بدائل في جميع الأنظمة ، لكنني أكثر ثقة ورضًا في الاتجاه المعاكس المظلم مقارنة بضوء البروج.

      ثم لدينا حالة "الفرضيات" إذا كان عليك استخدام برنامج في نظام غير مرغوب فيه ، لا أفهم لماذا يتعين عليك القيام بدم سمين. أنا محظوظ لأنني قادر دائمًا على استخدام جنو / لينكس ، لكن لا يزعجني أن أضطر إلى استخدام نظام تشغيل آخر. أيضًا ، ما الضرر الذي تسببه القدرات الإضافية؟

      1.    بانديف 92 قال

        حسنًا ، لقد بدأت في استخدام لينكس ، لأن نوعًا معينًا من oyashiro sama ، لن أتوقف عن التصيد على irc xd وألقي نظرة ، لقد استخدمته ولم أتوقف عن استخدامه ، إذا لم يتم التصيد به كثيرًا ، فمن المحتمل ألا يتغير أبدًا.

    3.    أنجل_لو_بلانك قال

      الحقيقة هي أنني أعتقد أن الشيء المهم هو أنهم يعرفون أن Windows و Mac ليسا النظامين الوحيدين الموجودين ، فالكثير منهم لا يعرفون حتى أنه نظام تشغيل. لكنهم يعرفون على الأقل أن هناك خيارًا جيدًا للغاية.

      أيضًا ، لا أعتقد أن الشيء المهم هو أنهم يستخدمون Linux ، أعتقد أن الشيء المهم هو أنهم يعرفون على الأقل ما هي البرمجيات الحرة ، وإذا كانوا لا يعرفون كيف يخبرونهم أن المجاني ليس مجانيًا.

      لذلك نأمل أن يعجب البعض بالفكرة ، وإذا دعمناهم في النهاية ، فسيكونون أشخاصًا يتمتعون بمزيد من المعرفة ، وأكثر قدرة على المساهمة في العالم. من خلال تعزيز قيم تكريس نفسك لما تحب ، ستفعل ذلك مجانًا. شارك بما تعرفه ، فهذا يساعد على زيادة الثقافة. البحث ، لا تنجرف بالمظاهر أو التسويق (اكتشف بنفسك)

      أستخدم Linux لأنه يسليني وأعتقد أنه يمكن فعل شيء جيد ، وما أقوله هو المدينة الفاضلة. أنا أحمق لأنني أؤمن بمدينة يوتوبيا ، لكن إذا فقد العالم أحلامه فلن يكون سعيدًا بعد الآن.

  12.   جيسكارد قال

    أنا لا أفهم. يوصون بعدم استخدام Ubuntu لأنه "من المفترض أنه غير مستقر" لكنهم يوصون بـ Mint ؟؟؟؟ ينحدر النعناع (باستثناء LMDE) من أوبونتو. لذا فهم يتشاركون في نفس "عدم الاستقرار"
    راجع للشغل ، أنا أستخدم Xubuntu الآن ، لقد استخدمت Ubuntu و Lubuntu و MintXFCE وهذه التوزيعات مستقرة. ليس لدي أي مشكلة في هذا الصدد.
    أود أن أعرف كيف يصف شخص ما توزيعة معينة بأنها غير مستقرة. ما هي الاختبارات التي يتم تنفيذها وأي منها تفشل. البيانات من فضلك !!!
    أي توزيعة موصى بها إذن؟ لأن مستخدم Windows يكره شيئًا لا يشبه عالمه كثيرًا. إذا كنت لا تنظر إلى رفض Vista و 7 و 8 ahgora (على الرغم من أن 7 مثل ذلك أكثر أو أقل) في النهاية ، فإنهم جميعًا يريدون XP وهذا كل شيء.

    1.    بانديف 92 قال

      عدم استقرار Ubuntu يرجع إلى الوحدة ، ولا شيء آخر.

    2.    إليوتيمي 3000 قال

      يرجع عدم استقرار Ubuntu في المقام الأول إلى سوء الاستخدام الذي يقدمه مستخدموه حول تثبيت حزم PPA (نظرًا لأنهم يقومون بالتثبيت من عمليات إعادة الشراء التي لا تتوافق في الغالب مع تبعيات الإصدار الذي قاموا بتثبيته) ، بالإضافة إلى Unity منذ ذلك الحين لقد كسب الضوء العديد من المعارضين بسبب افتقاره إلى التطبيق العملي (على الرغم من أن Ubuntu يأتي من Debian Wheezy ، إلا أن عدم استقراره يرجع أكثر من أي شيء إلى المستخدمين الذين يسيئون استخدامه).

      من ناحية أخرى ، تبين أن Mint نسخة منقحة من Ubuntu من حيث تصميم واجهة المستخدم الرسومية والطريقة التي يتم بها تجميع الحزم ، لذلك سيكون هناك مجتمع منظم بشكل أفضل من حيث المساعدة والدعم (ليس لدي شك في أن مستخدمي Ubuntu خاب ظنهم لأنهم شهدوا خطأً يرتكبونه ولا يزالون لا يدركون ذلك).

      شيء آخر ، واجهات المستخدم KDE و XFCE و LXDE تشبه إلى حد ما واجهة Windows (المزيد من LXDE لأن KDE و XFCE تختلفان في الوظائف التي توفرها لها). ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في منع Windowser من تأكيد برامج التعطل البشرية الخاصة بك (كما ذكرت في النقطة 3) ، فأنا أوصي على الأقل باختبار Debian مع LXDE لتجنب المشاكل.

      1.    com.izzyvp قال

        لينكس النعناع مع القرفة ليس سيئا جدا ¬¬

  13.   spyker1925 قال

    يا إلهي! بجدية؟ كم طالبان ..
    دعنا نرى ، بغض النظر عن مقدار ما تقوله ، البرنامج هو أداة ، وإذا اضطررت إلى استخدام Office ، فسوف أستخدم Office ، وليس المكتب المجاني ، لأنه برنامج مجاني.

    جودة البرنامج في Linux ليست أفضل كما يقول البعض. الأمثلة الواضحة هي Office و Adobe Suite وبرامج التحرير ثلاثية الأبعاد ، لا تخبرني أن هناك مكافئًا في Linux بنفس الجودة ، لأنه ليس كذلك بأي حال من الأحوال ، ويجب على المستخدمين أولاً رؤية أدائهم وعملهم و ثم الأخلاق في البرنامج ، والتي تعتبر ثانوية عند العمل ، والمزيد من الحديث عن المحترفين الذين لن يستخدموا Gimp للقيام بعملهم كمصمم ، أو محترف فيديو أو صوت مع بدائل مثل audaciti أو kdenlive ..

    إذا كان الخبير يعرف مشكلة الصورة لا يزال يتحكم في GIMP بأن Photoshop هو LIE رائع ، فإن Photoshop يتفوق على أي برنامج مكافئ في Linux ويغير أيضًا طريقة عمله ، لذلك يمكنك التحكم في البرنامج ومعرفتك ؛ لن تكون قادرًا على فعل الشيء نفسه نظرًا لإمكانياته المنخفضة وخياراته المحدودة في gimp بجوار Photoshop. مثل Libreoffice ، فإن جودة المستندات وتجربة المستخدم أعلى بكثير من Office من Libre office وأنا شخصياً أعمل بشكل أكثر راحة باستخدام Excel Word Power Point و Access من العروض التقديمية والقاعدة الخاصة بالكاتب.

    في 3D والصورة والصوت كما سبق .. لا ، لا تتصرف مثل طالبان وإذا كان يلبي احتياجاتك وتريد توسيع آفاقك ، فقم بتثبيت Linux. لكن لا تحاول استبدال البرامج التي لا تقدم نفس الجودة ، أو أنها ستمنحك كل يوم Libre Office و Open shot و Gimp وأدوات أخرى "للمحترفين".

    تحياتي ، وقبل أن تقفز ، أستخدم Windows 8 و Arch مع KDE بشكل غير مبال ، ولكن بالنسبة لبعض الأشياء ، لن يقدم لي كل شيء نفس الشيء إذا كان بإمكان الآخر أن يمنحني جودة ونتائج أفضل ..

    1.    kik1n قال

      آمين اخي.

    2.    بانديف 92 قال

      بالتأكيد ، يستخدم 50٪ من مستخدمي Windows برنامج Photoshop (؟) // Ironia off

      1.    قط قال

        لا يوجد سبب للعدوانية مع الأشخاص ليكونوا أو لا يدعمون شيئًا ما ، فهناك أشخاص يحبون Windows وأشخاص يحبون Linux ، ولا يوجد سبب للجدل ... هذه الأنواع من المنشورات كل ما يفعلونه هو تجميعها معًا معارك على الإنترنت

        1.    بانديف 92 قال

          أعرف عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص الذين يحبون النوافذ ، لذلك هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يعرفون سوى النوافذ.

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            نعم ، لكني أرى أنهم للأسف لم يقرؤوا رسالتي من البداية إلى النهاية ، لأنني أوضحت كل نقطة مع الأخذ في الاعتبار أنه في بعض الحالات ، يعرف مستخدمو Windows فقط نظام التشغيل هذا ولا يمكنهم (أو يريدون) رؤية ما وراء الأفق .

    3.    إليوتيمي 3000 قال

      هناك برنامج لنظام التشغيل Linux متاح لنظام التشغيل Windows إذا كنت لا ترغب في تثبيت توزيعة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لكنني أعترف بأن برامج تصميم الرسوم الاحترافية لها وزن أكبر (مثل Photoshop الذي أنشأه Thomas Knoll في الثمانينيات والذي بدأ كسابق) Windows Paint واستحوذت عليها Adobe لاحقًا لتصبح ما هي عليه اليوم) ، لكنني رأيت مؤخرًا أنه حتى شركات Holywood أصبحت داعمة لبرامج مثل Blender ، ولكن لا يوجد اهتمام قوي بجعل GIMP أو غيره البرمجيات تحقق نفس جودة البرمجيات الاحتكارية.

      لديّ Windows XP و Debian Stable على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، على الرغم من أنني أستخدم XP في بعض المهام التي يرسلونها لي للقيام بها في البرامج الاحتكارية ، ولكن بالنسبة لبقية الأشياء ، أستخدم Debian (LibreOffice و Dia و Chromium و Iceweasel ...) الأداء على أجهزة الكمبيوتر المزودة بلوحات رئيسية مثل رقائق الكمبيوتر الشخصي من الجيل الأول (نعم ، أعترف أنه ليس لدي Core i1 أو AMD Phenom ولكن 3 جيجا هرتز Pentium 4 مع 1.8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي).

    4.    نانو قال

      طيب الآن شخص ليس من طالبان ولكنه يعرف كيف يتعرف على الأشياء يتحدث إليك.

      بادئ ذي بدء ، فإن أقل ما يقال أنه لا توجد جودة في Linux تعادل Windows.

      بدءًا من الأجنحة المكتبية ... انظروا ، إنها نماذج والحقيقة هي أنه حتى الآن لم أواجه أي مشاكل أو شكاوى مع LibreOffice فيما يتعلق بـ MS Office ، واحد فقط وكان يتعلق بتوافق التنسيق المذكور أعلاه ، ولكن ماذا لو لم أتمكن من فعل الشيء نفسه؟ نفس الشيء مع واحد من الآخر؟ Pff ، قل ذلك لجميع الحكومات في جميع أنحاء العالم التي تغيرت ولم تدخر فحسب ، بل زادت معدلات إنتاجيتها (كن حذرًا ، أنا أتحدث عن الهجرات الحقيقية ، وليس الهراء الذي يقومون به هنا في فنزويلا مع Canaima Linux ).

      Photoshop مقابل GIMP؟ أعطيك السبب لأنه صحيح ، ليهذر من يقول العكس إذا حاولت القيام بتصميم مطبوع في Linux ، لكن إذا تحدثنا عن التصميم الرقمي ، وبقي في Digital ، فما الذي أحتاجه بحق Phothoshop أو Adobe؟ أفكر فقط في استخدام الفلاش ، لأنك إذا تركتني مع "لتطوير الويب" ، فستفقده xD

      في صورة وصوت ثلاثي الأبعاد ... يا إلهي هنا لا يعرفون Blender ، والذي يتم استخدامه حتى في Pixar لنمذجة القوام لأنه ببساطة عندما يتعلق الأمر بالتركيب ، فقد سمعت عجائب مع Blender ، من فضلك ، في هذا الجانب حد نفسك من الصمت يا أخي. مع الصوت لدينا Ardor وهو رائع و Mixxx وهو أسلوب DJ افتراضي MIDI ولكنه مجاني وجيد حقًا.

      لا توجد برامج أفضل في جميع الحالات ، ولكن إذا كان هناك العديد من البرامج عالية الجودة والكفاءة ، فلا تتحدث دون وجود قواعد كافية.

      1.    بانديف 92 قال

        ولكن هل يمكن تشغيل mixx من الميكروفون مثل sam أو Virtual DJ؟

      2.    إليوتيمي 3000 قال

        شكرًا جزيلاً على Mixxx و Ardor ، حيث كنت أبحث عن محرر صوت محترف حقًا.

        بالنسبة إلى "التحويل" ، فقد استخدمت المصطلح بمعنى ساخر ، نظرًا لوجود العديد من المعجبين الذين للأسف ما يفعلونه هو تخويف مستخدمي Windows الذين يفضلون اللجوء إلى خيار متواضع حقًا (أقول هذا على أساس Windows حتى إذا كنت تستخدم XP ، فلن تحصل على نفس الأداء كما هو الحال عند استخدام GNU / Linux عندما تستخدم جهاز كمبيوتر قديم مع لوحة رئيسية من الجيل الأول من PC Chips مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجابايت ، ومعالج 1 جيجاهرتز ، ومحركي أقراص صلبة IDE بسعة 1.8 جيجابايت ومحرك أقراص 40 ميجا بايت فيديو مضمن).

        ربما إلى جانب نظامي التشغيل Windows و OSX ، فزنا بالبرنامج الاحتكاري ، ولكن بالنسبة للاستثناءات مثل Blender ، فإنها تستحق حقًا أن تكون على نظام Linux ، وقد اختارت شركة Valve Corporation مؤخرًا هذه المنصة من خلال جلب ألعاب Steam إلى جانب SW للبطريق ، بالتأكيد ستكون التجربة غير مسبوقة (استجابات حركة أكثر مرونة وبدون تأخير).

      3.    spyker1925 قال

        نعم ، لقد لمسني بعض الشيء المعنوي أنهم في البداية حاولوا بالفعل إسكاتي لأنه ليس لدي أي قواعد ..
        لن يتم استخدام Blender بواسطة مصمم ثلاثي الأبعاد بشكل أساسي لأنه ليس برنامجًا مناسبًا للعديد من المحترفين وفقط لمجموعة صغيرة من الرسوم المتحركة التي ، بالإضافة إلى ذلك ، تستخدم أدوات أكثر قوة.
        أخبر المهندس المصمم أو الصناعي أو من تريد في تصميم ثلاثي الأبعاد أن يستخدم Blender .. إنه يضحك عليك. يستخدمون برامج مثل Catia ، و Rhino ، وبرامج الشبكات والقوالب ، وآلات طحن بالتحكم العددي ... وهذا لم يقدمه Blender عن بعد ، لذلك لا ، أنت لست على حق.
        أتمتة المكاتب؟ كما سبق ، فإن تجربة المستخدم التي يقدمها لنا Libreoffice ليست حتى بعيدة عن Microsoft Office ، وأنا لا أتحدث عن وضع خط غامق أو مائل ، لأنه يستخدم Gedit. أنا أتحدث عن أشياء متقدمة تعد في Office متعة ، مثل المراسلات والجداول ديناميات أو استفسارات أو أيا كان. السانجريا ببساطة جيدة جدًا ولها هيكل جيد جدًا. كل ما في wl Writter شيء ممل ومستحيل. الشيء نفسه في Calc لإنشاء جداول رسومية أو وحدات ماكرو أو عوامل تصفية مخصصة ، أو في أي حالة أخرى ، ستمنحنا MOffice دائمًا نتائج أفضل.

        1.    spyker1925 قال

          وأخيرًا .. ما الحاجة لقول Winbugs و Win $ و Windoser و Winlooser والمشتقات؟
          يبدو أنك تريد أن تكون نخبويًا بعض الشيء وأن تميز وتقليل أولئك الذين يستخدمون نظامًا يوفر من نواح كثيرة المزيد من الجودة وتجربة المستخدم.

          1.    Windousian قال

            يبدو لي أن نظام التشغيل على هذا النحو (بدون تطبيقات / برامج تشغيل تابعة لجهات خارجية) أسوأ جودة وتجربة المستخدم قابلة للنقاش. الاختبار مع المعارف لقد رأيت أن معظمهم يفضلون Kubuntu أو Xubuntu أو Lubuntu على Windows 8. يصنع Windows الفرق لتطبيقات / برامج تشغيل الطرف الثالث (ألعاب الفيديو ضرورية).

        2.    بانديف 92 قال

          قبل أن أحصل على أشيائي حول libreoffice ، لكن في الشهر الماضي ، لم أستخدمه إلا ولا شيء ، لاستخدامه من المنزل ، إنه مثالي.

    5.    ديفيد قال

      دعونا نرى الرجل ، دعونا نذهب بالأجزاء
      1º- يستخدم الفوتوشوب من قبل مصممي الجرافيك بمستوى ostia ، والبعض الآخر يحاول استخدامه واستخدام الإضافات في كثير من الحالات التي يمكن استخدامها في gimp ، لكن هذه ليست صورة إذا التقطنا الصورة كحقل صورة لا أعرف لماذا ولكن الأشخاص الذين يفهمون القليل من القراءة عن المصورين رفيعي المستوى وليسوا على مستوى عالٍ جدًا ، سيجدون أكثر من شخص لا يستخدم برنامج photivo ويستخدم برنامج corel aftershot pro (هذا متاح لنظام التشغيل Linux) أو حتى lightroom لأن لديهم خيارات أقل بكثير وفي بدلاً من إضاعة الساعات والساعات في التلاعب بالخيار على حدة لأنهم كثيرون ولأنهم كثيرون ومتنوعون في استخدامها ، يختلف الأمر في الفيديو ، ولكن كيف أقول ذلك لشخص عادي ، هناك برامج تفعل ما يريدون وتخبرني إذا كنت تدفع مقابل كل ترخيص من البرامج المدفوعة التي أنت تستخدمه ، لأنني سمعت عن المصورين الذين يكسبون عيشهم من التصوير الفوتوغرافي الذي يقرصون lightroom والفوتوشوب وينتظرون السحابة لترى كيف يفعلون لاحقًا ، إذا كنت لا تعرف كيفية استخدام أي منها وأنت في المستوى الأساسي ، فلديك بدائل ، أود أن أقول تلك الصورة Shop هو أيضًا بديل أعرج ، مثل Photoshop gimp.
      2º- انظر ما إذا كنت تستخدم libreoffice وأخبرتني أنه قصير ، لأنه لا يمكنك وضع الصيغ ، سأخبرك أنك لا تعرف ما تستخدمه ، لأن صيغ MS Office هي محاكاة ساخرة لاتكس ، ويتم كتابتها بنفس الطريقة عندما تتوقف عن استخدام الماوس في منتصف جلسات الكتابة الخاصة بك ، أخبرك من التجربة لأن أكثر ما أكرهه هو أخذ الماوس كل اثنين إلى ثلاثة لكتابة X ^ 2 ، والآن الصق ذلك في صندوق صيغة مكتب في لاتكس واحد وأخبرني كيف يختلفون ، ومع وجود ألف خيار آخر سيكون لدينا نفس الشيء ، ما يحدث هو أننا بالطبع نستخدم Google فقط للبحث عن الإباحية.
      3º- إذا كان هناك مكان يأخذ فيه نظام Linux فيما يتعلق بالنوافذ الموجودة في برنامج CAD / CAM / CAE ، بالمناسبة أنا لا أتحدث عن AutoCAD نظرًا لأن هذا هو CAD ثنائي الأبعاد فقط ، بالنسبة لـ 2D ، فأنت بحاجة بالفعل إلى المخترع ولكن ليس هناك أنا انا ايضا.
      4º- تذكر المحترف ، ليس من يقول ذلك ، إنه من يثبت ذلك ، والمصور الجيد الذي تتحدث عنه عن نقاط EV يفهمك ، الآن مستخدم lightroom لا يفعل ذلك.
      5º- هذا العالم حر ، أو هكذا يقولون ، خذ ما يبدو أفضل لك ، استخدمه وعندما لا يصل إليك ، ابحث عن شيء أفضل ، ذات يوم لم أحصل على النوافذ ، من الصعب شرح ذلك في أي نقطة لم أحصل عليها ، و ابدأ في استخدام لينكس ، ما كان الوقت في تلك الماندريك 8.1 ، كان ذلك قبيحًا ، وصعب الاستخدام ، وأعطى أخطاء ، ... على الأقل بالمقارنة مع نظام التشغيل Windows 98 ، ولكن الآن في عام 2013 ، أصبح نظام التشغيل Linux أكثر أنظمة التشغيل استخدامًا في الإلكترونيات الاستهلاكية ، إنه لطيف وسهل للاستخدام ، لا يعطي أخطاء وإذا كنت تريد ، ابحث عن الإباحية في google
      6º- هذا لن يقرأه الله ولن يدرك الله أنه إذا لم يعرف بالضبط ما أتحدث عنه فأنا على صواب وسوف تصنع آفات ضد البرنامج ولا أعرف ما إذا كنت سأصل إلى المكان الذي أريده ولكن إذا لم يستخدم شخص ما شيئًا لأنه شديد قوي لشيء ما سيكون هو نفسه ، نأتي بالمرور وننسى البسطاء الذين يستخدمون هذا لقراءة البريد والتنقل ولكن هذا ما هو موجود وفي الخيارات الاحترافية ، يترك Linux أو windows أو osx شيئًا مرغوبًا فيه كل منها في مجال مختلف.
      إذا كنت مصممًا ، فالأفضل هو OSX ، إذا كنت مسؤولاً عن خوادم Linux الكبيرة وإذا كنت من محبي ألعاب Windows ، فبالنسبة لكل شيء آخر MasterCard لأن المال يمكن أن يشتري كل شيء ، لكن أخبر Microsoft أو Apple أو Google ،… ..
      التصيد الجناح قليلا

  14.   جوشوا قال

    الحقيقة هي أنني ، مثل الكثيرين هنا ، أحب Linux ، في حالتي Ubuntu (المفضل لدي) ، صحيح أن Unity غير مستقر ، ولكن بمجرد تكوين كل شيء بالطريقة الصحيحة يصبح مثاليًا (ترجع معظم المشكلات إلى سائقي الملكية). وصحيح أيضًا أنه لأسباب تتعلق بالعمل ، يجب أن أستخدم Windows و MacOSX وأعتقد أنه من الخطأ بعض الشيء أن يكون لكل برنامج Windows ما يعادله في Linux ، ولا يعمل أبدًا بالطريقة نفسها. أنا أعمل في مجال الفيديو والتصوير ، ولم تقبل Cinelerra أبدًا تنسيقات فيديو HDV ، وهو ما أعمل به ، ولا يمكنني تضييع الوقت في تحويل التنسيقات ، إلى جانب استخدام Adobe Suite و Final Cut Pro X ، لا توجد حلول عملي جدًا في البرمجيات الحرة ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن كل برنامج احتكاري يحمل براءة اختراع لتشغيل واجهته ، لذلك يتعين على البرامج المجانية إنشاء أشكال جديدة من الاستخدام في التفاعل والعديد من أشكال الاستخدام هذه معقدة للغاية ، وليس لأن المبدعين لم يكن بوسعهم فعل ما هو أفضل ، إن لم يكن لأنهم حاصلون على براءة اختراع بالفعل ولن يكون البرنامج الناتج مجانيًا.
    من ناحية أخرى ، لن أجد أبدًا مكافئًا لـ After Effects على Linux ، ولا مكافئًا لـ Adobe Audition (وأنا أتحدث عن توافق الصيغ والمكونات الإضافية) ، على الرغم من أنني يجب أن أقبل أن Ardor لديه الكثير من الإمكانات ، إلا أنه يتطلب بعض الوقت فقط لتعلمه.
    أعظم رضائي عن استخدام البرامج المجانية ، بفضل Ubuntu هو أنني وجدت Blender في مركز البرامج ، وهنا نعم ، لن أجد ما يعادل Maya 3D أو 3D Studio MAX في Linux ، هذا مستحيل ، لأن الخلاط كثير ، أفضل بكثير وأكثر قوة وأقل ثقلاً في نفس الوقت ، بالنسبة لي كان اكتشافًا حقيقيًا وقد سهل بشكل كبير إمكانيات النمذجة ثلاثية الأبعاد (أنا لست محترفًا ، لكنني تمكنت من القيام بأشياء في الخلاط لم أستطع أبدًا باستخدام 3D max ، ببساطة لأن الخلاط لديه أدوات أفضل).

    من ناحية أخرى ، في التصوير الفوتوغرافي كنت أرغب في القيام بأشياء رائعة في Gimp و DarkTable ، ولكن الحقيقة هي أنه لم يتم التعرف على صور RAW بشكل صحيح ، وتنسيق البكسل مشوه ومعايرة الألوان معقدة للغاية. أعتقد أن كل شيء يرجع إلى الخوارزميات المستخدمة للتعرف على المعلومات من RAWs والتعامل معها.

    حسنًا ، هذه الأشياء الصغيرة هي التي دفعتني إلى الاعتقاد أنه في القطاع المهني يكاد يكون من المستحيل اختيار البرمجيات الحرة. حتى أنني أحب استخدام البرامج المدفوعة مثل البرنامج الذي أستخدمه ليتم برمجته وترجمته لأكثر توزيعات Linux شيوعًا ، لأنه ليس فقط مستقرًا وموثوقًا وقابل للتخصيص ، ولكنه جميل وأكثر إنسانية ، إذا جاز التعبير. أعلم أن هذا التفكير يتعارض قليلاً مع أيديولوجية البرمجيات الحرة ، لكن هناك حاجة أيضًا إلى بدائل للمحترفين. في مكتبي ، اضطررت إلى تثبيت Xubuntu لأن الكمبيوتر الذي يتم التعامل مع البريد عليه كان ملوثًا ببرامج ضارة ، بالنسبة لي كان هذا هو الأفضل ، حيث اضطررت إلى تثبيت Linux ، وهو أفضل التزام كان عليّ منذ سنوات. أردنا أن نفعل الشيء نفسه على جهاز الكمبيوتر الذي يستخدمه الجمهور لمراجعة المواد التي نوزعها ، لكن كان ذلك مستحيلًا لأن النظام عبارة عن قاعدة بيانات Access بواجهة رسومية ، ويمكن استخدام قاعدة البيانات ، ولكن ليس الواجهة الرسومية في Linux ، بالفعل لا يقوم بتشغيل Acces.
    حسنًا ، لقد توسعت كثيرًا بالفعل ، لقد كشفت فقط عن صعوبة عدم إمكانية الهجرة الكاملة إلى نظام جيد مرات عديدة ، كل شيء يتم تحريكه بواسطة أيدي أخرى تقيدنا وتجبرنا على العيش في السجن.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      جيد ، ولكن بالنسبة لبرنامج After Effects ، يوجد برنامج مشابه يسمى Jahshaka ، والذي يحتوي على أدوات جيدة لعمل مؤثرات خاصة (ليس للصيد ، ولكن العثور على أدوات مجانية جيدة يشبه العثور على إبرة في كومة قش).

      على الرغم من وجود أدوات جيدة في GNU / Linux ، إلا أن هناك أيضًا عيوبًا في البرامج المجانية تم التخلي عنها تمامًا مثل Gnash ، والتي للأسف تجعل مقاطع فيديو YouTube أثقل ولا يتم تحميلها على الإطلاق بشكل جيد ، وهي غير متوافقة مع Flash 11 (على الرغم من أنه سيتم نسيانه بفضل HTML5 و CSS3).

      الشيء الآخر الذي أوافق عليه أيضًا هو براءات الاختراع التي تجعلنا مرتبطين ببرامج احتكارية (قد تكون Apple رائعة في دعمها الفني ، لكن OSX هو أضعف توزيعة BSD رأيتها وأسوأ نظام تشغيل قائم على UNIX الذي يستخدم واجهة رسومية تبلغ ضعف ثقل واجهة Aero في نظام التشغيل Windows Vista / 7).

  15.   كوكوليو قال

    دعنا نرى ، أفضل استخدام Windows للعديد من العوامل وإذا كنت بحاجة إلى Linux ، فأنا ببساطة أقوم بتشغيله في جهاز افتراضي ، أفترض أنك تفعل الشيء نفسه بالعكس ، أليس كذلك؟ إذن ما هي المشكلة ، كما قلت ، الغالبية العظمى من برامج Linux تعمل على فترة Windows.

    الآن هذا الشخص "المقنع" أو "التبشير" لاستخدام نفس الشيء الذي يبدو لي أنه مريض بخلاف ذلك ، سيكون من الجيد التوقف عن نشر مثل هذه المشاركات ونشر أشياء أكثر إثارة للاهتمام واحترافية ، تحيات.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      أضع هذه الكلمة بين علامتي اقتباس لإظهار سخرية الاقتراح لمستخدم Windows. لم أكتب أنه يجب بالضرورة تثبيته على جهاز الكمبيوتر الخاص بك (يمكنك استخدامه كجهاز افتراضي لمعرفة كيف تكون التجربة وبالتالي لا يجب أن تنزعج ، لكن المشكلة الرئيسية هي عدم معرفة كيفية جعل مستخدم Windows يتوقف عن الاستخدام شبابيك).

      1.    كوكوليو قال

        وكيف تؤثر عليك إذا كان الشخص يستخدم Windows أم لا؟

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          ما يؤثر علي هو أن لديهم إمكانية استخدام أداة أفضل ، ولكن نظرًا لأنها مرتبطة بالعادات والأحكام المسبقة والمخاوف التي لا أساس لها من قبل الأشخاص الذين لا يريدون تغييرها ، فمن غير الممكن أن لا يعرف الشخص كيفية الاستفادة من إمكانات جهاز الكمبيوتر الخاص بهم ولا يمكنهم فعل أشياء يمكنك فعلها بالبرمجيات الحرة.

          بعض الأسئلة: ما توزيعة Linux التي استخدمتها؟ كيف كانت تجربتك؟

          1.    v3on قال

            لقد قلتها ، أداة المطرقة ليست لتحريك الأرض ، تمامًا مثل Linux ليس لكل شيء

        2.    العاملين قال

          الأمان

    2.    غونزالو قال

      في المرة القادمة التي تشكو فيها من تخلف بلدك ، فكر في أن ذلك يرجع جزئياً لك: باستخدام Windows ، فإنك تمنع الشركات الصغيرة في بلدك من اكتساب موطئ قدم في سوق الكمبيوتر. ليس فقط شركات تطوير البرمجيات ولكن الخدمات الفنية التي سيكون لها الكثير من العمل إذا اتصل بها معظم الأشخاص والشركات عندما كانت لديهم مشكلة في الكمبيوتر لأن تلك الشركات استخدمت Linux بدلاً من Windows ، واستأجرت خدمات من شركات صغيرة محلية بدلاً من الشركات الأنجلو أمريكية الكبيرة التي تتقاضى رسومًا مقابل شهادات التدريب الصادرة عن الشركات المحلية التي ترغب في الاعتراف بها كخدمات فنية معتمدة من شركة Microsoft Inc.

      اعتاد آينستن أن يقول إن عليك أن تجعل الأمور بسيطة بقدر الإمكان ، ولكن ليس أكثر. فيما يتعلق بموضوع البرمجيات الحرة ، غالبًا ما يتم تبسيطه بشكل مفرط ، يُقال إنه إذا كانت الفيروسات ، إذا كانت خفة الحركة ، إذا كانت مجانية ، وأربعة أشياء أخرى ، لكنهم لا يتحدثون عن الآثار الاقتصادية وحتى الاستعمارية الجديدة التي يعني عدم استخدامها .

      تحية.

      1.    غونزالو قال

        بالمناسبة ، في تعليقي يبدو أنني أكتب من Windows. الآن يجب أن يظهر وكيل المستخدم الفعلي الخاص بي. السبب هو امتداد User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ من خلالها أتصفح عادةً لأسباب تتعلق بالخصوصية. أعلم أن هذا يساهم في خفض إحصائيات مستخدمي Linux ، لكن لا يوجد شيء مثالي في هذه الحياة.

        تحية.

  16.   شخص ما قال

    أردت فقط التأكد من أن هذه الصفحة لا تكتشف المتصفح الذي أستخدمه

    1.    شخص من المستقبل قال

      أم ... الكروم 25؟

  17.   كوكوليو قال

    أداة أفضل بالنسبة لك ، حيث يمكن لفناني الماكياج أن يقولوا إن "Mac" أفضل لتصميم الجرافيك ، مما يجعلني أضحك كما لو كان صحيحًا ، لكن الجميع سيعرف ما الذي يستخدمونه وما مدى صحته؟

    حسنًا ، لقد استخدمت Red Hat و CentOS على خوادم VoIP و IP telephony ، Ubuntu و Fedora لسطح المكتب ، والحقيقة هي أنني أفضل استخدام Windows لأن إدارة Linux يمكن أن تكون عن طريق SSH أو Web أو VNC ، أليس كذلك؟ وما زالت هذه البرامج تعمل على Windows ، فقط ليس لدي المشاكل التي لديكم ، أنا شخصياً أفضل نظام التشغيل هذا ، لكن ما أحبه في Linux هو شكل الإدارة عن بعد الذي لديك وخاصة أنه يمكن تثبيته تقريبًا في أي شيء ، ما يزعجني هو أنه عندما يتعلق الأمر بتحديثه يذهب إلى الجحيم ، مثل WD NAS الخاص بي الذي من أجل إتاحة الوصول عن بعد إلى هاتفي الذكي ، كنت بحاجة إلى تحديث والآن لا يمكنني إدارته ، فرك ، أستخدم Linux tb في جهاز التوجيه الخاص بي ويعمل بشكل جيد ، البرنامج الثابت الذي كنت أستخدمه لمدة 4 سنوات على الأقل.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      أرى سبب الكراهية الشديدة تجاه جنو / لينكس. لدي أيضًا قرص Western Digital وهو حقًا ألم تار إذا كنت قد قمت بالتنسيق مع ext3 ، لكن ext4 لا يولد مشاكل واعتمادًا على التوزيعة التي استخدمتها ، فقد تكون المشكلة هي نظام التحديث الموجود في التوزيعة (في Ubuntu بها الكثير من العيوب التي فضلت عدم تثبيتها على جهازي واخترت Debian Stable).

      1.    كوكوليو قال

        إنها ليست كراهية ، لكن تجربة الاستخدام تخلق بالفعل صداعًا…. ما أعنيه هو أن هذا القرص عبارة عن WD two-tera NAS الذي يحتوي فقط على منفذ ethernet ولم يتم استخدامه لأكثر من نصف عام ، وبغض النظر عن مقدار البحث في جميع المنتديات ، فلا يوجد شيء ملموس حول كيفية إصلاحه جهاز ، وصمة عار !!! وهو مبني على دبيان لأن الحزمة التي قمت بتنزيلها كانت .deb.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          في هذه الحالات ، سيعمل مع التوزيعة الرئيسية (في حالتك ، Debian Stable لأنك تتجنب مشاكل عدم التوافق هذه وفي Ubuntu يكون الأمر صعبًا عندما يتعلق الأمر بتحديث نظام التشغيل من repos ما لم تستخدم LTS).

          إذا كنت ستستخدم GNU / Linux ، فاستخدم التوزيعات المستقرة ذات التاريخ الطويل مثل Debian أو Slackware أو RHEL (إذا كنت لا تريد الدفع ، يمكنك استخدام CentOS) ، نظرًا لأن بعض التوزيعات المشتقة التي تصنعها الشركات عادة أسوأ من OS X وعادة ما يكون نظام التحديث الخاص به في حالة من الفوضى.

  18.   فيلو قال

    أود التعليق على تجربتي من وجهة نظر مجرد مستخدم. أنا لا أبرمج ولا أطور تطبيقات أو أدرس أي هندسة في مجال علوم الكمبيوتر. أنا مكرس للهندسة المعمارية.

    لمدة 18 عامًا ، استخدمت Windows من 3.1 إلى XP ، وهو آخر نظام تشغيل Win ، وذلك أساسًا لأن جميع تطبيقات العمل مخصصة لـ Win. قبل 5 سنوات قفزت إلى Linux عبر Ubuntu ومنذ ذلك الحين لم أستخدم Win مرة أخرى. كان الدافع وراء التغيير هو الحاجة إلى التوفير في التراخيص والحصول على جميع التطبيقات ضمن القانون (نحن شركة).

    اليوم لدي جميع التطبيقات التي أحتاجها في Linux ، الغالبية العظمى منها أصلية وبعضها يعمل في Wine. وكل يوم يمر يتحسن الوضع.

    بالإضافة إلى ذلك ، أنا أعتبر قانونيًا بشكل صارم مع التراخيص: 90٪ من برمجياتي هي ترخيص اشتراك ويتم دفع 10٪ المتبقية. لا يمكنك تخيل المال الذي ادخرته.

    لم يكن الأمر سهلاً في هذه الرحلة ، لكن ها نحن ذا. وسنواصل :). ما لا أفهمه هو السبب الذي يجعل الأشخاص الذين يستخدمون Windows - محترمين تمامًا ، بالطبع - مترددين جدًا في تجربة نظام تشغيل مجاني ومجاني ... بالمناسبة ، أود أن يخبرني الأشخاص الذين يستخدمون Windows إذا كانت جميع التطبيقات التي يستخدمونها على دراية برسوم الترخيص أو إذا لم تكن كذلك ، فما النسبة المئوية لبرامجهم غير القانونية.

  19.   الف قال

    «كوكوليو
    وكيف يؤثر عليك استخدام شخص ويندوز أم لا؟ »
    نتيجة الاستخدام المكثف للويندوز هي أن الشركات التي تقوم بتطوير البرمجيات تقوم بذلك لهذا النظام ، وقد أعطت بالفعل مثالاً لبرامج تصميم adobe و corel ، بالإضافة إلى برامج تشغيل معينة ، فهذا ليس خطأ المستخدمين بالطبع ، ولكن إنها نتيجة.

    من ناحية أخرى ، لدي انطباع بأن الغالبية العظمى تستخدم الكلمات الخاطئة عند الإشارة إلى النظام الذي يفضله الجميع ، على سبيل المثال ، "libreoffice أفضل من msoffice" ، يجب أن أقول الرئيس التنفيذي ، "libreoffice يقدم لي ما أحتاجه ».

    لكنه مجرد رأي.

    1.    كوكوليو قال

      و؟ أنا شخصياً أعتقد أن نظام Windows يتكيف بشكل أفضل مع سطح المكتب والأشياء اليومية أكثر من أنظمة التشغيل الأخرى ، وأكثر بكثير من ذلك الذي يفتخر بكونه "بديهيًا" ، Linux هو جمال للخوادم والأنظمة المدمجة ، وهو أمر سيء للغاية جزء كبير من التحديثات وأن الكثيرين يقترحون أنك ببساطة تصحيحات ، باختصار هناك كل شيء ولكل شخص ، ما يزعجك هو أنك "تريد التحويل" ، كن سعيدًا بما لديك ، أليس كذلك؟

  20.   يسوع إسرائيل بيراليس مارتينيز قال

    لقد انتقلت أيضًا من ubuntu إلى fedora مع xfce ، والحقيقة هي أنني أحببت ubuntu ولكن على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، فإنه يسخن شيئًا لا يحدث مع xfce وبما أنني كنت سأغير سطح المكتب ، فقد غيرت التوزيعة أيضًا xD ، أحببت xfce الشيء السيئ الوحيد / حسنًا ، لا يمكنني العثور على كيفية تمكين أصوات النظام xD

  21.   الف قال

    أعجبني المنشور ، وأعتقد أن العديد ممن قالوا لم يقرؤوه جيدًا ، أعلاه بقليل ، أتفق مع من أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون عنوانًا آخر أفضل ، لأنني أستخدم Linux وأوصي به ، لكنني ما زلت أحب ذلك.

    أنا شخصياً لم أعد أوصي بـ GNU / LINUX ، لأنني عندما أقول إن لدي هذا النظام مثبتًا ، ويسألونني شيئًا ، فأجيب أنه يجب عليك القراءة ، والقراءة كثيرًا ، مثل كل شيء في الحياة ، والإجابات سيئة للغاية ، اقرأ ، ابحث ، المنتديات؟ لهذا السبب لم أعد أوصي به ، أنا لا أحب هذا الموقف ، لكن الجميع.

    عندما أوصيت به ، لم أستخدم خاليًا من الفيروسات مطلقًا وهو مجاني ، لقد علقت دائمًا على أنه أعجبني بسبب تكوينه والسرعة التي أعطاها لجهاز الكمبيوتر الخاص بي ، عندما أدخلت تفاصيل أنظمة الملفات وإلغاء التجزئة وتلك التفاصيل ، بدوا وكأنهم يقولون "ما الذي يتحدث عنه هذا المجنون؟" هههههههههه تركته للسلام.

    أعلق ، أنا أستخدم دبيان ، إذا كان شخص ما فضوليًا ، فهناك الإنترنت ليبحث عنه ، وإذا لم يكن كذلك ، فلن أواجه مشكلة.

    وظيفة جيدة

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      شكرا لموافقتها معي. أيضًا ، كتبته عند الفجر لأنني كنت متعبًا نوعًا ما وفقدت بعض التفاصيل حول السرعة والتفاصيل الأخرى التي لا تراها في كثير من الأحيان.

      من ناحية أخرى ، أستخدم Debian Stable (ضغط) لأنني سئمت من بطء نظام Windows XP الخاص بي مع مقاطع الفيديو بتنسيق MP4 مع VLC (في Vista ، لا تخبرني ، لقد عانيت من أعطال المستكشف والواجهة عديمة الفائدة تقريبًا) ومع رقائق الكمبيوتر 1. الجيل الذي يعد حقًا قديمًا للوحة الرئيسية مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) 1 جيجا بايت ، و 3 ميجا بايت S32 فيديو مدمج ، ومحركات أقراص صلبة IDE بسعة 2 × 40 جيجا بايت و 4 جيجا هرتز P1.8 ، اخترت Debian وأنا أكثر من سعيد لأن Debian Squeeze يحقق أقصى استفادة منه. أجهزتي ، شيء لم أشعر به في Windows.

    2.    دانيال سي قال

      يحدث لي شيء مشابه لكن مع الكمبيوتر الشخصي (مع أقاربي الأكبر سنًا الذين يعرفون أن هناك أشياء تسمى أجهزة الكمبيوتر ، لكنهم لا يستخدمونها - أو يستخدمونها - على الإطلاق xD) وعندما يقولون لي «إذا علمتني أو أعطيتني دورة؟ » أقول لهم «لا. إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا ما ، اسألني وسأخبرك بكيفية القيام بذلك ، لكنني لن أجلس معك لأعلمك »، (ليس بشكل جذري مثل ترك الشخص دون شرح أي شيء ، ولكن بعض الأشياء مثل التعامل مع الماوس والكتابة ، و هناك نبدأ) وأعتقد أنها أفضل طريقة "لتعليم" شيء ما ، بما في ذلك لينكس. تدرب وتدرب وتعثر وتعثر مثل الأطفال.

      في الجامعة ، عندما علمونا نظام التشغيل ، وضعوا نظام Linux علينا (كنت أستخدمه بالفعل بحلول ذلك الوقت) ، وكان هناك زملاء سألوا عما إذا كانوا سيعطون بعض الوحدات لتعلم كيفية التعامل معها وأخبرهم الأستاذ بنفس الشيء الذي ذكرته أعلاه ، كان الكثير منهم لقد تركوا مع تعليقات مترددة وسألهم المعلم "ارفعوا أيديهم ، أولئك الذين علموك استخدام النوافذ ... (لم يرفعها أحد) ... ارفعوها ، أولئك الذين تعلموا استخدامها بمفردهم" وكان كل شيء. أخبرنا المعلم "حسنًا ، لذا يمكنك أن ترى أنني رائع ، سأريكم ما هي المحطة وكيفية استخدامها عند الحاجة" ... نستخدم Ubuntu وأعتقد أن هذا يفسر كثيرًا مدى سهولة التكيف. وجه ضاحك

      وفي وقت لاحق خلال السباق ، استمر البعض في استخدام النوافذ وتحول البعض الآخر إلى نظام Linux ، اعتمادًا على المكان الذي شعروا فيه براحة أكبر.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        عندما دخلت إلى Linux ، كنت أستخدم Mandrake 9 ، لكنني وجدت أن سرعة فك ضغط الحزمة كانت بطيئة حقًا ، لذلك قررت الانتقال إلى Debian ، التوزيعة التي أستخدمها الآن.

        بينما أستخدم كلمة "تحويل" ، فإن ذلك يرجع إلى أن معظم مستخدمي Linux يعتبرونها عبادة يجب اتباعها ، وفي كثير من الأحيان ، يتذمرون من أنه يتعين عليك استخدام وحدة التحكم في كل شيء (يجب أن أعترف بأن CMD في Windows ، من الهراء وأن وحدة التحكم في GNU / Linux مريحة جدًا حتى للتنقل في المجلدات) وقد أبرزتها في علامات الاقتباس في النهاية لأنني أردت ببساطة أن يفهموا السخرية التي أعطيها للمنشور.

        فيما يتعلق بتجربة Linux ، يجب أن يعلموا أنه على الأقل يوجد أشخاص عقلانيون يعرفون كيفية شرح استخدام GNU / Linux جيدًا دون الحاجة إلى هذه التحيزات ، وهو شيء أدركته Cannonical ومن هناك وُلدت Ubuntu كحل مجاني جزئيًا و بوظائف مشابهة على الأقل لأنظمة التشغيل الخاصة.

        فيما يتعلق بـ "الكرازة" ، يمكنني أن أخبرك أنني لست من محبي Saint IGNUcio مثل مستخدمي Linux الآخرين المنافقين (ألاحظ أنني لا أذكر الاسم وليس تلميحًا تجاه شخص ما) ، فأنا أشارك ما يعنيه ريتشارد ماثيو ستالمان مع زيادة حجم البرمجيات الحرة ، لم يتم فعل الكثير لمستخدمي Windows و Mac ليقرروا حقًا استخدام GNU / Linux لأنهم للأسف مرتبطون بأدوات احتكارية وموحدة من قبل الاحتكارات ، إلى جانب أن لدينا جحافل من المعجبين إنهم بالكاد يعرفون كيفية استخدام واجهة المستخدم الرسومية ووحدات التحكم ولا يعرفون التأثير الحقيقي الذي يمكن أن يسببه استخدام البرمجيات الحرة.

  22.   بلاتونوف قال

    مقالة مثيرة للاهتمام.
    لقد قمت بتثبيت نظام Linux للأقارب والمعارف الذين يستخدمون Windows ، وأفضل شيء نجح بالنسبة لي هو Xubuntu و Mint xfce ، كلاهما سهل للغاية ومستقر. يواصل معظمهم استخدامه ويسعدون.
    دبيان معقد للغاية بالنسبة لشخص لا يريد معرفة أي شيء عن لينكس ؛ خاصة موضوع التحديثات وتثبيت المستودعات وأي تعديلات يجب إجراؤها.
    الحجج: استقرار ، خالي من الفيروسات ، امتلاك البرامج التي تحتاجها والتحديثات.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      برنامج التثبيت الرسومي لـ Debian مكتمل تمامًا ويقترح على الأقل تركه فارغًا عندما لا تعرف شيئًا أو آخر (شيء لا تفعله Slackware والتوزيعات الأخرى) ، ولكن الشيء الوحيد الذي يتطلب حقًا مساعدة إضافية هو عند القيام قسم يدوي (على الرغم من أنه يمنحك خيار التنسيق التلقائي ، فإن الشيء السيئ هو أنه عندما يشغل القرص بالكامل).

      أفضل شيء في دبيان هو أنه يحتوي على تطبيقات مثل مركز البرامج (أو مركز البرامج) بحيث يمكنك التثبيت دون الحاجة إلى استخدام الأوامر أو أي شيء من هذا القبيل (على الرغم من أنه يجب إضافة gdebi أيضًا عند تنزيل حزم .deb وتريد ذلك تجنب مشكلة مع الأوامر).

      لولا Ubuntu ، لما امتلكت Debian هذه التسهيلات التي لديها الآن بحيث يمكن إدارتها تقريبًا دون لمس وحدة التحكم. الآن ، لا تركز توزيعات مثل Slackware و Arch على جذب هؤلاء المستخدمين والمعالجات المعتمدين على واجهة المستخدم الرسومية إلى الهوس التالي التالي (على الرغم من أن تثبيت Slackware بعد التنسيق على وشك الانتهاء ، نعم ، التثبيت ، الانتهاء).

      ليست كل التوزيعات صعبة ، ولكن على الأقل جعل Cannonical مستخدمي Linux ينتبهون أكثر لسبب ارتباط مستخدم Windows (و Mac) ببرنامج احتكاري.

      1.    بلاتونوف قال

        eliotime3000 ،
        أنا أحب دبيان ، بالنسبة لي الأفضل ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون نظام التشغيل windows وقد قمت بتثبيت نظام Linux ، يبدو Debian معقدًا عند تحديث الحزم وتثبيتها.
        أفضل شيء للقيام بكل ذلك بمفردك وبدون أي مشكلة ، ولهذا فإن xubuntu و Mint أعطاني أفضل النتائج.
        لأننا نحب أن نلمس النظام ، لكن العديد من مستخدمي Windows (وهو أمر محترم للغاية) ، لا يريدون أي مشاكل أو أي تعقيدات ، أو يتعلمون أي شيء ويفعلون ببساطة ما فعلوه مع Windows.
        أنا أفهم تمامًا ، إذا كانت النوافذ مفيدة لك ، فلماذا تتحول إلى نظام Linux؟ لتعقيد حياتك؟.
        إما أن تترك الأمر ولكن هذا سهل للغاية ، أو لن ينتقل مستخدم Windows أبدًا إلى Linux.

  23.   جافينشو قال

    ما كان يزعجني دائمًا هو المدة التي يستغرقها مستكشفو الملفات للفتح على جهاز netbook الخاص بي (atom n270 1.6gh 1gbram). الوحيد الذي يفتح على الفور تقريبًا هو pcmanfm ، والبقية لا تفعل ذلك. وأن جهاز netbook الخاص بي ينقل جميع أجهزة سطح المكتب دون مشاكل ... فقط المتصفحات تفشل (في حالة جهاز netbook الخاص بي) ... في Windows ، يفتحه دائمًا على الفور.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      Atom ، Atom في كل مكان (أعطيك السبب مع PCManFM ، لكنه في النهاية أفضل مستكشف ملفات استخدمته حتى الآن).

      في نهاية اليوم ، سينتهي بك الأمر باستخدام LXDE لخفته الشديدة.

  24.   بلاكسوس قال

    من المؤسف أن التعليقات المعادية للأجانب وعدم الأهلية على المدونة ، اعتقدت أن هذه الصفحة ستكون بعيدة كل البعد عن كونها صفحة أخرى من تلك الصفحات التي تحتوي على إهانات ...
    على أي حال ، فيما يتعلق بالمقال ، الفكرة رائعة ، من الصعب ترك Windows بسبب وسائل الراحة التي يتمتع بها ، ومن المؤسف أن مصنعي الأجهزة يجعلون الأمر صعبًا على مجتمع GNU / Linux ، أنا أقدر هذا الجهد بشدة ، أحب حقًا البرامج المجانية ، لكن لسوء الحظ لا يمكنني ترك Windows حتى الآن ، فهناك العديد من التطبيقات التي لا يمكنني التوقف عن استخدامها ، على الرغم من أن هذه مجرد مسألة عادات وذوق ، أليس كذلك؟
    تحية.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      نعم جيدا. إذا كان ما تبحث عنه هو صفحة عن التكنولوجيا وخالية من الحيوانات التي تنبح وتؤوي وتزئير وترتجف ، يجب أن تذهب إلى المواقع التي لديها كتاب جيدون مثل هذا (على الرغم من أن الاعتدال سيكون أفضل ، لكن جيد ...) و MuyComputer (في FayerWayer ، هناك عدد غير قليل من الحيوانات غير المفككة ، في alt1040 مليء بالفان بويز وأي شيء آخر ، ولكن في Genbeta بيئة النقاش مشروطة بشكل جيد لإجراء مناقشة جيدة).

  25.   فابري قال

    كيف يتم تحويل Windowsero إلى Linuxero…. تثبيته 😉

    الصديق الوحيد الذي لم يستطع الذهاب إلى Linux هو على وجه التحديد الصديق الذي يرتبط بالعمل مع Access وعلى الرغم من أننا نجرب كل شيء ... لا يوجد شيء يفوقه ... لذلك أعتقد بصدق أنه إذا كانت الأخبار التي تفيد بأن MS ستجعل إصدار Office for Linux سيكون صيحة !!!

  26.   com.izzyvp قال

    جو ، الشخص الذي جمع في هذا المنشور 🙂

    أنا فقط أقول أنه عليك أن تأخذ الحياة بسهولة.

  27.   فيران قال

    أنا مصور محترف ومستخدم جنو / لينكس لأكثر من 8 سنوات. إذا أتقن المرء تقنية التصوير الفوتوغرافي ونظرية الألوان والتكوين ، وهي أدوات نموذجية للتصوير الفوتوغرافي ، فسيكون استخدام برامج تحرير الصور المدفوعة أقل وأقل. طوال هذا الوقت لم أضطر إلى ترك جنو / لينكس لأقوم بعمل احترافي. أستخدم Mtpaint لتغيير الحجم ، ولون البني الداكن ، وكذلك تخصيص التدرج الرمادي ، إلخ. في صحتك

    1.    ديفيد قال

      سأترك الموضوع ، أحاول ترحيل سير عمل الصور الخاص بي بالكامل من windows إلى linux ، ما الذي توصي به؟
      استيراد وتصنيف وكشف وتنقيح
      لدي القليل من الاهتمام بجميع نقاط سير العمل ، وليس لدي أي مشاكل في تعلم أي شيء جديد ، فأنا أستخدم Lightroom و Photoshop وأريد تركها على الفور ، وأنا أتجول في الخلف ، و darktable ، و photivo وألف تعديل آخر

  28.   JC قال

    بدائل ويندوز في لينكس هي:

    لمايكروسوفت أوفيس - wps office أو libreoffice.
    للفوتوشوب - gimp
    فيجوال بيسك 6 - روبيان 3
    اي تيونز مع فيرتاربوكس
    آريس مع النبيذ
    نيرو - KB3
    مقاطع الفيديو مع vlc
    loquendo مع النبيذ

  29.   nayosx. قال

    أوبونتو غير مستقر ؟؟ لم أكن أعرف عن ذلك لفترة طويلة ، يمكنني حتى أن أوصي به لشخص لديه جهاز كمبيوتر مشابه لي

  30.   جيمس قال

    حسنًا ، لقد قمت بتثبيت xubuntu على جهاز قديم وأعطي نفسي حدودًا بحيث يتم رؤية الفلاش ، ليس مع gnash أو أي شيء ، إذا سار بشكل أسرع ، لكنني أعتقد أنه لأنه لا يستخدم مضادات الفيروسات التي تأكل ذاكرة الوصول العشوائي ، وهناك بدون استخدام ، حتى أجد حلاً ، آمل ألا يصلبوني ، لكن عندما كان لدي برنامج Winxp ، كان الشيء الوحيد الذي فعلته هو تثبيت إصدار قديم من الفلاش ، ورأيت المسلسل عبر الإنترنت بطلاقة ، كما فعلت ذلك في xubuntu وما زال غير مرئي حسنا هل لدى احد اي افكار؟

    1.    بانديف 92 قال

      الفلاش في لينكس لم يسير على ما يرام أبدًا و ... ، إذا لم يكن لديك رسومات nvidia ، فالحقيقة أسوأ

  31.   ألبرتو آرو قال

    Zorin 7. Window $ المظهر ، gnu / linux core.

  32.   مجهول قال

    Linux ليس مستقرًا بعد ولا يحتوي على برامج تشغيل رسمية ، وتعمل برامج تشغيل Windows بشكل أفضل ، وعليك أن تنفق دائمًا على التكوين ورؤية أن التحديث لا يكسر تبعياتك ، فمن الجيد أن تتعلم بعض الأشياء ، ولكن للإنتاج ولسوق عمل Windows إنه المشار إليه ، إذا كنت مبرمجًا ، يمكنك إنشاء برامج لنظام Linux وتجوع للتخلي عن عملك أو العمل في أنظمة Microsoft وكسب أموال جيدة ، على الرغم من أنه بالنسبة لي لا بأس بذلك لأنني أثناء تواجدك مع Linux ، كنت أكثر ازدحامًا في سوق لن أعتبرهم أنا ومايكروسوفت تهديدًا حتى أقوم بإنشاء تطبيق يبيع ويخرج شخص ما بنفس التطبيق ولكنه يتخلى عنه ويقول "نحن linuxeros لا نمانع في أخذ عملك" يبدو أن مستخدمي Linux لا يحبون أن يعيش البعض منا من البرمجة (؟ ، وإذا عرفنا كيفية البرمجة ، فعلينا القيام بذلك مجانًا والبحث عن عمل في شيء آخر؟ حسنًا ، سيقولون لي "هل يمكنك تحصيل رسوم لمكتب المساعدة" حقًا ؟؟؟حتى الشركات المصنعة ترفض مساعدة Linux ما لم تحقق نفس الشركات ربحًا ، فمن الذي اخترع سوق البرمجيات ، والتراخيص ، وبفضل من يكسب المبرمج المال؟ مايكروسوفت بالضبط ، لينكس؟ يبدو Linux أشبه بنظام تشغيل شيوعي ، من ناحية أخرى ، لا يوجد شيء مجاني ، ولينكس يكسب الكثير من المال ولكن فقط أصحاب التوزيعات (من خلال التبرعات) إذا كنت تتعاون مجانًا بشكل أفضل لهم ، فانتقل إلى التعاون مع Ubuntu واضطر إلى وضع علامة على shuterwork ( أو أيًا كان) يمكنه تغيير السيارة على حساب عملك ، على الأقل الأشخاص الذين يصنعون هذه المدونات فاتورة بالزيارات ، بهذا أحاول فقط أن أجعل شخصًا ما يجيب لي عن العمل المستقبلي الذي يتوقع المبرمج تحقيقه في المدينة الفاضلة الخاصة به وإذا قالوا "الكل يجب أن نعرف كيف نبرمج ويجب ألا يدفع الناس مقابل ذلك »بربريًا جيدًا عندما يحدث ذلك ، سيتعين علينا جميعًا الذين عملوا في مهنة متخصصة أن نتعلم صنع الكروس ، ولحسن الحظ فإن يوتوبياهم شيء قد لا يحدث أبدًا لهدوءنا ولكنه يعكس و إذا كنت تعتقد أن لديك قواعد صلبة ، أجبني ، لكن اجعلها شيئًا ذكيًا وليس تعليقات "لأنك Windows ولكنك مثلي" وهراء لا يرقى إلى أي شيء ، من فضلك كن سياسيًا ، شكرًا

  33.   مجهول قال

    أوضحت أنني سأتجاهل التعليقات التي تشكك في معرفتي حول لينكس لأنني إذا مررت بالكثير من التوزيعات وكلها متشابهة ، حسناً يمكنني أخذ نواة لينكس ، وإنشاء نظام الحزم الخاص بي ، وليس الاستخدام أو المناسب ، ولا باكمان ، ولكن جديدة ، وضعته ليختار بيئة سطح المكتب مع بعض التعديلات السخيفة لوضع شعار توزيعة الخاصة بي وأنشئ نظام مستخدم سيكون مسؤولاً عن إدارة الحزم التي سيتم تضمينها في توزيعة ووالا لدي توزيعة لينوكس الجديدة ، من هناك ، تتمثل الخطوة التالية في تلقي التبرعات وأن يقوم مستخدمو توزيعة بإصلاح الأخطاء وإنشاء برامج لها دون دفع فلس واحد ، وكلما زاد تعاونهم كان ذلك أفضل لأنهم سيقولون "انظر إلى توزيعة فلان لديه زوجان من سوف نتبرع بأشياء جديدة له حتى يتمكن من النمو »وسأستثمر جزءًا من تبرعاتك في الحفاظ على المشروع ، والفائض الذي سأنفقه على ألعاب الحظ والفاسقات (؟ وأولئك الذين يتعاونون سأتجاهلهم فقط لأنني هل يقوم الجميع أو يفعلون ذكرًا خاصًا لشخص تعاون في توزيعة؟ حسنًا ، لا ، حتى الأرجنتيني الذي تطور في بيئة سطح مكتب MATE كان عليه أن يخرج للعثور على وظيفة في شركة تستخدم برامج احتكارية ، نموذج أعمال لينكس جيد ، إنه يشبه المخطط الهرمي تقريبًا ponsi XD ، فقط بدلاً من المال أنت تضع رمزًا وتساعد رجل أعمال ورجل أعمال وراء هذا التوزيعة في الحصول على نوعية حياة أفضل بفضل تعصبك الديني والعبثي ، سيكون رضاك ​​الوحيد هو الرد بشكل سيء على مبتدئ في منتدى مما يجعلك "المستنير يعرف كل شيء" من خلال القيام أدركت أنه مبتدئ ، وأنه قرأ الدليل وأنه يجب أن يخجل من طرح مثل هذه المعاكسات ، ثم أخبر الأم أنه إذا أعدت كوبًا من الحليب مع الكولاكاو ، فاذهب وقل "أنا ذكي لأنني أستخدم Linux ، فأنت تستخدم Windows لأن أنت أحمق ولا تعرف كيف تكتب أوامر غبية »حسنًا ، يمكن لأي شخص إنشاء واجهة مستخدم رسومية وبدلاً من الأوامر ، يمكن للمرء أن يفعل الشيء نفسه ، ولديه نوع من لوحة التحكم في لينكس ، ولكن لماذا؟ من الذي سيصنع مثل هذا القدر من الكود مجانًا لأنه نعم؟ وبالتأكيد قد يقول البعض "هذا للمبتدئين ، يقوم نظام Linux بالفعل بأشياء في الجهاز ويستخدم مديري النوافذ من الستينيات مثل openbox" ، حسنًا يمكنهم التحدث عن الأمان ولكن هناك فيروسات وجذور خفية لنظام Linux ، يمكنك الدخول إلى موقع ويب باستخدام XSS ، ولا يهم إذا كنت تستخدم نظام Linux الذي أخطأت فيه ، لذا فإن "لينكس غير قابل للاختراق" أمر نسبي وأود أن أقرض نفسي للمناقشة أو أقوم بإجراء موضوع حول هذا الموضوع ، هل أنت مشجع؟

    1.    غونزالو قال

      "حسنًا ، يمكن لأي شخص إنشاء واجهة مستخدم رسومية وبدلاً من الأوامر ، يمكن القيام بنفس الأمر ، مع وجود نوع من لوحة التحكم في لينكس ، ولكن من أجل ماذا؟"

      لأنها ستكون مهمة ضخمة ، وستكون الواجهة الرسومية الناتجة أنيقة للغاية ومليئة بالعناصر بحيث تكون غير قابلة للاستخدام عمليًا.
      أتفهم إحباطك ، وأعتقد أنك محق في اتهام العديد من مستخدمي Linux بهذا الغباء والفخر الذي تمكنا جميعًا من التحقق منه شخصيًا: يعتقد الكثيرون أنهم يعرفون كيفية كتابة نص Bash المكون من 10 أسطر ، فهم بالفعل خبراء كمبيوتر ... ولكن إذا كنت تعرف Bash (و أنا أتحدث فقط عن Bash ، ولا أقوم بإضافة مفسرات الأوامر الأخرى الموجودة في Linux / Unix) بشكل متعمق قليلًا ، ستعرف أن المُعدِّلات ، والأوامر ("الأوامر" ، في Spanglish) ، ومجموعات أحدهما والآخر كثيرة جدًا لدرجة أن تلك اللوحة تقول أنه من المحتمل أن يكون لديك عشرات الآلاف من الخيارات. لن تكون هذه الوظيفة ، كما قلت ، طويلة ومملة فحسب ، بل ستكون أيضًا أكثر تعقيدًا وشاقة لتعلم التعامل معها بدلاً من تعلم الأمر الذي يحتاج المرء إلى استخدامه في لحظة معينة وكتابته.

      لا داعي للخوف من وحدة التحكم يا رجل. الحقيقة هي أنه ما لم تكن مسؤول نظام / شبكة أو مبرمج ، فلن تحتاج أبدًا إلى وحدة التحكم بنسبة 99,9٪ من وقتك (دعنا نترك الأشخاص الذين اشتروا المعدات دون التأكد من أن الشركات المصنعة الخاصة بهم قد جعلوها غير متوافقة مع كل شيء ليس Windows ، وأن الفقراء يعانون من صداع مستمر ليكونوا قادرين على تشغيل أجهزتهم ، وهو موضوع آخر يجب على المدونين التعامل معه أكثر) ، ولليوم الذي يمكن أن يكون مفيدًا ، صدقوني ، ربما من خلال في البداية لا تفهم أي شيء ، ولكن شيئًا فشيئًا سترى أن كل شيء منطقي وأنه من خلال أربع ضغطات على المفاتيح في بضع ثوانٍ ، يمكنك فعل ما قد يستغرق دقيقة واحدة باستخدام واجهات رسومية ، وإذا تعلمت القليل من Bash ، فستتمكن من كتابة البرامج النصية الخاصة بك العديد من المهام أكثر مرونة وستسمح لجهازك بالقيام بما تريد. لكن هيا ، إذا كنت مجرد مستخدم عادي ، فأنا مندهش تمامًا لأنك بحاجة إلى وحدة التحكم على الإطلاق ، وكما قلت ، إذا احتجت إليها ، فسيكون من الصعب تعلم استخدام تلك اللوحة الافتراضية مع 20 ألف خيار من أمر وحدة تحكم صغير باستخدام 2 أو 3 معدلات قد تحتاجها.

      تحية.

  34.   غونزالو قال

    أعتقد أنه قبل كل شيء عليك أن تبين لهم أنه يمكنهم فعل الشيء نفسه تمامًا كما في Windows حتى على أجهزة الكمبيوتر القديمة. إن موضوع الفيروس جيد ، لكنني لا أعتقد أن المستخدم العادي يهتم كثيرًا.

    ولكن ما لا أتفق معه على الإطلاق هو: "يمكن أن أوضح لك أن Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera متاح لنظام التشغيل Linux"

    Chrome هو برنامج تجسس ، مثل جميع برامج وخدمات Google التي تحتوي على مصدر مغلق ؛ وأوبرا ، لا نعرف ، لكن هذا لن يكون مفاجئًا ، وعلى أي حال فهو لا يزال برنامجًا مملوكًا ، لذلك لا ، لا يمكننا محاولة تحرير الأشخاص في مجال الحوسبة من خلال إعادتهم إلى قفص آخر ، بغض النظر عن عدد الأشرطة التي تحتوي عليها إطلالات رائعة على البحر. البديل الوحيد المقبول لخادم Linux الجيد هو Firefox. هناك آخرون مثل Qupzilla ، لكنهم لا يزالون غير مكتملون ويفشلون أكثر من مجرد بندقية في أرض المعارض.

    إذا أردنا مساعدة أحبائنا على التحرر من التجسس والعبودية لشركات البرمجيات الاحتكارية ، فلا ينبغي لنا أبدًا أن نقدم لهم المزيد من نفس الشيء. في النهاية ، إذا أصبح أصدقاؤنا عنيدون جدًا في رغبتهم في Chrome ، فلن يكون هناك خيار سوى إخبارهم بمدى سهولة تثبيته (أي إذا لم يكتشفوه من قبل ، لأن نظام المستودع هو أسهل طريقة موجودة على الإطلاق لتثبيت البرنامج ، لهذا السبب تم نسخه بواسطة Android و IOS وشركاه) ، ولكن إذا جاء صديقنا من Internet Explorer ولم يتم عزله بواسطة Chrome ، فيجب أن نوصي فقط بـ Firefox والبطارية الكاملة للإضافات التي تعمل على تحسين التنقل و الأمان مثل Adblock Plus و Blur و Self Destructing Cookies و Google Search Link Fix أو Clear Fields ، وبالطبع ضع Startpage أو Duck Duck Go كمحرك البحث الافتراضي ، وحتى تظهر لك بعض العناصر غير المهمة جدًا ولكن التي يحبها الجين عادةً ، مثل بعض تلك الموجودة لتنزيل مقاطع الفيديو من Youtube ، وتشغيلها في VLC دون الحاجة إلى إبقاء المتصفح مفتوحًا أو استخراج الصوت من مقاطع الفيديو هذه. يبدو الأمر سخيفًا ، لكنني أقنعت عددًا أكبر من الأشخاص بالانتقال إلى Firefox بهذا الهراء أكثر من كل خطابي حول الأخلاق والعدالة الاجتماعية ووظيفة الدمقرطة التي تتمتع بها البرمجيات الحرة. إنه لأمر محزن ولكن هذا هو الواقع. : - /

    تحياتي