تخطط حكومة كوريا الجنوبية لاستبدال Windows 7 بـ Linux

لينكس

بعد بضعة أشهر من انتهاء دعم Windows 7 ، وتخطط حكومة كوريا الجنوبية للانتقال إلى Linux بدلاً من الاستمرار في نظام التشغيل Windows 10 ، خيار يبدو منطقيا أقل إيلاما بالنظر إلى محاسبة نظام التشغيل.

أعلنت وزارة الداخلية والأمن الكورية قبل أيام أنها ستختبر لينكس من قبل لتكون قادرًا على تنفيذ المزيد من أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر في الحكومة ، إذا كان الدليل قاطعًا.

هذا القرار يتبع المخاوف المتعلقة بتكاليف صيانة Windows 7 ، نظرًا لأن الدعم الفني المجاني من Microsoft لنظام التشغيل سينتهي في يناير 2020.

من المتوقع أن يكلف الانتقال إلى Linux وشراء أجهزة كمبيوتر جديدة حوالي 780 مليار دولار. لكن رئيس مكتب الخدمات الرقمية بالوزارة ، تشوي جانغ هيوك ، قال إنهم يتوقعون توفيرًا في التكاليف من خلال إدخال نظام تشغيل مفتوح المصدر ويريدون أيضًا تجنب الاعتماد على نظام برمجيات.

التحقق مسبقا لاعتماد لينكس من قبل الحكومة بأكملها سيتكون من التحقق من إمكانية تشغيل النظام على أجهزة الشبكة الخاصة دون مخاطر أمنية وهذا التوافق مع مواقع الويب والبرامج الحالية المصممة للتشغيل تحت Windows مضمونة.

هذه بالتأكيد عملية سيتم متابعتها عن كثب، ليس فقط من قبل عشاق Linux ، ولكن أيضًا من قبل أولئك الذين يعتقدون ، لأسباب مختلفة ، أن الانتقال من Windows إلى Linux هو قرار سخيف.

لا يقتصر الأمر على تغيير النظام فحسب ، بل يتكيف أيضًا مع الاحتياجات

يبدو الترحيل من Windows إلى Linux جيدًان في آذان العديد من الإدارات والمحليات ، لكن في الممارسة العملية هو إجراء صعب.

إذا كان من المفترض أن يؤدي التبديل إلى Linux إلى توفير المال على المدى الطويل ، أي تغيير له تكاليف ، أحيانًا عالية جدًا ، التي يجب أن يتم افتراضها على المدى القصير بين المعلمين لاستخدام النظام الذي يتطلب نفقات التدريب.

ميونيخ حالة لنتعلم منها

ومع ذلك ، من الضروري تقدير هذه التكاليف من البداية ، وهو ما لم يكن كذلك في مثال ميونيخ ، حيث قررت هذه المدينة ، التي تم الإعلان عنها كرائدة في المصادر المفتوحة ، العودة إلى Windows بدءًا من عام 2020.

لا ينبغي أن ننسى أن المستخدمين يقاومون التغيير. لذلك ، يجب توخي الحذر لدعم المستخدمين بشكل مناسب حتى يتمكنوا من تبني هذا التغيير الجديد بسهولة ، وإلا فسيكون الفشل مضمونًا.

في حالة ميونيخ ، في الطريق ، تم الإبلاغ عن 20 ٪ من مستخدمي LiMux (توزيعات Linux الخاصة بك) لم يكن راضيًا أو لم يفهم استخدام النظام الجديد ، بينما تحدثت تقارير أخرى بدلاً من 40٪.

يمكن تفسير ذلك ، من ناحية ، بحقيقة أن دعم المستخدم لم يتم توجيهه بشكل صحيح.

ومن ناحية أخرى ، حقيقة أنه كان من الصعب تبادل الوثيقةمع الإدارات الأخرى في ألمانيا.

وفقًا لسياسة ألمانية ، كان من المفترض أن يتم تقديم المستندات بتنسيق مفتوح ، لكن ميونيخ تتلقى بانتظام المستندات بصيغ خاصة. لذلك ، لا يكفي تثبيت نظام مفتوح المصدر وتدريب الناس على استخدامه.

كل هذه العوامل ، من بين عوامل أخرى ، تجعل خطر الفشل كبيرًا. والدليل هو أنه بعد ميونيخ ، تم الإعلان عن هجرة كبيرة من Linux إلى Windows في ولاية سكسونيا السفلى ، وهي ولاية فيدرالية في ألمانيا.

في الواقع ، قررت ساكسونيا السفلى أن تحذو حذو ميونيخ ، وبدورها قامت بترحيل آلاف أجهزة الكمبيوتر من لينكس إلى ويندوز.

أوضحت السلطات هذا القرار من خلال حقيقة أن العديد من الوكلاء الميدانيين في Land وخدمات خط المساعدة كانوا يستخدمون Windows بالفعل ، وعلى هذا النحو ، بدا من المنطقي تمامًا تنفيذ التوحيد.

لذلك، يتساءل المرء إذا كانت كوريا الجنوبية ستبدأ وتتلاءم بشكل أفضل مع قصص النجاح من إجراء ترحيل Windows إلى Linux.


4 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   جوليوساو قال

    كما يفعلون ذلك دفعة واحدة تنبعث منه رائحة مضيف آمن ، ومن الدهون.

    يجب أن يتم الترحيل مع كل من المستخدم والميزات شيئًا فشيئًا. أولاً ، على سبيل المثال ، استبدال المكتب بـ libreoffice (هذا يوفر بالفعل مرعى) ثم شيئًا فشيئًا البرامج المختلفة التي يستخدمونها لمكافئاتهم متعددة الأنظمة. بهذه الطريقة ، يعتاد المستخدمون عليها ولن يكون التغيير دراماتيكيًا. بمجرد الانتهاء من ذلك ، إذا كنا لا نزال مهتمين ، فيمكننا الانتقال إلى المرحلة التالية ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يكون الفشل مطلقًا ، وسنكون قد أصدرنا جزءًا جيدًا من البرنامج وسنكون قد وفرنا عجينًا على التراخيص.

    ثم بمجرد ترحيل التطبيقات ، حان دور نظام التشغيل ، وأعتقد أن أفضل شيء يمكن القيام به مرة أخرى هو القيام بذلك شيئًا فشيئًا حيث يتم تغيير أجهزة الكمبيوتر القديمة لأخرى جديدة (والتي نعلم أنها متوافقة مع Linux كمعيار قياسي) . هذا له العديد من المزايا ، من ناحية ، نظرًا لأن الترحيل مرة أخرى لا ينتج عنه تسونامي من الشكاوى ، من ناحية أخرى ، يمكن للمستخدمين الذين ظلوا مع Linux لفترة أطول دعم مهام جديدة في المهام اليومية حيث تكون لديهم شكوك (وبالتالي الإفراج جزئيًا عن التقنية الخدمة) وأخيرًا ، من خلال القيام بذلك شيئًا فشيئًا ، يمكننا اكتشاف أي مشكلة والتصرف بشأنها قبل أن تنتشر كثيرًا وتسبب الكثير من الضجة.

    لكن الانتقال مباشرة من windows + office + foo إلى linux + libreoffice + wine run الذي يعمل على هذا foo هو ضمان لاستضافة ومشروع فاشل.

  2.   ميغيل مايول طور قال

    الهجرة في وقت واحد بسيطة للغاية. Libre Office و Chromium ، الأكثر استخدامًا ، يستخدمان بنفس الطريقة ، أما باقي البرامج فهي نفسها.

    نادرًا ما يقوم المستخدمون بتكوين أي شيء ذي صلة ، وسيكون لسطح المكتب الخاص بهم الكثير من الخيارات إذا أرادوا.

    وإذا كان لديهم موظفون أغبياء لدرجة أنهم يعرفون فقط كيفية الكتابة بالإصدار الوحيد الذي يعرفونه من MSO ، فمن الأفضل توظيف آخرين.

    فيما يتعلق بشيء ميونيخ ، يجب أن يكونوا حذرين ، أي الاتفاق مع المعارضة على القيام بذلك وفرض غرامة على MS مع حظر استخدامه في البلاد إذا حاولت رشوة المعارضة حتى تفوز لعكس التغييرات. التقرير المذكور بتكليف من الحكومة الرشوة لتبرير التغيير ، لا شيء علمي.

    ملاحظة: الجميع ، أي 99 ، مائة بالمائة من الشركات الكبيرة تستخدم Linux على الخوادم ، بما في ذلك MS نفسها في خدماتها السحابية ، والتي لا تفعلها الشركات الصغيرة ، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، بسبب جهل فنييها ، وهو ما لا يفعل ذلك عادة ما يحدث في الإدارة أو في الشركات الكبيرة.

  3.   Jonatan قال

    يجب عليهم البحث عن بدائل عبر الإنترنت مثل Nextcloud + onlyoffice / Coopa لإدارة المستندات. امتلاك خوادمنا الخاصة على مستوى الشبكة المحلية ، وتدريب الموظفين على استخدام ذلك ومن ثم يصبح نظام التشغيل وأدوات التشغيل الآلي للمكاتب لكل كمبيوتر محلي غير ذي صلة.

  4.   asgard قال

    لا أرى أنه ممكن. من خلال العمل لعدة سنوات في كوريا ، رأيت أنه لا يمكنهم فعل أي شيء بدون Windows + Internet Explorer. أشياء مثل الخدمات المصرفية عبر الإنترنت ، والمواعيد الحكومية عبر الإنترنت ، والضمان الاجتماعي ، والهجرة ، ونظام الشركة المحلية ، وما إلى ذلك ، لا تحتاج فقط إلى هذه ولكن إلى مزيج من البرامج التي تحتاج أيضًا إلى NET وتبعيات أخرى من Microsoft. في كثير من الأحيان يكون من المستحيل فعل أي شيء باستخدام متصفح Firefox / Opera / Chrome وتنسى ما إذا كنت تعمل على نظام Linux أو mac. تغيير كل هذا سيكون مستحيلاً.