تتخلى Google عن XMPP

قررت Google التخلص من GTalk واستبدال خدمة المراسلة هذه بـ Hangouts. يؤدي هذا أيضًا إلى إلغاء النظام المفتوح لرسائل XMPP (في الأصل Jabber) من المعادلة ، والتي سمحت لجميع تطبيقات XMPP ، سواء كانت عملاء أو خوادم ، بالتواصل مع مستخدمي GTalk بأقل قدر من المشاكل.

لماذا تتخلى Google عن XMPP

من الواضح أن Google تريد "التعامل مع" Google+ وجلسات Hangout التابعة لها. يتم التخلص من أي خدمة تلقي بظلالها على المستخدمين أو تنفرهم إلى الحد الأدنى من + Google. أوضح مثال على ذلك هو Google Reader ، وهي خدمة على الرغم من كونها شائعة جدًا وتستند إلى معيار مجاني (RSS) ، فقد تم التخلص منها تمامًا لأن البعض اعتبرها منافسة لـ G +. هل تريد متابعة مدوناتك المفضلة؟ هل تريد سماع الخبر؟ "Use G +، RSS sucks" ... يبدو أنها كانت الرسالة بين السطور.

إلى جانب ذلك ، يبدو أن هناك أسبابًا فنية: لا يمتلك XMPP جميع الميزات التي تبحث عنها Google لعميل المراسلة الخاص بها ، أي التكامل مع الرسائل النصية القصيرة ، رسائل الوسائط المتعددة ، المكالمات الهاتفية ، مكالمات الفيديو ، المؤتمرات ، إرسال المرفقات ، التقويم ، جهات الاتصال ، إلخ.

لكن XMPP بعيد عن أن يكون ثابتًا وغير قابل للتغيير. على وجه التحديد ، تشير كلمة "X" في XMPP إلى "eXtensible" وقد انتشر XMPP كثيرًا منذ إنشائه. بفضل مساهمات كل من الشركات والأفراد ، تكيفت مع جميع أنواع المنصات ، كونها أساسًا حتى لـ WhatsApp ، نظام المراسلة الأكثر شعبية اليوم. فيما يتعلق بخصائص الصوت / الفيديو ، يجب القول أن Google شاركت في تطوير بروتوكولات الوسائط المتعددة XMPP وأثرت على شكلها الحالي. لذلك ، إذا لم يكن على ما يرام ، فذلك لأن Google أرادته بهذه الطريقة.

تكمن المشكلة في أن تطوير معيار الرسائل المفتوحة قد ينطوي على نقص في الحصرية. سيكون هناك العديد من المنافسين الذين يستخدمون نفس البروتوكول أو نفس البروتوكولات ، وهو ما لا تريده Google لأنه بالفعل لديه شاقة للتنافس مع Facebook أو WhatsApp.

المنطق هو نفسه الذي يمكننا استخدامه لخوارزمية العين التي ترى كل شيء: الباحث. ستكون Google قادرة على إصدار الكود لأي شيء باستثناء محرك البحث الخاص بك. نفس الشيء يحدث مع G +.

من الواضح جدًا أن جميع السياسات التي اتخذوها مؤخرًا تسعى إلى إجبار المستخدمين على استخدام هذه الشبكة الاجتماعية ، سواء أحبوا ذلك أم لا. قد تكون لهذه الاستراتيجية علاقة بحقيقة أن Google دخلت سوق الشبكات الاجتماعية متأخراً ، وسيطر عليها Facebook و Twitter والعديد من الآخرين ، وكذلك سوق عملاء المراسلة ، اليوم في أيدي Skype و WhatsApp و Viber وغيرها. .

ستفشل Hangouts

في الختام ، أود أن أتوقع أن Hangouts ستكون "فاشلة" ، بمعنى أنها لن تتفوق أبدًا على الخدمات الأكثر شيوعًا ، مثل WhatsApp ، لسبب بسيط هو أنها ليست أداة بسيطة. وقع معظم المستخدمين في حب WhatsApp لأنه سهل الاستخدام: إذا كنت تعرف كيفية إرسال رسائل SMS ، فيمكنك استخدام WhatsApp مع توفير المال. تتضمن Hangouts مجموعة متنوعة من الميزات ، والتي تعتبر مثيرة جدًا لقطاع واحد من السوق ، ولكنها بالتأكيد ليست غالبية الأشخاص.

على أي حال ... الحقيقة هي أن هذا القرار يضر بشكل خطير بتنسيق الاتصال الحر. لقد ثبت ، مرة أخرى ، أن Google ، مثل أي شركة ، تعطي الأولوية لمصلحتها الخاصة. هذا يعني أنه يجب علينا الاستفادة من كل الخير الذي يمكن أن يقدمه لنا ولكن يجب ألا ننسى أبدًا أن الأسباب التي تجعله يفعل ذلك ليست إيثارية.

+ Google ستكون فاشلة

عند الحديث عن الإخفاقات ، فإن G + رائعة وجميلة ولديها الكثير من الوظائف ولكنها تفتقر إلى أبسطها: القدرة على أخذ موجز RSS كمصدر.

للقيام بذلك ، تحتاج إلى فتح واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك ، والتي تم إغلاقها الآن وتدعم معيارًا مجانيًا ، مثل RSS. G + هي الشبكة الاجتماعية الرئيسية الوحيدة التي لا تسمح باستيراد RSS. هذا يجعل الكثير من المدونات غير قادرة على النشر تلقائيًا على + G. أي أن محتوى G + أسوأ ، وعدد المنشورات أقل ، وما إلى ذلك.

بالتأكيد ستستخدمه شريحة مهمة من السوق ، لكني أرى هذا النقص في التكامل مع RSS كعنصر يمكن أن يمنع G + من أن يصبح المعيار الفعلي في عالم الشبكات الاجتماعية.

أيضا ، لا تنسى الاشتراك في موقعنا حساب G + والمشاركة في المجتمع في G +. هاها ... نحن جميعًا أبناء الصرامة ، على الأقل حتى تكون هناك شبكات اجتماعية مجانية مشهورة حقًا. لسوء الحظ ، لم تنطلق Identi.ca و Diaspora (في الحالة الأخيرة أيضًا بسبب استحالة استخدام قناة RSS كمصدر).


6 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   أندريس موريسيو قال

    هل هذا يعني أنه لا يمكن استخدام حسابات Google ، على سبيل المثال ، على Pidgin؟

  2.   daas88 قال

    من المفترض ، على الرغم من أنها قد تقلبها. إذا كان بإمكانك استخدام WLMsn ويمكنك استخدام سكايب المغلقة ، فستجد عاجلاً أم آجلاً طريقة (رغم أنها محدودة على الأرجح)

  3.   بيسيرو قال

    لقد استخدمت جلسات Hangout وهي مريحة وعملية وبسيطة. صحيح أنه تم إجراء التجربة ، وأنه مع معظم جهات الاتصال "الخاصة بي" يتواصل عبر تطبيق whatsapp أو الخط ، لكن جلسة Hangout تبدو مريحة ومليئة بالاحتمالات

  4.   yo قال

    منطقك سيء !!

  5.   فرانشيسكو دياز قال

    إذا كان من الممكن استخدامها ، ولكن فقط وضع نص واضح ، أو هكذا يقولون.

  6.   هوغو إيتوريتا قال

    أنا أحب Google HangOuts. إنه بسيط للغاية والوظائف الرائعة التي يجذبني إليها إلى أقصى حد.